Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #205905 > unrolled thread

unendlich breitbandige Empfangsantenne

Started byFranz Glaser <franz@meg-glaser.com>
First post2016-04-03 19:55 +0200
Last post2016-04-05 21:45 +0200
Articles 12 on this page of 32 — 10 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  unendlich breitbandige Empfangsantenne Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2016-04-03 19:55 +0200
    Re: unendlich breitbandige Empfangsantenne Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2016-04-03 20:01 +0200
    Re: unendlich breitbandige Empfangsantenne Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-04-03 20:48 +0200
      Re: unendlich breitbandige Empfangsantenne Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2016-04-03 21:20 +0200
        Re: unendlich breitbandige Empfangsantenne Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-04-04 08:01 +0000
          Re: unendlich breitbandige Empfangsantenne Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2016-04-04 10:19 +0200
            Re: unendlich breitbandige Empfangsantenne Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-04-04 23:27 +0200
              Re: unendlich breitbandige Empfangsantenne Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-04-04 23:42 +0200
                Re: unendlich breitbandige Empfangsantenne Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2016-04-05 14:47 +0200
              Re: unendlich breitbandige Empfangsantenne Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-04-04 23:45 +0200
              Re: unendlich breitbandige Empfangsantenne "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-05 05:37 +0200
          Re: unendlich breitbandige Empfangsantenne Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-04-04 18:12 +0200
            Re: unendlich breitbandige Empfangsantenne Izur Kockenhahn <charly020664@yahoo.de> - 2016-04-04 18:52 +0200
              Re: unendlich breitbandige Empfangsantenne Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-04-04 19:29 +0200
                Re: unendlich breitbandige Empfangsantenne Izur Kockenhahn <charly020664@yahoo.de> - 2016-04-04 20:31 +0200
                  Re: unendlich breitbandige Empfangsantenne Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-04-05 12:29 +0200
                    Re: unendlich breitbandige Empfangsantenne "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-05 12:53 +0200
          Re: unendlich breitbandige Empfangsantenne Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-04-04 23:32 +0200
    Re: unendlich breitbandige Empfangsantenne Jakob der Gute <jakob@invalid.invalid> - 2016-04-03 20:00 +0000
    Re: unendlich breitbandige Empfangsantenne Izur Kockenhahn <charly020664@yahoo.de> - 2016-04-04 14:47 +0200
      Re: unendlich breitbandige Empfangsantenne Izur Kockenhahn <charly020664@yahoo.de> - 2016-04-04 15:10 +0200
    Re: unendlich breitbandige Empfangsantenne - ich hab' da was für Dich Franz Izur Kockenhahn <charly020664@yahoo.de> - 2016-04-04 19:00 +0200
    Re: unendlich breitbandige Empfangsantenne Izur Kockenhahn <charly020664@yahoo.de> - 2016-04-04 19:01 +0200
      Re: unendlich breitbandige Empfangsantenne Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-04-04 19:10 +0200
        Re: unendlich breitbandige Empfangsantenne Izur Kockenhahn <charly020664@yahoo.de> - 2016-04-04 20:22 +0200
      Re: unendlich breitbandige Empfangsantenne Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2016-04-05 14:47 +0200
        Re: unendlich breitbandige Empfangsantenne Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-04-05 15:11 +0200
        Re: unendlich breitbandige Empfangsantenne Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-04-05 15:25 +0200
          Re: unendlich breitbandige Empfangsantenne "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-05 16:34 +0200
          Re: unendlich breitbandige Empfangsantenne Izur Kockenhahn <charly020664@yahoo.de> - 2016-04-05 21:24 +0200
        Re: unendlich breitbandige Empfangsantenne Izur Kockenhahn <charly020664@yahoo.de> - 2016-04-05 21:13 +0200
        Re: unendlich breitbandige Empfangsantenne Izur Kockenhahn <charly020664@yahoo.de> - 2016-04-05 21:45 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#205951

FromIzur Kockenhahn <charly020664@yahoo.de>
Date2016-04-04 15:10 +0200
Message-ID<ndtou6$89r$1@solani.org>
In reply to#205950
Am 04.04.2016 um 14:47 schrieb Izur Kockenhahn:
> Die größten Bandbreite erhälst Du mit aktiven Antennen. -
>
> Diese Bandbreite wirst Du aber nicht einmal mit _einer_ aktiven Antenne
> realisieren können. -

Korrektur: Ich habe eine Aktivantenne für Dich, die die Bandbreite erreicht.

Izur

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#205965 — Re: unendlich breitbandige Empfangsantenne - ich hab' da was für Dich Franz

FromIzur Kockenhahn <charly020664@yahoo.de>
Date2016-04-04 19:00 +0200
SubjectRe: unendlich breitbandige Empfangsantenne - ich hab' da was für Dich Franz
Message-ID<ndu6ed$t5v$1@solani.org>
In reply to#205905
... eine Aktivantenne dieser Bandbreite, wenn Du mit -6 dB leben kannst. -

Als Strahler nimmst Du ein 1 Zoll Kupferrohr der Länge 17.5 cm. Das 
entspricht einer Lamda/4 Vertikalantenne für 70 cm. -

Direkt an den Fußpunkt schaltest Du Folgendes:
www.leobaumann/Franz_Schaltung.jpg

Wenn Du das zum funktionieren bekommst erhälst Du diese 
Übertragungsfunktion:
www.leobaumann/Franz_U2U0.jpg

Grüße Izur

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#205966

FromIzur Kockenhahn <charly020664@yahoo.de>
Date2016-04-04 19:01 +0200
Message-ID<ndu6gr$t6f$1@solani.org>
In reply to#205905
... eine Aktivantenne dieser Bandbreite, wenn Du mit -6 dB leben kannst. -

Als Strahler nimmst Du ein 1 Zoll Kupferrohr der Länge 17.5 cm. Das 
entspricht einer Lamda/4 Vertikalantenne für 70 cm. -

Direkt an den Fußpunkt schaltest Du Folgendes:
www.leobaumann.de/Franz_Schaltung.jpg

Wenn Du das zum funktionieren bekommst erhälst Du diese 
Übertragungsfunktion:
www.leobaumann.de/Franz_U2U0.jpg

Grüße Izur

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#205968

FromChristian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz>
Date2016-04-04 19:10 +0200
Message-ID<dmflfiFqf9bU1@mid.individual.net>
In reply to#205966
Izur Kockenhahn schrieb:

> ... eine Aktivantenne dieser Bandbreite, wenn Du mit -6 dB leben kannst. -

Und die breitbandige Rauschanpassung von 1,9 - 430 MHz sehe ich wo?

> Wenn Du das zum funktionieren bekommst erhälst Du diese 
> Übertragungsfunktion:

"The requested URL /Franz_U2U0.jpg was not found on this server."

Christian
-- 
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.de/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#205977

FromIzur Kockenhahn <charly020664@yahoo.de>
Date2016-04-04 20:22 +0200
Message-ID<ndub74$ff0$1@solani.org>
In reply to#205968
Am 04.04.2016 um 19:10 schrieb Christian Zietz:
> "The requested URL /Franz_U2U0.jpg was not found on this server."

Der Server bei One.com war etwas langsam:

www.leobaumann.de/Franz_U2U0.jpg

Izur

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#206024

FromFranz Glaser <franz@meg-glaser.com>
Date2016-04-05 14:47 +0200
Message-ID<dmhqfhFcfhbU2@mid.individual.net>
In reply to#205966
Am 04.04.2016 19:01, schrieb Izur Kockenhahn:
> ... eine Aktivantenne dieser Bandbreite, wenn Du mit -6 dB leben kannst. -
>
> Als Strahler nimmst Du ein 1 Zoll Kupferrohr der Länge 17.5 cm. Das
> entspricht einer Lamda/4 Vertikalantenne für 70 cm. -
>
> Direkt an den Fußpunkt schaltest Du Folgendes:
> www.leobaumann.de/Franz_Schaltung.jpg

Die Schaltung hätte 25 Ohm an der Klemme :-)


> Wenn Du das zum funktionieren bekommst erhälst Du diese
> Übertragungsfunktion:
> www.leobaumann.de/Franz_U2U0.jpg
>
> Grüße Izur


Das schau ich mir deswegen an, weil mir das mit dem Vertikalrohr 
gefällt, das ich nicht anpassen muss.

Zweiterns gefallen mir die Vpp = 12V, von denen ich üppig rumliegen 
habe. Die 18p + 10n am Eingang machen mich noch etwas stutzig aber wer 
weiß, der weiß, wer schwarz, der schwarz.


GL
-- 
Die "Öffentliche Meinung" ist der sozialistische Ersatzgott. Allwissend, 
allmächtig und allgefürchtet. Die schlimmsten Mitmenschen sind die 
Verbreiter von Gerüchten, deren Herkunft sie nicht nennen dürfen - 
genannt Vernaderer. Die Medien sind dabei gesetzlich geschützt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#206025

FromStefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch>
Date2016-04-05 15:11 +0200
Message-ID<ne0dgs$6df$1@news.albasani.net>
In reply to#206024
Franz Glaser wrote:

> Die 18p + 10n am Eingang machen mich noch etwas stutzig

10n ist der Entkoppelkondensator (soll wohl real als Bauteil rein), 18pF ist 
die simulierte Kapazität der Antenne selbst.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#206026

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2016-04-05 15:25 +0200
Message-ID<ne0e6t$1nde$1@gioia.aioe.org>
In reply to#206024
Am 05.04.2016 14:47, schrieb Franz Glaser:

>> www.leobaumann.de/Franz_Schaltung.jpg
>
> Die Schaltung hätte 25 Ohm an der Klemme :-)

Die funktioniert eh nur im Simulator.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#206028

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2016-04-05 16:34 +0200
Message-ID<dmi0oiFe36dU1@mid.individual.net>
In reply to#206026
Am 05.04.2016 um 15:25 schrieb Dieter Wiedmann:
> Am 05.04.2016 14:47, schrieb Franz Glaser:
> 
>>> www.leobaumann.de/Franz_Schaltung.jpg
>>
>> Die Schaltung hätte 25 Ohm an der Klemme :-)
> 
> Die funktioniert eh nur im Simulator.

Reicht doch. Die Wirklichkeit sieht doch sowieso ein Stück Draht. Weil
das wenigstens funktioniert und einfach zu verwirklichen ist. ;-)

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#206048

FromIzur Kockenhahn <charly020664@yahoo.de>
Date2016-04-05 21:24 +0200
Message-ID<ne1378$ijd$1@solani.org>
In reply to#206026
Am 05.04.2016 um 15:25 schrieb Dieter Wiedmann:
> Die funktioniert eh nur im Simulator.

In-A-Gadda-Da-Vida - Iron Butterfly :-)

brauner, kleiner Troll :-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#206047

FromIzur Kockenhahn <charly020664@yahoo.de>
Date2016-04-05 21:13 +0200
Message-ID<ne12j7$f4c$1@solani.org>
In reply to#206024
Am 05.04.2016 um 14:47 schrieb Franz Glaser:
> habe. Die 18p + 10n am Eingang machen mich noch etwas stutzig aber wer
> weiß, der weiß, wer schwarz, der schwarz.
>
>
> GL

Die Schaltung fängt erst bei C6 an.

Izur

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#206051

FromIzur Kockenhahn <charly020664@yahoo.de>
Date2016-04-05 21:45 +0200
Message-ID<ne14fd$not$1@solani.org>
In reply to#206024
Am 05.04.2016 um 14:47 schrieb Franz Glaser:
>
> Die Schaltung hätte 25 Ohm an der Klemme :-)
>
Nein Franz, die hat einen Ausgangswiderstand von 50 Ohm.

Izur

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web