Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #205097 > unrolled thread
| Started by | usenet.NOSPAM@diwasoft.de (Dirk Wagner) |
|---|---|
| First post | 2016-03-21 17:44 +0100 |
| Last post | 2016-03-25 13:39 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 36 — 13 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? usenet.NOSPAM@diwasoft.de (Dirk Wagner) - 2016-03-21 17:44 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-03-21 19:23 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? usenet.NOSPAM@diwasoft.de (Dirk Wagner) - 2016-03-21 19:54 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-03-21 20:07 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-03-22 08:02 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? Peter Gierschner <oskarx@gmx.de> - 2016-03-22 10:46 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? usenet.NOSPAM@diwasoft.de (Dirk Wagner) - 2016-03-22 18:54 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2016-03-23 10:01 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? usenet.NOSPAM@diwasoft.de (Dirk Wagner) - 2016-03-25 11:10 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2016-03-25 13:12 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? usenet.NOSPAM@diwasoft.de (Dirk Wagner) - 2016-03-25 14:40 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2016-03-25 17:50 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? usenet.NOSPAM@diwasoft.de (Dirk Wagner) - 2016-03-25 17:59 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2016-03-25 18:21 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? usenet.NOSPAM@diwasoft.de (Dirk Wagner) - 2016-03-25 18:25 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2016-03-25 18:47 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-03-25 22:53 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? usenet.NOSPAM@diwasoft.de (Dirk Wagner) - 2016-03-26 10:34 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-03-26 11:58 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-03-26 12:32 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-03-25 15:35 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? usenet.NOSPAM@diwasoft.de (Dirk Wagner) - 2016-03-25 17:57 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-03-26 12:46 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-03-21 20:54 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? usenet.NOSPAM@diwasoft.de (Dirk Wagner) - 2016-03-21 22:20 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-03-22 01:26 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-03-22 09:27 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-03-22 08:08 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-03-22 08:57 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2016-03-23 10:04 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-03-23 10:55 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2016-03-23 11:46 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-03-23 13:49 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-25 13:17 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-25 13:21 +0100
Re: Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-03-25 13:39 +0100
Page 1 of 2 [1] 2 Next page →
| From | usenet.NOSPAM@diwasoft.de (Dirk Wagner) |
|---|---|
| Date | 2016-03-21 17:44 +0100 |
| Subject | Gigaset Telefon: Ladelektronik defekt? |
| Message-ID | <1mkh2dm.9pucti1i6p6rkN%usenet.NOSPAM@diwasoft.de> |
Hi Leute, ich habe hier an einer Basisstation 4 Gigaset C59H Mobilteile. Eines der Geräte lädt nun die (AAA-) Akkus nicht mehr. Zwar gibt das Telefon den Ton von sich, der immer kommt, wenn man es in die Ladeschale steckt, und zeigt auch an, dass es geladen wird. Aber die Akkus werden nicht geladen. Heute hatte ich den Fall, dass das Telefon, dass über Nacht in der Ladeschale stand nach 2 Sekunden aus ging. Das externe Ladegerät meinte dann, dass noch 10% Ladung in den Akkus wäre. Mit extern geladenen Akkus hält das Telefon dann wieder für 2-4 Tage - je nach dem, wie lange damit telefoniert wird. Weiß jemand, was da defekt sein könnte? Die Akkus sind es nicht. Ciao dirk
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> |
|---|---|
| Date | 2016-03-21 19:23 +0100 |
| Message-ID | <ncpe7d$28e$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #205097 |
On 21.03.16 17.44, Dirk Wagner wrote: > ich habe hier an einer Basisstation 4 Gigaset C59H Mobilteile. > Eines der Geräte lädt nun die (AAA-) Akkus nicht mehr. > Zwar gibt das Telefon den Ton von sich, der immer kommt, wenn man es in > die Ladeschale steckt, und zeigt auch an, dass es geladen wird. > Aber die Akkus werden nicht geladen. > Heute hatte ich den Fall, dass das Telefon, dass über Nacht in der > Ladeschale stand nach 2 Sekunden aus ging. Sicher, dass nicht die Akkus kaputt sind? Etliche DECT-Telefone laden die Dinger im Zweifel so lange, bis sie irgendwann kaputt sind. Lieb sind die Ladeschaltungen zu den Akkus eher nicht. > Mit extern geladenen Akkus hält das Telefon dann wieder für 2-4 Tage - > je nach dem, wie lange damit telefoniert wird. Das spricht allerdings eher dagegen. Vielleicht sind auch die Kontakte vergriesknaddelt, so dass der Strom nicht gescheit fließt. Oder aber einer der Akkus ist recht tief entladen. Das kann die Ladeschaltung zumindest unseres Telefons nicht. Das geht dann nur mit externer Ladung wieder. Wir hatten da auch einmal eine ganze Weile Ärger. Fakt ist, die Probleme sind verschwunden, seit ich die komischen Annsmann und Varta-Telefonakkus rausgeschmissen und durch normale GP Zellen ersetzt habe. Das war vor knapp 2 Jahren. Mit Annsmann und Varta Zellen hatte ich auch andererorts schon das eine oder andere Erlebnis der besonderen Art. Die besten Erfahrungen habe ich mit Panasonic gemacht, recht dicht gefolgt von Sanyo und dann GP. Im übrigen halten die Akkus eher 2 Wochen als 2 Tage. Da sind aber auch die größeren AA drin. Mehr als einen Faktor zwei erklärt letzteres allerdings auch nicht. Das wiederum spräche gegen die Akkus. > Weiß jemand, was da defekt sein könnte? Die Akkus sind es nicht. Bei uns waren sie es am Ende doch, obwohl auch hier externes Laden funktioniert hat. Marcel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | usenet.NOSPAM@diwasoft.de (Dirk Wagner) |
|---|---|
| Date | 2016-03-21 19:54 +0100 |
| Message-ID | <1mkh8ei.gorjwgdgtm7oN%usenet.NOSPAM@diwasoft.de> |
| In reply to | #205105 |
Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> wrote: > Sicher, dass nicht die Akkus kaputt sind? > Etliche DECT-Telefone laden die Dinger im Zweifel so lange, bis sie > irgendwann kaputt sind. Lieb sind die Ladeschaltungen zu den Akkus eher > nicht. Ja. Ich habe diverse (auch nagelneue) Akkus probiert. > > > Mit extern geladenen Akkus hält das Telefon dann wieder für 2-4 Tage - > > je nach dem, wie lange damit telefoniert wird. > > Das spricht allerdings eher dagegen. > Vielleicht sind auch die Kontakte vergriesknaddelt, so dass der Strom > nicht gescheit fließt. Oder aber einer der Akkus ist recht tief > entladen. Das kann die Ladeschaltung zumindest unseres Telefons nicht. > Das geht dann nur mit externer Ladung wieder. Ich habe die Akkus auch mal mit den anderen Telefonen getauscht - es ist IMMER das selbe Telefon in dem die Akkus nicht geladen werden. Dabei spielen weder die Ladestation noch die verwendeten Akkus eine Rolle... > Wir hatten da auch einmal eine ganze Weile Ärger. Fakt ist, die Probleme > sind verschwunden, seit ich die komischen Annsmann und > Varta-Telefonakkus rausgeschmissen und durch normale GP Zellen ersetzt > habe. Das war vor knapp 2 Jahren. Ich hatte seit dem Kauf der Telefone GP700 AAAs drin. Die neuen Akkus sind nun Enelops... > Im übrigen halten die Akkus eher 2 Wochen als 2 Tage. Da sind aber auch > die größeren AA drin. Mehr als einen Faktor zwei erklärt letzteres > allerdings auch nicht. Das wiederum spräche gegen die Akkus. Oder aber, ich telefoniere mehr ;-) > > > > Weiß jemand, was da defekt sein könnte? Die Akkus sind es nicht. > > Bei uns waren sie es am Ende doch, obwohl auch hier externes Laden > funktioniert hat. Wenn sich bei Tausch gegen neue was ändern würde, würde ich Dir zustimmen. Obwohl auch dann eigenartig wäre, wieso das nur in einem Telefon auffällt. Ciao dirk
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> |
|---|---|
| Date | 2016-03-21 20:07 +0100 |
| Message-ID | <ncpgqb$8ev$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #205108 |
On 21.03.16 19.54, Dirk Wagner wrote: [...] > Ich habe die Akkus auch mal mit den anderen Telefonen getauscht - es ist > IMMER das selbe Telefon in dem die Akkus nicht geladen werden. > Dabei spielen weder die Ladestation noch die verwendeten Akkus eine > Rolle... Dann wird es wohl doch ein defekt sein. Ohne zerlegen und Messometer geht es hier vmtl. nicht weiter. In den Telefonen ist allerdings AFAIK auch ein Chip drin der Akkudaten speichert. Das ist beim Akkuwechsel immer ein wenig hakelig. Die brauchen ein, zwei volle Zyklen, um in den Takt zu finden. >> Im übrigen halten die Akkus eher 2 Wochen als 2 Tage. Da sind aber auch >> die größeren AA drin. Mehr als einen Faktor zwei erklärt letzteres >> allerdings auch nicht. Das wiederum spräche gegen die Akkus. > > Oder aber, ich telefoniere mehr ;-) Ja, kann auch sein. Hier verteilt sich das auf verschiedenen Handstücke und auch ein paar feste Telefone. Aber 5-6 Stunden Telefonieren geht eigentlich schon. Marcel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan <df9bi@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-22 08:02 +0100 |
| Message-ID | <ncqqlh$n96$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #205108 |
Am 21.03.2016 um 19:54 schrieb Dirk Wagner: > > Ich habe die Akkus auch mal mit den anderen Telefonen getauscht - es ist > IMMER das selbe Telefon in dem die Akkus nicht geladen werden. > Dabei spielen weder die Ladestation noch die verwendeten Akkus eine > Rolle... Ich weiß jetzt nicht, ob es wirklich stimmt, aber ich meine irgendwo mal gelesen zu haben, dass sich manche Gigaset Telefone merken wie hoch die Akku-Kapazität ist. Der Ablauf, das zurückzusetzen ging irgendwie so, dass man erst das Telefon mit den Akkus komplett entleeren läßt. Dann entnimmt man den Akku und lädt den extern, oder man nimmt andere voll geladene Akkus und läßt das Telefon wieder solange laufen, bis der Akku komplett leer ist. Anschließend weiß das Telefon dann, dass es länger laden soll. Wie geschrieben: nix genaues weiß ich nicht. Aber man kann es ja mal probieren. Ansonsten hab ich bei diversen Gigaset Telefonen schon Probleme mit Kontakten gehabt. Gruß Stefan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Gierschner <oskarx@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-22 10:46 +0100 |
| Message-ID | <ncr49q$8v7$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #205108 |
Am 21.03.2016 um 19:54 schrieb Dirk Wagner: > Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> wrote: ...... richt allerdings eher dagegen. > >> Vielleicht sind auch die Kontakte vergriesknaddelt, so dass der Strom >> nicht gescheit fließt. Oder aber einer der Akkus ist recht tief >> entladen. Das kann die Ladeschaltung zumindest unseres Telefons nicht. >> Das geht dann nur mit externer Ladung wieder. > .... > Hast Du mal die Konmtakte an der Ladestation und dem Telefon überprüft? Die machen manchmal Ärger, mit einem Glasradierer sauber machen hilft sehr oft! peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | usenet.NOSPAM@diwasoft.de (Dirk Wagner) |
|---|---|
| Date | 2016-03-22 18:54 +0100 |
| Message-ID | <1mkj0fa.1pmd2asqcu0cdN%usenet.NOSPAM@diwasoft.de> |
| In reply to | #205170 |
Peter Gierschner <oskarx@gmx.de> wrote: > Hast Du mal die Konmtakte an der Ladestation und dem Telefon überprüft? > Die machen manchmal Ärger, mit einem Glasradierer sauber machen hilft > sehr oft! Die Ladestation sollten in Ordnung sein, da die Telefon mal hier mal dort abgestellt werden und eigentlich immer laden (bis auf das eine). Die Kontakte am Telefon reinigen ist nicht so ganz einfach, da es sich um in einer Röhre steckenden Stifte handelt... Ich schau mal, ob und wie ich da was machen kann... ciao dirk
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-23 10:01 +0100 |
| Message-ID | <nctm9t$524$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #205233 |
Dirk Wagner schrieb: > Die Kontakte am Telefon reinigen ist nicht so ganz einfach, da es sich > um in einer Röhre steckenden Stifte handelt... Reinige auch die Batteriekontakte. Gegebenefalls die Kontakte etwas nachbiegen, um einen höheren Anpressdruck zu erzielen. Gruß Christian
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | usenet.NOSPAM@diwasoft.de (Dirk Wagner) |
|---|---|
| Date | 2016-03-25 11:10 +0100 |
| Message-ID | <1mknyqr.rjtabp19mlywyN%usenet.NOSPAM@diwasoft.de> |
| In reply to | #205276 |
Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> wrote: > Reinige auch die Batteriekontakte. > Gegebenefalls die Kontakte etwas nachbiegen, um einen > höheren Anpressdruck zu erzielen. Das hilft alles nicht wirklich. Nach 24h mit Telefon auf der Ladeschale sind die Akkus voll geladen. Mein externes Ladegerät mein 700mAh und 1,4V. Doch das Telefon schaltet sich nach einer Minute außerhalb der Ladeschale aus... ciao dirk
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-25 13:12 +0100 |
| Message-ID | <nd3a6v$pcq$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #205382 |
Dirk Wagner schrieb: > Das hilft alles nicht wirklich. > Nach 24h mit Telefon auf der Ladeschale sind die Akkus voll geladen. > Mein externes Ladegerät mein 700mAh und 1,4V. Hast du das gemessen, indem du die Akkus, die im Telefon geladen wurden, im externen Ladegerät entladen hast? > Doch das Telefon schaltet sich nach einer Minute außerhalb der > Ladeschale aus... Welche Kapazität haben die Akkus nach dem Abschalten? Gruß Christian
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | usenet.NOSPAM@diwasoft.de (Dirk Wagner) |
|---|---|
| Date | 2016-03-25 14:40 +0100 |
| Message-ID | <1mko8nj.q6d2j9105164gN%usenet.NOSPAM@diwasoft.de> |
| In reply to | #205398 |
Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> wrote: > Hast du das gemessen, indem du die Akkus, die im Telefon geladen wurden, > im externen Ladegerät entladen hast? ja. Wobei die 1,4V die ganze Zeit über angezeigt wurden - warum auch immer. Die AAA-Zelle soll je eigentlich nur 1,2V haben > Welche Kapazität haben die Akkus nach dem Abschalten? Wie messe ich das? Das waren die Zellen, die ich dann ins externe Ladegerät gepackt habe... ciao dirk
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-25 17:50 +0100 |
| Message-ID | <nd3qbg$p8m$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #205411 |
Ich schrieb: > Welche Kapazität haben die Akkus nach dem Abschalten? Dirk Wagner schrieb: > Wie messe ich das? > Das waren die Zellen, die ich dann ins externe Ladegerät gepackt habe... Ein Post zuvor schriebst du: > Mein externes Ladegerät mein 700mAh und 1,4V. Daraus habe ich geschlossen, dass dir das Ladegerät die eingeladene Energie anzeigt. Wenn das Telefon, nachdem es selbst die Akkus über Nacht geladen hat, ausfällt, dann packe die Akkus in das externe Ladegerät und lade auf. Wenn 50 bis 100mAh nachgeladen wurde, dann waren die Akkus voll. Wenn die gesamte Kapazität nachgeladen wurde, dann waren die Akkus schon leer, als das Telefon aus der Ladeschale genommen wurde. Gruß Christian
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | usenet.NOSPAM@diwasoft.de (Dirk Wagner) |
|---|---|
| Date | 2016-03-25 17:59 +0100 |
| Message-ID | <1mkohxv.u5os7y1oe5hy2N%usenet.NOSPAM@diwasoft.de> |
| In reply to | #205430 |
Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> wrote: > Daraus habe ich geschlossen, dass dir das Ladegerät die eingeladene > Energie anzeigt. > Wenn das Telefon, nachdem es selbst die Akkus über Nacht geladen hat, > ausfällt, dann packe die Akkus in das externe Ladegerät und lade auf. > Wenn 50 bis 100mAh nachgeladen wurde, dann waren die Akkus voll. > Wenn die gesamte Kapazität nachgeladen wurde, dann waren die Akkus > schon leer, als das Telefon aus der Ladeschale genommen wurde. OK. Das Ladegerät meint zu einem Akku aus dem Telefon, der sei zu 95% voll... Ciao dirk
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-25 18:21 +0100 |
| Message-ID | <nd3s4j$sro$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #205433 |
Dirk Wagner schrieb: > Das Ladegerät meint zu einem Akku aus dem Telefon, der sei zu 95% > voll... Da das Ladegerät nicht die Beschriftung auf dem Akku lesen kann, stimmt die Angabe "95%" wahrscheinlich - allerdings bezieht sich die Angabe nicht auf 700mAh (= 100%), sondern auf weniger (je nach Alter und Schädigung des Akkus). Mit der Messmethode wirst du kein belastbares Ergebnis erzielen. Hast du ein Multimeter? Dann klemme das an den Akku und messe die Spannung, wenn du das Telefon nach dem Laden aus der Ladeschale ziehst. Geht die Spannung deutlich runter, geht dann das Telefon aus und geht dann die Spannung wieder hoch? Das würde auf einen Akku deuten, der zwar voll geladen ist, aber keine Kapazität mehr hat. Setze mal den Akku aus dem ausgefallenen Telefon in ein anderes Telefon ein, ohne den Akku vorher aufzuladen. Bleibt das Telefon an? Gruß Christian
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | usenet.NOSPAM@diwasoft.de (Dirk Wagner) |
|---|---|
| Date | 2016-03-25 18:25 +0100 |
| Message-ID | <1mkoj4r.8on63kie849eN%usenet.NOSPAM@diwasoft.de> |
| In reply to | #205437 |
Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> wrote: > Setze mal den Akku aus dem ausgefallenen Telefon in ein anderes > Telefon ein, ohne den Akku vorher aufzuladen. Bleibt das Telefon an? Ja. Das Spielchen hatte ich schon durch. Es ist nur eines von 4 Telefonen, das die Problem hat. ciao dirk
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-25 18:47 +0100 |
| Message-ID | <nd3tk8$vea$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #205438 |
Dirk Wagner schrieb: > Das Spielchen hatte ich schon durch. > Es ist nur eines von 4 Telefonen, das die Problem hat. Dann hat das betroffene Telefon kein Problem mit dem Laden des Akkus, sondern mit dem ENTladen - es schaltet viel zu früh ab, da es eine falsche Spannung als Tiefentladespannung ansieht. Das kann jetzt eine Softwaresache sein (das Telefon lernt die Grenzen des Akkus durch Ausprobieren kennen und hat irgendwann einen falschen Wert abgespeichert, an den kein Akku mehr rannkommt) oder es ist ein Hardwareproblem (der Messaufnehmer misst falsch). Du könntest einen Versuch wagen, die Platine gründlich abzuwaschen. Sollte durch reingelaufenen Dreck irgenwelche Kriechströme auf der Platine fließen, dann könnte das den (analogen Teil des) Messaufnehmers beeinflussen. Zum Reinigen kannst du Isopropanol zusammen mit einem kurzborstigen Pinsel verwenden. Dabei drauf achten, dass Überschuss so abließen kann, dass nichts in die verkapselten Module (silberne Blechdeckel) reinläuft. Danach über nacht an einem belüfteten Ort trocknen lassen (nicht im Ofen). Gruß Christian
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-25 22:53 +0100 |
| Message-ID | <nd4c0h$46v$1@solani.org> |
| In reply to | #205442 |
Am 25.03.2016 um 18:47 schrieb Christian Müller: > > Du könntest einen Versuch wagen, die Platine gründlich abzuwaschen. > Sollte durch reingelaufenen Dreck irgenwelche Kriechströme auf der > Platine fließen, dann könnte das den (analogen Teil des) Messaufnehmers > beeinflussen. Oder es ist - wie heutzutage üblich - ein Elko kaputt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | usenet.NOSPAM@diwasoft.de (Dirk Wagner) |
|---|---|
| Date | 2016-03-26 10:34 +0100 |
| Message-ID | <1mkprxa.onm01o64owN%usenet.NOSPAM@diwasoft.de> |
| In reply to | #205449 |
Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> wrote: > > Oder es ist - wie heutzutage üblich - ein Elko kaputt. Elkos sehe ich da keine: <http://bk.diwasoft.net/C59H_160326_1896.jpg> Abgewaschen habe ich die Platine (mit Kontakt C60) - aber ohne, dass es was geändert hätte. Das Telefon lies sich übrigens ganz gut öffnen. Ich habe an den Öffnungen für den Gürtelclip angefangen und mich rundum vorgearbeitet. Ciao dirk
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-26 11:58 +0100 |
| Message-ID | <nd5q0i$nuj$1@solani.org> |
| In reply to | #205466 |
Am 26.03.2016 um 10:34 schrieb Dirk Wagner: > Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> wrote: >> >> Oder es ist - wie heutzutage üblich - ein Elko kaputt. > > Elkos sehe ich da keine: > <http://bk.diwasoft.net/C59H_160326_1896.jpg> > Zumindestens der 330/6 rechts oben ist ein Elko.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-26 12:32 +0100 |
| Message-ID | <dlnaahFjgj8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #205466 |
Am 26.03.2016 um 10:34 schrieb Dirk Wagner: > Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> wrote: >> >> Oder es ist - wie heutzutage üblich - ein Elko kaputt. > > Elkos sehe ich da keine: > <http://bk.diwasoft.net/C59H_160326_1896.jpg> Dann solltest Du ganz dringend einen Optiker aufsuchen ;-) ganz rechts in der Mitte! -- http://www.headless-brewing.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 2 [1] 2 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web