Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #368397 > unrolled thread

Weitere schlimme Erfahrung mit M$

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Weitere schlimme Erfahrung mit M$ "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2026-07-08 16:43 -0300
    Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2026-07-08 17:03 -0300
      Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-09 08:20 +0200
        Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-07-09 10:34 +0200
    Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-07-09 08:33 +0200
      Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-07-09 16:30 +0200
      Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2026-07-09 16:45 -0300
        Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-07-10 09:10 +0200
          Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-07-10 13:40 +0200
            Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-07-10 16:42 +0200
          Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-07-10 14:11 +0200
        Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-07-10 07:17 +0000
        Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-10 09:26 +0200
        Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2026-07-10 18:53 +0200
        Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Joerg <news@analogconsultants.com> - 2026-07-13 17:49 -0700
          Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-14 13:17 +0200
            Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Joerg <news@analogconsultants.com> - 2026-07-14 09:34 -0700
              Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-07-15 00:56 +0200
                Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Joerg <news@analogconsultants.com> - 2026-07-21 12:04 -0700
                  Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-07-21 22:47 +0200
                    Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ [OT Linux] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2026-07-21 14:43 -0700
                    Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-22 06:33 +0200
              Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-15 09:31 +0200
                Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-07-15 10:11 +0200
                  Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Joerg <news@analogconsultants.com> - 2026-07-21 12:10 -0700
                    Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-07-21 22:53 +0200
                      Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Joerg <news@analogconsultants.com> - 2026-07-21 14:49 -0700
                      Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-07-22 03:11 +0200
                        Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ [OT: Mopped] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2026-07-22 10:51 -0700
                Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-07-21 23:01 +0200
    Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-07-10 11:22 +0200
      Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-07-10 11:27 +0200
    Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2026-07-13 14:20 +0200
      Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-07-13 19:33 +0200
        Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2026-07-13 23:12 +0200
          Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-07-14 09:36 +0200
        Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-07-14 12:54 +0200
          Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-14 13:19 +0200
          Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2026-07-14 15:57 +0200
            Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-07-14 14:15 +0000
              Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-07-16 14:09 +0200
                Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-07-16 13:01 +0000
                  Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-07-17 10:07 +0200
                    Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-07-17 11:51 +0200
                      Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-07-17 12:11 +0200
                        Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-07-17 12:43 +0200
                        Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-07-17 12:55 +0200
                          Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-07-17 13:35 +0200
                            Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-07-17 19:44 +0200
                              Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-07-18 11:21 +0200
                Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-16 16:33 +0200
                  Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-07-16 15:17 +0000
                    Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2026-07-16 17:35 +0200
                  Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2026-07-16 20:02 +0200
                    Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-16 21:30 +0200
                      Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2026-07-17 09:59 +0200
                        Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-07-17 10:32 +0200
                          Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-07-19 13:23 +0200
                            Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2026-07-19 16:06 +0200
            Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-14 16:26 +0200
            Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-14 18:32 +0200
            Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-07-14 18:39 +0200
            Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-07-15 09:11 +0200
              Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-07-15 11:08 +0200
                Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-07-16 09:38 +0200
              Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-15 11:56 +0200
                Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-07-15 10:10 +0000
                  Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-15 17:36 +0200
                Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-07-15 12:35 +0200
                  Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-15 17:38 +0200
                    Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-07-15 18:55 +0200
                Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-07-15 17:41 +0200
                  Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-15 21:48 +0200
                Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-07-15 23:39 +0200
                  Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-16 06:45 +0200
                    Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2026-07-16 09:38 +0200
                    Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-07-16 09:43 +0200
                    Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-07-16 13:47 +0200
                Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-16 09:01 +0200
                  Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-16 10:38 +0200
                    Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-07-16 09:24 +0000
                    Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-07-17 08:17 +0200
                      Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2026-07-17 10:01 +0200
                        Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-07-17 10:07 +0200
                    Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-07-17 09:34 +0200
                  Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2026-07-16 04:45 -0300
    Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-13 14:34 +0200

Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5  Next page →

#368548 — Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ [OT Linux]

On 7/21/26 1:47 PM, Marte Schwarz wrote:
> Hallo Joerg,
> 
>> Ausgesperrt wohl nicht, aber beim Hersteller sagten sie mir, die 
>> Latenz sei mit Linux nicht stabil genug. Die Jungs haben gut Ahnung 
>> davon, weil sie fuer deren andere (groessere) Analyzer eine 
>> Linux-Software geschrieben haben. Aber eben nur fuer die, wo USB nicht 
>> in einer Echtzeit-Schleife laufen muss.
> 
> Du hast aber schon mitbekommen, dass sich bei Linux gerade in Bezug auf 
> Echtzeitfähigkeit recht viel getan hat? Wahrscheinlich ist diese Aussage 
> von vor Jahren schon lange gründlich überholt..
> 

Ok, ist etwa zwei Jahre her. Da war es noch nicht ueberholt, sondern 
harte Realitaet.


>> da koennte natuerlich mal was bei sein, wo Spektrumanalyse angesagt 
>> ist. Dann stuende ich auf dem Schlauch bei Sachen, die nicht mit einem 
>> billigen TinySA machbar sind.
> 
> Ein SA kostet heute auch nicht mehr die Welt.
> 

Ja, aber im (Fast)-Ruhestand moechte ich keine Tausender mehr ausgeben 
fuer sowas.


>> Ok, kann ich eben was mieten, aber ich werde wohl wieder einen kleinen 
>> PC besorgen, wo ich Windows 7 oder so draufmachen kann...
> 
> Oder einfach mal wieder schauen, ob
> 
> a) nicht mittlerweile eine Linux-Version der Software existiert


Die gibt es schon sehr lange, aber nach wie vor unterstuetzt sie die 
kleinen Bricks nicht.


> b) Wine brauchbar eingesetzt werden kann


Probiert. Ging nicht. Ich stecke aber auch nicht mehr so viel Elan rein, 
weil die Chance, dass ich das alles brauche, mit der Zeit geringer wird. 
Und notfalls kann ich ja Win7 auf eine alten Computer haengen, notfalls 
per Boot Stick.


> c) ein open-Source-SA für kleines Geld verfügbar ist, der das kann, was 
> Du brauchst. Die Dinger gehen mittlerweile bis über 5 GHz bei Preisen < 
> 200 €. Selbst wenn Du größere Dynamik brauchen solltest, bist Du unter 
> 1000 $ schon ganz gut dabei, solange Du auf teure Markennamen verzichten 
> kannst.
> 

An den Signalhound kamen bei Kunden oft nichtmal gemietete teure Boliden 
von R&S und aehnlichen Platzhirschen ran. "Da draussen vor der Stahltuer 
steht vermutlich jemand, raucht eine Zigarette und klimpert auf dem 
Smart Phone" ... "Also jetzt spinnt der aber" ... rausgegangen ... "Da 
steht tatsaechlich einer!". Der Analyzer konnte aber nicht anzeigen, ob 
es Marlboro oder Camel Filter war :-)

Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368552

Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> wrote:
>> Ausgesperrt wohl nicht, aber beim Hersteller sagten sie mir, die Latenz 
>> sei mit Linux nicht stabil genug. Die Jungs haben gut Ahnung davon, weil 
>> sie fuer deren andere (groessere) Analyzer eine Linux-Software 
>> geschrieben haben. Aber eben nur fuer die, wo USB nicht in einer 
>> Echtzeit-Schleife laufen muss.
>
>Du hast aber schon mitbekommen, dass sich bei Linux gerade in Bezug auf 
>Echtzeitfähigkeit recht viel getan hat? Wahrscheinlich ist diese Aussage 
>von vor Jahren schon lange gründlich überholt..

USB war allerdings nie für harte Echtzeitanforderungen gebaut und
erfüllt diese auch nicht.

Grüße
Marc
-- 
----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Rhein-Neckar, DE   |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368478

Joerg, 2026-07-14 18:34:

> On 7/14/26 4:17 AM, Arno Welzel wrote:
>> Joerg, 2026-07-14 02:49:
>>
>> [...]> Dito hier. Bin aber im Januar 2020 auf Linux umgestiegen, als
>> Windows 7
>>> abgehalftert wurde. Windows 7 war fuer mich "last known good".
>>>
>>> Nun funktioniert aber meine Buchhaltung (MS-Works) mit keinem der
>>> Linux-Programme und auch nicht mit "modernen" Windows-Programmen. Die
>>> Loesung: Play-on-Linux, ein GUI Program fuer WINE (Windows Emulator fuer
>>> Linux). Da muss ich nur fuer MS-Works eine sehr betagte Emulation plus
>>> Windows 7 Kompatibilitaet auswaehlen und damit geht das heute noch. Habe
>>> gerade eine Stunde Buchhaltung erledigt, lief sauber. Office geht da
>>> aber nur in alten Versionen.
>>
>> Hier läuft auch ein Chip-Programmer mit der Windows-Software dazu unter
>> Linux:
>>
>> <https://arnowelzel.de/kubuntu-linux-teil-4>
>>
>> Eine native Linux-Software gibt's mittlerweile auch dafür (als freie
>> Software, nicht vom Hersteller selbst), aber die Xgpro läuft auch
>> zuverlässig mit WINE und einem Patch der Software.
>>
>> Ja, man muss manchmal etwas basteln, aber ich vermisse unter Linux
>> nichts und sämtliche Hardware tut's auch da.
>>
> 
> Bis auf die kleinen Signalhound Analyzer. Der ist weder in WINE noch per 
> VM zum Laufen zu bringen, weil die USB Latenz in Linux zu unsicher ist. 

Unsicher oder zu hoch? Letzteres kann man ändern:

<https://granitedevices.com/wiki/FTDI_Linux_USB_latency>



-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368479

Am 15.07.26 um 09:31 schrieb Arno Welzel:
> Joerg, 2026-07-14 18:34:
> 
>> On 7/14/26 4:17 AM, Arno Welzel wrote:
>>> Joerg, 2026-07-14 02:49:
>>>
>>> [...]> Dito hier. Bin aber im Januar 2020 auf Linux umgestiegen, als
>>> Windows 7
>>>> abgehalftert wurde. Windows 7 war fuer mich "last known good".
>>>>
>>>> Nun funktioniert aber meine Buchhaltung (MS-Works) mit keinem der
>>>> Linux-Programme und auch nicht mit "modernen" Windows-Programmen. Die
>>>> Loesung: Play-on-Linux, ein GUI Program fuer WINE (Windows Emulator fuer
>>>> Linux). Da muss ich nur fuer MS-Works eine sehr betagte Emulation plus
>>>> Windows 7 Kompatibilitaet auswaehlen und damit geht das heute noch. Habe
>>>> gerade eine Stunde Buchhaltung erledigt, lief sauber. Office geht da
>>>> aber nur in alten Versionen.
>>>
>>> Hier läuft auch ein Chip-Programmer mit der Windows-Software dazu unter
>>> Linux:
>>>
>>> <https://arnowelzel.de/kubuntu-linux-teil-4>
>>>
>>> Eine native Linux-Software gibt's mittlerweile auch dafür (als freie
>>> Software, nicht vom Hersteller selbst), aber die Xgpro läuft auch
>>> zuverlässig mit WINE und einem Patch der Software.
>>>
>>> Ja, man muss manchmal etwas basteln, aber ich vermisse unter Linux
>>> nichts und sämtliche Hardware tut's auch da.
>>>
>>
>> Bis auf die kleinen Signalhound Analyzer. Der ist weder in WINE noch per
>> VM zum Laufen zu bringen, weil die USB Latenz in Linux zu unsicher ist.
> 
> Unsicher oder zu hoch? Letzteres kann man ändern:
> 
> <https://granitedevices.com/wiki/FTDI_Linux_USB_latency>

Ich hatte einen der ersten DG8SAQ-Networkanalyzer, der blieb in Virtual
Box öfter mal hängen weil USB nicht zügig genug durchgereicht wurde.
Mit VMware war das einfach behoben. (frühes Mint)
Leider ist VMware etwas skurill geworden seit es letztes Jahr von
Broadcom gekauft wurde.

Ich habe auch noch eine virtuelle XP-Maschine für meinen ALL-11
Prom/PAL-Programmer. Der lässt sich unter Win7 nicht mal installieren.
Unter XP geht's aber, mit einem USB <--> V.24-Kabel von Hama aus
dem Supermarkt.

Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368542

On 7/15/26 1:11 AM, Gerhard Hoffmann wrote:
> Am 15.07.26 um 09:31 schrieb Arno Welzel:
>> Joerg, 2026-07-14 18:34:
>>
>>> On 7/14/26 4:17 AM, Arno Welzel wrote:
>>>> Joerg, 2026-07-14 02:49:
>>>>
>>>> [...]> Dito hier. Bin aber im Januar 2020 auf Linux umgestiegen, als
>>>> Windows 7
>>>>> abgehalftert wurde. Windows 7 war fuer mich "last known good".
>>>>>
>>>>> Nun funktioniert aber meine Buchhaltung (MS-Works) mit keinem der
>>>>> Linux-Programme und auch nicht mit "modernen" Windows-Programmen. Die
>>>>> Loesung: Play-on-Linux, ein GUI Program fuer WINE (Windows Emulator 
>>>>> fuer
>>>>> Linux). Da muss ich nur fuer MS-Works eine sehr betagte Emulation plus
>>>>> Windows 7 Kompatibilitaet auswaehlen und damit geht das heute noch. 
>>>>> Habe
>>>>> gerade eine Stunde Buchhaltung erledigt, lief sauber. Office geht da
>>>>> aber nur in alten Versionen.
>>>>
>>>> Hier läuft auch ein Chip-Programmer mit der Windows-Software dazu unter
>>>> Linux:
>>>>
>>>> <https://arnowelzel.de/kubuntu-linux-teil-4>
>>>>
>>>> Eine native Linux-Software gibt's mittlerweile auch dafür (als freie
>>>> Software, nicht vom Hersteller selbst), aber die Xgpro läuft auch
>>>> zuverlässig mit WINE und einem Patch der Software.
>>>>
>>>> Ja, man muss manchmal etwas basteln, aber ich vermisse unter Linux
>>>> nichts und sämtliche Hardware tut's auch da.
>>>>
>>>
>>> Bis auf die kleinen Signalhound Analyzer. Der ist weder in WINE noch per
>>> VM zum Laufen zu bringen, weil die USB Latenz in Linux zu unsicher ist.
>>
>> Unsicher oder zu hoch? Letzteres kann man ändern:
>>
>> <https://granitedevices.com/wiki/FTDI_Linux_USB_latency>


Unsicher. Da liegt das Problem.

> 
> Ich hatte einen der ersten DG8SAQ-Networkanalyzer, der blieb in Virtual
> Box öfter mal hängen weil USB nicht zügig genug durchgereicht wurde.
> Mit VMware war das einfach behoben. (frühes Mint)
> Leider ist VMware etwas skurill geworden seit es letztes Jahr von
> Broadcom gekauft wurde.
> 
> Ich habe auch noch eine virtuelle XP-Maschine für meinen ALL-11
> Prom/PAL-Programmer. Der lässt sich unter Win7 nicht mal installieren.
> Unter XP geht's aber, mit einem USB <--> V.24-Kabel von Hama aus
> dem Supermarkt.
> 

VMWare hatte ich probiert. Das geht manchmal eine zeitlang, bis der 
Signalhound mit Kommunikationsfehler aussteigt. Bei Win7 und Win10 tat 
er das nie, damit habe ich bei Kunden manchmal 6-8 Stunden EMV 
Pre-Compliance gemacht.

Jetzt habe ich keine VMs mehr, weil alles (inzwischen wenige) andere an 
Windows-zentrischer Software auch per WINE laeuft. Manchmal allerddings 
nur mit sehr abgehangegen WINE-Versionen, doch per Play-on-Linux kann 
man das bequem fuer jede Software einzeln einstellen. Ohne Command Line 
Geklimpere :-)

Es ist wie bei Wein, oft ist aelter = besser.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368546

Hallo Joerg,

>>> <https://granitedevices.com/wiki/FTDI_Linux_USB_latency>

> Unsicher. Da liegt das Problem.

Ungesehen, ich bin davon überzeugt, dass Linux da mittlerweile Windows 
meilenweit im Vorteil ist. Die RT-Linux-Funktionen seien mittlerweile 
Bestandteil der Standardkernel.

> VMWare hatte ich probiert.

Wann? Ich kenne VM nicht wirklich, bei VBOX gibst Du die Hardware direkt 
an die VBOX durch, da zieht sich Linux komlett raus. Die Schnittstelle 
wird dann komplett und exklusiv vom Windowstreiber kontrolliert.

> Jetzt habe ich keine VMs mehr, weil alles (inzwischen wenige) andere an 
> Windows-zentrischer Software auch per WINE laeuft. Manchmal allerddings 
> nur mit sehr abgehangegen WINE-Versionen, doch per Play-on-Linux kann 
> man das bequem fuer jede Software einzeln einstellen. Ohne Command Line 
> Geklimpere :-)
> 
> Es ist wie bei Wein, oft ist aelter = besser.

Eher selten, aber wenn man es brauchen sollte, geht das unter PoL recht 
klaglos, z. B. wenn was unbedingt 32 Bit sein will.

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368549

On 7/21/26 1:53 PM, Marte Schwarz wrote:
> Hallo Joerg,
> 
>>>> <https://granitedevices.com/wiki/FTDI_Linux_USB_latency>
> 
>> Unsicher. Da liegt das Problem.
> 
> Ungesehen, ich bin davon überzeugt, dass Linux da mittlerweile Windows 
> meilenweit im Vorteil ist. Die RT-Linux-Funktionen seien mittlerweile 
> Bestandteil der Standardkernel.
> 
>> VMWare hatte ich probiert.
> 
> Wann? 


Vor vier Jahren oder so.


>  ... Ich kenne VM nicht wirklich, bei VBOX gibst Du die Hardware direkt 
> an die VBOX durch, da zieht sich Linux komlett raus. Die Schnittstelle 
> wird dann komplett und exklusiv vom Windowstreiber kontrolliert.
> 

Ich kann nur immer wieder sagen, dass es im Windows Boot funktionierte, 
in der VM aber nicht. Mit dem Ergebnis, dass ich den Rechner die ganze 
Messzeit im Windows-Boot lassen musste und dort dann auch die Mess-Doku 
schreiben musste.


>> Jetzt habe ich keine VMs mehr, weil alles (inzwischen wenige) andere 
>> an Windows-zentrischer Software auch per WINE laeuft. Manchmal 
>> allerddings nur mit sehr abgehangegen WINE-Versionen, doch per 
>> Play-on-Linux kann man das bequem fuer jede Software einzeln 
>> einstellen. Ohne Command Line Geklimpere :-)
>>
>> Es ist wie bei Wein, oft ist aelter = besser.
> 
> Eher selten, aber wenn man es brauchen sollte, geht das unter PoL recht 
> klaglos, z. B. wenn was unbedingt 32 Bit sein will.
> 

Ja, bei einiger meiner sehr alten SW muss es 32-bit sein. PoL ist eine 
schoene Sache. Da laeuft sogar Eagle sauber drin und man kann auf die 
Art Dependency Hell umschiffen.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368550

Am 21.07.26 um 22:53 schrieb Marte Schwarz:
> Hallo Joerg,
> 
>>>> <https://granitedevices.com/wiki/FTDI_Linux_USB_latency>
> 
>> Unsicher. Da liegt das Problem.
> 
> Ungesehen, ich bin davon überzeugt, dass Linux da mittlerweile Windows 
> meilenweit im Vorteil ist. Die RT-Linux-Funktionen seien mittlerweile 
> Bestandteil der Standardkernel.
> 
>> VMWare hatte ich probiert.
> 
> Wann? Ich kenne VM nicht wirklich, bei VBOX gibst Du die Hardware direkt 
> an die VBOX durch, da zieht sich Linux komlett raus. Die Schnittstelle 
> wird dann komplett und exklusiv vom Windowstreiber kontrolliert.

Ich habe $DAMALS einen der ersten DG8SAQ-Networkanalyzer gekauft, noch
als Kit zum Selberlöten. Der war mit Virtual Box nicht wirklich
betreibbar. Zu viele Sweeps sind hängengeblieben.
Das hat sich augenblicklich gegeben als ich die Maschine nach VMware
exportiert habe. Seitdem kein Blick zurück, auch wenn seit dem
Verkauf von VMware an Broadcom Ende letzten Jahres eine gewisse
Kundenfeindlichkeit Einzug gehalten hat.


>> Jetzt habe ich keine VMs mehr, weil alles (inzwischen wenige) andere 
>> an Windows-zentrischer Software auch per WINE laeuft. Manchmal 
>> allerddings nur mit sehr abgehangegen WINE-Versionen, doch per Play- 
>> on-Linux kann man das bequem fuer jede Software einzeln einstellen. 
>> Ohne Command Line Geklimpere :-)
>>
>> Es ist wie bei Wein, oft ist aelter = besser.
> 
> Eher selten, aber wenn man es brauchen sollte, geht das unter PoL recht 
> klaglos, z. B. wenn was unbedingt 32 Bit sein will.

Ich habe mal einen LT2500-32 ADC mit 1 MSPS an einem Beaglebone Black
betrieben, ohne dass samples verloren gingen.

< 
https://www.flickr.com/photos/137684711@N07/49497264821/in/datetaken/lightbox/ 
 >

Auf dem BBB lief ein Debian für das Netzwerk/Socket-Interface, ein
GPIB-artiger Kommandointerpreter und FFTW, the fastest FFT in the west.

Der TI-Sitara-SOC hat ausser dem ARM für Linux noch einen 200 MHz RISC
der mit dem ARM über ein großes DualPortRam gekoppelt ist. Der kennt
nicht mal Interrupts, aber er kann I/O mit 5 ns Zeitauflösung.

Das Platinchen im Hintergrund ist der ADC, zusammen mit ein paar
LT3042 / LT3095? Spannungsreglern und einem Differenz-ADC-Treiber.
Der ADC kann 100 MHz SPI.

In Empfangsrichtung formt der Xilinx Coolrunner2 das SPI wenigstens
auf byte-breit um. Der 200 MHz Risc kann das einfach so wegfressen
und in sein DualPortRam zur Linux-Seite stopfen. Der RISC wird
auch in C programmiert. i++ kostet genau vorhersagbare 5 ns.

Gruß, Gerhard.

Jörg, was macht das Moppedd???

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368554 — Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ [OT: Mopped]

On 7/21/26 6:11 PM, Gerhard Hoffmann wrote:


[...]

> Jörg, was macht das Moppedd???
> 

Den Traum musste ich aufgeben :-(

Nachdem ich probeweise versucht habe, eine hingelegte Yamaha WR250R 
hochzustemmen, rastete meine untere Wirbelsaeule voll aus. Das endete in 
der Notaufnahme und es sind Dauerschaeden entstanden. Die Kontrolle des 
linken Oberschenkels ist nun nicht mehr so gut und da sich das in sieben 
Monaten nicht gebessert hat, wird es wohl permanent sein. Getting older 
... Bei Mountain Bike Fahrten muss ich jetzt aufpassen, dass ich nicht 
in Situationen komme, wo ich mich links irgendwo abstemmen muss. 
Jedenfalls nicht, wenn es bei einem potenziellen Sturz in eine Schlucht 
gehen koennte :-)

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368547

Hi Arno,

> <https://granitedevices.com/wiki/FTDI_Linux_USB_latency>

" This page was last edited on 25 July 2018, at 13:11."
Sorry, das ist schon sowas von uralt!
Das ist schon lange nicht mehr aktuell. Mit derart veralteten Tipps kann 
man sich ganz schnell mal ein System versauen.

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368434

Am 08.07.26 um 21:43 schrieb Wolfgang Allinger:
> WARNING: Long story long:
> I'm on a plain desktop Asus 560 MB, 64MB RAM, total 8 TB on 5 HDD, W10prof.
> After the pestifourus 2nd  (M$ patch day (I forgot about)) Tuesday 7th of July 2026,
Hallo,

ich habe mir im Winter einen gebrauchten Optiplex zugelegt.
Gute Bauweise, so wie ich sie von Fujitsu her kenne.
Und günstig war der auch.

Der macht ohne Tricks W10, W11 mit Hacks.
Meiner hat SSD 120GB und HDD 1800GB

Wenn Du die Betriebssysteme auf der SSD unterbringst und die beiden Home 
auf der HDD, hast Du für die Zukunft ziemlich ausgesorgt.

Ein Backup beider Homes als Vorsorge wäre noch hilfreich.


Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368435

Am 10.07.26 um 11:22 schrieb Peter Thoms:
> Am 08.07.26 um 21:43 schrieb Wolfgang Allinger:
>> WARNING: Long story long:
>> I'm on a plain desktop Asus 560 MB, 64MB RAM, total 8 TB on 5 HDD, 
>> W10prof.
>> After the pestifourus 2nd  (M$ patch day (I forgot about)) Tuesday 7th 
>> of July 2026,
> Hallo,
> 
> ich habe mir im Winter einen gebrauchten Optiplex zugelegt.
> Gute Bauweise, so wie ich sie von Fujitsu her kenne.
> Und günstig war der auch.
> 
> Der macht ohne Tricks W10, W11 mit Hacks.
> Meiner hat SSD 120GB und HDD 1800GB
> 
> Wenn Du die Betriebssysteme auf der SSD unterbringst und die beiden Home 
> auf der HDD, hast Du für die Zukunft ziemlich ausgesorgt.
> 
> Ein Backup beider Homes als Vorsorge wäre noch hilfreich.

Vielleicht sollte ich noch erwähnen:
Dual Boot, Linux/windows

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368456

Am 08.07.26 um 21:43 schrieb Wolfgang Allinger:
> Ich hatte zwei üble Tage :(

Was ist denn nun das Ergebnis dieses Threads?
Hast Du Dich wieder abgeregt?

> Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)

Du solltest IMO Deine Grußformel aktualisieren/korrigieren, denn Dein 
Anfangs-Gezeter ist wohl kaum einer Vernunft entsprungen. Im Gegenteil 
macht das eher den Eindruck von Trollerei. Aktualisiere also vielleicht 
auch gleich Deine Signatur.

Gruß

Gregor

PS: Linux gibt es inzwischen seit über 30 Jahren. Du hattest also genug 
Zeit, Dich aus der MS-Knebelei zu befreien.

-- 
Dreck ist Materie am falschen Platz (Schotty)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368460

Gregor Szaktilla schrieb:

> PS: Linux gibt es inzwischen seit über 30 Jahren. Du hattest also genug 
> Zeit, Dich aus der MS-Knebelei zu befreien.

Ja, und ich bekam den absoluten Kulturschock bei OpenSUSE 16.0
Die haben ja alles über Board geschmissen, was ich kannte. Immerhin haben 
sie u.a. auf Druck der SAP noch ein SP7 für SLES 15 herausgebracht.

Mit Suse 16 befasse ich mich erst wenn es unbedingt sein muss.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368462

Am 13.07.26 um 19:33 schrieb Andreas Bockelmann:
> Gregor Szaktilla schrieb:
>> PS: Linux gibt es inzwischen seit über 30 Jahren. Du hattest also genug 
>> Zeit, Dich aus der MS-Knebelei zu befreien.
> Ja, und ich bekam den absoluten Kulturschock bei OpenSUSE 16.0
> Die haben ja alles über Board geschmissen, was ich kannte. Immerhin haben
> sie u.a. auf Druck der SAP noch ein SP7 für SLES 15 herausgebracht.
> 
> Mit Suse 16 befasse ich mich erst wenn es unbedingt sein muss.

Dann steig' doch gleich auf Debian oder Devuan um, die mWn freiesten und 
unkommerziellsten Distributionen. Dann guckst Du Dir ein paar 
Desktop-Environments an und überlegst, was Dir am ehesten zusagt.

Gruß

Gregor


-- 
Dreck ist Materie am falschen Platz (Schotty)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368464

Gregor Szaktilla schrieb:
> Am 13.07.26 um 19:33 schrieb Andreas Bockelmann:
>> Gregor Szaktilla schrieb:
>>> PS: Linux gibt es inzwischen seit über 30 Jahren. Du hattest also genug 
>>> Zeit, Dich aus der MS-Knebelei zu befreien.
>> Ja, und ich bekam den absoluten Kulturschock bei OpenSUSE 16.0
>> Die haben ja alles über Board geschmissen, was ich kannte. Immerhin haben
>> sie u.a. auf Druck der SAP noch ein SP7 für SLES 15 herausgebracht.
>>
>> Mit Suse 16 befasse ich mich erst wenn es unbedingt sein muss.
> 
> Dann steig' doch gleich auf Debian oder Devuan um, die mWn freiesten und 
> unkommerziellsten Distributionen. Dann guckst Du Dir ein paar 
> Desktop-Environments an und überlegst, was Dir am ehesten zusagt.

Nach meinem Ruhestand gerne. SAP gibt SLES vor für SAP Business One version 
for SAP HANA.
Dass ich mir eine OpenSuse Leap aufgebohrt habe, ist dem geschuldet, dass 
ich für mein reines Test- und Lernsystem keine Subscription für den Suse 
Linux enterprise Server bezahlen will. Ich setze das System auch nicht 
produktiv ein. Aber Busoiness One Server Componednts bekomme ich nicht auf 
Ubuntu zum Laufen. die SAP HANA selbst ist da völlig schmerzfrei(jenseits 
der Vorgaben durch SAP), ich vermute, die läuft sogar auf Knoppix.



-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368466

On Mon, 2026-07-13 at 19:33 +0200, Andreas Bockelmann wrote:
> Gregor Szaktilla schrieb:
> > PS: Linux gibt es inzwischen seit über 30 Jahren. Du hattest also genug 
> > Zeit, Dich aus der MS-Knebelei zu befreien.
> Ja, und ich bekam den absoluten Kulturschock bei OpenSUSE 16.0

Ich halte Linux Mint - insbesondere in der Mate-Edition - für die wesentlich
bessere Alternative, wenn man aus dem Windows-Lager kommt. Mit ein paar Tweaks
kriegt man das so hingefummelt, dass unbefangene User glauben, sie säßen vor
Windows 7. Je nachdem, ob man das Design mag.

Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368468

Volker Bartheld, 2026-07-14 12:54:

> On Mon, 2026-07-13 at 19:33 +0200, Andreas Bockelmann wrote:
>> Gregor Szaktilla schrieb:
>>> PS: Linux gibt es inzwischen seit über 30 Jahren. Du hattest also genug 
>>> Zeit, Dich aus der MS-Knebelei zu befreien.
>> Ja, und ich bekam den absoluten Kulturschock bei OpenSUSE 16.0
> 
> Ich halte Linux Mint - insbesondere in der Mate-Edition - für die wesentlich
> bessere Alternative, wenn man aus dem Windows-Lager kommt. Mit ein paar Tweaks
> kriegt man das so hingefummelt, dass unbefangene User glauben, sie säßen vor
> Windows 7. Je nachdem, ob man das Design mag.

Oder etwas mit KDE wie Fedora oder Kubuntu. Das ist auch noch mal
deutlich flexibler anpassbare als Mate oder Gnome.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368469

On Tue, 14 Jul 2026 12:54:37 +0200, Volker Bartheld
<news2026@bartheld.net> wrote:

>On Mon, 2026-07-13 at 19:33 +0200, Andreas Bockelmann wrote:
>> Gregor Szaktilla schrieb:
>> > PS: Linux gibt es inzwischen seit über 30 Jahren. Du hattest also genug 
>> > Zeit, Dich aus der MS-Knebelei zu befreien.
>> Ja, und ich bekam den absoluten Kulturschock bei OpenSUSE 16.0
>
>Ich halte Linux Mint - insbesondere in der Mate-Edition - für die wesentlich
>bessere Alternative, wenn man aus dem Windows-Lager kommt. Mit ein paar Tweaks
>kriegt man das so hingefummelt, dass unbefangene User glauben, sie säßen vor
>Windows 7. Je nachdem, ob man das Design mag.
>
>Volker

es gibt mittlerweile über 600 LINUX Editionen,
allen gemeinsam ist,
daß der Support stirbt wenn es den Hobbyprogrammierern so einfällt.
Dann kannst wieder nach einer "Edition" suchen.


w.



-- 
Diese E-Mail wurde von Avast-Antivirussoftware auf Viren geprüft.
www.avast.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368470

Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> wrote:
> es gibt mittlerweile über 600 LINUX Editionen,
> allen gemeinsam ist,
> daß der Support stirbt wenn es den Hobbyprogrammierern so einfällt.
> Dann kannst wieder nach einer "Edition" suchen.

Die Mainstream-Distributionen Debian, Ubuntu, RedHat, SuSE gibt es
mittlerweile seit Jahrzehnten.

Je exotischer, desto wahrscheinlicher ist es, dass die Distribution
eingestellt wird.

/ralph

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web