Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #368397 > unrolled thread

Weitere schlimme Erfahrung mit M$

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Weitere schlimme Erfahrung mit M$ "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2026-07-08 16:43 -0300
    Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2026-07-08 17:03 -0300
      Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-09 08:20 +0200
        Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-07-09 10:34 +0200
    Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-07-09 08:33 +0200
      Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-07-09 16:30 +0200
      Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2026-07-09 16:45 -0300
        Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-07-10 09:10 +0200
          Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-07-10 13:40 +0200
            Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-07-10 16:42 +0200
          Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-07-10 14:11 +0200
        Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-07-10 07:17 +0000
        Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-10 09:26 +0200
        Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2026-07-10 18:53 +0200
        Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Joerg <news@analogconsultants.com> - 2026-07-13 17:49 -0700
          Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-14 13:17 +0200
            Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Joerg <news@analogconsultants.com> - 2026-07-14 09:34 -0700
              Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-07-15 00:56 +0200
              Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-15 09:31 +0200
                Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-07-15 10:11 +0200
    Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-07-10 11:22 +0200
      Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-07-10 11:27 +0200
    Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2026-07-13 14:20 +0200
      Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-07-13 19:33 +0200
        Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2026-07-13 23:12 +0200
          Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-07-14 09:36 +0200
        Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-07-14 12:54 +0200
          Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-14 13:19 +0200
          Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2026-07-14 15:57 +0200
            Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-07-14 14:15 +0000
              Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-07-16 14:09 +0200
                Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-07-16 13:01 +0000
                  Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-07-17 10:07 +0200
                    Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-07-17 11:51 +0200
                      Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-07-17 12:11 +0200
                        Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-07-17 12:43 +0200
                        Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-07-17 12:55 +0200
                          Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-07-17 13:35 +0200
                            Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-07-17 19:44 +0200
                              Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-07-18 11:21 +0200
                Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-16 16:33 +0200
                  Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-07-16 15:17 +0000
                    Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2026-07-16 17:35 +0200
                  Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2026-07-16 20:02 +0200
                    Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-16 21:30 +0200
                      Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2026-07-17 09:59 +0200
                        Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-07-17 10:32 +0200
            Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-14 16:26 +0200
            Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-14 18:32 +0200
            Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-07-14 18:39 +0200
            Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-07-15 09:11 +0200
              Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-07-15 11:08 +0200
                Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-07-16 09:38 +0200
              Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-15 11:56 +0200
                Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-07-15 10:10 +0000
                  Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-15 17:36 +0200
                Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-07-15 12:35 +0200
                  Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-15 17:38 +0200
                    Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-07-15 18:55 +0200
                Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-07-15 17:41 +0200
                  Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-15 21:48 +0200
                Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-07-15 23:39 +0200
                  Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-16 06:45 +0200
                    Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2026-07-16 09:38 +0200
                    Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-07-16 09:43 +0200
                    Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-07-16 13:47 +0200
                Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-16 09:01 +0200
                  Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-16 10:38 +0200
                    Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-07-16 09:24 +0000
                    Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-07-17 08:17 +0200
                      Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2026-07-17 10:01 +0200
                        Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-07-17 10:07 +0200
                    Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-07-17 09:34 +0200
                  Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2026-07-16 04:45 -0300
    Re: Weitere schlimme Erfahrung mit M$ Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-13 14:34 +0200

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

#368510

Peter Thoms <dl6lat@darc.de> wrote:
>ich mag die Oberfläche von Debian/ Ubuntu/ Mint nicht so gerne.

Dass man bei den meisten Linuxen die Oberfläche mit wenigen Befehlen
komplett austauschen kann ist unbekannt?

-- 
----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Rhein-Neckar, DE   |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368511

Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> wrote:
>Peter Thoms <dl6lat@darc.de> wrote:
>>ich mag die Oberfläche von Debian/ Ubuntu/ Mint nicht so gerne.
>
>Dass man bei den meisten Linuxen die Oberfläche mit wenigen Befehlen
>komplett austauschen kann ist unbekannt?

Das geht oft sogar im Displaymanager, wo man sich vor dem Anmelden
die Defaultumgebung aussuchen kann. 

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368512

On 7/16/26 17:17, Peter Heitzer wrote:
> Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> wrote:
>> Peter Thoms <dl6lat@darc.de> wrote:
>>> ich mag die Oberfläche von Debian/ Ubuntu/ Mint nicht so gerne.
>>
>> Dass man bei den meisten Linuxen die Oberfläche mit wenigen Befehlen
>> komplett austauschen kann ist unbekannt?
> 
> Das geht oft sogar im Displaymanager, wo man sich vor dem Anmelden
> die Defaultumgebung aussuchen kann.
> 

Früher (tm), so 93... war es fwvm2 IIRC (tatter).
Mit den neueren Gnomes/KDE wurde ich nie so richtig warm.
Hier läuft, wenn es geht, XFCE.

Olaf, a kingdom 4 a shell, Schultz

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368514

Am 16.07.2026 um 16:33 schrieb Marc Haber:

> Dass man bei den meisten Linuxen die Oberfläche mit wenigen Befehlen
> komplett austauschen kann ist unbekannt?

Das ist für den Unbedarften oft schon zu viel. Ich habe jetzt für 2 
Windows-Benutzer Ubuntu Cinnamon installiert, die sind glücklich damit. Wer 
von Mac kommt, wird das bestimmt schrecklich finden.

Bernd

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368515

Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> wrote:
>Am 16.07.2026 um 16:33 schrieb Marc Haber:
>> Dass man bei den meisten Linuxen die Oberfläche mit wenigen Befehlen
>> komplett austauschen kann ist unbekannt?
>
>Das ist für den Unbedarften oft schon zu viel.

Der installiert lieber neu, verstehe ich. Nicht.

Grüße
Marc
-- 
----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Rhein-Neckar, DE   |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368522

Am 16.07.2026 um 21:30 schrieb Marc Haber:
> Der installiert lieber neu, verstehe ich. Nicht.

Nein, meckert darüber daß Linux unbrauchbar sei.
Aber tatsächlich ist oft das Einstöpseln des USB-Sticks mit dem 
Installationsmedium für viele am einfachsten. Sprache und Zeitzone kriegen die 
meisten gut hin, bei der Art der Installation wird es schon echt schwierig. 
Der Rest wird einfach der Default genommen, die Zeiten als man dann mit

login as:

begrüsst wurde sind ja schon länger vorbei. In dem Vorgehen gibt es kaum 
Unterschiede zwischen Nutzern von Windows, MacOS oder Linux. Das sind 
diejenigen die auch den Unterschied zwischen Rechnung.pdf und Rechnung.pdf.exe 
nicht erkennen, weil sie die Dateiendung ausblenden.

Bernd

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368525

Am 17.07.26 um 09:59 schrieb Bernd Laengerich:
> Am 16.07.2026 um 21:30 schrieb Marc Haber:
>> Der installiert lieber neu, verstehe ich. Nicht.
> 
> Nein, meckert darüber daß Linux unbrauchbar sei.
> Aber tatsächlich ist oft das Einstöpseln des USB-Sticks mit dem 
> Installationsmedium für viele am einfachsten. Sprache und Zeitzone 
> kriegen die meisten gut hin, bei der Art der Installation wird es schon 
> echt schwierig. Der Rest wird einfach der Default genommen, die Zeiten 
> als man dann mit
> 
> login as:
> 
> begrüsst wurde sind ja schon länger vorbei. In dem Vorgehen gibt es kaum 
> Unterschiede zwischen Nutzern von Windows, MacOS oder Linux. Das sind 
> diejenigen die auch den Unterschied zwischen Rechnung.pdf und 
> Rechnung.pdf.exe nicht erkennen, weil sie die Dateiendung ausblenden.
Hallo,

linux hat untereinander schon Unterschiede.

Beim Mate Zena verstand ich nicht, warum das Swap nicht auf der Platte 
angelegt wird.
Um das zu verstehen hätte ich recherchieren müssen.
Meine "bucket list" ist auch ohne dem gut gefüllt.

SuSE kann ich mittlerweile so anreizen, dass ich die Platte mit
- fat32/boot/efi gefolgt von
- linux-swap (gemeinsames swap) gefolgt von
- ext4 linux
- ext4 neue linux-version testweise
- gemeinsames /home auf 2. Platte
belege

auch
- fat32/boot/efi
- Microsoft reserved Part.
- ntfs
- btrfs (testweise, nä, zukünftig ext4)
- linux-swap
- getrennte /home aus 2. Platte


peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368471

Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> wrote:
>es gibt mittlerweile über 600 LINUX Editionen,

Was ist eine Edition?

>allen gemeinsam ist,
>daß der Support stirbt wenn es den Hobbyprogrammierern so einfällt.

Dass der Support für eine Version eingestellt wird kommt ja bei
Windows nie vor.

Grüße
Marc
-- 
----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Rhein-Neckar, DE   |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368472

Helmut Wabnig, 2026-07-14 15:57:

> On Tue, 14 Jul 2026 12:54:37 +0200, Volker Bartheld
> <news2026@bartheld.net> wrote:
> 
>> On Mon, 2026-07-13 at 19:33 +0200, Andreas Bockelmann wrote:
>>> Gregor Szaktilla schrieb:
>>>> PS: Linux gibt es inzwischen seit über 30 Jahren. Du hattest also genug 
>>>> Zeit, Dich aus der MS-Knebelei zu befreien.
>>> Ja, und ich bekam den absoluten Kulturschock bei OpenSUSE 16.0
>>
>> Ich halte Linux Mint - insbesondere in der Mate-Edition - für die wesentlich
>> bessere Alternative, wenn man aus dem Windows-Lager kommt. Mit ein paar Tweaks
>> kriegt man das so hingefummelt, dass unbefangene User glauben, sie säßen vor
>> Windows 7. Je nachdem, ob man das Design mag.
>>
>> Volker
> 
> es gibt mittlerweile über 600 LINUX Editionen,

Der offizielle Begriff is "Distribution" nicht "Edition".

> allen gemeinsam ist,
> daß der Support stirbt wenn es den Hobbyprogrammierern so einfällt.
> Dann kannst wieder nach einer "Edition" suchen.

Nein, man kann auch gleich eine Distribution von einem großen Anbieter
nehmen und keinem "Hobbyprogrammierer": Debian, Ubuntu, Mint, Fedora



-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368474

Hi Helmut,

> es gibt mittlerweile über 600 LINUX Editionen,
> allen gemeinsam ist,
> daß der Support stirbt wenn es den Hobbyprogrammierern so einfällt.
> Dann kannst wieder nach einer "Edition" suchen.

Bevor Debian stirbt geht Microsoft pleite ;-)

Und wenn, dann geht man zu Arch ;-)

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368477

On Tue, 2026-07-14 at 15:57 +0200, Helmut Wabnig wrote:
> On Tue, 14 Jul 2026 12:54:37 +0200, Volker Bartheld
> <news2026@bartheld.net> wrote:
> > On Mon, 2026-07-13 at 19:33 +0200, Andreas Bockelmann wrote:
> > > Gregor Szaktilla schrieb:
> > > > PS: Linux gibt es inzwischen seit über 30 Jahren. Du hattest also genug 
> > > > Zeit, Dich aus der MS-Knebelei zu befreien.
> > Ich halte Linux Mint - insbesondere in der Mate-Edition - für die wesentlich
> > bessere Alternative, wenn man aus dem Windows-Lager kommt.
> es gibt mittlerweile über 600 LINUX Editionen,
> allen gemeinsam ist,
> daß der Support stirbt wenn es den Hobbyprogrammierern so einfällt.
> Dann kannst wieder nach einer "Edition" suchen.

Linux Mint wurde 2006 gestartet und basiert auf Ubuntu, welches seinerseits
schon seit 2004 existiert. Der Umstieg von einer Distribution zur anderen ist
wegen der sehr ähnlichen Architektur - insbesondere der Verzeichnisstruktur -
meist mit wenig Schwierigkeiten verbunden. Bootstick erstellen, booten,
drüberinstallieren, $HOME-Verzeichnis behalten.

Aber das brauchst Du ja nicht zu wissen, denn dem, der den Hafen nicht kennt,
weht kein Wind der richtige. Weiterhin gute Besserung Deiner Ängste und viel
Spaß in der Abofalle von Microsoft.

Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368480

On 7/15/26 09:11, Volker Bartheld wrote:
> On Tue, 2026-07-14 at 15:57 +0200, Helmut Wabnig wrote:
>> On Tue, 14 Jul 2026 12:54:37 +0200, Volker Bartheld
>> <news2026@bartheld.net> wrote:
>>> On Mon, 2026-07-13 at 19:33 +0200, Andreas Bockelmann wrote:
>>>> Gregor Szaktilla schrieb:
>>>>> PS: Linux gibt es inzwischen seit über 30 Jahren. Du hattest also genug
>>>>> Zeit, Dich aus der MS-Knebelei zu befreien.
>>> Ich halte Linux Mint - insbesondere in der Mate-Edition - für die wesentlich
>>> bessere Alternative, wenn man aus dem Windows-Lager kommt.
>> es gibt mittlerweile über 600 LINUX Editionen,
>> allen gemeinsam ist,
>> daß der Support stirbt wenn es den Hobbyprogrammierern so einfällt.
>> Dann kannst wieder nach einer "Edition" suchen.
> 
> Linux Mint wurde 2006 gestartet und basiert auf Ubuntu, welches seinerseits
> schon seit 2004 existiert. Der Umstieg von einer Distribution zur anderen ist
> wegen der sehr ähnlichen Architektur - insbesondere der Verzeichnisstruktur -
> meist mit wenig Schwierigkeiten verbunden. Bootstick erstellen, booten,
> drüberinstallieren, $HOME-Verzeichnis behalten.

Ich habe hier bei meinem letzten Hardwareupgrade im Januar 
(RAM-Preise... Aua!) auf Mint gewechselt, der alte Rechner hatte Ubuntu. 
Fand ich nicht besonders schwer. Kiste rennt, meine Hardware wird out of 
the box unerstützt.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368494

On Wed, 2026-07-15 at 11:08 +0200, Gerrit Heitsch wrote:
> On 7/15/26 09:11, Volker Bartheld wrote:
> > Linux Mint wurde 2006 gestartet und basiert auf Ubuntu. Bootstick erstellen,
> > booten, drüberinstallieren, $HOME-Verzeichnis behalten.
> Ich habe hier bei meinem letzten Hardwareupgrade im Januar 
> (RAM-Preise... Aua!) auf Mint gewechselt, der alte Rechner hatte Ubuntu. 
> Fand ich nicht besonders schwer. Kiste rennt, meine Hardware wird out of 
> the box unerstützt.

So siehts aus. Inzwischen habe ich mir ein paar Scripte zusammengezimmert, für
Speech2Text, OCR, Backup, ffmpeg-Transkodierung, ... und das NAS von SMB auf NFS
umgestellt. Gewisse Lernkurve notwendig, Resultat befriedigend.

Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368481

Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> wrote:
>Linux Mint wurde 2006 gestartet und basiert auf Ubuntu, welches seinerseits
>schon seit 2004 existiert. Der Umstieg von einer Distribution zur anderen ist
>wegen der sehr ähnlichen Architektur - insbesondere der Verzeichnisstruktur -
>meist mit wenig Schwierigkeiten verbunden. Bootstick erstellen, booten,
>drüberinstallieren, $HOME-Verzeichnis behalten.

Vom Beibehalten der Dotfiles möchte ich gerne abraten.

Grüße
Marc
-- 
----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Rhein-Neckar, DE   |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368482

Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> wrote:
> Vom Beibehalten der Dotfiles möchte ich gerne abraten.

Naja, ein .ssh/config kann man ohne Nachdenken übersiedeln,
eine komplexe neovim-Installation mit irgendwelchen Plugins 
eher nicht.

/ralph

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368484

Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> wrote:
>Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> wrote:
>> Vom Beibehalten der Dotfiles möchte ich gerne abraten.
>
>Naja, ein .ssh/config kann man ohne Nachdenken übersiedeln,
>eine komplexe neovim-Installation mit irgendwelchen Plugins 
>eher nicht.

Ich dachte da insbesondere an die dotfiles des Desktop Environments
und anderer grafischer Anwendungen, die in der neuen Distribution
vielleicht in älterer Version oder mit anderen Optionen gebaut
vorliegt.

Nicht umsonst bekommt man aus der Community solcher Anwendungen als
erstes die Frage, ob man das Problem mit einem "frischen Account"
nachstellen kann.

Grüße
Marc
-- 
----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Rhein-Neckar, DE   |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368483

Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> wrote:
> Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> wrote:
>>Linux Mint wurde 2006 gestartet und basiert auf Ubuntu, welches seinerseits
>>schon seit 2004 existiert. Der Umstieg von einer Distribution zur anderen ist
>>wegen der sehr ähnlichen Architektur - insbesondere der Verzeichnisstruktur -
>>meist mit wenig Schwierigkeiten verbunden. Bootstick erstellen, booten,
>>drüberinstallieren, $HOME-Verzeichnis behalten.
>
> Vom Beibehalten der Dotfiles möchte ich gerne abraten.

Kommt drauf an. Hier im $HOME sind dotfiles, deren Anfänge auf ein SuSE
Linux aus den 1990er datieren. Natürlich nicht unverändert seitdem sondern
immer mal wieder bedarfsweise aktualisiert.

Man liest sich,
              Alex.
-- 
"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and
 looks like work."                                      -- Thomas A. Edison

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368485

Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> wrote:
>Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> wrote:
>> Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> wrote:
>>>Linux Mint wurde 2006 gestartet und basiert auf Ubuntu, welches seinerseits
>>>schon seit 2004 existiert. Der Umstieg von einer Distribution zur anderen ist
>>>wegen der sehr ähnlichen Architektur - insbesondere der Verzeichnisstruktur -
>>>meist mit wenig Schwierigkeiten verbunden. Bootstick erstellen, booten,
>>>drüberinstallieren, $HOME-Verzeichnis behalten.
>>
>> Vom Beibehalten der Dotfiles möchte ich gerne abraten.
>
>Kommt drauf an. Hier im $HOME sind dotfiles, deren Anfänge auf ein SuSE
>Linux aus den 1990er datieren. Natürlich nicht unverändert seitdem sondern
>immer mal wieder bedarfsweise aktualisiert.

Dass DU das kannst steht außer Frage. Ob man das jemandem mit weniger
als 30 Jahren professioneller Unix-Erfahrung auf höchstem Nivaeau
empfehlen möchte, steht auf einem anderen Blatt.

Grüße
Marc
-- 
----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Rhein-Neckar, DE   |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368487

Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> wrote:
> Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> wrote:
>>Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> wrote:
>>> Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> wrote:
>>>>Linux Mint wurde 2006 gestartet und basiert auf Ubuntu, welches seinerseits
>>>>schon seit 2004 existiert. Der Umstieg von einer Distribution zur anderen ist
>>>>wegen der sehr ähnlichen Architektur - insbesondere der Verzeichnisstruktur -
>>>>meist mit wenig Schwierigkeiten verbunden. Bootstick erstellen, booten,
>>>>drüberinstallieren, $HOME-Verzeichnis behalten.
>>>
>>> Vom Beibehalten der Dotfiles möchte ich gerne abraten.
>>
>>Kommt drauf an. Hier im $HOME sind dotfiles, deren Anfänge auf ein SuSE
>>Linux aus den 1990er datieren. Natürlich nicht unverändert seitdem sondern
>>immer mal wieder bedarfsweise aktualisiert.
>
> Dass DU das kannst steht außer Frage. Ob man das jemandem mit weniger
> als 30 Jahren professioneller Unix-Erfahrung auf höchstem Nivaeau
> empfehlen möchte, steht auf einem anderen Blatt.

Also ich würde da jetzt nicht "30 Jahre professionelle Unix-Erfahrung"
als Voraussetzung nehmen. Es kommt halt sehr darauf an, wie der
Betreffende das System nutzt, nutzen will und welches Interesse an
den Details "unter der Motorhaube" vorhanden ist (oder auch nicht[0]).

Und natürlich auch, wie brüchig die entsprechende Software auf alte oder
unerwartet Inhalte in der Konfig reagiert. Das _kann_ man durchaus stabil
handhaben (z.B.: alte "was'n das?" Konfig nach .config.${timestamp}.bak
schreiben, alles Verständliche rauslesen und dem Nutzer sagen: "Hey, die
Konfigeinstellungen haben sich geändert, ich habe versucht, alles was
verständlich war, zu übernehmen, aber geh besser noch mal drüber" - und
gerade Desktopumgebungen und grafische Software haben da üblicherweise
eigene Frontends dafür integriert die deutlich nicht-erfahrener-Admin
kompatibel sind als "vi .config"), setzt aber den Willen dazu voraus
auf Seiten der Entwickler.

Man liest sich,
              Alex.
[0] Hey, manche Leute wollen die Maschinen nur benutzten, nicht im Detail
    verstehen und das ist natürlich auch ok.
-- 
"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and
 looks like work."                                      -- Thomas A. Edison

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#368486

On 7/15/26 11:56, Marc Haber wrote:
> Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> wrote:
>> Linux Mint wurde 2006 gestartet und basiert auf Ubuntu, welches seinerseits
>> schon seit 2004 existiert. Der Umstieg von einer Distribution zur anderen ist
>> wegen der sehr ähnlichen Architektur - insbesondere der Verzeichnisstruktur -
>> meist mit wenig Schwierigkeiten verbunden. Bootstick erstellen, booten,
>> drüberinstallieren, $HOME-Verzeichnis behalten.
> 
> Vom Beibehalten der Dotfiles möchte ich gerne abraten.

Funktionierte hier gut.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web