Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #368382 > unrolled thread

Sichere Altenative fue gefaehrliches Netzteil

Started byJuergen <schreibsklave@web.de>
First post2026-07-07 12:29 +0200
Last post2026-07-13 10:30 +0200
Articles 14 — 9 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics


Contents

  Sichere Altenative fue gefaehrliches Netzteil Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-07-07 12:29 +0200
    Re: Sichere Altenative fue gefaehrliches Netzteil "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-07-07 11:12 +0000
      Re: Sichere Altenative fue gefaehrliches Netzteil Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-07-12 16:01 +0200
        Re: Sichere Altenative fue gefaehrliches Netzteil Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-07-12 16:10 +0200
          Re: Sichere Altenative fue gefaehrliches Netzteil Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-07-12 22:47 +0200
            Re: Sichere Altenative fue gefaehrliches Netzteil Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2026-07-13 09:08 +0000
            Re: Sichere Altenative fue gefaehrliches Netzteil Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-07-13 11:08 +0200
    Re: Sichere Altenative fue gefaehrliches Netzteil Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-07-07 18:22 +0200
      Re: Sichere Altenative fue gefaehrliches Netzteil Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-07-09 11:52 +0200
    Re: Sichere Altenative fue gefaehrliches Netzteil Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-07-09 12:36 +0200
      Re: Sichere Altenative fue gefaehrliches Netzteil "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-07-09 10:43 +0000
      Re: Sichere Altenative fue gefaehrliches Netzteil Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-07-09 12:56 +0200
    Re: Sichere Altenative fue gefaehrliches Netzteil Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-07-09 13:50 +0200
    Re: Sichere Altenative fue gefaehrliches Netzteil Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-13 10:30 +0200

#368382 — Sichere Altenative fue gefaehrliches Netzteil

FromJuergen <schreibsklave@web.de>
Date2026-07-07 12:29 +0200
SubjectSichere Altenative fue gefaehrliches Netzteil
Message-ID<nb42orF86pgU1@mid.individual.net>
Ich hab leider auch ein Netzteil aus dieser Serie:

https://youtu.be/9C-2V-NYKmk?si=RDv8-iDNCJ_-Lfy7

Meines kann 3-24 V bei max. 2 A. Ich betreibe damit eine
LED-Lichterkette als gemütliche Zimmerbeleuchtung und zwecks der
Gemütlichkeit meist so bei 16 Volt.

Gibt es sichere Alternativen mit einstellbarer Spannung? Mein
Labornetzteil dafür einzusetzen halte ich für übertrieben.

So wie es bei mir aufgebaut ist, werde ich nie im Betrieb einen der
Stecker berühren. "Britzelspannung" ist also eher unkritisch und tritt
ohnehin nur bei defekten Y-Kondensator auf. Bleibt das Problem mit dem
Überschlag beim Poti aus dem Video. Wie gefährlich ist wirklich, könnte
dadurch ein Brand entstehen?
cu.
     Juergen

-- 
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
 \   Freie Bits für freie Buerger    \
  \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

[toc] | [next] | [standalone]


#368383

From"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>
Date2026-07-07 11:12 +0000
Message-ID<nb458mF8ek8U1@mid.individual.net>
In reply to#368382
Juergen <schreibsklave@web.de> wrote:
>Ich hab leider auch ein Netzteil aus dieser Serie:
>
>https://youtu.be/9C-2V-NYKmk?si=RDv8-iDNCJ_-Lfy7
>
>Meines kann 3-24 V bei max. 2 A. Ich betreibe damit eine
>LED-Lichterkette als gemütliche Zimmerbeleuchtung und zwecks der
>Gemütlichkeit meist so bei 16 Volt.
>
>Gibt es sichere Alternativen mit einstellbarer Spannung? Mein
>Labornetzteil dafür einzusetzen halte ich für übertrieben.
Ich würde ein Notebooknetzteil mit 19 V und ein LM2596 Modul
wie https://www.reichelt.de/de/de/shop/produkt/entwicklerboards_-_spannungsregler_dc_dc-wandler_lm2596-282577 
verwenden. 
https://www.reichelt.de/de/de/shop/produkt/entwicklerboards_-_spannungsregler_dc_dc-wandler-333853
wäre die Variante mit Display. Die Module gibt es auch bei Aliexpress
und Co.
Für deine 16 V ginge vmtl. auch ein Linearregler
wie der LM317.

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#368450

FromJuergen <schreibsklave@web.de>
Date2026-07-12 16:01 +0200
Message-ID<nbhl2jFc53eU1@mid.individual.net>
In reply to#368383
Am 7 Jul 2026 11:12:22 GMT schrieb "Peter Heitzer"
<peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> zum Thema "Re: Sichere Altenative
fue gefaehrliches Netzteil":

>Juergen <schreibsklave@web.de> wrote:
>>Ich hab leider auch ein Netzteil aus dieser Serie:
>>
>>https://youtu.be/9C-2V-NYKmk?si=RDv8-iDNCJ_-Lfy7
>>
>>Meines kann 3-24 V bei max. 2 A. Ich betreibe damit eine
>>LED-Lichterkette als gemütliche Zimmerbeleuchtung und zwecks der
>>Gemütlichkeit meist so bei 16 Volt.
>>
>>Gibt es sichere Alternativen mit einstellbarer Spannung? Mein
>>Labornetzteil dafür einzusetzen halte ich für übertrieben.
>Ich würde ein Notebooknetzteil mit 19 V und ein LM2596 Modul
>wie https://www.reichelt.de/de/de/shop/produkt/entwicklerboards_-_spannungsregler_dc_dc-wandler_lm2596-282577 
>verwenden. 
>https://www.reichelt.de/de/de/shop/produkt/entwicklerboards_-_spannungsregler_dc_dc-wandler-333853
>wäre die Variante mit Display. Die Module gibt es auch bei Aliexpress
>und Co.
>Für deine 16 V ginge vmtl. auch ein Linearregler
>wie der LM317.

Das ist keine schöne Lösung. Dann habe ich zwei Kästchen rumfliegen und
keinen richtigen Ein-/Ausschalter.

cu.
     Juergen

-- 
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
 \   Freie Bits für freie Buerger    \
  \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#368451

FromAxel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Date2026-07-12 16:10 +0200
Message-ID<6A53A045.F927A2FC@Berger-Odenthal.De>
In reply to#368450
Juergen wrote:
> Das ist keine schöne Lösung. Dann habe ich zwei Kästchen rumfliegen und
> keinen richtigen Ein-/Ausschalter.

Erscheint mir alles übertrieben. Ein berührungssicheres Gehäuse und Poti
mit Plastikstange plus eine Feinsicherung am Eingang machen die Sache
sicher genug und genauso sicher wie die anderen Lösungen. Hohe
Ausfallsicherheit war ja nicht gefordert und reicht Dir bisher.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#368452

FromMarte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de>
Date2026-07-12 22:47 +0200
Message-ID<1130uha$sm20$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#368451
Hi Axel,
> Erscheint mir alles übertrieben. Ein berührungssicheres Gehäuse und Poti
> mit Plastikstange plus eine Feinsicherung am Eingang machen die Sache
> sicher genug und genauso sicher wie die anderen Lösungen.

Die Gefahr bestand doch im Überschlag der Netzspannung zur 
Sekundärseite. Das ist wirklich ein Problem.
Ich muss mir das bei meinem Exemplar tatsächlich ansehen, ob man das 
einigermaßen gesund bekommt, indem man den Schalterteil entfernt und nur 
die Spannungseinstellung da belässt. Den Schalter hab ich noch gar nie 
bemerkt, ich brauche den sicher nicht.

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#368454

FromMichael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de>
Date2026-07-13 09:08 +0000
Message-ID<slrn1159ao9.54a.news-1513678000@a-tuin.ms.intern>
In reply to#368452
On 2026-07-12, Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> wrote:
> Die Gefahr bestand doch im Überschlag der Netzspannung zur 
> Sekundärseite. Das ist wirklich ein Problem.
> Ich muss mir das bei meinem Exemplar tatsächlich ansehen, ob man das 
> einigermaßen gesund bekommt, indem man den Schalterteil entfernt und nur 
> die Spannungseinstellung da belässt. Den Schalter hab ich noch gar nie 
> bemerkt, ich brauche den sicher nicht.

Kommt wohl auf die Version an - ich erinnere mich, daß mindestens ein
Layout nur ~1mm Isolationsabstand an den Leiterbahnen hat. Und dann war da
noch die Version mit Kühlkörper (Primärpotential) - Poti (Sekundärseite).

Als nächstes stellt sich dann die Frage, wie es mit der Isolation am Trafo
selber aussieht - aufgrund des katastrophalen Aufbaus hat das ja bisher
niemand geprüft.

cu
Michael
-- 
Some people have no respect of age unless it is bottled.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#368455

FromAxel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Date2026-07-13 11:08 +0200
Message-ID<6A54AB17.D23CB4BA@Berger-Odenthal.De>
In reply to#368452
Marte Schwarz wrote:
> Die Gefahr bestand doch im Überschlag der Netzspannung zur
> Sekundärseite. Das ist wirklich ein Problem.

Ganz genau, dafür die Feinsicherung. Die Sekundärseite wird
üblicherweise nicht angefaßt und vermutlich nicht genau dann, wenn der
Überschlag passiert. Sie ist außerdem niederohmig. Wir haben eine
geringe Leistung mit Kleinspannung, also auf der Primärseite sehr kleine
Ströme. Wenn es auf die niederohmige Seite schlägt, steigt der
Primärstrom extrem an.

Einen FI kann man in der Regel voaussetzen. Ich habe hier in etlichen
Fällen bei fragwüdigen Chinesennetzteilen die Sekundärseite hart
geerdet. Das kann man in dem Fall auch tun.

Ich habe hier inzwischen vier FI in der Wohnung. Das meiste hängt noch
an dem ursprünglichen einen "für alles" aber es gibt 10 mA für's Bad,
einen für die Kühlgeräte und einen für Balkon außen und Arbeitsraum, der
plausibel öfter mal ausgelöst wird.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#368386

FromEric Bruecklmeier <u@5i7.de>
Date2026-07-07 18:22 +0200
Message-ID<112j94f$2vnr0$1@dont-email.me>
In reply to#368382
Am 07.07.2026 um 12:29 schrieb Juergen:
> Ich hab leider auch ein Netzteil aus dieser Serie:
> 
> https://youtu.be/9C-2V-NYKmk?si=RDv8-iDNCJ_-Lfy7
> 
> Meines kann 3-24 V bei max. 2 A. Ich betreibe damit eine
> LED-Lichterkette als gemütliche Zimmerbeleuchtung und zwecks der
> Gemütlichkeit meist so bei 16 Volt.
> 
> Gibt es sichere Alternativen mit einstellbarer Spannung? Mein
> Labornetzteil dafür einzusetzen halte ich für übertrieben.


Soll die Spannung öfters verstellt werden? Falls nicht z.B.:

https://www.voelkner.de/products/773632/LED-Schaltnetzteil.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#368402

FromJuergen <schreibsklave@web.de>
Date2026-07-09 11:52 +0200
Message-ID<nb99bmF2jq1U1@mid.individual.net>
In reply to#368386
Am Tue, 7 Jul 2026 18:22:29 +0200 schrieb Eric Bruecklmeier <u@5i7.de>
zum Thema "Re: Sichere Altenative fue gefaehrliches Netzteil":

>Am 07.07.2026 um 12:29 schrieb Juergen:
>> Ich hab leider auch ein Netzteil aus dieser Serie:

>> https://youtu.be/9C-2V-NYKmk?si=RDv8-iDNCJ_-Lfy7
 
>> Meines kann 3-24 V bei max. 2 A. Ich betreibe damit eine
>> LED-Lichterkette als gemütliche Zimmerbeleuchtung und zwecks der
>> Gemütlichkeit meist so bei 16 Volt.
>> 
>> Gibt es sichere Alternativen mit einstellbarer Spannung? Mein
>> Labornetzteil dafür einzusetzen halte ich für übertrieben.
>
>
>Soll die Spannung öfters verstellt werden? Falls nicht z.B.:
>
>https://www.voelkner.de/products/773632/LED-Schaltnetzteil.html

Ja, die Spannung und die Helligkeit verstelle ich durchaus je nach
Bedürfnis. 

Bis auf das Sicherheitsproblem ist dieses Netzteil für meine Zwecke
deshalb perfekt. Leicht zu bedienen und mit An-/Ausschalter. Leider ist
genau der ein Problem.

cu.
     Juergen

-- 
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
 \   Freie Bits für freie Buerger    \
  \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#368403

FromThomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid>
Date2026-07-09 12:36 +0200
Message-ID<75uu4l1brrdbl8o9pgghi8aoi8mh9ijuii@4ax.com>
In reply to#368382
On Tue, 07 Jul 2026 12:29:47 +0200, Juergen <schreibsklave@web.de> wrote:

>Gibt es sichere Alternativen mit einstellbarer Spannung? Mein
>Labornetzteil dafür einzusetzen halte ich für übertrieben.

Ein billiges, dezidiertes Labornetzteil? ca. 45€ beim Pollin, zB.?

Artikel-Nr.: 351425
QUATPOWER Regelbares Labornetzgerät LN-3003, 0...30 V-/0...3 A 

Maximale Spannung/Strom mit Heißkleber fixieren, Spannung mit "fine" regeln,
oder so...


Thomas Prufer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#368404

From"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>
Date2026-07-09 10:43 +0000
Message-ID<nb9cb8F31jiU1@mid.individual.net>
In reply to#368403
Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> wrote:
>On Tue, 07 Jul 2026 12:29:47 +0200, Juergen <schreibsklave@web.de> wrote:
>
>>Gibt es sichere Alternativen mit einstellbarer Spannung? Mein
>>Labornetzteil dafür einzusetzen halte ich für übertrieben.
>
>Ein billiges, dezidiertes Labornetzteil? ca. 45€ beim Pollin, zB.?
>
>Artikel-Nr.: 351425
>QUATPOWER Regelbares Labornetzgerät LN-3003, 0...30 V-/0...3 A 
>
>Maximale Spannung/Strom mit Heißkleber fixieren, Spannung mit "fine" regeln,
>oder so...
Trägt aber ziemlich auf. Deshalb hatte ich ja vorgeschlagen, ein
Notebooknetzteil und ein LM2576-Modul vom Chinesen zu verwenden.

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#368405

FromEric Bruecklmeier <u@5i7.de>
Date2026-07-09 12:56 +0200
Message-ID<112nuoo$7af1$1@dont-email.me>
In reply to#368403
Am 09.07.2026 um 12:36 schrieb Thomas Prufer:

[...]

 > [...] dezidiertes Labornetzteil? [...]

???

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#368406

FromHergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de>
Date2026-07-09 13:50 +0200
Message-ID<bge4im-t3so1.ln1@hergen.spdns.de>
In reply to#368382
Am 07.07.26 um 12:29 schrieb Juergen:
> Ich hab leider auch ein Netzteil aus dieser Serie:
> 
> https://youtu.be/9C-2V-NYKmk?si=RDv8-iDNCJ_-Lfy7
> 
> Meines kann 3-24 V bei max. 2 A. Ich betreibe damit eine
> LED-Lichterkette als gemütliche Zimmerbeleuchtung und zwecks der
> Gemütlichkeit meist so bei 16 Volt.
> 
> Gibt es sichere Alternativen mit einstellbarer Spannung? Mein
> Labornetzteil dafür einzusetzen halte ich für übertrieben.

Wenn die Last eh nur eine LED-Kette ist (also keine "saubere" Spannung 
braucht), wie wäre es mit der MeanWell "ELG"-Serie?

Braucht zum dimmen ein externes Poti, aber das ist vielleicht sogar 
praktisch, weil du dieses an einem gut zugänglichen Ort montieren und 
über die Dimensionierung den Einstellbereich beeinflussen kannst.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#368453

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2026-07-13 10:30 +0200
Message-ID<11327mk$3eqoc$1@dont-email.me>
In reply to#368382
Juergen, 2026-07-07 12:29:

> Ich hab leider auch ein Netzteil aus dieser Serie:
> 
> https://youtu.be/9C-2V-NYKmk?si=RDv8-iDNCJ_-Lfy7
> 
> Meines kann 3-24 V bei max. 2 A. Ich betreibe damit eine
> LED-Lichterkette als gemütliche Zimmerbeleuchtung und zwecks der
> Gemütlichkeit meist so bei 16 Volt.
> 
> Gibt es sichere Alternativen mit einstellbarer Spannung? Mein
> Labornetzteil dafür einzusetzen halte ich für übertrieben.

Wenn es nicht stufenlos sein muss:

<https://www.conrad.de/de/p/hn-power-hnp60-unil6-tischnetzteil-einstellbar-9-v-dc-12-v-dc-13-5-v-dc-15-v-dc-19-v-dc-20-v-dc-24-v-dc-3300-ma-6-2355727.html>


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web