Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #368382 > unrolled thread
| Started by | Juergen <schreibsklave@web.de> |
|---|---|
| First post | 2026-07-07 12:29 +0200 |
| Last post | 2026-07-13 10:30 +0200 |
| Articles | 14 — 9 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Sichere Altenative fue gefaehrliches Netzteil Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-07-07 12:29 +0200
Re: Sichere Altenative fue gefaehrliches Netzteil "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-07-07 11:12 +0000
Re: Sichere Altenative fue gefaehrliches Netzteil Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-07-12 16:01 +0200
Re: Sichere Altenative fue gefaehrliches Netzteil Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-07-12 16:10 +0200
Re: Sichere Altenative fue gefaehrliches Netzteil Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-07-12 22:47 +0200
Re: Sichere Altenative fue gefaehrliches Netzteil Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2026-07-13 09:08 +0000
Re: Sichere Altenative fue gefaehrliches Netzteil Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-07-13 11:08 +0200
Re: Sichere Altenative fue gefaehrliches Netzteil Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-07-07 18:22 +0200
Re: Sichere Altenative fue gefaehrliches Netzteil Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-07-09 11:52 +0200
Re: Sichere Altenative fue gefaehrliches Netzteil Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-07-09 12:36 +0200
Re: Sichere Altenative fue gefaehrliches Netzteil "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-07-09 10:43 +0000
Re: Sichere Altenative fue gefaehrliches Netzteil Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-07-09 12:56 +0200
Re: Sichere Altenative fue gefaehrliches Netzteil Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-07-09 13:50 +0200
Re: Sichere Altenative fue gefaehrliches Netzteil Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-13 10:30 +0200
| From | Juergen <schreibsklave@web.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-07 12:29 +0200 |
| Subject | Sichere Altenative fue gefaehrliches Netzteil |
| Message-ID | <nb42orF86pgU1@mid.individual.net> |
Ich hab leider auch ein Netzteil aus dieser Serie:
https://youtu.be/9C-2V-NYKmk?si=RDv8-iDNCJ_-Lfy7
Meines kann 3-24 V bei max. 2 A. Ich betreibe damit eine
LED-Lichterkette als gemütliche Zimmerbeleuchtung und zwecks der
Gemütlichkeit meist so bei 16 Volt.
Gibt es sichere Alternativen mit einstellbarer Spannung? Mein
Labornetzteil dafür einzusetzen halte ich für übertrieben.
So wie es bei mir aufgebaut ist, werde ich nie im Betrieb einen der
Stecker berühren. "Britzelspannung" ist also eher unkritisch und tritt
ohnehin nur bei defekten Y-Kondensator auf. Bleibt das Problem mit dem
Überschlag beim Poti aus dem Video. Wie gefährlich ist wirklich, könnte
dadurch ein Brand entstehen?
cu.
Juergen
--
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
\ Freie Bits für freie Buerger \
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
[toc] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-07 11:12 +0000 |
| Message-ID | <nb458mF8ek8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #368382 |
Juergen <schreibsklave@web.de> wrote: >Ich hab leider auch ein Netzteil aus dieser Serie: > >https://youtu.be/9C-2V-NYKmk?si=RDv8-iDNCJ_-Lfy7 > >Meines kann 3-24 V bei max. 2 A. Ich betreibe damit eine >LED-Lichterkette als gemütliche Zimmerbeleuchtung und zwecks der >Gemütlichkeit meist so bei 16 Volt. > >Gibt es sichere Alternativen mit einstellbarer Spannung? Mein >Labornetzteil dafür einzusetzen halte ich für übertrieben. Ich würde ein Notebooknetzteil mit 19 V und ein LM2596 Modul wie https://www.reichelt.de/de/de/shop/produkt/entwicklerboards_-_spannungsregler_dc_dc-wandler_lm2596-282577 verwenden. https://www.reichelt.de/de/de/shop/produkt/entwicklerboards_-_spannungsregler_dc_dc-wandler-333853 wäre die Variante mit Display. Die Module gibt es auch bei Aliexpress und Co. Für deine 16 V ginge vmtl. auch ein Linearregler wie der LM317. -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Juergen <schreibsklave@web.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-12 16:01 +0200 |
| Message-ID | <nbhl2jFc53eU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #368383 |
Am 7 Jul 2026 11:12:22 GMT schrieb "Peter Heitzer"
<peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> zum Thema "Re: Sichere Altenative
fue gefaehrliches Netzteil":
>Juergen <schreibsklave@web.de> wrote:
>>Ich hab leider auch ein Netzteil aus dieser Serie:
>>
>>https://youtu.be/9C-2V-NYKmk?si=RDv8-iDNCJ_-Lfy7
>>
>>Meines kann 3-24 V bei max. 2 A. Ich betreibe damit eine
>>LED-Lichterkette als gemütliche Zimmerbeleuchtung und zwecks der
>>Gemütlichkeit meist so bei 16 Volt.
>>
>>Gibt es sichere Alternativen mit einstellbarer Spannung? Mein
>>Labornetzteil dafür einzusetzen halte ich für übertrieben.
>Ich würde ein Notebooknetzteil mit 19 V und ein LM2596 Modul
>wie https://www.reichelt.de/de/de/shop/produkt/entwicklerboards_-_spannungsregler_dc_dc-wandler_lm2596-282577
>verwenden.
>https://www.reichelt.de/de/de/shop/produkt/entwicklerboards_-_spannungsregler_dc_dc-wandler-333853
>wäre die Variante mit Display. Die Module gibt es auch bei Aliexpress
>und Co.
>Für deine 16 V ginge vmtl. auch ein Linearregler
>wie der LM317.
Das ist keine schöne Lösung. Dann habe ich zwei Kästchen rumfliegen und
keinen richtigen Ein-/Ausschalter.
cu.
Juergen
--
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
\ Freie Bits für freie Buerger \
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2026-07-12 16:10 +0200 |
| Message-ID | <6A53A045.F927A2FC@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #368450 |
Juergen wrote: > Das ist keine schöne Lösung. Dann habe ich zwei Kästchen rumfliegen und > keinen richtigen Ein-/Ausschalter. Erscheint mir alles übertrieben. Ein berührungssicheres Gehäuse und Poti mit Plastikstange plus eine Feinsicherung am Eingang machen die Sache sicher genug und genauso sicher wie die anderen Lösungen. Hohe Ausfallsicherheit war ja nicht gefordert und reicht Dir bisher. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-12 22:47 +0200 |
| Message-ID | <1130uha$sm20$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #368451 |
Hi Axel, > Erscheint mir alles übertrieben. Ein berührungssicheres Gehäuse und Poti > mit Plastikstange plus eine Feinsicherung am Eingang machen die Sache > sicher genug und genauso sicher wie die anderen Lösungen. Die Gefahr bestand doch im Überschlag der Netzspannung zur Sekundärseite. Das ist wirklich ein Problem. Ich muss mir das bei meinem Exemplar tatsächlich ansehen, ob man das einigermaßen gesund bekommt, indem man den Schalterteil entfernt und nur die Spannungseinstellung da belässt. Den Schalter hab ich noch gar nie bemerkt, ich brauche den sicher nicht. Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-13 09:08 +0000 |
| Message-ID | <slrn1159ao9.54a.news-1513678000@a-tuin.ms.intern> |
| In reply to | #368452 |
On 2026-07-12, Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> wrote: > Die Gefahr bestand doch im Überschlag der Netzspannung zur > Sekundärseite. Das ist wirklich ein Problem. > Ich muss mir das bei meinem Exemplar tatsächlich ansehen, ob man das > einigermaßen gesund bekommt, indem man den Schalterteil entfernt und nur > die Spannungseinstellung da belässt. Den Schalter hab ich noch gar nie > bemerkt, ich brauche den sicher nicht. Kommt wohl auf die Version an - ich erinnere mich, daß mindestens ein Layout nur ~1mm Isolationsabstand an den Leiterbahnen hat. Und dann war da noch die Version mit Kühlkörper (Primärpotential) - Poti (Sekundärseite). Als nächstes stellt sich dann die Frage, wie es mit der Isolation am Trafo selber aussieht - aufgrund des katastrophalen Aufbaus hat das ja bisher niemand geprüft. cu Michael -- Some people have no respect of age unless it is bottled.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2026-07-13 11:08 +0200 |
| Message-ID | <6A54AB17.D23CB4BA@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #368452 |
Marte Schwarz wrote: > Die Gefahr bestand doch im Überschlag der Netzspannung zur > Sekundärseite. Das ist wirklich ein Problem. Ganz genau, dafür die Feinsicherung. Die Sekundärseite wird üblicherweise nicht angefaßt und vermutlich nicht genau dann, wenn der Überschlag passiert. Sie ist außerdem niederohmig. Wir haben eine geringe Leistung mit Kleinspannung, also auf der Primärseite sehr kleine Ströme. Wenn es auf die niederohmige Seite schlägt, steigt der Primärstrom extrem an. Einen FI kann man in der Regel voaussetzen. Ich habe hier in etlichen Fällen bei fragwüdigen Chinesennetzteilen die Sekundärseite hart geerdet. Das kann man in dem Fall auch tun. Ich habe hier inzwischen vier FI in der Wohnung. Das meiste hängt noch an dem ursprünglichen einen "für alles" aber es gibt 10 mA für's Bad, einen für die Kühlgeräte und einen für Balkon außen und Arbeitsraum, der plausibel öfter mal ausgelöst wird. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-07 18:22 +0200 |
| Message-ID | <112j94f$2vnr0$1@dont-email.me> |
| In reply to | #368382 |
Am 07.07.2026 um 12:29 schrieb Juergen: > Ich hab leider auch ein Netzteil aus dieser Serie: > > https://youtu.be/9C-2V-NYKmk?si=RDv8-iDNCJ_-Lfy7 > > Meines kann 3-24 V bei max. 2 A. Ich betreibe damit eine > LED-Lichterkette als gemütliche Zimmerbeleuchtung und zwecks der > Gemütlichkeit meist so bei 16 Volt. > > Gibt es sichere Alternativen mit einstellbarer Spannung? Mein > Labornetzteil dafür einzusetzen halte ich für übertrieben. Soll die Spannung öfters verstellt werden? Falls nicht z.B.: https://www.voelkner.de/products/773632/LED-Schaltnetzteil.html
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Juergen <schreibsklave@web.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-09 11:52 +0200 |
| Message-ID | <nb99bmF2jq1U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #368386 |
Am Tue, 7 Jul 2026 18:22:29 +0200 schrieb Eric Bruecklmeier <u@5i7.de>
zum Thema "Re: Sichere Altenative fue gefaehrliches Netzteil":
>Am 07.07.2026 um 12:29 schrieb Juergen:
>> Ich hab leider auch ein Netzteil aus dieser Serie:
>> https://youtu.be/9C-2V-NYKmk?si=RDv8-iDNCJ_-Lfy7
>> Meines kann 3-24 V bei max. 2 A. Ich betreibe damit eine
>> LED-Lichterkette als gemütliche Zimmerbeleuchtung und zwecks der
>> Gemütlichkeit meist so bei 16 Volt.
>>
>> Gibt es sichere Alternativen mit einstellbarer Spannung? Mein
>> Labornetzteil dafür einzusetzen halte ich für übertrieben.
>
>
>Soll die Spannung öfters verstellt werden? Falls nicht z.B.:
>
>https://www.voelkner.de/products/773632/LED-Schaltnetzteil.html
Ja, die Spannung und die Helligkeit verstelle ich durchaus je nach
Bedürfnis.
Bis auf das Sicherheitsproblem ist dieses Netzteil für meine Zwecke
deshalb perfekt. Leicht zu bedienen und mit An-/Ausschalter. Leider ist
genau der ein Problem.
cu.
Juergen
--
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
\ Freie Bits für freie Buerger \
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-07-09 12:36 +0200 |
| Message-ID | <75uu4l1brrdbl8o9pgghi8aoi8mh9ijuii@4ax.com> |
| In reply to | #368382 |
On Tue, 07 Jul 2026 12:29:47 +0200, Juergen <schreibsklave@web.de> wrote: >Gibt es sichere Alternativen mit einstellbarer Spannung? Mein >Labornetzteil dafür einzusetzen halte ich für übertrieben. Ein billiges, dezidiertes Labornetzteil? ca. 45€ beim Pollin, zB.? Artikel-Nr.: 351425 QUATPOWER Regelbares Labornetzgerät LN-3003, 0...30 V-/0...3 A Maximale Spannung/Strom mit Heißkleber fixieren, Spannung mit "fine" regeln, oder so... Thomas Prufer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-09 10:43 +0000 |
| Message-ID | <nb9cb8F31jiU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #368403 |
Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> wrote: >On Tue, 07 Jul 2026 12:29:47 +0200, Juergen <schreibsklave@web.de> wrote: > >>Gibt es sichere Alternativen mit einstellbarer Spannung? Mein >>Labornetzteil dafür einzusetzen halte ich für übertrieben. > >Ein billiges, dezidiertes Labornetzteil? ca. 45€ beim Pollin, zB.? > >Artikel-Nr.: 351425 >QUATPOWER Regelbares Labornetzgerät LN-3003, 0...30 V-/0...3 A > >Maximale Spannung/Strom mit Heißkleber fixieren, Spannung mit "fine" regeln, >oder so... Trägt aber ziemlich auf. Deshalb hatte ich ja vorgeschlagen, ein Notebooknetzteil und ein LM2576-Modul vom Chinesen zu verwenden. -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-09 12:56 +0200 |
| Message-ID | <112nuoo$7af1$1@dont-email.me> |
| In reply to | #368403 |
Am 09.07.2026 um 12:36 schrieb Thomas Prufer: [...] > [...] dezidiertes Labornetzteil? [...] ???
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-09 13:50 +0200 |
| Message-ID | <bge4im-t3so1.ln1@hergen.spdns.de> |
| In reply to | #368382 |
Am 07.07.26 um 12:29 schrieb Juergen: > Ich hab leider auch ein Netzteil aus dieser Serie: > > https://youtu.be/9C-2V-NYKmk?si=RDv8-iDNCJ_-Lfy7 > > Meines kann 3-24 V bei max. 2 A. Ich betreibe damit eine > LED-Lichterkette als gemütliche Zimmerbeleuchtung und zwecks der > Gemütlichkeit meist so bei 16 Volt. > > Gibt es sichere Alternativen mit einstellbarer Spannung? Mein > Labornetzteil dafür einzusetzen halte ich für übertrieben. Wenn die Last eh nur eine LED-Kette ist (also keine "saubere" Spannung braucht), wie wäre es mit der MeanWell "ELG"-Serie? Braucht zum dimmen ein externes Poti, aber das ist vielleicht sogar praktisch, weil du dieses an einem gut zugänglichen Ort montieren und über die Dimensionierung den Einstellbereich beeinflussen kannst.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-13 10:30 +0200 |
| Message-ID | <11327mk$3eqoc$1@dont-email.me> |
| In reply to | #368382 |
Juergen, 2026-07-07 12:29: > Ich hab leider auch ein Netzteil aus dieser Serie: > > https://youtu.be/9C-2V-NYKmk?si=RDv8-iDNCJ_-Lfy7 > > Meines kann 3-24 V bei max. 2 A. Ich betreibe damit eine > LED-Lichterkette als gemütliche Zimmerbeleuchtung und zwecks der > Gemütlichkeit meist so bei 16 Volt. > > Gibt es sichere Alternativen mit einstellbarer Spannung? Mein > Labornetzteil dafür einzusetzen halte ich für übertrieben. Wenn es nicht stufenlos sein muss: <https://www.conrad.de/de/p/hn-power-hnp60-unil6-tischnetzteil-einstellbar-9-v-dc-12-v-dc-13-5-v-dc-15-v-dc-19-v-dc-20-v-dc-24-v-dc-3300-ma-6-2355727.html> -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [standalone]
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web