Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #189467 > unrolled thread

[OT] Virus?

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  [OT] Virus? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-07-15 12:50 +0200
    Re: [OT] Virus? Karl Wilhelm Kuhn <karlwilhelmkuhn@gmx.de> - 2015-07-15 16:15 +0200
      Re: [OT] Virus? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-07-15 19:55 +0200
        Re: [OT] Virus? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-07-15 20:29 +0200
          Re: [OT] Virus? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-07-16 10:17 +0200
        Re: [OT] Virus? Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2015-07-15 21:41 +0200
        Re: [OT] Virus? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-07-16 15:46 +0000
    Re: [OT] Virus? Ole Jansen <remove.this.Kaspernasebaer@gmx.de> - 2015-07-16 11:40 +0200
      Re: [OT] Virus? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-16 11:49 +0200
        Re: [OT] Virus? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-07-16 20:43 +0200
          Re: [OT] Virus? Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> - 2015-07-16 19:17 +0000
        Re: [OT] Virus? Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2015-09-29 08:02 +0200
    Re: [OT] Virus? Olaf Barheine <usenet@barheine.de> - 2015-07-16 11:47 +0200
      Re: [OT] Virus? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-07-16 12:33 +0200
    Re: [OT] Virus? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-16 13:22 +0200
      Re: [OT] Virus? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-07-16 19:55 +0200
    Re: [OT] Virus? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-07-16 20:28 +0200
    Re: [OT] Virus? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-07-16 20:31 +0200
      Re: [OT] Virus? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-07-16 22:56 +0200
    Re: [OT] Virus? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-07-17 10:12 +0200
    Re: [OT] Virus? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-15 19:28 +0200
      Re: [OT] Virus? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2015-08-15 23:10 +0200
        Re: [OT] Virus? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-08-16 00:00 +0200
          Re: [OT] Virus? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-16 13:24 +0200
            Re: [OT] Virus? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-08-16 12:52 +0200
              Re: [OT] Virus? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-08-16 13:23 +0200
                Re: [OT] Virus? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-08-16 18:08 +0200
                  Re: [OT] Virus? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-08-16 19:02 +0200
                    Re: [OT] Virus? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-16 19:08 +0200
                      Re: [OT] Virus? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-08-16 19:32 +0200
        Re: [OT] Virus? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-16 10:53 +0200
          Re: [OT] Virus? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-16 13:38 +0200
            Re: [OT] Virus? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-09-28 21:22 +0200
          Re: [OT] Virus? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2015-08-18 23:30 +0200
            Re: [OT] Virus? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-08-18 23:42 +0200
      Re: [OT] Virus? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-08-16 01:10 +0200
        Re: [OT] Virus? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-08-16 03:07 +0200
          Re: [OT] Virus? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-08-16 17:00 +0200
            Re: [OT] Virus? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-16 19:35 +0200
              Re: [OT] Virus? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-08-21 15:00 +0200
                Re: [OT] Virus? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-09-28 21:24 +0200
                  Re: [OT] Virus? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-28 21:49 +0200
                    Re: [OT] Virus? Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-09-28 22:33 +0200
                      Re: [OT] Virus? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-29 04:37 +0200
                        Re: [OT] Virus? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-29 09:53 +0200
                          Re: [OT] Virus? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-29 11:03 +0200
                        Re: [OT] Virus? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-09-29 22:11 +0200
                          Re: [OT] Virus? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-30 06:12 +0200
                            Re: [OT] Virus? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-30 09:56 +0200
                              Re: [OT] Virus? Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-09-30 10:27 +0200
                              Re: [OT] Virus? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-30 11:15 +0200
                  Re: [OT] Virus? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-10-02 02:00 +0200
        Re: [OT] Virus? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-16 13:25 +0200
          Re: [OT] Virus? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-16 19:42 +0200
      Re: [OT] Virus? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-08-16 01:55 +0200
        Re: [OT] Virus? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-08-16 13:29 +0200
          Re: [OT] Virus? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-08-16 19:37 +0200
    Re: [OT] Virus? Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2015-09-28 23:11 +0200

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

#193073

Martin Gerdes schrieb:
>
> Ich halte Deine Erregung für völlig fehl am Platz. Es scheint mir
> angemessen, daß Du erstmal vor Deiner Schweizer Tür kehrst. Komm zurück,
> wenn dort alles sauber ist (Das ist doch sonst das Schweizer Panier,
> oddr?)

Jawoll, Herr Blockwart.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193074

Am 28.09.2015 um 21:24 schrieb Rolf Bombach:

> Jawoll, Herr Blockwart.
>

Gabs "Blockware" in der Schweiz auch? Oder waren wir euch in dieser 
Angelegenheit voraus?

-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193077

Am 28.09.2015 um 21:49 schrieb horst-d.winzler:
> Am 28.09.2015 um 21:24 schrieb Rolf Bombach:
>
>> Jawoll, Herr Blockwart.
>>
>
> Gabs "Blockware" in der Schweiz auch? Oder waren wir euch in dieser
> Angelegenheit voraus?
>

Blockwarte in der Schweiz, Gott sei dank nicht. Wohin fliehe ich, wenn 
das 4. Reich kommt?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193082

Am 28.09.2015 um 22:33 schrieb Izur Kockenhan:
> Am 28.09.2015 um 21:49 schrieb horst-d.winzler:
>> Am 28.09.2015 um 21:24 schrieb Rolf Bombach:
>>
>>> Jawoll, Herr Blockwart.
>>>
>>
>> Gabs "Blockware" in der Schweiz auch? Oder waren wir euch in dieser
>> Angelegenheit voraus?
>>
>
> Blockwarte in der Schweiz, Gott sei dank nicht. Wohin fliehe ich, wenn
> das 4. Reich kommt?

Du kannst in die innere Emigration fliehen. Eben das, was viele Deutsche 
bereits tun. Wo ist also das Problem? -)

-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193088

On Tue, 29 Sep 2015 04:37:15 +0200, "horst-d.winzler" posted:

>Am 28.09.2015 um 22:33 schrieb Izur Kockenhan:
>> Am 28.09.2015 um 21:49 schrieb horst-d.winzler:
>>> Am 28.09.2015 um 21:24 schrieb Rolf Bombach:
>>>
>>>> Jawoll, Herr Blockwart.
>>>>
>>>
>>> Gabs "Blockware" in der Schweiz auch? Oder waren wir euch in dieser
>>> Angelegenheit voraus?
>>>
>>
>> Blockwarte in der Schweiz, Gott sei dank nicht. Wohin fliehe ich, wenn
>> das 4. Reich kommt?
>
>Du kannst in die innere Emigration fliehen. Eben das, was viele Deutsche 
>bereits tun. Wo ist also das Problem? -)

Dass du von dir und den im Usenet reichlich vorhandenen Motzbacken und
BAMs (Bockigen Alten Männern) auf Andere schließt.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193091

Am 29.09.2015 um 09:53 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Tue, 29 Sep 2015 04:37:15 +0200, "horst-d.winzler" posted:
> 
>> Am 28.09.2015 um 22:33 schrieb Izur Kockenhan:
>>> Am 28.09.2015 um 21:49 schrieb horst-d.winzler:
>>>> Am 28.09.2015 um 21:24 schrieb Rolf Bombach:
>>>>
>>>>> Jawoll, Herr Blockwart.
>>>>>
>>>>
>>>> Gabs "Blockware" in der Schweiz auch? Oder waren wir euch in dieser
>>>> Angelegenheit voraus?
>>>>
>>>
>>> Blockwarte in der Schweiz, Gott sei dank nicht. Wohin fliehe ich, wenn
>>> das 4. Reich kommt?
>>
>> Du kannst in die innere Emigration fliehen. Eben das, was viele Deutsche 
>> bereits tun. Wo ist also das Problem? -)
> 
> Dass du von dir und den im Usenet reichlich vorhandenen Motzbacken und
> BAMs (Bockigen Alten Männern) auf Andere schließt.
> 

Einen zu beobachtenden Prozess persönlich zu adressieren, ist ein
Merkmal von ideologischer Betrachtung.

-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193103

horst-d.winzler schrieb:

> Du kannst in die innere Emigration fliehen. Eben das, was viele Deutsche bereits tun.

Innere Migration: Du meinst die Wirtschaftsflüchtlinge aus den neuen Bundesländern
in die alten Bundesländer? Denen blüht eh noch was:

http://www.der-postillon.com/2015/08/gebiet-der-ehemaligen-ddr-zu-sicherem.html

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193106

Am 29.09.2015 um 22:11 schrieb Rolf Bombach:
> horst-d.winzler schrieb:
>
>> Du kannst in die innere Emigration fliehen. Eben das, was viele
>> Deutsche bereits tun.
>
> Innere Migration: Du meinst die Wirtschaftsflüchtlinge aus den neuen
> Bundesländern
> in die alten Bundesländer? Denen blüht eh noch was:
>
> http://www.der-postillon.com/2015/08/gebiet-der-ehemaligen-ddr-zu-sicherem.html

Klar, teile der Linken. Die Grünen sowieso. Die wollen ganz viele 
Einwanderer nach Deutschland. Die Grünen fühlen sich nämlich unter 
soviel Deutschen diskriminiert und offensichtlich gefährdet.

-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193116

On Wed, 30 Sep 2015 06:12:54 +0200, "horst-d.winzler" posted:

>Am 29.09.2015 um 22:11 schrieb Rolf Bombach:
>> horst-d.winzler schrieb:
>>
>>> Du kannst in die innere Emigration fliehen. Eben das, was viele
>>> Deutsche bereits tun.
>>
>> Innere Migration: Du meinst die Wirtschaftsflüchtlinge aus den neuen
>> Bundesländern
>> in die alten Bundesländer? Denen blüht eh noch was:
>>
>> http://www.der-postillon.com/2015/08/gebiet-der-ehemaligen-ddr-zu-sicherem.html
>
>Klar, teile der Linken. Die Grünen sowieso. Die wollen ganz viele 
>Einwanderer nach Deutschland. Die Grünen fühlen sich nämlich unter 
>soviel Deutschen diskriminiert und offensichtlich gefährdet.

Ich hab viel mehr Angst vor der drohenden Gerontokratie der Bockigen
Alten Männer[tm].

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193117

> Ich hab viel mehr Angst vor der drohenden Gerontokratie der Bockigen
> Alten Männer[tm].

Da kann ich Dich beruhigen, Du kannst mit einer Frauenquote rechnen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193120

Am 30.09.2015 um 09:56 schrieb Wolfgang Kynast:

> Ich hab viel mehr Angst vor der drohenden Gerontokratie der Bockigen
> Alten Männer[tm].
>

Stimmt, das sind die, die in ihren jungen Jahren Revolutzer spielten um 
alles besser machen zu wollen. Nur gibt es da den kleinen aber feinen 
Unterschied zwischen Wollen und Können. Aber es ist ja noch nicht aller 
Tage Abend. ;-)
-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193164

Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> schrieb:

| In amtlichen Dokumenten des Bundes wird gemäß den Weisungen der
| Bundeskanzlei grundsätzlich das Komma verwendet, bei Geldbeträgen
| wird jedoch zwischen der Währungseinheit und der Untereinheit
| ein Punkt gesetzt.[4] ...

| Bei vielen Textverarbeitungsprogrammen ist in der schweizspezifischen
| Spracheinstellung der Punkt als Dezimaltrennzeichen definiert,
| auf dem Ziffernblock schweizerischer Tastaturen wird ebenfalls
| der Punkt verwendet.[6]

>> Um das ganz deutlich herauszustellen: Da ereifert sich ein gewisser Rolf
>> Bombach, seines Zeichens Schweizer, darüber, daß in Deutschland
>> durchgängig das Komma Dezimaltrenner ist, und ich antworte ihm, daß im
>> Gegensatz zu Deutschland, wo das wirklich praktisch ausschließlich so
>> ist, in der Schweiz ein helles Tohuwabohu herrscht.

>> Ich halte Deine Erregung für völlig fehl am Platz. Es scheint mir
>> angemessen, daß Du erstmal vor Deiner Schweizer Tür kehrst. Komm zurück,
>> wenn dort alles sauber ist (Das ist doch sonst das Schweizer Panier,
>> oddr?)

> Jawoll, Herr Blockwart.

Oh! Du hast a) Ladehemmung (mein Beitrag ist mehr als einen Monat alt)
und bist b) argumentativ am Ende. 

Daß Du sachlich auf meinen Beitrag nichts zu entgegnen weißt, wolltest
Du dann aber doch der Welt zur Kenntnis geben. 

Na denn!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#190930

Am 16.08.2015 um 01:10 schrieb Sieghard Schicktanz:

> (BTW, was benutzen da eigentlich die Italiener? Ist mir grade nicht
> gewärtig...)
>

So wie die sprechen, können die keine Interpunktion kennen?

-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#190953

horst-d.winzler schrieb:
> Am 16.08.2015 um 01:10 schrieb Sieghard Schicktanz:
>
>> (BTW, was benutzen da eigentlich die Italiener? Ist mir grade nicht
>> gewärtig...)
>>
>
> So wie die sprechen, können die keine Interpunktion kennen?

Ja, auch keine Leerzeichen.
Spätestens wenn zwei Italienerinnen im Büro oder im Lab
sind, bist du bald in der Klapse. Das geht nur Minuten bis
zum Hör&Hirnschaden. Mein Kollege ist seit kurzem lieber
nicht mehr im Büro und hat sich eine Rechnerecke woanders
eingerichtet. Mein ehemaliger Kollege (Elektroniker, um mal
OT zu bleiben :-)) meinte mal, bewusst zu laut rausgetrötet:
19200 Baud full duplex!
Wie nicht anders zu erwarten, hat das Schnepfenkommando weder
kapiert, was das ist, geschweige, wer gemeint sein könnte.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#190922

Rolf Bombach schrieb:

> Face it: Ohne die an Altersstarrsinn mahnende germanische Sturheit,
> am "Komma" festzuhalten, wäre vieles einfacher. Der Dezimalpunkt
> ist eigentlich älter als die "moderne" Informatik.
> Aber es ist halt einfacher, sich über die amerikanische Weigerung,
> das Metrische System einzuführen, zu mokieren, als selber mal
> eine _vernünftige_ Neuerung durchzuführen.

Leider spielt bei der Übernahme von Konventionen Vernunft die geringste 
Rolle.  Wie mein Lateinlehrer schon zu sagen pflegte: Millionen Fliegen 
können nicht irren...

Wenn man bedenkt, daß viele Grundlagen der EDV in und um Germanien 
erarbeitet wurden, und was die Amis dann (absichtlich?) anders gemacht 
haben, dann hätte uns Kooperation schneller weiter gebracht.

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#190931

Am 16.08.2015 um 01:55 schrieb Hans-Peter Diettrich:
> Rolf Bombach schrieb:
>
>> Face it: Ohne die an Altersstarrsinn mahnende germanische Sturheit,
>> am "Komma" festzuhalten, wäre vieles einfacher. Der Dezimalpunkt
>> ist eigentlich älter als die "moderne" Informatik.
>> Aber es ist halt einfacher, sich über die amerikanische Weigerung,
>> das Metrische System einzuführen, zu mokieren, als selber mal
>> eine _vernünftige_ Neuerung durchzuführen.
>
> Leider spielt bei der Übernahme von Konventionen Vernunft die geringste
> Rolle.  Wie mein Lateinlehrer schon zu sagen pflegte: Millionen Fliegen
> können nicht irren...
>
> Wenn man bedenkt, daß viele Grundlagen der EDV in und um Germanien
> erarbeitet wurden, und was die Amis dann (absichtlich?) anders gemacht
> haben, dann hätte uns Kooperation schneller weiter gebracht.
>
> DoDi

Und wenn man bedenkt, was in Germanien erarbeitet wurde, wäre die 
Rechnersprache vermutlich weitgehend Deutsch. Tja, wäre da nicht der 
WK-II. ;-)

-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#190952

horst-d.winzler schrieb:
>
> Und wenn man bedenkt, was in Germanien erarbeitet wurde, wäre die Rechnersprache vermutlich weitgehend Deutsch. Tja, wäre da nicht der WK-II. ;-)

Ja, was das Versieben von erreichtem technischen Vorsprung angeht,
da liefern sich die DACHs ein Kopf-an-Kopf-rennen.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#193079

Am 15.07.2015 um 12:50 schrieb Hans-Peter Diettrich:
> Seit gestern quält mich mein Notebook (Win8) mit Werbedurchsagen (Audio)
> alle paar Minuten. Und das ausgerechnet *nachdem* ich den Rechner mit
> Desinfec't 2015 geprüft habe :-(
>
> Dazu mußte ich neu booten (normalerweise nur Winterschlaf), und außerdem
> hatte ich noch ein VirtualBox Update (4.3.30) installiert. Der
> Taskmanager zeigt keine verdächtigen Prozesse an (nicht mehr als sonst
> üblich).
>
> Hat jemand eine Idee, was diese Werbedurchsagen verusachen könnte, oder
> wie ich dem Übeltäter auf die Schliche kommen könnte?
>
> Ich weiß, daß dies nicht die richtige Gruppe für solche Anfragen ist,
> aber nach den letzten Kommentaren zu AV-Software hoffe ich, daß einer
> dieser Experten mir weiterhelfen kann.
>
> DoDi

Seit kurzem habe ich diesen Audio-Effekt auch, aber nicht so oft.-

Ich habe Malwarebytes suchen lassen, das Programm hat nichts gefunden.

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web