Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #365703 > unrolled thread

Breadboards

Started byHeinz Schmitz <sch@example.invalid>
First post2026-01-02 10:20 +0100
Last post2026-01-04 13:33 +0100
Articles 20 on this page of 60 — 19 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics


Contents

  Breadboards Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-01-02 10:20 +0100
    Re: Breadboards Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-01-02 09:28 +0000
    Re: Breadboards olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2026-01-02 12:52 +0100
      Re: Breadboards Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2026-01-02 13:53 +0100
        Re: Breadboards Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2026-01-02 14:34 +0100
      Re: Breadboards Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-01-03 17:16 +0100
        Re: Breadboards olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2026-01-03 18:28 +0100
          Re: Breadboards Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2026-01-03 18:42 +0100
            Re: Breadboards olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2026-01-03 19:39 +0100
              Re: Breadboards Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-01-04 08:10 +0100
                Re: Breadboards olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2026-01-04 08:52 +0100
                  Re: Breadboards Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-01-04 09:18 +0100
                    Re: Breadboards olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2026-01-04 09:48 +0100
                    Re: Breadboards Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2026-01-04 10:02 +0100
                    Re: Breadboards Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2026-01-06 13:09 +0100
                    Re: Breadboards Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-01-06 13:11 +0100
                  Re: Breadboards Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-01-04 12:16 +0100
          Re: Breadboards Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-01-03 19:11 +0100
        Re: Breadboards Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2026-01-03 18:55 +0000
      Re: Breadboards Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-01-07 13:09 +0100
    Re: Breadboards Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2026-01-02 13:15 +0100
    Re: Breadboards Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2026-01-02 13:49 +0100
    Re: Breadboards Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-01-02 14:15 +0100
      Re: Breadboards Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2026-01-02 20:32 +0000
        Re: Breadboards Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2026-01-02 22:08 +0100
      Re: Breadboards Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-01-03 16:49 +0100
        Re: Breadboards Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2026-01-03 17:56 +0100
          Re: Breadboards Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-01-03 18:49 +0100
            Re: Breadboards Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2026-01-03 22:31 +0100
              Re: Breadboards Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-01-04 12:27 +0100
              Re: Breadboards Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2026-01-09 10:05 +0100
                Re: Breadboards Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-01-10 11:25 +0100
                  Re: Breadboards Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-01-10 11:54 +0100
                  Re: Breadboards Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2026-01-10 19:37 +0000
                    Re: Breadboards Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-01-11 11:22 +0100
        Re: Breadboards Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-01-03 18:49 +0100
          Re: Breadboards Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-01-03 18:58 +0100
            Re: Breadboards Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-01-04 12:27 +0100
              Re: Breadboards Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-01-04 12:35 +0100
                Re: Breadboards Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-01-07 14:50 +0100
          Re: Breadboards Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2026-01-04 13:32 +0100
            Re: Breadboards Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-01-07 13:05 +0100
              Re: Breadboards Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-01-07 13:56 +0100
                Re: Breadboards Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-01-07 14:08 +0100
                Re: Breadboards Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2026-01-07 14:19 +0100
                Re: Breadboards Klaus Butzmann <kb.solani@butzomail.de> - 2026-01-07 17:25 +0100
              Re: Breadboards Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2026-01-07 14:23 +0100
                Re: Breadboards Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-01-07 14:46 +0100
                Re: Breadboards Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2026-01-07 14:50 +0100
              Re: Breadboards Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-01-07 16:09 +0100
              Re: Breadboards Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-01-07 18:59 +0100
                Re: Breadboards Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-01-07 23:20 +0100
                  Re: Breadboards Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-01-08 11:49 +0100
                    Re: Breadboards Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-01-08 12:21 +0100
                      Re: Breadboards Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2026-01-08 17:16 +0100
                        Re: Breadboards Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-01-08 18:45 +0100
              Re: Breadboards Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2026-01-09 20:38 +0100
              Re: Breadboards Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2026-01-09 21:08 +0100
                Re: Breadboards Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-01-10 11:31 +0100
          Re: Breadboards Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2026-01-04 13:33 +0100

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →


#365706

FromRafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de>
Date2026-01-02 13:15 +0100
Message-ID<10j8ctv$cobu$1@dont-email.me>
In reply to#365703
 > Breadboards

Das wäre ein weites Feld.
Ich hatte mal für die VD einen Überblick
zusammengeschrieben. Deren Archiv ist aber nach
Feindberührung mit Abmahnanwalt im Augenblick
nicht mehr voll verfügbar:
   https://forth-ev.de/wiki/vd-archiv
Deshalb hier einzeln:
   https://cordic.org/Breadboard-1
   https://cordic.org/Breadboard-2
   https://cordic.org/Breadboard-3
Die "solderless" sind in Breadboard-2.

> fast alle 

Eher: "alle"
Mag sein, dass die neuen chinesischen etwas
schlechteres Federblech als die US-Ware der
70er/80er hat. Die wohl auch in Fernost
gefertigt wurden. Es gab in MAKE: 25/3 einen
Test über satte 10 Seiten. Der Autor
entschied sich für ELV.
Wenn die Probleme prinzipbedingt sind, sollte
man Unterschiede im Detail nicht überbewerten.

Wenn man dem Zeug etwas positives abgewinnen will:
dadurch gibt aus China Dupont-Stecker/Buchsen
auf Kabel konfektioniert. Selber crimpen wäre
schwierig. Meine sind von hier:

https://www.ebay.de/itm/373832320733?var=642864975417

Zu den Versandkosten ist anzumerken, daß es dort
auch billige Optionen gibt.

MfG JRD

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#365707

FromThorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net>
Date2026-01-02 13:49 +0100
Message-ID<10j8et3$dc02$1@dont-email.me>
In reply to#365703
Am 02.01.2026 um 10:20 schrieb Heinz Schmitz:

> Wie sind Eure Erfahrungen / Meinungen zu diesen Brot-Brettern?

Bei meinen ersten Versuchen mit Raspi und Co. hab ich einen 
Tempertursensor und einen Luftdruck/Feuchtesensor mit passendem Adapter 
und Breadboard an den Raspi angeschlossen
Das ganze läuft jetzt seit 11 Jahren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#365709

FromAxel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Date2026-01-02 14:15 +0100
Message-ID<6957C4FA.785D2228@Berger-Odenthal.De>
In reply to#365703
Heinz Schmitz wrote:
> (oft zeigt die Grafik Bewertungen an, es sind aber angeblich keine da)

"Bewertung" heißt einfach nur, daß jemand Sterne geklickt hat. Nicht
jeder schreibt Kommentare und die meisten davon nichtssagende.

> Wie sind Eure Erfahrungen / Meinungen zu diesen Brot-Brettern?

Natürlich sind das Provisorien, erfüllen den Zweck hier aber sehr gut.
Ich habe mehr oder weniger das Erstbeste nach Preis gekauft und es
funktioniert.

Öfter mal lasse ich den Testaufbau dann monatelang einfach weiterlaufen,
wenn ich weder das Board noch die Komponenten für anderes wieder
brauche. (Das zeigt dann auch seltene Programmabstürze.) Ab und zu muß
ich an allen Kabeln wackeln und resetten, aber im großen und ganzen
laufen die Primitivkontakte erstaunlich stabil.

Zum Teil werden das die rheinischen "müßte mal einer" Dauerprovisorien.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#365712

FromMichael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de>
Date2026-01-02 20:32 +0000
Message-ID<slrn10lgarq.53q.news-1513678000@a-tuin.ms.intern>
In reply to#365709
On 2026-01-02, Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> wrote:
> Natürlich sind das Provisorien, erfüllen den Zweck hier aber sehr gut.
> Ich habe mehr oder weniger das Erstbeste nach Preis gekauft und es
> funktioniert.

Ich habe hier uralte Steckbretter, die seit Ewigkeiten problemlos
funktionieren, und ein neueres, bei dem die Kontaktfedern überhaupt nichts
taugen. Die Make hatte IIRC vor ein paar Ausgaben einen Vergleichstest.

cu
Michael
-- 
Some people have no respect of age unless it is bottled.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#365713

FromBernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me>
Date2026-01-02 22:08 +0100
Message-ID<10j9c4j$83l0$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#365712
Am 02.01.26 um 21:32 schrieb Michael Schwingen:
> On 2026-01-02, Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> wrote:
>> Natürlich sind das Provisorien, erfüllen den Zweck hier aber sehr gut.
>> Ich habe mehr oder weniger das Erstbeste nach Preis gekauft und es
>> funktioniert.
> 
> Ich habe hier uralte Steckbretter, die seit Ewigkeiten problemlos
> funktionieren, und ein neueres, bei dem die Kontaktfedern überhaupt nichts
> taugen. Die Make hatte IIRC vor ein paar Ausgaben einen Vergleichstest.

+1

Ich verwende seit Ewigkeiten Breadboards (Veroboard) und habe häufig 
damit für Entwicklungen gearbeitet.
Die gibt es inzwischen leider nicht mehr zu kaufen.
Das waren zumeist komplexe Analogschaltungen auf ein oder zwei Boards.
Umfangreichere Entwicklungen hatte ich stufenweise optimiert.

Ich hatte dafür auch ein paar Adapter gebaut, etwa für oft benötigte 
Peripherieanschlüße, einen einstellbaren Spannungsregler zum Einstecken, 
und häufig benötigte Filterbausteine und eine universelle Ausgangsstufe 
(Breitbandbuffer) u.Ä..


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#365714

FromHeinz Schmitz <sch@example.invalid>
Date2026-01-03 16:49 +0100
Message-ID<5qdilklheaa5le1hrmd7ic9nfl3go8lnun@4ax.com>
In reply to#365709
Axel Berger     wrote:

>Heinz Schmitz wrote:
>> (oft zeigt die Grafik Bewertungen an, es sind aber angeblich keine da)
>
>"Bewertung" heißt einfach nur, daß jemand Sterne geklickt hat. Nicht
>jeder schreibt Kommentare und die meisten davon nichtssagende.

Die Kommentare sind besser als nichts und wenn man zwischen den Zeilen
liest, kann man schon etwas Orientierung gewinnen.
Ich lese weniger die Jubel-Perser sondern meist die Gering-Bewerter.
Wenn man die "Sich-über-irgendwas-geärgert-habenden" abzieht und auf
den sachlichen Inhalt achtet, treffen sie oft zu. 
Was Michael Schwingen und Bernd Mayer schrieben ("früher ok, heute
schlechter") kann man auch aus Kommentaren von anderen Käufern  
entnehmen.
Bemerkenswert ist, dass ein großer Teil der Bücher und Anleitungen zu
Arduino, ESP32 etc wie selbstverständlich mit Steckbrettern arbeitet,
so dass der Leser das als normalen Qualitätstandard serviert bekommt.

Grüße,
H.

 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#365716

FromBernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me>
Date2026-01-03 17:56 +0100
Message-ID<10jbhok$uasg$1@news.nntp4.net>
In reply to#365714
Hallo,

Am 03.01.26 um 16:49 schrieb Heinz Schmitz:
> Axel Berger     wrote:
> 
>> Heinz Schmitz wrote:
>>> (oft zeigt die Grafik Bewertungen an, es sind aber angeblich keine da)
>>
>> "Bewertung" heißt einfach nur, daß jemand Sterne geklickt hat. Nicht
>> jeder schreibt Kommentare und die meisten davon nichtssagende.
> 
> Die Kommentare sind besser als nichts und wenn man zwischen den Zeilen
> liest, kann man schon etwas Orientierung gewinnen.
> Ich lese weniger die Jubel-Perser sondern meist die Gering-Bewerter.
> Wenn man die "Sich-über-irgendwas-geärgert-habenden" abzieht und auf
> den sachlichen Inhalt achtet, treffen sie oft zu.
> Was Michael Schwingen und Bernd Mayer schrieben ("früher ok, heute
> schlechter") kann man auch aus Kommentaren von anderen Käufern
> entnehmen.
> Bemerkenswert ist, dass ein großer Teil der Bücher und Anleitungen zu
> Arduino, ESP32 etc wie selbstverständlich mit Steckbrettern arbeitet,
> so dass der Leser das als normalen Qualitätstandard serviert bekommt.

bei reichelt habe ich auch hochwertige Breadboards von Digilent gesehen 
für Analog Discovery Studio. Möglicherweise spricht das für Qualität.

https://digilent.com/shop/analog-discovery-studio-line/

Ich hatte mir auch Fotos von Breadboards in der Artikelserie studentzone 
von Analog Devices angesehen ob ich da Hinweise auf die genutzten 
Breadbords erkennen kann.

AD hat bei mir in Bezug auf Qualität einen guten Ruf.

https://www.analog.com/en/resources/analog-dialogue/studentzone.html


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#365720

FromHeinz Schmitz <sch@example.invalid>
Date2026-01-03 18:49 +0100
Message-ID<jdjilkperjq7j99lkrm2j6hv93u5itrige@4ax.com>
In reply to#365716
Bernd Mayer   wrote:

>...
>bei reichelt habe ich auch hochwertige Breadboards von Digilent gesehen 
>für Analog Discovery Studio. Möglicherweise spricht das für Qualität.
>
>https://digilent.com/shop/analog-discovery-studio-line/
>
>Ich hatte mir auch Fotos von Breadboards in der Artikelserie studentzone 
>von Analog Devices angesehen ob ich da Hinweise auf die genutzten 
>Breadbords erkennen kann.
>
>AD hat bei mir in Bezug auf Qualität einen guten Ruf.
>
>https://www.analog.com/en/resources/analog-dialogue/studentzone.html

Hier haben sie es mit wesentlich geringerem Anschaffungswiderstand:
https://digilent.com/shop/analog-discovery-studio-canvas-max/

Aber es sind natürlich viele Teile drauf, die man digital lieber
anders hätte, oder gar nicht.

Interessant, dass auch amazon es führt. Ich meine alle Steckbretter da
gesehen zu haben, aber dieses nicht. Liegt es am Preis?

Bei Reichelt gibt es sowas für 140 Euro:
https://www.reichelt.de/de/de/shop/produkt/steckbrett_fuer_analog_discovery_studio-323853?search=Steckbrett&#closemodal
Sie geben als Hersteller Digilent an, aber ist Digilent ein Hersteller
oder ein Distributor?

Und dann gibt es natürlich dieses:
https://www.reichelt.de/de/de/shop/produkt/experimentier-steckboard-set_830_kontakte_power-modul-282601#closemodal
	"Experimentier-Steckboard-Set, 830 Kontakte
	  Hersteller	 FREI"
für 7,80 €. Mit Power-Modul.
Das herunterladbare Datenblatt benennt es als
	"MB-102 830 Point Solderless PCB Breadboard"

Gibt man als Suchtext bei Amazon ein
	"MB-102 830 Point Solderless PCB Breadboard"
ist man wieder mitten drin.

Alles kaum durchsichtig.

Grüße,
H.



[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#365725

FromBernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me>
Date2026-01-03 22:31 +0100
Message-ID<10jc1qm$uir6$1@news.nntp4.net>
In reply to#365720
Hallo,

Am 03.01.26 um 18:49 schrieb Heinz Schmitz:
> Bernd Mayer   wrote:
> 
>> ...
>> bei reichelt habe ich auch hochwertige Breadboards von Digilent gesehen
>> für Analog Discovery Studio. Möglicherweise spricht das für Qualität.
>>
>> https://digilent.com/shop/analog-discovery-studio-line/

> Hier haben sie es mit wesentlich geringerem Anschaffungswiderstand:
> https://digilent.com/shop/analog-discovery-studio-canvas-max/
> 
> Aber es sind natürlich viele Teile drauf, die man digital lieber
> anders hätte, oder gar nicht.

als reines Breadboard ohne diese Teile habe ich die auch für ca 60 € 
gesehen, etwa hier:

https://de.rs-online.com/web/p/lochrasterplatinen/1752108

https://docs.rs-online.com/690c/A700000006655368.pdf


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#365733

FromHeinz Schmitz <sch@example.invalid>
Date2026-01-04 12:27 +0100
Message-ID<4mfklkp5se1fvj037rd6e7n8mpvod9is26@4ax.com>
In reply to#365725
Bernd Mayer     wrote:

>> Aber es sind natürlich viele Teile drauf, die man digital lieber
>> anders hätte, oder gar nicht.

>als reines Breadboard ohne diese Teile habe ich die auch für ca 60 € 
>gesehen, etwa hier:
>https://de.rs-online.com/web/p/lochrasterplatinen/1752108
>https://docs.rs-online.com/690c/A700000006655368.pdf

da kann man ja schon fast  ernsthaft drüber nachdenken.

Ich habe mich mal durch das Angebot von Digilent durchgeklickt und
dabei noch diese entdeckt:

https://www.ni.com/de/shop/engineering-education/engineering-lab-stations/ni-elvis-engineering-lab-workstation/what-is-ni-elvis.html

https://digilent.com/shop/mydigital-protoboard-for-ni-mydaq-myrio/
	"99,0 $"
https://digilent.com/shop/solderless-breadboard-kit-large/
	"49,0 $"
https://digilent.com/shop/solderless-breadboard-kit-small-solderless-breadboard-with-two-power-rails/
	"7,99 $"
https://digilent.com/shop/solderless-breadboard-kit-small/
	"6,99$
https://digilent.com/shop/half-size-breadboard/
	"5,99 $"
https://digilent.com/shop/breadboard-canvas-for-analog-discovery-studio/
	"99,0 $"
https://digilent.com/shop/analog-discovery-canvas-for-analog-discovery-studio/
	"129,0$"
https://digilent.com/shop/digital-trainer-canvas-for-analog-discovery-studio/
	"119,0$"

Keins dieser Breadboards habe ich bei amazon gefunden. Also gibt es
leider auch keine Bewertungen, aus denen man etwas über diese Produkte
erfahren könnte.
Es gibt (von amazon aus) ein digilent store. Fragt man auf dessen
Startseite nach Breadboard, bekommt man gerade mal zwei kleine
Platinen.
Das sieht nicht so aus, als wollten sie den Absatz eigener Produkte
fördern. 

Man lernt auch nie aus:
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Instruments
	"In January 2013, NI acquired all outstanding shares of
	 Digilent Inc., which became a wholly owned subsidiary.
	 ...
	 After months of failed negotiations to purchase NI,
	 industrial conglomerate Emerson Electric launched a hostile
	 takeover bid in early 2023, appealing directly to
	 shareholders.[16] In April 2023, NI agreed to be sold for
	 $8.2 billion in an all-cash deal.[17][18] which was completed
	 in October 2023. Within Emerson, NI now operates as the Test
	 & Measurement business group, headquartered in Austin,
	 Texas."

Nach all dem Suchen werde ich mich wohl mal mit diesen Löt-Platinen
einzulassen versuchen:
https://www.amazon.de/s?me=A2LMHH29J2EUB2 

Grüße,
H.


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#365786

FromHolger Schieferdecker <spamless@gmx.de>
Date2026-01-09 10:05 +0100
Message-ID<10jqgcnU3o03dL1@usenet.in-ulm.de>
In reply to#365725
Am 03.01.2026 um 22:31 schrieb Bernd Mayer:
> Hallo,
> 
> Am 03.01.26 um 18:49 schrieb Heinz Schmitz:
>> Bernd Mayer   wrote:
>>
>>> ...
>>> bei reichelt habe ich auch hochwertige Breadboards von Digilent gesehen
>>> für Analog Discovery Studio. Möglicherweise spricht das für Qualität.
>>>
>>> https://digilent.com/shop/analog-discovery-studio-line/
> 
>> Hier haben sie es mit wesentlich geringerem Anschaffungswiderstand:
>> https://digilent.com/shop/analog-discovery-studio-canvas-max/
>>
>> Aber es sind natürlich viele Teile drauf, die man digital lieber
>> anders hätte, oder gar nicht.
> 
> als reines Breadboard ohne diese Teile habe ich die auch für ca 60 € 
> gesehen, etwa hier:
> 
> https://de.rs-online.com/web/p/lochrasterplatinen/1752108

Hier habe ich eines, das zumindest optisch gleich aussieht, abgesehen 
vom anderen Aufdruck. Das habe ich Anno 2014 bei Reichelt gekauft, 
damals für 14 Euro, heute hat er es mit der gleichen Artikelnummer für 
16 Euro im Programm.

https://www.reichelt.de/de/de/shop/produkt/experimentier-steckboard_1920_500_kontakte-67681

Damals habe ich eine größere Analogschaltung für einen einmaligen Zweck 
damit aufgebaut, die lief soweit gut. Meistens nutze ich aber ein 
kleineres, auch von Reichelt.

Dann liegt hier noch eine Box mit fertigen Brückendrähten rum, die finde 
ich sehr praktisch, und die halten gut im Steckbrett.

https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/conrad-jump-wire-kit-jumper-kabel-set-fuer-elektronik/3276482801-168-2682

Conrad hat nur noch einen Nachfolger im Angebot, zur Qualität kann ich 
aber nichts sagen.

https://www.conrad.de/de/p/tru-components-steckbruecken-set-l-x-b-x-h-172-x-100-x-22-mm-350-st-2899209.html

Holger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#365798

FromHeinz Schmitz <sch@example.invalid>
Date2026-01-10 11:25 +0100
Message-ID<2d74mkprbkv8485np27bgv4bea6bqol67i@4ax.com>
In reply to#365786
Holger Schieferdecker      wrote:

>Hier habe ich eines, das zumindest optisch gleich aussieht, abgesehen 
>vom anderen Aufdruck. Das habe ich Anno 2014 bei Reichelt gekauft, 
>damals für 14 Euro, heute hat er es mit der gleichen Artikelnummer für 
>16 Euro im Programm.
>
>https://www.reichelt.de/de/de/shop/produkt/experimentier-steckboard_1920_500_kontakte-67681
>
>Damals habe ich eine größere Analogschaltung für einen einmaligen Zweck 
>damit aufgebaut, die lief soweit gut. Meistens nutze ich aber ein 
>kleineres, auch von Reichelt.

Ja, 15,95 Euro. EIC-406. Hersteller 	FREI 

Wenn man runterscrollt, findet man noch mehr:
https://www.reichelt.de/de/de/shop/produkt/experimentier-steckboard_2560_700_kontakte-67683
mit einem Streifen mehr, zu 19,80 Euro. EIC-408. Hersteller      FREI

Es gibt auch noch kleinere Größen dort, und schließlich solche
https://www.reichelt.de/de/de/shop/produkt/experimentier-steckboard_6040_kontakte-139511
	33,60 Euro. Hersteller	FREI

Hersteller "FREI"? Warum gibt man nicht den Namen an?

Während die Bezeichnung "Breadboard" eine Herkunft aus dem
angelsächsichen Raum vermuten läßt, ist diese Vermutung bei
"Steckboard" schon abgeschwächt. Dabei müssten die Dinger 
eigentlich doch "Steckblett" heißen, um wenigestens etwas auf
China hinzuweisen :-).

Das macht natürlich auch das Finden schwierig, obwohl der leichte
Sucherfolg immer als Vorzug der Rechner-Anwendung erwartet wird.

Bei Google hatte ich unerwartet mit der Suche nach <E.i.C. E-Call>
Erfolg - sie führte zu
https://www.ecall-elec.com.tw/productClassify/toyoliteu_tail1/index/72829
	"6F., No.221, Chung Yung Rd., Nan Kang Dist,
	 Taipei City 11573, Taiwan (R.O.C.)
	 Solderless Breadboard+Metal plate
	 ... Contact life : 50,000 times"

5 Seiten, 46 Results (= Varianten der Anordnung). Das sieht wenigstens
so aus, als habe man sich Gedanken und Mühe gemacht.

Grüße,
H.


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#365803

FromHeinz Schmitz <sch@example.invalid>
Date2026-01-10 11:54 +0100
Message-ID<9sb4mk1bhn3t1md04iou19uo2ba7lja74i@4ax.com>
In reply to#365798
Heinz Schmitz     wrote:

>Bei Google hatte ich unerwartet mit der Suche nach <E.i.C. E-Call>
>Erfolg - sie führte zu
>https://www.ecall-elec.com.tw/productClassify/toyoliteu_tail1/index/72829
>	"6F., No.221, Chung Yung Rd., Nan Kang Dist,
>	 Taipei City 11573, Taiwan (R.O.C.)
>	 Solderless Breadboard+Metal plate
>	 ... Contact life : 50,000 times"
>
>5 Seiten, 46 Results (= Varianten der Anordnung). Das sieht wenigstens
>so aus, als habe man sich Gedanken und Mühe gemacht.

Wer von Euch kennt sich in Taipeh aus? Ich habs nicht geschafft, .
diese Location in Google Maps zu finden.

Grüße,
H.


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#365817

FromKai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid>
Date2026-01-10 19:37 +0000
Message-ID<10ju9q6$202qn$5@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#365798
On Sat, 10 Jan 2026 11:25:05 +0100, Heinz Schmitz wrote:


> Es gibt auch noch kleinere Größen dort, und schließlich solche
> https://www.reichelt.de/de/de/shop/produkt/experimentier-
steckboard_6040_kontakte-139511
> 	33,60 Euro. Hersteller	FREI
> 
> Hersteller "FREI"? Warum gibt man nicht den Namen an?

Vermutlich, weil er sich alle paar Monate ändert. "FREI" ist bei Reichelt 
das Schlüsselwort für wir-kaufen-beim-chinesischen-Zwischenhandel.

---<)kaimartin(>---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#365823

FromHeinz Schmitz <sch@example.invalid>
Date2026-01-11 11:22 +0100
Message-ID<k3r6mk9jqmrmn5hnth1ppp7rjjkb6ct8uo@4ax.com>
In reply to#365817
Kai-Martin Knaak    wrote:

>On Sat, 10 Jan 2026 11:25:05 +0100, Heinz Schmitz wrote:
>
>
>> Es gibt auch noch kleinere Größen dort, und schließlich solche
>> https://www.reichelt.de/de/de/shop/produkt/experimentier-
>steckboard_6040_kontakte-139511
>> 	33,60 Euro. Hersteller	FREI
>> 
>> Hersteller "FREI"? Warum gibt man nicht den Namen an?
>
>Vermutlich, weil er sich alle paar Monate ändert. "FREI" ist bei Reichelt 
>das Schlüsselwort für wir-kaufen-beim-chinesischen-Zwischenhandel.
>
>---<)kaimartin(>---

Das ist dann so ähnlich wie die mathematische Null :-). Weil es auch
viele Artikel gibt, wo bei "Hersteller" garnichts angegeben ist.

Immerhin bin ich nur mit dem aufgedruckten Hersteller-Logo nach Taipeh
gekommen - da hättense auch den Namen des Herstellers angeben
können. Das Feld heisst ja "Hersteller", nicht "Gekauft von".

Grüße,
H.
 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#365719

FromAxel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Date2026-01-03 18:49 +0100
Message-ID<695956BB.6BF415AC@Berger-Odenthal.De>
In reply to#365714
Heinz Schmitz wrote:
> Bemerkenswert ist, dass ein großer Teil der Bücher und Anleitungen zu
> Arduino, ESP32 etc wie selbstverständlich mit Steckbrettern arbeitet,
> so dass der Leser das als normalen Qualitätstandard serviert bekommt.

Für Dich nochmal:
Bei mir funktioniert es, erstens auf Anhieb und zweitens monatelang
störungsfrei. Zweck erfüllt.

Und ich habe keine Vorkriegs- sondern Billigware. Deutlich sichtbar
verschiedene Chargen von verschiedenenn Herstellern und Anbietern. Gehen
alle.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#365721

FromHeinz Schmitz <sch@example.invalid>
Date2026-01-03 18:58 +0100
Message-ID<iqlilkl90lg9o2peg7rmp4527ckgrct0bv@4ax.com>
In reply to#365719
Axel Berger      wrote:

>Heinz Schmitz wrote:
>> Bemerkenswert ist, dass ein großer Teil der Bücher und Anleitungen zu
>> Arduino, ESP32 etc wie selbstverständlich mit Steckbrettern arbeitet,
>> so dass der Leser das als normalen Qualitätstandard serviert bekommt.

>Für Dich nochmal:
>Bei mir funktioniert es, erstens auf Anhieb und zweitens monatelang
>störungsfrei. Zweck erfüllt.
>
>Und ich habe keine Vorkriegs- sondern Billigware. Deutlich sichtbar
>verschiedene Chargen von verschiedenenn Herstellern und Anbietern. Gehen
>alle.

Das glaube ich Dir gerne. Ich habe auch nirgendwo behauptet, dass alle
5-Punkte-Geber gelogen hätten oder bestochen worden wären. Ich habe
auch schon Geräte von Siglent gekauft. China KANN gute Qualität, wenn
es gewollt ist.
Aber wir sind mal groß geworden, weil quasi blind "Made in Germany" 
gekauft werden konnte, und dann ein Paket mit Qualität ankam.

Grüße,
H.


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#365732

FromAxel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Date2026-01-04 12:27 +0100
Message-ID<695A4E8D.DFBD933F@Berger-Odenthal.De>
In reply to#365721
Heinz Schmitz wrote:
> weil quasi blind "Made in Germany" gekauft werden konnte,

Auspacken, einschalten, Geht nicht
Gründlich rundum umfassend nachlöten, dann ist gut

Leg mal die rosa Altersbrille ab. (Und normalerweise werde nicht ganz zu
unrecht ich der "früher war alles besser" Fraktion zugerechnet.)


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#365734

FromEric Bruecklmeier <u@5i7.de>
Date2026-01-04 12:35 +0100
Message-ID<mrv1liFom0mU1@mid.individual.net>
In reply to#365732
Am 04.01.2026 um 12:27 schrieb Axel Berger:
> Heinz Schmitz wrote:
>> weil quasi blind "Made in Germany" gekauft werden konnte,
> 
> Auspacken, einschalten, Geht nicht

Auspacken - Einpacken - Garantiefall

> Gründlich rundum umfassend nachlöten, dann ist gut

Außen pfundig - innen Grundig!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#365755

FromHeinz Schmitz <sch@example.invalid>
Date2026-01-07 14:50 +0100
Message-ID<jvoslkl2v4j8l14tevft6o6gu5fjcekhml@4ax.com>
In reply to#365734
Eric Bruecklmeier    wrote:

>Am 04.01.2026 um 12:27 schrieb Axel Berger:
>> Heinz Schmitz wrote:
>>> weil quasi blind "Made in Germany" gekauft werden konnte,

>> Auspacken, einschalten, Geht nicht

>Auspacken - Einpacken - Garantiefall

>> Gründlich rundum umfassend nachlöten, dann ist gut

>Außen pfundig - innen Grundig!

Ja, aber das kam später. Du bist zu jung :-).

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web