Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #187080 > unrolled thread
| Started by | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| First post | 2015-06-15 10:48 +0200 |
| Last post | 2015-07-06 09:10 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 215 — 41 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Labornetzteile? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-15 10:48 +0200
Re: Labornetzteile? "MaWin" <me@private.net> - 2015-06-15 10:58 +0200
Re: Labornetzteile? wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2015-06-15 02:02 -0700
Re: Labornetzteile? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-15 11:08 +0200
Re: Labornetzteile? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-15 11:09 +0200
Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-15 20:58 +0200
Re: Labornetzteile? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2015-06-15 21:07 +0200
Re: Labornetzteile? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-06-15 21:14 +0200
Re: Labornetzteile? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-06-21 18:42 +0200
Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 07:27 -0700
Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-22 16:34 +0200
Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 07:47 -0700
Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-22 16:54 +0200
Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 12:28 -0700
Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-23 17:18 -0700
Re: Labornetzteile? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2015-06-22 23:43 +0200
Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 16:41 -0700
Re: Labornetzteile? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-15 17:04 +0200
Re: Labornetzteile? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-06-15 21:00 +0200
Re: Labornetzteile? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-06-15 21:35 +0200
Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-15 21:42 +0200
Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-15 17:14 +0200
Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-15 17:20 +0200
Re: Labornetzteile? Michael Sommer <michaelsommer.usenet@yahoo.com> - 2015-06-17 20:05 +0200
Re: Labornetzteile? Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2015-06-15 17:15 +0200
Re: Labornetzteile? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2015-06-15 21:15 +0200
Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-15 12:23 -0700
Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-16 07:08 -0700
Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-16 07:50 -0700
Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-16 10:22 -0700
Re: Labornetzteile? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-16 19:30 +0200
Re: Labornetzteile? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-06-21 18:50 +0200
Re: Labornetzteile? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-06-21 19:19 +0200
Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 06:56 -0700
Re: Labornetzteile? Michael Sommer <michaelsommer.usenet@yahoo.com> - 2015-06-17 19:57 +0200
Re: Labornetzteile? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-17 19:59 +0200
Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-17 20:51 +0200
Re: Labornetzteile? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-17 20:56 +0200
Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-17 21:10 +0200
Re: Labornetzteile? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-17 21:48 +0200
Re: Labornetzteile? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-17 21:47 +0200
Re: Labornetzteile? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-06-17 22:42 +0200
Re: Labornetzteile? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-17 22:58 +0200
Re: Labornetzteile? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-18 09:39 +0200
Re: Labornetzteile? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-06-18 22:15 +0200
Re: Labornetzteile? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-18 13:17 +0200
Re: Labornetzteile? Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-06-18 20:59 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 07:31 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-06-22 16:49 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 12:31 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-06-24 02:59 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> - 2015-06-24 08:12 +0000
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-06-28 22:44 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-29 06:56 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-06-29 17:18 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-29 17:31 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-01 10:10 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-07-01 10:27 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-07-01 10:32 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-03 09:52 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-07-04 09:49 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-07-09 21:49 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-06-28 23:02 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 12:34 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] usenet.NOSPAM@diwasoft.de (Dirk Wagner) - 2015-06-29 09:12 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 12:36 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-06-22 21:41 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-06-22 22:29 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 13:34 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-06-22 22:44 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 14:45 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> - 2015-06-22 22:06 +0000
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 16:10 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-06-25 09:05 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-06-25 10:13 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-06-25 10:34 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-26 01:30 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-26 01:52 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-26 02:13 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2015-06-29 01:50 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-06-29 00:17 +0000
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-29 10:31 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-06-29 22:02 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-06-29 20:57 +0000
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-06-30 00:59 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-29 17:26 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-01 02:09 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-30 17:25 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-01 23:43 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-01 16:09 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-04 01:26 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2015-07-04 14:18 -0300
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-04 11:34 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-04 21:11 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-04 13:29 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-07-06 21:35 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-06 13:39 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-07-06 22:57 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-07-06 23:13 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-06 14:26 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2015-07-07 13:08 +0800
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-07 11:07 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-07 07:14 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-07-09 22:04 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-09 14:21 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-10 06:50 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-07-10 16:10 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-10 07:48 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-07-10 17:51 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-10 13:23 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-10 16:59 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-10 21:30 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-11 07:41 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-10 13:24 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-13 08:36 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2015-07-13 20:58 +0000
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-14 00:24 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-14 07:41 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-14 07:42 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-07-14 07:54 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-14 11:16 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-14 16:44 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-15 01:52 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-07-27 23:45 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-06 22:36 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-06 22:44 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-06 15:08 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-07 01:29 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-07 08:32 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-07 07:06 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-07-07 16:32 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-07-01 09:42 +0000
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-07-01 12:00 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-07-01 23:03 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-07-01 23:13 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-01 14:29 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2015-07-01 23:32 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-07-01 23:39 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-07-01 21:18 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-01 13:04 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-07-01 20:59 +0000
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-01 14:26 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-07-01 23:53 +0000
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-01 17:11 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Heinz Saathoff <newshsaat@arcor.de> - 2015-07-02 11:31 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-07-02 01:47 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-02 15:10 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-07-03 01:38 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-07-03 11:40 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-07-03 07:04 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-07-06 21:25 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-30 22:40 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-01 02:05 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-07-01 03:24 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Interpretersprachen] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-30 22:44 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Interpretersprachen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-01 23:23 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Interpretersprachen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-07-01 02:02 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-29 09:56 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-06-29 21:57 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-27 09:10 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-27 09:23 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-27 09:28 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-27 09:30 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-27 09:33 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-27 09:39 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-27 09:44 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-27 09:56 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2015-06-27 20:32 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-29 22:17 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-29 14:11 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-06-29 22:18 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2015-06-29 22:19 +0000
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-06-28 22:45 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-06-28 21:28 +0000
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-06-28 23:59 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-29 11:18 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-06-29 11:38 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-06-29 08:21 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-29 07:01 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-06-29 09:11 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-06-29 08:15 +0000
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-06-29 09:13 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-29 07:05 -0700
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-06-29 09:42 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> - 2015-06-29 18:54 +0000
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-06-29 21:55 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> - 2015-06-29 22:49 +0000
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2015-06-30 01:54 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-07-01 07:53 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-07-01 09:16 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-07-01 09:28 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-07-01 09:43 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-07-01 10:10 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-07-01 10:40 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-07-01 10:52 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-07-01 11:20 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-07-01 11:26 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Andreas Karrer <ak-4b@gmx.ch> - 2015-07-01 09:47 +0000
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-07-01 12:00 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-06-29 16:53 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-29 17:32 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-06-29 22:02 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-06-22 23:10 +0200
Re: Labornetzteile? [OT Drucker] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-22 16:21 -0700
Re: Labornetzteile? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-06-21 18:58 +0200
Re: Labornetzteile? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-06-21 19:22 +0200
Re: Labornetzteile? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-21 19:34 +0200
Re: Labornetzteile? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-21 19:36 +0200
Re: Labornetzteile? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-06-21 18:54 +0200
Re: Labornetzteile? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-06-21 19:01 +0200
Re: Labornetzteile? Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-06-25 05:35 +0000
Re: Labornetzteile? Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2015-06-22 20:58 +0200
Re: Labornetzteile? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-23 17:21 -0700
Re: Labornetzteile? Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2015-07-05 22:24 +0200
Re: Labornetzteile? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-07-06 09:10 +0200
Page 6 of 11 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 11 Next page →
| From | Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> |
|---|---|
| Date | 2015-07-07 13:08 +0800 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <mnfmqe$7pe$1@dont-email.me> |
| In reply to | #188751 |
Joerg wrote: > On 2015-07-06 12:35 PM, Rolf Bombach wrote: >> Joerg schrieb: >>> >>> Mich wuerde es wundern, wenn heute noch ein Oszilloskop auf den Markt >>> kaeme, wo man die volle RS232 Auswertung mit Steuerleitungen und allem >>> dabei haette. So >>> gut wie alle RS232 Links, die mir in den letzten rund 20 Jahren >>> begegnet sind, waren dreidraehtig. >> >> Und mich würde es wundern, wenn es so was je gegeben hätte. >> RS-232 hat ja im orischinaal noch einen zweiten Kanal und >> weitere Steuerleitungen wie 2 signal element timings und >> rate selector, da waren insgesamt 22 Leitungen für irgendwas, >> OK, minus 2 wegen Ground/shield. >> > > Das habe ich noch nirgends gesehen. Hoert sich an, als ob sich da die > Lehnstuhlingenieure in einem Normungsausschuss voll ausgetobt haetten. > Weisse Stofftischdecken, horrend teures Mineralwasser aus kleinen > Glasflaschen. "Ich beantrage die Hinzunahme einer > Mondphasenanzeigeleitung". "Dann muss aber eine weitere hinzu, damit das > auch in Franzoesisch angezeigt wird!" Dann hast Du anscheinend nie den wirklichen Standard gesehen. Das hatte auch schon Sinn für die Anwendungen, wo RS232 mal herkam. Die beiden "element timings" waren da, weil vieles synchron gemacht wurde, nicht wie heute wo jeder unter RS232 auf jeden Fall asynchron versteht. Die zweite Kanal war als Hilfskanel mit üblicherweise wesentlich geringerer Geschwindigkeit gedacht. Der wurde vom Modem über die Leitung mit "geschmuggelt" und diente Steuerzwecken. Wobei ich dir recht gebe, serielle Übertragung ist noch lange nicht tot und heute macht man fast nur 3-Draht. Flusssteuerung wird gescheiter im Protokoll auf höherer Ebene erledigt. Mir ist z.B. in der Avionik noch nie irgendwas mit Handshake-Leitungen untergekommen. Allerdings schon Hirnriss wie wie ASCII basiertes Protokoll mit CR und ETX als Steuerzeichen und daran eine Erweiterung angehängt, wo reine Binärdaten gesendet werden. War wiklich ne gute Idee von Garmin :-[ -- Reinhardt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2015-07-07 11:07 +0200 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <tm5npa5eef9149cj65eq0tqql9frhunos4@4ax.com> |
| In reply to | #188776 |
Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> wrote: >Wobei ich dir recht gebe, serielle Übertragung ist noch lange nicht tot und >heute macht man fast nur 3-Draht. Bis hin zu S-ATA und dergleichen :) -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2015-07-07 07:14 -0700 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <d0255lFljntU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #188776 |
On 2015-07-06 10:08 PM, Reinhardt Behm wrote: > Joerg wrote: > >> On 2015-07-06 12:35 PM, Rolf Bombach wrote: >>> Joerg schrieb: >>>> >>>> Mich wuerde es wundern, wenn heute noch ein Oszilloskop auf den Markt >>>> kaeme, wo man die volle RS232 Auswertung mit Steuerleitungen und allem >>>> dabei haette. So >>>> gut wie alle RS232 Links, die mir in den letzten rund 20 Jahren >>>> begegnet sind, waren dreidraehtig. >>> >>> Und mich würde es wundern, wenn es so was je gegeben hätte. >>> RS-232 hat ja im orischinaal noch einen zweiten Kanal und >>> weitere Steuerleitungen wie 2 signal element timings und >>> rate selector, da waren insgesamt 22 Leitungen für irgendwas, >>> OK, minus 2 wegen Ground/shield. >>> >> >> Das habe ich noch nirgends gesehen. Hoert sich an, als ob sich da die >> Lehnstuhlingenieure in einem Normungsausschuss voll ausgetobt haetten. >> Weisse Stofftischdecken, horrend teures Mineralwasser aus kleinen >> Glasflaschen. "Ich beantrage die Hinzunahme einer >> Mondphasenanzeigeleitung". "Dann muss aber eine weitere hinzu, damit das >> auch in Franzoesisch angezeigt wird!" > > Dann hast Du anscheinend nie den wirklichen Standard gesehen. > Das hatte auch schon Sinn für die Anwendungen, wo RS232 mal herkam. Die > beiden "element timings" waren da, weil vieles synchron gemacht wurde, nicht > wie heute wo jeder unter RS232 auf jeden Fall asynchron versteht. > Die zweite Kanal war als Hilfskanel mit üblicherweise wesentlich geringerer > Geschwindigkeit gedacht. Der wurde vom Modem über die Leitung mit > "geschmuggelt" und diente Steuerzwecken. > Ich habe viel mit Industrieanlagen zu tun gehabt, inklusive Methusalem-Klasse, da war nie so eine aufwendige RS232 drin. Waren immer zwei Signalleitungen, ganz selten mal vier. > Wobei ich dir recht gebe, serielle Übertragung ist noch lange nicht tot und > heute macht man fast nur 3-Draht. Flusssteuerung wird gescheiter im > Protokoll auf höherer Ebene erledigt. Mir ist z.B. in der Avionik noch nie > irgendwas mit Handshake-Leitungen untergekommen. > Habe ich auch noch nie gesehen. Wobei ich im Flugzeugbau eher mit Elektronik ausserhalb des Cockpits zu tun habe. Mehr Fuselage, Cabin, aussen und so. > Allerdings schon Hirnriss wie wie ASCII basiertes Protokoll mit CR und ETX > als Steuerzeichen und daran eine Erweiterung angehängt, wo reine Binärdaten > gesendet werden. War wiklich ne gute Idee von Garmin :-[ > Hauptsache es funzt mindestens die ueblichen 30 Jahre und dann nochmal weitere 30-40 irgendwo im Busch :-) -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2015-07-09 22:04 +0200 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <mnmk10$dv7$1@dont-email.me> |
| In reply to | #188813 |
Joerg schrieb: > > Ich habe viel mit Industrieanlagen zu tun gehabt, inklusive Methusalem-Klasse, > da war nie so eine aufwendige RS232 drin. Waren immer zwei Signalleitungen, ganz > selten mal vier. Dann hast du halt nicht viel gesehen. Der modernsten und teuersten grafiktauglichen Bildschirme waren damals die Tektronix T4002 und folgende mit Speicherröhre. http://www.omen.com/tek/tek.html (Das Demovideo braucht, äh, Geduld) Je nachdem, ob die jetzt Text oder Vektoren darstellten, konnten die völlig unterschiedliche Datenraten verarbeiten. Die synchrone respektive synchronisierte Datenübertragung war viel schneller als die schnellste einstellbare "asynchrone" Baudrate; und Handshake war dadurch überflüssig. Das war mit den meisten PDP-Systemen möglich. Hauptnachteil war, dass man sich unglaublich schnell daran gewöhnte. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2015-07-09 14:21 -0700 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <d086u7F80avU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #189051 |
On 2015-07-09 1:04 PM, Rolf Bombach wrote: > Joerg schrieb: >> >> Ich habe viel mit Industrieanlagen zu tun gehabt, inklusive >> Methusalem-Klasse, > > da war nie so eine aufwendige RS232 drin. Waren immer zwei > Signalleitungen, ganz >> selten mal vier. > > Dann hast du halt nicht viel gesehen. Der modernsten und teuersten > grafiktauglichen > Bildschirme waren damals die Tektronix T4002 und folgende mit > Speicherröhre. Ganz so alt bin ich nun doch nicht :-) > http://www.omen.com/tek/tek.html > (Das Demovideo braucht, äh, Geduld) Laeuft hier nicht an. Braucht vermutlich Flash oder irgendein Script, was die Virus-Chose nicht zulaesst. > Je nachdem, ob die jetzt Text oder Vektoren darstellten, konnten die völlig > unterschiedliche Datenraten verarbeiten. Die synchrone respektive > synchronisierte > Datenübertragung war viel schneller als die schnellste einstellbare > "asynchrone" Baudrate; und Handshake war dadurch überflüssig. Das war mit > den meisten PDP-Systemen möglich. Hauptnachteil war, dass man sich > unglaublich > schnell daran gewöhnte. > Vektor Graphic Displays habe ich nur in Arcade Games und alten Spielkonsolen fuer Privatgebrauch gesehen. In der Industrie war immer alles TV-Standard. Bis die IBM PCs populaer wurden und dann verbreitete sich RS232 zwei- und manchmal vierdraehtig (plus Masse) rasant. Die Monitore waren meist einfache von der Stange, das hoechste der Gefuehle waren welche von IBM oder Barco. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2015-07-10 06:50 -0700 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <d0a0snFldt5U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #189056 |
On 2015-07-09 10:11 PM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: > Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: > >> Virus-Chose > > Selber Schuld, wer solchen Scheiß installiert, dem kann man eh nicht > mehr helfen. > Opa ist immer ohne Gurt gefahren und ist nix passiert ... -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-07-10 16:10 +0200 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <d0a21pFlnv7U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #189123 |
Am 10.07.2015 um 15:50 schrieb Joerg: > On 2015-07-09 10:11 PM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: >> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >> >>> Virus-Chose >> >> Selber Schuld, wer solchen Scheiß installiert, dem kann man eh nicht >> mehr helfen. >> > > Opa ist immer ohne Gurt gefahren und ist nix passiert ... > Sein Schlurren fuhr ja man grade 25km/h. -- mfg hdw
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2015-07-10 07:48 -0700 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <d0a4a4FmbsjU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #189126 |
On 2015-07-10 7:10 AM, horst-d.winzler wrote: > Am 10.07.2015 um 15:50 schrieb Joerg: >> On 2015-07-09 10:11 PM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: >>> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >>> >>>> Virus-Chose >>> >>> Selber Schuld, wer solchen Scheiß installiert, dem kann man eh nicht >>> mehr helfen. >>> >> >> Opa ist immer ohne Gurt gefahren und ist nix passiert ... >> > > Sein Schlurren fuhr ja man grade 25km/h. > Mitnichten, manche der alten Familienkutschen gingen echt ab: https://www.youtube.com/watch?v=Nk47PT2drOs Der Duesenberg Model J von etwa 1930 brachte es damals schon auf 190km/h, wenn man sich traute (darf man hier nicht): https://www.youtube.com/watch?v=3Y-CAqCPY7Y Versionen mit der Kompressor-Option schafften weit ueber 200km/h. Das boese Erwachen kommt dann an der Tankstelle. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-07-10 17:51 +0200 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <d0a809Fna0bU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #189129 |
Am 10.07.2015 um 16:48 schrieb Joerg: > On 2015-07-10 7:10 AM, horst-d.winzler wrote: >> Am 10.07.2015 um 15:50 schrieb Joerg: >>> On 2015-07-09 10:11 PM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: >>>> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >>>> >>>>> Virus-Chose >>>> >>>> Selber Schuld, wer solchen Scheiß installiert, dem kann man eh nicht >>>> mehr helfen. >>>> >>> >>> Opa ist immer ohne Gurt gefahren und ist nix passiert ... >>> >> >> Sein Schlurren fuhr ja man grade 25km/h. >> > > Mitnichten, manche der alten Familienkutschen gingen echt ab: > > https://www.youtube.com/watch?v=Nk47PT2drOs > > Der Duesenberg Model J von etwa 1930 brachte es damals schon auf > 190km/h, wenn man sich traute (darf man hier nicht): > > https://www.youtube.com/watch?v=3Y-CAqCPY7Y > > Versionen mit der Kompressor-Option schafften weit ueber 200km/h. Das > boese Erwachen kommt dann an der Tankstelle. > Der letzte Schlurren ist also der von deinem Opa. Ganz schön visionär dein Opa. -- mfg hdw
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2015-07-10 13:23 -0700 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <d0ant1Fr9ofU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #189135 |
On 2015-07-10 8:51 AM, horst-d.winzler wrote: > Am 10.07.2015 um 16:48 schrieb Joerg: >> On 2015-07-10 7:10 AM, horst-d.winzler wrote: >>> Am 10.07.2015 um 15:50 schrieb Joerg: >>>> On 2015-07-09 10:11 PM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: >>>>> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >>>>> >>>>>> Virus-Chose >>>>> >>>>> Selber Schuld, wer solchen Scheiß installiert, dem kann man eh nicht >>>>> mehr helfen. >>>>> >>>> >>>> Opa ist immer ohne Gurt gefahren und ist nix passiert ... >>>> >>> >>> Sein Schlurren fuhr ja man grade 25km/h. >>> >> >> Mitnichten, manche der alten Familienkutschen gingen echt ab: >> >> https://www.youtube.com/watch?v=Nk47PT2drOs >> >> Der Duesenberg Model J von etwa 1930 brachte es damals schon auf >> 190km/h, wenn man sich traute (darf man hier nicht): >> >> https://www.youtube.com/watch?v=3Y-CAqCPY7Y >> >> Versionen mit der Kompressor-Option schafften weit ueber 200km/h. Das >> boese Erwachen kommt dann an der Tankstelle. >> > > Der letzte Schlurren ist also der von deinem Opa. Ganz schön visionär > dein Opa. > Nicht meine Opas, aber andere. Beide meiner Opas waren der festen Meinung, dass ein anstaendiges Gefaehrt zwei Raeder hat oder Schienen. Denen reichte ausserhalb des Berufes daher der Motorradfuehrerschein. Es gab aber Nachbarn, die hatten DKW 3=6. Die Dinger gingen echt ab. Sie stanken dabei nur ziemlich. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2015-07-10 16:59 +0200 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <rbnvpa913rbrequ908os001qkkfpig1g9q@4ax.com> |
| In reply to | #189123 |
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >Opa ist immer ohne Gurt gefahren und ist nix passiert ... Es ist mittlerweile nachgewiesen, daß die Dinger mehr neue Löcher aufreißen als sie zuzumachen vorgeben. Ein großer Teil der scan engines hat handfeste Sicherheitslücken, teilweise seit Jahren. Wer sich sowas freiwillig installiert, dem kann man echt nicht mehr helfen... -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2015-07-10 21:30 +0200 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <20150710213017.58b7685d@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #189130 |
Hallo dk5ras, Du schriebst am Fri, 10 Jul 2015 16:59:05 +0200: > aufreißen als sie zuzumachen vorgeben. Ein großer Teil der scan > engines hat handfeste Sicherheitslücken, teilweise seit Jahren. Wer > sich sowas freiwillig installiert, dem kann man echt nicht mehr > helfen... Nenene, so kann man das nicht sagen. Die Virenscanner bringen durchaus Vorteile, wenn sie die ganzen armen kleinen Windows-Zielkisten auch nur vor einem Teil der Schadprogramme schützen, die sich dank Linux nicht mit dem Scanner anlegen können... -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2015-07-11 07:41 -0700 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <d0co8nFblj8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #189142 |
On 2015-07-11 6:05 AM, Robert Pecks wrote: [...] > Ich erkläre es so, dass sie sich da so etwas leisten wie eine > Alarmanlage mit Glasbruchsensor: *wenn* das Ding losheult, dann *ist* > der Eindringling bereits da und es ist bereits Schaden entstanden. > Ihr Vorteil liegt nun in der schnelleren möglichen Reaktionszeit. > Nicht unbedingt. Wenn es z.B. sagt "Malicious code suspected on this web site - Abort? - Continue anyway?", dann ist das aehnlich wie wenn in der Garageneinfahrt das sensorgesteuerte Licht angeht und man die Vorhaenge zur Seite zieht. Dann sieht man entweder einen Typ mit Brecheisen und taetowierter Glatze abhauen oder Nachbars Katze wegstieben. > Die Reaktion nun ausschließlich dem Scanner zu überlassen, halte ich > allerdings für ein mutiges Unterfangen. > So isses. > Und nein, *ich* habe auf meinem System eine solche Bremse *nicht* > installiert. Einmal habe ich mir auch einen Trojaner (aus einer > infizierten Webseite) eingefangen: das Ding hatte eine > Überlebensspanne von gut 30 sec. ;-) > > Schöne Grüße > > Robert. > > PS: Auch für Linux existieren recht eklige Rootkits... > Pssst, die wiegen sich doch alle in dornroeschenmaessiger Sicherheit :-) <duck> -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2015-07-10 13:24 -0700 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <d0anvrFr9ofU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #189130 |
On 2015-07-10 7:59 AM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: > Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: > >> Opa ist immer ohne Gurt gefahren und ist nix passiert ... > > Es ist mittlerweile nachgewiesen, daß die Dinger mehr neue Löcher > aufreißen als sie zuzumachen vorgeben. Ein großer Teil der scan > engines hat handfeste Sicherheitslücken, teilweise seit Jahren. Wer > sich sowas freiwillig installiert, dem kann man echt nicht mehr > helfen... > Sieht das die IT in Deiner Firma auch so? Keine Firewalls, keine Virenscanner, Leute duerfen Flash, Active-X, Java und sonstwas benutzen? <schauder> -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2015-07-13 08:36 +0200 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <oum6qapkvnu1vjpdkfh6nljk9n3q0nrkn9@4ax.com> |
| In reply to | #189144 |
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >Sieht das die IT in Deiner Firma auch so? Keine Firewalls, keine >Virenscanner, Leute duerfen Flash, Active-X, Java und sonstwas benutzen? Da haben wir leider sowas, weil manche Nutzer halt sonst dem Admin zu viel Arbeit machen - aber Java nutzen wir hier natürlich auch, müssen wir teilweise sogar. Ein Ein-Mann-Betrieb wie Du braucht solchen Scheiß jedoch nicht. Ernsthafte Angreifer hälte der Mist nicht auf, teils ebnet er ihnen erst den Weg, und die Pipifax-Attacken sind kaum mehr als lästig. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2015-07-13 20:58 +0000 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <mo18os$hhk$2@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #189271 |
Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: > Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: > > >Sieht das die IT in Deiner Firma auch so? Keine Firewalls, keine > >Virenscanner, Leute duerfen Flash, Active-X, Java und sonstwas benutzen? > > Ernsthafte Angreifer hälte der Mist nicht auf, Ernsthafte Angreifer schleusen eine Raumpflegefachkraft ein, schicken eine Social-Engineering-Mail oder verlieren auf dem Parkplatz einen USB-Stick. -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2015-07-14 00:24 +0200 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <20150714002424.1aafdb21@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #189271 |
Hallo Joerg, Du schriebst am Mon, 13 Jul 2015 07:04:16 -0700: > Sobald man spezielle Software benutzt, bei denen man die > Verteidigungsqualitaeten nicht kennt, braucht man das. Vieles greift > heuztutage auf das Web zu und wuerde ohne diesen Zugriff gar nicht > funktionieren. 1984 todey. -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2015-07-14 07:41 +0200 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <g689qa5iods92lta0qhgml8uuvo9m8at72@4ax.com> |
| In reply to | #189271 |
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >Die meisten Angreifer sind keine Geheimdienste in weiter Ferne, sondern >verkappte Vandalen und Leute in Abzockistan. Die sind wie einfache >Einbrecher. Wenn sie eine Tuer mit Bolzenschloss finden, geben sie auf >und gehen einfach weiter zum Nachbarn. Vollkommen richtig; falsch ist nur die Annahme, Du hättest so ein Bolzenschloß. Du hast nur eine Standardhaustüre mit Katzenklappe. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2015-07-14 07:42 +0200 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <t889qallr5p65g1udljeh7vi0nmct6dqhs@4ax.com> |
| In reply to | #189271 |
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >Sehe ich auch so. Wenn man dafuer u.a. hier in der NG belaechelt wird, Nein, belächelt wird man für Software aus gelben Schachteln. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> |
|---|---|
| Date | 2015-07-14 07:54 +0200 |
| Subject | Re: Labornetzteile? [OT Drucker] |
| Message-ID | <mo29fv$i3d$1@news4.open-news-network.org> |
| In reply to | #189271 |
Joerg wrote: > Flash Movies oder aehnliches kann ich nunmal > nicht ansehen, die Welt dreht sich fuer mich dennoch weiter. Da weigert sich sogar CentOS "Dieses Plugin ist verwundbar" "Flash aktivieren?". Nö, wird nicht aktiviert! Die Informationsdichte von so Filmchen ist mir sowieso zu gering, ich brauche etwas zum Lesen. Dieser Scheiß gilt seit gefühlten Jahrzehnten als Sicherheitsrisiko, aber so lange sich Leute das ansehen, wird das auch niemand ändern. Mal sehen, was aus HTML5 wird...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 6 of 11 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 11 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web