Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #242076 > unrolled thread

QR-Code Reader

Started byStefan <df9bi@gmx.de>
First post2018-03-22 11:36 +0100
Last post2018-03-26 10:36 +0200
Articles 9 on this page of 29 — 11 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  QR-Code Reader Stefan <df9bi@gmx.de> - 2018-03-22 11:36 +0100
    [OT] Re: QR-Code Reader Bernd <bnacht@web.de> - 2018-03-22 12:09 +0100
      Re: [OT] Re: QR-Code Reader Stefan <df9bi@gmx.de> - 2018-03-22 12:23 +0100
        Re: [OT] Re: QR-Code Reader Bernd <bnacht@web.de> - 2018-03-22 13:33 +0100
          Re: [OT] Re: QR-Code Reader Stefan <df9bi@gmx.de> - 2018-03-22 13:37 +0100
          Re: [OT] Re: QR-Code Reader Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2018-03-25 15:44 +0200
            Re: [OT] Re: QR-Code Reader Stefan <df9bi@gmx.de> - 2018-03-26 08:49 +0200
    Re: QR-Code Reader Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-03-22 13:18 +0100
      Re: QR-Code Reader Stefan <df9bi@gmx.de> - 2018-03-22 13:38 +0100
        Re: QR-Code Reader Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-03-22 13:43 +0100
          Re: QR-Code Reader Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-03-22 13:44 +0100
            Re: QR-Code Reader Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2018-03-22 13:55 +0100
              Re: QR-Code Reader Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-03-22 14:01 +0100
                Re: QR-Code Reader Stefan <df9bi@gmx.de> - 2018-03-22 16:46 +0100
                  Re: QR-Code Reader Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-03-22 18:21 +0100
    Re: QR-Code Reader Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-03-22 13:49 +0100
    Re: QR-Code Reader "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2018-03-22 13:13 +0000
      Re: QR-Code Reader Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2018-03-22 14:26 +0100
        Re: QR-Code Reader "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2018-03-22 13:43 +0000
      Re: QR-Code Reader Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2018-03-22 15:14 +0100
        Re: QR-Code Reader Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-03-22 15:22 +0100
          Re: QR-Code Reader Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2018-03-22 15:29 +0100
            Re: QR-Code Reader Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-03-22 15:46 +0100
      Re: QR-Code Reader Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-03-23 14:33 +0000
        Re: QR-Code Reader Stefan <df9bi@gmx.de> - 2018-03-26 09:00 +0200
    Re: QR-Code Reader Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2018-03-22 20:06 +0100
      Re: QR-Code Reader "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2018-03-23 07:45 +0000
    Re: QR-Code Reader Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-03-26 09:31 +0200
      Re: QR-Code Reader Stefan <df9bi@gmx.de> - 2018-03-26 10:36 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#242105

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2018-03-22 15:22 +0100
Message-ID<fhhshiFj083U6@mid.individual.net>
In reply to#242104
Am 22.03.2018 um 15:14 schrieb Andreas Neumann:
> Peter Heitzer wrote:
> 
>> passende Kamera (z.B. Pollin 810855 um 12.95 EUR).
> 
> "Hochauflösende Bildqualität, erweiterbar durch vorbereitere (sic)
> Halterungsaufnahmen am Board"
> 
> Was mag man sich darunter vorstellen müssen?
> 
> Nach meinen desaströsen Erfahrungen mit USB-Webcams dieser Preisklasse darf
> ich ganz vorsichtig schätzen, dass die 5 Megapixel frommes Wunschdenken¹
> sind. Gut, für Barcodes vor das Plastikstecknadelkopflinselchen gehalten
> mag das reichen.

Die original Raspi-Kamera macht (für den Preis) überraschend gute 
Bilder. Überhaupt nicht mit einer lowcost USB-Kamera vergleichbar...


-- 
Ich muss nicht kultiviert *aussehen* - ich bin es.

Profiklaus in d.r.f.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#242106

FromAndreas Neumann <an5275@sedo.com>
Date2018-03-22 15:29 +0100
Message-ID<p90eku$19ea$1@gioia.aioe.org>
In reply to#242105
Eric Bruecklmeier wrote:

> Am 22.03.2018 um 15:14 schrieb Andreas Neumann:
>> Peter Heitzer wrote:
>> 
>>> passende Kamera (z.B. Pollin 810855 um 12.95 EUR).
>> 
>> "Hochauflösende Bildqualität, erweiterbar durch vorbereitere (sic)
>> Halterungsaufnahmen am Board"
>> 
>> Was mag man sich darunter vorstellen müssen?
>> 
>> Nach meinen desaströsen Erfahrungen mit USB-Webcams dieser Preisklasse
>> darf ich ganz vorsichtig schätzen, dass die 5 Megapixel frommes
>> Wunschdenken¹ sind. Gut, für Barcodes vor das
>> Plastikstecknadelkopflinselchen gehalten mag das reichen.
> 
> Die original Raspi-Kamera macht (für den Preis) überraschend gute
> Bilder. Überhaupt nicht mit einer lowcost USB-Kamera vergleichbar...

"Die original Raspi-Kamera"
Finde den Fehler.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#242109

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2018-03-22 15:46 +0100
Message-ID<fhhttiFj083U7@mid.individual.net>
In reply to#242106
Am 22.03.2018 um 15:29 schrieb Andreas Neumann:
> Eric Bruecklmeier wrote:
> 
>> Am 22.03.2018 um 15:14 schrieb Andreas Neumann:
>>> Peter Heitzer wrote:
>>>
>>>> passende Kamera (z.B. Pollin 810855 um 12.95 EUR).
>>>
>>> "Hochauflösende Bildqualität, erweiterbar durch vorbereitere (sic)
>>> Halterungsaufnahmen am Board"
>>>
>>> Was mag man sich darunter vorstellen müssen?
>>>
>>> Nach meinen desaströsen Erfahrungen mit USB-Webcams dieser Preisklasse
>>> darf ich ganz vorsichtig schätzen, dass die 5 Megapixel frommes
>>> Wunschdenken¹ sind. Gut, für Barcodes vor das
>>> Plastikstecknadelkopflinselchen gehalten mag das reichen.
>>
>> Die original Raspi-Kamera macht (für den Preis) überraschend gute
>> Bilder. Überhaupt nicht mit einer lowcost USB-Kamera vergleichbar...

Ich finde in meiner Aussage keinen Fehler.


-- 
Ich muss nicht kultiviert *aussehen* - ich bin es.

Profiklaus in d.r.f.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#242153

FromMatthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de>
Date2018-03-23 14:33 +0000
Message-ID<XnsA8AE9E54573FAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de>
In reply to#242096
"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>:

> Raspberry Pi + passende Kamera (z.B. Pollin 810855 um 12.95 EUR).
> Der Stromverbrauch dǬrfte aber eine groÇYe USB-Powerbank o.ÇÏ.
> erfordern. Neben der Software stelle ich mir auch den mechanischen

Es gibt jetzt STM32 R9, mit Kameraschnittstelle die ST mit besonders 
stromsparend bewirbt. Wenn man die Kamera nicht ständig laufen lassen muss 
(Knopf drücken, oder stromsparender Näherungssensor schaltet die ein) könnte 
man das damit sicherlich sehr stromsparend realisieren.
farnell.de: 2250206 und  farnell: 2845538
Für Kamera und Dev-Board. Das ist zwar zusammen jetzt alles teuer als die 
30Eur, aber wenn man sich da ne eigene Platine bastelt und die enstrpechenden 
Stückzahlen dahinter hat, kann das schom un die 30Eur werden.
(muss du nur sehen ob Du mit 256k RAM auskommst ;-), bedeutet aber du 
bastelts Dir das Modul quasi selbst - kannst den Controller dafür aber auch 
gleich für den Rest der Anwendung nutzen. 

M.
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#242244

FromStefan <df9bi@gmx.de>
Date2018-03-26 09:00 +0200
Message-ID<p99pja$ogt$1@news.freedyn.net>
In reply to#242153
Am 23.03.2018 um 15:33 schrieb Matthias Weingart:
> "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>:
> 
>> Raspberry Pi + passende Kamera (z.B. Pollin 810855 um 12.95 EUR).
>> Der Stromverbrauch dǬrfte aber eine gro�Ye USB-Powerbank o.��.
>> erfordern. Neben der Software stelle ich mir auch den mechanischen
> 
> Es gibt jetzt STM32 R9, mit Kameraschnittstelle die ST mit besonders
> stromsparend bewirbt. Wenn man die Kamera nicht st�ndig laufen lassen muss
> (Knopf dr�cken, oder stromsparender N�herungssensor schaltet die ein) k�nnte
> man das damit sicherlich sehr stromsparend realisieren.
> farnell.de: 2250206 und  farnell: 2845538
> F�r Kamera und Dev-Board. Das ist zwar zusammen jetzt alles teuer als die
> 30Eur, aber wenn man sich da ne eigene Platine bastelt und die enstrpechenden
> St�ckzahlen dahinter hat, kann das schom un die 30Eur werden.
> (muss du nur sehen ob Du mit 256k RAM auskommst ;-), bedeutet aber du
> bastelts Dir das Modul quasi selbst - kannst den Controller daf�r aber auch
> gleich f�r den Rest der Anwendung nutzen.
> 
> M.
> 

Das klingt auch interessant.
Wir setzen aktuell STM32F103 ein...

Werd mir das mal ansehen.

Wobei ich denke, dass wir für den Anfang mit einem fertigen Reader 
schneller zu einem Ergebnis kommen.

Gruß

Stefan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#242135

FromMarcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org>
Date2018-03-22 20:06 +0100
Message-ID<p90uqt$i67$2@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#242076
On 22.03.18 11.36, Stefan wrote:
> Jedenfalls bräuchte ich da einen preisgünstigen QR-Code Leser.
>
> Es geht um ein Zugangssystem. Das soll aber batteriebetrieben sein. Die
> QR Codes sollen sowohl von Papier, als auch von einem Smart-Phone
> Display gelesen werden können.

> Die QR-Code Lesemodule, die ich bisher gefunden habe, sind zu teuer (ca.
> 100,- €) und brauchen zuviel Strom, wobei sich letzteres durch eine
> Aktivierung bei Bedarf umgehen ließe, also der Benutzer drückt eine
> Taste, das System wird eingeschaltet und los gehts.
>
> Weiß jemand, wo ich billige Module (ca. 30 €) finde?

Ein altes/einfaches Smartphone kann das. Akku ist auch dabei und wird 
einen Abend überleben.


Marcel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#242149

From"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>
Date2018-03-23 07:45 +0000
Message-ID<fhjplbF2u11U1@mid.individual.net>
In reply to#242135
Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> wrote:
>On 22.03.18 11.36, Stefan wrote:
>> Jedenfalls bräuchte ich da einen preisgünstigen QR-Code Leser.
>>
>> Es geht um ein Zugangssystem. Das soll aber batteriebetrieben sein. Die
>> QR Codes sollen sowohl von Papier, als auch von einem Smart-Phone
>> Display gelesen werden können.

>> Die QR-Code Lesemodule, die ich bisher gefunden habe, sind zu teuer (ca.
>> 100,- €) und brauchen zuviel Strom, wobei sich letzteres durch eine
>> Aktivierung bei Bedarf umgehen ließe, also der Benutzer drückt eine
>> Taste, das System wird eingeschaltet und los gehts.
>>
>> Weiß jemand, wo ich billige Module (ca. 30 €) finde?

>Ein altes/einfaches Smartphone kann das. Akku ist auch dabei und wird 
>einen Abend überleben.

Vermutlich will der Kunde aber eine Lösung, die mit einer Batterie bzw.
einer Akkuladung mehrere Monate hält. Das Smaprtphone musst du zum
Laden entfernen. Vor Ort dürfte keine Stromversorgung vorhanden sein,
sonst ergäbe "batteriebetrieben" keinen rechten Sinn.
Das elektrische Interface zum Türöffner ist bei einem Smartphone auch 
nicht einfach zu realisieren, von der mechanisch halbwegs stabilen 
Montage ganz zu schweigen.

Der OP hat nicht geschrieben, ob alle Besucher den selben Code benutzen.
In dem Falle wäre die Sicherheit ggü. einer z.B. 5-stelligen Pin
IMO kaum höher. Die Pin könnte man ausdrucken oder auf dem Smartphone
des Besuchers anzeigen :-)

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#242245

FromFalk Dµebbert <falk@duebbert.com>
Date2018-03-26 09:31 +0200
Message-ID<p9a7jr$p7v$1@news.albasani.net>
In reply to#242076
Am 22.03.18 um 11:36, schrieb Stefan:
> 
> Die QR-Code Lesemodule, die ich bisher gefunden habe, sind zu teuer (ca. 
> 100,- €) und brauchen zuviel Strom, wobei sich letzteres durch eine 
> Aktivierung bei Bedarf umgehen ließe, also der Benutzer drückt eine 
> Taste, das System wird eingeschaltet und los gehts.
> 
> Weiß jemand, wo ich billige Module (ca. 30 €) finde?

Ich fürchte, 55,- ist untere Schallgrenze.

https://www.amazon.de/dp/B01FQTASN8/ref=asc_df_B01FQTASN851160709/?tag=googshopde-21&creative=22434&creativeASIN=B01FQTASN8&linkCode=df0&hvadid=231985929572&hvpos=1o2&hvnetw=g&hvrand=11078392459928047870&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9043365&hvtargid=pla-349681347005&th=1&psc=1

Falk D.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#242246

FromStefan <df9bi@gmx.de>
Date2018-03-26 10:36 +0200
Message-ID<p99v6u$8rk$1@news.freedyn.net>
In reply to#242245
Am 26.03.2018 um 09:31 schrieb Falk Dµebbert:
> Am 22.03.18 um 11:36, schrieb Stefan:
>>
>> Die QR-Code Lesemodule, die ich bisher gefunden habe, sind zu teuer 
>> (ca. 100,- €) und brauchen zuviel Strom, wobei sich letzteres durch 
>> eine Aktivierung bei Bedarf umgehen ließe, also der Benutzer drückt 
>> eine Taste, das System wird eingeschaltet und los gehts.
>>
>> Weiß jemand, wo ich billige Module (ca. 30 €) finde?
> 
> Ich fürchte, 55,- ist untere Schallgrenze.
> 
> https://www.amazon.de/dp/B01FQTASN8/ref=asc_df_B01FQTASN851160709/?tag=googshopde-21&creative=22434&creativeASIN=B01FQTASN8&linkCode=df0&hvadid=231985929572&hvpos=1o2&hvnetw=g&hvrand=11078392459928047870&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9043365&hvtargid=pla-349681347005&th=1&psc=1 
> 
> 
> Falk D.


Weiter oben im Thread findet man allerdings schon auch günstigere Teile.

Problem mit dem von dir vorgeschlagenene Gerät ist der USB Anschluss. Da 
ich den Reader an ein Microcontrollersystem anschließen will, ist USB 
ungünstig.

Trotzdem danke für den Hinweis.

Gruß

Stefan

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web