Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #240998 > unrolled thread

Oberwellen von Quarzoszillator stören

Started byFalk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de>
First post2018-02-15 21:21 +0100
Last post2018-02-19 13:26 +0100
Articles 20 on this page of 196 — 37 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics


Contents

  Oberwellen von Quarzoszillator stören Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2018-02-15 21:21 +0100
    Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2018-02-15 22:18 +0100
    Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-15 22:26 +0100
    Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-02-16 02:56 +0100
    Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-16 03:28 +0100
      Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Uwe Bonnes <bon@hertz.tu-darmstadt.de> - 2018-02-16 11:58 +0000
        Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-02-16 15:18 +0100
          Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-16 15:43 +0100
            Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2018-02-19 08:01 +0100
              Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-02-19 08:20 +0100
                Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-02-19 14:52 +0100
                  Re: Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-02-20 11:07 +0000
                    Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-20 12:18 +0100
                  Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2018-02-20 17:57 +0100
                    Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-02-21 03:05 +0100
                      Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2018-02-22 16:16 +0100
              Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-19 15:35 +0100
                Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2018-02-20 08:39 +0100
                  Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-20 11:17 +0100
                  Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-20 11:53 +0100
                    Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2018-02-20 14:29 +0100
                      Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-02-21 09:13 +0100
                  Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-02-20 18:37 +0100
                    Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2018-02-20 18:59 +0100
                      Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-02-21 09:11 +0100
      Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2018-02-17 15:17 +0100
    Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2018-02-16 05:29 +0100
    Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2018-02-16 09:42 +0100
      Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2018-02-16 11:01 +0100
        Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-02-16 11:39 +0100
          Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2018-02-16 12:23 +0100
            Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-02-16 13:12 +0100
              Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2018-02-16 14:53 +0100
                Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-02-16 15:38 +0100
                  Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2018-02-17 10:02 +0100
                    Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-02-19 08:18 +0100
                      Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-02-19 13:23 +0100
                        Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-02-19 19:20 +0100
                          Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-19 19:26 +0100
                            Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-02-19 22:02 +0100
                              Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-02-20 08:19 +0100
                                Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-20 10:39 +0100
                                  Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2018-02-20 11:21 +0100
                                    Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören "MaWin" <me@private.net> - 2018-02-20 11:53 +0100
                                      Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-02-20 12:19 +0100
                                        OT Kipphebel (was: Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören) Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2018-02-20 14:22 +0100
                                          Re: OT Kipphebel (was: Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-02-20 16:44 +0100
                                      Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-20 19:35 +0100
                                        Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-02-21 08:32 +0000
                                        Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-02-21 10:05 +0100
                                          Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-02-25 11:04 +0100
                                    Re: Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-02-20 11:05 +0000
                                      Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2018-02-20 14:23 +0100
                                        Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-02-21 22:50 +0100
                                Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-23 08:37 +0000
                                  Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren "MaWin" <me@private.net> - 2018-02-23 10:33 +0100
                                  Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2018-02-23 11:20 +0100
                                  Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-23 11:39 +0100
                                    Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-02-23 23:03 +0100
                                      Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-23 23:32 +0100
                                        Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 09:26 +0100
                                          Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-24 09:34 +0100
                                            Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 09:43 +0100
                                              Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2018-02-24 17:05 +0800
                                                Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 10:13 +0100
                                                  Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2018-02-24 17:27 +0800
                                                    Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 10:45 +0100
                                              Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-24 12:25 +0100
                                                Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 13:31 +0100
                                                  Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-24 14:17 +0100
                                                    Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 14:34 +0100
                                                      Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-24 17:10 +0100
                                                        Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 17:31 +0100
                                                          Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-02-24 19:02 +0100
                                                            Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-02-24 19:20 +0100
                                                              Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 19:34 +0100
                                                                Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-02-24 23:15 +0100
                                                                Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-02-25 01:04 +0100
                                                              Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-02-25 01:01 +0100
                                                            Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-25 11:22 +0100
                                                              Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-25 15:14 +0100
                                                      Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-02-25 12:37 +0100
                                                        Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-25 13:05 +0100
                                          Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren "MaWin" <me@private.net> - 2018-02-24 11:03 +0100
                                            Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 11:13 +0100
                                              Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren "MaWin" <me@private.net> - 2018-02-24 12:09 +0100
                                            Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-24 12:29 +0100
                                      Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 09:41 +0100
                                        Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-02-24 10:44 +0100
                                          Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 10:52 +0100
                                            OT: Welthandel Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-02-24 15:43 +0100
                                              Re: OT: Welthandel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 16:00 +0100
                                                Re: OT: Welthandel Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-24 17:16 +0100
                                              Re: OT: Welthandel Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2018-02-24 17:12 +0100
                                                Re: OT: Welthandel Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-02-24 17:52 +0100
                                                  Re: OT: Welthandel Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2018-02-24 18:30 +0100
                                                    Re: OT: Welthandel Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-02-24 23:20 +0100
                                                      Re: OT: Welthandel Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-25 01:40 +0100
                                                      Re: OT: Welthandel Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-02-25 19:57 +0100
                                                        Re: OT: Welthandel Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-02-25 22:16 +0100
                                                          Re: OT: Welthandel Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-02-26 00:42 +0100
                                                          Re: OT: Welthandel Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-26 08:59 +0100
                                                          Re: OT: Welthandel Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-02-27 08:30 +0100
                                                          Re: OT: Welthandel Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-02-27 09:27 +0100
                                                            Re: OT: Welthandel Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-02-27 12:33 +0100
                                                              Re: OT: Welthandel Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-02-27 13:09 +0100
                                                                Re: OT: Welthandel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-27 13:14 +0100
                                                                  Re: OT: Welthandel Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-02-27 13:29 +0100
                                                                    Re: OT: Welthandel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-27 13:47 +0100
                                                                      Re: OT: Welthandel Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-02-27 14:07 +0100
                                                                        Re: OT: Welthandel Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-27 14:52 +0100
                                                                          Re: OT: Welthandel Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-03-01 18:29 +0100
                                                                            Re: OT: Welthandel "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-03-01 20:21 +0100
                                                                              Re: OT: Welthandel Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-03-01 21:23 +0100
                                                                            Re: OT: Welthandel Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-03-01 20:40 +0100
                                                                            Re: OT: Welthandel Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-03-01 21:09 +0100
                                                                            Re: OT: Welthandel Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-03-02 01:42 +0100
                                                                              Re: OT: Welthandel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-03-02 10:52 +0100
                                                                        Re: OT: Welthandel Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-02-27 17:02 +0100
                                                                          Re: OT: Welthandel Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-02-27 17:07 +0100
                                                                    Re: OT: Welthandel Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2018-02-27 13:49 +0100
                                                                      Re: OT: Welthandel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-27 13:52 +0100
                                                                      Re: OT: Welthandel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-27 13:52 +0100
                                                                      Re: OT: Welthandel Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-02-27 13:58 +0100
                                                                        Re: OT: Welthandel Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2018-02-27 14:22 +0100
                                                                        Re: OT: Welthandel Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-27 14:39 +0100
                                                              Re: OT: Welthandel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-27 17:41 +0100
                                                            Re: OT: Welthandel "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-02-27 16:35 +0100
                                                    Re: OT: Welthandel Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-02-25 19:53 +0100
                                                      Re: OT: Welthandel Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2018-02-26 22:04 +0100
                                                  Re: OT: Welthandel Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-02-25 14:57 +0100
                                          Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-24 12:43 +0100
                                            Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 13:32 +0100
                                              Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-24 14:20 +0100
                                                Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 14:39 +0100
                                                  Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 14:48 +0100
                                                    Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 14:56 +0100
                                                      Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 15:06 +0100
                                                        Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-02-24 15:24 +0100
                                                          Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-02-24 15:31 +0100
                                                            Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-24 17:30 +0100
                                                              Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 17:34 +0100
                                                                Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2018-02-24 17:42 +0100
                                                                  Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 17:48 +0100
                                                                    Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 18:15 +0100
                                                                      Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 18:20 +0100
                                                                      Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-02-24 23:25 +0100
                                                                    Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-02-24 19:18 +0100
                                                                      Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2018-02-24 22:18 +0100
                                                                      Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-25 11:30 +0100
                                                                        Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-02-26 00:46 +0100
                                                          Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-24 17:28 +0100
                                                      Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-24 17:20 +0100
                                                        Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 17:36 +0100
                                                    Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2018-02-24 17:27 +0100
                                                      Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-24 19:47 +0100
                                        Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-24 12:36 +0100
                                          Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 13:34 +0100
                                      Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren "MaWin" <me@private.net> - 2018-02-24 10:57 +0100
                                        Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 11:18 +0100
                                          Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2018-02-24 12:18 +0100
                                            Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 12:22 +0100
                                        Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-24 13:07 +0100
                                          Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren "MaWin" <me@private.net> - 2018-02-24 13:20 +0100
                                            Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 14:04 +0100
                                          Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2018-02-24 17:22 +0100
                                            Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-24 19:51 +0100
                                              Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 19:54 +0100
                                                Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-24 22:13 +0100
                                              Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2018-02-24 22:33 +0100
                                                Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-02-25 06:14 +0100
                                                  Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2018-02-25 15:06 +0100
                                                    Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-02-25 14:18 -0300
                                                  Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-25 15:14 +0100
                                                    Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-25 15:18 +0100
                                                      Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-25 15:39 +0100
                                                        Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-25 20:11 +0100
                                                          Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-25 20:32 +0100
                                                      Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-02-25 14:25 -0300
                                                    Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-02-25 15:47 +0100
                                                      Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-02-25 15:54 +0100
                                                  Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-02-25 22:13 +0100
                                          Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-02-25 12:29 +0100
                                          Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-03-02 09:59 +0100
                                            Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-03-02 10:56 +0100
                                            Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-03-02 11:57 +0100
                                            Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-03-02 20:41 +0000
                                              Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-03-03 08:35 +0100
                                                Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-03-03 08:03 +0000
                                        Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-02-25 12:25 +0100
                          Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-02-20 08:23 +0100
            Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören "Stefan U." <stefan.u.news108@gmx.de> - 2018-02-16 13:25 +0100
              Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2018-02-16 15:04 +0100
                Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-02-16 15:29 +0100
                Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2018-02-16 20:39 +0100
                Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-02-19 13:26 +0100

Page 7 of 10 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 10  Next page →


#241450 — Re: OT: Welthandel

FromVolker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de>
Date2018-02-27 13:49 +0100
SubjectRe: OT: Welthandel
Message-ID<ffl2fiFtpa9U1@mid.individual.net>
In reply to#241448
Am 27.02.18 um 13:29 schrieb Edzard Egberts:
> [...] Um etwas
> On-Topic zu kommen und einen nahe liegenden Vergleich zu bemühen, halte
> ich die EU-Biosiegel für ungefähr so relevant wie das EU-CE-Siegel.

Dann hast Du vermutlich das CE-Kennzeichen (nicht: Siegel) nicht verstanden.

V.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#241451 — Re: OT: Welthandel

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2018-02-27 13:52 +0100
SubjectRe: OT: Welthandel
Message-ID<ffl2jmFt5tsU4@mid.individual.net>
In reply to#241450
Am 27.02.2018 um 13:49 schrieb Volker Staben:
> Am 27.02.18 um 13:29 schrieb Edzard Egberts:
>> [...] Um etwas
>> On-Topic zu kommen und einen nahe liegenden Vergleich zu bemühen, halte
>> ich die EU-Biosiegel für ungefähr so relevant wie das EU-CE-Siegel.
> 
> Dann hast Du vermutlich das CE-Kennzeichen (nicht: Siegel) nicht verstanden.

Das habe viele nicht verstanden... -
Ich muss nicht kultiviert *aussehen* - ich bin es.

Profiklaus in d.r.f.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#241452 — Re: OT: Welthandel

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2018-02-27 13:52 +0100
SubjectRe: OT: Welthandel
Message-ID<ffl2kpFt5tsU5@mid.individual.net>
In reply to#241450
Am 27.02.2018 um 13:49 schrieb Volker Staben:
> Am 27.02.18 um 13:29 schrieb Edzard Egberts:
>> [...] Um etwas
>> On-Topic zu kommen und einen nahe liegenden Vergleich zu bemühen, halte
>> ich die EU-Biosiegel für ungefähr so relevant wie das EU-CE-Siegel.
> 
> Dann hast Du vermutlich das CE-Kennzeichen (nicht: Siegel) nicht verstanden.
> 
> V.
> 

Das haben viele nicht verstanden...

-- 
Ich muss nicht kultiviert *aussehen* - ich bin es.

Profiklaus in d.r.f.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#241453 — Re: OT: Welthandel

FromEdzard Egberts <news@edzeg.net>
Date2018-02-27 13:58 +0100
SubjectRe: OT: Welthandel
Message-ID<p73ko8$f80$1@news4.open-news-network.org>
In reply to#241450
Volker Staben wrote:
> Am 27.02.18 um 13:29 schrieb Edzard Egberts:
>> [...] Um etwas
>> On-Topic zu kommen und einen nahe liegenden Vergleich zu bemühen, halte
>> ich die EU-Biosiegel für ungefähr so relevant wie das EU-CE-Siegel.
> 
> Dann hast Du vermutlich das CE-Kennzeichen (nicht: Siegel) nicht verstanden.

Stimmt, ich verstehe nicht, warum so ein total verlässliches
EU-Kennzeichen so oft auf krüppeliger Chinaware zu finden ist und
trotzdem von Dir als relevant angesehen wird.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#241460 — Re: OT: Welthandel

FromVolker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de>
Date2018-02-27 14:22 +0100
SubjectRe: OT: Welthandel
Message-ID<ffl4dgFu75nU1@mid.individual.net>
In reply to#241453
Am 27.02.18 um 13:58 schrieb Edzard Egberts:
>> Dann hast Du vermutlich das CE-Kennzeichen (nicht: Siegel) nicht verstanden.
> 
> Stimmt, ich verstehe nicht, warum so ein total verlässliches
> EU-Kennzeichen so oft auf krüppeliger Chinaware zu finden ist [...]

weil es so viele Menschen gibt, die das, was auf der "krüppeligen
Chinaware" zu finden ist, mit dem CE-Kennzeichen verwechseln?

Oder weil es so viele Menschen gibt, die das CE-Kennzeichen nicht
verstanden haben und (deswegen?) die "krüppelige Chinaware" kaufen?

V.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#241466 — Re: OT: Welthandel

FromAxel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Date2018-02-27 14:39 +0100
SubjectRe: OT: Welthandel
Message-ID<5A955F79.CB859555@Berger-Odenthal.De>
In reply to#241453
Edzard Egberts wrote:
> und trotzdem von Dir als relevant angesehen wird.

Wo hat er das gesagt oder auch nur angedeutet?

-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#241483 — Re: OT: Welthandel

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2018-02-27 17:41 +0100
SubjectRe: OT: Welthandel
Message-ID<p741on$bqu$1@news.bawue.net>
In reply to#241445
On 02/27/2018 12:33 PM, Hanno Foest wrote:
> 
> Als weiteren Tip gabs dann noch https://www.wijld.com/ - die machen 
> Klamotten aus Holz (!), womit dann auch die (ziemlich wasserhungrige) 
> Import-Baumwolle entfällt, weswegen die Klamotten komplett aus 
> einheimischen Rohstoffen hergestellt werden können.

Prima, keine Probleme mehr mit Motten... Aber dafür muss man sich vor 
Holzwürmern fürchten. ;)

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#241473 — Re: OT: Welthandel

From"horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2018-02-27 16:35 +0100
SubjectRe: OT: Welthandel
Message-ID<fflc6sF1fb4U1@mid.individual.net>
In reply to#241440
Am 27.02.2018 um 09:27 schrieb Edzard Egberts:


> ------ Bio-Gurken werden übrigens in
> Plastik eingeschweißt, damit man sie von Nicht-Bio-Gurken unterscheiden
> kann und der mutmaßlich böse Konsument die nicht einfach austauscht.
> Rupert hat wahrscheinlich recht damit, dass Grünzeug nicht viel
> ungesünder ist, wenn es nicht in Plastik eingeschweißt ist. ;o)

Das Gemüse in Plastik eingeschweißt wird, ist für den Handel als auch 
den Endverbraucher durchaus vorteilhaft. Einmal bleibt es länger frisch 
und es wird nicht von jedem angetatscht. Gesundheitlich ist das durchaus 
zu begrüßen und es landet auch weniger im Abfall.
Die Plastikverpackung ist ja Erdöl. Es ist doch besser, das Erdöl über 
den Umweg von Verpackungen zu verbrennen, als direkt einzuspritzen, weil 
der Heizwert zu gering ist.
-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#241390 — Re: OT: Welthandel

FromMarte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de>
Date2018-02-25 19:53 +0100
SubjectRe: OT: Welthandel
Message-ID<p6v0n2$bn2$1@news2.open-news-network.org>
In reply to#241334
Hi Andreas,
> Wenn dabei trotzdem Zuckerpampe mit Schokogeschmack rauskommt, 
> ist das ganze Produkt trotz allem guten Willen nichts wert.
      ^ hier fehlt das Wörtchen "mir"

Es gibt Leute, die für eine gute Tafel (Schweizer!?) Vollmilchschokolade 
deutliche Summen Geld ausgeben. Das geht soweit, dass einige Firman 
damit ganz ordentliche Geschäfte machen. Nur weil Du die nicht magst, 
sind die noch lange nicht wertlos.

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#241431 — Re: OT: Welthandel

FromKlaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de>
Date2018-02-26 22:04 +0100
SubjectRe: OT: Welthandel
Message-ID<p71spd$ca3$1@news.albasani.net>
In reply to#241390
Am 25.02.2018 um 19:53 schrieb Marte Schwarz:

> Es gibt Leute, die für eine gute Tafel (Schweizer!?) Vollmilchschokolade 
> deutliche Summen Geld ausgeben. Das geht soweit, dass einige Firman 
> damit ganz ordentliche Geschäfte machen.
Kauf die eine Lindt Aktie :-)

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/lindt-hauptversammlung-wenn-der-goldhase-zweimal-bimmelt-14980253.html


Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#241369 — Re: OT: Welthandel

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2018-02-25 14:57 +0100
SubjectRe: OT: Welthandel
Message-ID<p6ufcl$9bv$1@dont-email.me>
In reply to#241331
Marte Schwarz schrieb:
> 
> Es geht bei weiem nicht nur um Kakao. Einfach mal nachlesen, um was es noch geht... https://www.plant-for-the-planet.org/de/mitmachen/so-kannst-du-mitmachen/die-gute-schokolade/geschichte

Von Cadmium steht da nichts. Ab 2019 gelten (AFAIK und möglicherweise) neue
Grenzwerte. Dann werden eventuell Peruanische Bauern diskriminiert...

Das alles ist doch nicht ganz so einfach.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#241281 — Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren

FromAxel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Date2018-02-24 12:43 +0100
SubjectRe: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren
Message-ID<5A914FD7.59807FAC@Berger-Odenthal.De>
In reply to#241263
Rupert Haselbeck wrote:
> Aber wer nach Axels Manier verfährt und nur das Billigste kauft,

Natürlich steckt da ein wenig rhetorische Überreibung drin. Gerade im
Billigbereich kann man manche Qualitätsunterschiede schon von außen
erkennen. Ich habe ja mehrfach deutlich gesagt, daß ich für
nachgewiesene Qualität, so sie für mich relevant ist, auch bereit bin zu
zahlen. Aber hoher Preis und aufwendige Verpackung allein reichen als
Kriterium nicht aus und da wähle ich im Zweifel tatsächlich immer das
billigere.

-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#241286 — Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2018-02-24 13:32 +0100
SubjectRe: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren
Message-ID<ffd4baF49suU3@mid.individual.net>
In reply to#241281
Am 24.02.2018 um 12:43 schrieb Axel Berger:
> Rupert Haselbeck wrote:
>> Aber wer nach Axels Manier verfährt und nur das Billigste kauft,
> 
> Natürlich steckt da ein wenig rhetorische Überreibung drin. Gerade im
> Billigbereich kann man manche Qualitätsunterschiede schon von außen
> erkennen. Ich habe ja mehrfach deutlich gesagt, daß ich für
> nachgewiesene Qualität, so sie für mich relevant ist, auch bereit bin zu
> zahlen.

...

> Aber hoher Preis und aufwendige Verpackung allein reichen als
> Kriterium nicht aus 

Das hat hier auch niemand gefordert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#241290 — Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren

FromAxel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Date2018-02-24 14:20 +0100
SubjectRe: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren
Message-ID<5A916690.65DD9424@Berger-Odenthal.De>
In reply to#241286
Eric Bruecklmeier wrote:
> > Aber hoher Preis und aufwendige Verpackung allein reichen als
> > Kriterium nicht aus
> 
> Das hat hier auch niemand gefordert.

Es ist, wenn man vor dem Regal steht, aber nur zu oft das einzig
erkennbare. Dann, und nur dann wird der Preis zum allein entscheidenden
Auswahlkriterium.

-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#241293 — Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2018-02-24 14:39 +0100
SubjectRe: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren
Message-ID<ffd88uF49suU7@mid.individual.net>
In reply to#241290
Am 24.02.2018 um 14:20 schrieb Axel Berger:
> Eric Bruecklmeier wrote:
>>> Aber hoher Preis und aufwendige Verpackung allein reichen als
>>> Kriterium nicht aus
>>
>> Das hat hier auch niemand gefordert.
> 
> Es ist, wenn man vor dem Regal steht,

Tja nun, ganz überraschend wird bei komplexeren Produkten eine 
Kaufentscheidung direkt vor dem Regal selten den gewünschten Erfolg 
bringen.

Wirklich niemand hier fordert: "kauf immer das teuerste Markenprodukt!" 
aber mich kotzt die Einstellung an: "Es darf nix kosten - scheißegal, 
wie mit Mitarbeitern, Verkäufern, Umwelt etc. umgegangen wird..." Mir 
steht diese ganze Liedel-Aldi-Geizistsoogeil-Einstellung bis Oberkante!

Aber mir scheint, es sind alles Argumente ausgetauscht...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#241294 — Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2018-02-24 14:48 +0100
SubjectRe: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren
Message-ID<p6rqfv$20i$1@news.bawue.net>
In reply to#241293
On 02/24/2018 02:39 PM, Eric Bruecklmeier wrote:
> Am 24.02.2018 um 14:20 schrieb Axel Berger:
>> Eric Bruecklmeier wrote:
>>>> Aber hoher Preis und aufwendige Verpackung allein reichen als
>>>> Kriterium nicht aus
>>>
>>> Das hat hier auch niemand gefordert.
>>
>> Es ist, wenn man vor dem Regal steht,
> 
> Tja nun, ganz überraschend wird bei komplexeren Produkten eine 
> Kaufentscheidung direkt vor dem Regal selten den gewünschten Erfolg 
> bringen.
> 
> Wirklich niemand hier fordert: "kauf immer das teuerste Markenprodukt!" 
> aber mich kotzt die Einstellung an: "Es darf nix kosten - scheißegal, 
> wie mit Mitarbeitern, Verkäufern, Umwelt etc. umgegangen wird..." Mir 
> steht diese ganze Liedel-Aldi-Geizistsoogeil-Einstellung bis Oberkante!

Oh, ich würde auch gerne lieber etwas mehr Geld ausgeben, wenn ich dafür 
sicher sein könnte, bessere Qualität zu bekommen. Aber in den letzten 
Jahren hat man das ja sehr gut sabotiert indem auch teure Geräte nichts 
taugten weil am falschen Ende gespart wurde.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#241296 — Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2018-02-24 14:56 +0100
SubjectRe: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren
Message-ID<ffd98vF49suU8@mid.individual.net>
In reply to#241294
Am 24.02.2018 um 14:48 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 02/24/2018 02:39 PM, Eric Bruecklmeier wrote:
>> Am 24.02.2018 um 14:20 schrieb Axel Berger:
>>> Eric Bruecklmeier wrote:
>>>>> Aber hoher Preis und aufwendige Verpackung allein reichen als
>>>>> Kriterium nicht aus
>>>>
>>>> Das hat hier auch niemand gefordert.
>>>
>>> Es ist, wenn man vor dem Regal steht,
>>
>> Tja nun, ganz überraschend wird bei komplexeren Produkten eine 
>> Kaufentscheidung direkt vor dem Regal selten den gewünschten Erfolg 
>> bringen.
>>
>> Wirklich niemand hier fordert: "kauf immer das teuerste 
>> Markenprodukt!" aber mich kotzt die Einstellung an: "Es darf nix 
>> kosten - scheißegal, wie mit Mitarbeitern, Verkäufern, Umwelt etc. 
>> umgegangen wird..." Mir steht diese ganze 
>> Liedel-Aldi-Geizistsoogeil-Einstellung bis Oberkante!
> 
> Oh, ich würde auch gerne lieber etwas mehr Geld ausgeben, wenn ich dafür 
> sicher sein könnte, bessere Qualität zu bekommen. 

Tja, Sicherheit gibts nur in einem Punkt.

> Aber in den letzten 
> Jahren hat man das ja sehr gut sabotiert indem auch teure Geräte nichts 
> taugten weil am falschen Ende gespart wurde.

Klar gib es solche Hersteller, wer würde das ernsthaft bestreiten 
wollen. Aber der Umkehrschluß "Alles der gleiche Müll!" ist natürlich 
Unsinn. Gerade im Lebensmittelbereich kannst Du über den Preis die 
erstandene Qualität recht gut steuern, aber das funktioniert natürlich 
nicht in Abgabestellen mit der Anmutung einer öffentlichen 
Bedürfnisanstalt - da müßtest Du Dir evtl. die Mühe machen, näher an den 
Erzeuger zu gehen... Umgekehrt, wenn Du, sagen wir mal, für ein Kilo 
Fleisch nur ein paar Euro ausgeben willst, dann kannst Du dafür nur Müll 
bekommen, der unter übelsten Umständen entstanden ist, was anderes ist 
schlicht nicht möglich...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#241297 — Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2018-02-24 15:06 +0100
SubjectRe: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren
Message-ID<p6rrgn$2gb$1@news.bawue.net>
In reply to#241296
On 02/24/2018 02:56 PM, Eric Bruecklmeier wrote:
> Am 24.02.2018 um 14:48 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 02/24/2018 02:39 PM, Eric Bruecklmeier wrote:
>>> Am 24.02.2018 um 14:20 schrieb Axel Berger:
>>>> Eric Bruecklmeier wrote:
>>>>>> Aber hoher Preis und aufwendige Verpackung allein reichen als
>>>>>> Kriterium nicht aus
>>>>>
>>>>> Das hat hier auch niemand gefordert.
>>>>
>>>> Es ist, wenn man vor dem Regal steht,
>>>
>>> Tja nun, ganz überraschend wird bei komplexeren Produkten eine 
>>> Kaufentscheidung direkt vor dem Regal selten den gewünschten Erfolg 
>>> bringen.
>>>
>>> Wirklich niemand hier fordert: "kauf immer das teuerste 
>>> Markenprodukt!" aber mich kotzt die Einstellung an: "Es darf nix 
>>> kosten - scheißegal, wie mit Mitarbeitern, Verkäufern, Umwelt etc. 
>>> umgegangen wird..." Mir steht diese ganze 
>>> Liedel-Aldi-Geizistsoogeil-Einstellung bis Oberkante!
>>
>> Oh, ich würde auch gerne lieber etwas mehr Geld ausgeben, wenn ich 
>> dafür sicher sein könnte, bessere Qualität zu bekommen. 
> 
> Tja, Sicherheit gibts nur in einem Punkt.
> 
>> Aber in den letzten Jahren hat man das ja sehr gut sabotiert indem 
>> auch teure Geräte nichts taugten weil am falschen Ende gespart wurde.
> 
> Klar gib es solche Hersteller, wer würde das ernsthaft bestreiten 
> wollen. Aber der Umkehrschluß "Alles der gleiche Müll!" ist natürlich 
> Unsinn. Gerade im Lebensmittelbereich kannst Du über den Preis die 
> erstandene Qualität recht gut steuern, aber das funktioniert natürlich 
> nicht in Abgabestellen mit der Anmutung einer öffentlichen 
> Bedürfnisanstalt - da müßtest Du Dir evtl. die Mühe machen, näher an den 
> Erzeuger zu gehen... Umgekehrt, wenn Du, sagen wir mal, für ein Kilo 
> Fleisch nur ein paar Euro ausgeben willst, dann kannst Du dafür nur Müll 
> bekommen, der unter übelsten Umständen entstanden ist, was anderes ist 
> schlicht nicht möglich...

Im Lebensmittelbereich kann man Qualität oft gut erkennen. Aber sonst 
eben leider meist nicht.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#241300 — Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren

FromRupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de>
Date2018-02-24 15:24 +0100
SubjectRe: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren
Message-ID<3098me-tn7.ln1@nntp.haselbeck-net.de>
In reply to#241297
Am 24.02.2018 um 15:06 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 02/24/2018 02:56 PM, Eric Bruecklmeier wrote:
>> Klar gib es solche Hersteller, wer würde das ernsthaft bestreiten
>> wollen. Aber der Umkehrschluß "Alles der gleiche Müll!" ist natürlich
>> Unsinn. Gerade im Lebensmittelbereich kannst Du über den Preis die
>> erstandene Qualität recht gut steuern, aber das funktioniert natürlich
>> nicht in Abgabestellen mit der Anmutung einer öffentlichen
>> Bedürfnisanstalt - da müßtest Du Dir evtl. die Mühe machen, näher an
>> den Erzeuger zu gehen... Umgekehrt, wenn Du, sagen wir mal, für ein
>> Kilo Fleisch nur ein paar Euro ausgeben willst, dann kannst Du dafür
>> nur Müll bekommen, der unter übelsten Umständen entstanden ist, was
>> anderes ist schlicht nicht möglich...
> 
> Im Lebensmittelbereich kann man Qualität oft gut erkennen. Aber sonst
> eben leider meist nicht.

Wenn man die Qualitätsunterschiede ohnehin nicht bemerkt, dann ist es
tatsächlich egal, was man kauft :->
Ich handhabe das zumeist aber etwas anders und versuche, dem Billigmüll
aus dem Weg zu gehen. Das klappt recht häufig, wenn auch nicht immer.
Es klappt aber vor allem nicht, stets nur das Billigste zu kaufen, dabei
aber zu erwarten, man müsse dafür exquisite Qualitätsware bekommen, wie
das zumindest zwei der hiesigen Dauernörgler zu tun scheinen

MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#241301 — Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren

From"horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2018-02-24 15:31 +0100
SubjectRe: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren
Message-ID<ffdb9rF7a65U1@mid.individual.net>
In reply to#241300
Am 24.02.2018 um 15:24 schrieb Rupert Haselbeck:
> Am 24.02.2018 um 15:06 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 02/24/2018 02:56 PM, Eric Bruecklmeier wrote:

>> Im Lebensmittelbereich kann man Qualität oft gut erkennen. Aber sonst
>> eben leider meist nicht.
> 
> Wenn man die Qualitätsunterschiede ohnehin nicht bemerkt, dann ist es
> tatsächlich egal, was man kauft :->

Und die Menschen werden immer älter.
Vermutlich ist es dem Organismus weitgehend egal, wie das Gemüse etc.pp. 
angebaut wurde?
-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 7 of 10 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 10  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web