Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #240998 > unrolled thread
| Started by | Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> |
|---|---|
| First post | 2018-02-15 21:21 +0100 |
| Last post | 2018-02-19 13:26 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 196 — 37 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Oberwellen von Quarzoszillator stören Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2018-02-15 21:21 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2018-02-15 22:18 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-15 22:26 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-02-16 02:56 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-16 03:28 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Uwe Bonnes <bon@hertz.tu-darmstadt.de> - 2018-02-16 11:58 +0000
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-02-16 15:18 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-16 15:43 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2018-02-19 08:01 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-02-19 08:20 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-02-19 14:52 +0100
Re: Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-02-20 11:07 +0000
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-20 12:18 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2018-02-20 17:57 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-02-21 03:05 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2018-02-22 16:16 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-19 15:35 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2018-02-20 08:39 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-20 11:17 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-20 11:53 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2018-02-20 14:29 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-02-21 09:13 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-02-20 18:37 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2018-02-20 18:59 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-02-21 09:11 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2018-02-17 15:17 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2018-02-16 05:29 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2018-02-16 09:42 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2018-02-16 11:01 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-02-16 11:39 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2018-02-16 12:23 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-02-16 13:12 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2018-02-16 14:53 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-02-16 15:38 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2018-02-17 10:02 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-02-19 08:18 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-02-19 13:23 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-02-19 19:20 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-19 19:26 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-02-19 22:02 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-02-20 08:19 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-20 10:39 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2018-02-20 11:21 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören "MaWin" <me@private.net> - 2018-02-20 11:53 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-02-20 12:19 +0100
OT Kipphebel (was: Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören) Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2018-02-20 14:22 +0100
Re: OT Kipphebel (was: Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-02-20 16:44 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-20 19:35 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-02-21 08:32 +0000
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-02-21 10:05 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-02-25 11:04 +0100
Re: Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-02-20 11:05 +0000
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2018-02-20 14:23 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-02-21 22:50 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-23 08:37 +0000
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren "MaWin" <me@private.net> - 2018-02-23 10:33 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2018-02-23 11:20 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-23 11:39 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-02-23 23:03 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-23 23:32 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 09:26 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-24 09:34 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 09:43 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2018-02-24 17:05 +0800
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 10:13 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2018-02-24 17:27 +0800
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 10:45 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-24 12:25 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 13:31 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-24 14:17 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 14:34 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-24 17:10 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 17:31 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-02-24 19:02 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-02-24 19:20 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 19:34 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-02-24 23:15 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-02-25 01:04 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-02-25 01:01 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-25 11:22 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-25 15:14 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-02-25 12:37 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-25 13:05 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren "MaWin" <me@private.net> - 2018-02-24 11:03 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 11:13 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren "MaWin" <me@private.net> - 2018-02-24 12:09 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-24 12:29 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 09:41 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-02-24 10:44 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 10:52 +0100
OT: Welthandel Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-02-24 15:43 +0100
Re: OT: Welthandel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 16:00 +0100
Re: OT: Welthandel Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-24 17:16 +0100
Re: OT: Welthandel Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2018-02-24 17:12 +0100
Re: OT: Welthandel Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-02-24 17:52 +0100
Re: OT: Welthandel Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2018-02-24 18:30 +0100
Re: OT: Welthandel Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-02-24 23:20 +0100
Re: OT: Welthandel Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-25 01:40 +0100
Re: OT: Welthandel Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-02-25 19:57 +0100
Re: OT: Welthandel Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-02-25 22:16 +0100
Re: OT: Welthandel Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-02-26 00:42 +0100
Re: OT: Welthandel Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-26 08:59 +0100
Re: OT: Welthandel Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-02-27 08:30 +0100
Re: OT: Welthandel Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-02-27 09:27 +0100
Re: OT: Welthandel Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-02-27 12:33 +0100
Re: OT: Welthandel Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-02-27 13:09 +0100
Re: OT: Welthandel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-27 13:14 +0100
Re: OT: Welthandel Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-02-27 13:29 +0100
Re: OT: Welthandel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-27 13:47 +0100
Re: OT: Welthandel Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-02-27 14:07 +0100
Re: OT: Welthandel Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-27 14:52 +0100
Re: OT: Welthandel Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-03-01 18:29 +0100
Re: OT: Welthandel "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-03-01 20:21 +0100
Re: OT: Welthandel Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-03-01 21:23 +0100
Re: OT: Welthandel Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-03-01 20:40 +0100
Re: OT: Welthandel Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-03-01 21:09 +0100
Re: OT: Welthandel Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-03-02 01:42 +0100
Re: OT: Welthandel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-03-02 10:52 +0100
Re: OT: Welthandel Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-02-27 17:02 +0100
Re: OT: Welthandel Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-02-27 17:07 +0100
Re: OT: Welthandel Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2018-02-27 13:49 +0100
Re: OT: Welthandel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-27 13:52 +0100
Re: OT: Welthandel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-27 13:52 +0100
Re: OT: Welthandel Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-02-27 13:58 +0100
Re: OT: Welthandel Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2018-02-27 14:22 +0100
Re: OT: Welthandel Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-27 14:39 +0100
Re: OT: Welthandel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-27 17:41 +0100
Re: OT: Welthandel "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-02-27 16:35 +0100
Re: OT: Welthandel Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-02-25 19:53 +0100
Re: OT: Welthandel Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2018-02-26 22:04 +0100
Re: OT: Welthandel Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-02-25 14:57 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-24 12:43 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 13:32 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-24 14:20 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 14:39 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 14:48 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 14:56 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 15:06 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-02-24 15:24 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-02-24 15:31 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-24 17:30 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 17:34 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2018-02-24 17:42 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 17:48 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 18:15 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 18:20 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-02-24 23:25 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-02-24 19:18 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2018-02-24 22:18 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-25 11:30 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-02-26 00:46 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-24 17:28 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-24 17:20 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 17:36 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2018-02-24 17:27 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-24 19:47 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-24 12:36 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 13:34 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren "MaWin" <me@private.net> - 2018-02-24 10:57 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 11:18 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2018-02-24 12:18 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 12:22 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-24 13:07 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren "MaWin" <me@private.net> - 2018-02-24 13:20 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 14:04 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2018-02-24 17:22 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-24 19:51 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 19:54 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-24 22:13 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2018-02-24 22:33 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-02-25 06:14 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2018-02-25 15:06 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-02-25 14:18 -0300
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-25 15:14 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-25 15:18 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-25 15:39 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-25 20:11 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-25 20:32 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-02-25 14:25 -0300
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-02-25 15:47 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-02-25 15:54 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-02-25 22:13 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-02-25 12:29 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-03-02 09:59 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-03-02 10:56 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-03-02 11:57 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-03-02 20:41 +0000
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-03-03 08:35 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-03-03 08:03 +0000
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-02-25 12:25 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-02-20 08:23 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören "Stefan U." <stefan.u.news108@gmx.de> - 2018-02-16 13:25 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2018-02-16 15:04 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-02-16 15:29 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2018-02-16 20:39 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-02-19 13:26 +0100
Page 3 of 10 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 10 Next page →
| From | Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> |
|---|---|
| Date | 2018-02-20 08:19 +0100 |
| Message-ID | <p6gi5f$kr7$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #241149 |
Am 19.02.18 um 22:02 schrieb Rupert Haselbeck: >> Das ist aber ein Tanz auf der Rasierklinge, der ganz schnell nach hinten >> losgehen kann. Dreht der Zeitgeist, kann sich das Publikum schnell >> abwenden. Siehe z.B. H-D oder Leica... > Tja, wohl wahr Wobei Leica sich unter Kaufmann wieder gefangen hat, wenn auch mit DEUTLICH kleinerem Footprint. Interessanter finde ich, dass es genug Beispiele gibt, bei denen chinesische Retorten-Marken sich mittlerweile als Alternative zu den alteingessenen Marken etablieren konnten. So sehe ich immer mehr Milwaukee-Werkzeuge bei Handwerkern, obwohl der Anlagen bau als von Makita und BoschBlau besetzte Zone gilt. Falk D.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2018-02-20 10:39 +0100 |
| Message-ID | <ff28muFmkdgU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #241151 |
Am 20.02.2018 um 08:19 schrieb Falk Dµebbert: > Am 19.02.18 um 22:02 schrieb Rupert Haselbeck: >>> Das ist aber ein Tanz auf der Rasierklinge, der ganz schnell nach hinten >>> losgehen kann. Dreht der Zeitgeist, kann sich das Publikum schnell >>> abwenden. Siehe z.B. H-D oder Leica... >> Tja, wohl wahr > > Wobei Leica sich unter Kaufmann wieder gefangen hat, wenn auch mit > DEUTLICH kleinerem Footprint. Noch lebt H-D auch. Worauf ich hinauswollte, ist, daß Firmen die (begründet oder nicht) einfach von ihrem Nimbus leben auch ganz schnell weg sein können. Gleichzeitig haben Sie aber das Problem, daß sie nicht parallel im Billigsegment einsteigen können, ohne die Kernmarke zu gefährden. Wenn man von, im Grunde, irrationalem Verhalten des Kunden lebt, besteht immer das Risiko, daß sich der Kunde ganz plötzlich anders irrational verhält... ;-) > Interessanter finde ich, dass es genug Beispiele gibt, bei denen > chinesische Retorten-Marken sich mittlerweile als Alternative zu den > alteingessenen Marken etablieren konnten. Ich denke, das liegt u.A. daran, daß ehemalige Qualitätsmarken den Bogen überspannt haben und viel Ramsch angeboten haben. Will ich eine echte Qualitätsmarke am Leben halten, dann muß der Kunde das Gefühl haben, einfach blind zugreifen zu können. Eine Markenbalance aufrecht zu erhalten ist wohl nicht so ganz einfach. Man kanns aber auch richtig in die Grütze fahren, wie ehedem Chevrolet Europa und jetzt gerade Jeep... > So sehe ich immer mehr Milwaukee-Werkzeuge bei Handwerkern, Ohje, ausgerechnet Milwaukee ist in gewissen Kreisen ja nicht gerade ein Synonym für Qualität ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> |
|---|---|
| Date | 2018-02-20 11:21 +0100 |
| Message-ID | <ff2b5qFn95gU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #241154 |
Am 20.02.2018 um 10:39 schrieb Eric Bruecklmeier: > Ohje, ausgerechnet Milwaukee ist in gewissen Kreisen ja nicht gerade ein > Synonym für Qualität ;-) Immerhin bauen sie da sehr zuverlässige Motoren in großen Stückzahlen. Nein, nicht H-D, sondern Briggs&Stratton ;-) Bernd
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "MaWin" <me@private.net> |
|---|---|
| Date | 2018-02-20 11:53 +0100 |
| Message-ID | <p6gumm$97n$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #241156 |
"Bernd Laengerich" <Bernd.Laengerich@web.de> schrieb im Newsbeitrag news:ff2b5qFn95gU1@mid.individual.net... > Immerhin bauen sie da sehr zuverlässige Motoren in großen Stückzahlen. > Nein, nicht H-D, sondern Briggs&Stratton ;-) Schade, daß die die mir nicht verkaufen, sondern nur Billigramsch in Rasenmähern mit Plastikpleuel und Zylinderbohrung direkt in Grauguss ohne Laufbuchse, so daß er nur 100 Stunden Betriebsdauer durchhält. Und dafür sind die Motoren ARSCHTEUER. (Nie weider B&S, lieber das Geld für Honda locker machen) -- MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net Homepage http://www.oocities.org/mwinterhoff/ dse-FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2018-02-20 12:19 +0100 |
| Message-ID | <c01o8d1cvhduifa21n0ekvdebs9q0p1dtb@4ax.com> |
| In reply to | #241158 |
"MaWin" <me@private.net> wrote: >(Nie weider B&S, lieber das Geld für Honda locker machen) Ja, B&S habe ich auch alles billige Massenware erlebt. Plastikpleuel habe ich nicht erlebt, aber Kipphebel aus billigem Blech?! Örks. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Neumann <an5275@sedo.com> |
|---|---|
| Date | 2018-02-20 14:22 +0100 |
| Subject | OT Kipphebel (was: Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören) |
| Message-ID | <p6h7ei$18lq$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #241162 |
Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: > Kipphebel aus billigem Blech?! ...können recht zuverlässig sein. Opel hat sowas bis in die 90er Jahre in den OHV- und CIH-Motoren verbaut, ich war sehr zufrieden damit. <https://de.wikipedia.org/wiki/Opel_CIH#/media/File:Opel_cih_engine_valve_clearance.jpg> Manch einer ist mit sowas sehr erfolgreich Rennen gefahren: <https://www.youtube.com/watch?v=D_I4P8PQyWs>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2018-02-20 16:44 +0100 |
| Subject | Re: OT Kipphebel (was: Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören) |
| Message-ID | <digo8dlc2beedvrq5a94amge5cu9uj2vh6@4ax.com> |
| In reply to | #241163 |
Andreas Neumann <an5275@sedo.com> wrote: >...können recht zuverlässig sein. Opel hat sowas bis in die 90er Jahre in >den OHV- und CIH-Motoren verbaut, ich war sehr zufrieden damit. ><https://de.wikipedia.org/wiki/Opel_CIH#/media/File:Opel_cih_engine_valve_clearance.jpg> Die von B&S waren deutlich dünner und popeliger. Kam mir schon sehr fadenscheinig vor... -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2018-02-20 19:35 +0100 |
| Message-ID | <5A8C6A83.9BC7BE7E@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #241158 |
MaWin wrote: > und Zylinderbohrung direkt in Grauguss ohne Laufbuchse, ??? Das ist allerfeinster traditioneller Maschinenbau. Grauguß ist ein hervorragendes Material gerade für Zylinder. Die Laufbuchsen wurden notwendig, als man Blöcke aus Leichtmetall goß. Gut, nasse Laufbuchsen können auch thermisch Vorteile haben, sind aber keineswegs die Regel. Meist geht es nur darum, in irgendein anderes Blockmaterial Zylinderlaufflächen aus Grauguß einzubringen. Nicht nötig, wenn man ohnehin bereits Grauguß hat. Jedes zusätzliche Bauelement bedingst zusätzliche Passungen, Übergänge und Fehlerquellen. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> |
|---|---|
| Date | 2018-02-21 08:32 +0000 |
| Message-ID | <XnsA8906104D5425AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> |
| In reply to | #241171 |
Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>: > MaWin wrote: >> und Zylinderbohrung direkt in Grauguss ohne Laufbuchse, > > ??? > Das ist allerfeinster traditioneller Maschinenbau. Grauguß ist ein > hervorragendes Material gerade für Zylinder. Die Laufbuchsen wurden > notwendig, als man Blöcke aus Leichtmetall goß. Gut, nasse Laufbuchsen > können auch thermisch Vorteile haben, sind aber keineswegs die Regel. > Meist geht es nur darum, in irgendein anderes Blockmaterial > Zylinderlaufflächen aus Grauguß einzubringen. Nicht nötig, wenn man > ohnehin bereits Grauguß hat. Jedes zusätzliche Bauelement bedingst > zusätzliche Passungen, Übergänge und Fehlerquellen. Und Probleme mit unterschiedlichen Ausdehungskoeffizienten... ;-) M. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2018-02-21 10:05 +0100 |
| Message-ID | <1ddq8dhcdvi4vma62jc9tcknep5nrus6gt@4ax.com> |
| In reply to | #241171 |
Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> wrote: >??? >Das ist allerfeinster traditioneller Maschinenbau. Grauguß ist ein >hervorragendes Material gerade für Zylinder. Die Laufbuchsen wurden >notwendig, als man Blöcke aus Leichtmetall goß. Gut, nasse Laufbuchsen >können auch thermisch Vorteile haben, sind aber keineswegs die Regel. Jau, der Grauguß ist da schon OK, erst überzüchtete Leichtmotörchen machten die Buchsen nötig. Aber Zylinderlaufbuchsenprüfung ist durchaus ein ganz gutes Geschäft für uns, daher habe ich auch mit Laufbuchsen kein Problem :) Daheim haben wir also Deko-Teil eine stehen aus einem Caterpillar-Stationärmotor, das ist ein wahres Monstrum, und sauschwer. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2018-02-25 11:04 +0100 |
| Message-ID | <p6u1o4$f2v$1@dont-email.me> |
| In reply to | #241178 |
Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb: > > Jau, der Grauguß ist da schon OK, erst überzüchtete Leichtmotörchen > machten die Buchsen nötig. Ja, das ist so ein Trend, Motoren mit weniger als 40 Bohrung. > Aber Zylinderlaufbuchsenprüfung ist durchaus ein ganz gutes Geschäft > für uns, daher habe ich auch mit Laufbuchsen kein Problem :) Daheim > haben wir also Deko-Teil eine stehen aus einem > Caterpillar-Stationärmotor, das ist ein wahres Monstrum, und > sauschwer. Misstraue allen Laufbuchsen unter 2m Länge. Ein Vorteil ist auch, dass man die Motoren umbauen kann, etwa von 60 auf 50 (cm logischerweise) was die Entwicklungsarbeiten für dual-fuel und Gasmotoren vereinfacht. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> |
|---|---|
| Date | 2018-02-20 11:05 +0000 |
| Message-ID | <XnsA88F7AF9A4026AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> |
| In reply to | #241156 |
Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de>: > Am 20.02.2018 um 10:39 schrieb Eric Bruecklmeier: > >> Ohje, ausgerechnet Milwaukee ist in gewissen Kreisen ja nicht gerade >> ein Synonym für Qualität ;-) > > Immerhin bauen sie da sehr zuverlässige Motoren in großen > Stückzahlen. Nein, nicht H-D, sondern Briggs&Stratton ;-) Zuverlässig? Ist bei meinem Rasenmäher aber anders, alle Nase lang muss da irgendwas repariert werden, sei es ne kaputte Zündspule oder was anderes ;-(, da sind z.B. Hondamotoren von ganz anderer Klasse (hab ich im Ministromaggregat oder auch im Rasentrimmer). Die sind sogar leise im Vergleich zu B&S. M. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> |
|---|---|
| Date | 2018-02-20 14:23 +0100 |
| Message-ID | <ff2lqdFpjd9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #241159 |
Am 20.02.2018 um 12:05 schrieb Matthias Weingart: > Zuverlässig? Ist bei meinem Rasenmäher aber anders, alle Nase lang muss da Hmm, dann ist mein Generator eine positive Ausnahme. Bernd
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> |
|---|---|
| Date | 2018-02-21 22:50 +0100 |
| Message-ID | <p6kpk0$j4m$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #241164 |
Am 20.02.18 um 14:23 schrieb Bernd Laengerich: > Am 20.02.2018 um 12:05 schrieb Matthias Weingart: > >> Zuverlässig? Ist bei meinem Rasenmäher aber anders, alle Nase lang >> muss da > > Hmm, dann ist mein Generator eine positive Ausnahme. Mein Genni ist ein Yanmar YGD3600 (Diesel). 240V und 60Hz da US-Version. Der hat 2005 anderthalb Monate lang jeden Tag 4 Stunden ein Melkkarussel versorgt und danach bis auf einen Ölfilter und neues Öl außer Diesel und Luft nichts gewollt. Es gab auch mal einen mit B&S Benziner... der musste am Ende gelöscht werden. Falk D.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2018-02-23 08:37 +0000 |
| Subject | Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren |
| Message-ID | <p6ojt6$g3o$1@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #241151 |
Falk D??ebbert wrote: > Interessanter finde ich, dass es genug Beispiele gibt, bei denen > chinesische Retorten-Marken sich mittlerweile als Alternative zu den > alteingessenen Marken etablieren konnten. > So sehe ich immer mehr Milwaukee-Werkzeuge bei Handwerkern, obwohl der > Anlagen bau als von Makita und BoschBlau besetzte Zone gilt. Auch der hiesige Fachhändler führt neben Festo und Boschblau seit ein paar Jahren Milwaukee statt Metabo. Ich habe mir bisher nicht die Mühe gemacht nachzuforschen, wer oder was oder wo Milwaukee eigentlich ist, aber für mich sind sie gut genug. Bei Handwerkern kommt wohl dazu, daß viele Firmen mittlerweile so rechnen (müssen), daß die Maschine sowieso verbummelt oder geklaut wird, lange bevor sie verschlissen ist... -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "MaWin" <me@private.net> |
|---|---|
| Date | 2018-02-23 10:33 +0100 |
| Subject | Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren |
| Message-ID | <p6on4o$h2k$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #241209 |
"Volker Borchert" <v_borchert@despammed.com> schrieb im Newsbeitrag news:p6ojt6$g3o$1@Gaia.teknon.de... > Ich habe mir bisher nicht die Mühe gemacht nachzuforschen, wer > oder was oder wo Milwaukee eigentlich ist, aber für mich sind sie > gut genug. Na, TTi, wie hinter allem ostasiatischen Krempel http://www.ttigroup.com/en/our_brands/ Bei uns vor allem als AEG und Ryobi verkauft. -- MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2018-02-23 11:20 +0100 |
| Subject | Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren |
| Message-ID | <p6opsh$cm8$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #241209 |
Am 23.02.2018 um 09:37 schrieb Volker Borchert: > Ich habe mir bisher nicht die Mühe gemacht nachzuforschen, wer > oder was oder wo Milwaukee eigentlich ist, aber für mich sind sie > gut genug. Bohrhämmer könnten sogar noch ein paar aus Deutschland kommen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2018-02-23 11:39 +0100 |
| Subject | Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren |
| Message-ID | <ffa9amFgpi6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #241209 |
Am 23.02.2018 um 09:37 schrieb Volker Borchert: > Falk D??ebbert wrote: > >> Interessanter finde ich, dass es genug Beispiele gibt, bei denen >> chinesische Retorten-Marken sich mittlerweile als Alternative zu den >> alteingessenen Marken etablieren konnten. >> So sehe ich immer mehr Milwaukee-Werkzeuge bei Handwerkern, obwohl der >> Anlagen bau als von Makita und BoschBlau besetzte Zone gilt. > > Auch der hiesige Fachhändler führt neben Festo und Boschblau seit > ein paar Jahren Milwaukee statt Metabo. > > Ich habe mir bisher nicht die Mühe gemacht nachzuforschen, wer > oder was oder wo Milwaukee eigentlich ist, aber für mich sind sie > gut genug. Nur weil eine Konzernmutter in HK sitzt, müssen die Produkte der einzelnen Marken nicht schlecht sein.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-02-23 23:03 +0100 |
| Subject | Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren |
| Message-ID | <3mf6me-3kh.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #241216 |
Am 23.02.2018 um 11:39 schrieb Eric Bruecklmeier: > Nur weil eine Konzernmutter in HK sitzt, müssen die Produkte der > einzelnen Marken nicht schlecht sein. Genau das ist wohl eines der größeren Probleme der letzten Jahre (und es wird weiter zunehmen): Auch wenn hier eine ganze Reihe (wohl ziemlich alter Männer) überzeugt scheint, dass gute Ware nur aus Deutschland kommen könne, so ist halt dennoch nicht ernsthaft bestreitbar, dass die Kollegen in Fernost (Taiwan, Japan, China, Hongkong, Singapore, Malaysia etc, zunehmend auch Indien) längst ebensogute Ware liefern können wie diejenige, wo zu Recht "Made in Germany" draufgeklebt ist. Die Leute dort sind nicht blöd und sie sind deutlich fleissiger und ehrgeiziger. Sie liefern natürlich für jeden Interessenten. Wer Billigschrott will, der bekommt seinen Billigschrott. Wer Qualität will, der bekommt sie ebenso - kostet halt dann ein bischen mehr MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2018-02-23 23:32 +0100 |
| Subject | Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren |
| Message-ID | <5A909667.8AA29D8E@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #241251 |
Rupert Haselbeck wrote: > Wer Billigschrott will, > der bekommt seinen Billigschrott. Wer Qualität will, der bekommt sie > ebenso - kostet halt dann ein bischen mehr Der erste Teil war schon lange so. Was mich zunehmend ärgert, aber auch das schon länger, ist, daß man oft trotz Mehrpreis völligen Müll angedreht bekommt. Ich bin dazu übergegangen entweder das zu kaufen, von dem ich weiß, das es gut ist, und dann auch zu seinem Preis, oder konsequent das billigste, weil dann der Müll wenigstens nicht so schmerzt. Das Überraschende ist dabei nicht einmal, wie oft ich bei hochpreisiger "Markenware" auf die Schnauze gefallen bin, sondern mehr noch, wie oft sich unterster Billigkram als durchaus robust und brauchbar herausstellt. Als einfacher Endverbraucher, der nicht mal eben das komplette Angebot durchprobieren kann und will, ist das für mich zu einem ernsten Problem geworden. Aus mangelnder Marktkenntnis mehr zu bezahlen als nötig ist eine "Versicherungsprämie", die es mir wert wäre. Aber wenn es sich dann trotzdem wieder als Müll herausstellt, dann senkt das meine Zahlungsfreude doch deutlich. Von Billigheimern beschissen zu werden kann ich noch akzeptieren. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 10 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 10 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web