Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #240895 > unrolled thread

Röhren-Soun - die IV. - fertig

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Röhren-Soun - die IV. - fertig Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-12 15:59 +0100
    Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2018-02-12 17:09 +0100
      Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-12 17:16 +0100
    Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-02-12 22:49 +0100
      Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-12 23:04 +0100
        Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-12 23:14 +0100
      Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-02-13 13:25 +0100
        Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2018-02-13 15:20 +0100
          Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-13 15:31 +0100
      Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-13 13:54 +0100
        Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-02-13 18:43 +0100
          Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-13 19:41 +0100
            Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-02-13 19:49 +0100
      Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2018-02-13 17:46 +0100
    Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-13 13:25 +0100
    Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2018-02-14 12:44 +0100
    Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-02-14 23:37 +0100
      Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-15 09:55 +0100
        Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-02-15 10:59 +0100
          Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2018-02-15 13:44 +0100
            Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-02-15 13:49 +0100
              Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-15 13:57 +0100
              Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-02-15 20:25 +0100
                Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-02-15 22:16 +0100
                Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-02-16 05:52 +0100
            Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-02-15 14:08 +0100
              Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-02-15 14:40 +0100
              Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-02-15 18:08 +0100
                Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2018-02-15 18:28 +0100
            Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-15 14:13 +0100
              Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-02-15 18:07 +0100
            Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2018-02-17 15:13 +0100
              Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-17 15:23 +0100
                Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-02-17 16:23 +0100
                  Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-17 16:47 +0100
                    Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-02-17 17:09 +0100
                      Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-17 17:27 +0100
                        Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-02-17 17:37 +0100
                          Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-17 17:42 +0100
              Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-02-17 15:54 +0100
              Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2018-02-17 22:29 +0100
                Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-02-17 23:52 +0100
                Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-18 07:17 +0100
                  Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-02-18 12:13 +0100
                    Re: Roehren-Soun - die IV. - fertig v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-18 11:44 +0000
                    Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-02-18 14:50 +0100
                      Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-02-18 14:58 +0100
                    Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-18 15:27 +0100
                  Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-18 12:37 +0100
                    Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-18 15:30 +0100
                      Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-18 15:36 +0100
              Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-02-18 16:54 +0100
                Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-02-19 00:46 +0100
      Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-02-15 10:58 +0100
        Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-15 11:15 +0100
    Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-16 03:53 +0100
      Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-02-16 20:03 +0100
        Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-16 21:17 +0100
      Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-02-18 22:31 +0100
    Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-02-17 18:30 +0100
      Re: Röhren-Soun - die IV. - fertig "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-02-17 21:13 +0100

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

#241102

Am 17.02.2018 um 15:13 schrieb Klaus Butzmann:

> Mindesthaltbarkeit bei Kochsalz...

Ich finde gut, daß die es nach etlichen Millionen Jahren geschafft 
haben, es rechtzeitig 1/2a vor Ablauf der Haltbarkeit herauszuholen und 
ins Regal zu stellen.

Bernd

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241103

Am 17.02.2018 um 22:29 schrieb Bernd Laengerich:
> Am 17.02.2018 um 15:13 schrieb Klaus Butzmann:
>
>> Mindesthaltbarkeit bei Kochsalz...
>
> Ich finde gut, daß die es nach etlichen Millionen Jahren geschafft
> haben, es rechtzeitig 1/2a vor Ablauf der Haltbarkeit herauszuholen und
> ins Regal zu stellen.

Was nicht rechtzeitig in den Supermarkt kommt, wird auf Streusalz 
verarbeitet! ;-)



Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241105

Bernd Laengerich wrote:
> Ich finde gut, daß die es nach etlichen Millionen Jahren geschafft
> haben, es rechtzeitig 1/2a vor Ablauf der Haltbarkeit herauszuholen und
> ins Regal zu stellen.

Lustigmachen hat eine lange ehrbare Tradition, aber hier geht es um
etwas anderes. MHD hat meistens nichts mit der Haltbarkeit zu tun und wo
doch geht es u.a. auch um die Haltbarkeit der Verpackung. In meinem
Kühlschrank stehen viele "abgelaufene" Sachen und die esse ich alle
noch.

Das MHD ist das Datum, bis zu dem ein Händler die Ware als "neu" und
"frisch" verkaufen darf und bis zu dem er Reklamationen akzeptieren muß.
Du willst sicher nicht wirklich mit Salz in einer gammeligen Packung zum
Laden gehen: "Die hat meine Oma 1923 bei Ihrem Großvater gekauft, und
jetzt sehen Sie sich das mal an. Ich will meine drei Milliarden Mark
zurück."

-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241108

Am 18.02.2018 um 07:17 schrieb Axel Berger:
> Bernd Laengerich wrote:
>> Ich finde gut, daß die es nach etlichen Millionen Jahren geschafft
>> haben, es rechtzeitig 1/2a vor Ablauf der Haltbarkeit herauszuholen und
>> ins Regal zu stellen.
>
> Lustigmachen hat eine lange ehrbare Tradition, aber hier geht es um
> etwas anderes. MHD hat meistens nichts mit der Haltbarkeit zu tun und wo
> doch geht es u.a. auch um die Haltbarkeit der Verpackung. In meinem
> Kühlschrank stehen viele "abgelaufene" Sachen und die esse ich alle
> noch.
>
> Das MHD ist das Datum, bis zu dem ein Händler die Ware als "neu" und
> "frisch" verkaufen darf und bis zu dem er Reklamationen akzeptieren muß.
> Du willst sicher nicht wirklich mit Salz in einer gammeligen Packung zum
> Laden gehen: "Die hat meine Oma 1923 bei Ihrem Großvater gekauft, und
> jetzt sehen Sie sich das mal an. Ich will meine drei Milliarden Mark
> zurück."

Du hast eine Kleinigkeit übersehen: Speisesalz unterliegt nicht der 
MHD-Angabepflicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241110 — Re: Roehren-Soun - die IV. - fertig

Dieter Wiedmann wrote:
> Am 18.02.2018 um 07:17 schrieb Axel Berger:
> >
> > Das MHD ist das Datum, bis zu dem ein Händler die Ware als "neu" und
> > "frisch" verkaufen darf und bis zu dem er Reklamationen akzeptieren muß.
> > Du willst sicher nicht wirklich mit Salz in einer gammeligen Packung zum
> > Laden gehen: "Die hat meine Oma 1923 bei Ihrem Großvater gekauft, und
> > jetzt sehen Sie sich das mal an. Ich will meine drei Milliarden Mark
> > zurück."
> 
> Du hast eine Kleinigkeit übersehen: Speisesalz unterliegt nicht der 
> MHD-Angabepflicht.

Du auch - die MHD-Angabepflicht gibt es in .de laut Unaussprechlicher
erst seit 1981.

Und - sofern er es nicht schafft, irgendwie einen Mordvorwurf daraus
zu konstruieren, wären jegliche Forderungen seit mindestens 65 Jahren
verjährt.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241114

Am 18.02.2018 um 12:13 schrieb Dieter Wiedmann:

> Du hast eine Kleinigkeit übersehen: Speisesalz unterliegt nicht der 
> MHD-Angabepflicht.

Sicher? Bei mir ist zumindest eins drauf.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241115

Am 18.02.2018 um 14:50 schrieb Hanno Foest:
> Am 18.02.2018 um 12:13 schrieb Dieter Wiedmann:
>
>> Du hast eine Kleinigkeit übersehen: Speisesalz unterliegt nicht der
>> MHD-Angabepflicht.
>
> Sicher? Bei mir ist zumindest eins drauf.


http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:32011R1169&from=DE

Seite 57 (40 von 46).


Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241117

Dieter Wiedmann wrote:
> Speisesalz unterliegt nicht der MHD-Angabepflicht.

Mag sein, keine Ahnung. Ich habe nach Klaus' Post nachgesehen und auf
meinen Packungen steht eines drauf.

-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241109

Am 18.02.2018 um 07:17 schrieb Axel Berger:
> Bernd Laengerich wrote:
>> Ich finde gut, daß die es nach etlichen Millionen Jahren geschafft
>> haben, es rechtzeitig 1/2a vor Ablauf der Haltbarkeit herauszuholen und
>> ins Regal zu stellen.
> 
> Lustigmachen hat eine lange ehrbare Tradition, aber hier geht es um
> etwas anderes. MHD hat meistens nichts mit der Haltbarkeit zu tun und wo
> doch geht es u.a. auch um die Haltbarkeit der Verpackung. In meinem
> Kühlschrank stehen viele "abgelaufene" Sachen und die esse ich alle
> noch.
> 
> Das MHD ist das Datum, bis zu dem ein Händler die Ware als "neu" und
> "frisch" verkaufen darf und bis zu dem er Reklamationen akzeptieren muß.

Bist Du Dir da sicher? Wikidings behauptet was Anderes (was natürlich 
nicht stimmen muß): "Weder aus dem MHD noch aus dem Verbrauchsdatum 
leitet sich rechtlich ein Anspruch ab, wenn das Produkt bereits vor dem 
angegebenen Datum nicht mehr verzehrsfähig ist und der Hersteller die 
Seriosität seiner Angaben nachweisen kann."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241118

Eric Bruecklmeier wrote:
> wenn das Produkt bereits vor dem
> angegebenen Datum nicht mehr verzehrsfähig ist

Du meinst, daß man verdorbene, verdorben gekaufte Lebensmittel nicht
reklamieren kann? Wenn es so ist, dann handeln alle Händler
diesbezüglich aus reiner Kulanz.

-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241119

Am 18.02.2018 um 15:30 schrieb Axel Berger:
> Eric Bruecklmeier wrote:
>> wenn das Produkt bereits vor dem
>> angegebenen Datum nicht mehr verzehrsfähig ist
> 
> Du meinst, daß man verdorbene, verdorben gekaufte Lebensmittel nicht
> reklamieren kann? 

Ich habe lediglich darauf hingewiesen, daß die Darstellung in Wikipedia 
konträr zu Deiner Behauptung ist... Wer nun Recht hat, weiß ich nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241122

Klaus Butzmann schrieb:
> Am 15.02.2018 um 13:44 schrieb Andreas Fecht:
> 
>> Gibt's beim Gemüsehändler eigentlich eigentlich irgendwas zu kaufen, 
>> was nicht Bio ist?
> Mein LieblingsStunt:
> Mindesthaltbarkeit bei Kochsalz...

Wieso? Das Mindesthalbarkeitsdatum sagt nix darüber aus, wie lange das 
Zeug *darüber hinaus verwendbar* ist. Es sagt nur, daß es bei korrekter 
Lagerung mindestens bis zu diesem Zeit verwendbar ist.

Guido

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241128

Am 18.02.18 um 16:54 schrieb Guido Grohmann:
> Das Mindesthalbarkeitsdatum sagt nix darüber aus, wie lange das Zeug 
> *darüber hinaus verwendbar* ist. Es sagt nur, daß es bei korrekter 
> Lagerung mindestens bis zu diesem Zeit verwendbar ist.

Es heißt nicht: "Sofort tödlich ab:"?

Falk D.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240984

Falk Dµebbert schrieb:
> Am 12.02.18 um 15:59 schrieb Leo Baumann:
>>
>> Soweit zur Röhrensound-Erzeugung als Zusatz als Zwischenverstärker 
>> zwischen VV u. PA für Halbleiterverstärker.
> 
> Leo mixt mit Kosmos Chemiebaukasten ein Aroma: "Apfel - Geschmack - der IV. 
> fertig"  - hat aber nie einen Apfel gegessen.

Das wird auch überbewertet. Wenn Du heute ein Aroma mixt, muss der Konsument 
das wiedererkenne, was Symrise (<https://www.symrise.com/de/flavor/flavor/>) 
und Konsorten vorher in den Chemiefraß namens "mit Apfelgeschmack" 
reingekippt haben.

"Apfel" kennen viele nur noch aus der Weingummitüte, auf der "Apfel" 
aufgedruckt ist.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240985

Am 15.02.2018 um 10:58 schrieb Andreas Bockelmann:
> Das wird auch überbewertet. Wenn Du heute ein Aroma mixt, muss der 
> Konsument das wiedererkenne, was Symrise 
> (<https://www.symrise.com/de/flavor/flavor/>) und Konsorten vorher in 
> den Chemiefraß namens "mit Apfelgeschmack" reingekippt haben.
> 
> "Apfel" kennen viele nur noch aus der Weingummitüte, auf der "Apfel" 
> aufgedruckt ist.

Ich wurde letzte Woche inspiriert von "Apfel-Schlangen", Zuckerzeug mit 
massig chemischem Apfel-Aroma von Aldi.

Interessant der Geschmack, nachher musste ich 25 Einheiten Insulin 
spritzen ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241005

[...]

Noch zwei Simulationen mit I_Anode 3.2mAss, so richtig "verröhrt", aber 
kopfhörertauglich:

www.leobaumann.de/newsgroups/tube_amp_zv_180.wav
www.leobaumann.de/newsgroups/tube_school_zv_180.wav

... soll 'mal einer sagen das funktioniert nicht ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241031

Am 16.02.18 um 03:53 schrieb Leo Baumann:
> v
> 
> ... soll 'mal einer sagen das funktioniert nicht ...

Da es anders klingt als mein Röhren-Kopfhörer-Verstärker oder mein 
Avalon Vorverstärker, sage ich, dass es nicht funktioniert.

Falk D.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241037

Am 16.02.2018 um 20:03 schrieb Falk Dµebbert:
> Am 16.02.18 um 03:53 schrieb Leo Baumann:
>> v
>>
>> ... soll 'mal einer sagen das funktioniert nicht ...
> 
> Da es anders klingt als mein Röhren-Kopfhörer-Verstärker oder mein 
> Avalon Vorverstärker, sage ich, dass es nicht funktioniert.

Dann drehe ich eben an "tube saturation degree" u. "plate current" bis 
ich Deinen Avalon oder Röhren-Kopfhörer-Verstärker höre :)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241126

Leo Baumann schrieb:
> [...]
> 
> Noch zwei Simulationen mit I_Anode 3.2mAss, so richtig "verröhrt", aber kopfhörertauglich:
> 
> www.leobaumann.de/newsgroups/tube_amp_zv_180.wav
> www.leobaumann.de/newsgroups/tube_school_zv_180.wav

Nun, bei einer vermuktsten Live-Aufnahme kann man nicht viel
mehr kaputt machen. Dass dann noch mehr dieser grässliche
RKO-Radio Picture Sound rauskommt, war dennoch nicht nötig.

Mein Gehör ist weitgehend kaputt, allerdings mit dem bizarren
Nebeneffekt, dass ich extrem genervt auf a) Intermodulationen
und b) Kompressoratmen reagiert. Sowie auf tiefe Störtöne,
wie Brumm. Daher kann ich nicht nachvollziehen, was man
an angeblichem oder tatsächlichem "Röhrensound" toll finden kann.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241095

BREAKING NEWS: Dank einer grosszügigen Spende ist es der
Interkulturellen Fachhochschule für Kunst, Gestaltung und
theoretische Niederfrequenzverstärkung Oldenburg-Ost
möglich geworden, den Elon Musk-Lehrstuhl für Informatik
und Transformatik einzurichten. Die Position ist mit
einem vierstelligen Monatsgehalt sowie einem Acer Aspire
mit zahlreichen Freewarepaketen in jeder Hinsicht üppig
ausgestattet.
Für eine detailliertere Stellungnahme stand Direktorin
Transfrau Wiebke Doespaddl leider nicht zur Verfügung.
Intern grassiert das Gerücht, die Schule würde nicht gerade
mit Bewerbern überrannt. Oberassistent T.K. meinte,
im äussersten Fall müsse das Angebot um ein Dienst-E-Bike
erweitert werden, da die Spende von der erfolgreichen
Besetzung abhänge. Eine Erweiterung auf praktische Anwendung
der Forschung räumt T.K. keine Chance ein, bereits ein
früherer Versuch wurde von den Gesundheitsbehörden blockiert.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web