Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #240927 > unrolled thread

Gibt es auf der Erde eine gut funktionierende Haarschneidemaschine

Started bywernertrp <wernertrp@googlemail.com>
First post2018-02-13 02:30 -0800
Last post2018-02-15 08:39 +0100
Articles 18 — 10 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics


Contents

  Gibt es auf der Erde eine gut funktionierende Haarschneidemaschine wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2018-02-13 02:30 -0800
    Re: Gibt es auf der Erde eine gut funktionierende Haarschneidemaschine wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2018-02-13 02:36 -0800
      Re: Gibt es auf der Erde eine gut funktionierende Haarschneidemaschine Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-02-14 19:30 +0100
    Re: Gibt es auf der Erde eine gut funktionierende Haarschneidemaschine "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-02-13 12:28 +0100
      Re: Gibt es auf der Erde eine gut funktionierende Haarschneidemaschine Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-02-13 23:36 +0100
        Re: Gibt es auf der Erde eine gut funktionierende Haarschneidemaschine wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2018-02-14 00:59 -0800
          Re: Gibt es auf der Erde eine gut funktionierende Haarschneidemaschine Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2018-02-14 12:45 +0100
      Re: Gibt es auf der Erde eine gut funktionierende Haarschneidemaschine Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2018-02-14 16:33 +0100
    Re: Gibt es auf der Erde eine gut funktionierende Haarschneidemaschine Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2018-02-13 16:41 +0100
      Re: Gibt es auf der Erde eine gut funktionierende Haarschneidemaschine "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2018-02-14 10:19 +0100
        Re: Gibt es auf der Erde eine gut funktionierende Haarschneidemaschine Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2018-02-14 15:30 +0100
          Re: Gibt es auf der Erde eine gut funktionierende Haarschneidemaschine "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-02-14 15:48 +0100
    Re: Gibt es auf der Erde eine gut funktionierende Haarschneidemaschine "Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> - 2018-02-14 12:05 +0100
      Re: Gibt es auf der Erde eine gut funktionierende Haarschneidemaschine Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-02-14 13:44 +0100
        Re: Gibt es auf der Erde eine gut funktionierende Haarschneidemaschine "Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> - 2018-02-14 15:52 +0100
          Re: Gibt es auf der Erde eine gut funktionierende Haarschneidemaschine Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-02-14 18:37 +0100
            Re: Gibt es auf der Erde eine gut funktionierende Haarschneidemaschine Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-02-14 18:55 +0100
              Re: Gibt es auf der Erde eine gut funktionierende Haarschneidemaschine Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-02-15 08:39 +0100

#240927 — Gibt es auf der Erde eine gut funktionierende Haarschneidemaschine

Fromwernertrp <wernertrp@googlemail.com>
Date2018-02-13 02:30 -0800
SubjectGibt es auf der Erde eine gut funktionierende Haarschneidemaschine
Message-ID<5184b249-6dab-4655-8335-90ce2f49010b@googlegroups.com>
die ohne Frisör oder menschliches Zutun gut funktioniert.
Nur den Kopf reinstecken.
Wie viel Elektronik und Mikroprozessoren bräuchte man dazu ?

[toc] | [next] | [standalone]


#240929

Fromwernertrp <wernertrp@googlemail.com>
Date2018-02-13 02:36 -0800
Message-ID<c2decc8f-2b8a-41d2-9619-2ed337c0cfd0@googlegroups.com>
In reply to#240927
Am Dienstag, 13. Februar 2018 11:30:40 UTC+1 schrieb wernertrp:
> die ohne Frisör oder menschliches Zutun gut funktioniert.
> Nur den Kopf reinstecken.
> Wie viel Elektronik und Mikroprozessoren bräuchte man dazu ?



https://www.youtube.com/watch?v=6CxgMhiJrMY

so etwas meine ich natürlich nicht.
Da ist viel zu viel Handarbeit dabei.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#240976

FromEdzard Egberts <news@edzeg.net>
Date2018-02-14 19:30 +0100
Message-ID<p61v90$gr$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#240929
wernertrp schrieb:
> Am Dienstag, 13. Februar 2018 11:30:40 UTC+1 schrieb wernertrp:
>> die ohne Frisör oder menschliches Zutun gut funktioniert.
>> Nur den Kopf reinstecken.
>> Wie viel Elektronik und Mikroprozessoren bräuchte man dazu ?
> 
> https://www.youtube.com/watch?v=6CxgMhiJrMY
> 
> so etwas meine ich natürlich nicht.
> Da ist viel zu viel Handarbeit dabei.

Scherzkeks, eine dumme Frage stellen und dann die beste Lösung
ausschließen! Für meine Prinz-Willy-Frisur mähe ich mit dem
Langhaarschneider auf 4 mm alle zwei Wochen drüber, dauert keine 2 Minuten!

Man kann es sich aber auch schwer machen und irgendwelche absurden
Anforderungen stellen... ;o)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#240931

From"horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2018-02-13 12:28 +0100
Message-ID<feg0emFibhsU1@mid.individual.net>
In reply to#240927
Am 13.02.2018 um 11:30 schrieb wernertrp:
> die ohne Frisör oder menschliches Zutun gut funktioniert.
> Nur den Kopf reinstecken.
> Wie viel Elektronik und Mikroprozessoren bräuchte man dazu ?
> 
Garantiert nie wieder Haarschneideprobleme.

www.youtube.com/watch?v=0yaKqTCOJ08
-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#240961

FromRainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Date2018-02-13 23:36 +0100
Message-ID<EInrYreyrLB@smial.prima.de>
In reply to#240931
horst.d.winzler@web.de (horst.d.winzler)  am 13.02.18 um 12:28:
> Am 13.02.2018 um 11:30 schrieb wernertrp:
>> die ohne Frisör oder menschliches Zutun gut funktioniert.
>> Nur den Kopf reinstecken.
>> Wie viel Elektronik und Mikroprozessoren bräuchte man dazu ?
>>
> Garantiert nie wieder Haarschneideprobleme.

> www.youtube.com/watch?v=0yaKqTCOJ08

Ich hatte sogleich an eine Modifikation eines solchen Geräts gedacht:

https://www.youtube.com/watch?v=R1z0-_qgSdQ

Wäre ja hier auch ontopic ;-)

Rainer

-- 
Wer Spitzenleistung braucht, kauft SCSI. Wem SCSI zu teuer ist,
der braucht keine Spitzenleistung. (Richard Könning in d.c.h.l.f)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#240963

Fromwernertrp <wernertrp@googlemail.com>
Date2018-02-14 00:59 -0800
Message-ID<6c421c32-4a11-45c0-903e-cdfabb8e7331@googlegroups.com>
In reply to#240961
Am Dienstag, 13. Februar 2018 23:36:56 UTC+1 schrieb Rainer Knaepper:
> horst.d.winzler@web.de (horst.d.winzler)  am 13.02.18 um 12:28:
> > Am 13.02.2018 um 11:30 schrieb wernertrp:
> >> die ohne Frisör oder menschliches Zutun gut funktioniert.
> >> Nur den Kopf reinstecken.
> >> Wie viel Elektronik und Mikroprozessoren bräuchte man dazu ?
> >>
> > Garantiert nie wieder Haarschneideprobleme.
> 
> > www.youtube.com/watch?v=0yaKqTCOJ08
> 
> Ich hatte sogleich an eine Modifikation eines solchen Geräts gedacht:
> 
> https://www.youtube.com/watch?v=R1z0-_qgSdQ
> 
> Wäre ja hier auch ontopic ;-)
> 
> Rainer
> 
> -- 
> Wer Spitzenleistung braucht, kauft SCSI. Wem SCSI zu teuer ist,
> der braucht keine Spitzenleistung. (Richard Könning in d.c.h.l.f)


Ihr seid doch alle keine Ingeniöre strengt euch mal an.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#240968

FromHeinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net>
Date2018-02-14 12:45 +0100
Message-ID<55888dllnedrsgmutvrrrvpqagmpo4sfie@4ax.com>
In reply to#240963
wernertrp wrote:

>Ihr seid doch alle keine Ingeniöre strengt euch mal an.

Tip: Das Problem wird wesentlich vereinfacht, wenn 
der Kunde nur einen kurzen Bürstenhaarschnitt will.

Da scheitert auch der Mindestlohn am Arbeitsvolumen.

Grüße,
H.


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#240973

FromMartin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de>
Date2018-02-14 16:33 +0100
Message-ID<p61ksu$utg$1@news.albasani.net>
In reply to#240931
Am 13.02.2018 um 12:28 schrieb horst.d.winzler:

> www.youtube.com/watch?v=0yaKqTCOJ08

Das sind mir zu viele Filmschnitte. Ich bevorzuge den Directors-cut. :-)

-- 
Wer fehl erfindet darf Siebe halten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#240947

FromMartin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de>
Date2018-02-13 16:41 +0100
Message-ID<p5v0uu$1hf$1@news.albasani.net>
In reply to#240927
Am 13.02.2018 um 11:30 schrieb wernertrp:
> die ohne Frisör oder menschliches Zutun gut funktioniert.
> Nur den Kopf reinstecken.
> Wie viel Elektronik und Mikroprozessoren bräuchte man dazu ?

Null Elektrik nötig:
<https://de.wikipedia.org/wiki/Guillotine>
Hth

-- 
Wer fehl erfindet darf Siebe halten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#240965

From"Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de>
Date2018-02-14 10:19 +0100
Message-ID<p60uvr$l13$1@news.albasani.net>
In reply to#240947
Martin Pochert wrote:
> Null Elektrik nötig:
> <https://de.wikipedia.org/wiki/Guillotine>

Wenn man deren Gebrauchsanleitung missachtet, macht sie einen perfekten
Haarschnitt. So ganz automatsch geht das aber nicht ...
-- 


			CU	Chr. Maercker.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#240970

FromMartin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de>
Date2018-02-14 15:30 +0100
Message-ID<p61h6r$4c0$1@news.albasani.net>
In reply to#240965
Am 14.02.2018 um 10:19 schrieb Chr. Maercker:

>> <https://de.wikipedia.org/wiki/Guillotine>

> Wenn man deren Gebrauchsanleitung missachtet, macht sie einen perfekten
> Haarschnitt. So ganz automatsch geht das aber nicht ...

Das Gerät nur zum bestimmungsgemäßen Gebrauch verwenden!
Kinder nicht unbeaufsichtigt lassen!
Lebenslange Garantie! :-)

-- 
Wer fehl erfindet darf Siebe halten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#240971

From"horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2018-02-14 15:48 +0100
Message-ID<fej0iaF91vvU1@mid.individual.net>
In reply to#240970
Am 14.02.2018 um 15:30 schrieb Martin Pochert:
> Am 14.02.2018 um 10:19 schrieb Chr. Maercker:
> 
>>> <https://de.wikipedia.org/wiki/Guillotine>
> 
>> Wenn man deren Gebrauchsanleitung missachtet, macht sie einen perfekten
>> Haarschnitt. So ganz automatsch geht das aber nicht ...
> 
> Das Gerät nur zum bestimmungsgemäßen Gebrauch verwenden!
> Kinder nicht unbeaufsichtigt lassen!
> Lebenslange Garantie! :-)
> 
Dual-Use Gut eben.

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#240966

From"Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de>
Date2018-02-14 12:05 +0100
Message-ID<feijg9F63ttU1@mid.individual.net>
In reply to#240927
Am 13.02.2018 um 11:30 schrieb wernertrp:
> die ohne Frisör oder menschliches Zutun gut funktioniert.
> Nur den Kopf reinstecken.
> Wie viel Elektronik und Mikroprozessoren bräuchte man dazu ?
> 

Nach dem Schneiden ist das Trocknen wichtig:

<https://www.youtube.com/watch?v=VsvGcIQC_RE>  ab 12:25



Jorgen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#240969

FromThomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid>
Date2018-02-14 13:44 +0100
Message-ID<rlb88ddhg589hhh2qbvut0oa1rq7l6v45t@4ax.com>
In reply to#240966
On Wed, 14 Feb 2018 12:05:44 +0100, "Lund-Nielsen, Jorgen"
<jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> wrote:

>Nach dem Schneiden ist das Trocknen wichtig:
>
><https://www.youtube.com/watch?v=VsvGcIQC_RE>  ab 12:25

Wenn wir schon bei youtube angelangt sind: da gibts etliche Videos zu "Robocut"
und "Flowbee"...


Thomas Prufer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#240972

From"Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de>
Date2018-02-14 15:52 +0100
Message-ID<fej0q3F94jgU1@mid.individual.net>
In reply to#240969
Am 14.02.2018 um 13:44 schrieb Thomas Prufer:
> On Wed, 14 Feb 2018 12:05:44 +0100, "Lund-Nielsen, Jorgen"
> <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> wrote:
> 
>> Nach dem Schneiden ist das Trocknen wichtig:
>>
>> <https://www.youtube.com/watch?v=VsvGcIQC_RE>  ab 12:25
> 
> Wenn wir schon bei youtube angelangt sind: da gibts etliche Videos zu "Robocut"
> und "Flowbee"...
> 
> 
> Thomas Prufer
> 

Oooh Tschuldigung..! Ich hab den obligatorischen Smiley vergessen...!
Mea culpa...

Das ist keine Werbung, das verwendete Produkt dürfte
auch schon deutlichen Sammlerwert haben...

Jorgen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#240974

FromThomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid>
Date2018-02-14 18:37 +0100
Message-ID<kls88dpim333892je5utksea04m0m0vth1@4ax.com>
In reply to#240972
On Wed, 14 Feb 2018 15:52:51 +0100, "Lund-Nielsen, Jorgen"
<jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> wrote:

>Das ist keine Werbung, das verwendete Produkt dürfte
>auch schon deutlichen Sammlerwert haben...

Dann bauen wir das neu!11! 
Teslaspule stellt die Haare auf. Laser/ Heckenschere/ Luftgewehrkugeln trimmen
die Form. 

Das war jetzt einfach. 


Thomas Prufer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#240975

FromGerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de>
Date2018-02-14 18:55 +0100
Message-ID<fejbgfFbkreU1@mid.individual.net>
In reply to#240974
Am 14.02.2018 um 18:37 schrieb Thomas Prufer:
> On Wed, 14 Feb 2018 15:52:51 +0100, "Lund-Nielsen, Jorgen"

> 
> Dann bauen wir das neu!11!
> Teslaspule stellt die Haare auf. Laser/ Heckenschere/ Luftgewehrkugeln trimmen
> die Form.
> 
> Das war jetzt einfach.
> 
> 
> Thomas Prufer
> 

Es geht auch mit angepasster Technologie.

<  https://www.youtube.com/watch?v=UMXLLCzlFxc   >

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#240979

FromThomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid>
Date2018-02-15 08:39 +0100
Message-ID<o1ea8d58miu0u2u9fk6bnnteq6bfdf76kg@4ax.com>
In reply to#240975
On Wed, 14 Feb 2018 18:55:27 +0100, Gerhard Hoffmann
<gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> wrote:

>Es geht auch mit angepasster Technologie.
>
><https://www.youtube.com/watch?v=UMXLLCzlFxc   >

Das ist viiieeeel zu gefährlich: Die arbeiten ja ohne Gehörschutz!

Bei mir erscheint als "Nächstes Video":

<https://youtu.be/7lkQOnKBcuE>

"Heißer Schnitt: Dieser Friseur arbeitet mit Feuer"

Auch ein interessanter Ansatz, und die logische Fortführung des Prinzips der
"heißen Schere -- "versiegelte Spitzen durch den Schnitt mit der erwärmten
Klinge".


Thomas Prufer

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web