Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #240758 > unrolled thread

Erfahrungen mit No-Name WLAN-Repeatern gesucht

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Erfahrungen mit No-Name WLAN-Repeatern gesucht News-Junkee <klaus-der-erste@ist-einmalig.de> - 2018-02-10 13:25 +0100
    Re: Erfahrungen mit No-Name WLAN-Repeatern gesucht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-10 18:17 +0100
      Re: Erfahrungen mit No-Name WLAN-Repeatern gesucht News-Junkee <klaus-der-erste@ist-einmalig.de> - 2018-02-11 10:23 +0100
        Re: Erfahrungen mit No-Name WLAN-Repeatern gesucht Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2018-02-11 10:52 +0100
          Router als Repeater ... Re: Erfahrungen mit No-Name WLAN-Repeatern gesucht Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-02-11 12:18 +0100
        Re: Erfahrungen mit No-Name WLAN-Repeatern gesucht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-11 11:34 +0100
      Re: Erfahrungen mit No-Name WLAN-Repeatern gesucht Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-11 11:00 +0100
        Re: Erfahrungen mit No-Name WLAN-Repeatern gesucht "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-02-11 11:30 +0100
          Re: Erfahrungen mit No-Name WLAN-Repeatern gesucht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-11 11:41 +0100
        Re: Erfahrungen mit No-Name WLAN-Repeatern gesucht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-11 11:32 +0100
          Re: Erfahrungen mit No-Name WLAN-Repeatern gesucht Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2018-02-11 12:47 +0100
        Re: Erfahrungen mit No-Name WLAN-Repeatern gesucht Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-11 12:08 +0100
          Re: Erfahrungen mit No-Name WLAN-Repeatern gesucht Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-02-11 12:18 +0100
            Re: Erfahrungen mit No-Name WLAN-Repeatern gesucht Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-11 12:22 +0100
    Re: Erfahrungen mit No-Name WLAN-Repeatern gesucht Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2018-02-11 19:24 +0100

#240758 — Erfahrungen mit No-Name WLAN-Repeatern gesucht

Hallo Leute,

ich möchte mich mal nacht AKTUELLEN Erahrungen mit WLAN-Repeatern 
erkundigen.

Aus China gibt es bei ebay moderne WLAN-Repeater schon unter 9.- € frei 
Haus,
z.B. Artikel# 152833991844

was taugen diese Geräte in Verbindung mit einer Fritzbox 7490 und einen 
Samsung S5 ?

Welchen Vorteil haben eventuell die AVM-Repeater bei Installation und 
Betrieb ?

Gruß an alle die dies lesen,
Dank an den Antwortenden,
Dank an alle die mir noch antworten

[toc] | [next] | [standalone]

#240782

On 02/10/2018 01:25 PM, News-Junkee wrote:
> Hallo Leute,
> 
> ich möchte mich mal nacht AKTUELLEN Erahrungen mit WLAN-Repeatern 
> erkundigen.
> 
> Aus China gibt es bei ebay moderne WLAN-Repeater schon unter 9.- € frei 
> Haus,
> z.B. Artikel# 152833991844

Der kann nur 2.4 GHz und halbiert dir damit die Bandbreite. Wenn schon, 
dann einen Repeater der auch 5 GHz kann. Egal welcher Hersteller.

Ansonsten stellt bei diesem Billiggeräten immer die Frage nach der 
elektrischen Sicherheit, soll heissen, was taugt das interne Netzteil 
und ist es sauber vom Niederspannungsteil getrennt? Es ist schliesslich 
noch ein LAN-Anschluss vorhanden.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240812

Am 10.2.2018 um 18:17 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 02/10/2018 01:25 PM, News-Junkee wrote:
>> Hallo Leute,
>>
>> ich möchte mich mal nacht AKTUELLEN Erahrungen mit WLAN-Repeatern 
>> erkundigen.
>>
>> Aus China gibt es bei ebay moderne WLAN-Repeater schon unter 9.- € 
>> frei Haus,
>> z.B. Artikel# 152833991844
> 
> Der kann nur 2.4 GHz und halbiert dir damit die Bandbreite. Wenn schon, 
> dann einen Repeater der auch 5 GHz kann. Egal welcher Hersteller.
> 
> Ansonsten stellt bei diesem Billiggeräten immer die Frage nach der 
> elektrischen Sicherheit, soll heissen, was taugt das interne Netzteil 
> und ist es sauber vom Niederspannungsteil getrennt? Es ist schliesslich 
> noch ein LAN-Anschluss vorhanden.
> 
>   Gerrit
> 
du hast Recht: er hat kein 5 GHz Band.

hatte ich gar nicht bemerkt da ich bei ebay gerade nach "5 GHz" gesucht 
hatte und ebay mir dieses Angebot in seiner depperten Fundstellenliste 
angezeigt hat.

ein China-Repeater mit 5 GHz-Band kostet ca. das Doppelte.

Dafür bekommt man auch einen gebrauchten AVM-Repeater ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240813

Am 11.02.2018 um 10:23 schrieb News-Junkee:
> Am 10.2.2018 um 18:17 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 02/10/2018 01:25 PM, News-Junkee wrote:
>>> Hallo Leute,
>>>
>>> ich möchte mich mal nacht AKTUELLEN Erahrungen mit WLAN-Repeatern 
>>> erkundigen.
>>>
>>> Aus China gibt es bei ebay moderne WLAN-Repeater schon unter 9.- € 
>>> frei Haus,
>>> z.B. Artikel# 152833991844
>>
>> Der kann nur 2.4 GHz und halbiert dir damit die Bandbreite. Wenn 
>> schon, dann einen Repeater der auch 5 GHz kann. Egal welcher Hersteller.
>>
>> Ansonsten stellt bei diesem Billiggeräten immer die Frage nach der 
>> elektrischen Sicherheit, soll heissen, was taugt das interne Netzteil 
>> und ist es sauber vom Niederspannungsteil getrennt? Es ist 
>> schliesslich noch ein LAN-Anschluss vorhanden.
>>
>>   Gerrit
>>
> du hast Recht: er hat kein 5 GHz Band.
> 
> hatte ich gar nicht bemerkt da ich bei ebay gerade nach "5 GHz" gesucht 
> hatte und ebay mir dieses Angebot in seiner depperten Fundstellenliste 
> angezeigt hat.
> 
> ein China-Repeater mit 5 GHz-Band kostet ca. das Doppelte.
> 
> Dafür bekommt man auch einen gebrauchten AVM-Repeater ...

Man kann übrigens auch einige Fritzboxen und Asus-Router als
Repeater umbuchseln. Drauf achten daß bei 5GHZ die Kanäle >100
möglich sind.


Karl

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240823 — Router als Repeater ... Re: Erfahrungen mit No-Name WLAN-Repeatern gesucht

Hallo,

Am 11.02.2018 um 10:52 schrieb Karl Meisenkaiser:

...[...]...

> Man kann übrigens auch einige Fritzboxen und Asus-Router als
> Repeater umbuchseln. Drauf achten daß bei 5GHZ die Kanäle >100
> möglich sind.

Ich würde idR diese Option eines handelsüblichen Routers als
Repeater bevorzugen. Alte Router kann man aus dem E-Schrott
ziehen und es werden die nächste Zeit einige Router die kein
Annex-J können als DSL-Router hyperliquide. Da sind einige
der älteren Fritzboxen dabei, aber auch andere Fabrikate.

Falls es auf diese Art wirklich nicht geht, dann würde ich,
so ich wirklich müsste, auf Qualitätsware setzen. Schon die
oberflächliche Diskussion hier zeigt einiges an Fallgruben
bei der Auswahl auf und das werden sicher nicht alle sein.
Bei No-Name-Produkten ist Auswahl und Test ein fetter Batzen
in der Gesamtrechnung und auch nicht gerade kostenlos.

MfG

Uwe Borchert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240817

On 02/11/2018 10:23 AM, News-Junkee wrote:
> Am 10.2.2018 um 18:17 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 02/10/2018 01:25 PM, News-Junkee wrote:
>>> Hallo Leute,
>>>
>>> ich möchte mich mal nacht AKTUELLEN Erahrungen mit WLAN-Repeatern 
>>> erkundigen.
>>>
>>> Aus China gibt es bei ebay moderne WLAN-Repeater schon unter 9.- € 
>>> frei Haus,
>>> z.B. Artikel# 152833991844
>>
>> Der kann nur 2.4 GHz und halbiert dir damit die Bandbreite. Wenn 
>> schon, dann einen Repeater der auch 5 GHz kann. Egal welcher Hersteller.
>>
>> Ansonsten stellt bei diesem Billiggeräten immer die Frage nach der 
>> elektrischen Sicherheit, soll heissen, was taugt das interne Netzteil 
>> und ist es sauber vom Niederspannungsteil getrennt? Es ist 
>> schliesslich noch ein LAN-Anschluss vorhanden.
>>
>>   Gerrit
>>
> du hast Recht: er hat kein 5 GHz Band.
> 
> hatte ich gar nicht bemerkt da ich bei ebay gerade nach "5 GHz" gesucht 
> hatte und ebay mir dieses Angebot in seiner depperten Fundstellenliste 
> angezeigt hat.
> 
> ein China-Repeater mit 5 GHz-Band kostet ca. das Doppelte.

Ist jedenfalls für unter 20 Euro machbar, auch wenn er nicht aus China 
kommt. Pollin hat einiges in der Richtung, auch von AVM.


> Dafür bekommt man auch einen gebrauchten AVM-Repeater ...

Gebraucht würde ich sowas eher nicht kaufen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240814

Gerrit Heitsch wrote:
> Der kann nur 2.4 GHz und halbiert dir damit die Bandbreite.
> Wenn schon, dann einen Repeater der auch 5 GHz kann.

Ich habe an meiner Fritzbox einmal probeweise 5 GHz eingeschaltet und
festgestellt, daß ich kein einziges dafür vorbereitetes Endgerät besitze
-- auch der nagelneue Medion-Laptop und das nagelneue Smartphone nicht.
Auf der Gegenseite habe ich durchaus Geräte mit nur 802.11b, wenn auch
nicht mehr in täglicher Benutzung.

In vielen Fällen ist 5 GHz also eine verzichtbare Luftnummer. Etwas
anderes wäre es, wenn der Repeater mit dem Router auf 5 GHz redete und
für Endgeräte einen anderen 2.4-GHz-Kanal bereitstellte als der Router.
Das wäre ein echter Bandbreitengewinn. Kann irgendein Gerät das?

-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240815

Am 11.02.2018 um 11:00 schrieb Axel Berger:
> Gerrit Heitsch wrote:

> In vielen Fällen ist 5 GHz also eine verzichtbare Luftnummer. 

Nicht alle Smartphone & Tablets haben das 5GHz-Band. Es muß explizit 
darauf geachtet werden. Wer das 5GHz Band besitzt, kann sich eine 
Spektrumanalysator App installieren. Es ist dann sehr schön die Belegung 
der Bänder zu sehen.

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240818

On 02/11/2018 11:30 AM, horst.d.winzler wrote:
> Am 11.02.2018 um 11:00 schrieb Axel Berger:
>> Gerrit Heitsch wrote:
> 
>> In vielen Fällen ist 5 GHz also eine verzichtbare Luftnummer. 
> 
> Nicht alle Smartphone & Tablets haben das 5GHz-Band.

Alles was nicht wirklich untere Preisklasse ist sollte heutzutage 5 GHz 
können. Selbst das Galaxy S3 Mini von 2013 oder so konnte es schon.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240816

On 02/11/2018 11:00 AM, Axel Berger wrote:
> Gerrit Heitsch wrote:
>> Der kann nur 2.4 GHz und halbiert dir damit die Bandbreite.
>> Wenn schon, dann einen Repeater der auch 5 GHz kann.
> 
> Ich habe an meiner Fritzbox einmal probeweise 5 GHz eingeschaltet und
> festgestellt, daß ich kein einziges dafür vorbereitetes Endgerät besitze
> -- auch der nagelneue Medion-Laptop und das nagelneue Smartphone nicht.

Dann hast du nur Billigkram... Selbst mein Netbook von 2008 kann, nach 
einer kleinen Umrüstung, 802.11a (54MBit auf 5 GHz), die Karte kostete 
keine 10 Euro auf Ebay, die Notebooks von 2012 können es auch, wenn auch 
nicht den ganzen Frequenzbereich weswegen der 5 GHz AP hier fest auf 
Kanal 44 eingestellt ist.


> In vielen Fällen ist 5 GHz also eine verzichtbare Luftnummer. Etwas
> anderes wäre es, wenn der Repeater mit dem Router auf 5 GHz redete und
> für Endgeräte einen anderen 2.4-GHz-Kanal bereitstellte als der Router.
> Das wäre ein echter Bandbreitengewinn. Kann irgendein Gerät das?

Eigentlich schon... Jedenfalls wenn ich die Anleitungen richtig verstehe.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240826

Am 11.02.2018 um 11:32 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 02/11/2018 11:00 AM, Axel Berger wrote:
>> Gerrit Heitsch wrote:
>>> Der kann nur 2.4 GHz und halbiert dir damit die Bandbreite.
>>> Wenn schon, dann einen Repeater der auch 5 GHz kann.
>> 
>> Ich habe an meiner Fritzbox einmal probeweise 5 GHz eingeschaltet und
>> festgestellt, daß ich kein einziges dafür vorbereitetes Endgerät besitze
>> -- auch der nagelneue Medion-Laptop und das nagelneue Smartphone nicht.
> 
> Dann hast du nur Billigkram... Selbst mein Netbook von 2008 kann, nach 
> einer kleinen Umrüstung, 802.11a (54MBit auf 5 GHz), die Karte kostete 
> keine 10 Euro auf Ebay, die Notebooks von 2012 können es auch, wenn auch 
> nicht den ganzen Frequenzbereich weswegen der 5 GHz AP hier fest auf 
> Kanal 44 eingestellt ist.
> [...]

Das scheint mir uneinheitlich zu sein. Hier[tm] habe ich eine Fujitsu
Lifebook E7540 von 2014, das hat nur 2,4GHz. Zwei Smartphones (Samsung
S5 mini und iGitt SE) laufen dagegen mit 5GHz an der Fritz!Box.

Aber davon ganz abgesehen ist das alles kein Thema für dse, sondern für
dchnw, daher XP & f'up.


Tschüs,

Sebastian

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240820

Am 11.02.2018 um 11:00 schrieb Axel Berger:
> Gerrit Heitsch wrote:
>> Der kann nur 2.4 GHz und halbiert dir damit die Bandbreite.
>> Wenn schon, dann einen Repeater der auch 5 GHz kann.
> 
> Ich habe an meiner Fritzbox einmal probeweise 5 GHz eingeschaltet und
> festgestellt, daß ich kein einziges dafür vorbereitetes Endgerät besitze
> -- auch der nagelneue Medion-Laptop und das nagelneue Smartphone nicht.
> Auf der Gegenseite habe ich durchaus Geräte mit nur 802.11b, wenn auch
> nicht mehr in täglicher Benutzung.
> 
> In vielen Fällen ist 5 GHz also eine verzichtbare Luftnummer. 

Benzin ist in vielen Fällen eine verzichtbare Luftnummer. Viele 
Fahrzeuge können damit gar nichts anfangen...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240824

Am 11.02.2018 um 12:08 schrieb Eric Bruecklmeier:
> Am 11.02.2018 um 11:00 schrieb Axel Berger:
>> Gerrit Heitsch wrote:
>>> Der kann nur 2.4 GHz und halbiert dir damit die Bandbreite.
>>> Wenn schon, dann einen Repeater der auch 5 GHz kann.
>>
>> Ich habe an meiner Fritzbox einmal probeweise 5 GHz eingeschaltet und
>> festgestellt, daß ich kein einziges dafür vorbereitetes Endgerät besitze
>> -- auch der nagelneue Medion-Laptop und das nagelneue Smartphone nicht.
>> Auf der Gegenseite habe ich durchaus Geräte mit nur 802.11b, wenn auch
>> nicht mehr in täglicher Benutzung.
>>
>> In vielen Fällen ist 5 GHz also eine verzichtbare Luftnummer.
>
> Benzin ist in vielen Fällen eine verzichtbare Luftnummer. Viele
> Fahrzeuge können damit gar nichts anfangen...

„Das Auto ist eine vorübergehende Erscheinung. Ich glaube an das Pferd“

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240825

Am 11.02.2018 um 12:18 schrieb Dieter Wiedmann:
> Am 11.02.2018 um 12:08 schrieb Eric Bruecklmeier:
>> Am 11.02.2018 um 11:00 schrieb Axel Berger:
>>> Gerrit Heitsch wrote:
>>>> Der kann nur 2.4 GHz und halbiert dir damit die Bandbreite.
>>>> Wenn schon, dann einen Repeater der auch 5 GHz kann.
>>>
>>> Ich habe an meiner Fritzbox einmal probeweise 5 GHz eingeschaltet und
>>> festgestellt, daß ich kein einziges dafür vorbereitetes Endgerät besitze
>>> -- auch der nagelneue Medion-Laptop und das nagelneue Smartphone nicht.
>>> Auf der Gegenseite habe ich durchaus Geräte mit nur 802.11b, wenn auch
>>> nicht mehr in täglicher Benutzung.
>>>
>>> In vielen Fällen ist 5 GHz also eine verzichtbare Luftnummer.
>>
>> Benzin ist in vielen Fällen eine verzichtbare Luftnummer. Viele
>> Fahrzeuge können damit gar nichts anfangen...
> 
> „Das Auto ist eine vorübergehende Erscheinung. Ich glaube an das Pferd“

Mei, vorübergehend ist relativ - er hat ja nichts über den Zeitraum 
gesagt...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240852

News-Junkee:

> Hallo Leute,
> 
> ich möchte mich mal nacht AKTUELLEN Erahrungen mit WLAN-Repeatern 
> erkundigen.
> 
> Aus China gibt es bei ebay moderne WLAN-Repeater schon unter 9.- € frei 
> Haus,
> z.B. Artikel# 152833991844
> 
> was taugen diese Geräte in Verbindung mit einer Fritzbox 7490 und einen 
> Samsung S5 ?

Dazu kann ich nicht viel sagen. Aber schon der Umstand, dass die
Firmware allerlei Sicherheitslücken haben könnte und wohl kaum Updates
bekommen wird, täte mich davon abhalten.

> Welchen Vorteil haben eventuell die AVM-Repeater bei Installation und 
> Betrieb ?

Der Hersteller sitzt in Deutschland und kümmert sich um
Sicherheitsupdates. Wenn man eine geeignete Fritz!Box hat, kann man auch
noch WLAN-Mesh nutzen. Zudem gibt es da auch Modelle mit 802.11ac, wenn
das später mal benötigt wird.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de
https://de-rec-fahrrad.de
http://fahrradzukunft.de

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web