Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #240558 > unrolled thread

Blaupunkt Woodstock SQR 06 (von 1986!)

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Blaupunkt Woodstock SQR 06 (von 1986!) Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de> - 2018-02-06 21:43 +0100
    Re: Blaupunkt Woodstock SQR 06 (von 1986!) Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2018-02-06 22:05 +0100
      Re: Blaupunkt Woodstock SQR 06 (von 1986!) Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de> - 2018-02-07 00:22 +0100
        Re: Blaupunkt Woodstock SQR 06 (von 1986!) Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de> - 2018-02-07 11:40 +0100
          Re: Blaupunkt Woodstock SQR 06 (von 1986!) Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-02-07 19:01 +0100
            Re: Blaupunkt Woodstock SQR 06 (von 1986!) Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de> - 2018-02-07 23:16 +0100
              Re: Blaupunkt Woodstock SQR 06 (von 1986!) Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-02-07 23:33 +0100
            Re: Blaupunkt Woodstock SQR 06 (von 1986!) Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2018-02-08 08:53 +0100
              Re: Blaupunkt Woodstock SQR 06 (von 1986!) Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de> - 2018-02-10 07:57 +0100
                Re: Blaupunkt Woodstock SQR 06 (von 1986!) Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2018-02-10 19:45 +0100
                  Re: Blaupunkt Woodstock SQR 06 (von 1986!) Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2018-02-10 20:06 +0100
                    Re: Blaupunkt Woodstock SQR 06 (von 1986!) Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2018-02-10 20:38 +0100
                      Re: Blaupunkt Woodstock SQR 06 (von 1986!) Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de> - 2018-02-12 17:05 +0100
                  Re: Blaupunkt Woodstock SQR 06 (von 1986!) Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2018-02-11 00:41 +0100
                    Re: Blaupunkt Woodstock SQR 06 (von 1986!) Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2018-02-11 12:14 +0100
                      Re: Blaupunkt Woodstock SQR 06 (von 1986!) Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2018-02-11 23:07 +0100
                        Re: Blaupunkt Woodstock SQR 06 (von 1986!) Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2018-02-12 10:45 +0100
                  Re: Blaupunkt Woodstock SQR 06 (von 1986!) Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-02-11 01:06 +0100
                    Re: Blaupunkt Woodstock SQR 06 (von 1986!) "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-02-11 05:59 +0100
                  Re: Blaupunkt Woodstock SQR 06 (von 1986!) Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de> - 2018-02-12 17:00 +0100
          Re: Blaupunkt Woodstock SQR 06 (von 1986!) Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2018-02-08 22:27 +0100
            Re: Blaupunkt Woodstock SQR 06 (von 1986!) Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-02-08 22:36 +0100
              Re: Blaupunkt Woodstock SQR 06 (von 1986!) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-02-09 05:40 -0300
            Re: Blaupunkt Woodstock SQR 06 (von 1986!) Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-02-09 10:21 +0100
            Re: Blaupunkt Woodstock SQR 06 (von 1986!) Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de> - 2018-02-12 16:54 +0100
        Re: Blaupunkt Woodstock SQR 06 (von 1986!) Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2018-02-07 10:08 +0100
    Re: Blaupunkt Woodstock SQR 06 (von 1986!) Peter Gierschner <oskarx@gmx.de> - 2018-02-06 22:17 +0100
      Re: Blaupunkt Woodstock SQR 06 (von 1986!) Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de> - 2018-02-07 00:28 +0100
    Re: Blaupunkt Woodstock SQR 06 (von 1986!) Ulrich G. Kliegis <diesemailadressevonUlliistzwaretwaslangabersieisttrotzdemgueltig@kliegis.de> - 2018-02-07 11:44 +0100
      Re: Blaupunkt Woodstock SQR 06 (von 1986!) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-02-07 08:32 -0300
    Re: Blaupunkt Woodstock SQR 06 (von 1986!) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-02-07 06:39 -0300

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#240558 — Blaupunkt Woodstock SQR 06 (von 1986!)

Mojn allseits,

meine Jungs haben im Rahmen der Oldtimerisierung meines jetzt fast 32
Jahre alten Volvo745 dessen Herzstück, das oregenohle Radio Blaupunkt
Woodstock SQR 06, das etwas klapperig geworden war, in ihr TLC-Projekt
eingeschlossen. Nun gebricht es aber an einem Servicehandbuch o.ä.

Weil es so nett geschrieben ist, kopier ich hier mal das
(unbeantwortet gebliebene) Schreiben meines Sohnes an irgendeinen
Archivbetreiber wieder: 

"

Moin oder schönen guten Tag,

die Kollegen vom Blaupunkt-Kundenservice waren so freundlich, mich
nach meiner dortigen vergeblichen Anfrage zuversichtlich an Sie zu
verweisen, da Blaupunkt selbst nicht mehr über Ersazteile bzw.
Service-Manuals des betroffenen Geräts verfügt. Ich hoffe, das ist ok
so.

Kurz zu mir: Ich bin 27 und fast fertig mit studieren, repariere also 
aus Kostengründen so weit es geht selbst und bin ein Freund davon, den
Wert in den Dingen zu sehen. Gemeinsam mit meinem Bruder habe ich
einen alten Volvo 740 Oldtimer-fähig gemacht und um genau dessen
"Herzstück", das Woodstock SQR06, geht es.

Nachdem beim ursprünglichen Modell das Potentiometer des Power- und 
Lautstärkereglers nach nun 30 Jahren aufgegeben hatte und auch mit 
Hifi-Kontaktspray nicht mehr zu retten war, wurde ein Ersatzgerät 
gebraucht gekauft. Da ich neben Radio auch gerne Musik von einem Gerät
hören möchte, verwende ich einen Kassetten-Adapter. Beim Einlegen des 
Adapters (oder einer echten, analogen Kassette), rastet die Kassette 
auch in der ersten Stufe des Aufnahmevorgangs ein, das Radioprogramm 
unterbrochen und das Kassettenprogramm gestartet. Jedoch wird die 
Kassette nicht, wie sonst üblich, vom Radio weiter eingezogen und 
abgesenkt. Das Radioprogramm lässt sich folglich auch nicht wieder 
einschalten, ohne das Radio auszubauen und die Kassettenaufnahme durch
Lösen der aufgezogenen Federmechanik durch leichten Druck auf einen 
Zahnkranz wieder in 0-Position zu bringen.

Bei genauerer Inspektion u.A. mit einem Zahnarztspiegel ließ sich 
erkennen, dass der Riemen, der seinerseits ein Schneckengetriebe 
antreibt, welches das Einziehen und Absenken des Schlittensystems 
bedingt, noch intakt ist und seine Spannung ausreichend sein sollte.

Zur besseren Vorstellung habe ich mal eine Übersichtsaufnahme und 3 
Detailansichten mitgeschickt. Der blaue Schalter in der Bildmitte von 
Bild 1 scheint für die Ansteuerung des Motors verantwortlich zu sein, 
leider kenne ich mich selbst nicht gut mit Elektronik aus und habe 
keinerlei Schaltpläne verfügbar.

Daher wäre meine eigentliche Frage zu meinem Problem, ob Sie mir 
entweder freundlicher Weise mit a) Schaltplänen, b) Service-Manuals,
c) einem Verdacht oder einer Hilfestellung zur Lösung des Problems -
oder eine Kombination aus a)-c) - helfen könnten. Mir ist bekannt,
dass es neuere und bessere Geräte gibt, doch gehört in einen Oldtimer
nun einmal ein Oldtimer-Radio und ich habe nun fast 28 Jahre lang
Musik aus diesem gehört, so darf es gern die nächsten 28 bleiben ;-)


Nun schon einmal einen ganz herzlichen Dank überhaupt für's Lesen
meines Romans und ein großes DANKE für jeden Einfall, den Sie mir
womöglich geben können.

Viele liebe Grüße,
Leon Kliegis

"


Die erwähnten Bilder schicke ich gerne per mail, bitte kurze Anfrage
dazu. Dem vorauseilenden Dank an alle Bescheidwisser, Ratschläger und
Weiterhelfer schließe ich mich an.

Gruß,

Ulli Kliegis

[toc] | [next] | [standalone]

#240561

Am 06.02.2018 um 21:43 schrieb Ulrich G. Kliegis:

> Jahre alten Volvo745 dessen Herzstück, das oregenohle Radio Blaupunkt
> Woodstock SQR 06, das etwas klapperig geworden war, in ihr TLC-Projekt

Tja, hätt ich das gewusst. Ich habe gerade -nach vielen Jahren- mein 
Woodstock SQR-88 inkl. Quickout-Halterung zum Elektroschrott gegeben. 
Vor einigen Jahren funktionierte das Laufwerk noch, hatte Dolby B und C.
Unterlagen habe ich auch dazu, da waren sogar Schalt- und 
Bestückungspläne dabei. Und: "Die Deutsche Bundespost informiert..."

Bernd

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240566

On Tue, 6 Feb 2018 22:05:07 +0100, Bernd Laengerich
<bernd.laengerich@web.de> wrote:

>Unterlagen habe ich auch dazu, da waren sogar Schalt- und 
>Bestückungspläne dabei. Und: "Die Deutsche Bundespost informiert..."


Öhm, hast Du die Unterlagen noch? ggf. eine Kamera, um da mal ein
Backup zu machen? Danke natürlich erstmal für Deine Antwort!

Gruß,
U.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240578

On Wed, 7 Feb 2018 10:08:17 +0100, Bernd Laengerich
<Bernd.Laengerich@web.de> wrote:

>
>Müsste ich scannen, komme ich frühestens am Wochenende dazu.

Wäre super. Nach fast 32 Jahren Betriebslebensdauer wirklich
unerheblich, wenn es jetzt mal etwas dauert.

Habe gestern abend versucht, mich beim Radiomuseum anzumelden, die
haben ja ein großes Archiv, aber.... 

Dagegen ist eine deutsche Gewerbesteueranmeldung oder eine
Schadstoffkatastergenehmigung (braucht man als Firma auch, wenn man
Kloreiniger vorhält!) ein einfacher Vorgang.

Gruß, ganz herzlichen Dank vorab! 

U.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240585

Ulrich G. Kliegis schrieb:
> Habe gestern abend versucht, mich beim Radiomuseum anzumelden, die
> haben ja ein großes Archiv, aber....
> 
> Dagegen ist eine deutsche Gewerbesteueranmeldung oder eine
> Schadstoffkatastergenehmigung (braucht man als Firma auch, wenn man
> Kloreiniger vorhält!) ein einfacher Vorgang.

Hmm, das Radiomuseum ist ein etwas seltsamer Verein.

Beim gfgf.org gibts Unterlagen zu einem Blaupunkt Woodstock SQR 04, ob 
das ähnlich ist?

Guido

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240653

On Wed, 7 Feb 2018 19:01:32 +0100, Guido Grohmann
<guido.grohmann@gmx.de> wrote:

>
>
>Beim gfgf.org gibts Unterlagen zu einem Blaupunkt Woodstock SQR 04, ob 
>das ähnlich ist?

Mojn, 

danke für den Hinweis. Wenn ich in der Suchmaske Woodstock oder SQR 04
eingeben, findet der nichts. Hersteller Blaupunkt - auch Fehlanzeige. 

Was mache ich falsch? 

Gruß,
U.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240655

Ulrich G. Kliegis schrieb:
> On Wed, 7 Feb 2018 19:01:32 +0100, Guido Grohmann
> <guido.grohmann@gmx.de> wrote:
> 
>>
>>
>> Beim gfgf.org gibts Unterlagen zu einem Blaupunkt Woodstock SQR 04, ob
>> das ähnlich ist?
> 
> Mojn,
> 
> danke für den Hinweis. Wenn ich in der Suchmaske Woodstock oder SQR 04
> eingeben, findet der nichts. Hersteller Blaupunkt - auch Fehlanzeige.
> 
> Was mache ich falsch?

Ich habe das PDF mit der Liste der verfübaren Serviceunterlagen 
runtergeladen, da stehts drin. Heißt wohl nur, daß sie das im 
Papierarchiv haben.

Ich finds in den Schaltplänen zum Download auch nicht.

Guido

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240657

Am 07.02.2018 um 19:01 schrieb Guido Grohmann:

> Hmm, das Radiomuseum ist ein etwas seltsamer Verein.

In der Tat. Damals, habe ich mal einen kostenlosen Zugang bekommen und im 
Gegenzug auf deren Seite verlinkt. Nachdem mir der irgendwann gestrichen 
wurde, habe ich auch den Link entfernt.

Bernd

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240751

On Thu, 8 Feb 2018 08:53:56 +0100, Bernd Laengerich
<Bernd.Laengerich@web.de> wrote:

>Am 07.02.2018 um 19:01 schrieb Guido Grohmann:
>
>> Hmm, das Radiomuseum ist ein etwas seltsamer Verein.
>
>In der Tat. 

Gestern bekam ich Mail von der Mitarbeiterin des Stiftungsrates, der
über dem RM thront. Wenn ich, was ich noch höflichst annulieren werde,
meiner Zahlpflicht nachgekommen sein werde, werde man ein Couvert an
mich expedieren, worinselbst sich ein höchst geheimes Zeichen finden
werde, das mir als wundersamer Schlüssel (Wortwahl von mir, immerhin)
Zugang zu den hinter dickem schyzerischem Fels geschützten Archivalien
gewähren würde. Bei Strafe von einer Woche ausschließlicher
Käsefonduediät dürfe ich das aber nienienienieniemandem die Parole
verraten. 
Werde mich noch untertänigst für die Gnade des Vertrauens bedanken und
setze dann doch lieber auf die offene und gemütlichere
Hilfsbereitschaft hierzugrupp. Wenn Dein Scanner, lieber Bernd, am
Wochenende also sonst nichts zu tun bekommt, wäre ich Dir für eine
Fütterung desselben mindestens ein Getränk nach Wahl schuldig, und sei
es virtuell...  

Aber kein' Streß, wenn es nicht paßt! 

Odr. 

Gruß,

Ulli.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240792

Am 10.02.2018 um 07:57 schrieb Ulrich G. Kliegis:

> Hilfsbereitschaft hierzugrupp. Wenn Dein Scanner, lieber Bernd, am

Anleitung (nur DE):
http://laengerich.com/tmp/1953_001.pdf
http://laengerich.com/tmp/1953_003.pdf
http://laengerich.com/tmp/1953_006.pdf
http://laengerich.com/tmp/1953_010.pdf

Schaltbild:
http://laengerich.com/tmp/1954_001.pdf
http://laengerich.com/tmp/1954_002.pdf
http://laengerich.com/tmp/1954_003.pdf


Eigentlich sollten das 2 PDFs werden, aber der Kopierscandrucker (wegen 
A3-Scans) in der 4ma hat das irgendwie zerteilt, vermutlich 
eMail-Größenbeschränkung.

Bernd

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240795

Am 10.02.2018 um 19:45 schrieb Bernd Laengerich:
> Am 10.02.2018 um 07:57 schrieb Ulrich G. Kliegis:
> 
>> Hilfsbereitschaft hierzugrupp. Wenn Dein Scanner, lieber Bernd, am
> 
> Anleitung (nur DE):
> http://laengerich.com/tmp/1953_001.pdf
> http://laengerich.com/tmp/1953_003.pdf
> http://laengerich.com/tmp/1953_006.pdf
> http://laengerich.com/tmp/1953_010.pdf
> 
> Schaltbild:
> http://laengerich.com/tmp/1954_001.pdf
> http://laengerich.com/tmp/1954_002.pdf
> http://laengerich.com/tmp/1954_003.pdf

Ich bin zwar nicht Ulrich, aber ich sage ebenfalls artig Danke! Solche
Sachen kann man immer mal brauchen und digital frisst's kein Brot. :-)


Tschüs,

Sebastian

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240801

Am 10.02.2018 um 20:06 schrieb Sebastian Suchanek:

> Ich bin zwar nicht Ulrich, aber ich sage ebenfalls artig Danke! Solche
> Sachen kann man immer mal brauchen und digital frisst's kein Brot. :-)

Deshalb habe ichs hier reingestellt statt Links per eMail zu verteilen. 
Danke fürs Danke :-)
Ich ärgere mich ein wenig das vermutlich vollkommen intakte Gerät 
entsorgt zu haben, dachte nicht daß es dafür noch Interessenten gäbe.

Bernd

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240900

On Sat, 10 Feb 2018 20:38:26 +0100, Bernd Laengerich
<bernd.laengerich@web.de> wrote:

>
>Ich ärgere mich ein wenig das vermutlich vollkommen intakte Gerät 
>entsorgt zu haben, dachte nicht daß es dafür noch Interessenten gäbe.


Isso. Die Erfahrung haben wir auch schon gemacht. Eine Schublade für
nen Geschirrspüler, der Entsorgung entrissen, bei ebay als
Dauerangebot eingetragen. Drei Monate später wollte das einer haben,
da hatte unser aufs Wegwerfen spezialisiertes Familienmitglied es
gerade in die Schrottsammlung gelegt. 

Man kann nicht alles aufbewahren, aber es wurmt einen dann schon. 

Gruß,
U.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240809

Am 10.02.2018 um 19:45 schrieb Bernd Laengerich:

> Schaltbild: http://laengerich.com/tmp/1954_001.pdf 
> http://laengerich.com/tmp/1954_002.pdf 
> http://laengerich.com/tmp/1954_003.pdf

Ja, ich weiß, einem geschenktem Gaul schaut man nicht ins Maul...
aber ein Farbscan wäre besser gewesen, oder war die Vorlage nur s/w?

mfG Wolfgang Martens

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240821

Am 11.02.2018 um 00:41 schrieb Wolfgang Martens:

> aber ein Farbscan wäre besser gewesen, oder war die Vorlage nur s/w?

Natürlich wäre ein Fabscan besser gewesen, aber Du darfst Dir den blauen 
Punkt auf dem Deckblatt der Anleitung auch gerne selber kolorieren.

Bernd

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240871

Am 11.02.2018 um 12:14 schrieb Bernd Laengerich:
> Am 11.02.2018 um 00:41 schrieb Wolfgang Martens:
> 
>> aber ein Farbscan wäre besser gewesen, oder war die Vorlage nur
>> s/w?
> 
> Natürlich wäre ein Fabscan besser gewesen, aber Du darfst Dir den 
> blauen Punkt auf dem Deckblatt der Anleitung auch gerne selber 
> kolorieren.

In mir bisher bekannten Blaupunktschaltplänen sind Oberseiten- und 
Unterseitenkupfer farblich unterschiedlich gedruckt, das ist viel 
besser zu verfolgen als in grau. Trotzdem ist es toll, dass Sie sich 
die Scanarbeit gemacht haben, grau ist für den Originalposter sicher 
viel besser als gar nichts.

mfG Wolfgang Martens

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240891

Am 11.02.2018 um 23:07 schrieb Wolfgang Martens:

> In mir bisher bekannten Blaupunktschaltplänen sind Oberseiten- und 
> Unterseitenkupfer farblich unterschiedlich gedruckt, das ist viel besser zu 

Dann ist wohl damals beim Kauf meines Billigradios SQR-88 nicht genug in der 
Bosch-Kasse übrig geblieben, der mitgelieferte Bestückungsplan ist definitiv 
nur in Graustufen. Auch die gesamte Anleitung, ausschließlich des Deckblattes 
mit dem blauen Punkt, sowie die Einbauanleitung ist nur SW.

Bernd

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240810

Hallo Bernd,

Du schriebst am Sat, 10 Feb 2018 19:45:57 +0100:

...
> Eigentlich sollten das 2 PDFs werden, aber der Kopierscandrucker (wegen
> A3-Scans) in der 4ma hat das irgendwie zerteilt, vermutlich
> eMail-Größenbeschränkung.

Das können auch nachträglich immer noch nur 2 PDFs werden, wenn Du den
PDF-Toolkit (<http://www.pdftk.com>) benutzt, den es "natürlich" für Linux,
aber AFAIK auch für Windows gibt. Oder auch eins der anderen für solche
Zwecke verfügbaren Programme, wie "pdfsam" (<http://www.pdfsam.org>) oder
den "MasterPDFEditor" (<http://code-industry.net>) oder was es sonst noch
gibt.

-- 
-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240811

Am 11.02.2018 um 01:06 schrieb Sieghard Schicktanz:
> Hallo Bernd,
> 
> Du schriebst am Sat, 10 Feb 2018 19:45:57 +0100:
> 
> ...
>> Eigentlich sollten das 2 PDFs werden, aber der Kopierscandrucker (wegen
>> A3-Scans) in der 4ma hat das irgendwie zerteilt, vermutlich
>> eMail-Größenbeschränkung.
> 
> Das können auch nachträglich immer noch nur 2 PDFs werden, 

Wie Bernd schon vermutete, manche Mailserver machen bei viel mehr als 
5MBit nicht mehr mit. So war das jedenfalls noch vor einigen Jahren.
-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240898

On Sat, 10 Feb 2018 19:45:57 +0100, Bernd Laengerich
<bernd.laengerich@web.de> wrote:

>
>
>Eigentlich sollten das 2 PDFs werden, aber der Kopierscandrucker (wegen 
>A3-Scans) in der 4ma hat das irgendwie zerteilt, vermutlich 
>eMail-Größenbeschränkung.


Nun hat sich meine Antwort eben mit diesem weitläufig überkreuzt,
umsomehr, warsteinlich ist doch ziemlich viel Verwendbares drin,
heftigen Dank! 

Gruß,
U.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web