Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #240666 > unrolled thread

NF-OP Anpreisung

Started byLeo Baumann <charly020664@yahoo.de>
First post2018-02-08 18:24 +0100
Last post2018-02-11 18:59 +0100
Articles 20 on this page of 81 — 18 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  NF-OP Anpreisung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-08 18:24 +0100
    Re: NF-OP Anpreisung Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-02-08 18:45 +0100
      Re: NF-OP Anpreisung Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-02-08 19:21 +0100
        Re: NF-OP Anpreisung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-08 19:33 +0100
        Re: NF-OP Anpreisung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-08 19:39 +0100
        Re: NF-OP Anpreisung Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-02-08 20:04 +0100
          Re: NF-OP Anpreisung Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-02-08 20:11 +0100
            Re: NF-OP Anpreisung Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2018-02-09 09:10 +0100
              Re: NF-OP Anpreisung Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-02-09 09:19 +0100
    Re: NF-OP Anpreisung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-02-08 09:46 -0800
      Re: NF-OP Anpreisung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-08 19:15 +0100
        Re: NF-OP Anpreisung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-02-08 11:07 -0800
        Re: NF-OP Anpreisung Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2018-02-08 22:34 +0100
      Re: NF-OP Anpreisung "MaWin" <me@private.net> - 2018-02-08 20:54 +0100
        Re: NF-OP Anpreisung Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-02-08 21:07 +0100
          Re: NF-OP Anpreisung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-02-09 23:03 +0100
        Re: NF-OP Anpreisung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-02-08 13:21 -0800
          Re: NF-OP Anpreisung Uwe Bonnes <bon@hertz.tu-darmstadt.de> - 2018-02-08 22:40 +0000
            Re: NF-OP Anpreisung Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-02-09 00:10 +0100
              Re: NF-OP Anpreisung Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-02-09 01:47 +0100
              Re: NF-OP Anpreisung Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2018-02-09 18:10 +0100
                Re: NF-OP Anpreisung Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-02-09 18:25 +0100
                Re: NF-OP Anpreisung "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-02-09 18:57 +0100
                  Re: NF-OP Anpreisung Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-02-09 19:30 +0100
                    Re: NF-OP Anpreisung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-09 22:54 +0100
    Re: NF-OP Anpreisung Karl Meisenkaiser <karl@mailinator.com> - 2018-02-08 20:01 +0100
      Re: NF-OP Anpreisung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-02-09 09:27 +0100
    Re: NF-OP Anpreisung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-08 23:56 +0100
      Re: NF-OP Anpreisung Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2018-02-09 08:26 +0100
        Re: NF-OP Anpreisung Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-02-09 08:35 +0100
        Re: NF-OP Anpreisung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-09 09:34 +0100
          Re: NF-OP Anpreisung Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2018-02-09 17:30 +0100
            Re: NF-OP Anpreisung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-09 17:44 +0100
            Re: NF-OP Anpreisung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-09 20:57 +0100
              Re: NF-OP Anpreisung Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2018-02-09 21:12 +0100
                Re: NF-OP Anpreisung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-09 21:19 +0100
                Re: NF-OP Anpreisung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-09 21:41 +0100
                Re: NF-OP Anpreisung Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-02-09 22:01 +0100
                  Re: NF-OP Anpreisung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-09 22:06 +0100
                  Re: NF-OP Anpreisung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-09 22:36 +0100
              Re: NF-OP Anpreisung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2018-02-10 00:18 +0100
                Re: NF-OP Anpreisung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2018-02-10 00:32 +0100
                  Re: NF-OP Anpreisung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-10 00:37 +0100
                  Re: NF-OP Anpreisung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-10 00:58 +0100
                    Re: NF-OP Anpreisung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-02-10 18:02 +0100
                      Re: NF-OP Anpreisung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2018-02-10 18:19 +0100
                        Re: NF-OP Anpreisung Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-02-10 18:31 +0100
                        Re: NF-OP Anpreisung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-10 20:12 +0100
                Re: NF-OP Anpreisung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-10 00:36 +0100
                Re: NF-OP Anpreisung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-10 14:56 +0100
                  Re: NF-OP Anpreisung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2018-02-10 16:56 +0100
                    Re: NF-OP Anpreisung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-10 17:10 +0100
                    Re: NF-OP Anpreisung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2018-02-10 17:43 +0100
                      Re: NF-OP Anpreisung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-10 17:55 +0100
                  Re: NF-OP Anpreisung Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2018-02-10 18:00 +0100
                    Re: NF-OP Anpreisung Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-02-10 18:07 +0100
              Re: NF-OP Anpreisung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-02-10 17:49 +0100
                Re: NF-OP Anpreisung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-10 18:05 +0100
                Re: NF-OP Anpreisung Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-02-10 18:06 +0100
                  Re: NF-OP Anpreisung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-10 18:08 +0100
                  Re: NF-OP Anpreisung Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-02-10 18:54 +0100
                    Re: NF-OP Anpreisung Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-02-10 19:04 +0100
                    Re: NF-OP Anpreisung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-10 20:19 +0100
                      Re: NF-OP Anpreisung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-10 20:26 +0100
                      Re: NF-OP Anpreisung Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-02-10 21:55 +0100
                        Re: NF-OP Anpreisung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-10 22:39 +0100
                        Re: NF-OP Anpreisung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-02-11 22:55 +0100
                          Re: NF-OP Anpreisung Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-02-12 00:02 +0100
                  Re: NF-OP Anpreisung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2018-02-11 17:51 +0100
                    Re: NF-OP Anpreisung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-11 17:55 +0100
                      Re: NF-OP Anpreisung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2018-02-11 18:09 +0100
                        Re: NF-OP Anpreisung Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-02-11 19:05 +0100
                          Re: NF-OP Anpreisung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-11 19:16 +0100
                          Re: NF-OP Anpreisung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2018-02-11 21:48 +0100
                            Re: NF-OP Anpreisung Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-02-11 23:18 +0100
                              Re: NF-OP Anpreisung Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-02-12 00:05 +0100
                      Re: NF-OP Anpreisung Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2018-02-11 22:39 +0100
                        Re: NF-OP Anpreisung Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-02-11 23:20 +0100
                          Re: NF-OP Anpreisung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-11 23:42 +0100
                        Re: NF-OP Anpreisung Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-11 23:32 +0100
                    Re: NF-OP Anpreisung Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-02-11 18:59 +0100

Page 1 of 5  [1] 2 3 4 5  Next page →

#240666 — NF-OP Anpreisung

FromLeo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date2018-02-08 18:24 +0100
SubjectNF-OP Anpreisung
Message-ID<p5i13v$61l$1@solani.org>
Nachdem der beliebte u. sehr gute NE5532 als veraltet gilt, hier die 
Empfehlung für den LME49990 von mir:

https://media.digikey.com/pdf/Data%20Sheets/Texas%20Instruments%20PDFs/LME49990.pdf

:)

[toc] | [next] | [standalone]

#240667

FromFalk Dµebbert <falk@duebbert.com>
Date2018-02-08 18:45 +0100
Message-ID<p5i2ba$am1$2@news.albasani.net>
In reply to#240666
Am 08.02.18 um 18:24 schrieb Leo Baumann:
> Nachdem der beliebte u. sehr gute NE5532 als veraltet gilt, hier die 
> Empfehlung für den LME49990 von mir:
> 
> https://media.digikey.com/pdf/Data%20Sheets/Texas%20Instruments%20PDFs/LME49990.pdf 

Hier eine Empfehdings von mich

https://www.forsselltech.com/media/attachments/VT_Opamp.PDF

Falk D.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240673

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2018-02-08 19:21 +0100
Message-ID<p5i4el$vgn$1@gioia.aioe.org>
In reply to#240667
Am 08.02.2018 um 18:45 schrieb Falk Dµebbert:
> Am 08.02.18 um 18:24 schrieb Leo Baumann:
>> Nachdem der beliebte u. sehr gute NE5532 als veraltet gilt, hier die
>> Empfehlung für den LME49990 von mir:
>>
>> https://media.digikey.com/pdf/Data%20Sheets/Texas%20Instruments%20PDFs/LME49990.pdf

War ein Rohrkrepierer und ist schon obsolet.

Aber das Spice-Modell gibts noch! Also ideal für Leo.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240676

FromLeo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date2018-02-08 19:33 +0100
Message-ID<p5i55u$90r$1@solani.org>
In reply to#240673
Am 08.02.2018 um 19:21 schrieb Dieter Wiedmann:
> Aber das Spice-Modell gibts noch! Also ideal für Leo.

www.leobaumann.de/newsgroups/kick.gif

:)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240677

FromLeo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date2018-02-08 19:39 +0100
Message-ID<p5i5hr$90r$2@solani.org>
In reply to#240673
Am 08.02.2018 um 19:21 schrieb Dieter Wiedmann:
> Am 08.02.2018 um 18:45 schrieb Falk Dµebbert:
>> Am 08.02.18 um 18:24 schrieb Leo Baumann:
>>> Nachdem der beliebte u. sehr gute NE5532 als veraltet gilt, hier die
>>> Empfehlung für den LME49990 von mir:
>>>
>>> https://media.digikey.com/pdf/Data%20Sheets/Texas%20Instruments%20PDFs/LME49990.pdf 
>>>
> 
> War ein Rohrkrepierer und ist schon obsolet.
> 
> Aber das Spice-Modell gibts noch! Also ideal für Leo.

Rechne Du 'mal weiter mit dem Rechenschieber :)

https://www.findchips.com/search/lme49990

:)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240679

FromGerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de>
Date2018-02-08 20:04 +0100
Message-ID<fe3lapFnm5mU1@mid.individual.net>
In reply to#240673
Am 08.02.2018 um 19:21 schrieb Dieter Wiedmann:
> Am 08.02.2018 um 18:45 schrieb Falk Dµebbert:
>> Am 08.02.18 um 18:24 schrieb Leo Baumann:
>>> Nachdem der beliebte u. sehr gute NE5532 als veraltet gilt, hier die
>>> Empfehlung für den LME49990 von mir:
>>>
>>> https://media.digikey.com/pdf/Data%20Sheets/Texas%20Instruments%20PDFs/LME49990.pdf 
>>>
> 
> War ein Rohrkrepierer und ist schon obsolet.
> 
> Aber das Spice-Modell gibts noch! Also ideal für Leo.
> 
> 
Ich wollte den opamp2 von LTspice vorschlagen.
Der kann sogar flexibel auf die jeweiligen Ansprüche eingehen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240681

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2018-02-08 20:11 +0100
Message-ID<p5i7cj$159c$1@gioia.aioe.org>
In reply to#240679
Am 08.02.2018 um 20:04 schrieb Gerhard Hoffmann:
> Am 08.02.2018 um 19:21 schrieb Dieter Wiedmann:
>> Am 08.02.2018 um 18:45 schrieb Falk Dµebbert:
>>> Am 08.02.18 um 18:24 schrieb Leo Baumann:
>>>> Nachdem der beliebte u. sehr gute NE5532 als veraltet gilt, hier die
>>>> Empfehlung für den LME49990 von mir:
>>>>
>>>> https://media.digikey.com/pdf/Data%20Sheets/Texas%20Instruments%20PDFs/LME49990.pdf
>>>>
>>
>> War ein Rohrkrepierer und ist schon obsolet.
>>
>> Aber das Spice-Modell gibts noch! Also ideal für Leo.
>>
>>
> Ich wollte den opamp2 von LTspice vorschlagen.
> Der kann sogar flexibel auf die jeweiligen Ansprüche eingehen.

Und wird wohl nie abgekündigt werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240701

FromHeiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de>
Date2018-02-09 09:10 +0100
Message-ID<p5jl2b$tsh$1@news.albasani.net>
In reply to#240681
Am 08.02.2018 um 20:11 schrieb Dieter Wiedmann:

> Und wird wohl nie abgekündigt werden!

Und falls doch kann man für second source sorgen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240702

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2018-02-09 09:19 +0100
Message-ID<p5jljc$184t$1@gioia.aioe.org>
In reply to#240701
Am 09.02.2018 um 09:10 schrieb Heiko Lechner:
> Am 08.02.2018 um 20:11 schrieb Dieter Wiedmann:
>
>> Und wird wohl nie abgekündigt werden!
>
> Und falls doch kann man für second source sorgen.

Stimmt, FETs hat genug an Bord.


Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240668

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2018-02-08 09:46 -0800
Message-ID<fe3gmpFmk16U1@mid.individual.net>
In reply to#240666
On 2018-02-08 09:24, Leo Baumann wrote:
> Nachdem der beliebte u. sehr gute NE5532 als veraltet gilt,  ...


Wie meinen?


>  ... hier die Empfehlung für den LME49990 von mir:
>
> https://media.digikey.com/pdf/Data%20Sheets/Texas%20Instruments%20PDFs/LME49990.pdf
>
>
> :)


https://www.digikey.com/product-detail/en/texas-instruments/LME49990MA-NOPB/296-43977-5-ND/2260579

Zitat "Obsolete item".

Tosender Applaus :-)

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240672

FromLeo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date2018-02-08 19:15 +0100
Message-ID<p5i440$88a$1@solani.org>
In reply to#240668
Am 08.02.2018 um 18:46 schrieb Joerg:
> https://www.digikey.com/product-detail/en/texas-instruments/LME49990MA-NOPB/296-43977-5-ND/2260579 
> 
> 
> Zitat "Obsolete item".
> 
> Tosender Applaus :-)
> 

Nicht alle Typen:

https://www.digikey.com/number/en/texas-instruments/296/LME49990/77260

:)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240680

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2018-02-08 11:07 -0800
Message-ID<fe3lf8FnlkvU1@mid.individual.net>
In reply to#240672
On 2018-02-08 10:15, Leo Baumann wrote:
> Am 08.02.2018 um 18:46 schrieb Joerg:
>> https://www.digikey.com/product-detail/en/texas-instruments/LME49990MA-NOPB/296-43977-5-ND/2260579
>>
>>
>> Zitat "Obsolete item".
>>
>> Tosender Applaus :-)
>>
>
> Nicht alle Typen:
>
> https://www.digikey.com/number/en/texas-instruments/296/LME49990/77260
>
> :)

Doch. Setze mal die Brille auf. Es steht schmackig unter "Unit Price" 
auf genau dieser Seite.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240690

FromJohannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de>
Date2018-02-08 22:34 +0100
Message-ID<p5ifou$dr0$1@news.albasani.net>
In reply to#240672
On 08.02.2018 19:15, Leo Baumann wrote:
> Am 08.02.2018 um 18:46 schrieb Joerg:
>> https://www.digikey.com/product-detail/en/texas-instruments/LME49990MA-NOPB/296-43977-5-ND/2260579
>>
>> Zitat "Obsolete item".
>>
>> Tosender Applaus :-)
>>
> Nicht alle Typen:
> 
> https://www.digikey.com/number/en/texas-instruments/296/LME49990/77260
> 
> :)

Hä? Quantity Available: 0. Bei allen Vieren.

Cheers,
Joe

-- 
>> Wo hattest Du das Beben nochmal GENAU vorhergesagt?
> Zumindest nicht öffentlich!
Ah, der neueste und bis heute genialste Streich unsere großen
Kosmologen: Die Geheim-Vorhersage.
 - Karl Kaos über Rüdiger Thomas in dsa <hidbv3$om2$1@speranza.aioe.org>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240685

From"MaWin" <me@private.net>
Date2018-02-08 20:54 +0100
Message-ID<p5i9ts$ms9$1@news.albasani.net>
In reply to#240668
"Joerg" <news@analogconsultants.com> schrieb im Newsbeitrag 
news:fe3gmpFmk16U1@mid.individual.net...

> Zitat "Obsolete item".

Tja, war ja bei der Übernahme von National Semiconductors durch Texas
Instruments zu befürchten: Alles von National wird eingestampft, denn
'not invented here' die übliche Unterjochung des Aufgekauften, selbst
wenn es um Längen besser war als die Teile von TI.

Deckt euch also mit LME49990 ein so lange es noch welche gibt,
die Dinger sind wirklich verdammt gut, selbst wenn er ein hohes
Stromrauschen hat.
-- 
MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net
Homepage http://www.oocities.org/mwinterhoff/
dse-FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240686

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2018-02-08 21:07 +0100
Message-ID<p5iamr$1b89$1@gioia.aioe.org>
In reply to#240685
Am 08.02.2018 um 20:54 schrieb MaWin:
> "Joerg" <news@analogconsultants.com> schrieb im Newsbeitrag
> news:fe3gmpFmk16U1@mid.individual.net...
>
>> Zitat "Obsolete item".
>
> Tja, war ja bei der Übernahme von National Semiconductors durch Texas
> Instruments zu befürchten: Alles von National wird eingestampft, denn
> 'not invented here' die übliche Unterjochung des Aufgekauften, selbst
> wenn es um Längen besser war als die Teile von TI.
>
> Deckt euch also mit LME49990 ein so lange es noch welche gibt,
> die Dinger sind wirklich verdammt gut, selbst wenn er ein hohes
> Stromrauschen hat.

Ach je:

https://e2e.ti.com/support/amplifiers/audio_amplifiers/w/design_notes/3276.lmxxxx-eol-information



Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240741

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2018-02-09 23:03 +0100
Message-ID<p5l5s6$ck0$1@dont-email.me>
In reply to#240686
Dieter Wiedmann schrieb:
> Am 08.02.2018 um 20:54 schrieb MaWin:
>> "Joerg" <news@analogconsultants.com> schrieb im Newsbeitrag
>> news:fe3gmpFmk16U1@mid.individual.net...
>>
>>> Zitat "Obsolete item".
>>
>> Tja, war ja bei der Übernahme von National Semiconductors durch Texas
>> Instruments zu befürchten: Alles von National wird eingestampft, denn
>> 'not invented here' die übliche Unterjochung des Aufgekauften, selbst
>> wenn es um Längen besser war als die Teile von TI.
>>
>> Deckt euch also mit LME49990 ein so lange es noch welche gibt,
>> die Dinger sind wirklich verdammt gut, selbst wenn er ein hohes
>> Stromrauschen hat.
> 
> Ach je:
> 
> https://e2e.ti.com/support/amplifiers/audio_amplifiers/w/design_notes/3276.lmxxxx-eol-information

Burr-Brown hatte wohl längere Hebel.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240688

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2018-02-08 13:21 -0800
Message-ID<fe3t9kFpgjiU1@mid.individual.net>
In reply to#240685
On 2018-02-08 11:54, MaWin wrote:
> "Joerg" <news@analogconsultants.com> schrieb im Newsbeitrag
> news:fe3gmpFmk16U1@mid.individual.net...
>
>> Zitat "Obsolete item".
>
> Tja, war ja bei der Übernahme von National Semiconductors durch Texas
> Instruments zu befürchten: Alles von National wird eingestampft, denn
> 'not invented here' die übliche Unterjochung des Aufgekauften, selbst
> wenn es um Längen besser war als die Teile von TI.
>

Diese elende Konsolidierung ist fast nirgends gut. Jetzt haben sie 
kistenweise Broadcom/Avago Bauteile abgekuendigt. Wenn Skyworks nicht 
geschaeftstuechtig in die Bresche gesprungen waere, haette ich diesen 
Januar alt ausgesehen. Transistor-level analog macht nicht mehr den 
Spass wie frueher, Zeit langsam in Rente zu gehen.


> Deckt euch also mit LME49990 ein so lange es noch welche gibt,
> die Dinger sind wirklich verdammt gut, selbst wenn er ein hohes
> Stromrauschen hat.


Nutzt mir nichts, weil ich Industrie-Designs mache und da wollen alle 
mindestens ein Jahrzehnt Produktionsdauer. Alles andere kann ich nicht 
ins Design nehmen. Fuer Hobby ist das anders.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240693

FromUwe Bonnes <bon@hertz.tu-darmstadt.de>
Date2018-02-08 22:40 +0000
Message-ID<p5ijkg$ft4$1@lnx107.hrz.tu-darmstadt.de>
In reply to#240688
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
> On 2018-02-08 11:54, MaWin wrote:
>> "Joerg" <news@analogconsultants.com> schrieb im Newsbeitrag
>> news:fe3gmpFmk16U1@mid.individual.net...
>>
>>> Zitat "Obsolete item".
>>
>> Tja, war ja bei der Übernahme von National Semiconductors durch Texas
>> Instruments zu befürchten: Alles von National wird eingestampft, denn
>> 'not invented here' die übliche Unterjochung des Aufgekauften, selbst
>> wenn es um Längen besser war als die Teile von TI.
>>
> 
> Diese elende Konsolidierung ist fast nirgends gut. Jetzt haben sie 
> kistenweise Broadcom/Avago Bauteile abgekuendigt. Wenn Skyworks nicht 
> geschaeftstuechtig in die Bresche gesprungen waere, haette ich diesen 
> Januar alt ausgesehen. Transistor-level analog macht nicht mehr den 
> Spass wie frueher, Zeit langsam in Rente zu gehen.

Auch die Philips/NXP/NEXPERIA/weisnichwas Abkuendigungen sind nicht ohne...

-- 
Uwe Bonnes                bon@elektron.ikp.physik.tu-darmstadt.de

Institut fuer Kernphysik  Schlossgartenstrasse 9  64289 Darmstadt
--------- Tel. 06151 1623569 ------- Fax. 06151 1623305 ---------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240695

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2018-02-09 00:10 +0100
Message-ID<p5ild2$1td4$1@gioia.aioe.org>
In reply to#240693
Am 08.02.2018 um 23:40 schrieb Uwe Bonnes:
> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
>> On 2018-02-08 11:54, MaWin wrote:
>>> "Joerg" <news@analogconsultants.com> schrieb im Newsbeitrag
>>> news:fe3gmpFmk16U1@mid.individual.net...
>>>
>>>> Zitat "Obsolete item".
>>>
>>> Tja, war ja bei der Übernahme von National Semiconductors durch Texas
>>> Instruments zu befürchten: Alles von National wird eingestampft, denn
>>> 'not invented here' die übliche Unterjochung des Aufgekauften, selbst
>>> wenn es um Längen besser war als die Teile von TI.
>>>
>>
>> Diese elende Konsolidierung ist fast nirgends gut. Jetzt haben sie
>> kistenweise Broadcom/Avago Bauteile abgekuendigt. Wenn Skyworks nicht
>> geschaeftstuechtig in die Bresche gesprungen waere, haette ich diesen
>> Januar alt ausgesehen. Transistor-level analog macht nicht mehr den
>> Spass wie frueher, Zeit langsam in Rente zu gehen.
>
> Auch die Philips/NXP/NEXPERIA/weisnichwas Abkuendigungen sind nicht ohne...

Das Römische Reich ist bestimmt wegen der Abkündigung des Gladius 
untergegangen!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240696

FromGerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de>
Date2018-02-09 01:47 +0100
Message-ID<fe49d8Fs2o6U1@mid.individual.net>
In reply to#240695
Am 09.02.2018 um 00:10 schrieb Dieter Wiedmann:
> Am 08.02.2018 um 23:40 schrieb Uwe Bonnes:

>>
>> Auch die Philips/NXP/NEXPERIA/weisnichwas Abkuendigungen sind nicht 
>> ohne...

BF862 FET, die letzten vernünftigen HF PNPs BFT93 und BFG31 mit etwas 
Wumms, dat tut schon weh.

> 
> Das Römische Reich ist bestimmt wegen der Abkündigung des Gladius 
> untergegangen!

Das ist doch schon lange bekannt: Das römische Reich ist untergegangen
weil sie die Null nicht kannten. Keins ihrer C-Programme konnte einen
success return melden.

Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 5  [1] 2 3 4 5  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web