Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #239944 > unrolled thread
| Started by | Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> |
|---|---|
| First post | 2018-01-23 16:50 +0000 |
| Last post | 2018-02-02 08:31 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 53 — 19 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
LED dimmen mit PWM? Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> - 2018-01-23 16:50 +0000
Re: LED dimmen mit PWM? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2018-01-23 17:36 +0000
Re: LED dimmen mit PWM? Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2018-01-23 18:44 +0100
Tastverhältnis 555 -> Re: LED dimmen mit PWM? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-01-23 21:01 +0100
Re: Tastverhältnis 555 -> Re: LED dimmen mit PWM? Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2018-01-23 23:22 +0100
Re: Tastverhältnis 555 -> Re: LED dimmen mit PWM? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-01-24 00:48 +0100
Re: LED dimmen mit PWM? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2018-01-24 07:49 +0000
Re: LED dimmen mit PWM? "MaWin" <me@private.net> - 2018-01-23 18:41 +0100
Re: LED dimmen mit PWM? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-01-23 19:13 +0100
Re: LED dimmen mit PWM? Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> - 2018-01-23 18:18 +0000
Re: LED dimmen mit PWM? "MaWin" <me@private.net> - 2018-01-23 22:30 +0100
Re: LED dimmen mit PWM? Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> - 2018-01-24 08:32 +0000
Re: LED dimmen mit PWM? "MaWin" <me@private.net> - 2018-01-24 10:19 +0100
Re: LED dimmen mit PWM? Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> - 2018-01-31 17:31 +0000
Re: LED dimmen mit PWM? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-01-31 22:55 +0100
Re: LED dimmen mit PWM? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-02-02 09:06 +0000
Re: LED dimmen mit PWM? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-02-02 09:34 +0000
Re: LED dimmen mit PWM? Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> - 2018-01-24 08:09 +0000
Re: LED dimmen mit PWM? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2018-01-24 08:39 +0000
Re: LED dimmen mit PWM? Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> - 2018-01-31 17:44 +0000
Re: LED dimmen mit PWM? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2018-02-01 08:06 +0000
Re: LED dimmen mit PWM? michael.woestenfeld@gmail.com - 2018-01-24 01:39 -0800
Re: LED dimmen mit PWM? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-01-23 21:08 +0100
Re: LED dimmen mit PWM? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-01-23 22:54 +0100
NE555 (was: LED dimmen mit PWM?) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2018-01-23 22:54 +0000
Re: NE555 (was: LED dimmen mit PWM?) Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2018-01-24 08:31 +0100
Re: NE555 Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2018-01-24 14:11 +0100
Re: LED dimmen mit PWM? Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> - 2018-01-24 08:17 +0000
Re: LED dimmen mit PWM? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-01-24 13:51 +0100
Re: LED dimmen mit PWM? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-01-25 11:01 +0100
Re: LED dimmen mit PWM? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-01-25 12:51 +0100
Re: LED dimmen mit PWM? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-01-24 13:58 +0100
Re: LED dimmen mit PWM? Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2018-01-24 12:03 +0100
Re: LED dimmen mit PWM? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-01-25 13:49 +0000
Re: LED dimmen mit PWM? Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2018-01-25 15:24 +0100
Re: LED dimmen mit PWM? Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> - 2018-01-31 18:03 +0000
Re: LED dimmen mit PWM? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-02-01 08:25 +0100
Re: LED dimmen mit PWM? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2018-01-24 17:48 +0100
Re: LED dimmen mit PWM? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-01-25 13:44 +0000
Re: LED dimmen mit PWM? Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> - 2018-01-31 18:12 +0000
Re: LED dimmen mit PWM? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-01-31 20:08 +0100
Re: LED dimmen mit PWM? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-02-01 08:27 +0100
Re: LED dimmen mit PWM? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-02-01 08:16 +0000
Re: LED dimmen mit PWM? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-02-01 22:30 +0100
Re: LED dimmen mit PWM? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-02-02 08:03 +0000
Re: LED dimmen mit PWM? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-02-02 09:47 +0100
Re: LED dimmen mit PWM? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-02 09:54 +0100
Re: LED dimmen mit PWM? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-02-02 09:07 +0000
Re: LED dimmen mit PWM? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-02 10:36 +0100
Re: LED dimmen mit PWM? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-02-01 08:31 +0000
Re: LED dimmen mit PWM? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-01-26 11:08 +0100
Re: LED dimmen mit PWM? "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2018-01-31 18:50 +0100
Re: LED dimmen mit PWM? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-02-02 08:31 +0000
Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3 Next page →
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2018-02-01 08:06 +0000 |
| Message-ID | <fdg03fF7l4iU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #240305 |
Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> wrote: >Peter Heitzer <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> wrote: >> Zu deinen 0.3%: Hast du die schon am lebenden Objekt getestet? >Ja! >Ist fuer 10 mA Standlicht gedacht, was mit Cree LEDs mehr als genug ist. >> Im Zweifelsfall würde ich für diese Stufe ein kleines Trimmpoti zus. >> vorsehen. >Da dran hab ich auch schon gedacht, aber dann hab ich 2 unterschiedliche >Reglungen: einmal mit PWM und einmal ueber Banal-Vorwiderstand. >Das ist etwas komplexer zum Umschalten. Ich dachte eher daran bei dieser Stufe zum Festwiderstand (für die PWM) ein Poti in Reihe zu schalten. -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | michael.woestenfeld@gmail.com |
|---|---|
| Date | 2018-01-24 01:39 -0800 |
| Message-ID | <02d826de-26a3-447f-a4ca-438d322ff394@googlegroups.com> |
| In reply to | #239989 |
LTC6992? Gruß Michael Am Mittwoch, 24. Januar 2018 09:14:46 UTC+1 schrieb Ulli Horlacher: > Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> wrote: > > > > > Vermutlich mit einem NE555 und ein paar Zusatzbausteinen aussen rum... > > > > Nur wie GENAU im Detail? > > > http://www.ohmslawcalculator.com/555-astable-calculator > > > > Als Schaltstufen moechte ich 100% / 50% / 20% / 3% / 0.3% haben. > > > > Die sollen ueber einen 5-fach Stufenschalter realisiert werden, kein > > > > stufenloses Poti. > > > > > > Musst eben an einer Widerstandskette umschalten. > > > > Das sieht verstaendlich einfach aus! > > Zu frueh gefreut, denn: > > "In this type of circuit, the duty cycle can never be 50% or lower" > > Ist somit unbrauchbar fuer mich. > > -- > + Ulli Horlacher + framstag@tandem-fahren.de + http://tandem-fahren.de/ +
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2018-01-23 21:08 +0100 |
| Message-ID | <p484ng$bki$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #239950 |
Hallo, Am 23.01.2018 um 18:41 schrieb MaWin: ...[...]... > > Überlege dir das mit den 10kHz nochmal, 0.3% davon sind 300ns, > geringere Frequenz tut's auch. In einen anderen Posting habe ich auf einen möglichen Vorteil hoher Frequenzen von (weit) über 1 kHz hingewiesen. Statt der #100% * I_nenn jagt man einfach 50% * 2 I_nenn durch die LED, so diese das ab können. Das ist die gleiche elektrische Leistung, aber es muss nur zwischen Epsilon und 50% geregelt werden, was mit dem 555, einem Poti und invertiertem Ausgang (PNP + R) liegt geht. Der Rest ist dann eine geschaltete Konstantstromquelle mit 2 * I-nenn. Sollte doch gehen? Oder? MfG Uwe Borchert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-01-23 22:54 +0100 |
| Message-ID | <p48auu$qua$1@news2.open-news-network.org> |
| In reply to | #239944 |
Hi Ulli, > Ich will LEDs effizienter dimmen als bisher nur ueber Vorwiderstand. > > Also dachte ich mir, ich schalte die LED schnell (genug) an und aus. > PWM heisst das wohl. > Vermutlich mit einem NE555 und ein paar Zusatzbausteinen aussen rum... Was auch immer die Leute am 555 finden... mir hat da ein 4093 oder 40106 immer gereicht. damit kannst Du mit 2 Dioden und je einem Widerstand, einen fest und den anderen als Poti bzw umschaltbarem Widerstand nahezu beliebige Tastraten einstellen Du kannst auch einfach den Mittelabgriff ans C und die Potienden an die Dioden legen, Ist auch nicht teurer, kann sauber schalten und sehr einfach. CU Martin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2018-01-23 22:54 +0000 |
| Subject | NE555 (was: LED dimmen mit PWM?) |
| Message-ID | <AABaZ70IHlUAAA8q.A1.flnews@Server4.micha.freeshell.org> |
| In reply to | #239970 |
Marte Schwarz wrote: > Hi Ulli, > > > > Ich will LEDs effizienter dimmen als bisher nur ueber Vorwiderstand. > > > > Also dachte ich mir, ich schalte die LED schnell (genug) an und aus. > > PWM heisst das wohl. > > Vermutlich mit einem NE555 und ein paar Zusatzbausteinen aussen rum... > > Was auch immer die Leute am 555 finden... [...] Die bipolare Version hat z.B. ±200mA Ausgangsstrom (gibt auch TI unter "Recommended Operating Conditions" im Datasheet an).
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Neumann <an5275@sedo.com> |
|---|---|
| Date | 2018-01-24 08:31 +0100 |
| Subject | Re: NE555 (was: LED dimmen mit PWM?) |
| Message-ID | <p49cpc$uln$2@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #239977 |
Michael Bäuerle wrote: > Marte Schwarz wrote: >> >> Was auch immer die Leute am 555 finden... [...] > > Die bipolare Version hat z.B. ±200mA Ausgangsstrom Das habe ich nie gebraucht. Meine 0 - 100% PWM-Steller habe ich immer per Doppel-OPamp gebaut, der MOSFET braucht schließlich kaum Strom zur Ansteuerung. Muss mal nachschauen, ob mein Steller für die Sitzheizung den neuerworbenen Recaro treiben kann, der will einiges an Strom sehen...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> |
|---|---|
| Date | 2018-01-24 14:11 +0100 |
| Subject | Re: NE555 |
| Message-ID | <AABaaIX/FxUAAAuK.A1.flnews@WStation5.stz-e.de> |
| In reply to | #239986 |
Andreas Neumann wrote: > Michael Bäuerle wrote: > > Marte Schwarz wrote: > > > > > > Was auch immer die Leute am 555 finden... [...] > > > > Die bipolare Version hat z.B. ±200mA Ausgangsstrom > > Das habe ich nie gebraucht. Meine 0 - 100% PWM-Steller habe ich immer per > Doppel-OPamp gebaut, der MOSFET braucht schließlich kaum Strom zur > Ansteuerung. Ich wollte darauf hinaus, dass man beim NE555 eine Endstufe gleich integriert dazu bekommt. Wenn einem die 200mA nicht reichen, ist dieses Argument natürlich hinfällig.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> |
|---|---|
| Date | 2018-01-24 08:17 +0000 |
| Message-ID | <p49fehUa68vL2@news.in-ulm.de> |
| In reply to | #239970 |
Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> wrote: > > Also dachte ich mir, ich schalte die LED schnell (genug) an und aus. > > PWM heisst das wohl. > > Vermutlich mit einem NE555 und ein paar Zusatzbausteinen aussen rum... > > Was auch immer die Leute am 555 finden... mir hat da ein 4093 oder 40106 > immer gereicht. Was ist das? > damit kannst Du mit 2 Dioden und je einem Widerstand, > einen fest und den anderen als Poti bzw umschaltbarem Widerstand nahezu > beliebige Tastraten einstellen Du kannst auch einfach den Mittelabgriff > ans C und die Potienden an die Dioden legen, Wie sieht das Schaltbild dazu aus? > Ist auch nicht teurer, kann sauber schalten und sehr einfach. Klingt gut! Nehm ich :-) Nur: wie geht das (im Detail)? Hinweis: ich bin kein Elektroniker. Ich hab bisher nur mit Widerstaenden, Dioden und Kondensatoren gearbeitet. Und Schaltern :-) Deshalb ist de.sci.electronics eigentlich die falsche Newsgroup fuer mich, aber de.rec.electronics existiert ja nicht. -- + Ulli Horlacher + framstag@tandem-fahren.de + http://tandem-fahren.de/ +
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-01-24 13:51 +0100 |
| Message-ID | <p49vft$ocv$1@news2.open-news-network.org> |
| In reply to | #239990 |
Hi Ulli, >> Was auch immer die Leute am 555 finden... mir hat da ein 4093 oder 40106 >> immer gereicht. > Klingt gut! Nehm ich :-) > Nur: wie geht das (im Detail)? http://www.strippenstrolch.de/grafiken/pwm-servo.png www.intersil.com/content/dam/Intersil/documents/cd40/cd4093bms.pdf Figure 17 auf der letzten Seite. Ich würde dann den 40106 nehmen und 5 Gatter parallel als Treiber hintendran schalten, oder eben den 4093 und die restlichen 3 als Treiber für den AusgangsMOSFET. Bis in den kleinen kHz Bereich hiniein dürfte das sogar reichen, um das Gate des MOSFET direkt zu treiben. Der 4093 hat den Vorteil, dass man ihn mit einem Digitalpin schlafen legen kann. Wenn man das mit einem richtigen Schalter machen kann oder will, dann braucht es das nicht, dann würde ich eben den den 40106 nehmen, der hat dann mehr Power für den nachfolgenden MOSFET. > Hinweis: ich bin kein Elektroniker. Ich hab bisher nur mit Widerstaenden, > Dioden und Kondensatoren gearbeitet. Und Schaltern :-) Passt doch. nur mut und ein bisschen probieren. Geht oft übers Studieren ;-) > Deshalb ist de.sci.electronics eigentlich die falsche Newsgroup fuer mich, > aber de.rec.electronics existiert ja nicht. Ich seh das nicht so dogmatisch. Solange der Traffic hier mit deutlich weniger relevanten Themen so hoch ist, freu ich mich an allem, was sich wenigstens mit Elektronik befasst. Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-01-25 11:01 +0100 |
| Message-ID | <nnd$0ad057c1$2193d491@e9487fccdfdaca15> |
| In reply to | #240003 |
Marte Schwarz schrieb: > Ich seh das nicht so dogmatisch. Solange der Traffic hier mit deutlich > weniger relevanten Themen so hoch ist, freu ich mich an allem, was sich > wenigstens mit Elektronik befasst. Aber in Kugelgrill ist grundsätzlich on topic... An"SCNR"dreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-01-25 12:51 +0100 |
| Message-ID | <p4cgbm$658$1@news2.open-news-network.org> |
| In reply to | #240037 |
Hi Andreas,> Aber in Kugelgrill ist grundsätzlich on topic... Hab ich das je behauptet? Ich hab keinen und kann in der Hinsicht nicht mitreden. Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-01-24 13:58 +0100 |
| Message-ID | <p49vtf$ol4$1@news2.open-news-network.org> |
| In reply to | #239990 |
Hi Ulli, > Klingt gut! Nehm ich :-) > Nur: wie geht das (im Detail)? http://www.instructables.com/id/PWM-pulse-Width-Modulation-Power-LED-Dimmer/ ist eigentlich das, was Du willst. Ist wahrscheinlich so erklärt, dass Du es verstehst, oder? Ich würde die "unused Gates" aber paralell zum rechten Gate schalten und dann R2 ersatzlos streichen. Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> |
|---|---|
| Date | 2018-01-24 12:03 +0100 |
| Message-ID | <fcr7gsFekdaU1@mid.uni-berlin.de> |
| In reply to | #239944 |
Am 23.01.2018 um 17:50 schrieb Ulli Horlacher: > Ich will LEDs effizienter dimmen als bisher nur ueber Vorwiderstand. > > Also dachte ich mir, ich schalte die LED schnell (genug) an und aus. > PWM heisst das wohl. > Also Frequenz so um die 10 kHz und mit an/aus-Verhaeltnis von 1:0 (oder > auch 1:0.01) bis 1:100 > > Der LED-Strom betraegt 3 A, 2 LEDs hab ich in Reihe und 8 x NiMH Zellen > zur Stromversorgung, also 8-11 V je nach Ladezustand. > > Wie macht man das (am einfachsten)? > > Vermutlich mit einem NE555 und ein paar Zusatzbausteinen aussen rum... > Nur wie GENAU im Detail? > > Als Schaltstufen moechte ich 100% / 50% / 20% / 3% / 0.3% haben. > Die sollen ueber einen 5-fach Stufenschalter realisiert werden, kein > stufenloses Poti. Bei freundlichen Chinesen gibt es schöne ICs, die alles erledigen. Ich habe mir damit eine Auflichtbeleuchtung für mein Bastelmikroskop gebaut. Die ICs heißen mit Nachnamen PT4115. Dazu braucht man noch eine Spule, 3Rs, 2Cs und ein Poti. Beim Chinesen habe ich für eine 100er Rolle unter 10€ bezahlt. Waldemar
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> |
|---|---|
| Date | 2018-01-25 13:49 +0000 |
| Message-ID | <XnsA87596CBADAAAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> |
| In reply to | #239998 |
Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de>: > Am 23.01.2018 um 17:50 schrieb Ulli Horlacher: >> Ich will LEDs effizienter dimmen als bisher nur ueber Vorwiderstand. >> >> Also dachte ich mir, ich schalte die LED schnell (genug) an und aus. >> PWM heisst das wohl. >> Also Frequenz so um die 10 kHz und mit an/aus-Verhaeltnis von 1:0 (oder >> auch 1:0.01) bis 1:100 >> >> Der LED-Strom betraegt 3 A, 2 LEDs hab ich in Reihe und 8 x NiMH Zellen >> zur Stromversorgung, also 8-11 V je nach Ladezustand. >> >> Wie macht man das (am einfachsten)? >> >> Vermutlich mit einem NE555 und ein paar Zusatzbausteinen aussen rum... >> Nur wie GENAU im Detail? >> >> Als Schaltstufen moechte ich 100% / 50% / 20% / 3% / 0.3% haben. >> Die sollen ueber einen 5-fach Stufenschalter realisiert werden, kein >> stufenloses Poti. > > Bei freundlichen Chinesen gibt es schöne ICs, die alles erledigen. Ich > habe mir damit eine Auflichtbeleuchtung für mein Bastelmikroskop gebaut. > Die ICs heißen mit Nachnamen PT4115. Dazu braucht man noch eine Spule, > 3Rs, 2Cs und ein Poti. Beim Chinesen habe ich für eine 100er Rolle unter > 10€ bezahlt. Oder fertig bestückte Platine: http://r.ebay.com/VJvaki Allerdings nur 300mA und nicht 3A M. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> |
|---|---|
| Date | 2018-01-25 15:24 +0100 |
| Message-ID | <fcu7lrF577cU1@mid.uni-berlin.de> |
| In reply to | #240055 |
Am 25.01.2018 um 14:49 schrieb Matthias Weingart: > Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de>: > >> Am 23.01.2018 um 17:50 schrieb Ulli Horlacher: >>> Ich will LEDs effizienter dimmen als bisher nur ueber Vorwiderstand. >>> >>> Also dachte ich mir, ich schalte die LED schnell (genug) an und aus. >>> PWM heisst das wohl. >>> Also Frequenz so um die 10 kHz und mit an/aus-Verhaeltnis von 1:0 (oder >>> auch 1:0.01) bis 1:100 >>> >>> Der LED-Strom betraegt 3 A, 2 LEDs hab ich in Reihe und 8 x NiMH Zellen >>> zur Stromversorgung, also 8-11 V je nach Ladezustand. >>> >>> Wie macht man das (am einfachsten)? >>> >>> Vermutlich mit einem NE555 und ein paar Zusatzbausteinen aussen rum... >>> Nur wie GENAU im Detail? >>> >>> Als Schaltstufen moechte ich 100% / 50% / 20% / 3% / 0.3% haben. >>> Die sollen ueber einen 5-fach Stufenschalter realisiert werden, kein >>> stufenloses Poti. >> >> Bei freundlichen Chinesen gibt es schöne ICs, die alles erledigen. Ich >> habe mir damit eine Auflichtbeleuchtung fÃŒr mein Bastelmikroskop gebaut. >> Die ICs heiÃen mit Nachnamen PT4115. Dazu braucht man noch eine Spule, >> 3Rs, 2Cs und ein Poti. Beim Chinesen habe ich fÃŒr eine 100er Rolle unter >> 10⬠bezahlt. > > Oder fertig bestückte Platine: http://r.ebay.com/VJvaki > Allerdings nur 300mA und nicht 3A Stimmt. Habe nicht richtig gelesen. Der PT4115 darf leider nur max 1.2A Waldemar
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> |
|---|---|
| Date | 2018-01-31 18:03 +0000 |
| Message-ID | <p4t0dqUg0v9L1@news.in-ulm.de> |
| In reply to | #240055 |
Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> wrote: > > Bei freundlichen Chinesen gibt es schöne ICs, die alles erledigen. Ich > > habe mir damit eine Auflichtbeleuchtung fà 1/4 r mein Bastelmikroskop gebaut. > > Die ICs heiÃ?en mit Nachnamen PT4115. Dazu braucht man noch eine Spule, > > 3Rs, 2Cs und ein Poti. Beim Chinesen habe ich fà 1/4 r eine 100er Rolle unter > > 10â?¬ bezahlt. > > Oder fertig bestückte Platine: http://r.ebay.com/VJvaki > Allerdings nur 300mA und nicht 3A Eine fertige Platine ist mir sogar am allerliebsten! Ich loete nicht aus Spass an der Freud', sondern weil ich ein bestimmtes Ziel erreichen will. Umso schneller und einfacher, desto besser. Leider laesst diese Platine wohl nur bis 500mA zu und in der Beschreibung steht: "keine Drahtwiderstände verwenden, da durch deren Eigeninduktivität der Strom falsch gemessen und es zur Zerstörung der Bauteile kommen wird" Was ein einfaches Umschalten mittels Stufendrehschalter wohl unmoeglich macht. Schade. -- + Ulli Horlacher + framstag@tandem-fahren.de + http://tandem-fahren.de/ +
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | horejsi <wolfgang@horejsi.de> |
|---|---|
| Date | 2018-02-01 08:25 +0100 |
| Message-ID | <p4ufcj$bm8$2@dont-email.me> |
| In reply to | #240308 |
Am 31.01.2018 um 19:03 schrieb Ulli Horlacher: > Leider laesst diese Platine wohl nur bis 500mA zu und in der Beschreibung > steht: > > "keine Drahtwiderstände verwenden, da durch deren Eigeninduktivität der > Strom falsch gemessen und es zur Zerstörung der Bauteile kommen wird" > > Was ein einfaches Umschalten mittels Stufendrehschalter wohl unmoeglich > macht. > > Schade. > > Warum sollte das nicht möglich sein? Nicht zu dünne in nicht zu lange Kabel haben deutlich weniger Induktivität als ein Drahtwiderstand --- Diese E-Mail wurde von AVG auf Viren geprüft. http://www.avg.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2018-01-24 17:48 +0100 |
| Message-ID | <18gvjka0rv727.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #239944 |
On Tue, 23 Jan 2018 16:50:11 +0000 (UTC), Ulli Horlacher wrote:
> Ich will LEDs effizienter dimmen als bisher nur ueber Vorwiderstand.
Ohne jetzt Deinen Forschergeist im Keim ersticken zu wollen: Genau dafür
gibt es spezialisierte Treiber, die zum einen die Spannungswandlung (falls
die Akkuspannung unter/über der LED-Durchlaßspannung liegt), Stromregelung
und mithin Dimmung übernehmen. Oft passiert da _keine_ Modulation der
Pulsweite oder des Tastverhältnisses, sondern man pumpt einfach eine Spule
bis zur gewünschten Spannung, bei der die LED soundso hell leuchtet. Gerne
mit Kontrollspannung ("programmierbar") als Input oder über
Spannungsteiler.
> Also dachte ich mir, ich schalte die LED schnell (genug) an und aus.
> PWM heisst das wohl.
PWM hat mit "schnell" erstmal gar nichts zu tun. Es geht darum, ein Bauteil
periodisch während eines gewissen Anteils der Versorgungsspannung zu
betreiben. Wenn es nicht sichtbar flimmern soll, muß es schnell sein.
> Der LED-Strom betraegt 3 A, 2 LEDs hab ich in Reihe und 8 x NiMH Zellen
> zur Stromversorgung, also 8-11 V je nach Ladezustand.
> Wie macht man das (am einfachsten)?
http://www.linear.com/solutions/5951
http://www.monolithicpower.com/Products/Product-Detail/515/DisplayBacklightingPower/BacklightDrivers(WLED)/MP2480
https://www.ebay.com/itm/122088921179
> Vermutlich mit einem NE555 und ein paar Zusatzbausteinen aussen rum...
> Nur wie GENAU im Detail?
Um den Vorwiderstand (zur Strombegrenzung bei 100%) wirst Du auch mit NE555
und MOSFET nicht herumkommen, da die Schaltung auf die minimale
Eingangsspannung ausgelegt werden muß. In Deinem Beispiel: 8V, 2x LED à
~3V Vorwärtsspannung macht 2V am Vorwiderstand. Der muß dann ca. 1/2 Ohm
haben und 6W verbraten. Bei 11V Versorgung nehmen wir faulerweise an, daß
sich die Vorwärtsspannung der LEDs kaum verändert, also 15W
Verlustleistung.
Nicht übermäßig prickelnd und eine super Griffheizung im Winter. Daher der
eingangs genannten Schaltwandler ("Buck-/Boost-Converter").
--
@: W E B 2 0 1 7 at B A R T H E L D dot N E T
3W: www.bartheld.net
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> |
|---|---|
| Date | 2018-01-25 13:44 +0000 |
| Message-ID | <XnsA87595F1722A9AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> |
| In reply to | #239944 |
Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de>: > Ich will LEDs effizienter dimmen als bisher nur ueber Vorwiderstand. > > Also dachte ich mir, ich schalte die LED schnell (genug) an und aus. > PWM heisst das wohl. > Also Frequenz so um die 10 kHz und mit an/aus-Verhaeltnis von 1:0 (oder > auch 1:0.01) bis 1:100 > > Der LED-Strom betraegt 3 A, 2 LEDs hab ich in Reihe und 8 x NiMH Zellen > zur Stromversorgung, also 8-11 V je nach Ladezustand. > > Wie macht man das (am einfachsten)? > PWM eher nicht, das Flackern ist nervig (oder Du gehst über 1kHz, dann stört es nicht mehr). Besser sind DC/DC Regler, z.B. LED Treiber LM2596S http://r.ebay.com/WSdXIW oder LED Treiber XL4015 http://r.ebay.com/mcMYVo M. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> |
|---|---|
| Date | 2018-01-31 18:12 +0000 |
| Message-ID | <p4t0ueUg0v9L2@news.in-ulm.de> |
| In reply to | #240054 |
Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> wrote: > > Also dachte ich mir, ich schalte die LED schnell (genug) an und aus. > > PWM heisst das wohl. > > PWM eher nicht, das Flackern ist nervig (oder Du gehst über 1kHz, dann stört > es nicht mehr). Bei mehr als 100 Hz seh ich kein Flackern mehr. wieso gleich 1 kHz? > Besser sind DC/DC Regler, z.B. > > LED Treiber LM2596S http://r.ebay.com/WSdXIW Den hatte ich mal testweise gekauft. Der braucht aber 4 V Spannung ueber der LED-Spannung um stabil zu laufen! > LED Treiber XL4015 http://r.ebay.com/mcMYVo Der wird wohl auch nicht viel besser sein. Selbst 2 V drop ist mir zu viel. Ausserdem will ich zwingend ueber einen Stufenschalter umschalten. Der muss auch mit Handschuhen bedienbar sein, Probier das mal mit diesen Winz-Potis :-} -- + Ulli Horlacher + framstag@tandem-fahren.de + http://tandem-fahren.de/ +
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web