Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #239944 > unrolled thread

LED dimmen mit PWM?

Started byUlli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de>
First post2018-01-23 16:50 +0000
Last post2018-02-02 08:31 +0000
Articles 13 on this page of 53 — 19 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  LED dimmen mit PWM? Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> - 2018-01-23 16:50 +0000
    Re: LED dimmen mit PWM? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2018-01-23 17:36 +0000
      Re: LED dimmen mit PWM? Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2018-01-23 18:44 +0100
        Tastverhältnis 555 -> Re: LED dimmen mit PWM? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-01-23 21:01 +0100
          Re: Tastverhältnis 555 -> Re: LED dimmen mit PWM? Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2018-01-23 23:22 +0100
            Re: Tastverhältnis 555 -> Re: LED dimmen mit PWM? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-01-24 00:48 +0100
      Re: LED dimmen mit PWM? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2018-01-24 07:49 +0000
    Re: LED dimmen mit PWM? "MaWin" <me@private.net> - 2018-01-23 18:41 +0100
      Re: LED dimmen mit PWM? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-01-23 19:13 +0100
      Re: LED dimmen mit PWM? Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> - 2018-01-23 18:18 +0000
        Re: LED dimmen mit PWM? "MaWin" <me@private.net> - 2018-01-23 22:30 +0100
          Re: LED dimmen mit PWM? Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> - 2018-01-24 08:32 +0000
            Re: LED dimmen mit PWM? "MaWin" <me@private.net> - 2018-01-24 10:19 +0100
              Re: LED dimmen mit PWM? Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> - 2018-01-31 17:31 +0000
                Re: LED dimmen mit PWM? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-01-31 22:55 +0100
            Re: LED dimmen mit PWM? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-02-02 09:06 +0000
              Re: LED dimmen mit PWM? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-02-02 09:34 +0000
        Re: LED dimmen mit PWM? Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> - 2018-01-24 08:09 +0000
          Re: LED dimmen mit PWM? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2018-01-24 08:39 +0000
            Re: LED dimmen mit PWM? Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> - 2018-01-31 17:44 +0000
              Re: LED dimmen mit PWM? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2018-02-01 08:06 +0000
          Re: LED dimmen mit PWM? michael.woestenfeld@gmail.com - 2018-01-24 01:39 -0800
      Re: LED dimmen mit PWM? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-01-23 21:08 +0100
    Re: LED dimmen mit PWM? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-01-23 22:54 +0100
      NE555 (was: LED dimmen mit PWM?) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2018-01-23 22:54 +0000
        Re: NE555 (was: LED dimmen mit PWM?) Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2018-01-24 08:31 +0100
          Re: NE555 Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2018-01-24 14:11 +0100
      Re: LED dimmen mit PWM? Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> - 2018-01-24 08:17 +0000
        Re: LED dimmen mit PWM? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-01-24 13:51 +0100
          Re: LED dimmen mit PWM? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-01-25 11:01 +0100
            Re: LED dimmen mit PWM? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-01-25 12:51 +0100
        Re: LED dimmen mit PWM? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-01-24 13:58 +0100
    Re: LED dimmen mit PWM? Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2018-01-24 12:03 +0100
      Re: LED dimmen mit PWM? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-01-25 13:49 +0000
        Re: LED dimmen mit PWM? Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2018-01-25 15:24 +0100
        Re: LED dimmen mit PWM? Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> - 2018-01-31 18:03 +0000
          Re: LED dimmen mit PWM? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-02-01 08:25 +0100
    Re: LED dimmen mit PWM? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2018-01-24 17:48 +0100
    Re: LED dimmen mit PWM? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-01-25 13:44 +0000
      Re: LED dimmen mit PWM? Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> - 2018-01-31 18:12 +0000
        Re: LED dimmen mit PWM? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-01-31 20:08 +0100
        Re: LED dimmen mit PWM? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-02-01 08:27 +0100
          Re: LED dimmen mit PWM? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-02-01 08:16 +0000
            Re: LED dimmen mit PWM? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-02-01 22:30 +0100
              Re: LED dimmen mit PWM? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-02-02 08:03 +0000
                Re: LED dimmen mit PWM? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-02-02 09:47 +0100
                  Re: LED dimmen mit PWM? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-02 09:54 +0100
                    Re: LED dimmen mit PWM? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-02-02 09:07 +0000
                      Re: LED dimmen mit PWM? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-02 10:36 +0100
        Re: LED dimmen mit PWM? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-02-01 08:31 +0000
    Re: LED dimmen mit PWM? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-01-26 11:08 +0100
    Re: LED dimmen mit PWM? "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2018-01-31 18:50 +0100
      Re: LED dimmen mit PWM? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-02-02 08:31 +0000

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

#240315

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2018-01-31 20:08 +0100
Message-ID<p4t47n$1sue$1@gioia.aioe.org>
In reply to#240309
Am 31.01.2018 um 19:12 schrieb Ulli Horlacher:

> Bei mehr als 100 Hz seh ich kein Flackern mehr. wieso gleich 1 kHz?


Stroboskopeffekt!

Fahr mal bei Regen oder Schneefall mit so einer Lampe, der epileptische 
Anfall kommt bestimmt...



Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240325

Fromhorejsi <wolfgang@horejsi.de>
Date2018-02-01 08:27 +0100
Message-ID<p4ufhn$bm8$3@dont-email.me>
In reply to#240309
Am 31.01.2018 um 19:12 schrieb Ulli Horlacher:

> Ausserdem will ich zwingend ueber einen Stufenschalter umschalten.
> Der muss auch mit Handschuhen bedienbar sein, Probier das mal mit diesen
> Winz-Potis :-}
> 

Es sollte kein Problem sein, die Spindeltrimmer gegen normale Potis mit 
stabiler Verschraubung und massivem Drehknopf zu tauschen.

---
Diese E-Mail wurde von AVG auf Viren geprüft.
http://www.avg.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240329

FromMatthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de>
Date2018-02-01 08:16 +0000
Message-ID<XnsA87C5E514BB95AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de>
In reply to#240325
horejsi <wolfgang@horejsi.de>:

> Am 31.01.2018 um 19:12 schrieb Ulli Horlacher:
> 
>> Ausserdem will ich zwingend ueber einen Stufenschalter umschalten.
>> Der muss auch mit Handschuhen bedienbar sein, Probier das mal mit diesen
>> Winz-Potis :-}
>>
> 
> Es sollte kein Problem sein, die Spindeltrimmer gegen normale Potis mit
> stabiler Verschraubung und massivem Drehknopf zu tauschen.

Naja ein Poti gegen einen Stufenschalter mit Widerständen zu tauschen ist 
auch kein Problem. Stufenschalter hat ja ne viel bessere taktile Haptik und 
Rüttelfestigkeit als ein Poti, da kann ich den Ulli schon verstehen. :-)

M.
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240360

Fromhorejsi <wolfgang@horejsi.de>
Date2018-02-01 22:30 +0100
Message-ID<p500ta$1bq$1@dont-email.me>
In reply to#240329
Am 01.02.2018 um 09:16 schrieb Matthias Weingart:
> horejsi <wolfgang@horejsi.de>:
> 
>> Am 31.01.2018 um 19:12 schrieb Ulli Horlacher:
>>
>>> Ausserdem will ich zwingend ueber einen Stufenschalter umschalten.
>>> Der muss auch mit Handschuhen bedienbar sein, Probier das mal mit diesen
>>> Winz-Potis :-}
>>>
>>
>> Es sollte kein Problem sein, die Spindeltrimmer gegen normale Potis mit
>> stabiler Verschraubung und massivem Drehknopf zu tauschen.
> 
> Naja ein Poti gegen einen Stufenschalter mit Widerständen zu tauschen ist
> auch kein Problem. Stufenschalter hat ja ne viel bessere taktile Haptik und
> Rüttelfestigkeit als ein Poti, da kann ich den Ulli schon verstehen. :-)
> 
> M.
> 

Es gibt auch hochwertige Potis, an deren Rüttelfestigkeit nichts zu 
kritisieren wäre.

---
Diese E-Mail wurde von AVG auf Viren geprüft.
http://www.avg.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240380

FromMatthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de>
Date2018-02-02 08:03 +0000
Message-ID<XnsA87D5C25CBACFAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de>
In reply to#240360
horejsi <wolfgang@horejsi.de>:

> Am 01.02.2018 um 09:16 schrieb Matthias Weingart:
>> horejsi <wolfgang@horejsi.de>:
>> 
>>> Am 31.01.2018 um 19:12 schrieb Ulli Horlacher:
>>>
>>>> Ausserdem will ich zwingend ueber einen Stufenschalter umschalten.
>>>> Der muss auch mit Handschuhen bedienbar sein, Probier das mal mit
>>>> diesen Winz-Potis :-}
>>>>
>>>
>>> Es sollte kein Problem sein, die Spindeltrimmer gegen normale Potis
>>> mit stabiler Verschraubung und massivem Drehknopf zu tauschen.
>> 
>> Naja ein Poti gegen einen Stufenschalter mit Widerständen zu tauschen
>> ist auch kein Problem. Stufenschalter hat ja ne viel bessere taktile
>> Haptik und Rüttelfestigkeit als ein Poti, da kann ich den Ulli schon
>> verstehen. :-) 
>> 
>> M.
>> 
> 
> Es gibt auch hochwertige Potis, an deren Rüttelfestigkeit nichts zu 
> kritisieren wäre.

Aber dreh mal an einem Poti während der Lenker hin- und herrüttelt und stelle 
3% ein. Schwierig. Bediene mal ein Smartphone auf ner holprigen 
Pflasterstrase, das klickst Du auch oft daneben, das kriegst du als Beifahrer 
konzentriert auch kaum hin.

M.
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240386

Fromhorejsi <wolfgang@horejsi.de>
Date2018-02-02 09:47 +0100
Message-ID<p518k0$qhe$1@dont-email.me>
In reply to#240380
Am 02.02.2018 um 09:03 schrieb Matthias Weingart:

> Aber dreh mal an einem Poti während der Lenker hin- und herrüttelt und stelle
> 3% ein. Schwierig. Bediene mal ein Smartphone auf ner holprigen
> Pflasterstrase, das klickst Du auch oft daneben, das kriegst du als Beifahrer
> konzentriert auch kaum hin.
> 

Ich meinte mich erinnern zu können, dass früher sogar Autoradios ein 
Poti hatten. Soviel sei verraten: Damit konnte man die Lautstärke 
einstellen. Im Gegensatz zu modernen Tipptasten ging das sogar während 
der Fahrt - OHNE anzuhalten. Solch Dinger wurden sogar an Motorrädern 
verbaut. Aber ich will das Thema nicht weiter vertiefen, das ist antike 
Technik, die heute KEIN Mensch mehr kennt und schon gar nicht mehr verbaut.


---
Diese E-Mail wurde von AVG auf Viren geprüft.
http://www.avg.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240387

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2018-02-02 09:54 +0100
Message-ID<fdin9vFqh82U2@mid.individual.net>
In reply to#240386
Am 02.02.2018 um 09:47 schrieb horejsi:
> Am 02.02.2018 um 09:03 schrieb Matthias Weingart:
> 
>> Aber dreh mal an einem Poti während der Lenker hin- und herrüttelt und 
>> stelle
>> 3% ein. Schwierig. Bediene mal ein Smartphone auf ner holprigen
>> Pflasterstrase, das klickst Du auch oft daneben, das kriegst du als 
>> Beifahrer
>> konzentriert auch kaum hin.
>>
> 
> Ich meinte mich erinnern zu können, dass früher sogar Autoradios ein 
> Poti hatten. Soviel sei verraten: Damit konnte man die Lautstärke 
> einstellen. Im Gegensatz zu modernen Tipptasten ging das sogar während 
> der Fahrt - OHNE anzuhalten. Solch Dinger wurden sogar an Motorrädern 
> verbaut. Aber ich will das Thema nicht weiter vertiefen, das ist antike 
> Technik, die heute KEIN Mensch mehr kennt und schon gar nicht mehr verbaut.
> 

Kann denn Alexa die Helligkeit am Fahrradlicht denn nicht per 
Sprachbefehl einstellen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240389

FromMatthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de>
Date2018-02-02 09:07 +0000
Message-ID<XnsA87D67002D6A8AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de>
In reply to#240387
Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>:

> Am 02.02.2018 um 09:47 schrieb horejsi:
>> Am 02.02.2018 um 09:03 schrieb Matthias Weingart:
>> 
>>> Aber dreh mal an einem Poti während der Lenker hin- und herrüttelt
>>> und stelle
>>> 3% ein. Schwierig. Bediene mal ein Smartphone auf ner holprigen
>>> Pflasterstrase, das klickst Du auch oft daneben, das kriegst du als 
>>> Beifahrer
>>> konzentriert auch kaum hin.
>>>
>> 
>> Ich meinte mich erinnern zu können, dass früher sogar Autoradios ein 
>> Poti hatten. Soviel sei verraten: Damit konnte man die Lautstärke 
>> einstellen. Im Gegensatz zu modernen Tipptasten ging das sogar während
>> der Fahrt - OHNE anzuhalten. Solch Dinger wurden sogar an Motorrädern 
>> verbaut. Aber ich will das Thema nicht weiter vertiefen, das ist antike
>> Technik, die heute KEIN Mensch mehr kennt und schon gar nicht mehr
>> verbaut. 
>> 
> 
> Kann denn Alexa die Helligkeit am Fahrradlicht denn nicht per 
> Sprachbefehl einstellen?

Aber nicht im Wald! Da is kein Netz.

M.
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240391

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2018-02-02 10:36 +0100
Message-ID<fdipoaFrkrdU1@mid.individual.net>
In reply to#240389
Am 02.02.2018 um 10:07 schrieb Matthias Weingart:
> Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>:
> 
>> Am 02.02.2018 um 09:47 schrieb horejsi:
>>> Am 02.02.2018 um 09:03 schrieb Matthias Weingart:
>>>
>>>> Aber dreh mal an einem Poti wÀhrend der Lenker hin- und herrÌttelt
>>>> und stelle
>>>> 3% ein. Schwierig. Bediene mal ein Smartphone auf ner holprigen
>>>> Pflasterstrase, das klickst Du auch oft daneben, das kriegst du als
>>>> Beifahrer
>>>> konzentriert auch kaum hin.
>>>>
>>>
>>> Ich meinte mich erinnern zu können, dass frÌher sogar Autoradios ein
>>> Poti hatten. Soviel sei verraten: Damit konnte man die LautstÀrke
>>> einstellen. Im Gegensatz zu modernen Tipptasten ging das sogar wÀhrend
>>> der Fahrt - OHNE anzuhalten. Solch Dinger wurden sogar an MotorrÀdern
>>> verbaut. Aber ich will das Thema nicht weiter vertiefen, das ist antike
>>> Technik, die heute KEIN Mensch mehr kennt und schon gar nicht mehr
>>> verbaut.
>>>
>>
>> Kann denn Alexa die Helligkeit am Fahrradlicht denn nicht per
>> Sprachbefehl einstellen?
> 
> Aber nicht im Wald! Da is kein Netz.

Hmmm, schlecht - dann muß der Wald eben weg...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240330

FromMatthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de>
Date2018-02-01 08:31 +0000
Message-ID<XnsA87C60DE7B29EAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de>
In reply to#240309
Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de>:

> Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> wrote:
> 
>> > Also dachte ich mir, ich schalte die LED schnell (genug) an und aus.
>> > PWM heisst das wohl.
>> 
>> PWM eher nicht, das Flackern ist nervig (oder Du gehst über 1kHz, dann
>> stört es nicht mehr).
> 
> Bei mehr als 100 Hz seh ich kein Flackern mehr. wieso gleich 1 kHz?
> 
> 
> 
>> Besser sind DC/DC Regler, z.B.
>> 
>> LED Treiber LM2596S http://r.ebay.com/WSdXIW
> 
> Den hatte ich mal testweise gekauft. Der braucht aber 4 V Spannung ueber
> der LED-Spannung um stabil zu laufen!
> 
> 
>> LED Treiber XL4015 http://r.ebay.com/mcMYVo
> 
> Der wird wohl auch nicht viel besser sein.
> Selbst 2 V drop ist mir zu viel.
> 
> Ausserdem will ich zwingend ueber einen Stufenschalter umschalten. 
> Der muss auch mit Handschuhen bedienbar sein, Probier das mal mit diesen
> Winz-Potis :-}

Hmm, 2V drop zuviel? Dann müssen wir wohl nach Sepic Wandlern Ausschau 
halten:

z.B. LM2577 bis 2A (Fertigplatinen):
http://r.ebay.com/4FOQJo
http://r.ebay.com/opFOjH
Das sind jetzt allerdings erstmal Spannungsregler, um den Strom regelbar zu 
machen, muss man die Schaltung dann noch ein wenig modifizieren.

Hier steht nicht drauf, welcher IC das ist, die Platine hat aber beides: 
Stromregelpoti und Spanungsregelpoti und kann 5A:
http://r.ebay.com/jYNOIK
Scheint aber nur ein buck zu sein (Ausgangspannung immer niedriger als 
Eingang). Er hat (unten im Artikeltext aufgelistet) aber auch jede Menge 
andere fertige Platinen, vielleicht ist ja was passendes dabei. (Am besten 
SEPIC suchen)

M.
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240080

FromFalk Dµebbert <falk@duebbert.com>
Date2018-01-26 11:08 +0100
Message-ID<p4eumn$uab$2@news.albasani.net>
In reply to#239944
Am 23.01.18 um 17:50 schrieb Ulli Horlacher:
> Wie macht man das (am einfachsten)?

Lochraster und eine Schaltung von...
http://led-treiber.de/html/getaktete_treiber.html

Falk D.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240306

From"Michael S." <michaely@bigfoot.de>
Date2018-01-31 18:50 +0100
Message-ID<fdedvhFri4qU1@mid.individual.net>
In reply to#239944
Am 23.01.2018 um 17:50 schrieb Ulli Horlacher:
> Ich will LEDs effizienter dimmen als bisher nur ueber Vorwiderstand.
> 
> Also dachte ich mir, ich schalte die LED schnell (genug) an und aus.
> PWM heisst das wohl.
> Also Frequenz so um die 10 kHz und mit an/aus-Verhaeltnis von 1:0 (oder
> auch 1:0.01) bis 1:100

Das ist nicht effizienter, die Verlustleistung ist in beiden Fällen 
gleich groß.

Effizienter dimmen geht nur mit einem Schaltregler, also PWM + 
Induktivität. Davon gibts dann tausend Möglichkeiten :-)

-- 
Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#240384

FromMatthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de>
Date2018-02-02 08:31 +0000
Message-ID<XnsA87D60D72E7BAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de>
In reply to#240306
"Michael S." <michaely@bigfoot.de>:

> Am 23.01.2018 um 17:50 schrieb Ulli Horlacher:
>> Ich will LEDs effizienter dimmen als bisher nur ueber Vorwiderstand.
>> 
>> Also dachte ich mir, ich schalte die LED schnell (genug) an und aus.
>> PWM heisst das wohl.
>> Also Frequenz so um die 10 kHz und mit an/aus-Verhaeltnis von 1:0 (oder
>> auch 1:0.01) bis 1:100
> 
> Das ist nicht effizienter, die Verlustleistung ist in beiden Fällen 
> gleich groß.
> 
> Effizienter dimmen geht nur mit einem Schaltregler, also PWM + 
> Induktivität. Davon gibts dann tausend Möglichkeiten :-)

Wenn Ulli nur minimal 1V drop haben kann; und das bei einer Spannung von 8V, 
ist der Wirkungsgrad selbst mit nem rein analogen Regler kaum schlechter als 
mancher DC/DC Wandler. In seinem Fall ist bei analoger Stromregelung der 
Wirkunsgrad bei 1V drop bei 87%, bei 3V drop auch noch 62%, (letzteres 
entspricht 1.25V/Zelle wo sich die NIMH-Entladekurve größtenteils aufhält, 
der klassische sehr preiswerte 34063 erreicht oft. auch nur 62% ;-). 
Reines Einstellen der Helligkeit nur mit Widerständen ist bei der NiMH-Säule 
(8-12V) auf 7V LED-Flusspannung aber nicht gut möglich. Da müsste der Ulli 
schon ein bisschen mehr in aktive Technik investieren.

Beispiel: Bei Einstellung 50% schwankt die Helligkeit mit nem einfachen 
Vorwiderstand im Spannungsbereich von 8V bis 12V ungefähr im Bereich von 15% 
bis 80%.

M.
--

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web