Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #239944 > unrolled thread

LED dimmen mit PWM?

Started byUlli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de>
First post2018-01-23 16:50 +0000
Last post2018-02-02 08:31 +0000
Articles 20 on this page of 53 — 19 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics


Contents

  LED dimmen mit PWM? Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> - 2018-01-23 16:50 +0000
    Re: LED dimmen mit PWM? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2018-01-23 17:36 +0000
      Re: LED dimmen mit PWM? Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2018-01-23 18:44 +0100
        Tastverhältnis 555 -> Re: LED dimmen mit PWM? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-01-23 21:01 +0100
          Re: Tastverhältnis 555 -> Re: LED dimmen mit PWM? Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2018-01-23 23:22 +0100
            Re: Tastverhältnis 555 -> Re: LED dimmen mit PWM? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-01-24 00:48 +0100
      Re: LED dimmen mit PWM? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2018-01-24 07:49 +0000
    Re: LED dimmen mit PWM? "MaWin" <me@private.net> - 2018-01-23 18:41 +0100
      Re: LED dimmen mit PWM? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-01-23 19:13 +0100
      Re: LED dimmen mit PWM? Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> - 2018-01-23 18:18 +0000
        Re: LED dimmen mit PWM? "MaWin" <me@private.net> - 2018-01-23 22:30 +0100
          Re: LED dimmen mit PWM? Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> - 2018-01-24 08:32 +0000
            Re: LED dimmen mit PWM? "MaWin" <me@private.net> - 2018-01-24 10:19 +0100
              Re: LED dimmen mit PWM? Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> - 2018-01-31 17:31 +0000
                Re: LED dimmen mit PWM? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-01-31 22:55 +0100
            Re: LED dimmen mit PWM? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-02-02 09:06 +0000
              Re: LED dimmen mit PWM? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-02-02 09:34 +0000
        Re: LED dimmen mit PWM? Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> - 2018-01-24 08:09 +0000
          Re: LED dimmen mit PWM? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2018-01-24 08:39 +0000
            Re: LED dimmen mit PWM? Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> - 2018-01-31 17:44 +0000
              Re: LED dimmen mit PWM? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2018-02-01 08:06 +0000
          Re: LED dimmen mit PWM? michael.woestenfeld@gmail.com - 2018-01-24 01:39 -0800
      Re: LED dimmen mit PWM? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-01-23 21:08 +0100
    Re: LED dimmen mit PWM? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-01-23 22:54 +0100
      NE555 (was: LED dimmen mit PWM?) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2018-01-23 22:54 +0000
        Re: NE555 (was: LED dimmen mit PWM?) Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2018-01-24 08:31 +0100
          Re: NE555 Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2018-01-24 14:11 +0100
      Re: LED dimmen mit PWM? Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> - 2018-01-24 08:17 +0000
        Re: LED dimmen mit PWM? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-01-24 13:51 +0100
          Re: LED dimmen mit PWM? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-01-25 11:01 +0100
            Re: LED dimmen mit PWM? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-01-25 12:51 +0100
        Re: LED dimmen mit PWM? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-01-24 13:58 +0100
    Re: LED dimmen mit PWM? Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2018-01-24 12:03 +0100
      Re: LED dimmen mit PWM? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-01-25 13:49 +0000
        Re: LED dimmen mit PWM? Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2018-01-25 15:24 +0100
        Re: LED dimmen mit PWM? Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> - 2018-01-31 18:03 +0000
          Re: LED dimmen mit PWM? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-02-01 08:25 +0100
    Re: LED dimmen mit PWM? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2018-01-24 17:48 +0100
    Re: LED dimmen mit PWM? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-01-25 13:44 +0000
      Re: LED dimmen mit PWM? Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> - 2018-01-31 18:12 +0000
        Re: LED dimmen mit PWM? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-01-31 20:08 +0100
        Re: LED dimmen mit PWM? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-02-01 08:27 +0100
          Re: LED dimmen mit PWM? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-02-01 08:16 +0000
            Re: LED dimmen mit PWM? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-02-01 22:30 +0100
              Re: LED dimmen mit PWM? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-02-02 08:03 +0000
                Re: LED dimmen mit PWM? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-02-02 09:47 +0100
                  Re: LED dimmen mit PWM? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-02 09:54 +0100
                    Re: LED dimmen mit PWM? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-02-02 09:07 +0000
                      Re: LED dimmen mit PWM? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-02 10:36 +0100
        Re: LED dimmen mit PWM? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-02-01 08:31 +0000
    Re: LED dimmen mit PWM? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-01-26 11:08 +0100
    Re: LED dimmen mit PWM? "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2018-01-31 18:50 +0100
      Re: LED dimmen mit PWM? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-02-02 08:31 +0000

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →


#240327

From"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>
Date2018-02-01 08:06 +0000
Message-ID<fdg03fF7l4iU1@mid.individual.net>
In reply to#240305
Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> wrote:
>Peter Heitzer <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> wrote:

>> Zu deinen 0.3%: Hast du die schon am lebenden Objekt getestet? 

>Ja! 
>Ist fuer 10 mA Standlicht gedacht, was mit Cree LEDs mehr als genug ist.


>> Im Zweifelsfall würde ich für diese Stufe ein kleines Trimmpoti zus.
>> vorsehen.

>Da dran hab ich auch schon gedacht, aber dann hab ich 2 unterschiedliche
>Reglungen: einmal mit PWM und einmal ueber Banal-Vorwiderstand.
>Das ist etwas komplexer zum Umschalten.

Ich dachte eher daran bei dieser Stufe zum Festwiderstand (für die PWM) ein 
Poti in Reihe zu schalten. 


-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#239996

Frommichael.woestenfeld@gmail.com
Date2018-01-24 01:39 -0800
Message-ID<02d826de-26a3-447f-a4ca-438d322ff394@googlegroups.com>
In reply to#239989
LTC6992?

Gruß

Michael

Am Mittwoch, 24. Januar 2018 09:14:46 UTC+1 schrieb Ulli Horlacher:
> Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> wrote:
> 
> > > > Vermutlich mit einem NE555 und ein paar Zusatzbausteinen aussen rum...
> > > > Nur wie GENAU im Detail?
> > > http://www.ohmslawcalculator.com/555-astable-calculator
> > > > Als Schaltstufen moechte ich 100% / 50% / 20% / 3% / 0.3% haben.
> > > > Die sollen ueber einen 5-fach Stufenschalter realisiert werden, kein
> > > > stufenloses Poti.
> > > 
> > > Musst eben an einer Widerstandskette umschalten.
> > 
> > Das sieht verstaendlich einfach aus!
> 
> Zu frueh gefreut, denn:
> 
> "In this type of circuit, the duty cycle can never be 50% or lower"
> 
> Ist somit unbrauchbar fuer mich.
> 
> -- 
> + Ulli Horlacher + framstag@tandem-fahren.de + http://tandem-fahren.de/ +

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#239965

FromUwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com>
Date2018-01-23 21:08 +0100
Message-ID<p484ng$bki$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#239950
Hallo,

Am 23.01.2018 um 18:41 schrieb MaWin:

...[...]...
> 
> Überlege dir das mit den 10kHz nochmal, 0.3% davon sind 300ns,
> geringere Frequenz tut's auch.

In einen anderen Posting habe ich auf einen möglichen Vorteil
hoher Frequenzen von (weit) über 1 kHz hingewiesen. Statt der
#100% * I_nenn jagt man einfach 50% * 2 I_nenn durch die LED,
so diese das ab können. Das ist die gleiche elektrische Leistung,
aber es muss nur zwischen Epsilon und 50% geregelt werden, was
mit dem 555, einem Poti und invertiertem Ausgang (PNP + R) liegt
geht. Der Rest ist dann eine geschaltete Konstantstromquelle mit
2 * I-nenn. Sollte doch gehen? Oder?

MfG

Uwe Borchert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#239970

FromMarte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de>
Date2018-01-23 22:54 +0100
Message-ID<p48auu$qua$1@news2.open-news-network.org>
In reply to#239944
Hi Ulli,

> Ich will LEDs effizienter dimmen als bisher nur ueber Vorwiderstand.
> 
> Also dachte ich mir, ich schalte die LED schnell (genug) an und aus.
> PWM heisst das wohl.
> Vermutlich mit einem NE555 und ein paar Zusatzbausteinen aussen rum...

Was auch immer die Leute am 555 finden... mir hat da ein 4093 oder 40106 
immer gereicht. damit kannst Du mit 2 Dioden und je einem Widerstand, 
einen fest und den anderen als Poti bzw umschaltbarem Widerstand nahezu 
beliebige Tastraten einstellen Du kannst auch einfach den Mittelabgriff 
ans C und die Potienden an die Dioden legen,

Ist auch nicht teurer, kann sauber schalten und sehr einfach.

CU
Martin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#239977 — NE555 (was: LED dimmen mit PWM?)

FromMichael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net>
Date2018-01-23 22:54 +0000
SubjectNE555 (was: LED dimmen mit PWM?)
Message-ID<AABaZ70IHlUAAA8q.A1.flnews@Server4.micha.freeshell.org>
In reply to#239970
Marte Schwarz wrote:
> Hi Ulli,
> > 
> > Ich will LEDs effizienter dimmen als bisher nur ueber Vorwiderstand.
> > 
> > Also dachte ich mir, ich schalte die LED schnell (genug) an und aus.
> > PWM heisst das wohl.
> > Vermutlich mit einem NE555 und ein paar Zusatzbausteinen aussen rum...
> 
> Was auch immer die Leute am 555 finden... [...]

Die bipolare Version hat z.B. ±200mA Ausgangsstrom (gibt auch TI unter
"Recommended Operating Conditions" im Datasheet an).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#239986 — Re: NE555 (was: LED dimmen mit PWM?)

FromAndreas Neumann <an5275@sedo.com>
Date2018-01-24 08:31 +0100
SubjectRe: NE555 (was: LED dimmen mit PWM?)
Message-ID<p49cpc$uln$2@gioia.aioe.org>
In reply to#239977
Michael Bäuerle wrote:

> Marte Schwarz wrote:
>> 
>> Was auch immer die Leute am 555 finden... [...]
> 
> Die bipolare Version hat z.B. ±200mA Ausgangsstrom 

Das habe ich nie gebraucht. Meine 0 - 100% PWM-Steller habe ich immer per
Doppel-OPamp gebaut, der MOSFET braucht schließlich kaum Strom zur
Ansteuerung. 

Muss mal nachschauen, ob mein Steller für die Sitzheizung den neuerworbenen
Recaro treiben kann, der will einiges an Strom sehen...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#240007 — Re: NE555

FromMichael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de>
Date2018-01-24 14:11 +0100
SubjectRe: NE555
Message-ID<AABaaIX/FxUAAAuK.A1.flnews@WStation5.stz-e.de>
In reply to#239986
Andreas Neumann wrote:
> Michael Bäuerle wrote:
> > Marte Schwarz wrote:
> > > 
> > > Was auch immer die Leute am 555 finden... [...]
> > 
> > Die bipolare Version hat z.B. ±200mA Ausgangsstrom 
> 
> Das habe ich nie gebraucht. Meine 0 - 100% PWM-Steller habe ich immer per
> Doppel-OPamp gebaut, der MOSFET braucht schließlich kaum Strom zur
> Ansteuerung. 

Ich wollte darauf hinaus, dass man beim NE555 eine Endstufe gleich
integriert dazu bekommt. Wenn einem die 200mA nicht reichen, ist dieses
Argument natürlich hinfällig.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#239990

FromUlli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de>
Date2018-01-24 08:17 +0000
Message-ID<p49fehUa68vL2@news.in-ulm.de>
In reply to#239970
Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> wrote:

> > Also dachte ich mir, ich schalte die LED schnell (genug) an und aus.
> > PWM heisst das wohl.
> > Vermutlich mit einem NE555 und ein paar Zusatzbausteinen aussen rum...
> 
> Was auch immer die Leute am 555 finden... mir hat da ein 4093 oder 40106 
> immer gereicht.

Was ist das?


> damit kannst Du mit 2 Dioden und je einem Widerstand, 
> einen fest und den anderen als Poti bzw umschaltbarem Widerstand nahezu 
> beliebige Tastraten einstellen Du kannst auch einfach den Mittelabgriff 
> ans C und die Potienden an die Dioden legen,

Wie sieht das Schaltbild dazu aus?


> Ist auch nicht teurer, kann sauber schalten und sehr einfach.

Klingt gut! Nehm ich :-)
Nur: wie geht das (im Detail)?

Hinweis: ich bin kein Elektroniker. Ich hab bisher nur mit Widerstaenden,
Dioden und Kondensatoren gearbeitet. Und Schaltern :-)

Deshalb ist de.sci.electronics eigentlich die falsche Newsgroup fuer mich,
aber de.rec.electronics existiert ja nicht.

-- 
+ Ulli Horlacher + framstag@tandem-fahren.de + http://tandem-fahren.de/ +

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#240003

FromMarte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de>
Date2018-01-24 13:51 +0100
Message-ID<p49vft$ocv$1@news2.open-news-network.org>
In reply to#239990
Hi Ulli,
>> Was auch immer die Leute am 555 finden... mir hat da ein 4093 oder 40106
>> immer gereicht.
> Klingt gut! Nehm ich :-)
> Nur: wie geht das (im Detail)?

http://www.strippenstrolch.de/grafiken/pwm-servo.png

www.intersil.com/content/dam/Intersil/documents/cd40/cd4093bms.pdf
Figure 17 auf der letzten Seite.

Ich würde dann den 40106 nehmen und 5 Gatter parallel als Treiber 
hintendran schalten, oder eben den 4093 und die restlichen 3 als Treiber 
für den AusgangsMOSFET. Bis in den kleinen kHz Bereich hiniein dürfte 
das sogar reichen, um das Gate des MOSFET direkt zu treiben.
Der 4093 hat den Vorteil, dass man ihn mit einem Digitalpin schlafen 
legen kann. Wenn man das mit einem richtigen Schalter machen kann oder 
will, dann braucht es das nicht, dann würde ich eben den den 40106 
nehmen, der hat dann mehr Power für den nachfolgenden MOSFET.

> Hinweis: ich bin kein Elektroniker. Ich hab bisher nur mit Widerstaenden,
> Dioden und Kondensatoren gearbeitet. Und Schaltern :-)

Passt doch. nur mut und ein bisschen probieren. Geht oft übers Studieren ;-)

> Deshalb ist de.sci.electronics eigentlich die falsche Newsgroup fuer mich,
> aber de.rec.electronics existiert ja nicht.

Ich seh das nicht so dogmatisch. Solange der Traffic hier mit deutlich 
weniger relevanten Themen so hoch ist, freu ich mich an allem, was sich 
wenigstens mit Elektronik befasst.

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#240037

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2018-01-25 11:01 +0100
Message-ID<nnd$0ad057c1$2193d491@e9487fccdfdaca15>
In reply to#240003
Marte Schwarz schrieb:

> Ich seh das nicht so dogmatisch. Solange der Traffic hier mit deutlich 
> weniger relevanten Themen so hoch ist, freu ich mich an allem, was sich 
> wenigstens mit Elektronik befasst.

Aber in Kugelgrill ist grundsätzlich on topic...

An"SCNR"dreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#240050

FromMarte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de>
Date2018-01-25 12:51 +0100
Message-ID<p4cgbm$658$1@news2.open-news-network.org>
In reply to#240037
Hi Andreas,> Aber in Kugelgrill ist grundsätzlich on topic...
Hab ich das je behauptet? Ich hab keinen und kann in der Hinsicht nicht 
mitreden.

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#240005

FromMarte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de>
Date2018-01-24 13:58 +0100
Message-ID<p49vtf$ol4$1@news2.open-news-network.org>
In reply to#239990
Hi Ulli,
> Klingt gut! Nehm ich :-)
> Nur: wie geht das (im Detail)?

http://www.instructables.com/id/PWM-pulse-Width-Modulation-Power-LED-Dimmer/

ist eigentlich das, was Du willst. Ist wahrscheinlich so erklärt, dass 
Du es verstehst, oder?
Ich würde die "unused Gates" aber paralell zum rechten Gate schalten und 
dann R2 ersatzlos streichen.

Marte


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#239998

FromWaldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de>
Date2018-01-24 12:03 +0100
Message-ID<fcr7gsFekdaU1@mid.uni-berlin.de>
In reply to#239944
Am 23.01.2018 um 17:50 schrieb Ulli Horlacher:
> Ich will LEDs effizienter dimmen als bisher nur ueber Vorwiderstand.
> 
> Also dachte ich mir, ich schalte die LED schnell (genug) an und aus.
> PWM heisst das wohl.
> Also Frequenz so um die 10 kHz und mit an/aus-Verhaeltnis von 1:0 (oder
> auch 1:0.01) bis 1:100
> 
> Der LED-Strom betraegt 3 A, 2 LEDs hab ich in Reihe und 8 x NiMH Zellen
> zur Stromversorgung, also 8-11 V je nach Ladezustand.
> 
> Wie macht man das (am einfachsten)?
> 
> Vermutlich mit einem NE555 und ein paar Zusatzbausteinen aussen rum...
> Nur wie GENAU im Detail?
> 
> Als Schaltstufen moechte ich 100% / 50% / 20% / 3% / 0.3% haben.
> Die sollen ueber einen 5-fach Stufenschalter realisiert werden, kein
> stufenloses Poti.

Bei freundlichen Chinesen gibt es schöne ICs, die alles erledigen. Ich 
habe mir damit eine Auflichtbeleuchtung für mein Bastelmikroskop gebaut.
Die ICs heißen mit Nachnamen PT4115. Dazu braucht man noch eine Spule, 
3Rs, 2Cs und ein Poti. Beim Chinesen habe ich für eine 100er Rolle unter 
10€ bezahlt.

Waldemar

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#240055

FromMatthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de>
Date2018-01-25 13:49 +0000
Message-ID<XnsA87596CBADAAAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de>
In reply to#239998
Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de>:

> Am 23.01.2018 um 17:50 schrieb Ulli Horlacher:
>> Ich will LEDs effizienter dimmen als bisher nur ueber Vorwiderstand.
>> 
>> Also dachte ich mir, ich schalte die LED schnell (genug) an und aus.
>> PWM heisst das wohl.
>> Also Frequenz so um die 10 kHz und mit an/aus-Verhaeltnis von 1:0 (oder
>> auch 1:0.01) bis 1:100
>> 
>> Der LED-Strom betraegt 3 A, 2 LEDs hab ich in Reihe und 8 x NiMH Zellen
>> zur Stromversorgung, also 8-11 V je nach Ladezustand.
>> 
>> Wie macht man das (am einfachsten)?
>> 
>> Vermutlich mit einem NE555 und ein paar Zusatzbausteinen aussen rum...
>> Nur wie GENAU im Detail?
>> 
>> Als Schaltstufen moechte ich 100% / 50% / 20% / 3% / 0.3% haben.
>> Die sollen ueber einen 5-fach Stufenschalter realisiert werden, kein
>> stufenloses Poti.
> 
> Bei freundlichen Chinesen gibt es schöne ICs, die alles erledigen. Ich 
> habe mir damit eine Auflichtbeleuchtung für mein Bastelmikroskop gebaut.
> Die ICs heißen mit Nachnamen PT4115. Dazu braucht man noch eine Spule, 
> 3Rs, 2Cs und ein Poti. Beim Chinesen habe ich für eine 100er Rolle unter 
> 10€ bezahlt.

Oder fertig bestückte Platine: http://r.ebay.com/VJvaki
Allerdings nur 300mA und nicht 3A

M.
-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#240056

FromWaldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de>
Date2018-01-25 15:24 +0100
Message-ID<fcu7lrF577cU1@mid.uni-berlin.de>
In reply to#240055
Am 25.01.2018 um 14:49 schrieb Matthias Weingart:
> Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de>:
> 
>> Am 23.01.2018 um 17:50 schrieb Ulli Horlacher:
>>> Ich will LEDs effizienter dimmen als bisher nur ueber Vorwiderstand.
>>>
>>> Also dachte ich mir, ich schalte die LED schnell (genug) an und aus.
>>> PWM heisst das wohl.
>>> Also Frequenz so um die 10 kHz und mit an/aus-Verhaeltnis von 1:0 (oder
>>> auch 1:0.01) bis 1:100
>>>
>>> Der LED-Strom betraegt 3 A, 2 LEDs hab ich in Reihe und 8 x NiMH Zellen
>>> zur Stromversorgung, also 8-11 V je nach Ladezustand.
>>>
>>> Wie macht man das (am einfachsten)?
>>>
>>> Vermutlich mit einem NE555 und ein paar Zusatzbausteinen aussen rum...
>>> Nur wie GENAU im Detail?
>>>
>>> Als Schaltstufen moechte ich 100% / 50% / 20% / 3% / 0.3% haben.
>>> Die sollen ueber einen 5-fach Stufenschalter realisiert werden, kein
>>> stufenloses Poti.
>>
>> Bei freundlichen Chinesen gibt es schöne ICs, die alles erledigen. Ich
>> habe mir damit eine Auflichtbeleuchtung fÃŒr mein Bastelmikroskop gebaut.
>> Die ICs heißen mit Nachnamen PT4115. Dazu braucht man noch eine Spule,
>> 3Rs, 2Cs und ein Poti. Beim Chinesen habe ich fÃŒr eine 100er Rolle unter
>> 10€ bezahlt.
> 
> Oder fertig bestückte Platine: http://r.ebay.com/VJvaki
> Allerdings nur 300mA und nicht 3A

Stimmt. Habe nicht richtig gelesen. Der PT4115 darf leider nur max 1.2A

Waldemar

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#240308

FromUlli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de>
Date2018-01-31 18:03 +0000
Message-ID<p4t0dqUg0v9L1@news.in-ulm.de>
In reply to#240055
Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> wrote:

> > Bei freundlichen Chinesen gibt es schöne ICs, die alles erledigen. Ich 
> > habe mir damit eine Auflichtbeleuchtung fà 1/4 r mein Bastelmikroskop gebaut.
> > Die ICs heiÃ?en mit Nachnamen PT4115. Dazu braucht man noch eine Spule, 
> > 3Rs, 2Cs und ein Poti. Beim Chinesen habe ich fà 1/4 r eine 100er Rolle unter 
> > 10â?¬ bezahlt.
> 
> Oder fertig bestückte Platine: http://r.ebay.com/VJvaki
> Allerdings nur 300mA und nicht 3A

Eine fertige Platine ist mir sogar am allerliebsten!
Ich loete nicht aus Spass an der Freud', sondern weil ich ein bestimmtes
Ziel erreichen will. Umso schneller und einfacher, desto besser.

Leider laesst diese Platine wohl nur bis 500mA zu und in der Beschreibung
steht:

"keine Drahtwiderstände verwenden, da durch deren Eigeninduktivität der
 Strom falsch gemessen und es zur Zerstörung der Bauteile kommen wird"

Was ein einfaches Umschalten mittels Stufendrehschalter wohl unmoeglich
macht.

Schade.


-- 
+ Ulli Horlacher + framstag@tandem-fahren.de + http://tandem-fahren.de/ +

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#240324

Fromhorejsi <wolfgang@horejsi.de>
Date2018-02-01 08:25 +0100
Message-ID<p4ufcj$bm8$2@dont-email.me>
In reply to#240308
Am 31.01.2018 um 19:03 schrieb Ulli Horlacher:

> Leider laesst diese Platine wohl nur bis 500mA zu und in der Beschreibung
> steht:
> 
> "keine Drahtwiderstände verwenden, da durch deren Eigeninduktivität der
>   Strom falsch gemessen und es zur Zerstörung der Bauteile kommen wird"
> 
> Was ein einfaches Umschalten mittels Stufendrehschalter wohl unmoeglich
> macht.
> 
> Schade.
> 
> 

Warum sollte das nicht möglich sein? Nicht zu dünne in nicht zu lange 
Kabel haben deutlich weniger Induktivität als ein Drahtwiderstand

---
Diese E-Mail wurde von AVG auf Viren geprüft.
http://www.avg.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#240014

FromVolker Bartheld <news2017@bartheld.net>
Date2018-01-24 17:48 +0100
Message-ID<18gvjka0rv727.dlg@news.bartheld.net>
In reply to#239944
On Tue, 23 Jan 2018 16:50:11 +0000 (UTC), Ulli Horlacher wrote:
> Ich will LEDs effizienter dimmen als bisher nur ueber Vorwiderstand.

Ohne jetzt Deinen Forschergeist im Keim ersticken zu wollen: Genau dafür
gibt es spezialisierte Treiber, die zum einen die Spannungswandlung (falls
die Akkuspannung unter/über der LED-Durchlaßspannung liegt), Stromregelung
und mithin Dimmung übernehmen. Oft passiert da _keine_ Modulation der
Pulsweite oder des Tastverhältnisses, sondern man pumpt einfach eine Spule
bis zur gewünschten Spannung, bei der die LED soundso hell leuchtet. Gerne
mit Kontrollspannung ("programmierbar") als Input oder über
Spannungsteiler.

> Also dachte ich mir, ich schalte die LED schnell (genug) an und aus.
> PWM heisst das wohl.

PWM hat mit "schnell" erstmal gar nichts zu tun. Es geht darum, ein Bauteil
periodisch während eines gewissen Anteils der Versorgungsspannung zu
betreiben. Wenn es nicht sichtbar flimmern soll, muß es schnell sein.

> Der LED-Strom betraegt 3 A, 2 LEDs hab ich in Reihe und 8 x NiMH Zellen
> zur Stromversorgung, also 8-11 V je nach Ladezustand.
> Wie macht man das (am einfachsten)?

http://www.linear.com/solutions/5951
http://www.monolithicpower.com/Products/Product-Detail/515/DisplayBacklightingPower/BacklightDrivers(WLED)/MP2480
https://www.ebay.com/itm/122088921179

> Vermutlich mit einem NE555 und ein paar Zusatzbausteinen aussen rum...
> Nur wie GENAU im Detail?

Um den Vorwiderstand (zur Strombegrenzung bei 100%) wirst Du auch mit NE555
und MOSFET nicht herumkommen, da die Schaltung auf die minimale
Eingangsspannung ausgelegt werden muß. In Deinem Beispiel: 8V, 2x LED à
~3V Vorwärtsspannung macht 2V am Vorwiderstand. Der muß dann ca. 1/2 Ohm
haben und 6W verbraten. Bei 11V Versorgung nehmen wir faulerweise an, daß
sich die Vorwärtsspannung der LEDs kaum verändert, also 15W
Verlustleistung.

Nicht übermäßig prickelnd und eine super Griffheizung im Winter. Daher der
eingangs genannten Schaltwandler ("Buck-/Boost-Converter").

-- 
@:  W E B 2 0 1 7 at B A R T H E L D dot N E T
3W: www.bartheld.net

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#240054

FromMatthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de>
Date2018-01-25 13:44 +0000
Message-ID<XnsA87595F1722A9AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de>
In reply to#239944
Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de>:

> Ich will LEDs effizienter dimmen als bisher nur ueber Vorwiderstand.
> 
> Also dachte ich mir, ich schalte die LED schnell (genug) an und aus.
> PWM heisst das wohl.
> Also Frequenz so um die 10 kHz und mit an/aus-Verhaeltnis von 1:0 (oder
> auch 1:0.01) bis 1:100
> 
> Der LED-Strom betraegt 3 A, 2 LEDs hab ich in Reihe und 8 x NiMH Zellen
> zur Stromversorgung, also 8-11 V je nach Ladezustand.
> 
> Wie macht man das (am einfachsten)?
> 

PWM eher nicht, das Flackern ist nervig (oder Du gehst über 1kHz, dann stört 
es nicht mehr). Besser sind DC/DC Regler, z.B.

LED Treiber LM2596S http://r.ebay.com/WSdXIW
oder
LED Treiber XL4015 http://r.ebay.com/mcMYVo

M.
-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#240309

FromUlli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de>
Date2018-01-31 18:12 +0000
Message-ID<p4t0ueUg0v9L2@news.in-ulm.de>
In reply to#240054
Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> wrote:

> > Also dachte ich mir, ich schalte die LED schnell (genug) an und aus.
> > PWM heisst das wohl.
> 
> PWM eher nicht, das Flackern ist nervig (oder Du gehst über 1kHz, dann stört 
> es nicht mehr).

Bei mehr als 100 Hz seh ich kein Flackern mehr. wieso gleich 1 kHz?



> Besser sind DC/DC Regler, z.B.
> 
> LED Treiber LM2596S http://r.ebay.com/WSdXIW

Den hatte ich mal testweise gekauft. Der braucht aber 4 V Spannung ueber der
LED-Spannung um stabil zu laufen!


> LED Treiber XL4015 http://r.ebay.com/mcMYVo

Der wird wohl auch nicht viel besser sein.
Selbst 2 V drop ist mir zu viel.

Ausserdem will ich zwingend ueber einen Stufenschalter umschalten. 
Der muss auch mit Handschuhen bedienbar sein, Probier das mal mit diesen
Winz-Potis :-}



-- 
+ Ulli Horlacher + framstag@tandem-fahren.de + http://tandem-fahren.de/ +

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web