Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #238566 > unrolled thread
| Started by | R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) |
|---|---|
| First post | 2017-12-25 23:04 +0100 |
| Last post | 2018-01-07 00:09 +0100 |
| Articles | 5 on this page of 25 — 8 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Weihnachtsbasteln, diesmal RS232-Pegelwandler R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2017-12-25 23:04 +0100
Re: Weihnachtsbasteln, diesmal RS232-Pegelwandler Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-12-25 23:36 +0100
Re: Weihnachtsbasteln, diesmal RS232-Pegelwandler R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2017-12-26 01:16 +0100
Re: Weihnachtsbasteln, diesmal RS232-Pegelwandler olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-12-25 23:45 +0100
Re: Weihnachtsbasteln, diesmal RS232-Pegelwandler Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-12-26 00:21 +0100
Re: Weihnachtsbasteln, diesmal RS232-Pegelwandler R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2017-12-26 01:16 +0100
Re: Weihnachtsbasteln, diesmal RS232-Pegelwandler Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-26 08:58 +0100
Re: Weihnachtsbasteln, diesmal RS232-Pegelwandler Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-12-26 09:35 +0100
Re: Weihnachtsbasteln, diesmal RS232-Pegelwandler Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-26 11:44 +0100
Re: Weihnachtsbasteln, diesmal RS232-Pegelwandler Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-12-26 15:03 +0100
Re: Weihnachtsbasteln, diesmal RS232-Pegelwandler Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-26 15:19 +0100
Re: Weihnachtsbasteln, diesmal RS232-Pegelwandler R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2017-12-26 15:05 +0100
Re: Weihnachtsbasteln, diesmal RS232-Pegelwandler Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-26 15:26 +0100
Re: Weihnachtsbasteln, diesmal RS232-Pegelwandler olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-12-26 16:08 +0100
Re: Weihnachtsbasteln, diesmal RS232-Pegelwandler Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-26 16:23 +0100
Re: Weihnachtsbasteln, diesmal RS232-Pegelwandler R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2017-12-26 15:05 +0100
Re: Weihnachtsbasteln, diesmal RS232-Pegelwandler Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-26 15:22 +0100
Re: Weihnachtsbasteln, diesmal RS232-Pegelwandler Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-12-26 13:05 +0100
Re: Weihnachtsbasteln, diesmal RS232-Pegelwandler Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-26 14:59 +0100
Re: Weihnachtsbasteln, diesmal RS232-Pegelwandler R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2017-12-26 15:13 +0100
Re: Weihnachtsbasteln, diesmal RS232-Pegelwandler Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-26 15:31 +0100
Re: Weihnachtsbasteln, diesmal RS232-Pegelwandler R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2017-12-26 15:05 +0100
Re: Weihnachtsbasteln, diesmal RS232-Pegelwandler Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-12-26 16:28 +0100
Re: Weihnachtsbasteln, diesmal RS232-Pegelwandler Stefan Wiest <swdig@gmx.de> - 2018-01-06 18:56 +0100
Re: Weihnachtsbasteln, diesmal RS232-Pegelwandler R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2018-01-07 00:09 +0100
Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-26 15:31 +0100 |
| Message-ID | <p1tmf8$sgn$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #238635 |
On 12/26/2017 03:13 PM, Ralf Kiefer wrote: > Gerrit Heitsch wrote: > >> Das auf der Platine ist übrigens ein MX3232, bei dem darf Vcc zwischen 3 >> und 5,5V liegen. > > Nicht unpraktisch, wenn man eine Tüte für universelle Anwendungen kauft > :-) Mit Vcc=5V läuft der an 5V-TTL-Logik, mit Vcc=3,3V an modernem wie > einem Raspi mit 3,3V-Pegel. Für den Raspi habe ich allerdings einen billigen USB/RS232-Wandler mit Prolific-Chip/Clone der am Ausgang gleich passende Pegel liefert und ein paar Mmodule mit FTDI232 bei denen man den Ausgangspegel zwischen 5V und 3,3V umjumpern kann. Wenns Ethernet auf RS232 sein muss, dann grab ich meinen Micro Annex-XL wieder aus. :) Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) |
|---|---|
| Date | 2017-12-26 15:05 +0100 |
| Message-ID | <1nhnanu.1nzy0lu1yjz08wN%R.Kiefer.SPAEM@gmx.de> |
| In reply to | #238618 |
Hans-Peter Diettrich wrote: > Und was ist mit den anderen Leitungen der RS-232 Spezifikation? Brauchst > Du die, braucht die sonst jemand? Ich brauche keinen Modembetrieb, sondern Seriell zwischen zwei Computern mit Hardware-Handshake. Teil des Protokolls ist, daß der eine dem anderen signalisieren kann, daß er bereit ist Daten entgegenzunehmen. > Warum sollte man heute mehr als 2 Strippen für eine serielle Verbindung > verlegen (3 bidirektional), wenn sich der Rest in Software machen läßt? > Und wieso +-12V, wenn 5V auch reichen? Ersteres nennt sich Flußsteuerung, die nicht prinzipiell einseitig in Software nachgebildet werden kann, wenn man kein XON-XOFF-Protokoll haben möchte. Und beim zweiten geht's um Spannungen, um Leitungskapazität und -länge. BTW ich spiele hier mit älteren Rechnern und Ausstattungen, wo mittendrin was modernes steht. Und das bedeutet, daß sich die moderne Ausstattung an die bestehenden Standards halten muß. Gruß, Ralf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2017-12-26 16:28 +0100 |
| Message-ID | <faf92rF2n5lU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #238633 |
Am 26.12.2017 um 15:05 schrieb Ralf Kiefer: > BTW ich spiele hier mit älteren Rechnern und Ausstattungen, wo > mittendrin was modernes steht. Und das bedeutet, daß sich die moderne > Ausstattung an die bestehenden Standards halten muß. Okay, und genau da kann einiger Software-Aufwand notwendig werden, wenn die Hersteller sich nicht sicher waren, wie der Hardware-Handshake des Standards genau implementiert werden soll. Z.B. wenn das Gerät erwartet, daß RTS/CTS bei jedem einzelenen Zeichen zappeln muß, oder CTS ohne RTS auch abschalten muß. DoDi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan Wiest <swdig@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-01-06 18:56 +0100 |
| Message-ID | <fbcgu7Fqk12U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #238566 |
Hallo Ralf, Am 25.12.2017 um 23:04 schrieb Ralf Kiefer: > Maxim-Chip, dem MAX3232. Schaue ich mir die Platinchen an, dann können > die 1* TxD nach draußen und 1* RxD nach drinnen. Ich möchte auch > Handshake. Können die Chinesen-Platinchen nicht, aber der Maxim-Chip. Bist Du Dir sicher, dass die das nicht können? Wenn ich mir die Fotos ansehe, sind die Lötanschlüsse für GND und VCC durchkontaktiert, die Signalanschlüsse aber nicht. Bleiben also 8 Anschlüsse für 4 pegelgewandelte Leitungen. Grüße, Stefan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) |
|---|---|
| Date | 2018-01-07 00:09 +0100 |
| Message-ID | <1ni8csm.138o3uwqjhe7oN%R.Kiefer.SPAEM@gmx.de> |
| In reply to | #239177 |
Stefan Wiest wrote: > Hallo Ralf, > > Am 25.12.2017 um 23:04 schrieb Ralf Kiefer: > > Maxim-Chip, dem MAX3232. Schaue ich mir die Platinchen an, dann können > > die 1* TxD nach draußen und 1* RxD nach drinnen. Ich möchte auch > > Handshake. Können die Chinesen-Platinchen nicht, aber der Maxim-Chip. > > Bist Du Dir sicher, dass die das nicht können? > Wenn ich mir die Fotos ansehe, sind die Lötanschlüsse für GND und VCC > durchkontaktiert, die Signalanschlüsse aber nicht. Bleiben also 8 > Anschlüsse für 4 pegelgewandelte Leitungen. Der Maxim-Chip kann 2 Leitungen nach draußen und zwei Leitungen von draußen. Auf diesen kleinen "Schüttgut-"Platinchen ist allerdings nur jeweils eine Leitung so angeschlossen, daß man sie auf einfachem Weg nutzen kann, d.h. mit ausreichend großen Lötpads. Die jeweils beiden anderen Leitungstreiber müßte ich an den Beinchen vom SMD-Gehäuse anschließen, was ich als mühselig und fehlerträchtig ansehe. Gruß, Ralf
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web