Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #238354 > unrolled thread
| Started by | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| First post | 2017-12-22 12:20 -0800 |
| Last post | 2017-12-28 11:11 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 162 — 29 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-12-22 12:20 -0800
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2017-12-22 21:20 +0000
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-12-22 14:01 -0800
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2017-12-22 22:59 +0000
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-12-22 15:30 -0800
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2017-12-23 10:44 +0000
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-12-23 13:02 +0000
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2017-12-23 14:52 +0000
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-12-23 16:06 +0000
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2017-12-24 08:17 +0000
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-12-23 07:14 -0800
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Gernot Fink <g.fink@gmx.net> - 2017-12-23 12:10 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2017-12-23 11:44 +0000
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-23 17:17 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2017-12-23 21:56 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-12-23 12:59 -0800
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-12-23 21:14 -0300
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2017-12-24 09:59 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-12-24 11:04 -0300
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-12-24 07:54 -0800
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-12-24 19:44 -0300
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-12-24 23:49 +0000
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-12-24 16:30 -0800
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-12-25 10:10 +0000
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-12-25 12:32 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-12-25 06:44 -0800
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2017-12-25 15:59 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-12-25 07:07 -0800
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-25 17:14 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-12-25 11:03 -0800
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-25 20:57 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-12-25 12:00 -0800
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-25 21:03 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-12-25 12:20 -0800
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-25 21:41 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-25 09:20 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-12-25 06:42 -0800
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2017-12-24 11:22 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-12-24 10:15 +0000
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Gernot Fink <g.fink@gmx.net> - 2017-12-24 12:03 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-12-23 13:00 +0000
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2017-12-23 13:43 +0000
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-12-23 16:51 +0000
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-23 22:28 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2017-12-24 11:34 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-24 11:49 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-12-24 10:17 +0000
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-12-24 13:14 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Holger <me@privacy.org> - 2017-12-24 01:53 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-12-24 10:18 +0000
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2017-12-24 09:03 +0000
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-12-24 10:26 +0000
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2017-12-24 13:17 +0000
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-12-24 14:26 +0000
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2017-12-26 17:22 +0000
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-12-23 07:16 -0800
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-12-23 17:22 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-12-23 18:10 +0000
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Holger <me@privacy.org> - 2017-12-24 01:59 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-12-26 15:22 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-01-01 20:06 +0000
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-01-06 17:36 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-01-06 21:35 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-12-23 16:57 +0000
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-12-23 23:02 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-12-23 23:11 +0100
OT (was:Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen?) Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2017-12-24 09:35 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Holger <me@privacy.org> - 2017-12-24 06:58 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-12-26 15:28 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Holger <me@privacy.org> - 2017-12-24 07:09 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-12-24 10:31 +0000
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Holger <me@privacy.org> - 2017-12-24 13:32 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-12-24 14:00 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Holger <me@privacy.org> - 2017-12-24 17:45 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-12-24 23:57 +0000
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Holger <me@privacy.org> - 2017-12-25 03:58 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-12-25 10:43 +0000
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Holger <me@privacy.org> - 2017-12-25 12:51 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-12-25 13:50 +0000
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-12-25 06:13 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Holger <me@privacy.org> - 2017-12-25 09:41 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-12-25 10:51 +0000
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Holger <me@privacy.org> - 2017-12-25 12:53 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-12-25 13:51 +0000
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Holger <me@privacy.org> - 2017-12-25 15:41 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-12-26 01:21 +0000
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2017-12-26 08:41 +0000
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Holger <me@privacy.org> - 2017-12-26 23:37 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-12-27 01:17 +0000
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-25 17:16 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Holger <me@privacy.org> - 2017-12-25 19:08 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-25 21:11 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-12-26 01:22 +0000
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Holger <me@privacy.org> - 2017-12-26 06:18 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-12-26 01:24 +0000
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Holger <me@privacy.org> - 2017-12-26 03:36 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-12-26 09:26 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Holger <me@privacy.org> - 2017-12-26 13:47 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-12-27 00:10 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Holger <me@privacy.org> - 2017-12-27 03:19 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Holger <me@privacy.org> - 2017-12-26 14:47 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-12-26 17:30 +0000
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-12-26 20:00 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Holger <me@privacy.org> - 2017-12-26 22:54 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Holger <me@privacy.org> - 2017-12-26 22:44 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-12-27 13:49 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Holger <me@privacy.org> - 2017-12-27 14:50 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-12-27 18:35 +0000
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-12-27 21:14 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Holger <me@privacy.org> - 2017-12-28 00:28 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-12-24 13:51 +0000
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Holger <me@privacy.org> - 2017-12-24 16:49 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Holger <me@privacy.org> - 2017-12-23 02:01 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2017-12-23 02:46 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-23 11:02 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-12-23 13:04 +0000
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-23 17:17 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-12-23 18:16 +0000
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-12-23 20:15 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-12-24 00:00 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Holger <me@privacy.org> - 2017-12-24 02:05 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-12-24 09:40 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-12-24 10:33 +0000
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-01-06 23:15 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Karl Davis <me@privacy.org> - 2018-01-07 10:48 +0000
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2017-12-24 12:25 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-12-24 12:30 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-24 17:57 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-12-26 10:46 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-01-06 23:18 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-12-23 07:23 -0800
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-12-23 16:50 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-12-23 08:17 -0800
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-12-23 18:18 +0000
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-12-23 12:00 -0800
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-12-23 20:28 +0000
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-12-23 12:47 -0800
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-12-23 17:05 +0000
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-12-23 20:50 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-12-26 16:03 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-01-05 16:16 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-01-05 20:20 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-12-23 17:01 +0000
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-01-06 17:56 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-01-06 13:04 -0800
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-24 01:43 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-12-24 10:35 +0000
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-12-24 12:16 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-12-24 12:30 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Holger <me@privacy.org> - 2018-01-07 13:04 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-01-07 08:27 -0800
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? w-buechsenschuetz@web.de - 2018-01-09 00:30 -0800
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2018-01-09 09:53 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-01-09 10:06 -0800
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Holger <me@privacy.org> - 2018-01-09 19:26 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-01-09 22:40 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-12-24 10:38 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-12-24 07:59 -0800
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-12-26 10:43 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Jan Conrads <janconrads@gmx.de> - 2017-12-26 03:01 +0100
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-12-27 15:34 -0800
Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-12-28 11:11 +0100
Page 1 of 9 [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 Next page →
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2017-12-22 12:20 -0800 |
| Subject | Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? |
| Message-ID | <fa57ovFpjr5U1@mid.individual.net> |
Gerade wurde ich von Verwandten aus Deutschland gefragt, ob es Loesungen gaebe, wenn Steckdosen und Lichtschalter nicht ganz passen. Ein akutes Problem ist eine Doppeldose (ein Teil davon allerdings Lichtschalter), wo durch eine Aenderung der "Knubbel" aus Kabel-Enden und Luesterklemmen dahinter so dick wurde, dass die Chose nicht mehr ganz tapetenabschliessend reingeht. Rausreissen, tieferkloppen und neue Huelsen setzen geht an der Stelle nicht gut. Dunkel erinnere ich mich an Abstandsrahmen, womit die Chose einige Millimeter vorsteht, aber sauber aussieht und vorschriftsgemaess wuerde. Das ist jedoch 30 Jahre her. Es sah aehnlich aus wie die drei rechts im Bild fuer US Systeme, aber in dezenteren Farben, die zu germanischem Steckdosen-Dekor passten: http://4emrqixz9g31a5qfe2g5k9hi.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2012/09/electrical-box-extenders-for-basement-finishing1-300x198.jpg Gibt es das noch und wenn ja, wie heissen diese Zusaetze in Deutsch? -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [next] | [standalone]
| From | "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2017-12-22 21:20 +0000 |
| Message-ID | <p1jsv0$rl7$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #238354 |
Joerg wrote: > Gerade wurde ich von Verwandten aus Deutschland gefragt, ob es > Loesungen gaebe, wenn Steckdosen und Lichtschalter nicht ganz passen. > Ein akutes Problem ist eine Doppeldose (ein Teil davon allerdings > Lichtschalter), wo durch eine Aenderung der "Knubbel" aus Kabel-Enden > und Luesterklemmen dahinter so dick wurde, dass die Chose nicht mehr > ganz tapetenabschliessend reingeht. Rausreissen, tieferkloppen und > neue Huelsen setzen geht an der Stelle nicht gut. EKL Klemmen (mit nur einer Schraube) nehmen etwas weniger Platz weg. > Dunkel erinnere ich mich an Abstandsrahmen, womit die Chose einige > Millimeter vorsteht, aber sauber aussieht und vorschriftsgemaess > wuerde. Das ist jedoch 30 Jahre her. Es sah aehnlich aus wie die drei > rechts im Bild fuer US Systeme, aber in dezenteren Farben, die zu > germanischem Steckdosen-Dekor passten: > > http://4emrqixz9g31a5qfe2g5k9hi.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2012/09/electrical-box-extenders-for-basement-finishing1-300x198.jpg Kleiner werden unterputz... Sie sind ja Elektroniker, Joerg. -- Daniel Mandic
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2017-12-22 14:01 -0800 |
| Message-ID | <fa5dlsFqv2hU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #238358 |
On 2017-12-22 13:20, Daniel Mandic wrote: > Joerg wrote: > >> Gerade wurde ich von Verwandten aus Deutschland gefragt, ob es >> Loesungen gaebe, wenn Steckdosen und Lichtschalter nicht ganz passen. >> Ein akutes Problem ist eine Doppeldose (ein Teil davon allerdings >> Lichtschalter), wo durch eine Aenderung der "Knubbel" aus Kabel-Enden >> und Luesterklemmen dahinter so dick wurde, dass die Chose nicht mehr >> ganz tapetenabschliessend reingeht. Rausreissen, tieferkloppen und >> neue Huelsen setzen geht an der Stelle nicht gut. > > EKL Klemmen (mit nur einer Schraube) nehmen etwas weniger Platz weg. > Die sind dafuer dicker als die mit zwei Schrauben. Wie auch immer, die haben alles probiert und Luesterklemmen in minimaler Groesse drin, geht nicht mehr komplett rein. >> Dunkel erinnere ich mich an Abstandsrahmen, womit die Chose einige >> Millimeter vorsteht, aber sauber aussieht und vorschriftsgemaess >> wuerde. Das ist jedoch 30 Jahre her. Es sah aehnlich aus wie die drei >> rechts im Bild fuer US Systeme, aber in dezenteren Farben, die zu >> germanischem Steckdosen-Dekor passten: >> >> > http://4emrqixz9g31a5qfe2g5k9hi.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2012/09/electrical-box-extenders-for-basement-finishing1-300x198.jpg > > Kleiner werden unterputz... Sie sind ja Elektroniker, Joerg. > Ds ist ein mechanisches Problem. Zu dicker Kabelknubbel mit Luesterklemmen -> passt alles nicht mehr ganz. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2017-12-22 22:59 +0000 |
| Message-ID | <p1k2o6$ocp$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #238362 |
Joerg wrote: > On 2017-12-22 13:20, Daniel Mandic wrote: > > EKL Klemmen (mit nur einer Schraube) nehmen etwas weniger Platz weg. > Die sind dafuer dicker als die mit zwei Schrauben. Auf den ersten Blick, ja, dafür bekomm ich mehr in einer Reihe rein. > Wie auch immer, > die haben alles probiert und Luesterklemmen in minimaler Groesse > drin, geht nicht mehr komplett rein. Dann gibt es dort (wo du meinst) keinen gescheiten Unterputz/Mauerwerk bzw. Unterputz-Dose -wo schalter/schucko Elemente montiert werden (AFAIK mind. 35mm tief -Hohlwand. 50mm... Standard). > Ds ist ein mechanisches Problem. Zu dicker Kabelknubbel mit > Luesterklemmen -> passt alles nicht mehr ganz. Nach hinten gehen... Platz schaffen. Ich hab keine Ahnung was man in den Staaten als Unterputz-Verlegungen definiert ;-) Halb/Unter-Aufputz Abdeckungen, sind mir nicht bekannt....! Und wenn es dsbzg. was gäbe, ist es streng genommen Aufputz. Also wieso nicht gleich eine Aufputz-Variante wählen und das Thema ist erledigt (schaltet). -- Daniel Mandic
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2017-12-22 15:30 -0800 |
| Message-ID | <fa5iskFs3qqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #238366 |
On 2017-12-22 14:59, Daniel Mandic wrote: > Joerg wrote: > >> On 2017-12-22 13:20, Daniel Mandic wrote: >>> EKL Klemmen (mit nur einer Schraube) nehmen etwas weniger Platz weg. > >> Die sind dafuer dicker als die mit zwei Schrauben. > > Auf den ersten Blick, ja, dafür bekomm ich mehr in einer Reihe rein. > Muss man aufpassen. Wenn die sich an den Durchsteckenden beruehren ... fatz ... *POFF* >> Wie auch immer, >> die haben alles probiert und Luesterklemmen in minimaler Groesse >> drin, geht nicht mehr komplett rein. > > Dann gibt es dort (wo du meinst) keinen gescheiten Unterputz/Mauerwerk > bzw. Unterputz-Dose -wo schalter/schucko Elemente montiert werden > (AFAIK mind. 35mm tief -Hohlwand. 50mm... Standard). > M.W. trifft man dann irgendwelche Innereien. Es soll aber auch die Arbeit und der Dreck des Rausseissens und Meisselns vermieden werden. Wie gesagt, fueher konnte man auch in Europa Extenderrahmen kaufen, mit denen sich das loesen liess. Nur weiss ich nur mehr, ob das in Deutschland, den Niederlanden, Belgien oder Schottland war. Den meisten Elektrokrempel habe ich in Deutschland gemacht, ist als wahrscheinlicher. >> Ds ist ein mechanisches Problem. Zu dicker Kabelknubbel mit >> Luesterklemmen -> passt alles nicht mehr ganz. > > Nach hinten gehen... Platz schaffen. > Ich hab keine Ahnung was man in den Staaten als Unterputz-Verlegungen > definiert ;-) Putz gibbet hier nich. Ausser in Uraltbauten an der Ostkueste. Es geht in diesem Fall jedoch um ein Haus in Deutschland. > Halb/Unter-Aufputz Abdeckungen, sind mir nicht bekannt....! Und wenn es > dsbzg. was gäbe, ist es streng genommen Aufputz. Also wieso nicht > gleich eine Aufputz-Variante wählen und das Thema ist erledigt > (schaltet). > Das sieht potthaesslich aus, es ist ein gewisser WAF erforderlich. Sonst kann man es ja gleich so machen ... https://static.domain.com.au/domainblog/uploads/2012/06/28000614/2_old-wiring_729.jpg -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2017-12-23 10:44 +0000 |
| Message-ID | <p1lc2j$5ia$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #238368 |
Joerg wrote: > On 2017-12-22 14:59, Daniel Mandic wrote: > > Auf den ersten Blick, ja, dafür bekomm ich mehr in einer Reihe rein. > Muss man aufpassen. Wenn die sich an den Durchsteckenden beruehren > ... fatz ... POFF Das hat mich früher auch irritiert, aber man bekommt (je nach Größe) eine ganze Menge an Drahtenden rein wenn man in Mauerdosen für Ordnung sorgen will. Danach etwas Isolierband über die Klemme wenn's unbedingt sein muß... was die Klemme nicht wirklich größer macht. > > Dann gibt es dort (wo du meinst) keinen gescheiten > > Unterputz/Mauerwerk bzw. Unterputz-Dose -wo schalter/schucko > > Elemente montiert werden (AFAIK mind. 35mm tief -Hohlwand. 50mm... > > Standard). > M.W. trifft man dann irgendwelche Innereien. Es soll aber auch die > Arbeit und der Dreck des Rausseissens und Meisselns vermieden werden. Verlöten und mit Schrumpfschlauch und Isolierband was basteln? Eventuell auch einen dünneren Leiter (Kabel...) verwenden... Irgendwas geht immer, Joerg :) > Wie gesagt, fueher konnte man auch in Europa Extenderrahmen kaufen, > mit denen sich das loesen liess. Nur weiss ich nur mehr, ob das in > Deutschland, den Niederlanden, Belgien oder Schottland war. In meiner Lehrzeit ist mir sowas nicht unter gekommen. War im Lager beschäftigt und kramte unzählige Schalter, Steckdosen und Rahmen für Kunden und hauptsächlich für unsere hauseigenen Elektro-Monteure hervor. Die kleinen 2 bis 3cm tiefen AP-Schalter und Steckdosen kenne ich noch, Länge und Breite grad soviel, daß sich Schalter/Steckdose im Gehäuse ausgeht. In meiner Küche hab ich so einen unter dem vorderen Teil der Arbeitsplatte -wo die Spüle hinein gesetzt wird- um den 5L Kleinspeicher ein- und ausschalten zu können. > Den > meisten Elektrokrempel habe ich in Deutschland gemacht, ist als > wahrscheinlicher. hmmm Kannst ja mal 'Berker' z.B., 'Jung', oder einen anderen renommierten Hersteller kurz anfragen ob er dir dsbzg. weiterhelfen kann. > Putz gibbet hier nich. Ausser in Uraltbauten an der Ostkueste. Es > geht in diesem Fall jedoch um ein Haus in Deutschland. Interessant... wie in der alten Antike (Ägypten, Südamerika z.B.). Je älter umso besser ;-) > Das sieht potthaesslich aus, es ist ein gewisser WAF erforderlich. > Sonst kann man es ja gleich so machen ... > > https://static.domain.com.au/domainblog/uploads/2012/06/28000614/2_old-wiring_729.jpg Wie eben erwähnt (Küche...) gibt es auch entschärfte AP-Varianten. Die hat mir mein ehemaliger Lagerleiter aus der Krabbelkiste bzw. Schublade (die vor 20 Jahren schon existierte ;-) hervor geholt und in die Hand gedrückt. Rein vom Material her, gehe ich davon aus, daß die aus den Sechziger- Siebzigern sind. Heute sehe ich die nicht mehr... (im Bauhaus oder im Elektroinstallations-Fachhandel). Dafür gibt es wieder echte Serienschalter zum Drehen :-). 'Berker' und 'Jung', sind so der High-End am Markt... etwas billiger wird es mit 'MPE Legrand', die auch ein riesiges Sortiment haben. -- Daniel Mandic
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karl Davis <me@privacy.org> |
|---|---|
| Date | 2017-12-23 13:02 +0000 |
| Message-ID | <p1lk5h$em$2@dserver.dnetz> |
| In reply to | #238378 |
Daniel Mandic <daniel_mandic@hotmail.com> wrote: > Verlöten und mit Schrumpfschlauch und Isolierband was basteln? > In meiner Lehrzeit ist mir sowas nicht unter gekommen. War im Lager Was hast Du gelernt? Fachkraft für Bodenhygiene? Oder wie kommt man sonst auf derlei absurde Vorschläge!?^^ Karl -- Es sprach der Pfaff' zum Fürsten: "Halt' Du sie arm, ich halt' sie dumm."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2017-12-23 14:52 +0000 |
| Message-ID | <p1lqii$47v$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #238385 |
Karl Davis wrote: > Was hast Du gelernt? Fachkraft für Bodenhygiene? Oder wie kommt man > sonst auf derlei absurde Vorschläge!?^^ > > > Karl Karl, ich schieß dich häusle-elektrisch installationstechnisch ab wie ich es brauche. Wenn nicht mehr Platz da ist, wie im Falle von Joergs Problemstellung, kann man schon etwas elektronisch vorgehen und selbst besser wissen was wie zu verbinden ist um mit dem Platz auszukommen, ohne irgendwelchen "so macht man das - WAGO jaja" Regeln inkl. UP-Regeln folgen zu müssen. -- Daniel Mandic
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karl Davis <me@privacy.org> |
|---|---|
| Date | 2017-12-23 16:06 +0000 |
| Message-ID | <p1luu3$59e$1@dserver.dnetz> |
| In reply to | #238387 |
Daniel Mandic <daniel_mandic@hotmail.com> wrote: > Karl, ich schieß dich häusle-elektrisch installationstechnisch ab wie > ich es brauche. Den Satz verstehe ich zwar nicht, aber ja, Du hast sicherlich Recht: Wer in seinem "Häusle" auf die Idee kommt, in einer UP-Installation was zu löten, der macht was: im Zweifel brennt sich sein Haus unter'm Hintern weg. Aber mach' Du ruhig... > Wenn nicht mehr Platz da ist, wie im Falle von Joergs Problemstellung, > kann man schon etwas elektronisch vorgehen und selbst besser wissen was > wie zu verbinden ist um mit dem Platz auszukommen, ohne irgendwelchen > "so macht man das - WAGO jaja" Regeln inkl. UP-Regeln folgen zu müssen. Es geht hier nicht um "so macht man das", sondern darum, daß Dein Vorschlag gefährlich ist. Karl -- Es sprach der Pfaff' zum Fürsten: "Halt' Du sie arm, ich halt' sie dumm."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2017-12-24 08:17 +0000 |
| Message-ID | <p1nnqe$d0i$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #238398 |
Karl Davis wrote: > Es geht hier nicht um "so macht man das", sondern darum, daß Dein > Vorschlag gefährlich ist. Wir sind ja noch nicht mal alle Umstände durch. Woher willst du wissen mit wieviel Ampere die Leitung abgesichert ist? Deshalb sagte ich ja 'eventuell' dünnerer Leiter...! Ich weiß schon was du meinst. -- Daniel Mandic
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2017-12-23 07:14 -0800 |
| Message-ID | <fa7a6qF983uU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #238385 |
On 2017-12-23 05:02, Karl Davis wrote: > Daniel Mandic <daniel_mandic@hotmail.com> wrote: >> Verlöten und mit Schrumpfschlauch und Isolierband was basteln? > >> In meiner Lehrzeit ist mir sowas nicht unter gekommen. War im Lager > > Was hast Du gelernt? Fachkraft für Bodenhygiene? Oder wie kommt man > sonst auf derlei absurde Vorschläge!?^^ > Daniel hatte wahrscheinlich beim PY-Wolfgang mitgelesen, wie sie das in Paraguay machen. Wobei sie dort das Verloeten weglassen. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gernot Fink <g.fink@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-12-23 12:10 +0100 |
| Message-ID | <v5q1he-8u5.ln1@garv.home> |
| In reply to | #238362 |
In article <fa5dlsFqv2hU1@mid.individual.net>, Joerg <news@analogconsultants.com> writes: >> EKL Klemmen (mit nur einer Schraube) nehmen etwas weniger Platz weg. >> > > Die sind dafuer dicker als die mit zwei Schrauben. Wie auch immer, die Schau die mal die neuen Wago Steckklemmen an. Die sind schon sehr klein. Gernot
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2017-12-23 11:44 +0000 |
| Message-ID | <p1lfjp$td0$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #238381 |
Gernot Fink wrote: > Schau die mal die neuen Wago Steckklemmen an. Die sind schon sehr > klein. Andere neue von WAGO sind auch klappbar, d.h. leicht wiederverwendbar und auch mit Litze zu verwenden! Steckklemmen für Draht sind nichts neues. -- Daniel Mandic
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-23 17:17 +0100 |
| Message-ID | <gd0t3dda7pislqlqkap46dojs9kk0k3lh8@4ax.com> |
| In reply to | #238382 |
"Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> schrieb: >> Schau die mal die neuen Wago Steckklemmen an. Die sind schon sehr >> klein. > Steckklemmen für Draht sind nichts Neues. Das nicht, aber Steckklemmen, die räumlich deutlich kleiner sind als frühere Steckklemmen, die sind etwas Neues.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Michael S." <michaely@bigfoot.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-23 21:56 +0100 |
| Message-ID | <fa7u8mFdtdpU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #238382 |
Am 23.12.2017 um 12:44 schrieb Daniel Mandic: > Gernot Fink wrote: > >> Schau die mal die neuen Wago Steckklemmen an. Die sind schon sehr >> klein. > > Andere neue von WAGO sind auch klappbar, d.h. leicht wiederverwendbar > und auch mit Litze zu verwenden! Klappbar? Du meinst Wago 222? Die mit den orangen Betätigungshebeln? Habe mir jetzt den Wolf gesucht, aber nichts Klappbares gefunden. Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2017-12-23 12:59 -0800 |
| Message-ID | <fa7uctFdt9pU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #238419 |
On 2017-12-23 12:56, Michael S. wrote: > Am 23.12.2017 um 12:44 schrieb Daniel Mandic: >> Gernot Fink wrote: >> >>> Schau die mal die neuen Wago Steckklemmen an. Die sind schon sehr >>> klein. >> >> Andere neue von WAGO sind auch klappbar, d.h. leicht wiederverwendbar >> und auch mit Litze zu verwenden! > > Klappbar? > Du meinst Wago 222? > Die mit den orangen Betätigungshebeln? > > Habe mir jetzt den Wolf gesucht, aber nichts Klappbares gefunden. > Es ist der erste Link auf der WAGO Web Site: https://www.wago.com/de/installationsklemmen/compact-verbindungsklemme-fuer-alle-leiterarten/p/221-413 -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> |
|---|---|
| Date | 2017-12-23 21:14 -0300 |
| Message-ID | <EFPkJ2pUQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
| In reply to | #238420 |
On 23 Dec 17 at group /de/sci/electronics in article fa7uctFdt9pU1@mid.individual.net <news@analogconsultants.com> (Joerg) wrote: > On 2017-12-23 12:56, Michael S. wrote: >> Am 23.12.2017 um 12:44 schrieb Daniel Mandic: >>> Gernot Fink wrote: >>> >>>> Schau die mal die neuen Wago Steckklemmen an. Die sind schon sehr >>>> klein. >>> >>> Andere neue von WAGO sind auch klappbar, d.h. leicht wiederverwendbar >>> und auch mit Litze zu verwenden! >> >> Klappbar? >> Du meinst Wago 222? >> Die mit den orangen Betätigungshebeln? >> >> Habe mir jetzt den Wolf gesucht, aber nichts Klappbares gefunden. >> > Es ist der erste Link auf der WAGO Web Site: > https://www.wago.com/de/installationsklemmen/compact-verbindungsklemme-fuer- > alle-leiterarten/p/221-413 Und die sind Of(f)ensichtlich noch kleiner: https://www.wago.com/de/installationsklemmen/micro-verbindungsdosenklemme/ p/243-204 Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang -- Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Michael S." <michaely@bigfoot.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-24 09:59 +0100 |
| Message-ID | <fa98jeFmhhtU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #238434 |
Am 24.12.2017 um 01:14 schrieb Wolfgang Allinger: > Und die sind Of(f)ensichtlich noch kleiner: > > https://www.wago.com/de/installationsklemmen/micro-verbindungsdosenklemme/ > p/243-204 Haben aber nur 100V Bemessungsspannung Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> |
|---|---|
| Date | 2017-12-24 11:04 -0300 |
| Message-ID | <EFTk$tXjQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
| In reply to | #238449 |
On 24 Dec 17 at group /de/sci/electronics in article fa98jeFmhhtU1@mid.individual.net <michaely@bigfoot.de> (Michael S.) wrote: > Am 24.12.2017 um 01:14 schrieb Wolfgang Allinger: >> Und die sind Of(f)ensichtlich noch kleiner: >> >> https://www.wago.com/de/installationsklemmen/micro-verbindungsdosenklemme/ >> p/243-204 > Haben aber nur 100V Bemessungsspannung Die heißt die Stadt im Ruhrgbiet? Wattenscheiss. WAGO hat die glatt unter Verbindungsdosenklemmen subsumiert. Ja, so kann man es auch sehen :( Ich hätte es besser gefunden, wenn die deutliche Unterscheidung nach wg. mir Netzspannung und Klingel/Telefon etc. gemacht hätten. Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang -- Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2017-12-24 07:54 -0800 |
| Message-ID | <faa0tmFrugtU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #238474 |
On 2017-12-24 06:04, Wolfgang Allinger wrote: > > On 24 Dec 17 at group /de/sci/electronics in article fa98jeFmhhtU1@mid.individual.net > <michaely@bigfoot.de> (Michael S.) wrote: > >> Am 24.12.2017 um 01:14 schrieb Wolfgang Allinger: >>> Und die sind Of(f)ensichtlich noch kleiner: >>> >>> https://www.wago.com/de/installationsklemmen/micro-verbindungsdosenklemme/ >>> p/243-204 > >> Haben aber nur 100V Bemessungsspannung > > Die heißt die Stadt im Ruhrgbiet? Wattenscheiss. > > WAGO hat die glatt unter Verbindungsdosenklemmen subsumiert. Ja, so kann > man es auch sehen :( Ich hätte es besser gefunden, wenn die deutliche > Unterscheidung nach wg. mir Netzspannung und Klingel/Telefon etc. gemacht > hätten. > Die Frage ist auch immer, bekommt man die Draehte wieder raus, ohne abpitschen zu muessen und ohne dass die Klemme danach unsicher wird oder kaputt ist? -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 9 [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web