Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #238396 > unrolled thread

LiPo-Akku will nicht durchgehen

Started by"Michael S." <michaely@bigfoot.de>
First post2017-12-23 18:02 +0100
Last post2018-01-06 23:27 +0100
Articles 11 — 8 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics


Contents

  LiPo-Akku will nicht durchgehen "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2017-12-23 18:02 +0100
    Re: LiPo-Akku will nicht durchgehen "MaWin" <me@private.net> - 2017-12-23 20:34 +0100
      Re: LiPo-Akku will nicht durchgehen "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2017-12-23 20:56 +0100
    Re: LiPo-Akku will nicht durchgehen Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-12-23 22:17 +0100
    Re: LiPo-Akku will nicht durchgehen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-12-24 07:01 +0100
      Re: LiPo-Akku will nicht durchgehen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-12-24 21:46 +0100
        Re: LiPo-Akku will nicht durchgehen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-12-24 23:20 +0100
          Re: LiPo-Akku will nicht durchgehen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-12-25 01:01 +0100
        Re: LiPo-Akku will nicht durchgehen Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2017-12-25 09:56 +0100
          Re: LiPo-Akku will nicht durchgehen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-12-25 20:43 +0100
          Re: LiPo-Akku will nicht durchgehen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-01-06 23:27 +0100

#238396 — LiPo-Akku will nicht durchgehen

From"Michael S." <michaely@bigfoot.de>
Date2017-12-23 18:02 +0100
SubjectLiPo-Akku will nicht durchgehen
Message-ID<fa7ghmFaoorU1@mid.individual.net>
Hi,
unser Sohn hat heute sein Billig-Tablet zerstört (Displaybruch).

Wir haben das Ding dann gemeinsam zerlegt und auch den Akku ausgebaut, 
vermutlich LiPo, denn ein flaches flexibles Teil mit 3,7V Nennspannung.

Ich wollte ihm dann zeigen, was passieren kann, wenn man so einen Akku 
misshandelt, habe einen kleinen Meißel genommen und ein Loch 
hineingeschlagen (im Freien).

Es ist aber nicht Sichtbares passiert.

Also noch ein 2. Loch, ein 3. Loch, nichts.

Dann habe ich das Teil punktuell mit einem modernen Ofenfeuerzeug 
behandelt, so eins, bei dem vorne ein Feuerstrahl rauskommt.
Nichts.

Später nochmal Löcher reingeklopft und dabei gesehen, dass es innen 
schwarz aussieht. Keine Ahnung, ob man daraus Schlüsse ziehen kann.

So, was mache ich jetzt damit? Mülltonne ist ne schlechte Idee, drinnen 
lagern auch. In die Batteriesammelbox ist vermutlich auch keine gute Idee.

Michael

[toc] | [next] | [standalone]


#238411

From"MaWin" <me@private.net>
Date2017-12-23 20:34 +0100
Message-ID<p1mb3i$1jr$1@news.albasani.net>
In reply to#238396
"Michael S." <michaely@bigfoot.de> schrieb im Newsbeitrag 
news:fa7ghmFaoorU1@mid.individual.net...

> Es ist aber nicht Sichtbares passiert.

Der Akku war leer ?
-- 
MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net
Homepage http://www.oocities.org/mwinterhoff/
dse-FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238414

From"Michael S." <michaely@bigfoot.de>
Date2017-12-23 20:56 +0100
Message-ID<fa7qnlFd35tU1@mid.individual.net>
In reply to#238411
Am 23.12.2017 um 20:34 schrieb MaWin:
> "Michael S." <michaely@bigfoot.de> schrieb im Newsbeitrag 
> news:fa7ghmFaoorU1@mid.individual.net...
> 
>> Es ist aber nicht Sichtbares passiert.
> 
> Der Akku war leer ?

Keine Ahnung. Jedenfalls war das Tablet noch an, bis ich die 
Akku-Leitung durchgezwickt habe.

Macht das einen großen Unterschied, ob leer oder voll? Klar, der 
Energiegehalt ist voll höher.

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238424

FromVolker Bartheld <news2017@bartheld.net>
Date2017-12-23 22:17 +0100
Message-ID<caea42yzjqvt$.dlg@news.bartheld.net>
In reply to#238396
Servus!

On Sat, 23 Dec 2017 18:02:47 +0100, Michael S. wrote:
> Ich wollte ihm dann zeigen, was passieren kann, wenn man so einen Akku 
> misshandelt, habe einen kleinen Meißel genommen und ein Loch 
> hineingeschlagen (im Freien).
> Es ist aber nicht Sichtbares passiert.
> Also noch ein 2. Loch, ein 3. Loch, nichts.
> Dann habe ich das Teil punktuell mit einem modernen Ofenfeuerzeug 
> behandelt, so eins, bei dem vorne ein Feuerstrahl rauskommt.
> Nichts.
> Später nochmal Löcher reingeklopft und dabei gesehen, dass es innen 
> schwarz aussieht. Keine Ahnung, ob man daraus Schlüsse ziehen kann.
> So, was mache ich jetzt damit? Mülltonne ist ne schlechte Idee

Warum? Der Akku ist doch offensichtlich inert. Falls Du ein Anhänger von
Murphy's Law bist, kannst Du die Explosion des Akkus durch Einlagerung des
Akkus im Mülleimer erzwingen und Dein Sohn kommt noch zu seinem Feuerwerk.

Ansonsten: Auf den Grill damit.

> drinnen lagern auch. In die Batteriesammelbox ist vermutlich auch keine gute Idee.

SEK/112 rufen? SCNR.

Frohes Fest,
Volker

-- 
@:  W E B 2 0 1 7 at B A R T H E L D dot N E T
3W: www.bartheld.net

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238443

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2017-12-24 07:01 +0100
Message-ID<fa8u67Fkec6U1@mid.individual.net>
In reply to#238396
Am 23.12.2017 um 18:02 schrieb Michael S.:

> unser Sohn hat heute sein Billig-Tablet zerstört (Displaybruch).

> Wir haben das Ding dann gemeinsam zerlegt und auch den Akku ausgebaut, 
> vermutlich LiPo, denn ein flaches flexibles Teil mit 3,7V Nennspannung.

> Ich wollte ihm dann zeigen, was passieren kann, wenn man so einen Akku 
> misshandelt, habe einen kleinen Meißel genommen und ein Loch 
> hineingeschlagen (im Freien).

Derartige Experimente sind nicht ungefährlich.
https://www.lenntech.de/pse/elemente/li.htm

> Dann habe ich das Teil punktuell mit einem modernen Ofenfeuerzeug 
> behandelt, so eins, bei dem vorne ein Feuerstrahl rauskommt.
> Nichts.

Wahrscheinlich war der Akku weitgehend entladen.

http://www.rp-online.de/digitales/smartphones/galaxy-note-7-pleite-welche-samsung-handys-explodieren-aid-1.6320997

> Später nochmal Löcher reingeklopft und dabei gesehen, dass es innen 
> schwarz aussieht. Keine Ahnung, ob man daraus Schlüsse ziehen kann.

> So, was mache ich jetzt damit? Mülltonne ist ne schlechte Idee, drinnen 
> lagern auch. In die Batteriesammelbox ist vermutlich auch keine gute Idee.

https://www.umweltbundesamt.de/umwelttipps-fuer-den-alltag/elektrogeraete/lithium-batterien-akkus

Hermann
    der nicht alle Geräte zerlegen wird.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238481

FromSieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de>
Date2017-12-24 21:46 +0100
Message-ID<20171224214606.10aae06c@Achmuehle.WOR>
In reply to#238443
Hallo Hermann,

Du schriebst am Sun, 24 Dec 2017 07:01:43 +0100:

> > unser Sohn hat heute sein Billig-Tablet zerstört (Displaybruch).  
> > Wir haben das Ding dann gemeinsam zerlegt und auch den Akku ausgebaut,
> > vermutlich LiPo, denn ein flaches flexibles Teil mit 3,7V
> > Nennspannung.  

Vermutlich _nicht_ "LiPo", solche "Pouch"-Zellen gibt es von praktisch
jeder Bauart.

> > Ich wollte ihm dann zeigen, was passieren kann, wenn man so einen Akku
> > > misshandelt, habe einen kleinen Meißel genommen und ein Loch >
> > > hineingeschlagen (im Freien).  
> 
> Derartige Experimente sind nicht ungefährlich.
> https://www.lenntech.de/pse/elemente/li.htm
...
Stimmt, das kann ganz enorm schiefgehen. Aber es sind nicht alle Li-Akkus
brandgefährlich, da gab es schon einiges an Entwicklung. Die Zellen, die
gängierweise in Elektro-Autos verbaut werden z.B.:

<http://www.youtube.com/watch?v=Jz37WycW-7E>
<http://o.aolcdn.com/hss/storage/adam/d20b5d961efb613567e7e22b894e7729/Leaf-battery-torture-test.jpg>
(Sorry, nur noch die Links auf Bilder und Video vorhanden.)

Vor allem unsere chinesischen Freunde bringen aber auch immer mal wieder
Geräte zustande, die sogar bei normalem Gebrauch sowas zustande bringen:
<https://abload.de/img/img_20171020_111440q3qls.jpg>
<http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/12/13/17/2F55BB2F00000578-3358357-image-a-48_1450026110974.jpg>
<http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/12/13/17/2F55BB2700000578-3358357-image-a-50_1450026132755.jpg>
Das war mal angeblich ein elektrischges Einrad, als Weihnachtsgeschenk
gekauft und zum Laden des Akkus weggestellt. Die Wohnung sah ähnlich
mitgenommen aus danach...

-- 
-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238484

FromMarcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org>
Date2017-12-24 23:20 +0100
Message-ID<p1p98a$754$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#238481
On 24.12.17 21.46, Sieghard Schicktanz wrote:
> Vor allem unsere chinesischen Freunde bringen aber auch immer mal wieder
> Geräte zustande, die sogar bei normalem Gebrauch sowas zustande bringen:
> <https://abload.de/img/img_20171020_111440q3qls.jpg>

Cool, Quecksilberschalter - außerordentlich langlebig die Biester.
Aber was hat das mit der Sache zu tun?


Marcel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238489

FromSieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de>
Date2017-12-25 01:01 +0100
Message-ID<20171225010151.1e2d7496@Achmuehle.WOR>
In reply to#238484
Hallo Marcel,

Du schriebst am Sun, 24 Dec 2017 23:20:58 +0100:

> > <https://abload.de/img/img_20171020_111440q3qls.jpg>  
> 
> Cool, Quecksilberschalter - außerordentlich langlebig die Biester.
> Aber was hat das mit der Sache zu tun?

Nix - das ist leider beim Kopieren 'reingerutscht und kleben geblieben...
(War aus 'nem ganz anderen Zusammenhang.)
Sorry.

-- 
-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238494

FromOlaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de>
Date2017-12-25 09:56 +0100
Message-ID<fabsqrFa0ncU1@mid.individual.net>
In reply to#238481
On 12/24/2017 09:46 PM, Sieghard Schicktanz wrote:
> Hallo Hermann,
> 
> Du schriebst am Sun, 24 Dec 2017 07:01:43 +0100:
> 
>>> unser Sohn hat heute sein Billig-Tablet zerstört (Displaybruch).  
>>> Wir haben das Ding dann gemeinsam zerlegt und auch den Akku ausgebaut,
>>> vermutlich LiPo, denn ein flaches flexibles Teil mit 3,7V
>>> Nennspannung.  
> 
> Vermutlich _nicht_ "LiPo", solche "Pouch"-Zellen gibt es von praktisch
> jeder Bauart.
> 
>>> Ich wollte ihm dann zeigen, was passieren kann, wenn man so einen Akku
>>>> misshandelt, habe einen kleinen Meißel genommen und ein Loch >
>>>> hineingeschlagen (im Freien).  
>>
>> Derartige Experimente sind nicht ungefährlich.
>> https://www.lenntech.de/pse/elemente/li.htm
> ....
> Stimmt, das kann ganz enorm schiefgehen. Aber es sind nicht alle Li-Akkus
> brandgefährlich, da gab es schon einiges an Entwicklung. Die Zellen, die
> gängierweise in Elektro-Autos verbaut werden z.B.:
> 
> <http://www.youtube.com/watch?v=Jz37WycW-7E>

33A/h als Kapazität-Angabe von einen ,,Testzentrum" sind auch voll O.K.
doki ;-)

Ollaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238564

FromSieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de>
Date2017-12-25 20:43 +0100
Message-ID<20171225204327.29743b85@Achmuehle.WOR>
In reply to#238494
Hallo Olaf,

Du schriebst am Mon, 25 Dec 2017 09:56:59 +0100:

> 33A/h als Kapazität-Angabe von einen ,,Testzentrum" sind auch voll O.K.
> doki ;-)

Ahja - wo steht denn da das "Testzentrum"? Sind Dir das schon ein paar
übermütige Hobbyisten, die alles, mit dem sie rumhantieren, erstmal
kaputtmachen müssen, um zu sehen, ob es ihren wilden Basteleien auch
standhalten könnte? Das ist ein _Usa-amerikanisches_ Video, von Usa-
amerikanischen Bastlern gedreht, mit Usa-amerikanischen Methoden...

Nix "Testzentrum", höchstens "test'ma das Trumm".

(Naja, und mit der Kenntnis von Einheiten in Usanien, und dann noch unter
Bastlern...)

-- 
-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#239195

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2018-01-06 23:27 +0100
Message-ID<p2rig7$dg8$1@dont-email.me>
In reply to#238494
Olaf Schultz schrieb:
> 
> 33A/h als Kapazität-Angabe von einen ,,Testzentrum" sind auch voll O.K.
> doki ;-)

Wundert mich, dass sie für Akkus nicht so Einheiten wie Edisonwochen haben.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web