Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #237951 > unrolled thread

Endlich ist Steve Jobs tot.

Started bywernertrp <wernertrp@googlemail.com>
First post2017-12-17 02:11 -0800
Last post2017-12-24 14:29 +0100
Articles 20 on this page of 222 — 30 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics


Contents

  Endlich ist Steve Jobs tot. wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2017-12-17 02:11 -0800
    Re: Steve Jobs v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-17 13:38 +0000
    Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2017-12-17 21:52 +0100
      Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-12-18 08:11 +0000
        Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-12-18 10:24 +0100
          Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 11:00 +0100
            Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-12-18 13:11 +0100
            Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-18 13:12 +0100
              Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 13:53 +0100
                Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-18 17:27 +0100
                  Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 18:03 +0100
                    Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-18 22:15 +0100
                      Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-12-19 06:36 +0000
                        Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-19 12:27 +0100
                          Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-12-19 13:35 +0000
                            Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-19 18:43 +0100
                          Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-19 18:51 +0100
                            Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-20 14:55 +0100
                              Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-20 15:05 +0100
                                Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-20 15:37 +0100
                              Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-20 15:37 +0100
                                Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-20 18:25 +0100
                                  Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-20 18:46 +0100
                          Re: Endlich ist Steve Jobs tot. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-20 20:55 +0000
                          Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Wolfgang Strobl <news4@mystrobl.de> - 2017-12-23 18:29 +0100
                            Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-12-29 19:20 +0000
                              Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-12-29 20:49 +0100
                              Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-29 22:01 +0100
                        Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-12-20 00:29 +0100
                        Re: Apple v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-20 20:52 +0000
                          Re: Apple Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-20 22:16 +0100
                      Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 08:23 +0100
                        Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-19 12:45 +0100
                          Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 12:59 +0100
                            Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-19 13:10 +0100
                              Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 14:26 +0100
                                Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-19 18:39 +0100
                                  Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 19:22 +0100
                                Re: Endlich ist Steve Jobs tot. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-20 21:09 +0000
                                  Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-21 07:55 +0100
                                    Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-21 08:05 +0100
                                      Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-12-21 09:26 +0100
                                        Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-21 10:26 +0100
                                          Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-12-21 11:50 +0100
                                            Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-21 11:59 +0100
                                              Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-12-21 12:09 +0100
                                                Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-21 12:12 +0100
                                                  Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-21 17:17 +0100
                                                    Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-01-03 08:02 +0000
                                                      Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-01-03 11:46 +0100
                                                        Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-01-03 14:54 +0000
                                                          Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2018-01-03 16:25 +0100
                                                          Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-03 16:47 +0100
                                                          Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-01-03 19:14 +0100
                                                          Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2018-01-04 17:05 +0100
                                                            Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-04 17:08 +0100
                                                              Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2018-01-04 19:25 +0100
                                                                OT Kameras (was:Re: Endlich ist Steve Jobs tot.) Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2018-01-04 21:54 +0100
                                                                  Re: OT Kameras Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2018-01-05 01:17 +0100
                                                                    Re: OT Kameras Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2018-01-05 08:33 +0100
                                                                    Re: OT Kameras Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-01-07 16:28 +0100
                                                            Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-01-04 20:56 +0100
                                                              Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-01-04 21:06 +0100
                                                            Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-01-07 16:21 +0100
                                                        Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-01-07 16:14 +0100
                                                          Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-08 17:20 +0100
                                                            Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-01-09 09:34 +0100
                                                              Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-09 17:21 +0100
                                          Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-21 12:02 +0100
                                            Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-21 18:13 +0100
                                              Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-21 18:16 +0100
                                          Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Wolfgang Strobl <news4@mystrobl.de> - 2017-12-23 20:07 +0100
                                            Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-23 20:23 +0100
                                              Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Wolfgang Strobl <news4@mystrobl.de> - 2017-12-23 21:41 +0100
                                                Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-23 22:04 +0100
                                                Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-23 22:36 +0100
                                                  Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2017-12-23 23:11 +0100
                                                    Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-12-24 02:24 +0100
                                                      Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2017-12-24 09:55 +0100
                                                  Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Frank Schletz <frank.schletz@web.de> - 2017-12-26 23:09 +0100
                                                Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-12-24 02:21 +0100
                                            Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-23 22:15 +0100
                                              Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-01-04 21:03 +0100
                                                Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-01-04 21:10 +0100
                                                Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-04 21:14 +0100
                                            Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2017-12-23 23:26 +0100
                                            Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-01-03 20:14 +0100
                                        Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-21 10:39 +0100
                                          Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-12-21 11:52 +0100
                                            Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-21 11:58 +0100
                                            Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-21 12:05 +0100
                                            Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-21 13:15 +0100
                                              Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-12-21 13:26 +0100
                                                Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-21 15:56 +0100
                                                  Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-21 15:58 +0100
                                                  Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-12-21 16:34 +0100
                                                Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-21 17:48 +0100
                                              Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-21 17:42 +0100
                                        Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-12-21 13:24 +0100
                                          Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-21 14:04 +0100
                                            Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-12-21 17:26 +0100
                                      Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-21 12:01 +0100
                                    Re: Endlich ist Steve Jobs tot. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-21 08:21 +0000
                                    Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Wolfgang Strobl <news4@mystrobl.de> - 2017-12-23 19:55 +0100
                                      Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-23 22:22 +0100
                                  Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-21 07:57 +0100
                                  Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-21 08:09 +0100
                                    Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-21 09:25 +0100
                                      Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-21 10:23 +0100
                                        Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-21 10:42 +0100
                                          Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-21 11:56 +0100
                                            Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-21 12:06 +0100
                                        Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-21 12:11 +0100
                                        Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Frank Schletz <frank.schletz@web.de> - 2017-12-21 12:35 +0100
                                      Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-21 12:09 +0100
                                        Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-21 12:17 +0100
                                          Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-21 12:33 +0100
                                            Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-21 12:37 +0100
                                            Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-21 12:46 +0100
                                              Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-21 12:49 +0100
                                                Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-21 18:23 +0100
                                          Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-21 13:02 +0100
                                            Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-21 13:06 +0100
                                          Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-21 18:21 +0100
                                        Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-21 12:43 +0100
                                          Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-21 18:25 +0100
                                    Re: Endlich ist Steve Jobs tot. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-21 08:41 +0000
                                      Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-21 10:38 +0100
                                        Re: Endlich ist Steve Jobs tot. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-21 10:57 +0000
                                          Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-21 12:41 +0100
                                      Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-12-21 11:56 +0100
                            Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-12-19 14:00 +0100
                              Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 14:38 +0100
                                Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-20 00:26 +0100
                                  Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-20 08:04 +0100
                                    Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-20 11:53 +0100
                                      Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-20 12:01 +0100
                                        Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-20 14:28 +0100
                                          Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-20 15:03 +0100
                                            Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-20 22:30 +0100
                              Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-12-19 13:38 +0000
                                Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 15:28 +0100
                                  Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-20 00:28 +0100
                              Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-19 18:27 +0100
                                Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-19 18:36 +0100
                                  Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-19 18:50 +0100
                                    Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-19 18:58 +0100
                                      Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 19:36 +0100
                                        Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-19 19:38 +0100
                                          Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 19:47 +0100
                                            Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-19 20:25 +0100
                                            Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-12-19 21:50 +0100
                                              Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 22:13 +0100
                                                Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-12-19 23:40 +0100
                                              Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-20 19:48 +0100
                                    Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 19:26 +0100
                                      Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-19 19:38 +0100
                                      Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-20 00:38 +0100
                                        Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-20 08:09 +0100
                                          Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-20 11:57 +0100
                                Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Wolfgang Strobl <news4@mystrobl.de> - 2017-12-23 20:36 +0100
                            Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-20 00:11 +0100
                              Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-20 08:07 +0100
                                Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-20 12:05 +0100
                                  Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-20 12:38 +0100
            Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-12-18 22:36 +0100
              Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 08:39 +0100
                Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2017-12-19 10:23 +0100
                  Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 10:38 +0100
                    Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2017-12-19 10:46 +0100
                      Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-12-19 09:50 +0000
                        Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 11:02 +0100
                          Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-12-19 10:13 +0000
                            Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 11:22 +0100
                              Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-19 12:24 +0100
                                Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 12:39 +0100
                                  Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-19 13:01 +0100
                                    Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 14:23 +0100
                                      Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-19 18:33 +0100
                                  Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-12-19 22:37 +0100
                                    Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 22:54 +0100
                                      Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-20 14:48 +0100
                                        Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-20 14:55 +0100
                                          Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-20 14:59 +0100
                              Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-12-19 12:27 +0100
                                Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 12:51 +0100
                              Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Bart Fox <bartfox@gmx.net> - 2017-12-21 11:20 +0100
                                Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-21 11:50 +0100
                                Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-21 12:17 +0100
                                  Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-21 17:30 +0100
                                    Re: Endlich ist Steve Jobs tot. "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2017-12-21 18:08 +0100
                                      Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-21 18:31 +0100
                                        Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-21 18:47 +0100
                                          Re: Endlich ist Steve Jobs tot. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-21 20:10 +0000
                                            Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-22 10:53 +0100
                                              Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-22 11:00 +0100
                                              Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-22 22:22 +0100
                                            Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-22 11:04 +0100
                          Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2017-12-19 13:08 +0100
                Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-12-19 22:30 +0100
                  Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 23:06 +0100
                    Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-12-20 00:07 +0100
                Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-20 22:09 +0100
                  Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-20 22:16 +0100
                    Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-20 22:23 +0100
                      Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-20 22:28 +0100
          Re: Endlich ist Steve Jobs tot. olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-12-18 12:33 +0100
            Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 13:51 +0100
        Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 10:30 +0100
          Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-12-18 12:27 +0100
            Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 12:35 +0100
              Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-12-18 13:38 +0100
        Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-12-18 10:38 +0100
        Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-18 11:48 +0100
          Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-12-18 12:45 +0000
            Re: Endlich ist Steve Jobs tot. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-18 20:06 +0000
        Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-12-18 22:00 +0100
          Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-12-19 06:47 +0000
            Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 08:17 +0100
    Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-12-18 12:14 +0100
    Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-12-19 19:05 +0100
    Re: Endlich ist Steve Jobs tot. Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-24 14:29 +0100

Page 7 of 12 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 12  Next page →


#238309

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2017-12-21 18:23 +0100
Message-ID<p1gqo4$41i$2@news.albasani.net>
In reply to#238267
Am 21.12.2017 um 12:49 schrieb Axel Berger:
> Gerrit Heitsch wrote:
>> Oder sie versäumen dadurch eine Frist
>
> Regelmäßig, aber der Teil kann mir egal sein. Ich möchte halt nur
> bisweilen in absehbarer Zeit eine Antwort.

Dann ruf' doch einfach mal an. :-)

-- 
http://www.hkraus.eu/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238270

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2017-12-21 13:02 +0100
Message-ID<fa1m77F648U1@mid.individual.net>
In reply to#238258
Am 21.12.2017 12:17 schrieb Eric Bruecklmeier:

>> Im
>> Gegenteil, längere zu schreibende Wosdepp-Nachrichten
> 
> An diesem Unsinn nehme ich nicht Teil und ich bin ehrlich gesagt 
> überrascht, daß ausgerechnet Du Deine Daten so freizügig weitergibst...

Bei WA ist eher das Problem, daß andere deine Daten weitergeben...

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238271

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2017-12-21 13:06 +0100
Message-ID<fa1me6F5gfU2@mid.individual.net>
In reply to#238270
Am 21.12.2017 um 13:02 schrieb Hanno Foest:
> Am 21.12.2017 12:17 schrieb Eric Bruecklmeier:
>
>>> Im
>>> Gegenteil, längere zu schreibende Wosdepp-Nachrichten
>>
>> An diesem Unsinn nehme ich nicht Teil und ich bin ehrlich gesagt
>> überrascht, daß ausgerechnet Du Deine Daten so freizügig weitergibst...
>
> Bei WA ist eher das Problem, daß andere deine Daten weitergeben...

Auch, aber das kann ich aktiv nicht verhindern.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238308

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2017-12-21 18:21 +0100
Message-ID<p1gqjs$41i$1@news.albasani.net>
In reply to#238258
Am 21.12.2017 um 12:17 schrieb Eric Bruecklmeier:
> Am 21.12.2017 um 12:09 schrieb Axel Berger:
>> Eric Bruecklmeier wrote:
>>> da ich recht viel
>>> Textarbeit am Telefon erledigte und mit den Displaytastaturen überhaupt
>>> nicht klar komme...
>>
>> Eben. Ich vertippe mich sehr viel häufiger als auf, auch sehr kleinen,
>> echten Tasten und mangesl Pfeiltasten wird das Korrigieren sehr schwer.
>>
>> Deshalb mache ich *keine* irgendwie geartete Textarbeit damit.
>
> Für mich ist das eine gute Möglichkeit, Leerlaufzeiten ohne
> Rechnerzugang zu nutzen.

Na gut, das wäre /ein/ Argument. Wenn ich solche Zeiten hätte. :-) Aber 
auch dann hätte ich gerne eine "richtige" Tastatur, kein Mäuseklavier.

-- 
http://www.hkraus.eu/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238265

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-12-21 12:43 +0100
Message-ID<p1g6q1$dah$2@news.bawue.net>
In reply to#238254
On 12/21/2017 12:09 PM, Axel Berger wrote:
> Eric Bruecklmeier wrote:
>> da ich recht viel
>> Textarbeit am Telefon erledigte und mit den Displaytastaturen überhaupt
>> nicht klar komme...
> 
> Eben. Ich vertippe mich sehr viel häufiger als auf, auch sehr kleinen,
> echten Tasten und mangesl Pfeiltasten wird das Korrigieren sehr schwer.

Gar nicht so... Ab dem iPhone 6S gibts 3D-Touch, da wird die Tatatur zum 
Touchpad und man kann den Cursor genau positionieren. Aber immer noch 
kein Ersatz für Desktop mit Maus.

  Gerrit


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238310

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2017-12-21 18:25 +0100
Message-ID<p1gqqu$41i$3@news.albasani.net>
In reply to#238265
Am 21.12.2017 um 12:43 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 12/21/2017 12:09 PM, Axel Berger wrote:
>> Eric Bruecklmeier wrote:
>>> da ich recht viel
>>> Textarbeit am Telefon erledigte und mit den Displaytastaturen überhaupt
>>> nicht klar komme...
>>
>> Eben. Ich vertippe mich sehr viel häufiger als auf, auch sehr kleinen,
>> echten Tasten und mangesl Pfeiltasten wird das Korrigieren sehr schwer.
>
> Gar nicht so... Ab dem iPhone 6S gibts 3D-Touch, da wird die Tatatur zum
> Touchpad und man kann den Cursor genau positionieren. Aber immer noch
> kein Ersatz für Desktop mit Maus.

Und mit "richtiger" Tastatur. Dafür gibt's auch keinen Ersatz. Punkt. :-)

-- 
http://www.hkraus.eu/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238232

Fromv_borchert@despammed.com (Volker Borchert)
Date2017-12-21 08:41 +0000
Message-ID<p1fs3j$747$1@Gaia.teknon.de>
In reply to#238225
Gerrit Heitsch wrote:
> On 12/20/2017 10:09 PM, Volker Borchert wrote:
> > Gerrit Heitsch wrote:
> >> On 12/19/2017 01:10 PM, Hanno Foest wrote:
> >>>
> >>> Bunte iMacs, iBooks, iPods.
> >>
> >> Das waren Desktops und Laptops mit hohem Nutzwert und keine Accessories.
> > 
> > Nutzwert? Ohne irgendwelche brauchbaren Schnittstellen?
> 
> Welche brauchtest du denn?

SCSI mit vernünftigem Stecker z.B.

> Den Parallelport vermisse ich schon lange 
> nicht mehr,

Ich hingegen schon. Auch wenn die meisten Implementierungen
keine echte Centronics sind sondern nur IEEE $WASWEISSICH.

> die RS232 brauche ich nur am Desktop

Ich zitiere: " ... Desktops und ... "

> und es gibt brauchbare 
> USB/RS232-Adapter.

Treiben die die geforderten +/- 6V?
Wenn ja, auch in 600 Ohm?
Wenn nicht, ist die Interoperabilität ein Glücksspiel.

> >> Na dann vergleich doch mal wie ein Handy vor dem iPhone aussah und wie
> >> sie seitdem aussehen.
> > 
> > Vorher: Funktional und brauchbar, insbesondere zum Telefonieren.
> > Seitdem: Spielzeug.
> 
> Nein, die Hardware-Tastatur vorher war ein Witz und im Weg wenn man sie 
> nicht brauchte und man war auf das aufgedruckte Layout festgelegt.

Dafür kann ich sie mit einem Streichholz treffsicher nutzen,
während ich auf dem Datschskrihn mit meinen Pfoten allzuoft
danebentappe.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238235

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-12-21 10:38 +0100
Message-ID<p1fvev$adf$1@news.bawue.net>
In reply to#238232
On 12/21/2017 09:41 AM, Volker Borchert wrote:
> Gerrit Heitsch wrote:
>> On 12/20/2017 10:09 PM, Volker Borchert wrote:
>>> Gerrit Heitsch wrote:
>>>> On 12/19/2017 01:10 PM, Hanno Foest wrote:
>>>>>
>>>>> Bunte iMacs, iBooks, iPods.
>>>>
>>>> Das waren Desktops und Laptops mit hohem Nutzwert und keine Accessories.
>>>
>>> Nutzwert? Ohne irgendwelche brauchbaren Schnittstellen?
>>
>> Welche brauchtest du denn?
> 
> SCSI mit vernünftigem Stecker z.B.

SCSI ist aber schon etwas länger tot... und was ist für dich ein 
vernünftiger Stecker? Bei SCSI gabs eine Menge Auswahl.

https://en.wikipedia.org/wiki/SCSI_connector

(Das sind nicht alle, ich kenne noch ein paar mehr)


>> Den Parallelport vermisse ich schon lange
>> nicht mehr,
> 
> Ich hingegen schon. Auch wenn die meisten Implementierungen
> keine echte Centronics sind sondern nur IEEE $WASWEISSICH.

Drucker habe ich lieber am Netz.


>> die RS232 brauche ich nur am Desktop
> 
> Ich zitiere: " ... Desktops und ... "

ONU hat die RS232 üblicherweise für Maus und Modem benutzt. Maus war 
dort USB und Modem war oft schon eingebaut und das war die Zielgruppe 
der fraglichen Rechner.

> 
>> und es gibt brauchbare
>> USB/RS232-Adapter.
> 
> Treiben die die geforderten +/- 6V?
> Wenn ja, auch in 600 Ohm?
> Wenn nicht, ist die Interoperabilität ein Glücksspiel.

Kommt drauf an was drin ist und ob an den Elkos für den MAX232 gespart 
wurde. Bitbanging geht eher nicht, aber das war nie garantiert.




>>>> Na dann vergleich doch mal wie ein Handy vor dem iPhone aussah und wie
>>>> sie seitdem aussehen.
>>>
>>> Vorher: Funktional und brauchbar, insbesondere zum Telefonieren.
>>> Seitdem: Spielzeug.
>>
>> Nein, die Hardware-Tastatur vorher war ein Witz und im Weg wenn man sie
>> nicht brauchte und man war auf das aufgedruckte Layout festgelegt.
> 
> Dafür kann ich sie mit einem Streichholz treffsicher nutzen,
> während ich auf dem Datschskrihn mit meinen Pfoten allzuoft
> danebentappe.

Telefon schonmal um 90 Grad gedreht? Je nach Telefon ändert sich dann 
das Aussehen der Tastatur, vielleicht gehts dann bei dir besser.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238257

Fromv_borchert@despammed.com (Volker Borchert)
Date2017-12-21 10:57 +0000
Message-ID<p1g43n$946$1@Gaia.teknon.de>
In reply to#238235
Gerrit Heitsch wrote:
> On 12/21/2017 09:41 AM, Volker Borchert wrote:
> > Gerrit Heitsch wrote:
> >> On 12/20/2017 10:09 PM, Volker Borchert wrote:
> >>> Gerrit Heitsch wrote:
> >>>> On 12/19/2017 01:10 PM, Hanno Foest wrote:
> >>>>>
> >>>>> Bunte iMacs, iBooks, iPods.
> >>>>
> >>>> Das waren Desktops und Laptops mit hohem Nutzwert und keine Accessories.
> >>>
> >>> Nutzwert? Ohne irgendwelche brauchbaren Schnittstellen?
> >>
> >> Welche brauchtest du denn?
> > 
> > SCSI mit vernünftigem Stecker z.B.
> 
> SCSI ist aber schon etwas länger tot...

Zappelt aber noch ganz kräftig.

> und was ist für dich ein 
> vernünftiger Stecker? Bei SCSI gabs eine Menge Auswahl.

Der DSub 25, den Apple verwendete, jedenfalls nicht.

Derzeit benutze ich ausschließlich HD50.

> > Ich hingegen schon. Auch wenn die meisten Implementierungen
> > keine echte Centronics sind sondern nur IEEE $WASWEISSICH.
> 
> Drucker habe ich lieber am Netz.

Ich habe gern noch einen lpd dazwischen, der mal draufschaut.

> >> die RS232 brauche ich nur am Desktop
> > 
> > Ich zitiere: " ... Desktops und ... "
> 
> ONU hat die RS232 üblicherweise für Maus und Modem benutzt. Maus war 
> dort USB und Modem war oft schon eingebaut und das war die Zielgruppe 
> der fraglichen Rechner.

Apple selbst hat den LaserWriter II mit RS232 verkauft.

> >> USB/RS232-Adapter.
> 
> Kommt drauf an was drin ist und ob an den Elkos für den MAX232 gespart 
> wurde.

CMOS an einer Verbindung nach draußen?!

> Bitbanging geht eher nicht, aber das war nie garantiert.

Uninteressant. Wohl aber serielle Konsole mit 30m Leitung.

> Telefon schonmal um 90 Grad gedreht? Je nach Telefon ändert sich dann 
> das Aussehen der Tastatur, vielleicht gehts dann bei dir besser.

Wenn ich das nächste Mal eins in die Finger kriege, versuche
ich, daran zu denken, das zu versuchen. Selber hab ich sowieso
ein Nokia 3330.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238264

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-12-21 12:41 +0100
Message-ID<p1g6m6$dah$1@news.bawue.net>
In reply to#238257
On 12/21/2017 11:57 AM, Volker Borchert wrote:
> Gerrit Heitsch wrote:
>> On 12/21/2017 09:41 AM, Volker Borchert wrote:
>>> Gerrit Heitsch wrote:
>>>> On 12/20/2017 10:09 PM, Volker Borchert wrote:
>>>>> Gerrit Heitsch wrote:
>>>>>> On 12/19/2017 01:10 PM, Hanno Foest wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> Bunte iMacs, iBooks, iPods.
>>>>>>
>>>>>> Das waren Desktops und Laptops mit hohem Nutzwert und keine Accessories.
>>>>>
>>>>> Nutzwert? Ohne irgendwelche brauchbaren Schnittstellen?
>>>>
>>>> Welche brauchtest du denn?
>>>
>>> SCSI mit vernünftigem Stecker z.B.
>>
>> SCSI ist aber schon etwas länger tot...
> 
> Zappelt aber noch ganz kräftig.
> 
>> und was ist für dich ein
>> vernünftiger Stecker? Bei SCSI gabs eine Menge Auswahl.
> 
> Der DSub 25, den Apple verwendete, jedenfalls nicht.
> 
> Derzeit benutze ich ausschließlich HD50.
> 
>>> Ich hingegen schon. Auch wenn die meisten Implementierungen
>>> keine echte Centronics sind sondern nur IEEE $WASWEISSICH.
>>
>> Drucker habe ich lieber am Netz.
> 
> Ich habe gern noch einen lpd dazwischen, der mal draufschaut.
> 
>>>> die RS232 brauche ich nur am Desktop
>>>
>>> Ich zitiere: " ... Desktops und ... "
>>
>> ONU hat die RS232 üblicherweise für Maus und Modem benutzt. Maus war
>> dort USB und Modem war oft schon eingebaut und das war die Zielgruppe
>> der fraglichen Rechner.
> 
> Apple selbst hat den LaserWriter II mit RS232 verkauft.

1988, beim Erscheiden der iMac mit USB-only war die Kiste schon 8 Jahre 
alt... und dafür gabs eine Weile lang Adapter.


>>>> USB/RS232-Adapter.
>>
>> Kommt drauf an was drin ist und ob an den Elkos für den MAX232 gespart
>> wurde.
> 
> CMOS an einer Verbindung nach draußen?!

Der MAX232 funktioniert sehr gut.


>> Bitbanging geht eher nicht, aber das war nie garantiert.
> 
> Uninteressant. Wohl aber serielle Konsole mit 30m Leitung.

Mit passender Baudrate geht das. Bei 30m also max. 9600 oder weniger. 
Für mich hab ich solche Probleme mit einem Micro Annex XL gelöst.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238243

FromHeiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de>
Date2017-12-21 11:56 +0100
Message-ID<p1g41c$qka$3@news.albasani.net>
In reply to#238232
Am 21.12.2017 um 09:41 schrieb Volker Borchert:

> Dafür kann ich sie mit einem Streichholz treffsicher nutzen,
> während ich auf dem Datschskrihn mit meinen Pfoten allzuoft
> danebentappe.

Kann man auch anzünden: https://de.wikipedia.org/wiki/Eingabestift

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238097

FromRupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de>
Date2017-12-19 14:00 +0100
Message-ID<9senge-lps.ln1@nntp.haselbeck-net.de>
In reply to#238093
Gerrit Heitsch schrieb:

> On 12/19/2017 12:45 PM, Hanno Foest wrote:
>> Am 19.12.2017 08:23 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> Auch Leute die es sich eigentlich nicht leisten konnten.
>> 
>> Als early adopter der ständig abstürzenden Ur-iPhones? Nee, du. Später
>> sicher.
> 
> Sobald sie hier in D zu bekommen waren gings los.

Nicht wirklich. Apple hatte das Teil ja wohl gerade deshalb zu 
astronomischen Preisen platziert, um die Käufer sich einem elitären Zirkel 
zugehörig fühlen zu lassen. Immerhin propagierte Steve Jobs das Apple-
Sortiment, angefangen damals schon mit dem iPod in einer Weise, welche an 
Scientology erinnerte, mehr pseudoreligiös als von Gerätedaten und Fakten 
untermauert.

> Welche waren denn das eigentich? der Newton war nicht so der Hit und der
> iPod war einfach ein genialer MP3-Player und deutlich benutzbarer als
> alles andere was es davor gab.

Ja. Der iPod war nichts weiter als ein - sehr teurer - MP3-Player. Er 
verkaufte gut sich aufgrund des durchaus guten Bedienkonzepts und vor allem 
aufgrund einer gigantischen Marketingkampagne 
 
> Äh, eher nicht... Der Unterschied von CP/M nach DOS war eher klein, der
> Unterschied zwischen Handy und iPhone war massiv.

Das ist allerdings nur in der Vorstellungswelt manches Apple-Jüngers so. 
Gigantische Unterschiede gabs nun wirklich nicht. Das iPhone war eine 
Kombination von mittelmässiger Hardware und einer durchaus guten 
Softwarekonzeption, allerdings voller Bugs und vor allem, voller einfachst 
ausnutzbarer Sicherheitslücken und, für Unternehmen am Schlimmsten, von 
einem Hersteller, der sich per (zwar vermutlich unwirksamer, aber immerhin 
dennoch höchst unverschämter) AGB die Nutzung aller Daten, aller Fotos, 
aller Dokumente etc. gestatten ließ - natürlich nur zum Wohle des Nutzers 
natürlich. Bei uns durften und dürfen iPhones daher nicht ins 
Unternehmensnetz. Sie liegen aber auch nicht mehr, wie vor einigen Jahren 
noch, ausgeschaltet natürlich, auf dem Besprechungstisch. Das gilt den 
meisten mittlerweile denn doch als etwas zu peinlich. Die iPads haben 
dasselbe Schicksal erleiden müssen...
Zugelassen sind nur Geräte, welche sich die IT-Sicherheit tatsächlich 
ansehen kann

> Der PC war alles andere als technisch überlegen. Der wurde nur was wegen
> IBM.

Ja gut, man kann sich alles solange schönreden, bis es zu den eigenen 
Vorstellungen passt, wenn man nur will...
Das erweiterbare Konzept des PC war es, welches letztlich die grundsätzliche 
Überlegenheit gegenüber den monolithischen und in sich abgeschlossenen 
Konzepten anderer Hersteller, z.B. Apple ausmachte. Apple machte damals, wie 
auch viele andere Hersteller, den Fehler, den Kunden für sich vereinnahmen 
zu wollen und ging daran praktisch pleite. Das Konzept von IBM, jeder kann 
Software stricken, jeder kann Hardwareerweiterungen bauen, setzte sich 
aufgrund seiner Offenheit durch, auch wenn das ursprünglich vielleicht 
garnicht wirklich im Sinne IBMs war. 

MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238101

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-12-19 14:38 +0100
Message-ID<p1b4o6$b8i$1@news.bawue.net>
In reply to#238097
On 12/19/2017 02:00 PM, Rupert Haselbeck wrote:
> Gerrit Heitsch schrieb:
> 
>> On 12/19/2017 12:45 PM, Hanno Foest wrote:
>>> Am 19.12.2017 08:23 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>> Auch Leute die es sich eigentlich nicht leisten konnten.
>>>
>>> Als early adopter der ständig abstürzenden Ur-iPhones? Nee, du. Später
>>> sicher.
>>
>> Sobald sie hier in D zu bekommen waren gings los.
> 
> Nicht wirklich. Apple hatte das Teil ja wohl gerade deshalb zu
> astronomischen Preisen platziert, um die Käufer sich einem elitären Zirkel
> zugehörig fühlen zu lassen. Immerhin propagierte Steve Jobs das Apple-
> Sortiment, angefangen damals schon mit dem iPod in einer Weise, welche an
> Scientology erinnerte, mehr pseudoreligiös als von Gerätedaten und Fakten
> untermauert.

Ich hatte einen iPod der ersten Generation (5GB). Das Ding war besser 
als alles was damals sonst zu bekommen war. Endlich nicht mehr einen 
kleinen Speicher von Hand befüllen sondern auf dem Desktop per Drag&Drop 
die Playlisten basteln und der Rest geht beim Sync automatisch. Hatte 
man weniger als 5GB MP3s waren alle Songs drauf. Er läuft übrigens immer 
noch bei einem Freund der ihn als Unterhaltung in der Muckibude 
einsetzt, brauchte nur einmal einen neuen Akku.


>> Welche waren denn das eigentich? der Newton war nicht so der Hit und der
>> iPod war einfach ein genialer MP3-Player und deutlich benutzbarer als
>> alles andere was es davor gab.
> 
> Ja. Der iPod war nichts weiter als ein - sehr teurer - MP3-Player. Er
> verkaufte gut sich aufgrund des durchaus guten Bedienkonzepts und vor allem
> aufgrund einer gigantischen Marketingkampagne

... und der guten Integration ins OS mit iTunes. CD rein, rippen und 
einsortieren in die Sammlung war fast vollautomatisch. Die Sammlung ist 
dann übrigens keine proprietäre Datenbank sondern einfach ein 
Directory-Baum. Simpel zu migrieren/kopieren/backuppen.


>> Äh, eher nicht... Der Unterschied von CP/M nach DOS war eher klein, der
>> Unterschied zwischen Handy und iPhone war massiv.
> 
> Das ist allerdings nur in der Vorstellungswelt manches Apple-Jüngers so.
> Gigantische Unterschiede gabs nun wirklich nicht. Das iPhone war eine
> Kombination von mittelmässiger Hardware und einer durchaus guten
> Softwarekonzeption, allerdings voller Bugs und vor allem, voller einfachst
> ausnutzbarer Sicherheitslücken und, für Unternehmen am Schlimmsten, von
> einem Hersteller, der sich per (zwar vermutlich unwirksamer, aber immerhin
> dennoch höchst unverschämter) AGB die Nutzung aller Daten, aller Fotos,
> aller Dokumente etc. gestatten ließ - natürlich nur zum Wohle des Nutzers
> natürlich. Bei uns durften und dürfen iPhones daher nicht ins
> Unternehmensnetz. Sie liegen aber auch nicht mehr, wie vor einigen Jahren
> noch, ausgeschaltet natürlich, auf dem Besprechungstisch. Das gilt den
> meisten mittlerweile denn doch als etwas zu peinlich. Die iPads haben
> dasselbe Schicksal erleiden müssen...
> Zugelassen sind nur Geräte, welche sich die IT-Sicherheit tatsächlich
> ansehen kann

Ihr benutzt also auch kein Android? Was für Handies habt ihr denn in der 
Firma?



>> Der PC war alles andere als technisch überlegen. Der wurde nur was wegen
>> IBM.
> 
> Ja gut, man kann sich alles solange schönreden, bis es zu den eigenen
> Vorstellungen passt, wenn man nur will...
> Das erweiterbare Konzept des PC war es, welches letztlich die grundsätzliche
> Überlegenheit gegenüber den monolithischen und in sich abgeschlossenen
> Konzepten anderer Hersteller, z.B. Apple ausmachte.

Hm? Welche meinst du? Zu der Zeit als der PC rauskam gab es den Apple 
II, der hatte Slots. Der Mac kam 1984, da gabs den PC schon eine Weile.


  Apple machte damals, wie
> auch viele andere Hersteller, den Fehler, den Kunden für sich vereinnahmen
> zu wollen und ging daran praktisch pleite. Das Konzept von IBM, jeder kann
> Software stricken, jeder kann Hardwareerweiterungen bauen, setzte sich
> aufgrund seiner Offenheit durch, auch wenn das ursprünglich vielleicht
> garnicht wirklich im Sinne IBMs war.

Wollten sie mit dem Microchannel ja auch wieder abstellen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238143

FromAxel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Date2017-12-20 00:26 +0100
Message-ID<5A39A03A.F52B2DD5@Berger-Odenthal.De>
In reply to#238101
Gerrit Heitsch wrote:
> Endlich nicht mehr einen kleinen Speicher von
> Hand befüllen sondern auf dem Desktop per Drag&Drop
> die Playlisten basteln und der Rest geht beim Sync automatisch.

Der Archos wird als externe Platte eingebunden. Damit bin ich nicht auf
ein Programm eines Monopolisten angewiesen sondern kann alles benutzen,
was die weite softwarewelt zu bieten hat. Zudem nützt mir für meine
Hörspiele und Radiosendenungen ein allein auf Gedudel optimiertes System
gar nichts. Wichtig ist dagegen ein echtes Resume. Bei einem
mehrstündigen Hörspiel reicht es nicht, beim  selben Stück wieder
anzufangen, es sollte schon dieselbe Stelle sein und vernünftiges Vor-
und Zurückspulen ist auch ein Muß. Keine Ahnung was das ipod davon kann,
die meisten können beides nicht so gut wie der Archos kann es sicher
kein anderes Gerät. Durch das beschleunigte Spulen kann ich sowohl sehr
schnell durch mehrere Stunden Spielzeit spulen als auch feinfühlig und
präzise die richtige Stelle anfahren.

> CD rein, rippen und
> einsortieren in die Sammlung war fast vollautomatisch. Die Sammlung ist
> dann übrigens keine proprietäre Datenbank sondern einfach ein
> Directory-Baum.

Und was soll daran toll sein? Das kann jeder normale Ripper ganz genau
so. Rüberkopieren, fertig. Genau das ging mit iTunes zunächst lange Zeit
gar nicht. Raus aus dem und rein in das geschleossene System war ein
echtes Problem. Sowas will man nicht, niemals.

-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238151

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-12-20 08:04 +0100
Message-ID<p1d22k$4mf$1@news.bawue.net>
In reply to#238143
On 12/20/2017 12:26 AM, Axel Berger wrote:
> Gerrit Heitsch wrote:
>> Endlich nicht mehr einen kleinen Speicher von
>> Hand befüllen sondern auf dem Desktop per Drag&Drop
>> die Playlisten basteln und der Rest geht beim Sync automatisch.
> 
> Der Archos wird als externe Platte eingebunden. Damit bin ich nicht auf
> ein Programm eines Monopolisten angewiesen sondern kann alles benutzen,
> was die weite softwarewelt zu bieten hat. Zudem nützt mir für meine
> Hörspiele und Radiosendenungen ein allein auf Gedudel optimiertes System
> gar nichts. Wichtig ist dagegen ein echtes Resume. Bei einem
> mehrstündigen Hörspiel reicht es nicht, beim  selben Stück wieder
> anzufangen, es sollte schon dieselbe Stelle sein und vernünftiges Vor-
> und Zurückspulen ist auch ein Muß. Keine Ahnung was das ipod davon kann,
> die meisten können beides nicht so gut wie der Archos kann es sicher
> kein anderes Gerät. Durch das beschleunigte Spulen kann ich sowohl sehr
> schnell durch mehrere Stunden Spielzeit spulen als auch feinfühlig und
> präzise die richtige Stelle anfahren.
> 
>> CD rein, rippen und
>> einsortieren in die Sammlung war fast vollautomatisch. Die Sammlung ist
>> dann übrigens keine proprietäre Datenbank sondern einfach ein
>> Directory-Baum.
> 
> Und was soll daran toll sein? Das kann jeder normale Ripper ganz genau
> so. Rüberkopieren, fertig. Genau das ging mit iTunes zunächst lange Zeit
> gar nicht. Raus aus dem und rein in das geschleossene System war ein
> echtes Problem. Sowas will man nicht, niemals.

Der Vorteil von iTunes waren die Playlists die man auf dem Desktop 
erstellt hat und die beim Sync mit rübergingen. Es war also egal wie die 
MP3 auf dem iPod liegen, die Abspielreihenfolge ergibt sich aus der 
Playlist. Man kann davon beliebig viele haben. Ohne Playlist musst du 
jedesmal umsortieren und von Hand editieren will ich die auch nicht mehr.

  Gerrit



[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238169

FromAxel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Date2017-12-20 11:53 +0100
Message-ID<5A3A4128.556B6717@Berger-Odenthal.De>
In reply to#238151
Gerrit Heitsch wrote:
> die Abspielreihenfolge ergibt sich aus der Playlist.

*.m3u ist ein einfaches und standardisiertes Format. Das erstelle ich am
Rechner und kopiere die Dateien auf den Archos und das Android
Smartphone.

> und von Hand editieren will ich die auch nicht mehr.

Es gibt außer iTunes noch anderes. Was besser ist mag Geschmackssache
sein, mir ist zu dem Zweck -- ich möchte meine Musik randomized hören --
der Winamp gut genug und angenehm zu bedienen.

Eine Liste ist ein Textfile. Mein Editor hat eine sehrt leistungsfähige
Makrosprache, damit kann ich alles, was ich je wollen kann, einmal
schreiben und immer wieder anwenden. Das ist viel angenehmer als mich
von anderer Leute GUI gängeln lassen zu müssen.

-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238171

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-12-20 12:01 +0100
Message-ID<p1dftt$a5b$1@news.bawue.net>
In reply to#238169
On 12/20/2017 11:53 AM, Axel Berger wrote:
> Gerrit Heitsch wrote:
>> die Abspielreihenfolge ergibt sich aus der Playlist.
> 
> *.m3u ist ein einfaches und standardisiertes Format. Das erstelle ich am
> Rechner und kopiere die Dateien auf den Archos und das Android
> Smartphone.

Das heisst du musst die Datei editieren und dann noch dafür sorgen, daß 
auch alle Tracks rüberkopiert werden?


>> und von Hand editieren will ich die auch nicht mehr.
> 
> Es gibt außer iTunes noch anderes. Was besser ist mag Geschmackssache
> sein, mir ist zu dem Zweck -- ich möchte meine Musik randomized hören --
> der Winamp gut genug und angenehm zu bedienen.

Ich benutze Playlists und lasse die dann randomisieren.


> Eine Liste ist ein Textfile. Mein Editor hat eine sehrt leistungsfähige
> Makrosprache, damit kann ich alles, was ich je wollen kann, einmal
> schreiben und immer wieder anwenden. Das ist viel angenehmer als mich
> von anderer Leute GUI gängeln lassen zu müssen.

Ich empfinde es nicht als Gängelei, eine Playlist ist damit sehr schnell 
zusammengestellt und damit ist die Sache durch. Der Rest passiert 
automatisch beim Sync.

Ich hab mal zum Archos nachgelesen. Von der Firmware her war er 
anscheinend zuerst eher unbrauchbar und das wurde erst mit Rockbox 
besser. Ist nur wieder so ein Fall der einem Techie gefällt, aber ONU 
nicht und dann setzt sich so ein Gerät nicht durch.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238185

FromAxel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Date2017-12-20 14:28 +0100
Message-ID<5A3A657D.5459CEFF@Berger-Odenthal.De>
In reply to#238171
Gerrit Heitsch wrote:
> Das heisst du musst die Datei editieren und dann noch dafür sorgen,
> daß auch alle Tracks rüberkopiert werden?

Die Tracks rüberkopieren mußt Du auf irgendeine Weise sowieso. Und die
*.m3u muß einmal erstellt in der Regel nicht mehr editiert werden, nur
an die analoge Stelle kopiert, damit die relativen Pfade stimmen. Für
Android stimmt das nicht ganz. Winamp schreibt m3u mit Backslash, die
müssen einmalig in Forward Slashes umgewandelt werden. Angenehmerweise
funktionieren sie in der Form auf allen Geräten, auch Archos und
Windows, so daß nicht mehrere Versionen vorgehalten werden müssen.

> Ich benutze Playlists und lasse die dann randomisieren.

Das mag ich nicht. Die Liste soll zwar gemischt sein, aber wenn ich
unterbreche und später weiterhöre, dann soll sie in der einmal gewählten
Reihe weiter abgearbeitet werden, so daß ich bis zum Ende jedes Stück
genau einmal höre. Und Randomize beim Abspielen kann ohnehin so ziemlich
jeder Player, das ist kein Feature.

> Ich empfinde es nicht als Gängelei, eine Playlist ist damit sehr schnell
> zusammengestellt und damit ist die Sache durch. Der Rest passiert
> automatisch beim Sync.

Ich komme tendenziell mit GUIs nicht zurecht und wenn ich endlich alle
Idiosynkrasien auswendig gelernt habe, dann empfinde ich sie immer noch
als weit mühseliger als direktes Bearbeiten.

> Von der Firmware her war er
> anscheinend zuerst eher unbrauchbar und das wurde erst mit Rockbox
> besser.

Das ist weit übertrieben. Natürlich ist die Rockbox deutlich besser aber
das Original war auch schon gut und vollkommen ausreichend. Das
lästigste war die recht lange Bootphase.

> Ist nur wieder so ein Fall der einem Techie gefällt, aber ONU
> nicht und dann setzt sich so ein Gerät nicht durch.

Techie ist eine Lesart. Man kann auch sagen, jeder der nicht nur reiner
Konsument der gerade aktuellen Modemassenware ist sondern wert auf
eigene Inhalte für einen Minderheitsgeschmack legt. Es gibt
hervorragende Radiosendungen als Podcast und es gibt alte Hörspiele, de
schon mein Vater auf Spulentonband aufgenommen hatte. Zum runden
Geburtstag meiner mutter hatten die Musiker in der Familie ein kleines
Konzert gegeben. Auch sowas möchte ich hören können. Zugegeben,
inzwischen ist wohl auch iTunes offener aber die gechlossene
Ursprungsversion zeigt den dort herrschenden Geist und den lehne ich ab.

Neal Stephenson: In the Beginning was the Command Line:

"Macintosh hardware was, consequently, expensive. You didn't open it up
and fool around with it because doing so would void the warranty. In
fact the first Mac was specifically designed to be difficult to
open--you needed a kit of exotic tools, which you could buy through
little ads that began to appear in the back pages of magazines a few
months after the Mac came out on the market. These ads always had a
certain disreputable air about them, like pitches for lock-picking tools
in the backs of lurid detective magazines."

"I was, within a week or two of returning home, able to get my hand on a
then-decent computer (a 33-MHz 486 box) for free, because I knew a guy
who worked in an office where they were simply being thrown away. Once I
got it home, I yanked the hood off, stuck my hands in, and began
switching cards around. If something didn't work, I went to a
used-computer outlet and pawed through a bin full of components and
bought a new card for a few bucks."

Ich mag es einfach nicht gegängelt zu werden. Oft ist der übliche Weg
auch der beste und ich folge ihm (oft nach Mißerfolgen) dann auch, aber
ich mag nicht dazu gezwungen werden.

-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238190

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-12-20 15:03 +0100
Message-ID<p1dqiv$ea1$1@news.bawue.net>
In reply to#238185
On 12/20/2017 02:28 PM, Axel Berger wrote:
> Gerrit Heitsch wrote:
>> Das heisst du musst die Datei editieren und dann noch dafür sorgen,
>> daß auch alle Tracks rüberkopiert werden?
> 
> Die Tracks rüberkopieren mußt Du auf irgendeine Weise sowieso.

Ja, aber das macht iTunes automatisch und stellt sicher, daß alle Tracks 
die in irgendwelchen Playlisten zu finden sind auch auf dem Gerät sind. 
Ein nützliches Feature wenn die Sammlung größer ist als das 
Speichermedium im iPod.

Einen manuellen Modus gibt es auch, aber den habe ich bisher nicht 
benutzt da alles so funktionierte.



>> Ich empfinde es nicht als Gängelei, eine Playlist ist damit sehr schnell
>> zusammengestellt und damit ist die Sache durch. Der Rest passiert
>> automatisch beim Sync.
> 
> Ich komme tendenziell mit GUIs nicht zurecht und wenn ich endlich alle
> Idiosynkrasien auswendig gelernt habe, dann empfinde ich sie immer noch
> als weit mühseliger als direktes Bearbeiten.

Ich mag auch die Kommandozeile lieber, aber manches geht einfach per GUI 
schneller und dann benutze ich die GUI, speziell wenn es Dinge sind, die 
ich nur einmal mache und dann üblicherweise nicht mehr anfasse.

Dinge die ich häufiger mache werden gescriptet.



> Ich mag es einfach nicht gegängelt zu werden. Oft ist der übliche Weg
> auch der beste und ich folge ihm (oft nach Mißerfolgen) dann auch, aber
> ich mag nicht dazu gezwungen werden.

Auf meinem Mac-Laptop ist immer ein Terminal mit einer bash offen und 
die üblichen Shell-Tools sind verfügbar wenn ich sie brauche. Incl. 'vi' 
natürlich.

Ich hab zuhause genug Hardware zum Basteln, aber wenn ich unterwegs bin 
will ich einfach nur, daß der Kram funktioniert und mir keine 
Überraschungen bereitet. Aktuelles Linux mit 'systemd' bewegt sich davon 
leider weg. :(

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238217

FromAxel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Date2017-12-20 22:30 +0100
Message-ID<5A3AD668.9F98435D@Berger-Odenthal.De>
In reply to#238190
Gerrit Heitsch wrote:
> Ja, aber das macht iTunes automatisch

Ich habe eine Liste. Mein Editor kann daraus mühelos eine Latte
COPY-Befehle erstellen und als .BAT speichern. Das Script mache ich bei
Bedarf einmal und nutze es immer wieder. Ja, dieses eine Mal dauert es
eine halbe Stunde.

Aber dafür, herauszufinden was "automatische" Systeme eigentlich machen
und ob und wie ich sie überreden kann, etwas zu tun, was für mich
sinnvoll ist, brauche ich jedes Mal ganz erheblich länger. Und wenn
ich's nach zwei Wochen vergessen habe fange ich ganz von vorn an. Bei
eigenen Scripten reicht zu Erinnerung ein Blick in den Code.

-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 7 of 12 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 12  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web