Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #237527 > unrolled thread

womit kann ich S/PDIF über Bluetooth senden?

Started byNews-Junkee <klaus-der-erste@ist-einmalig.de>
First post2017-12-10 07:39 +0100
Last post2018-01-03 16:42 +0100
Articles 19 — 10 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics


Contents

  womit kann ich S/PDIF über Bluetooth senden? News-Junkee <klaus-der-erste@ist-einmalig.de> - 2017-12-10 07:39 +0100
    Re: womit kann ich S/PDIF über Bluetooth senden? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2017-12-10 08:32 +0100
      Re: womit kann ich S/PDIF über Bluetooth senden? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2017-12-10 08:38 +0100
    Re: womit kann ich S/PDIF über Bluetooth senden? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-12-10 10:10 +0100
      Re: womit kann ich S/PDIF über Bluetooth senden? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2017-12-10 10:27 +0100
      Re: womit kann ich S/PDIF über Bluetooth senden? Ingolf <ingolf.pohl@t-online.de> - 2017-12-10 11:25 +0000
        Re: womit kann ich S/PDIF über Bluetooth senden? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2017-12-10 12:57 +0100
        Re: womit kann ich S/PDIF über Bluetooth senden? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-10 13:01 +0100
      Re: womit kann ich S/PDIF über Bluetooth senden? Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-12-11 19:26 +0000
        Re: womit kann ich S/PDIF über Bluetooth senden? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-11 20:31 +0100
    Re: womit kann ich S/PDIF über Bluetooth senden? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2017-12-10 12:27 +0100
      Re: womit kann ich S/PDIF über Bluetooth senden? News-Junkee <klaus-der-erste@ist-einmalig.de> - 2017-12-13 00:53 +0100
        Re: womit kann ich S/PDIF über Bluetooth senden? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2017-12-13 10:05 +0100
          Re: womit kann ich S/PDIF über Bluetooth senden? News-Junkee <klaus-der-erste@ist-einmalig.de> - 2017-12-13 19:40 +0100
            Re: womit kann ich S/PDIF über Bluetooth senden? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2017-12-16 21:58 +0100
    Re: womit kann ich S/PDIF über Bluetooth senden? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-12-10 13:20 +0100
      Re: womit kann ich S/PDIF über Bluetooth senden? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2017-12-10 21:18 +0100
        Re: womit kann ich S/PDIF über Bluetooth senden? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-12-13 08:24 +0100
        Re: womit kann ich S/PDIF über Bluetooth senden? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-01-03 16:42 +0100

#237527 — womit kann ich S/PDIF über Bluetooth senden?

FromNews-Junkee <klaus-der-erste@ist-einmalig.de>
Date2017-12-10 07:39 +0100
Subjectwomit kann ich S/PDIF über Bluetooth senden?
Message-ID<p0ikqs$q2m$1@news4.open-news-network.org>
Hallo Leute,

ich möchte gerne den Ton meines Receivers im Wohnzimmer per Bluetooth 
auf meinen PC(-Lautsprecher) im Büro übertragen.

Wie nennt sich das dafür erforderliche Gerät ?

Gruß an alle die dies lesen,
Dank an den Antwortenden,
Dank an alle die mir noch antworten

[toc] | [next] | [standalone]


#237529

FromGregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de>
Date2017-12-10 08:32 +0100
Message-ID<p0intu$j7t$1@news.albasani.net>
In reply to#237527
Am 10.12.2017 um 07:39 schrieb News-Junkee:
> Wie nennt sich das dafür erforderliche Gerät ?

Kabel. So wie das fürs WLAN. Nur blau halt.

> Gruß an alle die dies lesen,
> Dank an den Antwortenden,
> Dank an alle die mir noch antworten

Ist doch Sonntag!

Gregor

-- 
X-ggl-piss-off: yes

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#237530

FromGregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de>
Date2017-12-10 08:38 +0100
Message-ID<p0io8r$hni$1@news.albasani.net>
In reply to#237529
Ingrid sagte, ich soll vielleicht noch erzählen, dass sie mich neulich
vermöbelt hat. So mit Absatz ins Auge ...

Alles nur, weil Sie zu blöd ist, sich zu merken, dass das Ding, mit dem
man durch Wände gucken kann, Fenster heißt. Dusslige Kuh, die.

Gruß

Gregor


-- 
X-ggl-piss-off: yes

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#237535

FromMarcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org>
Date2017-12-10 10:10 +0100
Message-ID<p0itmc$sd6$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#237527
On 10.12.17 07.39, News-Junkee wrote:

Zum Subject: gar nicht.
Blutooth hat zu wenig Bandbreite für S/P-DIF, selbst, wenn es nur ein 
44kHz Stereosignal ist.

> ich möchte gerne den Ton meines Receivers im Wohnzimmer per Bluetooth
> auf meinen PC(-Lautsprecher) im Büro übertragen.

Anderes Zimmer geht mit BT ebenfalls nicht - jedenfalls nicht 
zuverlässig. Zu geringe Reichweite.

> Wie nennt sich das dafür erforderliche Gerät ?

Du bräuchtest einen kleinen Media-Server, der das Ergebnis über WLAN 
oder Kabel-Netz an den PC streamen kann. Der kommt z.B. an den analogen 
oder digitalen Aufnahme-Ausgang des Receivers.

Der PC hat üblicherweise schon alles, was man für den Empfang des 
Streams braucht.


Marcel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#237538

FromGregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de>
Date2017-12-10 10:27 +0100
Message-ID<p0iulo$1fe$1@news.albasani.net>
In reply to#237535
Am 10.12.2017 um 10:10 schrieb Marcel Mueller:
> On 10.12.17 07.39, News-Junkee wrote:
>> ich möchte gerne den Ton meines Receivers im Wohnzimmer per Bluetooth
>> auf meinen PC(-Lautsprecher) im Büro übertragen.
> Anderes Zimmer geht mit BT ebenfalls nicht - jedenfalls nicht
> zuverlässig. Zu geringe Reichweite.

Eine Bekannte konnte sich in ihrer Wohnung unterm Dach ein Kabel durch
zwei Zimmer sparen, weil's mit BT geklappt hat. Ist aber schon länger
her. Und unterm Satteldach hat man eher wenig Stahlbetonwände.

Ich würde versuchen, etwas zum Testen zu organisieren. Man kann auch ein
Schwein sein und etwas im Versand kaufen, ausprobieren und
zurückschicken. Männer sind ja eh Schweine. Und wenn der Ruf schon
ruiniert ist ... allerdings klingt News-Junkee schon ziemlich
mädchenhaft. Vielleicht ein großes Mädchen, dafür ohne Ahnung?

Gruß

Gregor


-- 
X-ggl-piss-off: yes

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#237542

FromIngolf <ingolf.pohl@t-online.de>
Date2017-12-10 11:25 +0000
Message-ID<p0j5jb$ve0$1@dont-email.me>
In reply to#237535
Am Sun, 10 Dec 2017 10:10:36 +0100 schrieb Marcel Mueller:

> Zum Subject: gar nicht.
> Blutooth hat zu wenig Bandbreite für S/P-DIF, selbst, wenn es nur ein
> 44kHz Stereosignal ist.

Und wie machen das die Apfel-Kopfhörer? Da wird den Leuten doch auch 
erzählt, dass der 3,5mm Klinkenstecker keine gute Tonqualität ermöglicht 
und man deswegen via BT sendet ... Ja - Sound verbessernde Kompression :-(

Anstelle von BT geht doch auch der MP3-Sender-Adapter für's Autoradio ;-)
 
 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#237546

FromGregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de>
Date2017-12-10 12:57 +0100
Message-ID<p0j7fq$cok$1@news.albasani.net>
In reply to#237542
Am 10.12.2017 um 12:25 schrieb Ingolf:
> Am Sun, 10 Dec 2017 10:10:36 +0100 schrieb Marcel Mueller:
> 
>> Zum Subject: gar nicht.
>> Blutooth hat zu wenig Bandbreite für S/P-DIF, selbst, wenn es nur ein
>> 44kHz Stereosignal ist.
> 
> Und wie machen das die Apfel-Kopfhörer? Da wird den Leuten doch auch 
> erzählt, dass der 3,5mm Klinkenstecker keine gute Tonqualität ermöglicht 
> und man deswegen via BT sendet ... Ja - Sound verbessernde Kompression :-(

Das ist wie das mit den ständig wechselnden Realitäten. Meine Freunde
glauben mir nie, dass in Wirklichkeit *ich* alle Dart-Partien des
Samstagabends gewonnen habe. Die können sich (natürlich, diese einfach
gestickten Nullchecker) nie daran erinnern. Wie auch?

Wer einen Kopfhörer von Apple hat, war dämlich genug, so einen zu
kaufen. Wahrscheinlich weils mit 99,99* € so billig war.

Gruß

Gregor

*nur echt mit Sternchen! Und AGB, Zeitschriften-Abo und den schönsten
Müllmarken-Fehldrucke der letzten Jahre (die werden mal was wert sein!).


-- 
X-ggl-piss-off: yes

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#237547

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-12-10 13:01 +0100
Message-ID<p0j7ni$9hg$1@news.bawue.net>
In reply to#237542
On 12/10/2017 12:25 PM, Ingolf wrote:
> Am Sun, 10 Dec 2017 10:10:36 +0100 schrieb Marcel Mueller:
> 
>> Zum Subject: gar nicht.
>> Blutooth hat zu wenig Bandbreite für S/P-DIF, selbst, wenn es nur ein
>> 44kHz Stereosignal ist.
> 
> Und wie machen das die Apfel-Kopfhörer? Da wird den Leuten doch auch
> erzählt, dass der 3,5mm Klinkenstecker keine gute Tonqualität ermöglicht
> und man deswegen via BT sendet ... Ja - Sound verbessernde Kompression :-(

Wo wird das erzählt?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#237653

FromMichael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de>
Date2017-12-11 19:26 +0000
Message-ID<slrnp2tmvm.6ep.news-1457978346@a-tuin.ms.intern>
In reply to#237535
On 2017-12-10, Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> wrote:
>
>> ich möchte gerne den Ton meines Receivers im Wohnzimmer per Bluetooth
>> auf meinen PC(-Lautsprecher) im Büro übertragen.
>
> Anderes Zimmer geht mit BT ebenfalls nicht - jedenfalls nicht 
> zuverlässig. Zu geringe Reichweite.

Es gibt BT mit 100mW, das sollte eigentlich aufgrund der geringeren Bitrate
eher mehr Reichweite als WLAN schaffen. Das "normale" BT-Zeugs hat aber IIRC
nur 10mW.

Wenn es kein BT sein muß: TI hat unter dem Namen "PurePath"
2.4GHz-Funklösungen, die S/PDIF unkomprimiert übertragen können (z.B.
CC8520). Keine Ahnung, wo man fertige Produkte damit findet ...

cu
Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#237654

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2017-12-11 20:31 +0100
Message-ID<f984oiF6p0U1@mid.individual.net>
In reply to#237653
Am 11.12.2017 um 20:26 schrieb Michael Schwingen:

> Wenn es kein BT sein muß: TI hat unter dem Namen "PurePath"
> 2.4GHz-Funklösungen, die S/PDIF unkomprimiert übertragen können (z.B.
> CC8520). Keine Ahnung, wo man fertige Produkte damit findet ...

Dazu gibts von TI ein Evalboard - z.B. auch auf Ebay...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#237543

FromWolf gang P u f f e <remail@gmx.com>
Date2017-12-10 12:27 +0100
Message-ID<p0j5ne$30j$1@dont-email.me>
In reply to#237527
Am 10.12.2017 um 07:39 schrieb News-Junkee:
>
> Hallo Leute,
>
> ich möchte gerne den Ton meines Receivers im Wohnzimmer per Bluetooth
> auf meinen PC(-Lautsprecher) im Büro übertragen.
>
> Wie nennt sich das dafür erforderliche Gerät ?
>

https://www.ebay.de/itm/Bluetooth-4-1-Sender-Empfanger-Optische-TOSLINK-SPDIF-AUX-APT-X-Audio-Adapter/272974033130?hash=item3f8e8530ea:g:Z5MAAOSwTQtaKm2D

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#237736

FromNews-Junkee <klaus-der-erste@ist-einmalig.de>
Date2017-12-13 00:53 +0100
Message-ID<p0pq6b$r5u$1@news4.open-news-network.org>
In reply to#237543
Am 10.12.2017 um 12:27 schrieb Wolf gang P u f f e:
> Am 10.12.2017 um 07:39 schrieb News-Junkee:
>>
>> Hallo Leute,
>>
>> ich möchte gerne den Ton meines Receivers im Wohnzimmer per Bluetooth
>> auf meinen PC(-Lautsprecher) im Büro übertragen.
>>
>> Wie nennt sich das dafür erforderliche Gerät ?
>>
> 
> https://www.ebay.de/itm/Bluetooth-4-1-Sender-Empfanger-Optische-TOSLINK-SPDIF-AUX-APT-X-Audio-Adapter/272974033130?hash=item3f8e8530ea:g:Z5MAAOSwTQtaKm2D 
> 
> 
danke für den Link.

Ist wohl das was ich suche.

Wie nennt sich diese Geräteart ?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#237756

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2017-12-13 10:05 +0100
Message-ID<f9c8qnF1vg4U1@mid.individual.net>
In reply to#237736
News-Junkee:

> Am 10.12.2017 um 12:27 schrieb Wolf gang P u f f e:
[...]
>> https://www.ebay.de/itm/Bluetooth-4-1-Sender-Empfanger-Optische-TOSLINK-SPDIF-AUX-APT-X-Audio-Adapter/272974033130?hash=item3f8e8530ea:g:Z5MAAOSwTQtaKm2D 
>>
>>
> danke für den Link.
> 
> Ist wohl das was ich suche.
> 
> Wie nennt sich diese Geräteart ?

Bluetooth-Audio-Adapter


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de
https://de-rec-fahrrad.de
http://fahrradzukunft.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#237800

FromNews-Junkee <klaus-der-erste@ist-einmalig.de>
Date2017-12-13 19:40 +0100
Message-ID<p0rs6c$as2$1@news4.open-news-network.org>
In reply to#237756
Am 13.12.2017 um 10:05 schrieb Arno Welzel:
> News-Junkee:
> 
>> Am 10.12.2017 um 12:27 schrieb Wolf gang P u f f e:
> [...]
>>> https://www.ebay.de/itm/Bluetooth-4-1-Sender-Empfanger-Optische-TOSLINK-SPDIF-AUX-APT-X-Audio-Adapter/272974033130?hash=item3f8e8530ea:g:Z5MAAOSwTQtaKm2D
>>>
>>>
>> danke für den Link.
>>
>> Ist wohl das was ich suche.
>>
>> Wie nennt sich diese Geräteart ?
> 
> Bluetooth-Audio-Adapter
> 
> 
die gibt es unter dieser Bezeichnung als analoge Geräte.

für die digitalen gibt es keinen speziellen Begriff ?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#237930

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2017-12-16 21:58 +0100
Message-ID<f9lfmrF5r75U1@mid.individual.net>
In reply to#237800
News-Junkee:

> Am 13.12.2017 um 10:05 schrieb Arno Welzel:
>> News-Junkee:
>>
>>> Am 10.12.2017 um 12:27 schrieb Wolf gang P u f f e:
>> [...]
>>>> https://www.ebay.de/itm/Bluetooth-4-1-Sender-Empfanger-Optische-TOSLINK-SPDIF-AUX-APT-X-Audio-Adapter/272974033130?hash=item3f8e8530ea:g:Z5MAAOSwTQtaKm2D
>>>>
>>>>
>>> danke für den Link.
>>>
>>> Ist wohl das was ich suche.
>>>
>>> Wie nennt sich diese Geräteart ?
>>
>> Bluetooth-Audio-Adapter
>>
>>
> die gibt es unter dieser Bezeichnung als analoge Geräte.
> 
> für die digitalen gibt es keinen speziellen Begriff ?

Nicht, dass ich wüsste. Es ist wohl eher eine Eigenschaft des Adapters,
ob er analoge oder digitale Audioübertragung beherrscht.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de
https://de-rec-fahrrad.de
http://fahrradzukunft.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#237552

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2017-12-10 13:20 +0100
Message-ID<p0j8r3$p16$1@dont-email.me>
In reply to#237527
News-Junkee schrieb:
>
> ich möchte gerne den Ton meines Receivers im Wohnzimmer per Bluetooth auf meinen PC(-Lautsprecher) im Büro übertragen.
>
> Wie nennt sich das dafür erforderliche Gerät ?

Da kenn ich mich nicht aus, kann aber mutmassen, dass man
dafür einen Bluetooth-Sender und einen Bluetooth-Empfänger
braucht, ersatzweise zwei Sendeempfänger.

Aber ich sage dir gleich, dein Unterfangen ist Steuer- und
Gebührenrechtlich ein reines Selbstmordkommando.

Es kann sich nur um Minuten handeln, bis Knecht Rupert aufschlägt.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#237594

FromGregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de>
Date2017-12-10 21:18 +0100
Message-ID<p0k4qa$arl$1@news.albasani.net>
In reply to#237552
Am 10.12.2017 um 13:20 schrieb Rolf Bombach:
> ... Aber ich sage dir gleich, dein Unterfangen ist Steuer- und
> Gebührenrechtlich ein reines Selbstmordkommando.

Warum denn das?! Wird demnächst kassiert, wenn ich am Zebrastreifen
stehe oder eine Idee habe?

Was hat sich seit analoger Audio-Übertragung mit Funkboxen dermaßen
geändert?

Gruß

Gregor


-- 
X-ggl-piss-off: yes

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#237741

FromMarcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org>
Date2017-12-13 08:24 +0100
Message-ID<p0qkin$a88$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#237594
On 10.12.17 21.18, Gregor Szaktilla wrote:
> Am 10.12.2017 um 13:20 schrieb Rolf Bombach:
>> ... Aber ich sage dir gleich, dein Unterfangen ist Steuer- und
>> Gebührenrechtlich ein reines Selbstmordkommando.
>
> Warum denn das?! Wird demnächst kassiert, wenn ich am Zebrastreifen
> stehe oder eine Idee habe?

Auf jeden Fall! Das geht ja mal gar nicht!

> Was hat sich seit analoger Audio-Übertragung mit Funkboxen dermaßen
> geändert?

Da hat sich gar nichts gemeldet. Der BT-Kram ist 2,4GHz ISM und komplett 
frei. Außer dem 24/7 Stromverbrauch, dass man den 2,4GHz-Äther noch mehr 
zumüllt und dass über Raumgrenzen hinweg mutmaßlich ab und an 
Übetragungstörungen auftreten, passiert da gar nichts.


Marcel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#239014

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2018-01-03 16:42 +0100
Message-ID<p2itko$f6n$1@dont-email.me>
In reply to#237594
Gregor Szaktilla schrieb:
> Am 10.12.2017 um 13:20 schrieb Rolf Bombach:
>> ... Aber ich sage dir gleich, dein Unterfangen ist Steuer- und
>> Gebührenrechtlich ein reines Selbstmordkommando.
> 
> Warum denn das?! Wird demnächst kassiert, wenn ich am Zebrastreifen
> stehe oder eine Idee habe?

Davon würde ich ausgehen.
> 
> Was hat sich seit analoger Audio-Übertragung mit Funkboxen dermaßen
> geändert?

Gar nichts. Ich ging juxeshalber vom Supergau aus:

Funkübertragung ist spätestens seit FTZ a priori und prinzipiell
protokriminell.
Hier handelt es sich dann noch um Daten aus einem "Receiver",
da greift schon erst mal auch die GEZ (zu). Es besteht auch
der Anfangsverdacht, dass die Daten Inhalt containen, äh,
Content beinhalten können, also Fall für Gema, expliziten
und impliziten Urheberschutz unter besonderer Beachtung
des Berner Copyrightübereinkommens usw.
Und dann wird in ein "Büro" übertragen. Wird das gewerblich
genutzt? Wird es zur Steueroptimierung missbraucht? Auf
jeden Fall: GEZ. Liegt dort ein gewerblich genutztes Handy
rum, mit dem man Radio hören kann? Fährst du gewerblich einen
Mietwagen mit Autoradio? Hast du dort besagtes Handy dabei?
Gibt es konkrete Fälle, in welchen eine einzelne Person vier
oder gar fünf mal GEZ abdrücken muss?
Es werden Juristen dafür bezahlt, so was rauszufinden.
Wird das Büro von andern mitbenutzt? Arbeiten die in deiner
Firma? Hören diese die Übertragung mit? GEMA, GEZ, ....
Andere Fragen sind weniger funktechnisch, etwa ob der
Zugang behindertengerecht ist, die Fenster gross genug sind,
ob ein Damenklo zumindest vorgesehen ist und ob die Gewerkschaft
ein Mitspracherecht hat etc.

Meinjanur, willkommen im Rechtsmittelstaat. Apple oder HP
hätten hier nie auch nur ansatzweise eine Chance gehabt.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web