Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #237527 > unrolled thread
| Started by | News-Junkee <klaus-der-erste@ist-einmalig.de> |
|---|---|
| First post | 2017-12-10 07:39 +0100 |
| Last post | 2018-01-03 16:42 +0100 |
| Articles | 19 — 10 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
womit kann ich S/PDIF über Bluetooth senden? News-Junkee <klaus-der-erste@ist-einmalig.de> - 2017-12-10 07:39 +0100
Re: womit kann ich S/PDIF über Bluetooth senden? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2017-12-10 08:32 +0100
Re: womit kann ich S/PDIF über Bluetooth senden? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2017-12-10 08:38 +0100
Re: womit kann ich S/PDIF über Bluetooth senden? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-12-10 10:10 +0100
Re: womit kann ich S/PDIF über Bluetooth senden? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2017-12-10 10:27 +0100
Re: womit kann ich S/PDIF über Bluetooth senden? Ingolf <ingolf.pohl@t-online.de> - 2017-12-10 11:25 +0000
Re: womit kann ich S/PDIF über Bluetooth senden? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2017-12-10 12:57 +0100
Re: womit kann ich S/PDIF über Bluetooth senden? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-10 13:01 +0100
Re: womit kann ich S/PDIF über Bluetooth senden? Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-12-11 19:26 +0000
Re: womit kann ich S/PDIF über Bluetooth senden? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-12-11 20:31 +0100
Re: womit kann ich S/PDIF über Bluetooth senden? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2017-12-10 12:27 +0100
Re: womit kann ich S/PDIF über Bluetooth senden? News-Junkee <klaus-der-erste@ist-einmalig.de> - 2017-12-13 00:53 +0100
Re: womit kann ich S/PDIF über Bluetooth senden? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2017-12-13 10:05 +0100
Re: womit kann ich S/PDIF über Bluetooth senden? News-Junkee <klaus-der-erste@ist-einmalig.de> - 2017-12-13 19:40 +0100
Re: womit kann ich S/PDIF über Bluetooth senden? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2017-12-16 21:58 +0100
Re: womit kann ich S/PDIF über Bluetooth senden? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-12-10 13:20 +0100
Re: womit kann ich S/PDIF über Bluetooth senden? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2017-12-10 21:18 +0100
Re: womit kann ich S/PDIF über Bluetooth senden? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-12-13 08:24 +0100
Re: womit kann ich S/PDIF über Bluetooth senden? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-01-03 16:42 +0100
| From | News-Junkee <klaus-der-erste@ist-einmalig.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-10 07:39 +0100 |
| Subject | womit kann ich S/PDIF über Bluetooth senden? |
| Message-ID | <p0ikqs$q2m$1@news4.open-news-network.org> |
Hallo Leute, ich möchte gerne den Ton meines Receivers im Wohnzimmer per Bluetooth auf meinen PC(-Lautsprecher) im Büro übertragen. Wie nennt sich das dafür erforderliche Gerät ? Gruß an alle die dies lesen, Dank an den Antwortenden, Dank an alle die mir noch antworten
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-10 08:32 +0100 |
| Message-ID | <p0intu$j7t$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #237527 |
Am 10.12.2017 um 07:39 schrieb News-Junkee: > Wie nennt sich das dafür erforderliche Gerät ? Kabel. So wie das fürs WLAN. Nur blau halt. > Gruß an alle die dies lesen, > Dank an den Antwortenden, > Dank an alle die mir noch antworten Ist doch Sonntag! Gregor -- X-ggl-piss-off: yes
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-10 08:38 +0100 |
| Message-ID | <p0io8r$hni$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #237529 |
Ingrid sagte, ich soll vielleicht noch erzählen, dass sie mich neulich vermöbelt hat. So mit Absatz ins Auge ... Alles nur, weil Sie zu blöd ist, sich zu merken, dass das Ding, mit dem man durch Wände gucken kann, Fenster heißt. Dusslige Kuh, die. Gruß Gregor -- X-ggl-piss-off: yes
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> |
|---|---|
| Date | 2017-12-10 10:10 +0100 |
| Message-ID | <p0itmc$sd6$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #237527 |
On 10.12.17 07.39, News-Junkee wrote: Zum Subject: gar nicht. Blutooth hat zu wenig Bandbreite für S/P-DIF, selbst, wenn es nur ein 44kHz Stereosignal ist. > ich möchte gerne den Ton meines Receivers im Wohnzimmer per Bluetooth > auf meinen PC(-Lautsprecher) im Büro übertragen. Anderes Zimmer geht mit BT ebenfalls nicht - jedenfalls nicht zuverlässig. Zu geringe Reichweite. > Wie nennt sich das dafür erforderliche Gerät ? Du bräuchtest einen kleinen Media-Server, der das Ergebnis über WLAN oder Kabel-Netz an den PC streamen kann. Der kommt z.B. an den analogen oder digitalen Aufnahme-Ausgang des Receivers. Der PC hat üblicherweise schon alles, was man für den Empfang des Streams braucht. Marcel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-10 10:27 +0100 |
| Message-ID | <p0iulo$1fe$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #237535 |
Am 10.12.2017 um 10:10 schrieb Marcel Mueller: > On 10.12.17 07.39, News-Junkee wrote: >> ich möchte gerne den Ton meines Receivers im Wohnzimmer per Bluetooth >> auf meinen PC(-Lautsprecher) im Büro übertragen. > Anderes Zimmer geht mit BT ebenfalls nicht - jedenfalls nicht > zuverlässig. Zu geringe Reichweite. Eine Bekannte konnte sich in ihrer Wohnung unterm Dach ein Kabel durch zwei Zimmer sparen, weil's mit BT geklappt hat. Ist aber schon länger her. Und unterm Satteldach hat man eher wenig Stahlbetonwände. Ich würde versuchen, etwas zum Testen zu organisieren. Man kann auch ein Schwein sein und etwas im Versand kaufen, ausprobieren und zurückschicken. Männer sind ja eh Schweine. Und wenn der Ruf schon ruiniert ist ... allerdings klingt News-Junkee schon ziemlich mädchenhaft. Vielleicht ein großes Mädchen, dafür ohne Ahnung? Gruß Gregor -- X-ggl-piss-off: yes
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ingolf <ingolf.pohl@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-10 11:25 +0000 |
| Message-ID | <p0j5jb$ve0$1@dont-email.me> |
| In reply to | #237535 |
Am Sun, 10 Dec 2017 10:10:36 +0100 schrieb Marcel Mueller: > Zum Subject: gar nicht. > Blutooth hat zu wenig Bandbreite für S/P-DIF, selbst, wenn es nur ein > 44kHz Stereosignal ist. Und wie machen das die Apfel-Kopfhörer? Da wird den Leuten doch auch erzählt, dass der 3,5mm Klinkenstecker keine gute Tonqualität ermöglicht und man deswegen via BT sendet ... Ja - Sound verbessernde Kompression :-( Anstelle von BT geht doch auch der MP3-Sender-Adapter für's Autoradio ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-10 12:57 +0100 |
| Message-ID | <p0j7fq$cok$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #237542 |
Am 10.12.2017 um 12:25 schrieb Ingolf: > Am Sun, 10 Dec 2017 10:10:36 +0100 schrieb Marcel Mueller: > >> Zum Subject: gar nicht. >> Blutooth hat zu wenig Bandbreite für S/P-DIF, selbst, wenn es nur ein >> 44kHz Stereosignal ist. > > Und wie machen das die Apfel-Kopfhörer? Da wird den Leuten doch auch > erzählt, dass der 3,5mm Klinkenstecker keine gute Tonqualität ermöglicht > und man deswegen via BT sendet ... Ja - Sound verbessernde Kompression :-( Das ist wie das mit den ständig wechselnden Realitäten. Meine Freunde glauben mir nie, dass in Wirklichkeit *ich* alle Dart-Partien des Samstagabends gewonnen habe. Die können sich (natürlich, diese einfach gestickten Nullchecker) nie daran erinnern. Wie auch? Wer einen Kopfhörer von Apple hat, war dämlich genug, so einen zu kaufen. Wahrscheinlich weils mit 99,99* € so billig war. Gruß Gregor *nur echt mit Sternchen! Und AGB, Zeitschriften-Abo und den schönsten Müllmarken-Fehldrucke der letzten Jahre (die werden mal was wert sein!). -- X-ggl-piss-off: yes
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-10 13:01 +0100 |
| Message-ID | <p0j7ni$9hg$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #237542 |
On 12/10/2017 12:25 PM, Ingolf wrote: > Am Sun, 10 Dec 2017 10:10:36 +0100 schrieb Marcel Mueller: > >> Zum Subject: gar nicht. >> Blutooth hat zu wenig Bandbreite für S/P-DIF, selbst, wenn es nur ein >> 44kHz Stereosignal ist. > > Und wie machen das die Apfel-Kopfhörer? Da wird den Leuten doch auch > erzählt, dass der 3,5mm Klinkenstecker keine gute Tonqualität ermöglicht > und man deswegen via BT sendet ... Ja - Sound verbessernde Kompression :-( Wo wird das erzählt? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-11 19:26 +0000 |
| Message-ID | <slrnp2tmvm.6ep.news-1457978346@a-tuin.ms.intern> |
| In reply to | #237535 |
On 2017-12-10, Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> wrote: > >> ich möchte gerne den Ton meines Receivers im Wohnzimmer per Bluetooth >> auf meinen PC(-Lautsprecher) im Büro übertragen. > > Anderes Zimmer geht mit BT ebenfalls nicht - jedenfalls nicht > zuverlässig. Zu geringe Reichweite. Es gibt BT mit 100mW, das sollte eigentlich aufgrund der geringeren Bitrate eher mehr Reichweite als WLAN schaffen. Das "normale" BT-Zeugs hat aber IIRC nur 10mW. Wenn es kein BT sein muß: TI hat unter dem Namen "PurePath" 2.4GHz-Funklösungen, die S/PDIF unkomprimiert übertragen können (z.B. CC8520). Keine Ahnung, wo man fertige Produkte damit findet ... cu Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-11 20:31 +0100 |
| Message-ID | <f984oiF6p0U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #237653 |
Am 11.12.2017 um 20:26 schrieb Michael Schwingen: > Wenn es kein BT sein muß: TI hat unter dem Namen "PurePath" > 2.4GHz-Funklösungen, die S/PDIF unkomprimiert übertragen können (z.B. > CC8520). Keine Ahnung, wo man fertige Produkte damit findet ... Dazu gibts von TI ein Evalboard - z.B. auch auf Ebay...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> |
|---|---|
| Date | 2017-12-10 12:27 +0100 |
| Message-ID | <p0j5ne$30j$1@dont-email.me> |
| In reply to | #237527 |
Am 10.12.2017 um 07:39 schrieb News-Junkee: > > Hallo Leute, > > ich möchte gerne den Ton meines Receivers im Wohnzimmer per Bluetooth > auf meinen PC(-Lautsprecher) im Büro übertragen. > > Wie nennt sich das dafür erforderliche Gerät ? > https://www.ebay.de/itm/Bluetooth-4-1-Sender-Empfanger-Optische-TOSLINK-SPDIF-AUX-APT-X-Audio-Adapter/272974033130?hash=item3f8e8530ea:g:Z5MAAOSwTQtaKm2D
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | News-Junkee <klaus-der-erste@ist-einmalig.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-13 00:53 +0100 |
| Message-ID | <p0pq6b$r5u$1@news4.open-news-network.org> |
| In reply to | #237543 |
Am 10.12.2017 um 12:27 schrieb Wolf gang P u f f e: > Am 10.12.2017 um 07:39 schrieb News-Junkee: >> >> Hallo Leute, >> >> ich möchte gerne den Ton meines Receivers im Wohnzimmer per Bluetooth >> auf meinen PC(-Lautsprecher) im Büro übertragen. >> >> Wie nennt sich das dafür erforderliche Gerät ? >> > > https://www.ebay.de/itm/Bluetooth-4-1-Sender-Empfanger-Optische-TOSLINK-SPDIF-AUX-APT-X-Audio-Adapter/272974033130?hash=item3f8e8530ea:g:Z5MAAOSwTQtaKm2D > > danke für den Link. Ist wohl das was ich suche. Wie nennt sich diese Geräteart ?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-13 10:05 +0100 |
| Message-ID | <f9c8qnF1vg4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #237736 |
News-Junkee: > Am 10.12.2017 um 12:27 schrieb Wolf gang P u f f e: [...] >> https://www.ebay.de/itm/Bluetooth-4-1-Sender-Empfanger-Optische-TOSLINK-SPDIF-AUX-APT-X-Audio-Adapter/272974033130?hash=item3f8e8530ea:g:Z5MAAOSwTQtaKm2D >> >> > danke für den Link. > > Ist wohl das was ich suche. > > Wie nennt sich diese Geräteart ? Bluetooth-Audio-Adapter -- Arno Welzel https://arnowelzel.de https://de-rec-fahrrad.de http://fahrradzukunft.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | News-Junkee <klaus-der-erste@ist-einmalig.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-13 19:40 +0100 |
| Message-ID | <p0rs6c$as2$1@news4.open-news-network.org> |
| In reply to | #237756 |
Am 13.12.2017 um 10:05 schrieb Arno Welzel: > News-Junkee: > >> Am 10.12.2017 um 12:27 schrieb Wolf gang P u f f e: > [...] >>> https://www.ebay.de/itm/Bluetooth-4-1-Sender-Empfanger-Optische-TOSLINK-SPDIF-AUX-APT-X-Audio-Adapter/272974033130?hash=item3f8e8530ea:g:Z5MAAOSwTQtaKm2D >>> >>> >> danke für den Link. >> >> Ist wohl das was ich suche. >> >> Wie nennt sich diese Geräteart ? > > Bluetooth-Audio-Adapter > > die gibt es unter dieser Bezeichnung als analoge Geräte. für die digitalen gibt es keinen speziellen Begriff ?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-16 21:58 +0100 |
| Message-ID | <f9lfmrF5r75U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #237800 |
News-Junkee: > Am 13.12.2017 um 10:05 schrieb Arno Welzel: >> News-Junkee: >> >>> Am 10.12.2017 um 12:27 schrieb Wolf gang P u f f e: >> [...] >>>> https://www.ebay.de/itm/Bluetooth-4-1-Sender-Empfanger-Optische-TOSLINK-SPDIF-AUX-APT-X-Audio-Adapter/272974033130?hash=item3f8e8530ea:g:Z5MAAOSwTQtaKm2D >>>> >>>> >>> danke für den Link. >>> >>> Ist wohl das was ich suche. >>> >>> Wie nennt sich diese Geräteart ? >> >> Bluetooth-Audio-Adapter >> >> > die gibt es unter dieser Bezeichnung als analoge Geräte. > > für die digitalen gibt es keinen speziellen Begriff ? Nicht, dass ich wüsste. Es ist wohl eher eine Eigenschaft des Adapters, ob er analoge oder digitale Audioübertragung beherrscht. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de https://de-rec-fahrrad.de http://fahrradzukunft.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-12-10 13:20 +0100 |
| Message-ID | <p0j8r3$p16$1@dont-email.me> |
| In reply to | #237527 |
News-Junkee schrieb: > > ich möchte gerne den Ton meines Receivers im Wohnzimmer per Bluetooth auf meinen PC(-Lautsprecher) im Büro übertragen. > > Wie nennt sich das dafür erforderliche Gerät ? Da kenn ich mich nicht aus, kann aber mutmassen, dass man dafür einen Bluetooth-Sender und einen Bluetooth-Empfänger braucht, ersatzweise zwei Sendeempfänger. Aber ich sage dir gleich, dein Unterfangen ist Steuer- und Gebührenrechtlich ein reines Selbstmordkommando. Es kann sich nur um Minuten handeln, bis Knecht Rupert aufschlägt. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-10 21:18 +0100 |
| Message-ID | <p0k4qa$arl$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #237552 |
Am 10.12.2017 um 13:20 schrieb Rolf Bombach: > ... Aber ich sage dir gleich, dein Unterfangen ist Steuer- und > Gebührenrechtlich ein reines Selbstmordkommando. Warum denn das?! Wird demnächst kassiert, wenn ich am Zebrastreifen stehe oder eine Idee habe? Was hat sich seit analoger Audio-Übertragung mit Funkboxen dermaßen geändert? Gruß Gregor -- X-ggl-piss-off: yes
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> |
|---|---|
| Date | 2017-12-13 08:24 +0100 |
| Message-ID | <p0qkin$a88$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #237594 |
On 10.12.17 21.18, Gregor Szaktilla wrote: > Am 10.12.2017 um 13:20 schrieb Rolf Bombach: >> ... Aber ich sage dir gleich, dein Unterfangen ist Steuer- und >> Gebührenrechtlich ein reines Selbstmordkommando. > > Warum denn das?! Wird demnächst kassiert, wenn ich am Zebrastreifen > stehe oder eine Idee habe? Auf jeden Fall! Das geht ja mal gar nicht! > Was hat sich seit analoger Audio-Übertragung mit Funkboxen dermaßen > geändert? Da hat sich gar nichts gemeldet. Der BT-Kram ist 2,4GHz ISM und komplett frei. Außer dem 24/7 Stromverbrauch, dass man den 2,4GHz-Äther noch mehr zumüllt und dass über Raumgrenzen hinweg mutmaßlich ab und an Übetragungstörungen auftreten, passiert da gar nichts. Marcel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2018-01-03 16:42 +0100 |
| Message-ID | <p2itko$f6n$1@dont-email.me> |
| In reply to | #237594 |
Gregor Szaktilla schrieb: > Am 10.12.2017 um 13:20 schrieb Rolf Bombach: >> ... Aber ich sage dir gleich, dein Unterfangen ist Steuer- und >> Gebührenrechtlich ein reines Selbstmordkommando. > > Warum denn das?! Wird demnächst kassiert, wenn ich am Zebrastreifen > stehe oder eine Idee habe? Davon würde ich ausgehen. > > Was hat sich seit analoger Audio-Übertragung mit Funkboxen dermaßen > geändert? Gar nichts. Ich ging juxeshalber vom Supergau aus: Funkübertragung ist spätestens seit FTZ a priori und prinzipiell protokriminell. Hier handelt es sich dann noch um Daten aus einem "Receiver", da greift schon erst mal auch die GEZ (zu). Es besteht auch der Anfangsverdacht, dass die Daten Inhalt containen, äh, Content beinhalten können, also Fall für Gema, expliziten und impliziten Urheberschutz unter besonderer Beachtung des Berner Copyrightübereinkommens usw. Und dann wird in ein "Büro" übertragen. Wird das gewerblich genutzt? Wird es zur Steueroptimierung missbraucht? Auf jeden Fall: GEZ. Liegt dort ein gewerblich genutztes Handy rum, mit dem man Radio hören kann? Fährst du gewerblich einen Mietwagen mit Autoradio? Hast du dort besagtes Handy dabei? Gibt es konkrete Fälle, in welchen eine einzelne Person vier oder gar fünf mal GEZ abdrücken muss? Es werden Juristen dafür bezahlt, so was rauszufinden. Wird das Büro von andern mitbenutzt? Arbeiten die in deiner Firma? Hören diese die Übertragung mit? GEMA, GEZ, .... Andere Fragen sind weniger funktechnisch, etwa ob der Zugang behindertengerecht ist, die Fenster gross genug sind, ob ein Damenklo zumindest vorgesehen ist und ob die Gewerkschaft ein Mitspracherecht hat etc. Meinjanur, willkommen im Rechtsmittelstaat. Apple oder HP hätten hier nie auch nur ansatzweise eine Chance gehabt. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [standalone]
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web