Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #234035 > unrolled thread
| Started by | Kurt <kurt.bindl@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2017-10-19 22:20 +0200 |
| Last post | 2017-11-01 22:52 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 124 — 27 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-19 22:20 +0200
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-10-19 22:22 +0200
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-19 23:05 +0200
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-20 04:20 +0200
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-20 09:39 +0200
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-10-20 10:00 +0200
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Joseph <joseph@sogetthis.com> - 2017-10-19 22:27 +0200
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-19 23:01 +0200
Re: Breitbandverstaerker, wieso funktioniert der ueberhaupt! Norbert Hahn <nospam@nospam.invalid> - 2017-10-20 00:56 +0200
Re: Breitbandverstaerker, wieso funktioniert der ueberhaupt! Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-20 09:42 +0200
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2017-10-20 09:20 +0200
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-20 09:42 +0200
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-20 09:45 +0200
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2017-10-20 09:49 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-20 10:27 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-20 10:54 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2017-10-20 14:08 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-20 15:19 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-10-21 00:38 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-10-20 11:01 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-20 11:07 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-10-20 11:38 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-20 11:50 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-10-20 11:58 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-20 12:36 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-10-20 12:39 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-20 12:53 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2017-10-20 13:53 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-20 14:47 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-20 15:26 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-20 15:45 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2017-10-20 15:32 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-10-20 15:41 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Holger <me@privacy.org> - 2017-10-20 16:24 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-20 15:53 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-20 16:12 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-20 11:59 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-20 12:54 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-20 12:55 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Bernadette Karf <02_17_77.20.dg8wnx@xoxy.de> - 2017-10-27 22:32 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-20 13:46 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-20 14:49 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-20 15:11 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-20 15:49 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-20 16:16 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-20 21:42 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-21 09:45 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-10-20 13:52 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-20 14:52 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Joseph <joseph@sogetthis.com> - 2017-10-20 11:07 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-20 11:39 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Joseph <joseph@sogetthis.com> - 2017-10-20 11:43 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-20 11:51 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Joseph <joseph@sogetthis.com> - 2017-10-20 11:57 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-20 12:50 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-20 21:56 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2017-10-20 22:10 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Joseph <joseph@sogetthis.com> - 2017-10-20 22:22 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-20 23:00 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2017-10-21 17:25 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-21 19:47 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-21 20:02 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-21 20:45 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-21 21:20 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-21 22:02 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-22 07:21 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-22 09:38 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-22 10:21 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-22 10:39 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-22 11:08 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2017-10-22 19:48 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-22 21:49 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2017-10-22 19:49 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-20 14:00 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-20 15:04 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2017-10-20 15:12 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-20 15:35 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-20 17:25 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-10-20 11:38 +0200
Re: Breitbandverstärker, Radio filtert aus? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-20 11:53 +0200
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2017-10-21 23:47 -0700
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-22 09:47 +0200
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2017-10-20 15:18 +0200
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-10-21 01:08 +0200
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-21 20:26 +0200
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-10-21 20:49 +0200
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-21 21:12 +0200
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Bernadette Karf <02_17_77.20.dg8wnx@xoxy.de> - 2017-10-20 22:05 +0200
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-21 00:49 +0200
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-21 00:50 +0200
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-21 19:54 +0200
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-21 22:29 +0200
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-21 22:31 +0200
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-22 14:34 +0200
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-10-22 17:59 +0200
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-22 18:18 +0200
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-10-22 19:04 +0200
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-22 19:24 +0200
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-10-22 20:36 +0200
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-22 21:38 +0200
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-22 20:29 +0200
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-22 21:44 +0200
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Bernadette Karf <02_17_77.20.dg8wnx@xoxy.de> - 2017-10-31 22:39 +0100
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-31 23:21 +0100
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Bernadette Karf <02_17_77.20.dg8wnx@xoxy.de> - 2017-11-02 22:38 +0100
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-02 23:40 +0100
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Bernadette Karf <02_17_77.20.dg8wnx@xoxy.de> - 2017-11-07 03:11 +0100
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-07 08:57 +0100
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Bernadette Karf <02_17_77.20.dg8wnx@xoxy.de> - 2017-11-08 02:14 +0100
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-11-04 23:47 +0100
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Bernadette Karf <02_17_77.20.dg8wnx@xoxy.de> - 2017-11-07 03:13 +0100
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-11-12 19:50 +0100
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-01 02:25 +0100
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Bernadette Karf <02_17_77.20.dg8wnx@xoxy.de> - 2017-10-24 02:54 +0200
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-24 17:43 +0200
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-10-24 17:47 +0200
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-24 18:12 +0200
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-10-24 18:57 +0200
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-24 19:11 +0200
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-27 19:36 +0200
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2017-10-27 17:43 +0000
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Bernadette Karf <02_17_77.20.dg8wnx@xoxy.de> - 2017-11-01 22:02 +0100
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-01 22:24 +0100
Re: Breitbandverstärker, wieso funktioniert der überhaupt! Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-01 22:52 +0100
Page 5 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 Next page →
| From | Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-10-21 23:47 -0700 |
| Message-ID | <035570f4-ffbd-46e8-987d-990e10395ac3@googlegroups.com> |
| In reply to | #234078 |
Am Freitag, 20. Oktober 2017 09:49:25 UTC+2 schrieb Michael S: > > Er, der Breitbandverstärker. > Stell Dir vor, es gäbe 3 Radiosender: > 1. Radio Kurt : 100MHz > 2. Radio Michael : 105Mhz > 3. Radio Tobias : 110MHz > > Vereinfacht hast Du dann 3 Sinussignale mit eben diesen Frequenzen. > Eine Antenne empfängt diese Signale gleichzeitig und zwar als > Summensignal. Und hier weiß ich nicht, wie weit Du da mathematisch > folgen kannst. > Das Radio filtert sich die einzelnen Frequenzen dann wieder raus und > ignoriert den Rest. Vereinfacht gesagt ist hat jedes Bauteil noch andere Funktionen. Eine Diode kann eine Spannungsquelle (Rauschquelle) sein, ein Widerstand ist auch eine Induktivität, ein Kondensator immer auch ein Widerstand und Induktivität ... . An einer Antenne können sich Signale mischen (Schwingkreis durch Induktivität, Kapazität und ungünstigerweise auch Dioden durch Mischung von versch. Metallen und Wasser) Im Elektronikbüchern (vorzugsweise sehr dicken und roten) finden sich reltiv genaue Ersatzschaltungen, die auch diese Eigenschaften berücksichtigen. Da ich mich auf das Nutzsignal fokusiere kann ich mir manche Berechnungen sparen, oder ich nehme Schaltungen aus Büchern/Internet die funktionieren und die ich nicht selbst berechnen muss. Bei den Daten eines Breitbandverstärkers sind die Störsignale als Oberwellen, Intermodulation, Intercept-Points IM2 und IM3, Rauschzahl, ... angegeben. Die Behandlung der "Störsignale" ist eine eigene Wissenschaft (z.B. Neidenoff u. co.)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kurt <kurt.bindl@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-10-22 09:47 +0200 |
| Message-ID | <f530mfF4dp6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #234228 |
Am 22.10.2017 um 08:47 schrieb Stefan Engler: > Am Freitag, 20. Oktober 2017 09:49:25 UTC+2 schrieb Michael S: ... > Bei den Daten eines Breitbandverstärkers sind die Störsignale als Oberwellen, > Intermodulation, Intercept-Points IM2 und IM3, Rauschzahl, ... angegeben. Die > Behandlung der "Störsignale" ist eine eigene Wissenschaft (z.B. Neidenoff u. co.) Unser Breitbandverstärker hat diese Probleme nicht, er ist nur dazu da um eine Trennung zwischen Eingang und Ausgang zu schaffen. Schau dir diesen Satz mal genauer an. >> Das Radio filtert sich die einzelnen Frequenzen dann wieder raus und >> ignoriert den Rest. Erkläre du ihn mir bitte, ich möchte sehen wie du das machst, welche Vorgänge du dazu verwendest. (unser Radio bekommt _ein_ Signal mit der Frequenz von 5 MHz zu Gesicht) Kurt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael S <michaely@bigfoot.de> |
|---|---|
| Date | 2017-10-20 15:18 +0200 |
| Message-ID | <f4ubcoF2b7aU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #234035 |
Am 19.10.2017 um 22:20 schrieb Kurt: > . > > > Er, der Breitbandverstärker. > > > Er verstärkt, macht eine kleine Spannungen grösser. > > Macht ein Radiosignal grösser, auch ein zweites und drittes usw. > > Wie schafft er das, wie kann er diese einzelnen Radiosender > auseinanderhalten. Tja, hätte ich das gleich gewusst, hätte ich mir eine Antwort erspart: http://www.relativ-kritisch.net/blog/kritiker/hypothesen-die-niemand-braucht-1-kurt-bindl -- Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2017-10-21 01:08 +0200 |
| Message-ID | <20171021010810.46bfa7b3@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #234147 |
Hallo Michael, Du schriebst am Fri, 20 Oct 2017 15:18:16 +0200: > Tja, hätte ich das gleich gewusst, hätte ich mir eine Antwort erspart: > http://www.relativ-kritisch.net/blog/kritiker/hypothesen-die-niemand-braucht-1-kurt-bindl Es gibt ein paar Leute, die es anscheinend darauf anlegen, jede sinnvolle, vor allem wissenschaftliche, Diskussion abzuwürgen. Denen sind die ".sci."- Gruppen im usenet offenbar ein besonders lästiger Dorn im Auge, und das umso mehr, je reger dort diskutiert wird. "Kurt" ist da besonders produktiv, der hat schon recht eifrig an der Zerstörung von de.sci.physik mitgewirkt. Danach hat er wohl erstmal kein gutes neues Ziel gefunden, aber jetzt ist er offenbar wieder mitten in seinem Element. Aber erfahrungsgemäß hilft kein Apell an irgendjemanden, je hilfsbereiter Leute sind, desto leichter lassen sie sich halt ausnutzen und an der Nase herumführen, auch in den Schlachthof, sozusagen... -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-10-21 20:26 +0200 |
| Message-ID | <osg3gh$b5g$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #234213 |
Am 21.10.2017 um 01:08 schrieb Sieghard Schicktanz: > Hallo Michael, > > Du schriebst am Fri, 20 Oct 2017 15:18:16 +0200: > >> Tja, hätte ich das gleich gewusst, hätte ich mir eine Antwort erspart: >> http://www.relativ-kritisch.net/blog/kritiker/hypothesen-die-niemand-braucht-1-kurt-bindl > > Es gibt ein paar Leute, die es anscheinend darauf anlegen, jede sinnvolle, > vor allem wissenschaftliche, Diskussion abzuwürgen. Denen sind die ".sci."- > Gruppen im usenet offenbar ein besonders lästiger Dorn im Auge, und das > umso mehr, je reger dort diskutiert wird. "Kurt" ist da besonders > produktiv, der hat schon recht eifrig an der Zerstörung von de.sci.physik > mitgewirkt. Danach hat er wohl erstmal kein gutes neues Ziel gefunden, aber > jetzt ist er offenbar wieder mitten in seinem Element. Zwischenzeitlich hat er dort getobt: https://www.mikrocontroller.net/topic/389874?goto=new#new Aber da ist er jetzt auch raus geflogen. Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Thoms <dl6lat@darc.de> |
|---|---|
| Date | 2017-10-21 20:49 +0200 |
| Message-ID | <osg4rm$plu$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #234217 |
Am 21.10.2017 um 20:26 schrieb Dieter Wiedmann: > Am 21.10.2017 um 01:08 schrieb Sieghard Schicktanz: >> Hallo Michael, >> >> Du schriebst am Fri, 20 Oct 2017 15:18:16 +0200: >> >>> Tja, hätte ich das gleich gewusst, hätte ich mir eine Antwort erspart: >>> http://www.relativ-kritisch.net/blog/kritiker/hypothesen-die-niemand-braucht-1-kurt-bindl >>> >> >> Es gibt ein paar Leute, die es anscheinend darauf anlegen, jede >> sinnvolle, >> vor allem wissenschaftliche, Diskussion abzuwürgen. Denen sind die >> ".sci."- >> Gruppen im usenet offenbar ein besonders lästiger Dorn im Auge, und das >> umso mehr, je reger dort diskutiert wird. "Kurt" ist da besonders >> produktiv, der hat schon recht eifrig an der Zerstörung von de.sci.physik >> mitgewirkt. Danach hat er wohl erstmal kein gutes neues Ziel gefunden, >> aber >> jetzt ist er offenbar wieder mitten in seinem Element. > > Zwischenzeitlich hat er dort getobt: > > https://www.mikrocontroller.net/topic/389874?goto=new#new > > > Aber da ist er jetzt auch raus geflogen. Hallo, oh nein: "Ein einzelnes Testphoton" Dabei heisst es richtig: "Testofon". Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kurt <kurt.bindl@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-10-21 21:12 +0200 |
| Message-ID | <f51kf9Fpo8uU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #234217 |
Am 21.10.2017 um 20:26 schrieb Dieter Wiedmann: > Am 21.10.2017 um 01:08 schrieb Sieghard Schicktanz: >> Hallo Michael, >> >> Du schriebst am Fri, 20 Oct 2017 15:18:16 +0200: >> >>> Tja, hätte ich das gleich gewusst, hätte ich mir eine Antwort erspart: Tja, so ist das mit der "Vorverurteilung" auf Grund der Meinungen anderer. >>> http://www.relativ-kritisch.net/blog/kritiker/hypothesen-die-niemand-braucht-1-kurt-bindl >>> >> >> Es gibt ein paar Leute, die es anscheinend darauf anlegen, jede >> sinnvolle, >> vor allem wissenschaftliche, Diskussion abzuwürgen. Bestes Beispiel hast du ja hier vorliegen. Es geh nur mehr ums abwürgen. Technische begründbare Argumente sind ja keine vorhanden, also bleibt nur: Schlechtmachen, Lächerlichmachen, Verunglimpfen. Hilft das alles nichts dann eben die Mundtotmachung. > Denen sind die >> ".sci."- >> Gruppen im usenet offenbar ein besonders lästiger Dorn im Auge, und das >> umso mehr, je reger dort diskutiert wird. "Kurt" ist da besonders >> produktiv, der hat schon recht eifrig an der Zerstörung von de.sci.physik >> mitgewirkt. Oh, das tut mir aber leid, hast sich de.sci.physik wieder davon erholt? > > Zwischenzeitlich hat er dort getobt: > > https://www.mikrocontroller.net/topic/389874?goto=new#new > Gutes Material um zu zeigen was läuft (Danke) (getobt schreibst du! Findest du das so?) (oder ist bei dir jedwede Erläuterung oder Kritik schon eine Toberei?) (achja, es darf wohl nur Buckler geben) > > Aber da ist er jetzt auch raus geflogen. > "20.07.2017 09:40: Gesperrt durch Moderator" Tja, die berühmte Notbremse halt. (der Faden wurde gesperrt, es konnte also nichts mehr geschrieben werden) (sobald du einem Mod ans Bein pinkelst, ihn in Erklärungsnot bringst, bist du weg vom Fenster. Der Faden wurde zuerst ins "unbekannte" verschoben/versteckt, als dann dorthin auch die Schreiber folgten, blieb halt nichts anderes übrig als das Vorhängeschloss zu zücken. Der Vorgängerthread zu diesem, wurde schon früher komplett entfernt. (mich wundert eh ein wenig dass dieser überhaupt noch sichtbar ist) (naja, wenns niemandem auffällt wird diesem auch das selbe Schicksal zu teil werden) Moderner Scheiterhaufen halt. Kurt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernadette Karf <02_17_77.20.dg8wnx@xoxy.de> |
|---|---|
| Date | 2017-10-20 22:05 +0200 |
| Message-ID | <f4v387F7tm2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #234035 |
Am 19.10.2017 um 22:20 schrieb Kurt: > . > > > Er, der Breitbandverstärker. > > > Er verstärkt, macht eine kleine Spannungen grösser. > > Macht ein Radiosignal grösser, auch ein zweites und drittes usw. > > Wie schafft er das, wie kann er diese einzelnen Radiosender > auseinanderhalten. Supraperminalität? Gruß Berna
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kurt <kurt.bindl@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-10-21 00:49 +0200 |
| Message-ID | <f4vcq5Fa0giU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #234180 |
Am 20.10.2017 um 22:05 schrieb Bernadette Karf: > Am 19.10.2017 um 22:20 schrieb Kurt: >> . >> >> >> Er, der Breitbandverstärker. >> >> >> Er verstärkt, macht eine kleine Spannungen grösser. >> >> Macht ein Radiosignal grösser, auch ein zweites und drittes usw. >> >> Wie schafft er das, wie kann er diese einzelnen Radiosender >> auseinanderhalten. > > Supraperminalität? > > Gruß > Berna > Sagen wirs mal so. Alles das was er, wie oben beschrieben, auseinanderhalten soll, ist nicht notwendig. Grund: da gibts nichts auseinanderzuhalten, nur zu verstärken, oder wie im Beispiel mit dem Breitb_01.asc gezeigt, nur unverändert durchzulassen. Eine grobe Erklärung der gezeigten Schaltung: V1..V3 sind Sinusgeneratoren die je ein Signal erzeugen das für drei Sender stehen soll. Die erzeugten Signale heissen: S_gen1 ... S_gen3. (im Kasten "Generatoren") Die Signale sind, bis auf deren jeweiliger Frequenz, gleich. Diese drei Signale werden nun hergenommen um ein neues Signal zu generieren. Die Zusammenschaltung geschieht über die Widerstände R1..R3 (im Kasten "Addition") Die drei Signale, zusammengeschaltet am Knotenpunkt "Kp1", erstellen hier ein völlig neues Signal. Dieses neue Signal trägt den Namen: S_leitung. Dieses Signal gelangt nun zum Breitbandverstärker, dieser (im Kasten: "Verstärker") hat einen Eingang und einen Ausgang und verstärkt das an seinem Eingang anliegende Signal mit der Bezeichnung: S_eing um genau 1. Das bedeutet dass das Eingangssignal S_eing nicht in seiner Höhe verändert wird. Am Ausgang des Verstärkers liegt nun das Signal S_ausg an. (diesen Verstärker könnte man genausogut weglassen, er wird aber hier gebraucht um das Verständis für die Abläufe zu schärfen. Zusammenfassung: Drei Sender, zusammengefasst mit Hilfe von einem Stück Draht (Antenne) werden dem Verstärkereingang als ein Signal vorgesetzt. Dieser verstärkt es und gibt es an seinem Ausgang als S_ausg wieder ab. Am Ausgang des Verstärkers liegt also ein Signal an deren Perioden eine Dauer von 200 ns, und damit eine Frequenz von 5 MHz besitzen. Von den drei Ursprungssignalen ist also nichts mehr vorhanden, diese haben sich ja in der Additionsstufe gegenseitig 'verbraucht'. Soweit klar? (das Schaltbild kommt postwendend nach)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kurt <kurt.bindl@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-10-21 00:50 +0200 |
| Message-ID | <f4vcroFa0giU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #234180 |
[Multipart message — attachments visible in raw view] — view raw
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kurt <kurt.bindl@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-10-21 19:54 +0200 |
| Message-ID | <f51ft9Fom5fU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #234191 |
Am 21.10.2017 um 00:50 schrieb Kurt: Bereitb_02.asc Sieht man sich das Ergebnis nach der Diode an (vor und nach R6), dann wird sehr schön sichtbar wie die Kondensatoren geladen werden und auch wieder entladen. Das Oszillogramm zeigt die direkte Abhängigkeit vom Signal S_ausg, also dem Signal nach dem Verstärker. Kurt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kurt <kurt.bindl@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-10-21 22:29 +0200 |
| Message-ID | <f51ovfFqobnU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #234214 |
Am 21.10.2017 um 19:54 schrieb Kurt: > Am 21.10.2017 um 00:50 schrieb Kurt: > > > Bereitb_02.asc > > > Sieht man sich das Ergebnis nach der Diode an (vor und nach R6), > dann wird sehr schön sichtbar wie die Kondensatoren geladen werden und > auch wieder entladen. > Das Oszillogramm zeigt die direkte Abhängigkeit vom Signal S_ausg, also > dem Signal nach dem Verstärker. > > > Kurt > > Nun hängt ein Resonanzkörper anstatt der "Hüllkurve" als Empfänger dran. Bereitb_03.asc Es ist sehr gut sichtbar wie sich die Resonanzschwingung des LC-Kreises aufbaut. Seine Anregung erfolgt durch phasenpassende Spannungsänderung über den R8, also vom Signal des Breitbandverstärkers. Schaut man genauer hin ist ersichtlich dass sich die Schwingamplitude des "neues_signal_1" bei unpassender Phasenlage des Anregungssignals abschwächt. Es wird gezeigt wie sich so ein Signal aus dem Anregegungssignals S_ausg aufbaut. Dieses Signal ist also nicht in dem Anregungssignal enthalten, sondern entsteht völlig neu! Den Anfang dieses neuen Signals kann man durch Betrachtung im Zeitbereich von ca 700 ns sehr schön sehen, dazu ist es sinnvoll das Signal: "neus_signal_1" um den Fakor 10 in der Anzeige zu vergrössern Kurt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kurt <kurt.bindl@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-10-21 22:31 +0200 |
| Message-ID | <f51p2aFqobnU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #234214 |
[Multipart message — attachments visible in raw view] — view raw
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kurt <kurt.bindl@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-10-22 14:34 +0200 |
| Message-ID | <f53hg4F89eqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #234226 |
Also warum funktioniert nun der Breitbandverstärker überhaupt? Die Signale von mehreren Sendern kann er ja nicht auseinander halten, somit auch nicht händeln. Ich habe das Bild "Breitb_02" eingestellt, da ist auch ein Empfänger vorhanden, bei diesem ist aber nur die sog "Hüllkurve" erkennbar. Also das Signal mit der Frequenz von 5 MHz, so wie es nach dem Verstärker vorhanden ist. Da ist keine Spur von den 100 und 105 und 110 MHz, die das 5 MHz Signal erzeugt haben, vorhanden. Wie komme ich nun an die 100 105 und 110 ran? Der Verstärker verstärkt sie ja nicht, das kann er nicht weil er ja nur ein einziges Signal verstärken kann, ihm auch nur ein einziges zugestellt wird. Wo kommen die also her, wie komme ich da dran. (ich möchte sie haben) Muss ich sie denn selber erzeugen, die Voraussetzungen dafür bereitstellen? Kurt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2017-10-22 17:59 +0200 |
| Message-ID | <osif8f$a1d$1@dont-email.me> |
| In reply to | #234270 |
"Kurt" schrieb: > Also warum funktioniert nun der Breitbandverstärker überhaupt? > > Da ist keine Spur von den 100 und 105 und 110 MHz, die das 5 MHz Signal > erzeugt haben, vorhanden. > > Wie komme ich nun an die 100 105 und 110 ran? Für 110 gibt's sicher Scanner, aber 100 und 105 MHz müßte ein normales FM-Radio empfangen können. > Der Verstärker verstärkt sie ja nicht, das kann er nicht weil er ja nur > ein einziges Signal verstärken kann, ihm auch nur ein einziges zugestellt > wird. Was ist denn nun wenn dieses einzelne Signal ein Breitbandsignal ist? Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kurt <kurt.bindl@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-10-22 18:18 +0200 |
| Message-ID | <f53ul0FbccdU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #234296 |
Am 22.10.2017 um 17:59 schrieb Frank Müller: > "Kurt" schrieb: > >> Also warum funktioniert nun der Breitbandverstärker überhaupt? >> >> Da ist keine Spur von den 100 und 105 und 110 MHz, die das 5 MHz Signal >> erzeugt haben, vorhanden. >> >> Wie komme ich nun an die 100 105 und 110 ran? > > Für 110 gibt's sicher Scanner, aber 100 und 105 MHz müßte ein normales > FM-Radio empfangen können. Ein Scanner kann auch das, ist aber egal. (wir basteln uns unseren Empfänger hier selber zusammen, da können wir sehen was darin abläuft) > >> Der Verstärker verstärkt sie ja nicht, das kann er nicht weil er ja nur >> ein einziges Signal verstärken kann, ihm auch nur ein einziges zugestellt >> wird. > > Was ist denn nun wenn dieses einzelne Signal ein > Breitbandsignal ist? > Fragt sich was du unter Breitbandsignal verstehst. Unser "Breitbandverstärker" hier ist ein DC-gekoppelter, er packt also alles, angefangen bei DC bis über das hinaus was wir hier benötigen. Kurt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2017-10-22 19:04 +0200 |
| Message-ID | <osij5s$9ct$1@dont-email.me> |
| In reply to | #234297 |
"Kurt" schrieb: > Am 22.10.2017 um 17:59 schrieb Frank Müller: >> "Kurt" schrieb: >> >>> Also warum funktioniert nun der Breitbandverstärker überhaupt? >>> >>> Da ist keine Spur von den 100 und 105 und 110 MHz, die das 5 MHz Signal >>> erzeugt haben, vorhanden. >>> >> Was ist denn nun wenn dieses einzelne Signal ein >> Breitbandsignal ist? >> > > Fragt sich was du unter Breitbandsignal verstehst. Das was du da oben geschrieben hast, ...MHz Signal. > Unser "Breitbandverstärker" hier ist ein DC-gekoppelter, er packt also > alles, angefangen bei DC bis über das hinaus was wir hier benötigen. Wieviel MHz hat denn so ein DC? Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kurt <kurt.bindl@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-10-22 19:24 +0200 |
| Message-ID | <f542h3FcadsU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #234304 |
Am 22.10.2017 um 19:04 schrieb Frank Müller: > "Kurt" schrieb: >> Am 22.10.2017 um 17:59 schrieb Frank Müller: >>> "Kurt" schrieb: >>> >>>> Also warum funktioniert nun der Breitbandverstärker überhaupt? >>>> >>>> Da ist keine Spur von den 100 und 105 und 110 MHz, die das 5 MHz Signal >>>> erzeugt haben, vorhanden. >>>> > >>> Was ist denn nun wenn dieses einzelne Signal ein >>> Breitbandsignal ist? >>> >> >> Fragt sich was du unter Breitbandsignal verstehst. > > Das was du da oben geschrieben hast, ...MHz Signal. Also das 5 MHz Signal das dem Verstärker vorgesetzt wird. > >> Unser "Breitbandverstärker" hier ist ein DC-gekoppelter, er packt also >> alles, angefangen bei DC bis über das hinaus was wir hier benötigen. > > Wieviel MHz hat denn so ein DC? 0 Hz bis x MHz Die x Herz seien einfach mal 1 GHz Kurt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2017-10-22 20:36 +0200 |
| Message-ID | <osiotm$n6u$1@dont-email.me> |
| In reply to | #234306 |
"Kurt" schrieb: > Am 22.10.2017 um 19:04 schrieb Frank Müller: >> "Kurt" schrieb: >>> Unser "Breitbandverstärker" hier ist ein DC-gekoppelter, er packt also >>> alles, angefangen bei DC bis über das hinaus was wir hier benötigen. >> >> Wieviel MHz hat denn so ein DC? > > 0 Hz bis x MHz Wie groß ist dann die Amplitude dieses 0 Hz-Signals vor und nach dem Verstärker? Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kurt <kurt.bindl@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-10-22 21:38 +0200 |
| Message-ID | <f54ac7Fe4okU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #234321 |
Am 22.10.2017 um 20:36 schrieb Frank Müller: > "Kurt" schrieb: >> Am 22.10.2017 um 19:04 schrieb Frank Müller: >>> "Kurt" schrieb: >>>> Unser "Breitbandverstärker" hier ist ein DC-gekoppelter, er packt >>>> also alles, angefangen bei DC bis über das hinaus was wir hier >>>> benötigen. >>> >>> Wieviel MHz hat denn so ein DC? >> >> 0 Hz bis x MHz > > Wie groß ist dann die Amplitude dieses 0 Hz-Signals > vor und nach dem Verstärker? > > Frank Gleich gross, er hat eine Verstärkung von 1 Kurt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web