Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #233707 > unrolled thread

LED Ansteuerung mit 3,3 V und 5 V Betriebspannung

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  LED Ansteuerung mit 3,3 V und 5 V Betriebspannung Christian Keck <christian.keck-pfarrherr@freenet.de> - 2017-10-15 11:29 +0200
    Re: LED Ansteuerung mit 3,3 V und 5 V Betriebspannung Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-10-15 11:36 +0200
      Re: LED Ansteuerung mit 3,3 V und 5 V Betriebspannung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-10-15 11:40 +0200
        Re: LED Ansteuerung mit 3,3 V und 5 V Betriebspannung Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2017-10-15 20:05 +0200
          Re: LED Ansteuerung mit 3,3 V und 5 V Betriebspannung Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-10-16 09:51 +0200
            Re: LED Ansteuerung mit 3,3 V und 5 V Betriebspannung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-10-16 11:22 +0200
              Re: LED Ansteuerung mit 3,3 V und 5 V Betriebspannung Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-10-16 11:47 +0200
                Re: LED Ansteuerung mit 3,3 V und 5 V Betriebspannung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-10-16 11:51 +0200
                  Re: LED Ansteuerung mit 3,3 V und 5 V Betriebspannung Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-10-16 13:17 +0200
              Re: LED Ansteuerung mit 3,3 V und 5 V Betriebspannung Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2017-10-18 03:42 +0200
                Re: LED Ansteuerung mit 3,3 V und 5 V Betriebspannung Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-10-18 07:52 +0200
                Re: LED Ansteuerung mit 3,3 V und 5 V Betriebspannung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-18 13:10 +0200
                Re: LED Ansteuerung mit 3,3 V und 5 V Betriebspannung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-10-18 16:58 -0700
                  Re: LED Ansteuerung mit 3,3 V und 5 V Betriebspannung Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2017-10-19 14:10 +0200
                    Re: LED Ansteuerung mit 3,3 V und 5 V Betriebspannung Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-10-21 10:58 +0200
            Re: LED Ansteuerung mit 3,3 V und 5 V Betriebspannung Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2017-10-17 10:45 +0200
    Re: LED Ansteuerung mit 3,3 V und 5 V Betriebspannung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-15 12:41 +0200
      Re: LED Ansteuerung mit 3,3 V und 5 V Betriebspannung Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-10-15 13:36 +0200
        Re: LED Ansteuerung mit 3,3 V und 5 V Betriebspannung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-15 14:29 +0200
      Re: LED Ansteuerung mit 3,3 V und 5 V Betriebspannung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-10-15 10:07 -0700
        Re: LED Ansteuerung mit 3,3 V und 5 V Betriebspannung Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-10-15 21:58 +0200
          Re: LED Ansteuerung mit 3,3 V und 5 V Betriebspannung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-10-16 00:48 +0200
          Re: LED Ansteuerung mit 3,3 V und 5 V Betriebspannung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-10-16 07:35 -0700
    Re: LED Ansteuerung mit 3,3 V und 5 V Betriebspannung "MaWin" <me@private.net> - 2017-10-15 13:40 +0200
    Re: LED Ansteuerung mit 3,3 V und 5 V Betriebspannung Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-10-15 13:55 +0200
      Re: LED Ansteuerung mit 3,3 V und 5 V Betriebspannung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-15 14:31 +0200
      Re: LED Ansteuerung mit 3,3 V und 5 V Betriebspannung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-15 14:36 +0200
        Re: LED Ansteuerung mit 3,3 V und 5 V Betriebspannung Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-10-16 20:23 +0200
          Re: LED Ansteuerung mit 3,3 V und 5 V Betriebspannung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-17 00:53 +0200
    Re: LED Ansteuerung mit 3,3 V und 5 V Betriebspannung Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2017-10-15 14:16 +0200
      Re: LED Ansteuerung mit 3,3 V und 5 V Betriebspannung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-10-15 14:21 +0200
    Re: LED Ansteuerung mit 3,3 V und 5 V Betriebspannung Bart Fox <bartfox@gmx.net> - 2017-10-20 17:18 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#233707 — LED Ansteuerung mit 3,3 V und 5 V Betriebspannung

Moin, zusammen,

Ausgangspunkt: ein Mikrocomputer, an den ein paar LED als Statusanzeigen 
angeschlossen sind und den ich bei verschiedenen oft wechselnden 
Betriebspannungen zwischen 3,3 V und 5 V betreiben möchte. Frage: Gibt 
es eine Ansteuerschaltung für einzelne LEDs, die unverändert mit 
unterschiedlichen Betriebsspannungen arbeitet?

Vielen Dank, Christian

[toc] | [next] | [standalone]

#233709

Klar könnte man Stromquelle statt pullup aufbauen.
Aber Widerstand sollte doch reichen, wenn man etwas
veränderte Helligkeit akzeptiert.

MfG JRD

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233710

On 10/15/2017 11:36 AM, Rafael Deliano wrote:
> Klar könnte man Stromquelle statt pullup aufbauen.
> Aber Widerstand sollte doch reichen, wenn man etwas
> veränderte Helligkeit akzeptiert.

'Aufbauen' ist etwas übertrieben. Man könnte schauen ob ein BF256 bei 
diesen Spannungen schon als Konstantstromquelle verwendbar ist.

http://1stclass.mylargescale.com/krs/Elektronik/Current%20Source%20FET%20%2814ma%29.jpg

Ich würde wahrscheinlich auch zum Widerstand greifen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233733

Hallo,

Am 15.10.2017 um 11:40 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 10/15/2017 11:36 AM, Rafael Deliano wrote:
>> Klar könnte man Stromquelle statt pullup aufbauen. Aber Widerstand
>> sollte doch reichen, wenn man etwas veränderte Helligkeit
>> akzeptiert.
> 
> 'Aufbauen' ist etwas übertrieben. Man könnte schauen ob ein BF256 bei
> diesen Spannungen schon als Konstantstromquelle verwendbar ist.
> 
> http://1stclass.mylargescale.com/krs/Elektronik/Current%20Source%20FET%20%2814ma%29.jpg

An diese Klassische J-FET-Schaltung habe ich auch zuerst gedacht.
Danach an die Alternative einfach das Gate zu beschalten ... Aber
zurück zur Einfachschaltung. bei 3,3 V und irgendwas bis zu 2 V
an der LED wird es eng für U_DS. Ich habe diese Schaltung mit
BF 245C schön des öfteren gebaut und daher kenne ich diese recht
gut. Die Schaltung und eine darin verbaute LED wünschen sich IIRC
mindestens 4 V als Spannung. Bei 3,5 V war da nicht mehr viel.

>  Ich würde wahrscheinlich auch zum Widerstand greifen.

Ich würde zuerst mal die angegebene Schaltung ausprobieren und
danach ggf. erst zum Widerstand greifen. Ich muss leider gleich
weg, den sonst könte ich kurz meine Kontrollleuchte mit BF245C
ausmessen ... klappt aber nicht mehr.

MfG

Uwe Borchert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233755

Uwe Borchert wrote:
> Hallo,
> 
> Am 15.10.2017 um 11:40 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 10/15/2017 11:36 AM, Rafael Deliano wrote:
>>> Klar könnte man Stromquelle statt pullup aufbauen. Aber Widerstand
>>> sollte doch reichen, wenn man etwas veränderte Helligkeit
>>> akzeptiert.
>>
>> 'Aufbauen' ist etwas übertrieben. Man könnte schauen ob ein BF256 bei
>> diesen Spannungen schon als Konstantstromquelle verwendbar ist.
>>
>> http://1stclass.mylargescale.com/krs/Elektronik/Current%20Source%20FET%20%2814ma%29.jpg
>>
> 
> An diese Klassische J-FET-Schaltung habe ich auch zuerst gedacht.
> Danach an die Alternative einfach das Gate zu beschalten ... Aber
> zurück zur Einfachschaltung. bei 3,3 V und irgendwas bis zu 2 V
> an der LED wird es eng für U_DS. Ich habe diese Schaltung mit
> BF 245C schön des öfteren gebaut und daher kenne ich diese recht
> gut.

Meiner Erfahrung nach ist diese Schaltung nicht verwendbar, weil die
BF245C zu stark streuen - man erhält zwar einen konstanten Strom, was
für einer das ist, steht aber in den Sternen. Da würde ich lieber einen
kleinen LM317 als Stromquelle beschalten, oder gar einen bipolaren
Transistor nehmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233759

On 10/16/2017 09:51 AM, Edzard Egberts wrote:
> Uwe Borchert wrote:
>> Hallo,
>>
>> Am 15.10.2017 um 11:40 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 10/15/2017 11:36 AM, Rafael Deliano wrote:
>>>> Klar könnte man Stromquelle statt pullup aufbauen. Aber Widerstand
>>>> sollte doch reichen, wenn man etwas veränderte Helligkeit
>>>> akzeptiert.
>>>
>>> 'Aufbauen' ist etwas übertrieben. Man könnte schauen ob ein BF256 bei
>>> diesen Spannungen schon als Konstantstromquelle verwendbar ist.
>>>
>>> http://1stclass.mylargescale.com/krs/Elektronik/Current%20Source%20FET%20%2814ma%29.jpg
>>>
>>
>> An diese Klassische J-FET-Schaltung habe ich auch zuerst gedacht.
>> Danach an die Alternative einfach das Gate zu beschalten ... Aber
>> zurück zur Einfachschaltung. bei 3,3 V und irgendwas bis zu 2 V
>> an der LED wird es eng für U_DS. Ich habe diese Schaltung mit
>> BF 245C schön des öfteren gebaut und daher kenne ich diese recht
>> gut.
> 
> Meiner Erfahrung nach ist diese Schaltung nicht verwendbar, weil die
> BF245C zu stark streuen - man erhält zwar einen konstanten Strom, was
> für einer das ist, steht aber in den Sternen. Da würde ich lieber einen
> kleinen LM317 als Stromquelle beschalten, oder gar einen bipolaren
> Transistor nehmen.

Ich hatte oben den BF256 angegeben...

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233763

Gerrit Heitsch wrote:
> On 10/16/2017 09:51 AM, Edzard Egberts wrote:
>> Uwe Borchert wrote:
>>>> 
An diese Klassische J-FET-Schaltung habe ich auch zuerst gedacht.

>>> Aber zurück zur Einfachschaltung. bei 3,3 V und irgendwas bis zu
>>> 2 V an der LED wird es eng für U_DS. Ich habe diese Schaltung
>>> mit BF 245C schön des öfteren gebaut und daher kenne ich diese
>>> recht gut.
>> 
>> Meiner Erfahrung nach ist diese Schaltung nicht verwendbar, weil
>> die BF245C zu stark streuen - man erhält zwar einen konstanten
>> Strom, was für einer das ist, steht aber in den Sternen. Da würde
>> ich lieber einen kleinen LM317 als Stromquelle beschalten, oder gar
>> einen bipolaren Transistor nehmen.
> 
> Ich hatte oben den BF256 angegeben...

Ist bei dem die Exemplarstreuung deutlich geringer? Das Problem an der
Grundschaltung ist IMHO, dass sich der Strom rein über die Kennlinie des
FET einstellt, statt über eine Gegenkopplung oder Referenz und sich
diese Kennlinien normalerweise bei jedem Exemplar unterscheiden.

Welche Ströme stellst Du denn mit dem BF256 ein und wie genau sind die?
Würde mich ja schon interessieren, ob es jemanden gelungen ist, diese
Schaltung in der Praxis erfolgreich einzusetzen - also für mehr als eine
Schaltung und ohne Einstellmöglichkeit.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233764

On 10/16/2017 11:47 AM, Edzard Egberts wrote:
> Gerrit Heitsch wrote:
>> On 10/16/2017 09:51 AM, Edzard Egberts wrote:
>>> Uwe Borchert wrote:
>>>>>
> An diese Klassische J-FET-Schaltung habe ich auch zuerst gedacht.
> 
>>>> Aber zurück zur Einfachschaltung. bei 3,3 V und irgendwas bis zu
>>>> 2 V an der LED wird es eng für U_DS. Ich habe diese Schaltung
>>>> mit BF 245C schön des öfteren gebaut und daher kenne ich diese
>>>> recht gut.
>>>
>>> Meiner Erfahrung nach ist diese Schaltung nicht verwendbar, weil
>>> die BF245C zu stark streuen - man erhält zwar einen konstanten
>>> Strom, was für einer das ist, steht aber in den Sternen. Da würde
>>> ich lieber einen kleinen LM317 als Stromquelle beschalten, oder gar
>>> einen bipolaren Transistor nehmen.
>>
>> Ich hatte oben den BF256 angegeben...
> 
> Ist bei dem die Exemplarstreuung deutlich geringer? Das Problem an der
> Grundschaltung ist IMHO, dass sich der Strom rein über die Kennlinie des
> FET einstellt, statt über eine Gegenkopplung oder Referenz und sich
> diese Kennlinien normalerweise bei jedem Exemplar unterscheiden.
> 
> Welche Ströme stellst Du denn mit dem BF256 ein und wie genau sind die?
> Würde mich ja schon interessieren, ob es jemanden gelungen ist, diese
> Schaltung in der Praxis erfolgreich einzusetzen - also für mehr als eine
> Schaltung und ohne Einstellmöglichkeit.

Es gibt den BF256 in A, B und C was unterschiedliche Ströme ergibt:

http://1stclass.mylargescale.com/krs/Elektronik/Current%20Source%20FET%20%2814ma%29.jpg

Bei einer Schaltung die zwischen 3,3V und 5V wechseln kann könnte das 
etwas knapp werden, da tendiere ich mehr zu den hocheffizienten LEDs und 
einem Widerstand. Die Dinger sind schon bei 1mA so hell, daß man keinen 
Unterschied sehen wird. :)

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233770

Gerrit Heitsch wrote:
> Es gibt den BF256 in A, B und C was unterschiedliche Ströme ergibt:
> 
> http://1stclass.mylargescale.com/krs/Elektronik/Current%20Source%20FET%20%2814ma%29.jpg

Habe ich schon gesehen, glaube ich aber nicht. Die Aussage ist
grundsätzlich richtig, aber das Bild nennt für BF256B einen Strom von
6.5 mA, das Datenblatt einen Strom von 6 mA bis 13 mA. Die Angabe des
Datenblatts entspricht meiner Erfahrung. Für einen Strom von genau 6 mA
muss man lange selektieren...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233858

Hallo,

Am 16.10.2017 um 11:22 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 10/16/2017 09:51 AM, Edzard Egberts wrote:
>> Uwe Borchert wrote:
>>> Am 15.10.2017 um 11:40 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>> On 10/15/2017 11:36 AM, Rafael Deliano wrote:
>>>>> Klar könnte man Stromquelle statt pullup aufbauen. Aber Widerstand
>>>>> sollte doch reichen, wenn man etwas veränderte Helligkeit
>>>>> akzeptiert.
>>>>
>>>> 'Aufbauen' ist etwas übertrieben. Man könnte schauen ob ein BF256 bei
>>>> diesen Spannungen schon als Konstantstromquelle verwendbar ist.
>>>>
>>>> http://1stclass.mylargescale.com/krs/Elektronik/Current%20Source%20FET%20%2814ma%29.jpg
>>>>
>>>
>>> An diese Klassische J-FET-Schaltung habe ich auch zuerst gedacht.
>>> Danach an die Alternative einfach das Gate zu beschalten ... Aber
>>> zurück zur Einfachschaltung. bei 3,3 V und irgendwas bis zu 2 V
>>> an der LED wird es eng für U_DS. Ich habe diese Schaltung mit
>>> BF 245C schön des öfteren gebaut und daher kenne ich diese recht
>>> gut.
>>
>> Meiner Erfahrung nach ist diese Schaltung nicht verwendbar, weil die
>> BF245C zu stark streuen - man erhält zwar einen konstanten Strom, was
>> für einer das ist, steht aber in den Sternen. Da würde ich lieber einen
>> kleinen LM317 als Stromquelle beschalten, oder gar einen bipolaren
>> Transistor nehmen.
> 
> Ich hatte oben den BF256 angegeben...

Egal? Ich habe mehrfach eine handvoll BF245C genommen und dann
einfach mal durchgemessen. Ein kleiner Anteil hatte 18 mA und
eine sehr großer Anteil hatte 16 bis 17 mA, nur noch ganz wenige
hatten 15 mA. Die Helligkeitsunterschiede waren mit bloßen Auge
IMHO nicht zu sehen. Was das anbetrifft wäre man da schon auf
der sicheren Seite.

Aber ein alternativer Vorschlag? Einen Step-Up-Convertor der
dann immer 5 V an die gesamte Schaltung liefert könnte doch
noch ins Budget passen? Dann tun es auch wieder Wiederstände.
Je nach Anzahl der verwendeten LED könnte der Aufpreis für den
Convertor teilweise wieder durch den gesparten Aufwand für die
einfachere Ansteuerung der LED wieder drinnen sein.

Und ja, ich bin mir über die Probleme der Nachbeschaffung und
Zuverlässigkeit der Module aus China durchaus bewusst. Ich
würde bei professionellen Entwicklungen etwas mehr Aufwand
als einfaches Bestellen aus China betreiben. Und nein, ich
habe da keine Lösung und mich vor wenigen Stunden am Grill
noch über genau dieses Problem Step-Up-Convertor unterhalten.

MfG

Uwe Borchert

MfG

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233859

Uwe Borchert wrote:
> Hallo,
> 
> Am 16.10.2017 um 11:22 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 10/16/2017 09:51 AM, Edzard Egberts wrote:
>>> Uwe Borchert wrote:
>>>> Am 15.10.2017 um 11:40 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>> On 10/15/2017 11:36 AM, Rafael Deliano wrote:
>>>>>> Klar könnte man Stromquelle statt pullup aufbauen. Aber Widerstand
>>>>>> sollte doch reichen, wenn man etwas veränderte Helligkeit
>>>>>> akzeptiert.
>>>>>
>>>>> 'Aufbauen' ist etwas übertrieben. Man könnte schauen ob ein BF256 bei
>>>>> diesen Spannungen schon als Konstantstromquelle verwendbar ist.
>>>>>
>>>>> http://1stclass.mylargescale.com/krs/Elektronik/Current%20Source%20FET%20%2814ma%29.jpg
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> An diese Klassische J-FET-Schaltung habe ich auch zuerst gedacht.
>>>> Danach an die Alternative einfach das Gate zu beschalten ... Aber
>>>> zurück zur Einfachschaltung. bei 3,3 V und irgendwas bis zu 2 V
>>>> an der LED wird es eng für U_DS. Ich habe diese Schaltung mit
>>>> BF 245C schön des öfteren gebaut und daher kenne ich diese recht
>>>> gut.
>>>
>>> Meiner Erfahrung nach ist diese Schaltung nicht verwendbar, weil die
>>> BF245C zu stark streuen - man erhält zwar einen konstanten Strom, was
>>> für einer das ist, steht aber in den Sternen. Da würde ich lieber einen
>>> kleinen LM317 als Stromquelle beschalten, oder gar einen bipolaren
>>> Transistor nehmen.
>>
>> Ich hatte oben den BF256 angegeben...
> 
> Egal? Ich habe mehrfach eine handvoll BF245C genommen und dann
> einfach mal durchgemessen. Ein kleiner Anteil hatte 18 mA und
> eine sehr großer Anteil hatte 16 bis 17 mA, nur noch ganz wenige
> hatten 15 mA.

Laut Datenblatt hat der 12 mA bis 25 mA, Deine Exemplare haben also eine
recht geringe Streuung. Ich habe das schlimmer in Erinnerung, aber das
ist auch von Anfang der 90er...

> Aber ein alternativer Vorschlag? Einen Step-Up-Convertor der
> dann immer 5 V an die gesamte Schaltung liefert könnte doch
> noch ins Budget passen? Dann tun es auch wieder Wiederstände.

Mir gefällt die Idee mit der PWM immer noch am besten - Widerstände für
3.3 V dimensionieren und bei 5 V takten, einfacher und besser geht doch
gar nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233875

Am 18.10.2017 um 03:42 schrieb Uwe Borchert:

> Egal? Ich habe mehrfach eine handvoll BF245C genommen und dann
> einfach mal durchgemessen. Ein kleiner Anteil hatte 18 mA und
> eine sehr großer Anteil hatte 16 bis 17 mA, nur noch ganz wenige
> hatten 15 mA. Die Helligkeitsunterschiede waren mit bloßen Auge
> IMHO nicht zu sehen. Was das anbetrifft wäre man da schon auf
> der sicheren Seite.

Zumal man ja eigentlich auch die LED selektieren müßte, wenn die so 
große Streuungen haben wie schon behauptet wurde. Dann kann man die 
selektierten Gruppen passend paaren, mit minimalem Ausschuß.

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233944

On 2017-10-17 18:42, Uwe Borchert wrote:
> Hallo,
>
> Am 16.10.2017 um 11:22 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 10/16/2017 09:51 AM, Edzard Egberts wrote:
>>> Uwe Borchert wrote:
>>>> Am 15.10.2017 um 11:40 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>> On 10/15/2017 11:36 AM, Rafael Deliano wrote:
>>>>>> Klar könnte man Stromquelle statt pullup aufbauen. Aber Widerstand
>>>>>> sollte doch reichen, wenn man etwas veränderte Helligkeit
>>>>>> akzeptiert.
>>>>>
>>>>> 'Aufbauen' ist etwas übertrieben. Man könnte schauen ob ein BF256 bei
>>>>> diesen Spannungen schon als Konstantstromquelle verwendbar ist.
>>>>>
>>>>> http://1stclass.mylargescale.com/krs/Elektronik/Current%20Source%20FET%20%2814ma%29.jpg
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> An diese Klassische J-FET-Schaltung habe ich auch zuerst gedacht.
>>>> Danach an die Alternative einfach das Gate zu beschalten ... Aber
>>>> zurück zur Einfachschaltung. bei 3,3 V und irgendwas bis zu 2 V
>>>> an der LED wird es eng für U_DS. Ich habe diese Schaltung mit
>>>> BF 245C schön des öfteren gebaut und daher kenne ich diese recht
>>>> gut.
>>>
>>> Meiner Erfahrung nach ist diese Schaltung nicht verwendbar, weil die
>>> BF245C zu stark streuen - man erhält zwar einen konstanten Strom, was
>>> für einer das ist, steht aber in den Sternen. Da würde ich lieber einen
>>> kleinen LM317 als Stromquelle beschalten, oder gar einen bipolaren
>>> Transistor nehmen.
>>
>> Ich hatte oben den BF256 angegeben...
>
> Egal? Ich habe mehrfach eine handvoll BF245C genommen und dann
> einfach mal durchgemessen. Ein kleiner Anteil hatte 18 mA und
> eine sehr großer Anteil hatte 16 bis 17 mA, nur noch ganz wenige
> hatten 15 mA. Die Helligkeitsunterschiede waren mit bloßen Auge
> IMHO nicht zu sehen. Was das anbetrifft wäre man da schon auf
> der sicheren Seite.
>
> Aber ein alternativer Vorschlag? Einen Step-Up-Convertor der
> dann immer 5 V an die gesamte Schaltung liefert könnte doch
> noch ins Budget passen? ...


Das ist aber unspochtlich :-)


>                   ... Dann tun es auch wieder Wiederstände.
> Je nach Anzahl der verwendeten LED könnte der Aufpreis für den
> Convertor teilweise wieder durch den gesparten Aufwand für die
> einfachere Ansteuerung der LED wieder drinnen sein.
>
> Und ja, ich bin mir über die Probleme der Nachbeschaffung und
> Zuverlässigkeit der Module aus China durchaus bewusst. Ich
> würde bei professionellen Entwicklungen etwas mehr Aufwand
> als einfaches Bestellen aus China betreiben. Und nein, ich
> habe da keine Lösung und mich vor wenigen Stunden am Grill
> noch über genau dieses Problem Step-Up-Convertor unterhalten.
>

Was gab es denn leckeres?

Bei uns Tri-Tip (ist in Deutsch vermutlich Rinderlendenbraten), 
Bohnenpfanne und auf dem Grill mitgebackene Broetchen. Nichts geht ueber 
Gusspfannen.

Diskussionen laufen jedoch meist ueber Themen wie Mountain Bikes, 
Gelaendemoppeds, Autos, Football oder Politik.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233987

Hallo,

Am 19.10.2017 um 01:58 schrieb Joerg:
> On 2017-10-17 18:42, Uwe Borchert wrote:

...[...]...

>> Aber ein alternativer Vorschlag? Einen Step-Up-Convertor der dann
>> immer 5 V an die gesamte Schaltung liefert könnte doch noch ins
>> Budget passen? ...
> 
> Das ist aber unspochtlich :-)

Ja und? Aber für einige Zwecke ideal. Handysteckernetzteil oder
Powerbank mit zwei Mignons, welche sonst in anderen Geräten stecken
und massebhaft gebraucht und vorhanden sind, können dann einfach
und problemlos benutzt werden. Da ich bei Gelegenheit einiges an
kleineren Geräten dieser Art brauche werde ich mir schon eine
Zukunftsfähige Lösung ausdenken.

...[...]...

Daher hatten wir auch dieses Problem mit der Nachbeschaffung der
einzelnen Module und den potentiellen Steckern beredet.

>> Und ja, ich bin mir über die Probleme der Nachbeschaffung und 
>> Zuverlässigkeit der Module aus China durchaus bewusst. Ich würde
>> bei professionellen Entwicklungen etwas mehr Aufwand als einfaches
>> Bestellen aus China betreiben. Und nein, ich habe da keine Lösung
>> und mich vor wenigen Stunden am Grill noch über genau dieses
>> Problem Step-Up-Convertor unterhalten.
>> 
> 
> Was gab es denn leckeres?

Bier und viele andere Getränke. Grillgut war Einzelfallentscheidung
der jeweiligen Griller.

> Bei uns Tri-Tip (ist in Deutsch vermutlich Rinderlendenbraten),
> Bohnenpfanne und auf dem Grill mitgebackene Broetchen. Nichts geht
> ueber Gusspfannen.

Es wurde Baguette geliefert. Das ist hier Standard und Folklore.

> Diskussionen laufen jedoch meist ueber Themen wie Mountain Bikes,
> Gelaendemoppeds, Autos, Football oder Politik.

Also hier eher über Alltagsfahrräder, Boote, IT und Elektronik.
Sport ist hier eher ungerne gesehen. Ok, Politik auch manchmal,
aber da sehe ich bei den anderen Diskutanten immer wieder eine
starke Programmierung durch die systemrelevanten Medien ARD,
ZDF und BILD. Basiswissen über die statistischen Daten ist da
nicht vorhanden und es werden die Fake News aus den bereits
genannten Quellen lustig nachgeplappert. Ich habe da mal vor
einigen Jahren bei einem IT-Projekt auf die realen Zahlen in
der Gesellschaft hingewiesen und warum es deshalb keine/kaum
zahlungskräftige (private) Abnehmer geben kann, das Modell also
nur subventioniert als Alibi laufen wird und daher auch nicht
nachhaltig ist. Das Projekt wurde nun in den Augen der Kenner
ganz überraschend und unerwartet stark reduziert und ist vor
dem Auslaufen. *soifz*

MfG

Uwe Borchert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#234199

Am 19.10.2017 um 14:10 schrieb Uwe Borchert:
> .. sehe ich bei den anderen Diskutanten immer wieder eine
> starke Programmierung durch die systemrelevanten Medien ARD,
> ZDF und BILD. Basiswissen über die statistischen Daten ist da
> nicht vorhanden und es werden die Fake News aus den bereits
> genannten Quellen lustig nachgeplappert.
Gestern habe die in Neo mal wieder ein Endlager für hochradioaktives 
Zeug gefordert.

*soifz*^2


Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233809

Edzard Egberts schrieb:
>
> Da würde ich lieber einen kleinen LM317 als Stromquelle beschalten, 

Das wird nix. Der braucht etwas mehr als 2 x Ube für sich alleine. 
Und dann gehen nochmal zusätzlich die 1,25 V weg. 

MfG
hjs

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233713

Am 15.10.2017 um 11:29 schrieb Christian Keck:
> Moin, zusammen,
> 
> Ausgangspunkt: ein Mikrocomputer, an den ein paar LED als Statusanzeigen 
> angeschlossen sind und den ich bei verschiedenen oft wechselnden 
> Betriebspannungen zwischen 3,3 V und 5 V betreiben möchte. Frage: Gibt 
> es eine Ansteuerschaltung für einzelne LEDs, die unverändert mit 
> unterschiedlichen Betriebsspannungen arbeitet?

Bei Völkner hatte ich mal 100 LED 3mm rot gekauft (1,50DM?), die 
entweder Vorwiderstände für 5V bzw. 12V enthielten, oder 
Konstanstromquellen. Die mit Konstanstromquellen zerfielen noch in 
solche mit zwei Dioden und 8mA, und eine Diode (zweite Schaltung 
vermutlich defekt) mit 4mA. Die habe ich desöfteren als 
Konstanstromquelle für einen Spannungsregler benutzt, kombiniert mit 
einer Funktionsanzeige :-)

Ob es sowas heute noch gibt, müßte man nachschauen, der Preis dürfte 
dann aber deutlich höher sein.

Man kann auch einen Widerstand nehmen, und die Helligkeit per PWM an die 
Versorgungsspannung anpassen.

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233717

> Helligkeit per PWM an die Versorgungsspannung anpassen.

Es geht hier um ca. +/-20%. Helligkeit wird auf
log-Skala wahrgenommen.
Die Bauteilstreuung unselektierter LEDs ist
üppiger.

MfG  JRD

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233726

Am 15.10.2017 um 13:36 schrieb Rafael Deliano:
>> Helligkeit per PWM an die Versorgungsspannung anpassen.
> 
> Es geht hier um ca. +/-20%. Helligkeit wird auf
> log-Skala wahrgenommen.
> Die Bauteilstreuung unselektierter LEDs ist
> üppiger.

So what?

Es ist erstmal Interpretationssache, was unter der Vorgabe "die 
unverändert mit unterschiedlichen Betriebsspannungen arbeitet" zu 
verstehen ist, und ob sie noch auf "unselektierte LED" zu erweitern wäre.

Oder willst Du nur sehr verklausuliert darauf hinweisen, daß jede LED an 
einem eigenen PWM Ausgang dranhängen sollte?

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233730

On 2017-10-15 03:41, Hans-Peter Diettrich wrote:
> Am 15.10.2017 um 11:29 schrieb Christian Keck:
>> Moin, zusammen,
>>
>> Ausgangspunkt: ein Mikrocomputer, an den ein paar LED als
>> Statusanzeigen angeschlossen sind und den ich bei verschiedenen oft
>> wechselnden Betriebspannungen zwischen 3,3 V und 5 V betreiben möchte.
>> Frage: Gibt es eine Ansteuerschaltung für einzelne LEDs, die
>> unverändert mit unterschiedlichen Betriebsspannungen arbeitet?
>
> Bei Völkner hatte ich mal 100 LED 3mm rot gekauft (1,50DM?), die
> entweder Vorwiderstände für 5V bzw. 12V enthielten, oder
> Konstanstromquellen. Die mit Konstanstromquellen zerfielen noch in
> solche mit zwei Dioden und 8mA, und eine Diode (zweite Schaltung
> vermutlich defekt) mit 4mA. Die habe ich desöfteren als
> Konstanstromquelle für einen Spannungsregler benutzt, kombiniert mit
> einer Funktionsanzeige :-)
>
> Ob es sowas heute noch gibt, müßte man nachschauen, der Preis dürfte
> dann aber deutlich höher sein.
>
> Man kann auch einen Widerstand nehmen, und die Helligkeit per PWM an die
> Versorgungsspannung anpassen.
>

Bingo! Das ist die billigste Methode und damit meist auch die beste. Der 
uC muss dazu seine Versorgungsspannung messen, aber nicht mit sehr hoher 
Aufloesung.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web