Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #232937 > unrolled thread

AM-Sender

Started byKurt <kurt.bindl@t-online.de>
First post2017-10-02 23:31 +0200
Last post2017-10-05 20:54 +0200
Articles 5 on this page of 65 — 15 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics


Contents

  AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-02 23:31 +0200
    Re: AM-Sender Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-10-03 10:42 +0200
      Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-03 11:35 +0200
        Re: AM-Sender Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-10-03 12:27 +0200
          Re: AM-Sender Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2017-10-03 14:43 +0200
            Re: AM-Sender gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-10-04 19:32 +0200
              Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-04 19:42 +0200
              Re: AM-Sender Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-05 22:15 +0200
      Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-03 15:15 +0200
        Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-03 15:21 +0200
        Re: AM-Sender Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-10-03 17:49 +0200
          Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-03 20:57 +0200
            Re: AM-Sender Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-10-04 09:06 +0200
              Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-04 11:20 +0200
                Re: AM-Sender Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-10-04 11:33 +0200
                  Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-04 12:16 +0200
                    Re: AM-Sender Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-10-04 22:10 +0200
                      Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-04 22:36 +0200
                        Re: AM-Sender Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-10-06 12:04 +0200
                          Re: AM-Sender Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-09 07:40 +0200
                            Re: AM-Sender Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-10-09 09:53 +0200
                              Re: AM-Sender Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-09 09:57 +0200
                                Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-09 11:55 +0200
                        Re: AM-Sender Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-10-06 15:54 +0200
                          Re: AM-Sender Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2017-10-06 16:17 +0200
                            Re: AM-Sender Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-06 16:23 +0200
                          Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-06 17:46 +0200
                            Re: AM-Sender Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-10-06 20:43 +0200
                              Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-07 00:48 +0200
                              Re: AM-Sender Holger <me@privacy.org> - 2017-10-17 04:26 +0200
    Re: AM-Sender Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-10-03 14:07 +0200
      Re: AM-Sender Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-03 14:17 +0200
        Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-03 15:09 +0200
      Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-03 15:11 +0200
        Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-03 15:21 +0200
          Re: AM-Sender Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2017-10-03 16:29 +0200
            Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-03 21:10 +0200
    Re: AM-Sender Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2017-10-04 16:10 +0200
      Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-04 16:35 +0200
        Re: AM-Sender Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2017-10-04 16:52 +0200
          Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-04 17:02 +0200
            Re: AM-Sender "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2017-10-04 15:36 +0000
            Re: AM-Sender Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2017-10-04 17:49 +0200
              Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-04 18:10 +0200
                Re: AM-Sender Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2017-10-04 19:18 +0200
                  Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-04 19:39 +0200
          Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-04 17:55 +0200
        Re: AM-Sender Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-10-04 22:34 +0200
          Re: AM-Sender Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-04 22:41 +0200
            Re: AM-Sender Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-10-05 16:23 +0200
          Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-04 23:21 +0200
            Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-05 00:10 +0200
              Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-05 00:27 +0200
            Re: AM-Sender Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-10-06 12:25 +0200
              Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-07 01:13 +0200
        Re: AM-Sender Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-05 22:12 +0200
          Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-05 23:35 +0200
            Re: AM-Sender Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-10-06 12:35 +0200
            Re: AM-Sender Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-06 21:45 +0200
              Re: AM-Sender Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-10-06 21:57 +0200
                Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-07 12:15 +0200
              Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-07 12:11 +0200
                Re: AM-Sender Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-14 10:23 +0200
      Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-05 20:53 +0200
        Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-05 20:54 +0200

Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]


#233206

FromKurt <kurt.bindl@t-online.de>
Date2017-10-07 12:15 +0200
Message-ID<f3rnp1FerlU1@mid.individual.net>
In reply to#233195
Am 06.10.2017 um 21:57 schrieb Leo Baumann:
> Am 06.10.2017 um 21:45 schrieb Rolf Bombach:
>> Version 4
>> SHEET 1 992 680
>   ...
> 
> Wie geht das nochmal mit dem Einfügen in LTspice?? - Habe ich irgendwie 
> vergessen.
> 
> Grüße


Bei mir ist die Datei unterm Textfenster angehängt und lässt sich dann 
ins gewünschte Verzeichnis reinkopieren.

  Kurt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#233205

FromKurt <kurt.bindl@t-online.de>
Date2017-10-07 12:11 +0200
Message-ID<f3rnh7Fd4vU1@mid.individual.net>
In reply to#233194
Am 06.10.2017 um 21:45 schrieb Rolf Bombach:
> 
> Ich habe jetzt einen Modulator eingebaut. Und siehe da, nun haben die 
> Schwingkreise alle
> eine eigene Frequenz. Bei einer Modulationsfrequenz von 10 kHz schwingt 
> der erste
> Schwingkreis auf genau 90 kHz, der zweite wie gehabt auf 100 kHz und der 
> dritte auf 110 kHz.
> Die Amplitude des mittleren Schwingkreises ist dabei doppelt so gross.
> 
> Das ist also gänzlich was anderes wie im ersten Fall. Es sind durch die 
> Modulation echte
> neue Frequenzen im Signal dazugekommen. Hoffe, das Anhängen funktioniert.
> 


Die Resonanzkreise haben wohl eine gering Güte so dass deren Phasenlage, 
bei geringer Modulation, "geschoben" werden kann.


Setze mal beim Potilator  S_osz auf 20 V und R1/R2 auf 0 Ohm.
Dann sollte sich eigentlich das gleiche ergeben wie in deiner Schaltung.

Schau dir mal den Anfang, die ersten wenigen Schwingungszüge des S_ausg, 
genau an, da müsste eigentlich, beim Aufbau der drei Signale an den 
Schwingkreisen, etwas auffallen.

Ich werde versuchen das noch genauer darzustellen.


  Kurt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#233649

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2017-10-14 10:23 +0200
Message-ID<orshht$94n$1@dont-email.me>
In reply to#233205
Kurt schrieb:
>
> Setze mal beim Potilator  S_osz auf 20 V und R1/R2 auf 0 Ohm.
> Dann sollte sich eigentlich das gleiche ergeben wie in deiner Schaltung.
>
> Schau dir mal den Anfang, die ersten wenigen Schwingungszüge des S_ausg, genau an, da müsste eigentlich, beim Aufbau der drei Signale an den Schwingkreisen, etwas auffallen.

Richig. Beim Anfang. Und nur beim Anfang. Beim Anfang hat man eben
keine konstante Amplitude. Die fängt eben am Anfang an, von 0 auf 100.
Eine implizite Modulation mit einem Sprungsignal. Ein Sprungsignal
enthält sämtliche Frequenzanteile.

Ich bin sehr froh, dass du das endlich auch einmal gesehen hast.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#233111

FromKurt <kurt.bindl@t-online.de>
Date2017-10-05 20:53 +0200
Message-ID<f3ndblFkquU2@mid.individual.net>
In reply to#233035

[Multipart message — attachments visible in raw view] — view raw

Am 04.10.2017 um 16:10 schrieb Newdo:> Vielleicht fällt der Groschen, 
wenn Du am Ausgang deiner Potischaltung
> einen Schwingkreis hoher Güte anschließt.
> Du kannst diesen auf die 3 in Rede stehenden Frequenzen bemessen und die 
> Amplitude oder den Strom auswerten.

Ich hab drei hingehängt, nur geht das Posten in die NG nicht mehr, und 
bis ich soweit bin einen anderen Weg zu haben gibts das halt in zwei Teilen.

Kurt


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#233113

FromKurt <kurt.bindl@t-online.de>
Date2017-10-05 20:54 +0200
Message-ID<f3nddjFkquU3@mid.individual.net>
In reply to#233111

[Multipart message — attachments visible in raw view] — view raw

Am 05.10.2017 um 20:53 schrieb Kurt:
> 
> Ich hab drei hingehängt, nur geht das Posten in die NG nicht mehr, und 
> bis ich soweit bin einen anderen Weg zu haben gibts das halt in zwei 
> Teilen.

Teil2



  Kurt



[toc] | [prev] | [standalone]


Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]

Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web