Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #232394 > unrolled thread
| Started by | Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> |
|---|---|
| First post | 2017-09-16 15:52 +0200 |
| Last post | 2017-10-08 22:54 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 95 — 31 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Tastkopf-Abgleich ... äh ... Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2017-09-16 15:52 +0200
Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ... Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-09-16 16:22 +0200
Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ... Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-09-16 15:50 +0000
Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ... Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-09-17 10:38 +0200
Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ... Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-09-17 11:21 +0000
Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ... Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-09-17 19:01 +0200
Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ... Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-27 20:42 +0200
Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-09-16 18:53 +0200
Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ... Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-09-17 10:46 +0200
Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ... Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-09-16 16:57 +0200
Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ... Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2017-09-16 17:33 +0200
Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ... Uwe Bonnes <bon@hertz.tu-darmstadt.de> - 2017-09-16 15:50 +0000
Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ... Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-09-16 18:09 +0200
Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ... Gernot Fink <g.fink@gmx.net> - 2017-09-17 11:24 +0200
Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ... Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2017-09-16 18:20 +0200
Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ... Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-16 19:52 +0200
Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ... Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-09-16 23:00 +0200
Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ... Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2017-09-17 02:00 +0200
Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ... Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-17 10:34 +0200
Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ... Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-09-17 11:50 +0000
Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ... Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2017-09-17 22:02 +0200
Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ... Christoph Brinkhaus <C.Brinkhaus@t-online.de> - 2017-09-18 19:51 +0000
Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ... horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-09-19 11:58 +0200
Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ... Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-09-20 01:01 +0200
Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ... Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-27 20:47 +0200
Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ... Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2017-09-17 01:07 +0200
Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ... Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-09-17 09:36 +0200
Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ... Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-09-17 13:08 +0200
Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ...) Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2017-09-17 22:46 +0200
Re: Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ...) Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2017-09-17 23:03 +0200
Re: Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ...) Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2017-09-18 00:08 +0200
Re: Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ...) Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2017-09-18 02:02 +0200
Re: Danke! Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2017-09-18 02:55 +0200
Re: Danke! Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-09-18 10:38 +0200
Re: Danke! Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2017-09-18 11:09 +0200
Re: Danke! Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-09-18 11:54 +0000
Re: Danke! Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2017-09-18 17:26 +0200
Re: Danke! Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-09-19 06:54 +0200
Re: Danke! Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2017-09-19 16:40 +0200
Re: Danke! Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-09-19 23:04 +0200
Re: Danke! Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2017-09-20 16:04 +0200
Re: Danke! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-27 20:50 +0200
Re: Danke! Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-09-27 23:43 +0200
Re: Danke! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-08 22:49 +0200
Re: Danke! Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-10-10 23:41 +0200
Re: Danke! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-19 22:17 +0200
Re: Danke! Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-10-21 11:12 +0200
Re: Danke! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-28 22:39 +0200
Re: Danke! Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-10-29 15:05 +0100
Re: Danke! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-29 21:59 +0100
Re: Danke! Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2017-09-19 01:28 +0200
Re: Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ...) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-18 20:43 +0200
Re: Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ...) Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2017-09-19 16:57 +0200
Re: Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ...) Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2017-09-19 18:56 +0200
Re: Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ...) Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2017-09-19 21:20 +0200
Re: Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ...) Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2017-09-19 22:34 +0200
Re: Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ...) Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2017-09-19 23:05 +0200
Re: Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ...) Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-09-20 12:09 +0200
Re: Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich... äh ...) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-20 14:43 +0200
Re: Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich... äh ...) Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-09-20 19:54 +0200
Re: Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ...) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-09-20 16:27 +0200
Re: Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ...) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-20 17:21 +0200
Re: Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ...) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-09-20 17:57 +0200
Re: Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ...) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-20 18:16 +0200
Re: Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ...) Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-09-20 20:28 +0200
Re: Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich... äh ...) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-20 21:37 +0200
Re: Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ...) Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-09-20 20:03 +0200
Re: Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ...) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-09-20 20:26 +0200
Re: Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ...) Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-09-20 20:38 +0200
Re: Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ...) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-20 21:29 +0200
Re: Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ...) Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2017-09-20 23:51 +0200
Re: Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ...) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-21 00:46 +0200
Re: Danke! Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-09-21 06:20 +0200
Re: Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ...) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-08 22:57 +0200
Re: Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ...) Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2017-09-20 16:31 +0200
Re: Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ...) Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-09-20 20:32 +0200
Re: Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ...) Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2017-09-21 05:13 +0200
Re: Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ...) Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-09-21 09:57 +0200
Re: Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ...) Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2017-09-22 10:20 +0200
Re: Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ...) "Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> - 2017-09-22 11:16 +0200
Re: Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ...) Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2017-09-22 14:17 +0200
Re: Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ...) Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-09-24 18:48 +0000
Re: Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ...) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-27 21:06 +0200
Re: Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ...) Jan Conrads <janconrads@gmx.de> - 2017-10-01 20:13 +0200
Re: Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ...) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-10-01 20:17 +0200
Re: Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ...) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-08 23:06 +0200
Re: Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ...) Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-10-01 20:31 +0200
Re: Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ...) Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-01 21:07 +0200
Re: Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ...) Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-10-04 11:54 +0200
Re: Danke! "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-10-04 07:47 -0300
Re: Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ...) Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2017-10-04 22:11 +0200
Re: Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ...) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-08 23:00 +0200
Re: Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ...) Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-09-20 19:12 +0200
Re: Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ...) Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2017-09-20 20:37 +0200
Re: Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ...) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-08 22:54 +0200
Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 Next page →
| From | Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-09-20 16:04 +0200 |
| Subject | Re: Danke! |
| Message-ID | <f2farhFk4rhU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #232574 |
Klaus Butzmann schrieb: [...] Eine 2.(?) Auflage gibt's (gab's zumindest) im Netz zum Download, allerdings leider ohne jegliche Bilder/Abbildungen :-(. Aber vielleicht kennt hier ja jemand eine Quelle fürs vollständige Werk. Ciao Reinhard
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-09-27 20:50 +0200 |
| Subject | Re: Danke! |
| Message-ID | <oqgrth$j62$1@dont-email.me> |
| In reply to | #232541 |
Heinz Schmitz schrieb: > > Wenn man über Tastköpfe, alias "Probes", nachliest, kommt man > irgendwann dahinter, dass viele davon auch "Snake Oil" heissen > könnten :-). Sicher. Beim P6015 ist sogar eine Nachfüllkartusche dabei. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-09-27 23:43 +0200 |
| Subject | Re: Danke! |
| Message-ID | <oqh62a$hi8$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #232761 |
Am 27.09.2017 um 20:50 schrieb Rolf Bombach: > Sicher. Beim P6015 ist sogar eine Nachfüllkartusche dabei. grrrrrrr! Die ist IMMER leer. Könnte auch noch eine kleine Dose brauchen... Butzo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-10-08 22:49 +0200 |
| Subject | Re: Danke! |
| Message-ID | <ore312$56u$1@dont-email.me> |
| In reply to | #232770 |
Klaus Butzmann schrieb: > Am 27.09.2017 um 20:50 schrieb Rolf Bombach: > >> Sicher. Beim P6015 ist sogar eine Nachfüllkartusche dabei. > grrrrrrr! Die ist IMMER leer. > Könnte auch noch eine kleine Dose brauchen... Merkwürdig. Der Tastkopf ist jahrzehnte alt und ich hab erst einmal nachgefüllt, wirklich nötig war es nicht. Ist es bei dir auch Freon 114? https://de.wikipedia.org/wiki/Cryofluoran Vielleicht kann man die Nachfüllflasche nachfüllen. Habt ihr einen Kälteanlagenheini greifbar? -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-10-10 23:41 +0200 |
| Subject | Re: Danke! |
| Message-ID | <orjer2$v9q$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #233267 |
Am 08.10.2017 um 22:49 schrieb Rolf Bombach:> Klaus Butzmann schrieb: >> ..beim P6015 ist sogar eine Nachfüllkartusche dabei. > Merkwürdig. Der Tastkopf ist jahrzehnte alt und ich hab erst einmal > nachgefüllt, wirklich nötig war es nicht.Hab' das Teil ohne > bekommen, ok kann dann halt nur 10 kV. > Ist es bei dir auch Freon 114?Ja, laut Tek R114 > Habt ihr einen Kälteanlagenheini greifbar? Bestimmt, aber R114 dürfte der genauso wie Cd/Sn 70/30 Lot haben... Die Ersatzmittel scheinen für den Zweck alle nicht tauglich zu sein. Wenn R114 Dosen in ebay auftauchen dann immer mit zweifelhafter Beschreibung und zu horrenden Preisen. Butzo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-10-19 22:17 +0200 |
| Subject | Re: Danke! |
| Message-ID | <osb17p$27p$1@dont-email.me> |
| In reply to | #233459 |
Klaus Butzmann schrieb: > Am 08.10.2017 um 22:49 schrieb Rolf Bombach:> Klaus Butzmann schrieb: > >>> ..beim P6015 ist sogar eine Nachfüllkartusche dabei. > >> Merkwürdig. Der Tastkopf ist jahrzehnte alt und ich hab erst einmal nachgefüllt, wirklich nötig war es nicht.Hab' das Teil ohne >> bekommen, > ok kann dann halt nur 10 kV. > >> Ist es bei dir auch Freon 114?Ja, laut Tek R114 > >> Habt ihr einen Kälteanlagenheini greifbar? > Bestimmt, > aber R114 dürfte der genauso wie Cd/Sn 70/30 Lot haben... > > Die Ersatzmittel scheinen für den Zweck alle nicht tauglich zu sein. > Wenn R114 Dosen in ebay auftauchen dann immer mit zweifelhafter > Beschreibung und zu horrenden Preisen. Hmm, http://www.amplifier.cd/Test_Equipment/Tektronix/Tektronix_other/P6015.html scheinst du zu kennen. Ich halte mal die Augen auf, demnäxt ist hier wieder mal ein AFU-Flohmarkt (offiziell heisst er zwar irgendwie hipper). Jedes FCKW hat eigene spezielle Eigenschaften, das ist schon etwas mysteriös. Sheinson hat für das Navy Technology Center for Safety and Survivability ausgemusterte Kriegsschiffe angezündet, um die Löschwirkung verschiedener FCKW zu testen. Ich hätte auf der CI-Konferenz zwar in andere Vorträge gehen sollen, aber er bot einfach mehr Unterhaltungswert :-] -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-10-21 11:12 +0200 |
| Subject | Re: Danke! |
| Message-ID | <osf31l$an8$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #234033 |
Am 19.10.2017 um 22:17 schrieb Rolf Bombach: > Hmm, > http://www.amplifier.cd/Test_Equipment/Tektronix/Tektronix_other/P6015.html > scheinst du zu kennen. > Ja, super Seite, in den Reparaturberichten kann ich mich festlesen. Bin auch so ein Bekloppter der lieber Defektes kauft um mal wieder einen 0-Ohm Tantal zu ersetzen. Beim Yokogawa 2558 hat sich die "Investition" gemäß aktuellem Ebay Preis anscheinend gerechnet. Handbuch teuer bezahlt, Displayplatine nachgefädelt und den MSM5502 als Mega8 in Software nachgebastelt. > Ich halte mal die Augen auf, demnäxt ist hier wieder mal ein > AFU-Flohmarkt (offiziell heisst er zwar irgendwie hipper). Oha, Schweiz wäre kein Problem. Hab schonmal eine Revox A700 über Zürich - Herisau - Mannheim bekommen :-) >> Ich hätte auf der > CI-Konferenz zwar in andere Vorträge gehen sollen, aber er bot > einfach mehr Unterhaltungswert :-] Man gönnt sich ja sonst nichts :-) Danke! Butzo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-10-28 22:39 +0200 |
| Subject | Re: Danke! |
| Message-ID | <ot2puh$uud$1@dont-email.me> |
| In reply to | #234200 |
Klaus Butzmann schrieb: > >> Ich halte mal die Augen auf, demnäxt ist hier wieder mal ein AFU-Flohmarkt (offiziell heisst er zwar irgendwie hipper). > Oha, > Schweiz wäre kein Problem. > Hab schonmal eine Revox A700 über Zürich - Herisau - Mannheim bekommen :-) OK, ich hab mich heute nach Zofingen "verirrt". Kurzzusammenfassung: Enttäuschend. Abgesehen davon, dass es wohl kaum mehr eine schweizerische Landstrasse gibt, welche nicht mindestens eine grössere Baustelle mit Verkehrslicht (typisch: rot) gibt... Gefühlte 1000e Besucher, 100 Stände, zerfallend auf - antike Radios. Weniger, weniger interessante und qualitativ schlechtere Sachen als vor ca. 3 Jahren. Nur ein interessanter Empfänger - alte bis antike Bauteile: Röhren, Drehkos etc. Weniger, weniger interessante und qualitativ schlechtere Sachen als vor 3 Jahren. Ich glaub, ich wiederhole mich. Darunter Liquidierungen, Röhren CHF20 pro Schublade a 50 Stück oder so. - Gebrauchte Mess- und Prüfgeräte. Interessante Oszis, aber eher wenige. Bis hin zum spectrum/vector analyzer, preisgünstig aber zum Teil auf der Kippe zu antik. Stehwellenmessgeräte und Antennenanpasser, Weichen usw. in Mengen zur Schüttwinkel- bestimmung, wie erwartet. - Sendeempfänger jedweder Art, logo bei der Veranstaltung - aktuelles Bastelmaterial, ganz nett aber uninspirierend und nicht wirklich viel oder viel verschiedenes - High tech Bastelmaterial. Weniger, .... etc. siehe oben. Auffallend viele Vakuumkondensatoren und andere wertig aussehende Bauteile. - Aktuelles AFU Material, wie immer, eher mehr, erstaunlich, aber ebenfalls Ladenbetrieb mit Neuware. - "diverses" Neumaterial, gibt wohl Firmen, die gezielt "Liquidationsposten" und Ramsch speziell für solche Anlässe produzieren. Nicht direkt Kugelgrills, aber knapp daran. - Irgendwelche gebrauchten Laptops und eher unbrauchbares Computermaterial, Kistenweise gammlige Steckernetzgeräte - masslos überteuerte Restaurationsbetriebe Insgesamt ist ein genereller Trend zu Ebay-Zuständen zu beobachten, also Elektroschrott mit Preisschild zu versehen und dem Dummen anzudrehen. Allerdings sind die Leute noch nicht geübt darin. Ein vorgetäuschtes Zögern beim Zugriff und der Preis wurde halbiert... Eine konkrete Gefahr, dass meine Anwesenheit das Durchschnittsalter erhöhen könnte, bestand zu keiner Zeit. Wie schon immer erstaunlich viele Leute (Besucher, Verkäufer) aus der französisch- und italienisch-sprechenden Schweiz. Meine Ausbeute war eigentlich nur das Buch von Eduard Willi, "Schweizer Elektronenröhren 1917-2003". Darin kommen zum Glück auch die Glimmröhren von Cerberus vor. Originalverpacktes Buch, habs gleich ausgepackt und vom Autor eine Widmung abgepresst. Und einen neuwertigen PMT für mein Spektrometer, CHF 1. Ende im Gelände. Nix Hochspannungstastköpfe mit Freon, sorry. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-10-29 15:05 +0100 |
| Subject | Re: Danke! |
| Message-ID | <ot4n6d$lq5$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #234634 |
Am 28.10.2017 um 22:39 schrieb Rolf Bombach: > OK, ich hab mich heute nach Zofingen "verirrt". Kurzzusammenfassung: > Enttäuschend. Im FA war ein Bericht über die UKW-Tagung, der Flohmarkt ist auch wohl wieder geschrumpft. Habs dieses Jahr nicht zu Rheintal-Elektronika geschafft, aber ähnliche Entwicklungen in den letzten Jahren. In 5-10 Jahren ist das technische Umfeld wahrscheinlich endgültig gekippt. Dann sind die derzeit aktiven (incl. Fensterbauer, Klempner, Elektriker, Gas- Wasser Sch**) endgültig in Rente. > Weniger, weniger interessante und qualitativ schlechtere Sachen als > vor 3 Jahren. s.o. > Insgesamt ist ein genereller Trend zu Ebay-Zuständen zu beobachten, > also Elektroschrott mit Preisschild zu versehen und dem Dummen > anzudrehen. Bei Ebay(-Kleinanzeigen) kann ich vom Rechner aus zwischen Ramsch, Bauernfänger, überhöhter/guter/günstiger Preis auswählen und bin nicht unter Zeitdruck. > Eine konkrete Gefahr, dass meine Anwesenheit das Durchschnittsalter > erhöhen könnte, bestand zu keiner Zeit. CdaS :-) > Meine Ausbeute war eigentlich nur das Buch von Eduard Willi, > "Schweizer Elektronenröhren 1917-2003". Darin kommen zum Glück auch > die Glimmröhren von Cerberus vor. Originalverpacktes Buch, habs > gleich ausgepackt und vom Autor eine Widmung abgepresst. Hätte mich glatt angeschlossen :-) > Nix Hochspannungstastköpfe mit Freon, sorry. Nix sorry, vielen Dank für's daran denken! Butzo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-10-29 21:59 +0100 |
| Subject | Re: Danke! |
| Message-ID | <ot5ffl$sck$1@dont-email.me> |
| In reply to | #234676 |
Klaus Butzmann schrieb: > Am 28.10.2017 um 22:39 schrieb Rolf Bombach: > In 5-10 Jahren ist das technische Umfeld wahrscheinlich endgültig gekippt. > Dann sind die derzeit aktiven (incl. Fensterbauer, Klempner, Elektriker, > Gas- Wasser Sch**) endgültig in Rente. Mir scheint, mittel- bis langfristige "Verpflichtung" zu einem technischen Hobby wäre ein Auslaufmodell. A propos Modell, früher wurde z.B. Modellbau (inkl. RC) häufiger und heftiger betrieben. Heute wird eine Drohne gekauft, ein paar mal damit rumgegurkt, und dann langweilig... Handyzück. >> Eine konkrete Gefahr, dass meine Anwesenheit das Durchschnittsalter erhöhen könnte, bestand zu keiner Zeit. > CdaS :-) > >> Meine Ausbeute war eigentlich nur das Buch von Eduard Willi, >> "Schweizer Elektronenröhren 1917-2003". Darin kommen zum Glück >> auch die Glimmröhren von Cerberus vor. Originalverpacktes Buch, habs >> gleich ausgepackt und vom Autor eine Widmung abgepresst. > Hätte mich glatt angeschlossen :-) CdaS: Wenn mich mein Kollege Hugi (seinerseits ehemaliger Kollege vom verstorbenen Hans-'555'-Camenzind) nicht auf den Autor aufmerksam gemacht hätte, hätte ich ihn nicht erkannt. Ich sah nur einen Herrn, geschätzt schon so kurz vor der Rente, aber dass er kurz vor seinem 80sten steht, war nicht zu erkennen oder zu erraten. ElIngs scheinen schon ziemlich zäh zu sein. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-09-19 01:28 +0200 |
| Subject | Re: Danke! |
| Message-ID | <oppnmg$54v$1@news.freedyn.net> |
| In reply to | #232493 |
>> Für einen Digitaloszi sollte man sich auch unbedingt über >> Aliasingfehler schlaumachen! > > Kennst Du eine Webseite, auf der das gut behandelt wird? Müsste ich auch erst googeln. Wichtig ist, dass man überhaupt an die Möglichkeit denkt, wenn unerwartete Signale auftauchen. Dann schauen ob die mit höherer Abtastrate schlagartig weg sind. Beispielsweise durch verstellen der variablen X-Einstellung zur Überprüfung. mfG Wolfgang Martens
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-09-18 20:43 +0200 |
| Subject | Re: Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ...) |
| Message-ID | <opp442$u4d$1@dont-email.me> |
| In reply to | #232486 |
Gregor Szaktilla schrieb: > Am 17.09.2017 um 23:03 schrieb Wolfgang Martens: >>> Vielen Dank für Eure Antworten! >>> Der Groschen ist gefallen. >> Und? >> An was lag es denn jetzt? > > Daran, dass ich nicht wusste, dass ein größerer Teil des Signals zu > sehen sein muss. Ich war davon ausgegangen, dass der Abgleich umso > genauer ist, je näher ich an das interessante Detail „heranzoome“. > Dass sich durch die Zoomerei die Umstände/Verhältnisse der Messerei > ändern, war mir nicht klar. Bin ich auch schon drauf reingefallen. Die Zeitkonstante der Komponente, an der rumgedreht wird, ist recht gross. Man justiert eher die gesamte "Dachschräge". -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> |
|---|---|
| Date | 2017-09-19 16:57 +0200 |
| Subject | Re: Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ...) |
| Message-ID | <oprb7v$rsl$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #232524 |
Am 18.09.2017 um 20:43 schrieb Rolf Bombach: > Gregor Szaktilla schrieb: >> Am 17.09.2017 um 23:03 schrieb Wolfgang Martens: >>>> Vielen Dank für Eure Antworten! >>>> Der Groschen ist gefallen. >>> Und? >>> An was lag es denn jetzt? >> Daran, dass ich nicht wusste, dass ein größerer Teil des Signals zu >> sehen sein muss. Ich war davon ausgegangen, dass der Abgleich umso >> genauer ist, je näher ich an das interessante Detail „heranzoome“. >> Dass sich durch die Zoomerei die Umstände/Verhältnisse der Messerei >> ändern, war mir nicht klar. > Bin ich auch schon drauf reingefallen. Die Zeitkonstante der Komponente, > an der rumgedreht wird, ist recht gross. Man justiert eher die > gesamte "Dachschräge". Danke für die Zusatzinfo! Es lohnt sich doch immer wieder, einen Thread länger als ein paar Minuten zu verfolgen :-) Gruß Gregor -- X-ggl-piss-off: yes
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-09-19 18:56 +0200 |
| Subject | Re: Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ...) |
| Message-ID | <f2d0hqF3plbU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #232562 |
Gregor Szaktilla schrieb: > Am 18.09.2017 um 20:43 schrieb Rolf Bombach: >> Gregor Szaktilla schrieb: >>> Am 17.09.2017 um 23:03 schrieb Wolfgang Martens: >>>>> Vielen Dank für Eure Antworten! >>>>> Der Groschen ist gefallen. >>>> Und? >>>> An was lag es denn jetzt? >>> Daran, dass ich nicht wusste, dass ein größerer Teil des Signals zu >>> sehen sein muss. Ich war davon ausgegangen, dass der Abgleich umso >>> genauer ist, je näher ich an das interessante Detail „heranzoome“. >>> Dass sich durch die Zoomerei die Umstände/Verhältnisse der Messerei >>> ändern, war mir nicht klar. >> Bin ich auch schon drauf reingefallen. Die Zeitkonstante der Komponente, >> an der rumgedreht wird, ist recht gross. Man justiert eher die >> gesamte "Dachschräge". > > Danke für die Zusatzinfo! Es lohnt sich doch immer wieder, einen Thread > länger als ein paar Minuten zu verfolgen :-) Hi Gregor, das <https://www.tek.com/learning/probes-tutorial> kennst Du? HTH Reinhard
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> |
|---|---|
| Date | 2017-09-19 21:20 +0200 |
| Subject | Re: Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ...) |
| Message-ID | <oprqmg$peh$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #232566 |
Am 19.09.2017 um 18:56 schrieb Reinhard Zwirner: > das <https://www.tek.com/learning/probes-tutorial> Noch nicht. Aber bald habe ich das zumindest quergelesen. Ich kenne/nutze mein Oszi „nur“ für mein Mechatronik-Hobby und habe es bislang nur mit Frequenzen bis 1 kHz zu tun gehabt. Also irgendwie alles halb so wild. Aber da man munkelt, lesen würde bilden, tue ich das hin und wieder. Mein jetziges Oszi (TDS 340, irgendwann Mitte 1990er) habe ich mir zugelegt, weil ich eins haben wollte, das auch speichern kann. Das analoge T935 von irgendwann 1970er kann das nicht, ist aber meiner Meinung nach „schöner“, weil man noch so ziemlich alles daran (vom Elektronenstrahl bis zum wandernden Punkt) einem Laien verständlich machen kann. Beim neuen Gebrauchten ist das schwieriger. Und „digital“ hat inzwischen auch eher den Beiklang „billig“ statt „gut“ (oder gar besser). Gruß Gregor -- X-ggl-piss-off: yes
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-09-19 22:34 +0200 |
| Subject | Re: Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ...) |
| Message-ID | <f2ddavF6u65U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #232569 |
Am 19.09.2017 21:20 schrieb Gregor Szaktilla: > Mein jetziges Oszi (, irgendwann Mitte 1990er) Schraub die Kiste alle paar Jahre mal auf und halt den Rüssel rein. Das müsste eine der Serien sein, wo die SMD-Elkos auslaufen und die Leiterplatte verätzen. Wenn es nach Essig riecht ist Generalüberholung angesagt. Patrick
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> |
|---|---|
| Date | 2017-09-19 23:05 +0200 |
| Subject | Re: Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ...) |
| Message-ID | <ops0pv$9ru$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #232573 |
Am 19.09.2017 um 22:34 schrieb Patrick Schaefer: > Am 19.09.2017 21:20 schrieb Gregor Szaktilla: >> Mein jetziges Oszi (, irgendwann Mitte 1990er) > Schraub die Kiste alle paar Jahre mal auf und halt den Rüssel rein. Das > müsste eine der Serien sein, wo die SMD-Elkos auslaufen und die > Leiterplatte verätzen. Wenn es nach Essig riecht ist Generalüberholung > angesagt. Nein, wenn das tatsächlich irgendwann passiert, fliegt Tektronix mit sofortiger Wirkung in die „nie wieder sowas kaufen“-Schublade. Wer sowas baut und verkauft und dann nicht ein supersonderspezialkostenlos-Reparaturoderaustauschprogramm anbietet, verschwindet von meiner Lieferantenliste. Ganz egal, wie gut deren Oszis oder Laserdrucker sind. Eine Karre, die mit „Engineered by Mercedes-Benz“ geschmückt war und nach nicht mal 130.000 km ein wirtschaftlicher Totalschaden war (Auslassventil defekt, jetzt Schlüsselanhänger) hatte ich. Nie wieder MB! Aber danke für den Hinweis :-) Gruß Gregor -- X-ggl-piss-off: yes
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2017-09-20 12:09 +0200 |
| Subject | Re: Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich ... äh ...) |
| Message-ID | <3fnaokcsutbc$.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #232575 |
On Tue, 19 Sep 2017 23:05:02 +0200, Gregor Szaktilla wrote: > Am 19.09.2017 um 22:34 schrieb Patrick Schaefer: >> Am 19.09.2017 21:20 schrieb Gregor Szaktilla: >>> Mein jetziges Oszi (, irgendwann Mitte 1990er) >> Schraub die Kiste alle paar Jahre mal auf und halt den Rüssel rein. [...] >> Wenn es nach Essig riecht ist Generalüberholung angesagt. > Nein, wenn das tatsächlich irgendwann passiert, fliegt Tektronix mit > sofortiger Wirkung in die „nie wieder sowas kaufen“-Schublade. [...] > Eine Karre, die mit „Engineered by > Mercedes-Benz“ geschmückt war und nach nicht mal 130.000 km ein > wirtschaftlicher Totalschaden war (Auslassventil defekt, jetzt > Schlüsselanhänger) hatte ich. Nie wieder MB! Ich möchte jetzt nicht alle Erfahrungen mit Bezugsquellen für Gegenstände des alltäglichen Bedarfs aufzählen, aber diese kleine Auswahl: - VW Golf II - trotz steckendem Schlüssel in Fahrt einrastende Lenksäulenverriegelung, - Audi A3 - ZyKoDi- und Getriebeschaden bei <=130'000km, - Motorräder, bei denen krumme Radnaben und exorbitanter Ölverbrauch zur normalen Serienstreuung gehört (KTM), - Kärcher-Hochdruckreiniger, die nach weniger als einer Stunde Dauerbetrieb aus allen Ritzen lecken, - Antihaftpfannen von WMF (Ceradur Profi) in der nicht einmal Fischstäbchen gelingen, - "spritz- und regenwasserdichte" Fahrradbeleuchtung von Busch&Müller (Ixon IQ), wo man nach einem Herbst-/Winter Goldfische einsetzen kann, - Firmen, die großkotzig mit Kleinserien- und Prototypenfertigung von Dreh- und Biegeteilen werben (LS Lederer Systemtechnik GmbH), dann aber die Kommunikation und Logistik nicht im Griff haben, - Schuko-Steckdosenleisten (Kopp, Bernnenstuhl), Wippschalter (Marquardt) und Energiesparsteckdosen (Ansmann), die trotz anderslautender Aussage nicht mit Schaltnetzteilen können und nach wenigen Monaten mit Dauerdurchgang oder -unterbrechung abrauchen, - Einschaltstrombegrenzer (ELV), die man eher als Tischfeuerwerk denn im eigentlichen Sinn einsetzen kann, - schrottige NiMH-Akkus (Gold Peak), - DVD-/HDD-Recorder von LG, deren Pick Up nach 2 Jahren und einem Tag mit einem Defekt abraucht und deswegen keine DVDs mehr beschrieben werden können, - Smartphones, deren Display sich bei moderaten Temperaturdifferenzen nicht mehr bedienen lassen bzw. die Phantomberührungen detektieren (Sony), - "ökologische" Laserdrucker von Kycera, deren Ökologie darin besteht, daß der Toner-Abstreifmechanismus versprödet und weit unter der Lebensdauer der Entwicklungseinheit ein Austausch fällig wird, der den Restwert deutlich überschreitet und das "Longlife"-Versprechen lächerlich absurd erscheinen läßt, - Dell-Monitore und 1001 elektronische Geräte, bei denen mangels Low-ESR-Kondensaturen ein Verfallsdatum fest eingebaut ist, - Osram Retrofit GU10 LEDs, von denen in einer Lieferung von 6 Einheiten bereits eine ab Werk neudefekt ist, - abgedichtete Spiegelreflexkameras von Nikon, die ohne besonderen Aufwand _hinter_ dem LCD beschlagen und so Putzspuren offenbaren, - Braun/Oral-B-Handgeräte, deren Leistung bei bestimmungsgemäßem Einsatz nach zwei Jahren unter 50% Akkureichweite fällt, - Fahrradschlösser (ABUS), die man trotz ihres gehobenen Preises auch ohne Schlüssel lächerlich einfach aufbekommt, - Luftsprudelsiebe/-strahlregler (Neoperl) bei denen der "Smart Lime Cleaning" Mechanismus schon nach wenigen Monaten den Geist aufgibt, - Kühlschränke (Neff), deren Entriegelungsgriff fürs Dreisternefach man regelmäßig separat in der Hand hat, - Ceranfelder mit obenliegenden Drehschaltern, die nach überkochendem Nudelwasser mit 230V aufwarten können (IIRC Neff), - Waschmaschine (Whirlpool), die man sich aus Sicherheitsgründen besser zweimal hinstellt - aber bitte in einen gefliesten Raum mit Sockel und Zentralablauf, - Samsung-LCD-Fernseher, deren Tuner nicht ESD-fest ist und den Geist aufgibt, wenn man nebenan einen Staubsauger oder LED-Streifen betreibt, - Digitalreceiver (Onkyo), wo man jährlich die HDMI-Einheit tauschen darf, - Heißklebepistolen (Reka), die eigentlich nichts können außer siffen, - abgepacktes Fleisch (Vinzenzmurr), das beim Braten in der Pfanne bis zur Unkenntlichkeit zusammenschrumpft, schwimmend in einen See von übelriechendem Siff, - usw. sollte Dir vor Augen führen, daß es vergleichsweise eng wird, wenn man konsequent mit der Schwarzliste potentiell unzuverlässiger Firmen umgeht. Viele Grüße, Volker -- @: W E B 2 0 1 7 at B A R T H E L D dot N E T 3W: www.bartheld.net
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2017-09-20 14:43 +0200 |
| Subject | Re: Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich... äh ...) |
| Message-ID | <59C26274.4F089AD9@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #232590 |
Volker Bartheld wrote: > - VW Golf II - trotz steckendem Schlüssel in Fahrt einrastende > Lenksäulenverriegelung, Polo 1 dito. Ich war noch rechtzeitig dran, aber witzig fand ich das nicht. > sollte Dir vor Augen führen, daß es vergleichsweise eng wird, wenn man > konsequent mit der Schwarzliste potentiell unzuverlässiger Firmen umgeht. Das ist die unschöne Wahrheit, obwohl mir Gregors Ansatz durchaus sympatisch erscheint und genau dem entspricht, was ich vor Jahrzehnten von meinem Vater gelernt habe. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2017-09-20 19:54 +0200 |
| Subject | Re: Danke! (war: Re: Tastkopf-Abgleich... äh ...) |
| Message-ID | <9t75znuilgdf.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #232595 |
On Wed, 20 Sep 2017 14:43:32 +0200, Axel Berger wrote: > Volker Bartheld wrote: >> - VW Golf II - trotz steckendem Schlüssel in Fahrt einrastende >> Lenksäulenverriegelung, > Polo 1 dito. > Ich war noch rechtzeitig dran, aber witzig fand ich das nicht. Ah. Schön, daß zumindest noch jemand außer mir diese "technisch nicht nachvollziehbare Einzelfallerfahrung" gemacht hat. Ich begann nämlich schon ein wenig zu zweifeln. -- @: W E B 2 0 1 7 at B A R T H E L D dot N E T 3W: www.bartheld.net
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web