Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #232496 > unrolled thread

50 Ohm gibbet es garnicht.

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  50 Ohm gibbet es garnicht. Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2017-09-18 09:46 +0200
    Re: 50 Ohm gibbet es garnicht. Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2017-09-18 09:58 +0200
      Re: 50 Ohm gibbet es garnicht. Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2017-09-19 17:58 +0200
    Re: 50 Ohm gibbet es garnicht. Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-09-18 18:51 +0200
      Re: 50 Ohm gibbet es garnicht. Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2017-09-20 20:16 +0200
        Re: 50 Ohm gibbet es garnicht. wernertrp <vintage1918@yahoo.de> - 2017-09-20 22:36 -0700
          Re: 50 Ohm gibbet es garnicht. Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-09-22 20:27 +0200
          Re: 50 Ohm gibbet es garnicht. Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-08 22:20 +0200
            Re: 50 Ohm gibbet es garnicht. Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-09 04:07 +0200
              Re: 50 Ohm gibbet es garnicht. Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-09 23:02 +0200
    Re: 50 Ohm gibbet es garnicht. Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2017-09-30 01:17 +0200
      Re: 50 Ohm gibbet es garnicht. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-09-30 03:45 +0000
        Re: 50 Ohm gibbet es garnicht. Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-14 10:26 +0200
          Re: 50 Ohm gibbet es garnicht. Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-14 10:33 +0200

#232496 — 50 Ohm gibbet es garnicht.

Die meisten Koax Kabel haben 51 Ohm,
 ich hatte auch welche die hatten 52 Ohm.

50 Ohm Widerstände gibt  es nur in Spezialbauform,
 zB flach zum Anschrauben.

In den E-Reihen kommt der Wert 50 nicht vor.
https://de.wikipedia.org/wiki/E-Reihe

w.

[toc] | [next] | [standalone]

#232497

Am 18.09.2017 um 09:46 schrieb Helmut Wabnig:
> Die meisten Koax Kabel haben 51 Ohm,
>   ich hatte auch welche die hatten 52 Ohm.
> 
> 50 Ohm Widerstände gibt  es nur in Spezialbauform,
>   zB flach zum Anschrauben.

Pessimist?

http://de.farnell.com/c/passive-bauelemente/festwiderstande/prl/ergebnisse?widerstand=50ohm
zeigt 184 Typen...

Gruss Udo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#232565

Am 18.09.2017 um 09:58 schrieb Newdo:
> Am 18.09.2017 um 09:46 schrieb Helmut Wabnig:
>> Die meisten Koax Kabel haben 51 Ohm,
>>   ich hatte auch welche die hatten 52 Ohm.
>> 50 Ohm Widerstände gibt  es nur in Spezialbauform,
>>   zB flach zum Anschrauben.
> Pessimist?
> http://de.farnell.com/c/passive-bauelemente/festwiderstande/prl/ergebnisse?widerstand=50ohm
> zeigt 184 Typen...

Brutal. Das ist mehr als es im ganzen Internet gibt!
<https://metager.de/meta/meta.ger3?eingabe=50+ohm>

Gruß

Gregor

-- 
X-ggl-piss-off: yes

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#232520

Am 18.09.17 um 09:46 schrieb Helmut Wabnig:
> Die meisten Koax Kabel haben 51 Ohm,
>   ich hatte auch welche die hatten 52 Ohm.
Es gibt bestimmt auch welche mit 49 Ohm, liegt vermutlich alles in der 
Toleranz.
> 
> 50 Ohm Widerstände gibt  es nur in Spezialbauform,
>   zB flach zum Anschrauben.
> 
> In den E-Reihen kommt der Wert 50 nicht vor.
Stimmt! Wo ist das Problem? 2x100 Ohm parallel oder 49,9 Ohm? vielleicht 
sind 51 Ohm auch genau genug?
> https://de.wikipedia.org/wiki/E-Reihe
> 
> w.
> 


-- 
Roland - roland.krause9@freenet.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#232612

On Mon, 18 Sep 2017 18:51:31 +0200, Roland Krause
<roland.krause9@freenet.de> wrote:

>Am 18.09.17 um 09:46 schrieb Helmut Wabnig:
>> Die meisten Koax Kabel haben 51 Ohm,
>>   ich hatte auch welche die hatten 52 Ohm.
>Es gibt bestimmt auch welche mit 49 Ohm, liegt vermutlich alles in der 
>Toleranz.
>> 
>> 50 Ohm Widerstände gibt  es nur in Spezialbauform,
>>   zB flach zum Anschrauben.
>> 
>> In den E-Reihen kommt der Wert 50 nicht vor.
>Stimmt! Wo ist das Problem? 2x100 Ohm parallel oder 49,9 Ohm? vielleicht 
>sind 51 Ohm auch genau genug?
>> https://de.wikipedia.org/wiki/E-Reihe
>> 
>> w.
>> 

Kein Toleranzproblem.
51 und 52 Ohm waren zeitlang die Norm füer kabel.


w.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#232624

Am Mittwoch, 20. September 2017 20:16:48 UTC+2 schrieb Helmut Wabnig:
> On Mon, 18 Sep 2017 18:51:31 +0200, Roland Krause
> <roland.krause9@freenet.de> wrote:
> 
> >Am 18.09.17 um 09:46 schrieb Helmut Wabnig:
> >> Die meisten Koax Kabel haben 51 Ohm,
> >>   ich hatte auch welche die hatten 52 Ohm.
> >Es gibt bestimmt auch welche mit 49 Ohm, liegt vermutlich alles in der 
> >Toleranz.
> >> 
> >> 50 Ohm Widerstände gibt  es nur in Spezialbauform,
> >>   zB flach zum Anschrauben.
> >> 
> >> In den E-Reihen kommt der Wert 50 nicht vor.
> >Stimmt! Wo ist das Problem? 2x100 Ohm parallel oder 49,9 Ohm? vielleicht 
> >sind 51 Ohm auch genau genug?
> >> https://de.wikipedia.org/wiki/E-Reihe
> >> 
> >> w.
> >> 
> 
> Kein Toleranzproblem.
> 51 und 52 Ohm waren zeitlang die Norm füer kabel.
> 
> 
> w.

Ich messe immer Null Ohm mit meinen Kabel.

viele Grüße 
euer Meßteufel

ich verwende ein Metex ME-22
:}

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#232663

Am 21.09.17 um 07:36 schrieb wernertrp:
> Ich messe immer Null Ohm mit meinen Kabel.
Das Ding hat wohl einen Durchgangsprüfer :)

-- 
Roland - roland.krause9@freenet.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233263

wernertrp schrieb:
>
> Ich messe immer Null Ohm mit meinen Kabel.

Wenn du mit deinen Messkabel mehr als Null Ohm misst, musst
du diesen Wert vom Messwert abziehen.

Wenn du aber das Koaxkabel meinst, da musst du zwischen
Seele und Mantel messen. Zur Vermeidung von Messfehlern
nimmst du am besten ein supraleitendes Kabel. Auf ausreichende
Länge achten; es kommt dabei drauf an, wie lange du brauchst, um
abzulesen. Kannst du in 1 Sekunde ablesen, reichen 100'000 km
locker.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233284

Am 08.10.2017 um 22:20 schrieb Rolf Bombach:
> wernertrp schrieb:
>>
>> Ich messe immer Null Ohm mit meinen Kabel.
> 
> Wenn du mit deinen Messkabel mehr als Null Ohm misst, musst
> du diesen Wert vom Messwert abziehen.

Ich habe hier ein altes voll-analoges Multimeter herumliegen, das im 
Niederohm-Bereich den Widerstand der Nesskabel auf Knopfdruck 
kompensieren kann. Leider fehlt dazu eine gute Memory-Funktion, so daß 
man die Prüfspitzen immer nach Anschluß des Prüflings einmal 
kurzschließen und diesen Wert speichern muß. Kabel messen und dann den 
Prüfling anschließen geht nicht, so lange reicht das Gedächtnis des 
Geräts nicht :-(

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233364

Hans-Peter Diettrich schrieb:
> Am 08.10.2017 um 22:20 schrieb Rolf Bombach:
>> wernertrp schrieb:
>>>
>>> Ich messe immer Null Ohm mit meinen Kabel.
>>
>> Wenn du mit deinen Messkabel mehr als Null Ohm misst, musst
>> du diesen Wert vom Messwert abziehen.
>
> Ich habe hier ein altes voll-analoges Multimeter herumliegen, das im Niederohm-Bereich den Widerstand der Nesskabel auf Knopfdruck kompensieren kann. Leider fehlt dazu eine gute Memory-Funktion, so
> daß man die Prüfspitzen immer nach Anschluß des Prüflings einmal kurzschließen und diesen Wert speichern muß. Kabel messen und dann den Prüfling anschließen geht nicht, so lange reicht das Gedächtnis
> des Geräts nicht :-(

Bessere digitale Geräte haben diesen Knopf, "REL" oder so.
Meine Erfahrung ist allerdings, dass man die meisten Tastspitzen
mit dem vernickelten Irgendwas nie reproduzierbar gut zusammendrücken
kann, damit was verlässliches rauskommt. Wird schon so seinen Grund
haben, das "richtige" low-Ohm-Geräte nur Vierdrahttechnik anwenden.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#232790

 wrote:

> Die meisten Koax Kabel haben 51 Ohm,
>  ich hatte auch welche die hatten 52 Ohm.
> 
> 50 Ohm Widerstände gibt  es nur in Spezialbauform,
>  zB flach zum Anschrauben.
> 
> In den E-Reihen kommt der Wert 50 nicht vor.
> https://de.wikipedia.org/wiki/E-Reihe

Aber 100 Ohm. Zwei davon parallel ergibt nominell genau 50 Ohm. Und 
als SMD symmetrisch nach links und rechts angeordnet, wird es sogar 
besonders reflexionsarm :-)

--<)kaimartin(>--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#232791

Kai-Martin wrote:
>  wrote:
> 
> > Die meisten Koax Kabel haben 51 Ohm,
> >  ich hatte auch welche die hatten 52 Ohm.
> > 
> > 50 Ohm Widerstände gibt  es nur in Spezialbauform,
> >  zB flach zum Anschrauben.
> > 
> > In den E-Reihen kommt der Wert 50 nicht vor.
> > https://de.wikipedia.org/wiki/E-Reihe
> 
> Aber 100 Ohm. Zwei davon parallel ergibt nominell genau 50 Ohm. Und 
> als SMD symmetrisch nach links und rechts angeordnet, wird es sogar 
> besonders reflexionsarm :-)

Bei hinreichender Fingerfertigkeit wären auch 3x 150 oder 4x 200 Ohm
möglich.

Und: Koax-Abschlußwiderstände in Form einer größeren Kupplung gab es
durchaus in 50 Ohm, E-Reihe hin oder her. Was spricht gegen deren
Verwendung?

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233650

Volker Borchert schrieb:
> Kai-Martin wrote:
>>  wrote:
>>
>>> Die meisten Koax Kabel haben 51 Ohm,
>>>  ich hatte auch welche die hatten 52 Ohm.
>>>
>>> 50 Ohm Widerstände gibt  es nur in Spezialbauform,
>>>  zB flach zum Anschrauben.
>>>
>>> In den E-Reihen kommt der Wert 50 nicht vor.
>>> https://de.wikipedia.org/wiki/E-Reihe
>>
>> Aber 100 Ohm. Zwei davon parallel ergibt nominell genau 50 Ohm. Und
>> als SMD symmetrisch nach links und rechts angeordnet, wird es sogar
>> besonders reflexionsarm :-)
>
> Bei hinreichender Fingerfertigkeit wären auch 3x 150 oder 4x 200 Ohm
> möglich.

Da frage ich mich, ab wann der Kapazitätsbelag ärgerlich wird. Das
mit der parasitären Induktivität wird natürlich sprunghaft besser,
BTDT.

> Und: Koax-Abschlußwiderstände in Form einer größeren Kupplung gab es
> durchaus in 50 Ohm, E-Reihe hin oder her. Was spricht gegen deren
> Verwendung?

Preis?

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233651

Am 14.10.2017 um 10:26 schrieb Rolf Bombach:

>> Und: Koax-Abschlußwiderstände in Form einer größeren Kupplung gab es
>> durchaus in 50 Ohm, E-Reihe hin oder her. Was spricht gegen deren
>> Verwendung?
>
> Preis?

Appel&Ei, solange man noch welche aus der 10Base2-Zeit findet.


Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web