Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #231543 > unrolled thread
| Started by | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| First post | 2017-08-30 16:25 +0200 |
| Last post | 2017-09-05 13:26 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 298 — 43 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
[off topic] Wahl-O-Mat ist online Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-08-30 16:25 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-08-30 17:27 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-08-30 17:30 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-08-31 10:19 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-08-31 10:36 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online wernertrp <vintage1918@yahoo.de> - 2017-08-31 02:02 -0700
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-31 11:45 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-08-30 17:51 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-08-30 17:57 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-08-30 18:10 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-08-30 18:13 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online wernertrp <vintage1918@yahoo.de> - 2017-08-30 09:44 -0700
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-08-31 03:03 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-08-31 09:18 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-08-31 16:21 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-08-31 16:40 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-08-31 17:47 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-08-31 19:25 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-31 11:59 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-08-30 18:54 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-08-30 19:48 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-08-31 07:44 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-08-31 09:26 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2017-08-31 11:25 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-08-31 16:50 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-08-31 19:52 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-08-31 20:31 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-09-01 23:02 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-09-06 14:06 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2017-09-10 18:27 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2017-09-01 09:14 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2017-09-01 10:07 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-09-01 16:10 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2017-09-03 12:07 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-03 12:24 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-09-01 18:00 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-09-01 20:19 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-09-01 21:47 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-04 18:54 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-09-06 22:58 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-01 18:07 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-09-01 18:24 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-09-01 20:50 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2017-09-04 15:34 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-05 10:13 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-09-01 19:58 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-09-04 08:24 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-04 11:04 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-09-04 19:58 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-09-04 11:47 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-04 18:56 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-09-04 19:58 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-04 22:44 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-09-05 03:09 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-09-05 05:54 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-09-05 13:17 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-09-05 14:07 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-09-05 14:28 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-09-05 14:44 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-09-05 15:06 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-09-05 15:43 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-09-05 15:50 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-09-05 16:06 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-09-05 16:40 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2017-09-06 11:17 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-09 22:32 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-09 22:47 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-09 23:03 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-09 23:54 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-10 00:06 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-10 00:23 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-10 11:43 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-10 11:49 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-09-10 16:59 +0000
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-12 22:51 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-12 23:16 +0200
Ölverbrauch (was: [off topic] Wahl-O-Mat ist online) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2017-09-10 09:37 +0000
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-09-10 11:56 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-10 11:59 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-09-10 20:11 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-10 22:18 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-10 18:36 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-09-10 18:41 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-10 22:27 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-09-11 09:41 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-11 12:40 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-09-11 14:22 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-11 15:25 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-09-11 15:41 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-11 19:44 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-09-12 09:58 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-12 11:18 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-09-12 11:29 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-09-12 14:00 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-14 22:46 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-09-12 14:51 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-09-12 14:59 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2017-09-10 18:44 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-09-10 18:48 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-09-11 09:08 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-09-11 09:19 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-11 12:44 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-09-12 08:36 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-12 09:04 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-09-12 23:43 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-13 08:12 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-13 08:50 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-13 11:51 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-13 16:20 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-13 16:24 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-09-14 09:32 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-14 12:18 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-09-14 18:49 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-09-15 09:42 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-16 23:29 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-09-17 18:21 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-17 18:36 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-09-17 22:00 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-17 23:03 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-09-25 10:43 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-25 23:05 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-09-25 23:20 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-26 00:19 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-09-25 19:23 -0400
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-09-26 18:57 +0000
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-09-26 18:54 +0000
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-09-12 18:08 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-09-13 00:07 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-16 23:35 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-09-13 03:44 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-11 22:49 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-12 06:48 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-09-12 08:58 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-12 10:11 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-09-13 00:11 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-14 22:51 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-15 08:41 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-15 10:36 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-15 10:55 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-15 11:55 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-15 11:58 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2017-09-19 10:22 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-16 13:54 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-16 16:20 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-09-16 17:02 +0000
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-09-15 09:40 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-16 16:17 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-12 08:17 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-14 22:57 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-15 08:43 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-15 10:12 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-09-15 21:51 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-15 22:33 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-09-16 02:28 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-16 12:08 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-09-16 22:30 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-17 01:50 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-09-17 22:08 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-18 12:35 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-16 13:56 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-16 16:22 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-16 23:37 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-17 00:18 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-09-17 22:13 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-18 12:40 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-26 22:20 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-09-26 23:04 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-09-27 13:52 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-14 22:17 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-09-27 16:00 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-14 22:41 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-09-27 20:09 +0000
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-09-12 10:01 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-12 10:16 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-09-12 10:24 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-14 23:02 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-09-15 09:22 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-09-15 12:45 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-05 20:38 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2017-09-06 11:03 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-05 20:35 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-09-05 20:50 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online "MaWin" <me@private.net> - 2017-09-05 22:26 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-09-06 08:04 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-06 09:25 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-09-12 08:47 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-12 09:01 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-09-12 09:33 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-12 10:08 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-14 23:09 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-09-06 09:16 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-06 09:21 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-06 09:31 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-09-06 11:50 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-06 12:00 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-09-06 09:51 +0200
Lupo 3L (was: [off topic] Wahl-O-Mat ist online) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2017-09-06 10:16 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-09-06 06:57 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-06 09:18 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-06 09:27 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-09-06 10:10 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-09-06 10:41 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-09-06 11:18 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-09-06 11:23 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-09-06 21:39 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-06 11:30 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-06 11:55 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-06 12:24 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-09-06 22:07 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-09-07 23:15 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-09-06 22:05 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2017-09-06 11:39 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-09-06 11:56 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-08 21:55 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-09-09 01:00 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online "MaWin" <me@private.net> - 2017-09-05 20:51 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-09-05 21:10 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-09-05 23:09 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-09-06 07:03 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-09-06 07:33 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-09-06 11:43 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-09-06 11:52 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-06 11:57 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-09-06 12:06 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-06 12:14 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-09-06 12:24 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-06 12:53 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-06 12:28 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-09-06 23:16 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-09-07 08:31 +0200
OT: Logikfehler im Straßenverkehr, war: Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-09-07 19:06 +0200
Re: OT: Logikfehler im Straßenverkehr, war: Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-09-08 14:55 +0200
Re: OT: Logikfehler im Straßenverkehr, war: Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-09-08 17:17 +0200
Re: OT: Logikfehler im Straßenverkehr, war: Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2017-09-08 18:32 +0200
Re: OT: Logikfehler im Straßenverkehr, war: Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-09-08 23:54 +0200
Re: OT: Logikfehler im Straßenverkehr, war: Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-09-10 12:00 +0200
Re: OT: Logikfehler im Straßenverkehr, war: Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-09-10 22:35 +0200
Re: OT: Logikfehler im Straßenverkehr, war: Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-09-11 19:15 +0200
Re: OT: Logikfehler im Straßenverkehr, war: Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-09-11 22:01 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-09-06 08:09 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2017-09-06 11:25 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-09-07 08:26 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-09 22:42 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-09-10 09:57 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-09-10 17:04 +0000
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-09-11 08:00 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-09-11 08:16 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-14 23:14 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2017-09-08 12:08 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-09-05 15:01 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-09-05 15:20 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-09-05 19:51 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-09-05 20:22 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-09-05 23:23 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-09-06 06:46 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-09-06 14:36 +0800
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-05 20:44 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-09 22:45 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-09-10 00:46 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-14 23:23 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-05 20:05 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-08-31 22:04 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-08-31 16:08 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-08-31 16:58 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-09-06 15:45 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-09-06 16:10 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-09-06 16:18 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-09-06 20:09 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-06 21:32 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-09-07 00:19 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-09-07 06:12 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-06 17:24 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-09-06 18:00 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-09-06 22:10 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-09-06 23:35 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-08 21:54 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2017-08-31 17:17 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-08-31 17:38 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2017-08-31 17:53 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-08-31 23:10 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2017-09-01 09:21 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-09-01 16:13 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Schwenke <axel.schwenke@gmx.de> - 2017-08-30 23:59 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-08-31 16:10 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2017-09-08 12:33 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-09-09 00:00 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2017-08-30 20:08 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-08-30 20:22 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-08-30 20:59 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-08-30 21:58 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-08-31 13:29 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-08-31 15:04 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2017-08-30 21:29 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2017-08-30 22:47 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-08-30 23:33 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2017-08-30 23:51 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2017-09-05 08:33 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-09-05 13:26 +0200
Page 13 of 15 — ← Prev page 1 … 11 12 [13] 14 15 Next page →
| From | Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> |
|---|---|
| Date | 2017-09-06 11:25 +0200 |
| Message-ID | <f1c69jFijl2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #231830 |
Edzard Egberts <news@edzeg.net> schrieb: >Die Dinger sind einfach ein Ärgernis, belegen immer zwei Parkplätze >(oder lassen keinen Platz zum Einsteigen) und im Verkehr hat man eine >rollende Schrankwand vor Augen und sieht sonst nichts. > Kann man da mit einem Ferrari nicht unten durch schauen? Siegfried
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Edzard Egberts <news@edzeg.net> |
|---|---|
| Date | 2017-09-07 08:26 +0200 |
| Message-ID | <ooqoqs$53a$1@news4.open-news-network.org> |
| In reply to | #231893 |
Siegfried Blos wrote:
> Edzard Egberts <news@edzeg.net> schrieb:
>
>
>> Die Dinger sind einfach ein Ärgernis, belegen immer zwei Parkplätze
>> (oder lassen keinen Platz zum Einsteigen) und im Verkehr hat man eine
>> rollende Schrankwand vor Augen und sieht sonst nichts.
>>
> Kann man da mit einem Ferrari nicht unten durch schauen?
Dann bleibt immer noch das Passage-Problem! Ich wohne hinten auf dem
Land und wenn mir auf den schmalen Straßen ein Auto entgegen kommt, gibt
es drei Fälle:
1. Normales Auto: Man passiert mit unverminderter Geschwindigkeit
2. SUV mit Mann: Mann fährt vorsichtig an den Straßenrand, blockiert
immer noch dreiviertel der Straße, aber mit langsamerer Fahrt kann man
passieren.
3. SUV mit Frau; Frau fährt grundsätzlich einen halbem Meter vom
Straßenrand entfernt und hält dann einfach an. Mit meinem Mazda 2 CY
("Golf Edition") fahre ich dann über den Acker, um die Frau zu umrunden.
Ich verstehe absolut nicht, warum SUV-Fahrer so panische Angst vor dem
Straßenrand haben. Meine Vermutung ist, dass die tonnenschweren
Fahrzeuge bei kleinstem Ackerkontakt sofort versinken und zur Bergung
gesprengt werden müssen...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-09-09 22:42 +0200 |
| Message-ID | <op1jnc$tki$1@dont-email.me> |
| In reply to | #231896 |
Edzard Egberts schrieb:
>
> Dann bleibt immer noch das Passage-Problem! Ich wohne hinten auf dem
> Land und wenn mir auf den schmalen Straßen ein Auto entgegen kommt, gibt
> es drei Fälle:
>
> 1. Normales Auto: Man passiert mit unverminderter Geschwindigkeit
>
> 2. SUV mit Mann: Mann fährt vorsichtig an den Straßenrand, blockiert
> immer noch dreiviertel der Straße, aber mit langsamerer Fahrt kann man
> passieren.
>
> 3. SUV mit Frau; Frau fährt grundsätzlich einen halbem Meter vom
> Straßenrand entfernt und hält dann einfach an. Mit meinem Mazda 2 CY
> ("Golf Edition") fahre ich dann über den Acker, um die Frau zu umrunden.
Ein normales SUV ist ein normales Auto. Nicht breiter, nicht länger,
nicht durstiger. Sieht einfach, vorsichtig ausgedrückt, anders aus.
>
> Ich verstehe absolut nicht, warum SUV-Fahrer so panische Angst vor dem
> Straßenrand haben. Meine Vermutung ist, dass die tonnenschweren
> Fahrzeuge bei kleinstem Ackerkontakt sofort versinken und zur Bergung
> gesprengt werden müssen...
>
Nicht in der Mitte der eigenen Fahrspur zu fahren, hat IMHO mannigfaltige
psychologische Gründe. Einige Leute möchten sich wohl mit dem Fahrzeug
grösser darstellen als sie sind, und/oder sie oder ihr Fahrzeug kommen
sich tatsächlich
grösser vor. Standard ist dann Linkes Rad auf Mittellinie
bis Nase
auf Mittellinie.
Sehr ärgerlich, ACK.
Mehr zu denken gibt mir die hier in CH zur Zeit stattfindende Explosion
der Anzahl Dodge RAM und dergleichen. Für die ist die Landstrasse dritter
Ordnung nun wirklich zu schmal. Also genaugenommen natürlich nur bei
Gegenverkehr. Bin da auch mal in den Graben gefahren, um einen Zusammen-
stoss zu vermeiden. Der andere hat da nur geflucht und mit der Faust
(das Handy umklammernd) gedroht. Voll kranke Leute halt. Fehler lag
bei mir, ich hätte mindestens eine Streifkollision riskieren sollen,
damit man wenigstens juristisch auf der richtigen Seite liegt.
Wie mein Nachbar zu sagen pflegt: Die Wahl des Automobils ersetzt einen
ganzen Stapel Rohrschachtests.
--
mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-09-10 09:57 +0200 |
| Message-ID | <dpr9rchtl21rpb24rdspilda7kd4trd5d8@4ax.com> |
| In reply to | #231939 |
Rolf Bombach wrote: >Ein normales SUV ist ein normales Auto. Nicht breiter, nicht länger, >nicht durstiger. Sieht einfach, vorsichtig ausgedrückt, anders aus. Vergleiche mal das Gewicht. Wenn ich das richtig sehe, ist ein Suff leer wie ein normales Auto, im dem schon 4 Passagiere sitzen. >Wie mein Nachbar zu sagen pflegt: Die Wahl des Automobils ersetzt einen >ganzen Stapel Rohrschachtests. Ist das nicht mit allen unseren Accessoirs so? Angefangen bei der persönlich bevorzugten CPU? Grüße, H.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2017-09-10 17:04 +0000 |
| Message-ID | <op3rb2$qff$4@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #231948 |
Heinz Schmitz wrote: > Rolf Bombach wrote: > > >Ein normales SUV ist ein normales Auto. Nicht breiter, nicht länger, > >nicht durstiger. Sieht einfach, vorsichtig ausgedrückt, anders aus. > > Vergleiche mal das Gewicht. Wenn ich das richtig sehe, ist ein Suff > leer wie ein normales Auto, im dem schon 4 Passagiere sitzen. Eher wie ein normales Auto, dessen Überladung mindestens 2 Punkte neuer Rechnung wert ist. -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Edzard Egberts <news@edzeg.net> |
|---|---|
| Date | 2017-09-11 08:00 +0200 |
| Message-ID | <op58pk$d8d$1@news4.open-news-network.org> |
| In reply to | #231939 |
Rolf Bombach wrote: > Edzard Egberts schrieb: > Ein normales SUV ist ein normales Auto. Nicht breiter, nicht länger, > nicht durstiger. Sieht einfach, vorsichtig ausgedrückt, anders aus. >> >> Ich verstehe absolut nicht, warum SUV-Fahrer so panische Angst vor >> dem Straßenrand haben. Meine Vermutung ist, dass die >> tonnenschweren Fahrzeuge bei kleinstem Ackerkontakt sofort >> versinken und zur Bergung gesprengt werden müssen... >> > Nicht in der Mitte der eigenen Fahrspur zu fahren, hat IMHO > mannigfaltige psychologische Gründe. Das Problem besteht im nicht am Straßenrand fahren (das ist genau das Gegenteil von nicht in der Mitte fahren) und für mich sieht das ganz ohne Psychologie so aus, als ob diese Fahrer ihre Kisten einfach nicht überschauen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-09-11 08:16 +0200 |
| Message-ID | <op59nb$1dve$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #231974 |
Am 11.09.2017 um 08:00 schrieb Edzard Egberts: > Rolf Bombach wrote: >> Edzard Egberts schrieb: >> Ein normales SUV ist ein normales Auto. Nicht breiter, nicht länger, >> nicht durstiger. Sieht einfach, vorsichtig ausgedrückt, anders aus. >>> >>> Ich verstehe absolut nicht, warum SUV-Fahrer so panische Angst vor >>> dem Straßenrand haben. Meine Vermutung ist, dass die >>> tonnenschweren Fahrzeuge bei kleinstem Ackerkontakt sofort >>> versinken und zur Bergung gesprengt werden müssen... >>> >> Nicht in der Mitte der eigenen Fahrspur zu fahren, hat IMHO >> mannigfaltige psychologische Gründe. > > Das Problem besteht im nicht am Straßenrand fahren (das ist genau das > Gegenteil von nicht in der Mitte fahren) und für mich sieht das ganz > ohne Psychologie so aus, als ob diese Fahrer ihre Kisten einfach nicht > überschauen. Rechtslenkerpflicht für SUVs! Jetzt! ;-) Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-09-14 23:14 +0200 |
| Message-ID | <operf2$ecv$1@dont-email.me> |
| In reply to | #231974 |
Edzard Egberts schrieb: > Rolf Bombach wrote: >> Edzard Egberts schrieb: >> Ein normales SUV ist ein normales Auto. Nicht breiter, nicht länger, >> nicht durstiger. Sieht einfach, vorsichtig ausgedrückt, anders aus. >>> >>> Ich verstehe absolut nicht, warum SUV-Fahrer so panische Angst vor >>> dem Straßenrand haben. Meine Vermutung ist, dass die >>> tonnenschweren Fahrzeuge bei kleinstem Ackerkontakt sofort >>> versinken und zur Bergung gesprengt werden müssen... >>> >> Nicht in der Mitte der eigenen Fahrspur zu fahren, hat IMHO >> mannigfaltige psychologische Gründe. > > Das Problem besteht im nicht am Straßenrand fahren (das ist genau das > Gegenteil von nicht in der Mitte fahren) und für mich sieht das ganz > ohne Psychologie so aus, als ob diese Fahrer ihre Kisten einfach nicht > überschauen. Hab nichts anderes gemeint. Möglicherweise wohnst du in der Provinz; in richtig grossen Ballungsgebieten gibt es durchaus Strassen mit mehr als einer Fahrspur in eine Richtung. Etwa auch zum Abbiegen. Und auch dort haben diese Fahrer Mühe, irgendwie in ihrer Spur zu bleiben, das meinte ich. Das die idiotisch parken, kann ich mit Fotos beweisen. Eine Unsitte ist es, beim Parkplatz gleich beim ersten Platz unmittelbar bei der Parkplatzeinfahrt zu parken und dabei noch über das Parkfeld hinauszuragen. Im Betrieb mussten wir deshalb den ersten Parkplatz aufheben, ganz toll, da die Plätze ziemlich knapp sind. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> |
|---|---|
| Date | 2017-09-08 12:08 +0200 |
| Message-ID | <f1k3hhFcmltU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #231896 |
Edzard Egberts <news@edzeg.net> schrieb:
>Siegfried Blos wrote:
>> Edzard Egberts <news@edzeg.net> schrieb:
>>
>>
>>> Die Dinger sind einfach ein Ärgernis, belegen immer zwei Parkplätze
>>> (oder lassen keinen Platz zum Einsteigen) und im Verkehr hat man eine
>>> rollende Schrankwand vor Augen und sieht sonst nichts.
>>>
>> Kann man da mit einem Ferrari nicht unten durch schauen?
>
>Dann bleibt immer noch das Passage-Problem! Ich wohne hinten auf dem
>Land und wenn mir auf den schmalen Straßen ein Auto entgegen kommt, gibt
>es drei Fälle:
>
>1. Normales Auto: Man passiert mit unverminderter Geschwindigkeit
>
>2. SUV mit Mann: Mann fährt vorsichtig an den Straßenrand, blockiert
>immer noch dreiviertel der Straße, aber mit langsamerer Fahrt kann man
>passieren.
>
>3. SUV mit Frau; Frau fährt grundsätzlich einen halbem Meter vom
>Straßenrand entfernt und hält dann einfach an. Mit meinem Mazda 2 CY
>("Golf Edition") fahre ich dann über den Acker, um die Frau zu umrunden.
>
>Ich verstehe absolut nicht, warum SUV-Fahrer so panische Angst vor dem
>Straßenrand haben. Meine Vermutung ist, dass die tonnenschweren
>Fahrzeuge bei kleinstem Ackerkontakt sofort versinken und zur Bergung
>gesprengt werden müssen...
Wirklich enge Strassen haben Ausweichbuchten. Ansonsten mal
Beamtenmikado spielen:
Ebenfalls (äusserst rechts) stehen bleiben und schauen, wer zuerst
weiter will. :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-09-05 15:01 +0200 |
| Message-ID | <oom76f$vga$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #231775 |
Stefan Heimers wrote: > Werner Holtfreter wrote: > >> Das Kriterium einer funktionierenden Demokratie ist nicht die >> Herbeiführung vernünftiger Entscheidungen (für die es ohnehin >> keinen objektiven Maßstab gibt) sondern die Umsetzung des durch >> Abstimmungen zum Ausdruck gebrachten Volkswillens. > > Schlussendlich braucht es für einen gut funktionierenden Staat > mehr als nur eine Demokratie mit einfachem Mehrheitsentscheid. Dem und dem Rest deines Beitrages stimme ich voll zu. Für einen im Sinne seiner Bürger gut funktionierenden Staat braucht man manches. Demokratie gehört aber nur optional dazu, denn die Entscheidungen eines weisen, wohltätigen Monarchen können im Idealfall demokratischen Entscheidungen überlegen sein. Ich glaube nicht, dass man in Liechtenstein oder Monaco schlechter lebt, als in der Schweiz oder gar Deutschland, das mutwillig dem Verfall preisgegeben wird. -- Gruß Werner www.youtube.com/watch?v=ByzwOBeKD-c
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> |
|---|---|
| Date | 2017-09-05 15:20 +0200 |
| Message-ID | <oom8ap$e8b$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #231780 |
Werner Holtfreter wrote: > hört aber nur optional dazu, denn die > Entscheidungen eines weisen, wohltätigen Monarchen können im > Idealfall demokratischen Entscheidungen überlegen sein. Das glaube ich nun nicht. Im Prinzip könnte ein guter Monarch sicher ein Land gut führen, aber er würde von Neidern und Umstürzlern bedrängt, müsste sich verteidigen, und dabei Gewalt anwenden. Und genau daran scheitern alle "guten Monarchen". Entweder sie werden abgesetzt, oder sie werden zu Despoten, oder sie lassen ein gewähltes Parlament regieren und bleiben nur noch zur Volklore, wie z.B. in England oder auch in den beiden von Dir genannten Kleinstaaten, die auch Parlamente neben den Fürsten haben. > Ich glaube > nicht, dass man in Liechtenstein oder Monaco schlechter lebt, als > in der Schweiz oder gar Deutschland, das mutwillig dem Verfall > preisgegeben wird. Du weisst in Deinem Wohlstand nicht, was Zerfall ist. Es gibt Länder wo die Leute verhungern, wo Menschen in Wellblechhütten hausen, es gibt Länder wo Warlords Kriege gegeneinander führen und die Städte in Schutt und Asche bomben. Wenn ein Deutscher vom Zerfall seines Landes spricht klingt das einfach nur lächerlich.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-09-05 19:51 +0200 |
| Message-ID | <oomo65$lgq$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #231782 |
Stefan Heimers wrote: > Werner Holtfreter wrote: > >> hört aber nur optional dazu, denn die >> Entscheidungen eines weisen, wohltätigen Monarchen können im >> Idealfall demokratischen Entscheidungen überlegen sein. > > Das glaube ich nun nicht. Im Prinzip könnte ein guter Monarch > sicher ein Land gut führen, aber er würde von Neidern und > Umstürzlern bedrängt, müsste sich verteidigen, und dabei Gewalt > anwenden. Und genau daran scheitern alle "guten Monarchen". Nicht unbedingt. Wenn es dem Volk gut geht, wird der Monarch geliebt. Ich war vor Jahren in Liechtenstein, als der damalige Fürst Geburtstag mit seinem Volk feierte und habe das erlebt. > Entweder sie werden abgesetzt, oder sie werden zu Despoten, oder > sie lassen ein gewähltes Parlament regieren und bleiben nur noch > zur Volklore, wie z.B. in England oder auch in den beiden von Dir > genannten Kleinstaaten, die auch Parlamente neben den Fürsten > haben. Ja, die Tagespolitik erledigen Parlamente. Aber wie heißt es so schön: "Souverän ist, wer über den Ausnahmezustand bestimmt." Das ist in Liechtenstein der Fürst. >> Ich glaube nicht, dass man in Liechtenstein oder Monaco >> schlechter lebt, als in der Schweiz oder gar Deutschland, >> das mutwillig dem Verfall preisgegeben wird. > > Du weisst in Deinem Wohlstand nicht, was Zerfall ist. Es gibt > Länder wo die Leute verhungern, wo Menschen in Wellblechhütten > hausen, es gibt Länder wo Warlords Kriege gegeneinander führen und > die Städte in Schutt und Asche bomben. Wenn ein Deutscher vom > Zerfall seines Landes spricht klingt das einfach nur lächerlich. Ich sprach nicht vom erfolgtem Verfall nach 3.-Welt-Maßstab sondern davon, dass D dem Verfall *preisgegeben* wird. Der Prozess ist noch kaum fortgeschritten, so dass die meisten Leute es nicht merken und wieder Merkel wählen werden. Glücklicherweise haben sich die Prognosen bisher nicht erfüllt, aber bisher erfolgreiche Futurologen haben für die Gegenwart bereits Bürgerkrieg vorausgesagt. Immerhin: Die No Go Areas haben wir bereits. -- Gruß Werner www.youtube.com/watch?v=ByzwOBeKD-c
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> |
|---|---|
| Date | 2017-09-05 20:22 +0200 |
| Message-ID | <oomq0v$hmv$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #231800 |
On 05.09.2017 19:51, Werner Holtfreter wrote: > Ich sprach nicht vom erfolgtem Verfall nach 3.-Welt-Maßstab sondern > davon, dass D dem Verfall*preisgegeben* wird. Ich denke, seit Trumps wahl besteht da in Europa keine Gefahr mehr. Der Typ hat die ganzen Rechtspopulisten dermassen entlarvt, dass in Europa keiner mehr Lust auf Experimente in die Richtung hat, die staatszersetzenden Kräfte werden im Bundestag dieses Jahr wohl kaum 15% erreichen, also keine Macht erhalten. Der Verfall ist also abgewendet.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2017-09-05 23:23 +0200 |
| Message-ID | <f18iuhFob10U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #231805 |
Am 05.09.2017 um 20:22 schrieb Stefan Heimers: > Ich denke, seit Trumps wahl besteht da in Europa keine Gefahr mehr. Der > Typ hat die ganzen Rechtspopulisten dermassen entlarvt, dass in Europa > keiner mehr Lust auf Experimente in die Richtung hat, die > staatszersetzenden Kräfte werden im Bundestag dieses Jahr wohl kaum 15% > erreichen, also keine Macht erhalten. Der Verfall ist also abgewendet. Du setzt voraus, daß die Rechten intelligent genug sind, den Schuß zu hören. Das ist allerdings überaus fraglich... Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-09-06 06:46 +0200 |
| Message-ID | <3avuqchi4eh0bgvt3p19t1mp550q56suuk@4ax.com> |
| In reply to | #231820 |
Hanno Foest wrote: >> Ich denke, seit Trumps wahl besteht da in Europa keine Gefahr mehr. Der >> Typ hat die ganzen Rechtspopulisten dermassen entlarvt, dass in Europa >> keiner mehr Lust auf Experimente in die Richtung hat, die >> staatszersetzenden Kräfte werden im Bundestag dieses Jahr wohl kaum 15% >> erreichen, also keine Macht erhalten. Der Verfall ist also abgewendet. >Du setzt voraus, daß die Rechten intelligent genug sind, den Schuß zu >hören. Das ist allerdings überaus fraglich... Warum sollten sie intellenter sein als die Linken? Grüße, H. PS Macht 2017 zu dem Jahr, in dem Rot-Grün endgültig abgehängt wird. Yes, You can!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> |
|---|---|
| Date | 2017-09-06 14:36 +0800 |
| Message-ID | <ooo50t$lko$1@dont-email.me> |
| In reply to | #231800 |
AT Wednesday 06 September 2017 01:51, Werner Holtfreter wrote: > Glücklicherweise haben sich die Prognosen bisher nicht erfüllt, aber > bisher erfolgreiche Futurologen haben für die Gegenwart bereits > Bürgerkrieg vorausgesagt. Immerhin: Die No Go Areas haben wir > bereits. Du meinst damit wohl die zum Glück eher wenig erfolgreichen Ewiggestrigen, die Bürgerkriege herbeisehnen. -- Reinhardt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2017-09-05 20:44 +0200 |
| Message-ID | <59AEF07F.1C462286@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #231782 |
Stefan Heimers wrote: > es gibt Länder wo > Warlords Kriege gegeneinander führen und die Städte in Schutt und Asche > bomben. Wenn ein Deutscher vom Zerfall seines Landes spricht klingt das > einfach nur lächerlich. Richtig. Und wenn Du genauer hinsiehst, wirst Du eine ganze Reihe finden, die recht schnell dazu geworden sind. Wer das verhindern möchte, muß den Anfängen wehren und nicht erst etwas merken, wenn es für eine Umkehr schon zu spät ist. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-09-09 22:45 +0200 |
| Message-ID | <op1jsl$tki$2@dont-email.me> |
| In reply to | #231780 |
Werner Holtfreter schrieb: > > Für einen im Sinne seiner Bürger gut funktionierenden Staat braucht > man manches. Demokratie gehört aber nur optional dazu, denn die > Entscheidungen eines weisen, wohltätigen Monarchen können im > Idealfall demokratischen Entscheidungen überlegen sein. Ich glaube > nicht, dass man in Liechtenstein oder Monaco schlechter lebt, als > in der Schweiz oder gar Deutschland, das mutwillig dem Verfall > preisgegeben wird. Die Vergleiche hinken. Die Leute in DE müssen für ihr Geld arbeiten. In CH wird die Hälfte ergaunert, via Fluchtgeld, Steuervorteile usw. In Monaco wohl zur Gänze. Liechtenstein ist wieder ein Spezialfall. Wurde in jüngster Zeit auch schon mehrmals von der Schweiz militärisch angegriffen und z.T. in Brand geschossen. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-09-10 00:46 +0200 |
| Message-ID | <op1r02$8ql$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #231940 |
Rolf Bombach wrote: > Werner Holtfreter schrieb: >> >> Für einen im Sinne seiner Bürger gut funktionierenden Staat >> braucht man manches. Demokratie gehört aber nur optional dazu, >> denn die Entscheidungen eines weisen, wohltätigen Monarchen >> können im Idealfall demokratischen Entscheidungen überlegen sein. >> Ich glaube nicht, dass man in Liechtenstein oder Monaco >> schlechter lebt, als in der Schweiz oder gar Deutschland, das >> mutwillig dem Verfall preisgegeben wird. > > Die Vergleiche hinken. Die Leute in DE müssen für ihr Geld > arbeiten. In CH wird die Hälfte ergaunert, via Fluchtgeld, > Steuervorteile usw. In Monaco wohl zur Gänze. Was kann die Oase dafür, dass es Wüsten gibt? > Liechtenstein ist wieder ein Spezialfall. Wurde in jüngster Zeit > auch schon mehrmals von der Schweiz militärisch angegriffen und > z.T. in Brand geschossen. -vv -- Gruß Werner www.youtube.com/watch?v=ByzwOBeKD-c
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-09-14 23:23 +0200 |
| Message-ID | <opes09$i17$1@dont-email.me> |
| In reply to | #231946 |
Werner Holtfreter schrieb: > Rolf Bombach wrote: > >> Die Vergleiche hinken. Die Leute in DE müssen für ihr Geld >> arbeiten. In CH wird die Hälfte ergaunert, via Fluchtgeld, >> Steuervorteile usw. In Monaco wohl zur Gänze. > > Was kann die Oase dafür, dass es Wüsten gibt? Wäre drumrum nicht Wüste, wäre die Oase ein Sumpfloch im Sumpf. >> Liechtenstein ist wieder ein Spezialfall. Wurde in jüngster Zeit >> auch schon mehrmals von der Schweiz militärisch angegriffen und >> z.T. in Brand geschossen. > > -vv Keine Ahnung, was das bedeutet. Ist eh eher ein Insiderwitz. Durch Verkettung idiotischer Umstände ist es schon mehrmals passiert, dass Militär irrtümlich auf Liechtensteinisches Territorium gelangt ist. Oder dass sich die Festungsartillerie mit der Gradeinteilung vertan hat (wurde mittlerweile mechanisch blockiert). Oder eine Übung ist durcheinandergeraten und den Wald im Ländle wurde getroffen. https://www.nzz.ch/schweiz/feuriger-schuss-1.18658685 -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 13 of 15 — ← Prev page 1 … 11 12 [13] 14 15 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web