Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #231407 > unrolled thread

Tool zum Auslesen einer "defekten" SD-Card?

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Tool zum Auslesen einer "defekten" SD-Card? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-08-24 17:03 +0200
    Re: Tool zum Auslesen einer "defekten" SD-Card? Frank Gosebruch <FrankGosebruch@gmx.net> - 2017-08-24 17:11 +0200
      Re: Tool zum Auslesen einer "defekten" SD-Card? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-08-24 17:37 +0200
        Re: Tool zum Auslesen einer "defekten" SD-Card? Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2017-08-28 21:43 +0200
    Re: Tool zum Auslesen einer "defekten" SD-Card? Horst Saak-Winkelmann <hsw2@gmx.de> - 2017-08-24 17:47 +0200
    Re: Tool zum Auslesen einer "defekten" SD-Card? Christian Schweingruber <chrigu@lorraine.ch> - 2017-08-24 18:00 +0200
      Re: Tool zum Auslesen einer "defekten" SD-Card? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-08-24 18:40 +0200
    Re: Tool zum Auslesen einer "defekten" SD-Card? Peter Becker <info@unblind.de> - 2017-08-24 18:45 +0200
      Re: Tool zum Auslesen einer "defekten" SD-Card? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-08-24 20:17 +0200
        Re: Tool zum Auslesen einer "defekten" SD-Card? "Thomas Krenzel ." <thurgan-news@gmx.de> - 2017-08-24 21:30 +0200
          Re: Tool zum Auslesen einer "defekten" SD-Card? "Thomas Krenzel ." <thurgan-news@gmx.de> - 2017-08-24 21:33 +0200
    Re:Tool zum Auslesen einer "defekten" SD-Card? Gerkens  <gerkens@nurfuerspam.de> - 2017-08-24 20:21 +0200
      Re: Tool zum Auslesen einer "defekten" SD-Card? Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2017-08-24 20:40 +0200
        Re: Tool zum Auslesen einer "defekten" SD-Card? Helmut Faugel <helmut.faugel@mnet-online.de> - 2017-08-24 21:19 +0200
    Re: Tool zum Auslesen einer "defekten" SD-Card? Wolfgang Exler <spam@suppenzoom.de> - 2017-08-24 23:04 +0200
    Daten sind gerettet (war: Re: Tool zum Auslesen einer "defekten" SD-Card?) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-08-25 09:05 +0200
      Re: Daten sind gerettet (war: Re: Tool zum Auslesen einer "defekten" SD-Card?) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-08-25 14:32 +0200
        Re: Daten sind gerettet (war: Re: Tool zum Auslesen einer "defekten" SD-Card?) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-08-25 15:41 +0200
          Re: Daten sind gerettet Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-08-25 16:17 +0200
            Re: Daten sind gerettet "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-08-28 10:48 +0000
              Re: Daten sind gerettet Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-28 15:01 +0200
          Re: Daten sind gerettet (war: Re: Tool zum Auslesen einer "defekten" SD-Card?) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-26 19:04 +0200
          Re: Daten sind gerettet "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-08-28 10:46 +0000
            Re: Daten sind gerettet Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-08-28 16:20 +0200
    Re: Tool zum Auslesen einer "defekten" SD-Card? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-08-25 09:08 +0200
      Re: Tool zum Auslesen einer "defekten" SD-Card? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-25 09:22 +0200
        Re: Tool zum Auslesen einer "defekten" SD-Card? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-08-25 13:11 +0200
    Re: Tool zum Auslesen einer "defekten" SD-Card? Matthias Andree <matthias.andree@gmx.de> - 2017-08-28 19:50 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#231500 — Re: Daten sind gerettet

On 08/28/2017 12:48 PM, Peter Heitzer wrote:
> Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> wrote:
>> Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:
> 
>>> Möglichkeit zur Datensicherung. Der Mann bereist halb Europa auf dem
>>> Fahrrad, macht haufenweise Bilder mit der Kompaktknipse und stellte dann zu
>>> hause fest, dass die Karte nicht mehr wollte.
> 
>> Und er hat noch nichtmal ein Handy dabei? Weil ein Handy mit einer 128
>> oder 256Gb Speicherkarte und einem kleinen Kartenleser reicht ja
>> schon.
> 
> Vielleicht hatte er ein iPhone mit ;-)

Es gibt einen Lightning auf SD-Adapter für das iPhone/iPad. Genau für 
diesen Zweck.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#231441 — Re: Daten sind gerettet (war: Re: Tool zum Auslesen einer "defekten" SD-Card?)

On 08/25/2017 03:41 PM, Andreas Bockelmann wrote:
> Martin Gerdes schrieb:
> 
>> Eine nicht auslesbare SD-Karte bietet natürlich das Maximum an
>> Datenschutz. Im vorliegenden Zusammenhang hätte ich allerdings eher an
>> Datensicherung denn an Datenschutz gedacht.
> 
> Das wird mit Sicherheit eingeplant, nur hatte der Kollege bisher keine 
> Möglichkeit zur Datensicherung. Der Mann bereist halb Europa auf dem 
> Fahrrad, macht haufenweise Bilder mit der Kompaktknipse und stellte dann 
> zu hause fest, dass die Karte nicht mehr wollte.

Es gibt portable HDs mit SD-Steckplatz die ohne weiteren Rechner die 
Daten von der Karte ziehen und auf der HD speichern.



> Nach dem Erlebnis, dass das Tool auch wissentlich gelöschte Bilder von 
> älteren Speicherkarten wiederherstellen konnte, auch wenn teilweise 
> schon wieder neue Bilder aufgenommen wurden, erstaunten ihn doch so 
> sehr, dass er sich Gedanken macht, wie man Daten richtig vor 
> Fremdzugriff schützt. Einfach eine Speicherkarte mit Diagnose "will 
> nicht mehr" wegschmeißen, wird er jetzt nicht mehr.

_Mindestens einmal_ in der Mitte durchbrechen sollte man solche Karten.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#231489 — Re: Daten sind gerettet

Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:
>Martin Gerdes schrieb:

>> Eine nicht auslesbare SD-Karte bietet natürlich das Maximum an
>> Datenschutz. Im vorliegenden Zusammenhang hätte ich allerdings eher an
>> Datensicherung denn an Datenschutz gedacht.

>Das wird mit Sicherheit eingeplant, nur hatte der Kollege bisher keine 
>Möglichkeit zur Datensicherung. Der Mann bereist halb Europa auf dem 
>Fahrrad, macht haufenweise Bilder mit der Kompaktknipse und stellte dann zu 
>hause fest, dass die Karte nicht mehr wollte.

Da SDHC-Karten (reine SD-Karten sind mittlerweile nicht mehr so einfach 
zu bekommen) recht preiswert zu haben sind, sollte man mehr als eine Karte
dabei haben. Gewichtstechnisch sollte das auch kein Problem sein.
Fall wirklich einmal eine Karte die totale Grätsche macht, sind nicht so
viel Daten auf einmal verloren. 
Bei einigen Kameras mit internem Flash kann man auch von Intern <-> Karte
kopieren. Das ist zwar nicht unbedingt komfortabel, aber für wenige
unwiederbringliche Aufnahmen u.U. ein akzeptabler Aufwand.

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#231508 — Re: Daten sind gerettet

Peter Heitzer <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> wrote:


 >Bei einigen Kameras mit internem Flash kann man auch von Intern <-> Karte
 >kopieren. Das ist zwar nicht unbedingt komfortabel, aber für wenige
 >unwiederbringliche Aufnahmen u.U. ein akzeptabler Aufwand.

Bei einigen Kameras (wie z.b meiner K1) kann man auch zwei SD-Karten
einstecken und ein Bild automatgisch auf beiden Speichern schreiben
lassen. Aber das hilft dem OP nicht wirklich. Ein kleiner Kartenleser
ist IMHO die guenstigste und platzsparendste Moeglichkeit.

BTW: Interessant ist dann auch noch ein Programm welches ein Jpeg
verkleinert falls man von unterwegs ein Bild versenden moechte. Aber
vorher testen. Bei mir haengt sich so ein Programm z.B auf wenn ein
Jpeg >20MByte gross ist.

Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#231429

In de.rec.fotografie Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:


 >ein Arbeitskollege sprach mich gerade an. Nach dem Urlaub entnahm er eine 
 >SD-Card aus der Digiknipse und steckte sie in sein Notebook. 

Ungeschickt. Ich kopiere meine Bilder im Urlaub Abend immer auf die
Speicherkarte in meinem Tablet. Zum einen aus Backupgruenden, zum
anderen kann man da auch schonmal schnell drueber kucken.

 >Ich tippe ja auf Controller durch statische Aufladung putt, aber er der 
 >Kollege hat noch Hoffnung. Was könnte er probieren?

Drei Moeglichkeiten:

1. Er ist ahnunglos und arm. Karte wegwerfen und draus lernen.

2. Karte einem Profi geben und das beste hoffen.

3. Basisfaehigkeiten im Computerzeitalter sind vorhanden. 
   In ein beliebiges Linux stecken. /var/log/messages zeigt einem ob der
   Kontroller noch erkannt wird. Wenn nein, dann Tonne. Wenn ja dann mit
   dd ein Backupziehen und damit weiter arbeiten.

Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#231430

On 08/25/2017 09:08 AM, Olaf Kaluza wrote:
> In de.rec.fotografie Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:
> 
> 
>   >ein Arbeitskollege sprach mich gerade an. Nach dem Urlaub entnahm er eine
>   >SD-Card aus der Digiknipse und steckte sie in sein Notebook.
> 
> Ungeschickt. Ich kopiere meine Bilder im Urlaub Abend immer auf die
> Speicherkarte in meinem Tablet. Zum einen aus Backupgruenden, zum
> anderen kann man da auch schonmal schnell drueber kucken.
> 
>   >Ich tippe ja auf Controller durch statische Aufladung putt, aber er der
>   >Kollege hat noch Hoffnung. Was könnte er probieren?
> 
> Drei Moeglichkeiten:
> 
> 1. Er ist ahnunglos und arm. Karte wegwerfen und draus lernen.
> 
> 2. Karte einem Profi geben und das beste hoffen.
> 
> 3. Basisfaehigkeiten im Computerzeitalter sind vorhanden.
>     In ein beliebiges Linux stecken. /var/log/messages zeigt einem ob der
>     Kontroller noch erkannt wird. Wenn nein, dann Tonne. Wenn ja dann mit
>     dd ein Backupziehen und damit weiter arbeiten.

Zu '3', geht normalerweise auch mit 'dmesg' und statt 'dd' würde ich 
sicherheitshalber mit 'ddrescue' arbeiten.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#231435

Am 25.08.17 um 09:22 schrieb Gerrit Heitsch:
>> 3. Basisfaehigkeiten im Computerzeitalter sind vorhanden.
>>     In ein beliebiges Linux stecken. /var/log/messages zeigt einem ob der
>>     Kontroller noch erkannt wird. Wenn nein, dann Tonne. Wenn ja dann mit
>>     dd ein Backupziehen und damit weiter arbeiten.
> 
> Zu '3', geht normalerweise auch mit 'dmesg' und statt 'dd' würde ich 
> sicherheitshalber mit 'ddrescue' arbeiten.

Der gewählte Convar PC Inspektor unter Windows wäre auch mein Tool der 
Wahl gewesen, wenn ich keine Stellar-Phoenix- und keine 
GetMyDataBack-Lizenzen hätte.

Er ist ganz gut, was das Zusammenfischen defragmentierter FAT-Dateien 
angeht. Lahm ohne Ende, aber er macht fast nix kaputt.

Falk D.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#231512

Am 24.08.2017 um 17:03 schrieb Andreas Bockelmann:
> xpost, fup2 de.sci.electronics
> 
> Hallo zusammen,
> 
> ein Arbeitskollege sprach mich gerade an. Nach dem Urlaub entnahm er
> eine SD-Card aus der Digiknipse und steckte sie in sein Notebook.
> Windows meint, der Datenträger müsse formatiert werden, was er
> verneinte. In der Kamera wird die Karte auch nicht mehr erkannt.
> 
> Er meinte, er hätte vor einigen Jahren mal ein Tool gehabt, mit dem er
> die Daten retten konnte. Neues Notebook, neues Windows, kein Tool mehr da.

Piriform "Recuva" <http://www.piriform.com/recuva/download> bzw. konkret
<http://www.piriform.com/recuva/download/standard> und TestDisk
<http://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk_DE> wurden noch nicht genannt.

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web