Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #231211 > unrolled thread

Smartphone einfach gesucht

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Smartphone einfach gesucht Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2017-08-18 09:29 +0200
    Re: Smartphone einfach gesucht Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-08-18 10:36 +0200
    Re: Smartphone einfach gesucht Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-08-18 10:38 +0200
      Re: Smartphone einfach gesucht Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-08-18 12:28 +0200
        Re: Smartphone einfach gesucht Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-08-18 12:58 +0200
          Re: Smartphone einfach gesucht Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-08-18 13:22 +0200
            Re: Smartphone einfach gesucht Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-08-18 13:40 +0200
              Re: Smartphone einfach gesucht Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-08-18 13:42 +0200
                Re: Smartphone einfach gesucht Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-08-18 13:48 +0200
            Re: Smartphone einfach gesucht Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-08-18 14:23 +0200
          Re: Smartphone einfach gesucht Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-08-18 14:34 +0200
            Re: Smartphone einfach gesucht Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-08-18 12:54 +0000
            Re: Smartphone einfach gesucht Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-08-18 14:55 +0200
            Re: Smartphone einfach gesucht Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-08-18 14:55 +0200
            Re: Smartphone einfach gesucht Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-08-18 15:01 +0200
      Re: Smartphone einfach gesucht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-08-20 00:49 +0200
    Re: Smartphone einfach gesucht Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-08-18 12:48 +0200
      Re: Smartphone einfach gesucht Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2017-08-21 10:41 +0200
    Re: Smartphone einfach gesucht blackjack <blackjack@server.invalid> - 2017-08-18 19:00 +0200

#231211 — Smartphone einfach gesucht

Für den Betrieb zusammen mit dem Funk-Hygrometer, Thermometer von TFA 
Dostmann

 
http://tfa-dostmann.de/fileadmin/Produktblaetter/31400802_Produktblatt_D.pdf

suche ich ein Smartphone:

   - Hinreichend Platz für App
   - Kamera nicht nötig
   - GPS-Empfänger für Wanderungsapp
   - wird nicht zum Schreiben/Sprechen benutzt werden

Das liest sich wie ein 08/15-Gerät. Da ich keine Erfahrung mit 
Smartphones habe, aber auch nicht schon nach zwei Jahren das Ding in den 
Müll tun möchte, wäre ich für die Empfehlung eines langlebigen 
Gerätes/einer Marke dankbar.

A. Mehl
-- 
eBriefe an| mehlBEIiesyPUNKTnet |Spätestens seit der
Fukush.-Katastrophe sollten wir uns alle darüber im Klaren sein, dass
Energie nicht länger endlos zur Verfügung steht, ... Wir werden uns
daran gewöhnen müssen, die anfallenden Kosten zu bedenken, bevor wir ein
elektrisches Gerät in Betrieb nehmen wollen, bzw. bevor wir unser Auto
in Bewegung setzen. Dies wird in den nächsten Jahren ein schmerzhafter,
aber unvermeidlicher Prozess des Umdenkens werden, anders haben unsere
Gesellschaft und unser Planet keine Überlebenschance.
Leserbrf. - nicht von mir - FAZ 26.8.2013

[toc] | [next] | [standalone]

#231212

On 08/18/2017 09:29 AM, Albrecht Mehl wrote:
> Für den Betrieb zusammen mit dem Funk-Hygrometer, Thermometer von TFA
> Dostmann
>
>
> http://tfa-dostmann.de/fileadmin/Produktblaetter/31400802_Produktblatt_D.pdf
>
>
> suche ich ein Smartphone:
>
>   - Hinreichend Platz für App
>   - Kamera nicht nötig
>   - GPS-Empfänger für Wanderungsapp
>   - wird nicht zum Schreiben/Sprechen benutzt werden
>
> Das liest sich wie ein 08/15-Gerät. Da ich keine Erfahrung mit
> Smartphones habe, aber auch nicht schon nach zwei Jahren das Ding in den
> Müll tun möchte, wäre ich für die Empfehlung eines langlebigen
> Gerätes/einer Marke dankbar.

Da kannst du eigentlich alles nehmen. Aber zum Thema Kamera, das steht 
auf der Webseite von den Klimasensoren: "Kompatibilität: ab iOS 7.0 oder 
Android 3.2 (und höher), Kamera erforderlich". In der Anleitung kann man 
dann lesen, daß die für das Scannen des QR-Codes verwendet wird.

Ich habe ein iPhone und kann das empfehlen, ist langlebig. Wenn du ein 
älteres gebrauchtes Model kaufst (darauf achten, daß es keine 
Provider-Bindung hat), dann kostet es auch nicht allzu viel. Da iOS 7 
Voraussetzung ist, muß es allerdings mindestens ein iPhone 4 sein, was 
auch empfehlenswert ist, da manche Apps nicht mehr mit älteren Versionen 
laufen.

Da du nicht telefonieren willst, könnte auch ein iPad Mini gut geeignet 
sein (die Version mit GPRS, kann man aber notfalls auch mit 
telefonieren), da man dann auch was mehr Platz hat für die Darstellung 
der Daten und es auch gut als elektronisches Buch brauchen kann (ich 
habe Kindle auf meinen iOS Geräten installiert). Ist fürs Wandern aber 
vielleicht etwas zu unhandlich. Fürs Wandern dann übrigens nicht die 
vorinstallierte App verwenden, sondern Google Maps, und gibt auch noch 
andere Anwendungen wo man Routen eintragen kann usw.

Noch ein Hinweis zu den Klimasensoren: Ich konnte auf der Webseite des 
Herstellers nichts dazu finden, aber sieht so aus, daß ein 
Internetdienst verwenden, da sonst eine weltweite Abfrage nicht möglich 
ist. Wenn die Firma pleite geht oder der Internetdienst Störungen hat, 
dann war's das gewesen mit deinen Sensoren.

Um wieder etwas on-topic zu werden: Alternativ gibt es auch Open Source 
Lösungen, wo man seinen eigenen Server verwenden kann und seine eigene 
Hardware. Da braucht es dann auch keine App, sondern man kann es auf 
einer Webseite anzeigen, was dann auch mit ganz alten Smartphones 
(preiswerter) geht. Wenn man die Sensoren per ESP32 Modul anbindet, dann 
braucht man auch kein extra Gateway, sondern kann das in jeden Sensor 
integrieren. Kostet kaum was, braucht allerdings etwas mehr Strom. Die 
Programmierung dieser Module ist sehr einfach, ich bin dabei damit was 
zu bauen:

https://hackaday.io/project/20466-wifi-epaper

Speziell das ESP32-Modul hat auch bereits einen integrierten 
Temperatursensor. Das ergibt dann also eine sehr kompakte Lösung für 
wenig Geld (den ESP-WROOM-32 mit Adapter Board zum Selberlöten gibt es 
bereits ab ca. 6 Euro bei eBay).

-- 
Frank Buss, http://www.frank-buss.de
electronics and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#231213

Hi Albrecht,

> Das liest sich wie ein 08/15-Gerät. Da ich keine Erfahrung mit  > Smartphones habe, aber auch nicht schon nach zwei Jahren das Ding in 
den > Müll tun möchte, wäre ich für die Empfehlung eines langlebigen > 
Gerätes/einer Marke dankbar.
Die Langlebigkeit erreichst Du meiner Erfahrung nach mit 3 Maßnahmen:

1. Ein Flipcase verwenden
2. Eine Bildschirm-Schutzfolie
3. Ein sehr verbreitetes Händi nehmen, für das es auch nach 5 Jahren 
noch Ersatzakkus und vielleicht sogar ein alternatives (und gepflegtes) 
Alternativbetriebsystem gibt.

Wenn Deine Augen schon älter als 50 sind, würde ich auch an die 
Displaygröße denken. Ein 5" Händi ist zwar angenehm in der Hosentasche, 
aber definitiv nicht mehr zum Lesen und noch weniger für Kartenmaterial. 
Ich nehm' dafür übrigens gerne OSMAND. Gerade zum Wandern ist das ideal, 
weil wirklich jeder Trampelpfad drin ist und alles offline geht.

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#231215

Marte Schwarz wrote:

> 2. Eine Bildschirm-Schutzfolie

Bei Echt-Glas-Oberflächen halte ich die für entbehrlich.

> Ich nehm' dafür übrigens gerne OSMAND. Gerade zum Wandern ist das
> ideal, weil wirklich jeder Trampelpfad drin ist und alles offline
> geht.

Ich bin inzwischen auf Locus umgestiegen. Die Bedienung ist etwas
weniger verwirrend und es zeigt auch in der freien Version
Höhenlinien an. Karten bekommt man frei im Internet. Die freien
Versionen sind mir wichtig, weil ich Android pseudonym nutze und
diese Nutzung bereits mit dem ersten App-Kauf durchbrochen wäre.

Ich traue den Dingern nicht und halte persönliche Daten fern von
solchen Geräten.
-- 
Gruß Werner
http://vera-lengsfeld.de/2017/08/16/die-alternative-schwaetzer-schulz-gegen-angela-gruene-merkel-2
http://vera-lengsfeld.de/2017/06/14/otto-schilys-knallharte-abrechnung-mit-merkel-klartext-zur-fluechtlingspolitik

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#231217

Am 18.08.2017 um 12:28 schrieb Werner Holtfreter:

>> 2. Eine Bildschirm-Schutzfolie
> 
> Bei Echt-Glas-Oberflächen halte ich die für entbehrlich.

Ein Laminat aus einer Kunststofffolie und einer Glasscheibe ist 
wesentlich weniger bruchempfindlich. Zudem gibt es Anti-Reflex-Folien, 
was gerade bei Betrieb unter freiem Himmel hilfreich ist.

> Ich bin inzwischen auf Locus umgestiegen. Die Bedienung ist etwas
> weniger verwirrend und es zeigt auch in der freien Version
> Höhenlinien an. Karten bekommt man frei im Internet. Die freien

Ja, das ist auch mein Favorit.

> Versionen sind mir wichtig, weil ich Android pseudonym nutze und
> diese Nutzung bereits mit dem ersten App-Kauf durchbrochen wäre.

Man kann Play-Store-Guthaben vollständig anonym gegen Bargeld erwerben. 
Die entsprechenden Kärtchen hängen in vielen Geschäften dort, wo auch 
die Prepaid-Guthabenkarten hängen.


> Ich traue den Dingern nicht und halte persönliche Daten fern von
> solchen Geräten.

Spätestens deinen Standort und deine Kommunikationspartner kannst du 
nicht vor Google geheim halten, jedenfalls nicht mit einem Stock-ROM. 
Die Google-Services haben IMMER Zugriff auf die Positionsdaten und die 
Anrufhistorie.
Aus dem dominierenden, nächtlichen Aufenthaltsort ergibt sich die 
Wohnanschrift. Die Verknüpfung mit einer konkreten Person ist dann nicht 
mehr weit und ergibt sich sehr schnell über besuchte Webseiten, 
Telefonnummern, o.ä.

Hergen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#231218

Am 18.08.2017 um 12:58 schrieb Hergen Lehmann:

>
> Spätestens deinen Standort und deine Kommunikationspartner kannst du
> nicht vor Google geheim halten, jedenfalls nicht mit einem Stock-ROM.

Auch beim Betrieb ohne Google-Konto?

Eric - der weder Android noch irgendwas von Apple mit sich rumtragen würde.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#231219

Am 18.08.2017 um 13:22 schrieb Eric Bruecklmeier:

> Eric - der weder Android noch irgendwas von Apple mit sich rumtragen würde.

Das macht dich verdächtig! Was hast du zu verbergen! Der Große Onkel 
will das wissen!


CNR, Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#231220

Am 18.08.2017 um 13:40 schrieb Dieter Wiedmann:
> Am 18.08.2017 um 13:22 schrieb Eric Bruecklmeier:
>
>> Eric - der weder Android noch irgendwas von Apple mit sich rumtragen
>> würde.
>
> Das macht dich verdächtig! Was hast du zu verbergen! Der Große Onkel
> will das wissen!

Frei nach Struck: Der große Onkel kann mich mal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#231221

Am 18.08.2017 um 13:42 schrieb Eric Bruecklmeier:
> Am 18.08.2017 um 13:40 schrieb Dieter Wiedmann:
>> Am 18.08.2017 um 13:22 schrieb Eric Bruecklmeier:
>>
>>> Eric - der weder Android noch irgendwas von Apple mit sich rumtragen
>>> würde.
>>
>> Das macht dich verdächtig! Was hast du zu verbergen! Der Große Onkel
>> will das wissen!
>
> Frei nach Struck: Der große Onkel kann mich mal...


http://www.duckipedia.de/images/thumb/7/70/LTB_181.JPG/300px-LTB_181.JPG



Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#231222

Am 18.08.2017 um 13:22 schrieb Eric Bruecklmeier:

>> Spätestens deinen Standort und deine Kommunikationspartner kannst du
>> nicht vor Google geheim halten, jedenfalls nicht mit einem Stock-ROM.
> 
> Auch beim Betrieb ohne Google-Konto?

Ja. Es gibt noch mindestens die Hardware-Seriennummer, die MAC-Adressen 
des Bluetooth- und des WLAN-Interface, die IMEI, sowie eine beim ersten 
Start zufällig erzeugte Werbe-ID als alternative, mehr oder weniger 
eindeutige Kennungen.
Und da die Google-Dienste als System-App laufen, haben sie stets Zugriff 
auf ALLE Daten, die auf dem Gerät gespeichert sind, auch wenn diese 
nicht in direktem Bezug zu Google stehen.

Hergen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#231223

Hergen Lehmann wrote:
> Die Google-Services haben IMMER Zugriff auf die Positionsdaten

Nur auf die, die das Telphon kennt. Da GPS einen der großen
Stromverbraucher darstellt, bin ich mir recht sicher, daß "aus" auch
wirklich aus heißt. Das Erschnüffeln von WLAN SSIDs läßt aber wohl
wirklich nicht unterbinden.

-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#231224

Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>:

> Hergen Lehmann wrote:
>> Die Google-Services haben IMMER Zugriff auf die Positionsdaten
> 
> Nur auf die, die das Telphon kennt. Da GPS einen der großen
> Stromverbraucher darstellt, bin ich mir recht sicher, daß "aus" auch
> wirklich aus heißt. Das Erschnüffeln von WLAN SSIDs läßt aber wohl
> wirklich nicht unterbinden.

Und mittlerweile sind eigentlich alle WLAN-SSID's auch sehr genau (wenige 10 
Meter) geolokalisierbar. Nicht nur durch google auch Mozilla hat so einen 
freien Geolokalisierungservice (Stumbler)....

M.
-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#231225

Am 18.08.2017 um 14:34 schrieb Axel Berger:
> Hergen Lehmann wrote:
>> Die Google-Services haben IMMER Zugriff auf die Positionsdaten
>
> Nur auf die, die das Telphon kennt. Da GPS einen der großen
> Stromverbraucher darstellt, bin ich mir recht sicher, daß "aus" auch
> wirklich aus heißt.

Was natürlich bei der Benutzung als "Wander-GPS" nur bedingt sinnvoll ist...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#231226

Am 18.08.2017 um 14:34 schrieb Axel Berger:
> Hergen Lehmann wrote:
>> Die Google-Services haben IMMER Zugriff auf die Positionsdaten
> 
> Nur auf die, die das Telphon kennt. Da GPS einen der großen
> Stromverbraucher darstellt, bin ich mir recht sicher, daß "aus" auch
> wirklich aus heißt. 

Als System-App können die Google-Dienste den Schalter jederzeit nach 
eigenem Ermessen umlegen. Und sie tun dies auch periodisch, sobald man 
Funktionen wie "Smartphone suchen", "Standortfreigabe" oder 
"Standortverlauf" nutzt.
Ob sie es auch tun, wenn man diese Dienste nicht nutzt, wissen die 
Götter. Wahrscheinlich aber ja, denn die Werbekundschaft ist an solchen 
Details hochgradig interessiert.

Hergen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#231227

Am 18.08.2017 um 14:34 schrieb Axel Berger:

> Da GPS einen der großen Stromverbraucher darstellt,

Nein, GPS stellt keinen großen Stromverbraucher dar. Evtl. Programme die die 
Daten auswerten. Mein GPS-Tracker läuft mit einer Lipozelle mit 150mAh 20h 
durch. Bei einem handelsüblichen Schmartfön wären das nicht einmal 10% am Tag.

Bernd
-- 
Meine Glaskugel ist mir leider unvorhersehbarerweise vom Balkon gefallen.
P.Liedermann in defa

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#231262

Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> schrieb:

>Wenn Deine Augen schon älter als 50 sind, würde ich auch an die 
>Displaygröße denken. 

Brille abnehmen tuts auch :-)

>Ein 5" Händi ist zwar angenehm in der Hosentasche, 

Echt? Ich finde so ein Ding schon unangenehm groß, aber man bekommt
quasi keine kleineren mehr.

>aber definitiv nicht mehr zum Lesen und noch weniger für Kartenmaterial. 

>Ich nehm' dafür übrigens gerne OSMAND. Gerade zum Wandern ist das ideal, 
>weil wirklich jeder Trampelpfad drin ist und alles offline geht.

Für den Zweck könnte man an ein 7"-Tablet denken.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#231216

Albrecht Mehl wrote:
> Das liest sich wie ein 08/15-Gerät. Da ich keine Erfahrung mit
> Smartphones habe, aber auch nicht schon nach zwei Jahren das Ding in
> den Müll tun möchte, wäre ich für die Empfehlung eines
> langlebigen Gerätes/einer Marke dankbar.

Alternativ dazu mach' es wie ich vor anderhalb Jahren. Ich habe beim
Saturn das zweitbilligste Smartphone gekauft. (Das billigste
unterscheidet sich nur durch eine geringere Bildschirmauflösung und wäre
angesichts des Alters meiner Augen womöglich die bessere Wahl gewesen --
768 Punkte auf sechs Zentimeter sehe ich eh schon lange nicht mehr.)

In der Andoidgruppe im Usenet wird dauernd erklärt, welche
Einschränkungen und Nachteile ich im Vergleich zu teureren und
"besseren" Geräten hätte. Ich merke nichts davon. (Wenn das
Hintergrundbild der Wetter-App Wolken und Regentropfen gleichzeitig
rendert, ruckelt es. Wie bei Windows -- dummer Schnulli der Oberfläche
braucht mehr Rechneleistung als die eigentlich sinnvollen Anwendungen.)

Es ist ein Wiko -- französischer Hersteller für das untere Preissegment.
Was es hat, was mir persönlich wichtig ist, und was viel teurere sehr
oft *nicht* haben sind drei echte Slots. Ich kann zwei SIM ("Dual SIM")
und eine Micro-SD Speicherkarte gleichzeitig stecken.[*] Für mich heißt
das, ich kann meine alte, vielen lange bekannte Mobilnummer behalten und
gleichzeitig mit der anderen SIM einen billigen Datentarif nutzen. (In
meinem Fall prepaid mit 5 britischen Pence pro MB und in den meisten
Monaten unter einem Euro, oft deutlich darunter.)

Gekauft habe ich es beim Umzug in die Großstadt. Ich kann in der
dichtgedrängten Straßenbahn Hörspiele und Dokumentationen aus der
Hemdtasche hören und ich kann, egal wo ich gerade bin, eine Verbindung
oder Verpätungsinformationen abrufen. In der Uni, mit WLAN, habe ich
ständigen Zugriff auf ein Wörterbuch und ein Lexikon (ohne WLAN würde es
Geld kosten).

Bis jetzt habe ich noch nichts vermißt, was ich für einen höheren
Kaufpreis hätte haben können.

* Dual SIM in der Werbung heißt meistens, daß man im zweiten Slot
entweder eine zweite SIM oder eine SD verwenden kann, aber nicht beides.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#231288

Lieber Herr Berger,

vielen Dank für Ihren  Beitrag, zu dem ich noch Fragen habe.

Am 18.08.2017 um 12:48 schrieb Axel Berger:
> Albrecht Mehl wrote:
>> Das liest sich wie ein 08/15-Gerät. Da ich keine Erfahrung mit
>> Smartphones habe, aber auch nicht schon nach zwei Jahren das Ding in
>> den Müll tun möchte, wäre ich für die Empfehlung eines
>> langlebigen Gerätes/einer Marke dankbar.

> Es ist ein Wiko -- französischer Hersteller für das untere Preissegment.
> Was es hat, was mir persönlich wichtig ist, und was viel teurere sehr
> oft *nicht* haben sind drei echte Slots. Ich kann zwei SIM ("Dual SIM")
> und eine Micro-SD Speicherkarte gleichzeitig stecken.[*] Für mich heißt
> das, ich kann meine alte, vielen lange bekannte Mobilnummer behalten und
> gleichzeitig mit der anderen SIM einen billigen Datentarif nutzen. (In
> meinem Fall prepaid mit 5 britischen Pence pro MB und in den meisten
> Monaten unter einem Euro, oft deutlich darunter.)

1. Haben Sie das Gerät schon länger, sprich können Sie selbst oder nach
    Lesen von Internet etwas zu der Haltbarkeit sagen?

2. Ich stehe kurz vor dem 80. Geburtstag. Also brauche ich, ähnlich wie
    Sie, einen größeren Bildschirm.

3. Welches Modell haben Sie?

Vielen Dank im voraus

A. Mehl
-- 
eBriefe an| mehlBEIiesyPUNKTnet |Spätestens seit der
Fukush.-Katastrophe sollten wir uns alle darüber im Klaren sein, dass
Energie nicht länger endlos zur Verfügung steht, ... Wir werden uns
daran gewöhnen müssen, die anfallenden Kosten zu bedenken, bevor wir ein
elektrisches Gerät in Betrieb nehmen wollen, bzw. bevor wir unser Auto
in Bewegung setzen. Dies wird in den nächsten Jahren ein schmerzhafter,
aber unvermeidlicher Prozess des Umdenkens werden, anders haben unsere
Gesellschaft und unser Planet keine Überlebenschance.
Leserbrf. - nicht von mir - FAZ 26.8.2013

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#231231

LG Leon

















































.














































.

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web