Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #230444 > unrolled thread

Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz?

Started byJoerg <news@analogconsultants.com>
First post2017-07-25 06:52 -0700
Last post2017-07-30 15:34 +0200
Articles 11 on this page of 171 — 36 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-25 06:52 -0700
    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? "MaWin" <me@private.net> - 2017-07-25 16:03 +0200
      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-25 07:13 -0700
        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-07-25 16:34 +0200
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-07-25 18:19 +0200
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Ignatios Souvatzis <u502sou@beverly.kleinbus.org> - 2017-08-06 13:49 +0000
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-07-25 18:15 +0200
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-25 21:49 +0200
              Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-07-26 09:22 +0200
                Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? "Wilhelm C. Schütze" <wil.c@web.de> - 2017-07-26 11:48 +0200
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-25 10:06 -0700
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? "Wilhelm C. Schütze" <wil.c@web.de> - 2017-07-26 12:50 +0200
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-02 22:20 +0200
        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-07-25 20:41 +0200
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-25 11:57 -0700
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-25 21:54 +0200
              Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-25 13:31 -0700
                Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-07-26 05:14 +0200
                  Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-26 06:30 +0000
                    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-07-26 20:58 +0200
                    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-07-29 09:38 +0200
                      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-07-29 13:01 +0200
                        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-31 06:10 +0000
                          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-07-31 09:58 +0200
                            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-31 14:23 -0700
                        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-02 22:07 +0200
                          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-08-02 22:19 +0200
                            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-08-03 09:18 +0200
                              Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-08-03 07:52 -0700
                          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-08-03 16:56 +0200
                            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-06 19:44 +0200
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-25 22:25 +0200
              Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-25 13:35 -0700
                Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-25 23:15 +0200
                  Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-25 14:28 -0700
                Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-26 06:32 +0000
                  Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-26 07:05 -0700
                    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-27 06:08 +0000
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-25 21:53 +0200
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-26 14:06 +0200
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-07-26 15:19 +0200
        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2017-07-30 22:46 +0200
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-07-30 22:57 +0200
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-07-31 19:13 +0200
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-08-01 12:51 -0700
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-08-02 08:02 +0200
              Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-08-02 07:33 -0700
              Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-08-02 16:45 +0200
      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-07-25 18:20 +0200
        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-25 21:50 +0200
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-07-25 22:32 +0200
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-25 22:58 +0200
        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2017-07-25 22:14 +0200
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-25 13:38 -0700
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-25 23:22 +0200
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2017-07-26 06:27 +0200
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Thomas Langhammer <thomas.langhammer@gmx.net> - 2017-07-26 18:46 +0200
      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-07-25 18:30 +0200
    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-25 16:57 +0200
      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-25 17:04 +0200
        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-28 21:50 +0200
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-07-29 00:08 +0200
      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-25 10:12 -0700
        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-07-25 22:35 +0200
        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-28 21:58 +0200
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-28 22:01 +0200
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-29 22:39 +0200
    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-07-25 17:01 +0200
      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-25 10:13 -0700
    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2017-07-25 09:35 -0700
      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-25 10:17 -0700
        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-07-25 23:07 +0200
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-25 14:30 -0700
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-07-26 00:22 +0200
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-26 10:14 +0200
              Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-07-26 12:16 +0200
        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-07-27 17:21 +0200
    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-25 21:45 +0200
      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-25 13:40 -0700
    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-07-25 22:42 +0200
      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-25 14:32 -0700
      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-26 14:35 +0200
    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-07-26 12:54 +0200
      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-07-26 13:38 +0200
      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-26 07:11 -0700
        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-27 06:10 +0000
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-27 07:48 -0700
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-27 23:49 +0200
              Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-27 15:39 -0700
                Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-28 05:49 +0000
                  Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-28 06:57 -0700
                    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-28 14:10 +0000
                    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-28 16:14 +0200
                      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-28 18:00 +0200
                        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-07-28 18:04 +0200
                        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-28 18:18 +0200
                          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-28 18:32 +0200
                            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-28 18:34 +0200
                              Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-07-28 19:49 +0200
                                Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-29 09:39 +0200
                            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-06 19:47 +0200
                          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2017-07-28 23:24 +0200
                            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-30 11:21 +0200
                              Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2017-07-30 18:53 +0200
                                Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-31 13:08 +0200
                  Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-29 21:56 +0200
                    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-29 14:38 -0700
                      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-30 11:20 +0200
                      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-02 22:16 +0200
                        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-08-02 22:21 +0200
                        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-08-02 22:38 +0200
              Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-07-28 21:09 +0200
    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Markus Marquardt <adrock0905@alice.de> - 2017-07-28 00:34 +0200
      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-27 16:40 -0700
    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-28 09:03 +0200
      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-28 09:43 +0200
        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-07-28 12:36 +0200
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-28 11:13 +0000
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-07-28 13:30 +0200
              Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-28 11:46 +0000
                Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-07-28 14:58 +0200
                  Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-28 13:25 +0000
                    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-07-29 08:00 +0200
      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2017-07-28 11:43 +0100
        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-28 11:14 +0000
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2017-07-28 13:14 +0100
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? "Wilhelm C. Schütze" <wil.c@web.de> - 2017-07-28 15:43 +0200
              Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-07-29 14:10 +0200
                Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2017-07-31 08:09 +0100
                  Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-31 07:34 +0000
                    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2017-07-31 09:03 +0100
                      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-31 08:22 +0000
                      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-07-31 15:52 -0400
                        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-08-01 13:33 -0700
                  Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-07-31 11:50 +0200
                    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2017-07-31 16:30 +0100
                    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-02 22:51 +0200
      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-07-29 14:00 +0200
        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-29 19:34 +0200
    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-07-29 13:50 +0200
      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-29 07:53 -0700
        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-07-29 17:50 +0200
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2017-07-29 10:19 -0700
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-29 10:55 -0700
              Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-07-29 20:07 +0200
                Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-29 11:24 -0700
                  Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-29 21:56 +0200
                    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-29 13:27 -0700
                      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-30 11:20 +0200
                        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-30 07:16 -0700
                          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-30 22:45 +0200
                            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-31 07:37 -0700
                              Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-08-01 00:02 +0200
                                Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-31 16:51 -0700
                                  Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-08-01 02:33 +0200
                    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-07-29 23:38 +0200
                      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-29 14:58 -0700
                      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-30 11:20 +0200
                        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-07-30 13:53 +0200
                          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-30 15:03 +0200
        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-29 21:56 +0200
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-29 13:31 -0700
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-30 11:20 +0200
              Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-30 07:24 -0700
                Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-30 22:45 +0200
                  Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-31 07:44 -0700
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-07-30 05:52 +0200
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-07-30 08:46 +0200
              Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-07-30 11:17 +0200
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-30 11:20 +0200
              Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-07-30 15:34 +0200

Page 9 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 7 8 [9]

#230619

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2017-07-29 21:56 +0200
Message-ID<p2mpnc1v8k8s5opn8i45bhoe60lsjn9orl@4ax.com>
In reply to#230610
Joerg <news@analogconsultants.com> schrieb:

>Das ist inzwischen auch alles geschehen. Nur dass es 7390 nicht mehr 
>gab, wurde daher 7490.

In der bekannten Bucht hätte es die sicher noch gegeben, zu günstigem
Tarif. Manche Leute haben ein Problem mit Geräten, die andere Leute
schon mal benutzt haben, ich nicht. 

>Ist erstaunlich, dass in Germanien Leute so teure Hausversicherungen 
>haben. 

Sind die teuer?

>Wir kaemen gar nicht auf die Idee, sowas zu melden, da einige 
>tausend SB. Damit ist die Versicherung aber auch billiger.

In Trumpistan ist bekanntlich alles besser als hier, wir hören davon
tagtäglich in den Nachrichten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230621

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2017-07-29 13:31 -0700
Message-ID<eu49koFtbs4U1@mid.individual.net>
In reply to#230619
On 2017-07-29 12:56, Martin Gerdes wrote:
> Joerg <news@analogconsultants.com> schrieb:
>
>> Das ist inzwischen auch alles geschehen. Nur dass es 7390 nicht mehr
>> gab, wurde daher 7490.
>
> In der bekannten Bucht hätte es die sicher noch gegeben, zu günstigem
> Tarif. Manche Leute haben ein Problem mit Geräten, die andere Leute
> schon mal benutzt haben, ich nicht.
>

Damit hatten Leute schon Pech. Ich auch. Z.B. ein EKG- und 
Blutdruckmonitor, angeblich mit allen Optionen. Als der ankam, tat es 
der invasive Blutdruck nicht, "Software-Mudule not installed". Der 
Verkaeufer war dann eines Tages nach allen moeglichen Hilfszusicherungen 
"nicht mehr erreichbar". Hat vermutlich all unsere Nummern einfach auf 
seinem Handy blockiert.


>> Ist erstaunlich, dass in Germanien Leute so teure Hausversicherungen
>> haben.
>
> Sind die teuer?
>

Ich fand das damals schon.


>> Wir kaemen gar nicht auf die Idee, sowas zu melden, da einige
>> tausend SB. Damit ist die Versicherung aber auch billiger.
>
> In Trumpistan ist bekanntlich alles besser als hier, wir hören davon
> tagtäglich in den Nachrichten.
>

Ist es nicht, aber Eure Nachrichten kann man oft vergessen.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230647

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2017-07-30 11:20 +0200
Message-ID<sb4rnch6n9chua0r9o7gk2poq4k606q32m@4ax.com>
In reply to#230621
Joerg <news@analogconsultants.com> schrieb:

>>> Das ist inzwischen auch alles geschehen. Nur dass es 7390 nicht mehr
>>> gab, wurde daher 7490.

>> In der bekannten Bucht hätte es die sicher noch gegeben, zu günstigem
>> Tarif. Manche Leute haben ein Problem mit Geräten, die andere Leute
>> schon mal benutzt haben, ich nicht.

>Damit hatten Leute schon Pech. Ich auch. Z.B. ein EKG- und 
>Blutdruckmonitor, angeblich mit allen Optionen. Als der ankam, tat es 
>der invasive Blutdruck nicht, "Software-Mudule not installed". Der 
>Verkaeufer war dann eines Tages nach allen moeglichen Hilfszusicherungen 
>"nicht mehr erreichbar". Hat vermutlich all unsere Nummern einfach auf 
>seinem Handy blockiert.

Shit happens. Gerade Du als US-Amerikaner honoris causae solltest
wissen, daß solche Dinge vorkommen. Hat Ebay für solche Fällen nicht ihr
tolles Bewertungssystem installiert? Da sieht man dann gleich, ob auf
der Gegenseite ein seriöser Partner oder ein Hallodri sitzt. 

Mein Prinzip bei Ebay ist: Niemals über den halben Neupreis gehen,
vorzugsweise tiefer. Etwa ein Handel von zehn geht total daneben, den
schreibe ich dann einfach ab und verteile den Verlust gedanklich auf die
vielen Geschäfte, die aus meiner Sicht günstig gelaufen sind. 

Wobei Geschäfte, die für mich günstig laufen, durchaus auch für den
Verkäufer günstig laufen können. Da will einer unbedingt das neueste
Modell haben, dann hat er das ein Jahr alte Vormodell herumliegen. Wenn
er das verkauft bekommt, ist es für ihn immer noch günstiger als daß es
im Regal Staub ansetzt. 

>>> Wir kaemen gar nicht auf die Idee, sowas zu melden, da einige
>>> tausend SB. Damit ist die Versicherung aber auch billiger.

>> In Trumpistan ist bekanntlich alles besser als hier, wir hören davon
>> tagtäglich in den Nachrichten.

> Ist es nicht, aber Eure Nachrichten kann man oft vergessen.

Klar, natürlich sind auch die Nachrichten in Trumpistan besser als bei
uns.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230661

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2017-07-30 07:24 -0700
Message-ID<eu68hbFc87qU1@mid.individual.net>
In reply to#230647
On 2017-07-30 02:20, Martin Gerdes wrote:
> Joerg <news@analogconsultants.com> schrieb:
>
>>>> Das ist inzwischen auch alles geschehen. Nur dass es 7390 nicht mehr
>>>> gab, wurde daher 7490.
>
>>> In der bekannten Bucht hätte es die sicher noch gegeben, zu günstigem
>>> Tarif. Manche Leute haben ein Problem mit Geräten, die andere Leute
>>> schon mal benutzt haben, ich nicht.
>
>> Damit hatten Leute schon Pech. Ich auch. Z.B. ein EKG- und
>> Blutdruckmonitor, angeblich mit allen Optionen. Als der ankam, tat es
>> der invasive Blutdruck nicht, "Software-Mudule not installed". Der
>> Verkaeufer war dann eines Tages nach allen moeglichen Hilfszusicherungen
>> "nicht mehr erreichbar". Hat vermutlich all unsere Nummern einfach auf
>> seinem Handy blockiert.
>
> Shit happens. Gerade Du als US-Amerikaner honoris causae solltest
> wissen, daß solche Dinge vorkommen. Hat Ebay für solche Fällen nicht ihr
> tolles Bewertungssystem installiert? Da sieht man dann gleich, ob auf
> der Gegenseite ein seriöser Partner oder ein Hallodri sitzt.
>

Die Jungs tauchen dann immer wieder neu unter anderer ID auf und 
umschiffen das Problem.


> Mein Prinzip bei Ebay ist: Niemals über den halben Neupreis gehen,
> vorzugsweise tiefer. Etwa ein Handel von zehn geht total daneben, den
> schreibe ich dann einfach ab und verteile den Verlust gedanklich auf die
> vielen Geschäfte, die aus meiner Sicht günstig gelaufen sind.
>
> Wobei Geschäfte, die für mich günstig laufen, durchaus auch für den
> Verkäufer günstig laufen können. Da will einer unbedingt das neueste
> Modell haben, dann hat er das ein Jahr alte Vormodell herumliegen. Wenn
> er das verkauft bekommt, ist es für ihn immer noch günstiger als daß es
> im Regal Staub ansetzt.
>

Taete ich bei Messgeraeten auch. Doch ich moechte langsam in den 
Ruhestand und moeglichst nicht noch mehr Kram ins Labor laden. Was ich 
ueber EBay viel kaufe, sind z.B. Fahrradteile. Fuer $2 Bremsbelaege aus 
China in Motorradqualitaet anstatt nur Fahrradqualitaet fuer $17 aus dem 
lokalen Laden, und so. Oder Reifen, Tretlager et cetera. Obwohl die bei 
EBay fett Gebuehr latzen muessen, verkaufen Fahrradlaeden darueber 
billiger als ueber deren eigene Web Site und bieten noch 
Versandkostenfreiheit, was sie bei direkter Bestellung ebenfalls nicht 
tun. Logisch ist dieses Verhalten ueberhaupt nicht, aber es ist oft so.


>>>> Wir kaemen gar nicht auf die Idee, sowas zu melden, da einige
>>>> tausend SB. Damit ist die Versicherung aber auch billiger.
>
>>> In Trumpistan ist bekanntlich alles besser als hier, wir hören davon
>>> tagtäglich in den Nachrichten.
>
>> Ist es nicht, aber Eure Nachrichten kann man oft vergessen.
>
> Klar, natürlich sind auch die Nachrichten in Trumpistan besser als bei
> uns.
>

Die meisten nicht, aber einige schon. Ich habe gerade nach Jahrzehnten 
unsere Tageszeitung gekuendigt, weil die nach der Wahl IMO als 
Informationsmedium so gut wie unbrauchbar geworden ist. Stattdessen 
haben wir jetzt das Wall Street Journal, eine der besten Zeitschriften 
der Welt. Kostet mehr, ist es aber definitiv wert.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230668

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2017-07-30 22:45 +0200
Message-ID<vdesnc18hk3jmvqlqs66550nmq5dfr9edq@4ax.com>
In reply to#230661
Joerg <news@analogconsultants.com> schrieb:

>> Shit happens. Gerade Du als US-Amerikaner honoris causae solltest
>> wissen, daß solche Dinge vorkommen. Hat Ebay für solche Fällen nicht ihr
>> tolles Bewertungssystem installiert? Da sieht man dann gleich, ob auf
>> der Gegenseite ein seriöser Partner oder ein Hallodri sitzt.

>Die Jungs tauchen dann immer wieder neu unter anderer ID auf und 
>umschiffen das Problem.

Neulich hat mal einer bei Ebay eine Zwischen-den-Zeilen-Leser angeboten.
Der wäre etwas für Dich.

>>>> In Trumpistan ist bekanntlich alles besser als hier, wir hören davon
>>>> tagtäglich in den Nachrichten.

>>> Ist es nicht, aber Eure Nachrichten kann man oft vergessen.

>> Klar, natürlich sind auch die Nachrichten in Trumpistan besser als bei
>> uns.

>Die meisten nicht, aber einige schon. 

Breitbart.com?

>Ich habe gerade nach Jahrzehnten unsere Tageszeitung gekuendigt, weil 
>die nach der Wahl IMO als Informationsmedium so gut wie unbrauchbar 
>geworden ist. Stattdessen haben wir jetzt das Wall Street Journal, 
>eine der besten Zeitschriften der Welt. Kostet mehr, ist es aber 
>definitiv wert.

Hierzulande ist der Wert der lokalen Zeitung die Berichterstattung über
lokale Ereignisse. Das lokale Kinoprogramm oder das, was der hiesige
Bürgermeister sagt, steht nicht im Wall Street Journal.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230700

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2017-07-31 07:44 -0700
Message-ID<eu8u1pFjppU1@mid.individual.net>
In reply to#230668
On 2017-07-30 13:45, Martin Gerdes wrote:
> Joerg <news@analogconsultants.com> schrieb:
>
>>> Shit happens. Gerade Du als US-Amerikaner honoris causae solltest
>>> wissen, daß solche Dinge vorkommen. Hat Ebay für solche Fällen nicht ihr
>>> tolles Bewertungssystem installiert? Da sieht man dann gleich, ob auf
>>> der Gegenseite ein seriöser Partner oder ein Hallodri sitzt.
>
>> Die Jungs tauchen dann immer wieder neu unter anderer ID auf und
>> umschiffen das Problem.
>
> Neulich hat mal einer bei Ebay eine Zwischen-den-Zeilen-Leser angeboten.
> Der wäre etwas für Dich.
>
>>>>> In Trumpistan ist bekanntlich alles besser als hier, wir hören davon
>>>>> tagtäglich in den Nachrichten.
>
>>>> Ist es nicht, aber Eure Nachrichten kann man oft vergessen.
>
>>> Klar, natürlich sind auch die Nachrichten in Trumpistan besser als bei
>>> uns.
>
>> Die meisten nicht, aber einige schon.
>
> Breitbart.com?
>

Definitiv nicht, aber Z.B. das Wall Street Journal. Gibt auch andere.


>> Ich habe gerade nach Jahrzehnten unsere Tageszeitung gekuendigt, weil
>> die nach der Wahl IMO als Informationsmedium so gut wie unbrauchbar
>> geworden ist. Stattdessen haben wir jetzt das Wall Street Journal,
>> eine der besten Zeitschriften der Welt. Kostet mehr, ist es aber
>> definitiv wert.
>
> Hierzulande ist der Wert der lokalen Zeitung die Berichterstattung über
> lokale Ereignisse. Das lokale Kinoprogramm oder das, was der hiesige
> Bürgermeister sagt, steht nicht im Wall Street Journal.
>

Wie sich die Sozen in Sacramento in eine immer steilere Schuldenspirale 
stuerzen, ist mir inzwischen wumpe. Ich wohne dort ja nicht. Ins Kino 
gehen wir nicht. Das lokale TV Programm werden wir ab naechste Woche 
nicht mehr bekommen, doch da das ach so tolle Digitalfernsehen 
inzwischen bei weit mehr als 50% der Versuche einer Filmaufzeichnung 
wegpixelt, ist uns auch das egal.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230640

FromLutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de>
Date2017-07-30 05:52 +0200
Message-ID<p74xdtrhqsjk.1js61cavj7k61.dlg@40tude.net>
In reply to#230619
Am Sat, 29 Jul 2017 21:56:16 +0200 schrieb Martin Gerdes:

> In Trumpistan ist bekanntlich alles besser als hier, wir hören davon
> tagtäglich in den Nachrichten.

Seit November ja wohl eher nicht mehr, der ÖRR sucht dort jetzt jedes Haar
in der Suppe.

Lutz

-- 
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im 
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin 
auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de
Messwerte nachträgliche Wärmedämmung http://www.messpc.de/waermedaemmung.php

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230641

FromManuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de>
Date2017-07-30 08:46 +0200
Message-ID<oljv57$8th$1@dont-email.me>
In reply to#230640
On 07/30/2017 05:52 AM, Lutz Schulze wrote:
> Seit November ja wohl eher nicht mehr, der ÖRR sucht dort jetzt jedes Haar
> in der Suppe.

Nana... Das kann garnicht sein, denn der ÖRR ist per Definition neutral 
und politisch unabhängig.

Gruß

Manuel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230645

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2017-07-30 11:17 +0200
Message-ID<olk87a$1th7$4@gioia.aioe.org>
In reply to#230641
Am 30.07.2017 um 08:46 schrieb Manuel Reimer:
> On 07/30/2017 05:52 AM, Lutz Schulze wrote:
>> Seit November ja wohl eher nicht mehr, der ÖRR sucht dort jetzt jedes
>> Haar
>> in der Suppe.
>
> Nana... Das kann garnicht sein, denn der ÖRR ist per Definition neutral
> und politisch unabhängig.

Insbesondere in den USA.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230649

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2017-07-30 11:20 +0200
Message-ID<f69rncljfep96s7tjjdrjvanjvcet1r6ig@4ax.com>
In reply to#230640
Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> schrieb:

>> In Trumpistan ist bekanntlich alles besser als hier, wir hören davon
>> tagtäglich in den Nachrichten.

>Seit November ja wohl eher nicht mehr, der ÖRR sucht dort jetzt jedes Haar
>in der Suppe.

Schau gelegentlich mal nach dem Ladestand, möglicherweise hast Du
zwischen den Zeilen etwas übersehen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230659

FromLutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de>
Date2017-07-30 15:34 +0200
Message-ID<17ofvlwbj3jji.8c8fmx0cirfz$.dlg@40tude.net>
In reply to#230649
Am Sun, 30 Jul 2017 11:20:52 +0200 schrieb Martin Gerdes:

>>> In Trumpistan ist bekanntlich alles besser als hier, wir hören davon
>>> tagtäglich in den Nachrichten.
> 
>>Seit November ja wohl eher nicht mehr, der ÖRR sucht dort jetzt jedes Haar
>>in der Suppe.
> 
> Schau gelegentlich mal nach dem Ladestand, möglicherweise hast Du
> zwischen den Zeilen etwas übersehen.

Detektor läuft, aber der Thread hätte so doch eine neue Wendung nehmen
können ;-)

Lutz

-- 
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im 
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin 
auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de
Messwerte nachträgliche Wärmedämmung http://www.messpc.de/waermedaemmung.php

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 9 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 7 8 [9]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web