Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #230173 > unrolled thread

Todsicheres Kabel bei Amazon

Started byLothar Klein <loddar1952@gmx.de>
First post2017-07-18 13:53 +0200
Last post2017-08-10 10:34 +0200
Articles 4 on this page of 24 — 15 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Todsicheres Kabel bei Amazon Lothar Klein <loddar1952@gmx.de> - 2017-07-18 13:53 +0200
    Re: Todsicheres Kabel bei Amazon Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-07-18 13:56 +0200
      Re: Todsicheres Kabel bei Amazon Lothar Klein <loddar1952@gmx.de> - 2017-07-18 14:05 +0200
        Re: Todsicheres Kabel bei Amazon Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-07-18 14:09 +0200
          Re: Todsicheres Kabel bei Amazon Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2017-07-18 19:13 +0200
          Re: Todsicheres Kabel bei Amazon Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-29 00:06 +0200
            Re: Todsicheres Kabel bei Amazon Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-07-29 14:48 +0800
            Re: Todsicheres Kabel bei Amazon Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-07-29 10:35 +0200
              Re: Todsicheres Kabel bei Amazon Merkel-Freak <moremerkelplease@mailinator.com> - 2017-07-29 11:18 +0200
              Re: Todsicheres Kabel bei Amazon gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-08-10 15:35 +0200
              Re: Todsicheres Kabel bei Amazon Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-10 21:53 +0200
                Re: Todsicheres Kabel bei Amazon gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-08-16 17:57 +0200
        Re: Todsicheres Kabel bei Amazon Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-07-18 14:12 +0200
    Re: Todsicheres Kabel bei Amazon "MaWin" <me@private.net> - 2017-07-18 15:07 +0200
      Re: Todsicheres Kabel bei Amazon Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2017-07-18 15:21 +0200
        Re: Todsicheres Kabel bei Amazon Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2017-07-18 19:19 +0200
          Re: Todsicheres Kabel bei Amazon Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2017-07-18 19:19 +0000
    Re: Todsicheres Kabel bei Amazon Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-29 00:10 +0200
      Re: Todsicheres Kabel bei Amazon Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-07-29 09:51 +0200
      Re: Todsicheres Kabel bei Amazon Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-29 09:55 +0200
        Re: Todsicheres Kabel bei Amazon Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-07-29 14:14 +0200
          Re: Todsicheres Kabel bei Amazon Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-29 16:23 +0200
        Re: Todsicheres Kabel bei Amazon Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-09 22:56 +0200
          Re: Todsicheres Kabel bei Amazon Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-08-10 10:34 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#230607

FromHans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Date2017-07-29 14:14 +0200
Message-ID<eu3cm2FmnfhU1@mid.individual.net>
In reply to#230590
Am 29.07.2017 um 09:55 schrieb Eric Bruecklmeier:
> Am 29.07.2017 um 00:10 schrieb Rolf Bombach:
>> Lothar Klein schrieb:
>>> Hi,
>>>
>>> Ein sehr Interessantes Verlängerungskabel vertreibt ein Händler über
>>> Amazon:
>>>
>>> https://www.amazon.de/gp/product/B01GHL4LLY/ref=oh_aui_detailpage_o00_?ie=UTF8&psc=1
>>>
>>
>> ... nicht
>> erlaubt. Betrieb bei voller Last ohne vollständiges Abwickeln aber
>> auch nicht.
>
> Das ich auch keine gute Idee, wie wir im Selbstversuch herausgefunden
> haben...

Aus den Vorschriften ergibt sich doch zwangsläufig, daß ein 
Vollastbetrieb nicht erlaubt ist. Einfache Abhilfe: überdimensioniertes 
Kabel, daß mit weniger als voller Last betrieben wird :-]

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230609

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2017-07-29 16:23 +0200
Message-ID<eu3k3pFobt1U1@mid.individual.net>
In reply to#230607
Am 29.07.2017 um 14:14 schrieb Hans-Peter Diettrich:
> Am 29.07.2017 um 09:55 schrieb Eric Bruecklmeier:
>> Am 29.07.2017 um 00:10 schrieb Rolf Bombach:
>>> Lothar Klein schrieb:
>>>> Hi,
>>>>
>>>> Ein sehr Interessantes Verlängerungskabel vertreibt ein Händler über
>>>> Amazon:
>>>>
>>>> https://www.amazon.de/gp/product/B01GHL4LLY/ref=oh_aui_detailpage_o00_?ie=UTF8&psc=1 
>>>>
>>>>
>>>
>>> ... nicht
>>> erlaubt. Betrieb bei voller Last ohne vollständiges Abwickeln aber
>>> auch nicht.
>>
>> Das ich auch keine gute Idee, wie wir im Selbstversuch herausgefunden
>> haben...
> 
> Aus den Vorschriften ergibt sich doch zwangsläufig, daß ein 
> Vollastbetrieb nicht erlaubt ist. Einfache Abhilfe: überdimensioniertes 
> Kabel, daß mit weniger als voller Last betrieben wird :-]

Oder halt einfach abrollen ;-). Mir gings aber darum, daß diese Regelung 
ausnahmsweise kein Unsinn ist...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#231030

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2017-08-09 22:56 +0200
Message-ID<omfslb$phm$1@dont-email.me>
In reply to#230590
Eric Bruecklmeier schrieb:
> Am 29.07.2017 um 00:10 schrieb Rolf Bombach:
>> Lothar Klein schrieb:
>>> Hi,
>>>
>>> Ein sehr Interessantes Verlängerungskabel vertreibt ein Händler über Amazon:
>>>
>>> https://www.amazon.de/gp/product/B01GHL4LLY/ref=oh_aui_detailpage_o00_?ie=UTF8&psc=1
>>
>> ... nicht
>> erlaubt. Betrieb bei voller Last ohne vollständiges Abwickeln aber auch nicht.
>
> Das ich auch keine gute Idee, wie wir im Selbstversuch herausgefunden haben...

Mein Kollege war noch von den Tough Boys; er hat während den Semesterferien
als Baustellen-Elektroinstallateur sein Geld verdient. So wie er es geschildert
hat, waren Elektrounfälle, wie du sie zwischen den Zeilen implizierst, an
der Tagesordnung.
Die Überlastung kam vorallem durch "endloses" Kaskadieren von Verlängerungs-
kabeln und Dosenleisten. Typischerweise wurde die erste Rolle so gut wie
gar nicht abgerollt und einfach als Mehrfachdose am ersten Ort verwendet.
Keine gute Idee, eventuell aber doch, da sie als thermischer Kurzschlussschalter
gewirkt hat. Am Ende der Kaskade konnte man eh dranhängen so viel man wollte,
die Sicherung hat nicht ausgelöst. Ein Wunder, dass nicht mehr passiert ist.
Vielleicht auch, weil ein Betonrohbau mehr aushält. Meistens.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#231037

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2017-08-10 10:34 +0200
Message-ID<ev2k4oFs68pU1@mid.individual.net>
In reply to#231030
Am 09.08.2017 um 22:56 schrieb Rolf Bombach:
> Eric Bruecklmeier schrieb:
>> Am 29.07.2017 um 00:10 schrieb Rolf Bombach:
>>> Lothar Klein schrieb:
>>>> Hi,
>>>>
>>>> Ein sehr Interessantes Verlängerungskabel vertreibt ein Händler über 
>>>> Amazon:
>>>>
>>>> https://www.amazon.de/gp/product/B01GHL4LLY/ref=oh_aui_detailpage_o00_?ie=UTF8&psc=1 
>>>>
>>>
>>> ... nicht
>>> erlaubt. Betrieb bei voller Last ohne vollständiges Abwickeln aber 
>>> auch nicht.
>>
>> Das ich auch keine gute Idee, wie wir im Selbstversuch herausgefunden 
>> haben...
> 
> Mein Kollege war noch von den Tough Boys; er hat während den Semesterferien
> als Baustellen-Elektroinstallateur sein Geld verdient. So wie er es 
> geschildert
> hat, waren Elektrounfälle, wie du sie zwischen den Zeilen implizierst, an
> der Tagesordnung.

Ich war bei einem solchen Experiment live dabei - ausgerechnet bei der 
Weihnachtsfeier eines Lehrstuhls für Elektrotechnik (sic!) ...

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web