Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #230506 > unrolled thread
| Started by | Frank Buss <fb@frank-buss.de> |
|---|---|
| First post | 2017-07-26 14:06 +0200 |
| Last post | 2017-08-11 22:55 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 170 — 40 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-26 14:06 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-07-26 14:35 +0000
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen "MaWin" <me@private.net> - 2017-07-26 18:55 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-26 20:10 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-26 20:32 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-07-26 20:59 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-26 21:07 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-07-27 06:49 +0000
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-07-27 21:47 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-07-26 19:05 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Heinz Saathoff <newshsaat@arcor.de> - 2017-07-27 08:18 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-08-01 18:26 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2017-07-26 21:26 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-26 22:29 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2017-07-30 17:16 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-07-26 21:19 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Wolf gang P u f f e <vitacola@hotmail.com> - 2017-07-27 00:24 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-07-27 08:15 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-07-27 08:18 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-27 11:42 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-27 13:40 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-07-27 14:53 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-27 16:19 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-07-27 17:07 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-31 19:47 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-28 20:18 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-30 13:52 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-07-30 13:54 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-30 15:03 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-30 15:23 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-08-01 11:10 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-31 20:08 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-07-31 23:00 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-02 21:30 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-07-30 15:05 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-07-30 16:40 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-07-30 17:42 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-30 22:45 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-07-31 03:59 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-07-31 07:38 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-07-31 09:57 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-08-01 09:58 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-08-01 00:02 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-08-01 02:27 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2017-08-01 07:47 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-08-01 10:02 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2017-08-01 15:37 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-08-01 16:54 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-08-01 19:45 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-08-01 20:26 +0200
Re: Wettbewerb: Gl�hl�mpchen blinken lassen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-08-02 13:07 +0800
Re: Wettbewerb: Gl?hl?mpchen blinken lassen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-08-03 11:41 +0200
Re: Wettbewerb: Gl?hl?mpchen blinken lassen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-08-03 18:35 +0800
Re: Wettbewerb: Gl?hl?mpchen blinken lassen horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-08-03 20:56 +0200
Re: Wettbewerb: Gl?hl?mpchen blinken lassen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-08-04 11:11 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-08-03 00:30 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-08-03 13:35 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-08-03 19:44 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-08-03 20:14 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-08-03 20:37 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-08-03 22:46 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-08-04 05:21 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-08-04 23:59 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-05 21:13 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-08-06 19:53 +0200
Re: Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2017-08-06 23:50 +0200
Re: Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-08-07 00:39 +0200
Re: Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2017-08-07 21:38 +0200
Wahlkampf (was: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen) Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-08-08 14:44 +0200
Re: Wahlkampf Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-08-08 15:14 +0200
Re: Wahlkampf Profundo <pro@mailinator.com> - 2017-08-08 15:40 +0200
Re: Wahlkampf gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-08-08 16:25 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-08-07 09:04 +0200
Wahlkampf (was: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen) Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-08-08 22:58 +0200
Re: Wahlkampf Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-08-09 10:56 +0200
Re: Wahlkampf Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-08-09 12:05 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2017-08-05 10:00 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-08-05 11:16 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-08-05 11:20 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-05 20:22 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2017-08-09 01:18 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-08-09 10:05 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-08-09 11:27 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-08-09 11:39 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-08-09 18:30 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-08-06 22:23 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2017-08-09 01:24 +0200
Evolutionsbiologie (was: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen) Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-08-09 15:14 +0200
Re: Evolutionsbiologie Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-08-09 16:07 +0200
Re: Evolutionsbiologie Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-08-09 18:48 +0200
Re: Evolutionsbiologie gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-08-09 19:48 +0200
Re: Evolutionsbiologie Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-08-09 20:30 +0200
Re: Evolutionsbiologie Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-08-09 23:05 +0200
Re: Evolutionsbiologie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-08-10 18:08 +0200
Re: Evolutionsbiologie Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-10 22:26 +0200
Re: Evolutionsbiologie Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-08-15 20:21 +0200
Re: Evolutionsbiologie Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-08-10 02:01 +0200
Re: Evolutionsbiologie Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-08-10 14:40 +0200
Re: Evolutionsbiologie Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-08-10 22:38 +0200
Re: Evolutionsbiologie Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-08-10 23:22 +0200
Re: Evolutionsbiologie Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-08-11 22:25 +0200
Re: Evolutionsbiologie Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-08-12 01:22 +0200
Re: Evolutionsbiologie Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-08-12 09:40 +0200
Re: Evolutionsbiologie Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-08-12 14:39 +0200
Re: Evolutionsbiologie Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-09 22:23 +0200
Re: Evolutionsbiologie Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-08-09 23:06 +0200
Re: Evolutionsbiologie Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-10 22:33 +0200
Re: Evolutionsbiologie Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-08-10 07:58 +0200
Re: Evolutionsbiologie Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2017-08-10 13:38 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-08-05 13:11 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2017-08-05 15:59 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-08-05 11:17 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-05 20:24 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-03 23:10 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-08-03 23:15 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-08-07 22:59 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-08 20:04 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-08-08 23:11 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-08-02 00:47 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-05 21:49 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2017-08-06 13:24 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-06 19:35 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-08-06 20:47 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-06 22:21 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-08-06 22:31 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-08-07 03:13 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-08-06 22:34 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-08 20:23 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-10-08 20:12 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-09 22:58 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-10-10 02:34 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-14 22:51 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-10-15 22:22 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-19 22:38 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-08-03 00:30 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-05 21:30 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-08-01 17:55 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2017-08-01 21:12 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-08-01 22:18 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-08-02 00:56 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-08-02 09:59 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-02 21:56 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-08-03 08:21 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2017-08-07 15:26 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-08 20:25 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2017-08-03 14:49 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-06 19:37 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2017-08-07 16:08 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-08-07 18:20 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2017-08-07 19:17 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-08-01 09:52 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-08-01 12:35 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-08-01 14:50 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-08-01 15:20 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-08-01 15:25 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-08-01 15:33 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-08-01 15:50 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-08-01 15:56 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-08-08 15:44 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-08-08 15:58 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-08-08 16:01 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-08-08 18:57 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-08 20:28 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-08-08 21:22 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-08-09 03:58 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-09 22:43 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-08-09 23:32 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-10 22:37 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-08-10 23:24 +0200
Re: Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-11 22:55 +0200
Page 1 of 9 [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 Next page →
| From | Frank Buss <fb@frank-buss.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-26 14:06 +0200 |
| Subject | Wettbewerb: Glühlämpchen blinken lassen |
| Message-ID | <ola0k7$pq9$1@newsreader4.netcologne.de> |
Ist nur noch ein paar Tage bis zum 1.8.2017: https://www.flashinglightprize.com Sind schon einige sehr interessante Beiträge zu sehen: https://www.flashinglightprize.com/entries Ein paar meiner Favoriten: Einer hat sogar einen eigenen Chip entworfen und das im Detail beschrieben: https://www.youtube.com/watch?v=ouAXAD5GxCs Muß übrigens kein kleines Glühbirnchen sein, Hauptsache Glühbirne: https://www.youtube.com/watch?v=l_nZ9fx8r_M Aber kann natürlich auch was Kleineres sein: https://www.youtube.com/watch?v=dyL0kIhAOzY Hier mein Beitrag: https://www.youtube.com/watch?v=daecnCbo0Q4 -- Frank Buss, http://www.frank-buss.de electronics and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss
[toc] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-26 14:35 +0000 |
| Message-ID | <etrnlgFtuvcU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #230506 |
Frank Buss <fb@frank-buss.de> wrote: >Ist nur noch ein paar Tage bis zum 1.8.2017: >https://www.flashinglightprize.com >Sind schon einige sehr interessante Beiträge zu sehen: >https://www.flashinglightprize.com/entries Ich habe nur ein paar überflogen. Gefallen hat mir der mechanische Schmitt-Trigger und die Winkerkatze. Die Lösungen mit µC finde ich weniger originell als die elektromechanischen. -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "MaWin" <me@private.net> |
|---|---|
| Date | 2017-07-26 18:55 +0200 |
| Message-ID | <olahhj$4k8$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #230513 |
"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> schrieb im Newsbeitrag news:etrnlgFtuvcU1@mid.individual.net... > Ich habe nur ein paar überflogen. Gefallen hat mir der mechanische > Schmitt-Trigger und die Winkerkatze. Die Lösungen mit µC finde ich > weniger originell als die elektromechanischen. Mir fällt spontan nur eine Methode ein: 5 Minuten sind 150 0.5Hz Zyklen, 1 Sekunde an und 1 Sekunde aus. Wenn man 150 Glühbirnen auf ein Rad setzt, dieses mit 0.2 UPM dreht, und die Lampe an einer Stelle vorbei kommt, an der 2 Drähte Kontakt geben damit sie leuchtet, kann man nach der 1 Sekunde mit einem (z.B. mit 30 UPM rotierenden) Hammer das Licht ausschlagen: Es kommt ja gleich die nächste Glühbirne.... -- MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net Homepage http://www.oocities.org/mwinterhoff/ dse-FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Buss <fb@frank-buss.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-26 20:10 +0200 |
| Message-ID | <olalui$9vk$1@newsreader4.netcologne.de> |
| In reply to | #230515 |
On 07/26/2017 06:55 PM, MaWin wrote: > > Mir fällt spontan nur eine Methode ein: > 5 Minuten sind 150 0.5Hz Zyklen, 1 Sekunde an und 1 Sekunde aus. > Wenn man 150 Glühbirnen auf ein Rad setzt, dieses mit 0.2 UPM > dreht, und die Lampe an einer Stelle vorbei kommt, an der 2 > Drähte Kontakt geben damit sie leuchtet, kann man nach der 1 > Sekunde mit einem (z.B. mit 30 UPM rotierenden) Hammer das > Licht ausschlagen: Es kommt ja gleich die nächste Glühbirne.... Prima Idee. Könnte man bestimmt ein schönes Youtube Video von machen, mit verschiedenen Blickwinkeln, Zeitlupe usw. :-) -- Frank Buss, http://www.frank-buss.de electronics and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Buss <fb@frank-buss.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-26 20:32 +0200 |
| Message-ID | <olan70$b15$1@newsreader4.netcologne.de> |
| In reply to | #230513 |
On 07/26/2017 04:35 PM, Peter Heitzer wrote: > Ich habe nur ein paar überflogen. Gefallen hat mir der mechanische > Schmitt-Trigger und die Winkerkatze. Die Lösungen mit µC finde ich > weniger originell als die elektromechanischen. Ich hatte ursprünglich versucht, nur mit einem Microcontroller die Lampe zum leuchten zu bringen, ohne weitere externe Bauteile. Der PIC kann 25 mA pro Pin liefern, aber auch als ich 4 Ausgänge parallel geschaltet habe, was wahrscheinlich keine gute Idee ist, kamen nur so ca. 80 mA raus. Und interessanterweise blieb die Lampe damit vollständig dunkel, obwohl die bei 200 mA hell leuchtete. Ganz anders als (moderne) LEDs, die ja schon mit sehr wenig Strom sichtbar leuchten und dann bis zum maximalen erlaubten Strom nur noch wenig heller werden. -- Frank Buss, http://www.frank-buss.de electronics and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-26 20:59 +0200 |
| Message-ID | <ets738F35haU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #230518 |
Frank Buss schrieb: > Ich hatte ursprünglich versucht, nur mit einem Microcontroller die Lampe > zum leuchten zu bringen, ohne weitere externe Bauteile. Der PIC kann 25 > mA pro Pin liefern, aber auch als ich 4 Ausgänge parallel geschaltet > habe, was wahrscheinlich keine gute Idee ist, kamen nur so ca. 80 mA > raus. Damit sollte eine kleine 1,5V/12,5 mA Glühlampe doch zum Leuchten zu bringen sein. Hab solche gekauft, um meinen Funkwecker wieder zum Leuchten zu bringen. Guido
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Buss <fb@frank-buss.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-26 21:07 +0200 |
| Message-ID | <olapad$cta$1@newsreader4.netcologne.de> |
| In reply to | #230520 |
On 07/26/2017 08:59 PM, Guido Grohmann wrote: > Frank Buss schrieb: >> Ich hatte ursprünglich versucht, nur mit einem Microcontroller die Lampe >> zum leuchten zu bringen, ohne weitere externe Bauteile. Der PIC kann 25 >> mA pro Pin liefern, aber auch als ich 4 Ausgänge parallel geschaltet >> habe, was wahrscheinlich keine gute Idee ist, kamen nur so ca. 80 mA >> raus. > > Damit sollte eine kleine 1,5V/12,5 mA Glühlampe doch zum Leuchten zu > bringen sein. Hab solche gekauft, um meinen Funkwecker wieder zum > Leuchten zu bringen. Ja, mit so einer kleinen Lampe sollte es gehen, wobei der Microcontroller nicht mehr mit 1,5 V läuft, aber vielleicht geht es ja mit PWM, ohne das die Lampe kaputt geht. Sind noch ein paar Tage Zeit, gibt glaube ich noch kein Projekt dort nur mit einem einzigen Chip. Die ich hier hatte, war für 3,5 V ausgelegt und zieht bei dieser Spannung 200 mA. -- Frank Buss, http://www.frank-buss.de electronics and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-27 06:49 +0000 |
| Message-ID | <ettgn6FbrhlU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #230522 |
Frank Buss <fb@frank-buss.de> wrote: >On 07/26/2017 08:59 PM, Guido Grohmann wrote: >> Frank Buss schrieb: >>> Ich hatte ursprünglich versucht, nur mit einem Microcontroller die Lampe >>> zum leuchten zu bringen, ohne weitere externe Bauteile. Der PIC kann 25 >>> mA pro Pin liefern, aber auch als ich 4 Ausgänge parallel geschaltet >>> habe, was wahrscheinlich keine gute Idee ist, kamen nur so ca. 80 mA >>> raus. >> >> Damit sollte eine kleine 1,5V/12,5 mA Glühlampe doch zum Leuchten zu >> bringen sein. Hab solche gekauft, um meinen Funkwecker wieder zum >> Leuchten zu bringen. >Ja, mit so einer kleinen Lampe sollte es gehen, wobei der >Microcontroller nicht mehr mit 1,5 V läuft, aber vielleicht geht es ja >mit PWM, ohne das die Lampe kaputt geht. Sind noch ein paar Tage Zeit, >gibt glaube ich noch kein Projekt dort nur mit einem einzigen Chip. Die >ich hier hatte, war für 3,5 V ausgelegt und zieht bei dieser Spannung >200 mA. Im kalten Zustand des Glühfadens reicht wohl der Strom der Portausgänge nicht für eine initiale Erwärmung. -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-27 21:47 +0200 |
| Message-ID | <oldg0h$c8o$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #230533 |
Am 27.07.2017 um 08:49 schrieb Peter Heitzer: > Im kalten Zustand des Glühfadens reicht wohl der Strom der Portausgänge > nicht für eine initiale Erwärmung. Mit Widerstand die Lampe "preheaten"? Butzo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-26 19:05 +0200 |
| Message-ID | <olai4a$10pr$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #230506 |
Am 26.07.2017 um 14:06 schrieb Frank Buss: > https://www.flashinglightprize.com Biochemischer Blinkgeber: Schalter + Sklave. Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Saathoff <newshsaat@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-27 08:18 +0200 |
| Message-ID | <591jnc5qes7b2c8d9v1gqfhp05jtnjdcg3@4ax.com> |
| In reply to | #230516 |
Dieter Wiedmann schrieb: >Am 26.07.2017 um 14:06 schrieb Frank Buss: > >> https://www.flashinglightprize.com > >Biochemischer Blinkgeber: Schalter + Sklave. > Mit mehr Spass: 2 Kinder, eine Wippe. Unter jeder Seite ein Taster auf Wechselschalter (elektronisch / elektromechanisch). Ob die Kinder allerdings 5 Minuten lang mit 0.5 Hz wippen können? - Heinz
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-08-01 18:26 +0200 |
| Message-ID | <olqa40$d86$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #230531 |
Heinz Saathoff wrote: > Mit mehr Spass: > 2 Kinder, eine Wippe. Unter jeder Seite ein Taster > auf Wechselschalter (elektronisch / elektromechanisch). Als Kind, das noch lange nicht in die Schule ging, war ich von den blinkenden Leuchtreklamen fasziniert. (Heute blinken die kaum noch, außer in Las Vegas. Gibt's da einschränkende Vorschriften?) Also ein Bügelbrett mit einer untergestellten Fußbank zur Wippe gemacht und unter eine Seite den Druckschalter einer Schreibtischlampe. Der Schalter war natürlich nach kürzester Zeit kaputt. Später, ich ging immer noch nicht zur Schule, erfand ich das Rückkopplungsprinzip neu: Den Bimetall-Sicherheitsschalter eines ausgemusterten Heizkissens platzierte ich in die Zuleitung eines 500 W Heizstahlers, dem parallel eine Lampe geschaltet war. Der Bimetall-Schalter kam dann vor den Heizstrahler. Nachdem ich meinem Vater die wüste Bastelei gezeigt hatte, wagte ich es, den Stecker in die Steckdose zu stecken. Ich strahlte mit der blinkenden Lampe um die Wette. Kurz darauf merkte ich dann, dass die Eigenerwärmung des gequälten Bimetalls wohl entscheidender waren, als die Hitze des Heizgeräts. -- Gruß Werner http://vera-lengsfeld.de/2017/07/26/1540 www.nzz.ch/international/pegida-bist-du-nicht-weltoffen-wirst-du-geschlossen-ld.1307345
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-26 21:26 +0200 |
| Message-ID | <ets8nhF3kisU1@mid.dfncis.de> |
| In reply to | #230506 |
Frank Buss schrieb: > Ist nur noch ein paar Tage bis zum 1.8.2017: > > https://www.flashinglightprize.com > > Sind schon einige sehr interessante Beiträge zu sehen: > > https://www.flashinglightprize.com/entries hmm, ich sehe da nur (also ausschliesslich nur) ca. 30 geblockte Skripte mit mehr oder weniger dubiosen Namen ... gibts den Inhalt auch irgendwo in Form von menschenlesbarem Text? Gruss, Matthias Dingeldein -- ... und immer ne Handbreit Schiene unter den Raedern
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Buss <fb@frank-buss.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-26 22:29 +0200 |
| Message-ID | <olau2l$h15$1@newsreader4.netcologne.de> |
| In reply to | #230523 |
On 07/26/2017 09:26 PM, Matthias Dingeldein wrote: > Frank Buss schrieb: > >> Ist nur noch ein paar Tage bis zum 1.8.2017: >> >> https://www.flashinglightprize.com >> >> Sind schon einige sehr interessante Beiträge zu sehen: >> >> https://www.flashinglightprize.com/entries > > hmm, ich sehe da nur (also ausschliesslich nur) ca. 30 geblockte Skripte mit > mehr oder weniger dubiosen Namen ... gibts den Inhalt auch irgendwo in Form > von menschenlesbarem Text? Da wirst du heutzutage nicht viel sehen auf den meisten Webseiten. Aber diese Seite ist schon was übertrieben. Habe es mal mit den Chrome Devtools laden lassen und es werden tatsächlich für die Entries-Seite 184 Dateien von den unterschiedlichsten Stellen her geladen, meistens JavaScript-Dateien für verschiedene Webframeworks und einige Fonts, insgesamt 1,2 MB. Die Webseite selbst wird dann per JavaScript generiert, wobei die Einträge in einer JSON-Datei gespeichert sind, in einem umständlich aussehenden Format mit Querverweisen innerhalb der Datei. Ob man solche Webseiten in 10 Jahren oder so überhaupt noch ansehen kann, wenn all die referenzierten Server mit deren Scripte nicht mehr existieren oder die Browser nicht mehr wissen, wie man all dieses JavaScript Gemurkse darstellen soll? Den Inhalt selbst kann man in 11 kB in einer einzigen HTML-Datei unterbringen. Habe mal die Seite nach OpenOffice per Copy-And-Paste übertragen (was die Links erhält), die Formatierungen per Mausklick entfernt und nach HTML exportiert: http://www.frank-buss.de/tmp/entries.html -- Frank Buss, http://www.frank-buss.de electronics and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-30 17:16 +0200 |
| Message-ID | <eu6bkaFcufcU1@mid.dfncis.de> |
| In reply to | #230525 |
Frank Buss schrieb: > On 07/26/2017 09:26 PM, Matthias Dingeldein wrote: >> hmm, ich sehe da nur (also ausschliesslich nur) ca. 30 geblockte Skripte >> mit mehr oder weniger dubiosen Namen ... gibts den Inhalt auch irgendwo >> in Form von menschenlesbarem Text? > > Da wirst du heutzutage nicht viel sehen auf den meisten Webseiten. bei vielen kommt man damit hin, gezielt einzelne Sachen zu erlauben, oder im Quelltext nachzugucken, wo der Inhalt liegt > Den Inhalt selbst kann man in 11 kB in einer einzigen HTML-Datei > unterbringen. Habe mal die Seite nach OpenOffice per Copy-And-Paste > übertragen (was die Links erhält), die Formatierungen per Mausklick > entfernt und nach HTML exportiert: > > http://www.frank-buss.de/tmp/entries.html Cool, danke! (Links in einen Youtube-Downloader packen und mit VLC angucken geht, ohne grossartig Skripte zu erlauben ... wie datensparsam der Downloader ist, lasse ich mal offen, aber der geht ohne Skripte) Die Ausschreibung zum Wettbewerb wird vermutlich durch ein Skript auf der Startseite generiert...? Gruss, Matthias Dingeldein, derzeit nur sporadisch online -- ... und immer ne Handbreit Schiene unter den Raedern
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-26 21:19 +0200 |
| Message-ID | <nnd$7ebab957$115bc4ef@1b6ca750a0240990> |
| In reply to | #230506 |
Von den Videos, die ich gesehen habe, gefiel mir die Idee im der
Influenzmaschine, den Layden-Flaschen und der Zündspule am orginellsten.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolf gang P u f f e <vitacola@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2017-07-27 00:24 +0200 |
| Message-ID | <olb4ik$ald$1@dont-email.me> |
| In reply to | #230506 |
Am 26.07.2017 um 14:06 schrieb Frank Buss: > Ist nur noch ein paar Tage bis zum 1.8.2017: > > https://www.flashinglightprize.com > Wir haben früher einen Leuchtstoffröhrenstarter und eine 220V 25-40 Watt Glühlampe in Reihe geschaltet. Das blinke schön unregeläßig. Von diesen Schaltungen wurden dann mehrere mit verschiedenfarbigen Glühlampen gebaut und man hatte zur Schuldisco schöne coole Lichtorgel. Die Funkstörungen, die das erzeugte, waren uns egal. :-D W.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Edzard Egberts <news@edzeg.net> |
|---|---|
| Date | 2017-07-27 08:15 +0200 |
| Message-ID | <olc0gi$v1r$1@news4.open-news-network.org> |
| In reply to | #230506 |
Frank Buss wrote: > Ist nur noch ein paar Tage bis zum 1.8.2017: > > https://www.flashinglightprize.com > > Sind schon einige sehr interessante Beiträge zu sehen: > > https://www.flashinglightprize.com/entries Ich würde mir ja für ein paar Cent einen Betrugsdiesel kaufen und den Blinker einschalten, dann hat das Glühlämpchen sogar noch eine schöne Blechfassung! ;o)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-27 08:18 +0200 |
| Message-ID | <olc0ka$ef9$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #230506 |
Am 26.07.2017 um 14:06 schrieb Frank Buss: > Ein paar meiner Favoriten: Einer hat sogar einen eigenen Chip entworfen > und das im Detail beschrieben: > > https://www.youtube.com/watch?v=ouAXAD5GxCs Wundert mich, dass da noch keiner etwas zu gesagt hat. Einen Chip mit Inkscape zu entwerfen hat doch schon etwas oder nicht?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-27 11:42 +0200 |
| Message-ID | <ettqt5Fe81sU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #230532 |
Am 27.07.2017 um 08:18 schrieb Heiko Lechner: > Am 26.07.2017 um 14:06 schrieb Frank Buss: > >> Ein paar meiner Favoriten: Einer hat sogar einen eigenen Chip entworfen >> und das im Detail beschrieben: >> >> https://www.youtube.com/watch?v=ouAXAD5GxCs > > Wundert mich, dass da noch keiner etwas zu gesagt hat. Einen Chip mit > Inkscape zu entwerfen hat doch schon etwas oder nicht? > Vielleicht weil es halt ganz deutlich so aussieht, als hätte der den Chip nicht für das Projekt, sondern einfach im Rahmen eines Praktikums im Studium entworfen... Aber vielleicht täusche ich mich auch, ich hatte den Ton nicht an...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 9 [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web