Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #230444 > unrolled thread

Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz?

Started byJoerg <news@analogconsultants.com>
First post2017-07-25 06:52 -0700
Last post2017-07-30 15:34 +0200
Articles 20 on this page of 171 — 36 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-25 06:52 -0700
    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? "MaWin" <me@private.net> - 2017-07-25 16:03 +0200
      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-25 07:13 -0700
        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-07-25 16:34 +0200
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-07-25 18:19 +0200
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Ignatios Souvatzis <u502sou@beverly.kleinbus.org> - 2017-08-06 13:49 +0000
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-07-25 18:15 +0200
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-25 21:49 +0200
              Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-07-26 09:22 +0200
                Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? "Wilhelm C. Schütze" <wil.c@web.de> - 2017-07-26 11:48 +0200
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-25 10:06 -0700
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? "Wilhelm C. Schütze" <wil.c@web.de> - 2017-07-26 12:50 +0200
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-02 22:20 +0200
        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-07-25 20:41 +0200
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-25 11:57 -0700
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-25 21:54 +0200
              Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-25 13:31 -0700
                Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-07-26 05:14 +0200
                  Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-26 06:30 +0000
                    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-07-26 20:58 +0200
                    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-07-29 09:38 +0200
                      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-07-29 13:01 +0200
                        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-31 06:10 +0000
                          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-07-31 09:58 +0200
                            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-31 14:23 -0700
                        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-02 22:07 +0200
                          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-08-02 22:19 +0200
                            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-08-03 09:18 +0200
                              Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-08-03 07:52 -0700
                          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-08-03 16:56 +0200
                            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-06 19:44 +0200
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-25 22:25 +0200
              Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-25 13:35 -0700
                Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-25 23:15 +0200
                  Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-25 14:28 -0700
                Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-26 06:32 +0000
                  Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-26 07:05 -0700
                    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-27 06:08 +0000
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-25 21:53 +0200
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-26 14:06 +0200
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-07-26 15:19 +0200
        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2017-07-30 22:46 +0200
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-07-30 22:57 +0200
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-07-31 19:13 +0200
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-08-01 12:51 -0700
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-08-02 08:02 +0200
              Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-08-02 07:33 -0700
              Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-08-02 16:45 +0200
      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-07-25 18:20 +0200
        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-25 21:50 +0200
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-07-25 22:32 +0200
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-25 22:58 +0200
        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2017-07-25 22:14 +0200
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-25 13:38 -0700
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-25 23:22 +0200
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2017-07-26 06:27 +0200
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Thomas Langhammer <thomas.langhammer@gmx.net> - 2017-07-26 18:46 +0200
      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-07-25 18:30 +0200
    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-25 16:57 +0200
      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-25 17:04 +0200
        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-28 21:50 +0200
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-07-29 00:08 +0200
      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-25 10:12 -0700
        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-07-25 22:35 +0200
        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-28 21:58 +0200
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-28 22:01 +0200
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-29 22:39 +0200
    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-07-25 17:01 +0200
      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-25 10:13 -0700
    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2017-07-25 09:35 -0700
      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-25 10:17 -0700
        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-07-25 23:07 +0200
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-25 14:30 -0700
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-07-26 00:22 +0200
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-26 10:14 +0200
              Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-07-26 12:16 +0200
        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-07-27 17:21 +0200
    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-25 21:45 +0200
      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-25 13:40 -0700
    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-07-25 22:42 +0200
      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-25 14:32 -0700
      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-26 14:35 +0200
    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-07-26 12:54 +0200
      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-07-26 13:38 +0200
      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-26 07:11 -0700
        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-27 06:10 +0000
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-27 07:48 -0700
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-27 23:49 +0200
              Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-27 15:39 -0700
                Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-28 05:49 +0000
                  Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-28 06:57 -0700
                    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-28 14:10 +0000
                    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-28 16:14 +0200
                      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-28 18:00 +0200
                        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-07-28 18:04 +0200
                        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-28 18:18 +0200
                          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-28 18:32 +0200
                            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-28 18:34 +0200
                              Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-07-28 19:49 +0200
                                Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-29 09:39 +0200
                            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-06 19:47 +0200
                          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2017-07-28 23:24 +0200
                            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-30 11:21 +0200
                              Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2017-07-30 18:53 +0200
                                Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-31 13:08 +0200
                  Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-29 21:56 +0200
                    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-29 14:38 -0700
                      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-30 11:20 +0200
                      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-02 22:16 +0200
                        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-08-02 22:21 +0200
                        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-08-02 22:38 +0200
              Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-07-28 21:09 +0200
    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Markus Marquardt <adrock0905@alice.de> - 2017-07-28 00:34 +0200
      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-27 16:40 -0700
    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-28 09:03 +0200
      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-28 09:43 +0200
        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-07-28 12:36 +0200
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-28 11:13 +0000
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-07-28 13:30 +0200
              Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-28 11:46 +0000
                Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-07-28 14:58 +0200
                  Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-28 13:25 +0000
                    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-07-29 08:00 +0200
      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2017-07-28 11:43 +0100
        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-28 11:14 +0000
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2017-07-28 13:14 +0100
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? "Wilhelm C. Schütze" <wil.c@web.de> - 2017-07-28 15:43 +0200
              Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-07-29 14:10 +0200
                Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2017-07-31 08:09 +0100
                  Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-31 07:34 +0000
                    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2017-07-31 09:03 +0100
                      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-31 08:22 +0000
                      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-07-31 15:52 -0400
                        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-08-01 13:33 -0700
                  Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-07-31 11:50 +0200
                    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2017-07-31 16:30 +0100
                    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-02 22:51 +0200
      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-07-29 14:00 +0200
        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-29 19:34 +0200
    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-07-29 13:50 +0200
      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-29 07:53 -0700
        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-07-29 17:50 +0200
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2017-07-29 10:19 -0700
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-29 10:55 -0700
              Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-07-29 20:07 +0200
                Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-29 11:24 -0700
                  Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-29 21:56 +0200
                    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-29 13:27 -0700
                      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-30 11:20 +0200
                        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-30 07:16 -0700
                          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-30 22:45 +0200
                            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-31 07:37 -0700
                              Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-08-01 00:02 +0200
                                Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-31 16:51 -0700
                                  Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-08-01 02:33 +0200
                    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-07-29 23:38 +0200
                      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-29 14:58 -0700
                      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-30 11:20 +0200
                        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-07-30 13:53 +0200
                          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-30 15:03 +0200
        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-29 21:56 +0200
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-29 13:31 -0700
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-30 11:20 +0200
              Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-30 07:24 -0700
                Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-30 22:45 +0200
                  Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-31 07:44 -0700
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-07-30 05:52 +0200
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-07-30 08:46 +0200
              Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-07-30 11:17 +0200
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-30 11:20 +0200
              Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-07-30 15:34 +0200

Page 4 of 9 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9  Next page →

#230575

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2017-07-28 21:50 +0200
Message-ID<olg4b4$nap$1@dont-email.me>
In reply to#230450
Frank Buss schrieb:
> Ach ja, der Kölner Dom ist genau 1,1 km Luftlinie entfernt, von wo ich wohne.
 > Wird möglicherweise gut dafür sorgen, daß nicht viele Blitze näher bei mir einschlagen und schädliche Spannungen
> induzieren. Für manche Sachen ist dieser Religionskram doch recht nützlich :-)

man Blitzkugel. Spätestens 60 m neben beliebig hohen Türmen kann der Blitz
in den Boden einschlagen.

Schau mal das Bild der Umspannanlage an, wie dicht da die Stangen stehen,
damit deine Idee funktioniert.

https://de.wikipedia.org/wiki/Blitzschutz#Fangeinrichtungen

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230582

FromPeter Thoms <dl6lat@darc.de>
Date2017-07-29 00:08 +0200
Message-ID<olgcle$knh$1@news.albasani.net>
In reply to#230575
Am 28.07.2017 um 21:50 schrieb Rolf Bombach:
> Frank Buss schrieb:
>> Ach ja, der Kölner Dom ist genau 1,1 km Luftlinie entfernt, von wo ich 
>> wohne.
>  > Wird möglicherweise gut dafür sorgen, daß nicht viele Blitze näher 
> bei mir einschlagen und schädliche Spannungen
>> induzieren. Für manche Sachen ist dieser Religionskram doch recht 
>> nützlich :-)
> 
> man Blitzkugel. Spätestens 60 m neben beliebig hohen Türmen kann der Blitz
> in den Boden einschlagen.
> 
> Schau mal das Bild der Umspannanlage an, wie dicht da die Stangen stehen,
> damit deine Idee funktioniert.
> 
> https://de.wikipedia.org/wiki/Blitzschutz#Fangeinrichtungen
Hallo,

in Köln hat jedes Haus als Minimum 20 Blitzfänger.
http://in2.bilderbuch-koeln.de/bilder/k%C3%B6ln_neustadt_s%C3%BCd_schornsteine_dreigestirn_dach_kamin_schornstein_himmel_321a449616_600x450xfr.jpeg


Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230461

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2017-07-25 10:12 -0700
Message-ID<etpcf3Fdlf8U1@mid.individual.net>
In reply to#230448
On 2017-07-25 07:57, Frank Buss wrote:
> On 07/25/2017 03:52 PM, Joerg wrote:
>>
>> Bei Familie in Deutschland ist nach enttaeuschend kurzem Leben die
>> Fritzbox Fon Wlan 7390 bei einem Gewitter verstorben, nix geht mehr. Was
>> ich so im Internet finden konnte, gibt es keine Sicherungen, die man mal
>> wechseln koennte, viel E-Technik Know-How ist dort nicht vorhanden und
>> ich bin zur Reparatur zu weit weg. Was ich im Web fand, ist dass
>> Gewitterschaeden bei diesen Fritzboxen wohl nicht selten und die Dinger
>> sind eklig teuer sind.
>
> Ich habe auch eine Fritzbox 7390 und hält schon seit Jahren. Allerdings
> hing die bisher hinter einem Splitter, was bei mir ISDN und DSL
> aufgesplittet hat. Habe das erst letzte Woche auf VDSL-Bitstream
> umstellen lassen (3 Euro mehr und nun endlich vernüftige Geschwindigkeit
> von gemessenen 43 MBit/s Download und 7 MBit/s Upload), womit dann die
> beiden Adern des Telefonkabels aus der Wand direkt in die Box gehen und
> mein bisheriges ISDN-Telefon dann vom S0-Bus der Fritzbox betrieben
> wird, was intern über Internet betrieben wird (SIP-Telefonie von
> Netcologne, keine Probleme bisher).
>

Ok, aber Du wohnst auch bin der Innenstadt und vermutlich saugt sich der 
Dom die meisten Blitze rein. Der ist das seit vielen Jahrhunderten 
gewohnt und abgehaertet.


> Aber vielleicht ist ja auch die Stromversorgung nicht so gut
> abgesichert? Steckt bei mir in diesem Teil drin:
>
> https://www.amazon.de/Belkin-%C3%9Cberspannungsschutz-SurgeMaster-zus%C3%A4tzl-Netzwerk/dp/B0000ATEG8
>

M.W ist dort was aehnliches vorhanden. Habe ich hier auch.

>
> Entgegen den Bewertungen dort funktioniert das bei mir auch schon seit
> Jahren ohne Probleme. Ich brauche den Ein-/Ausschalter allerdings auch
> kaum, der laut den Kommentaren scheinbar Probleme macht.
>

Den kann man ja ersetzen oder drueberloeten. Aber wenn die Elektronik 
verbrutzelt ist, dann geht nichts mehr. Den Neupries finde ich auch 
ueberzogen.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230477

FromManuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de>
Date2017-07-25 22:35 +0200
Message-ID<ol89ri$rqe$2@dont-email.me>
In reply to#230461
On 07/25/2017 07:12 PM, Joerg wrote:
>> Entgegen den Bewertungen dort funktioniert das bei mir auch schon seit
>> Jahren ohne Probleme. Ich brauche den Ein-/Ausschalter allerdings auch
>> kaum, der laut den Kommentaren scheinbar Probleme macht.
>>
> 
> Den kann man ja ersetzen oder drueberloeten. Aber wenn die Elektronik 
> verbrutzelt ist, dann geht nichts mehr. Den Neupries finde ich auch 
> ueberzogen.

Wenn "normale" Schrauben drin sind. Andernfalls muss man kreativ beim 
Öffnen werden. Habe selber schon etliche Leisten aufgebohrt um Schalter 
zu tauschen. Die sterben auch bei den höherwertigen Leisten immer als 
erstes.

Gruß

Manuel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230576

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2017-07-28 21:58 +0200
Message-ID<olg4pu$omg$1@dont-email.me>
In reply to#230461
Joerg schrieb:
>
> Ok, aber Du wohnst auch bin der Innenstadt und vermutlich saugt sich der Dom die meisten Blitze rein. Der ist das seit vielen Jahrhunderten gewohnt und abgehaertet.

Du meinst das 1:1 Modell, das dort steht? Welcher Stein wurde dort noch nicht
ausgetauscht? Grundstein mal ausgenommen, und auch da wäre ich mir nicht sicher.

Einige Kalligraphien in den Kuppeln können gar nicht Jahrhunderte alt sein,
da sie von meinem Onkel Franz Toenniges stammen.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230577

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-07-28 22:01 +0200
Message-ID<olg4n2$k5k$1@news.bawue.net>
In reply to#230576
On 07/28/2017 09:58 PM, Rolf Bombach wrote:
> Joerg schrieb:
>>
>> Ok, aber Du wohnst auch bin der Innenstadt und vermutlich saugt sich 
>> der Dom die meisten Blitze rein. Der ist das seit vielen Jahrhunderten 
>> gewohnt und abgehaertet.
> 
> Du meinst das 1:1 Modell, das dort steht? Welcher Stein wurde dort noch 
> nicht
> ausgetauscht?

Alle nicht dem Wetter ausgesetzten Steine... Also so ziemlich alles im 
Innenraum.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230622

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2017-07-29 22:39 +0200
Message-ID<olirio$f0j$1@dont-email.me>
In reply to#230577
Gerrit Heitsch schrieb:
> On 07/28/2017 09:58 PM, Rolf Bombach wrote:
>> Joerg schrieb:
>>>
>>> Ok, aber Du wohnst auch bin der Innenstadt und vermutlich saugt sich der Dom die meisten Blitze rein. Der ist das seit vielen Jahrhunderten gewohnt und abgehaertet.
>>
>> Du meinst das 1:1 Modell, das dort steht? Welcher Stein wurde dort noch nicht
>> ausgetauscht?
>
> Alle nicht dem Wetter ausgesetzten Steine... Also so ziemlich alles im Innenraum.

Ich denke, kaum ein Gebäude auf der Welt hat eine dermassen bewegte Geschichte
wie der Kölner Dom, auch wenn sich gelegentlich mal 300 Jahre oder so nichts
bewegt hat. Was der Krieg nicht geschafft hat, hat die Luftverschmutzung geschafft
(welche ja nach Ansicht gewisser Zeitgenossen nie stattgefunden hat), und
was die Luftverschmutzung nicht geschafft hat, schafft die Vogelsch*****.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230449

FromLutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de>
Date2017-07-25 17:01 +0200
Message-ID<yg4yvc8n01i6$.1jnj1igig27ce$.dlg@40tude.net>
In reply to#230444
Am Tue, 25 Jul 2017 06:52:51 -0700 schrieb Joerg:

> Bei Familie in Deutschland ist nach enttaeuschend kurzem Leben die 
> Fritzbox Fon Wlan 7390 bei einem Gewitter verstorben, nix geht mehr. Was 
> ich so im Internet finden konnte, gibt es keine Sicherungen, die man mal 
> wechseln koennte, viel E-Technik Know-How ist dort nicht vorhanden und 
> ich bin zur Reparatur zu weit weg. Was ich im Web fand, ist dass 
> Gewitterschaeden bei diesen Fritzboxen wohl nicht selten und die Dinger 
> sind eklig teuer sind.
> 
> Gibt es bei Euch was besseres von einem anderen Fabrikat?  Muss koennen: 
> DSL >16Mbit/sec, WLAN mit Verschluesselung, VoIP und zwei analoge 
> Telefonbuchsen.

An einem meiner zwei Standorte habe ich bei der Umstellung auf IP-Telefonie
den Router (Huawei)) für 5 Euro im Monat gleich mit von der Telekom
genommen.

So ist auch ein Gewitterschaden dann deren Problem. 

Die Konfiguration zieht sich das Ersatzgerät dann nach anstecken (soweit
zumindest die Theorie, ich sah bei anderen auch schon Fälle wo das nicht
klappt). Vielleicht eine Option?

Lutz

-- 
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im 
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin 
auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de
Messwerte nachträgliche Wärmedämmung http://www.messpc.de/waermedaemmung.php

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230462

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2017-07-25 10:13 -0700
Message-ID<etpciiFdlf8U2@mid.individual.net>
In reply to#230449
On 2017-07-25 08:01, Lutz Schulze wrote:
> Am Tue, 25 Jul 2017 06:52:51 -0700 schrieb Joerg:
>
>> Bei Familie in Deutschland ist nach enttaeuschend kurzem Leben die
>> Fritzbox Fon Wlan 7390 bei einem Gewitter verstorben, nix geht mehr. Was
>> ich so im Internet finden konnte, gibt es keine Sicherungen, die man mal
>> wechseln koennte, viel E-Technik Know-How ist dort nicht vorhanden und
>> ich bin zur Reparatur zu weit weg. Was ich im Web fand, ist dass
>> Gewitterschaeden bei diesen Fritzboxen wohl nicht selten und die Dinger
>> sind eklig teuer sind.
>>
>> Gibt es bei Euch was besseres von einem anderen Fabrikat?  Muss koennen:
>> DSL >16Mbit/sec, WLAN mit Verschluesselung, VoIP und zwei analoge
>> Telefonbuchsen.
>
> An einem meiner zwei Standorte habe ich bei der Umstellung auf IP-Telefonie
> den Router (Huawei)) für 5 Euro im Monat gleich mit von der Telekom
> genommen.
>
> So ist auch ein Gewitterschaden dann deren Problem.
>

Ah, das waere eine Idee, denn die haben Telekom als Provider. Danke. 
Hoffentlich tackern bei dem Dingen nicht die Jungs des Genossen Xi mit.


> Die Konfiguration zieht sich das Ersatzgerät dann nach anstecken (soweit
> zumindest die Theorie, ich sah bei anderen auch schon Fälle wo das nicht
> klappt). Vielleicht eine Option?
>

Ja, werde ich vorschlagen. 5 Euro Miete ist nicht zu viel verlangt.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230458

FromStefan Engler <Lehrerfreund@web.de>
Date2017-07-25 09:35 -0700
Message-ID<d7dcbc99-7bc1-4a32-a480-8c19a3772498@googlegroups.com>
In reply to#230444
Am Dienstag, 25. Juli 2017 15:52:50 UTC+2 schrieb Joerg:
> Gibt es bei Euch was besseres von einem anderen Fabrikat?  Muss koennen: 
> DSL >16Mbit/sec, WLAN mit Verschluesselung, VoIP und zwei analoge 
> Telefonbuchsen.
> http://www.analogconsultants.com/

Wer wirklich was besseres sucht, kann man bei Cisco schauen.
Der Cisco 887VA soll Annex-J und SIP-Trunking können. Wohl ohne Wlan,
die Kisten mit Wlan wie 887VW wurden alle abgekündigt. Einen größeren Router
könnte man wohl mit den passenden Einschüben bestücken und konfigurieren lassen.

Mit den Anforderungen bin ich beim Plasterouter und hier habe ich mein Glück
bisher erfolgreich mit einem Bitzschutz (APC) versucht.
Mir will man aktuell ein Gerät von Zyxel VMG7947 andrehen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230463

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2017-07-25 10:17 -0700
Message-ID<etpcogFdnhmU1@mid.individual.net>
In reply to#230458
On 2017-07-25 09:35, Stefan Engler wrote:
> Am Dienstag, 25. Juli 2017 15:52:50 UTC+2 schrieb Joerg:
>> Gibt es bei Euch was besseres von einem anderen Fabrikat?  Muss koennen:
>> DSL >16Mbit/sec, WLAN mit Verschluesselung, VoIP und zwei analoge
>> Telefonbuchsen.
>> http://www.analogconsultants.com/
>
> Wer wirklich was besseres sucht, kann man bei Cisco schauen.
> Der Cisco 887VA soll Annex-J und SIP-Trunking können. Wohl ohne Wlan,
> die Kisten mit Wlan wie 887VW wurden alle abgekündigt. Einen größeren Router
> könnte man wohl mit den passenden Einschüben bestücken und konfigurieren lassen.
>
> Mit den Anforderungen bin ich beim Plasterouter und hier habe ich mein Glück
> bisher erfolgreich mit einem Bitzschutz (APC) versucht.
> Mir will man aktuell ein Gerät von Zyxel VMG7947 andrehen.
>

Wenn das noch ein Design wie frueher ist, da hatten amerikanische Modems 
oft imposanten Schutz am Eingang. Inklusive Gasentladungsableiter.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230482

FromKlaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de>
Date2017-07-25 23:07 +0200
Message-ID<ol8buc$khu$1@news.albasani.net>
In reply to#230463
Am 25.07.2017 um 19:17 schrieb Joerg:

> Wenn das noch ein Design wie frueher ist, da hatten amerikanische
> Modems oft imposanten Schutz am Eingang. Inklusive
> Gasentladungsableiter.
Auf der Hermstedt SP-PCI mit U-Interface war auch so ein Siemens 20 kA 
Teil drauf, rat mal wer's reindesigned hat :-)


Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230486

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2017-07-25 14:30 -0700
Message-ID<etprk8Fh46jU2@mid.individual.net>
In reply to#230482
On 2017-07-25 14:07, Klaus Butzmann wrote:
> Am 25.07.2017 um 19:17 schrieb Joerg:
>
>> Wenn das noch ein Design wie frueher ist, da hatten amerikanische
>> Modems oft imposanten Schutz am Eingang. Inklusive
>> Gasentladungsableiter.
> Auf der Hermstedt SP-PCI mit U-Interface war auch so ein Siemens 20 kA
> Teil drauf, rat mal wer's reindesigned hat :-)
>

:-)

Schwiegervattern als alter Siemensianer hatte schon immer gesagt, 
"Siehste, haettest Du was von Siemens genommen, waere das nicht passiert".

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230488

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2017-07-26 00:22 +0200
Message-ID<ol8ga4$1s95$1@gioia.aioe.org>
In reply to#230482
> Am 25.07.2017 um 19:17 schrieb Joerg:
>
>> Wenn das noch ein Design wie frueher ist, da hatten amerikanische
>> Modems oft imposanten Schutz am Eingang. Inklusive
>> Gasentladungsableiter.

Den Kuhfänger nicht vergessen!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230496

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2017-07-26 10:14 +0200
Message-ID<etr1b5Fobf8U1@mid.individual.net>
In reply to#230488
Am 26.07.2017 um 00:22 schrieb Dieter Wiedmann:
> 
>> Am 25.07.2017 um 19:17 schrieb Joerg:
>>
>>> Wenn das noch ein Design wie frueher ist, da hatten amerikanische
>>> Modems oft imposanten Schutz am Eingang. Inklusive
>>> Gasentladungsableiter.
> 
> Den Kuhfänger nicht vergessen!
> 

Und vor der Inbetriebnahme Checkliste abarbeiten!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230501

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2017-07-26 12:16 +0200
Message-ID<ol9q62$1kfv$1@gioia.aioe.org>
In reply to#230496
Am 26.07.2017 um 10:14 schrieb Eric Bruecklmeier:
> Am 26.07.2017 um 00:22 schrieb Dieter Wiedmann:
>>
>>> Am 25.07.2017 um 19:17 schrieb Joerg:
>>>
>>>> Wenn das noch ein Design wie frueher ist, da hatten amerikanische
>>>> Modems oft imposanten Schutz am Eingang. Inklusive
>>>> Gasentladungsableiter.
>>
>> Den Kuhfänger nicht vergessen!
>>
>
> Und vor der Inbetriebnahme Checkliste abarbeiten!

Die imposante Checkliste!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230540

Fromgunther nanonüm <g-h-w@gmx.de>
Date2017-07-27 17:21 +0200
Message-ID<old0el$9iu$1@news.albasani.net>
In reply to#230463
"Joerg"  schrieb im Newsbeitrag news:etpcogFdnhmU1@mid.individual.net...


> Wenn das noch ein Design wie frueher ist, da hatten amerikanische Modems 
> oft imposanten Schutz am Eingang. Inklusive Gasentladungsableiter.


Hi,
ach ja, Gasentladung, Dickdrahtspulen und Keramikuntersetzer, im 
Glimmercase. Sagenhafte 14,4 kBaud, und nette Zwiebeltöne....
Aber wozu dann die Fritzbox? Reichen keine Dosenfone aus Yoghurtbechern mit 
Angelschnur? Geschwungene Fackeln? Kuhglocken?
Oder der gute alte Seilzug?
Für gutes Wetter Brieftauben, ansonsten Ponyexpress....

Was "meiner Technik" seit vielen Jahren hilft, ist die olle USV. Meist die 
allerdoofste Version, die nichtmal merkt, daß ihr Akku längst verstarb. 
Strom filtern tun die weiter....und sinnlos verbraten nur mit "gutem" Akku 
;-)
Mit soeinem Klotz  direkt am Hausanschluß könntest Du den "Lichtstromkreis" 
mit ESL, LED und Eleckdronick puffern. Erstaunliche Lebensdauern schaffen 
dann sogar billigste chinesische Händilader...

Aber übe, doof zu gucken, wenn es mal wieder ringsum heißt: "....ist bei 
ihnen auch schon wieder alles kapot? Unser TV und sogar der 
Saugstauber...."....hämisches Sabbern provoziert Lackschäden am Auto...


--
mfg,
guntHer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230466

Fromhorejsi <wolfgang@horejsi.de>
Date2017-07-25 21:45 +0200
Message-ID<ol86sg$hp7$1@dont-email.me>
In reply to#230444
Am 25.07.2017 um 15:52 schrieb Joerg:
> Moin,
> 
> Bei Familie in Deutschland ist nach enttaeuschend kurzem Leben die 
> Fritzbox Fon Wlan 7390 bei einem Gewitter verstorben, nix geht mehr. Was 
> ich so im Internet finden konnte, gibt es keine Sicherungen, die man mal 
> wechseln koennte, viel E-Technik Know-How ist dort nicht vorhanden und 
> ich bin zur Reparatur zu weit weg. Was ich im Web fand, ist dass 
> Gewitterschaeden bei diesen Fritzboxen wohl nicht selten und die Dinger 
> sind eklig teuer sind.
> 
> Gibt es bei Euch was besseres von einem anderen Fabrikat?  Muss koennen: 
> DSL >16Mbit/sec, WLAN mit Verschluesselung, VoIP und zwei analoge 
> Telefonbuchsen.
> 

Wenn ein Kaufbeleg oder Lieferschein vorliegt, sollte man nach Garantie 
fragen.

---
Diese E-Mail wurde von AVG auf Viren geprüft.
http://www.avg.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230479

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2017-07-25 13:40 -0700
Message-ID<etpolkFgdtrU3@mid.individual.net>
In reply to#230466
On 2017-07-25 12:45, horejsi wrote:
> Am 25.07.2017 um 15:52 schrieb Joerg:
>> Moin,
>>
>> Bei Familie in Deutschland ist nach enttaeuschend kurzem Leben die
>> Fritzbox Fon Wlan 7390 bei einem Gewitter verstorben, nix geht mehr.
>> Was ich so im Internet finden konnte, gibt es keine Sicherungen, die
>> man mal wechseln koennte, viel E-Technik Know-How ist dort nicht
>> vorhanden und ich bin zur Reparatur zu weit weg. Was ich im Web fand,
>> ist dass Gewitterschaeden bei diesen Fritzboxen wohl nicht selten und
>> die Dinger sind eklig teuer sind.
>>
>> Gibt es bei Euch was besseres von einem anderen Fabrikat?  Muss
>> koennen: DSL >16Mbit/sec, WLAN mit Verschluesselung, VoIP und zwei
>> analoge Telefonbuchsen.
>>
>
> Wenn ein Kaufbeleg oder Lieferschein vorliegt, sollte man nach Garantie
> fragen.
>

M.W. ist die Garantie (ein Jahr?) abgelaufen. Gewitterschaeden sind 
dabei meist eh nicht abgedeckt. Das sehen die, wenn sie aufmachen und 
alles moegliche am Eingang ist abgeschmaucht.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230480

FromManuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de>
Date2017-07-25 22:42 +0200
Message-ID<ol8a7t$rqe$3@dont-email.me>
In reply to#230444
On 07/25/2017 03:52 PM, Joerg wrote:
> Bei Familie in Deutschland ist nach enttaeuschend kurzem Leben die 
> Fritzbox Fon Wlan 7390 bei einem Gewitter verstorben, nix geht mehr.

Hausratversicherung checken!

Wenn Überspannungsschäden mit erfasst sind, dann bekommst du die neue 
Box von der Versicherung bezahlt.

Gruß

Manuel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 9 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web