Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #230444 > unrolled thread

Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz?

Started byJoerg <news@analogconsultants.com>
First post2017-07-25 06:52 -0700
Last post2017-07-30 15:34 +0200
Articles 20 on this page of 171 — 36 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-25 06:52 -0700
    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? "MaWin" <me@private.net> - 2017-07-25 16:03 +0200
      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-25 07:13 -0700
        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-07-25 16:34 +0200
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-07-25 18:19 +0200
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Ignatios Souvatzis <u502sou@beverly.kleinbus.org> - 2017-08-06 13:49 +0000
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-07-25 18:15 +0200
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-25 21:49 +0200
              Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-07-26 09:22 +0200
                Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? "Wilhelm C. Schütze" <wil.c@web.de> - 2017-07-26 11:48 +0200
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-25 10:06 -0700
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? "Wilhelm C. Schütze" <wil.c@web.de> - 2017-07-26 12:50 +0200
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-02 22:20 +0200
        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-07-25 20:41 +0200
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-25 11:57 -0700
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-25 21:54 +0200
              Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-25 13:31 -0700
                Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-07-26 05:14 +0200
                  Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-26 06:30 +0000
                    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-07-26 20:58 +0200
                    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-07-29 09:38 +0200
                      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-07-29 13:01 +0200
                        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-31 06:10 +0000
                          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-07-31 09:58 +0200
                            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-31 14:23 -0700
                        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-02 22:07 +0200
                          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-08-02 22:19 +0200
                            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-08-03 09:18 +0200
                              Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-08-03 07:52 -0700
                          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-08-03 16:56 +0200
                            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-06 19:44 +0200
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-25 22:25 +0200
              Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-25 13:35 -0700
                Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-25 23:15 +0200
                  Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-25 14:28 -0700
                Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-26 06:32 +0000
                  Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-26 07:05 -0700
                    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-27 06:08 +0000
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-25 21:53 +0200
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-26 14:06 +0200
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-07-26 15:19 +0200
        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2017-07-30 22:46 +0200
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-07-30 22:57 +0200
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-07-31 19:13 +0200
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-08-01 12:51 -0700
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-08-02 08:02 +0200
              Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-08-02 07:33 -0700
              Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-08-02 16:45 +0200
      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-07-25 18:20 +0200
        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-25 21:50 +0200
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-07-25 22:32 +0200
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-25 22:58 +0200
        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2017-07-25 22:14 +0200
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-25 13:38 -0700
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-25 23:22 +0200
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2017-07-26 06:27 +0200
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Thomas Langhammer <thomas.langhammer@gmx.net> - 2017-07-26 18:46 +0200
      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-07-25 18:30 +0200
    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-25 16:57 +0200
      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-25 17:04 +0200
        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-28 21:50 +0200
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-07-29 00:08 +0200
      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-25 10:12 -0700
        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-07-25 22:35 +0200
        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-28 21:58 +0200
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-28 22:01 +0200
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-29 22:39 +0200
    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-07-25 17:01 +0200
      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-25 10:13 -0700
    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2017-07-25 09:35 -0700
      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-25 10:17 -0700
        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-07-25 23:07 +0200
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-25 14:30 -0700
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-07-26 00:22 +0200
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-26 10:14 +0200
              Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-07-26 12:16 +0200
        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-07-27 17:21 +0200
    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-25 21:45 +0200
      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-25 13:40 -0700
    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-07-25 22:42 +0200
      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-25 14:32 -0700
      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-26 14:35 +0200
    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-07-26 12:54 +0200
      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-07-26 13:38 +0200
      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-26 07:11 -0700
        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-27 06:10 +0000
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-27 07:48 -0700
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-27 23:49 +0200
              Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-27 15:39 -0700
                Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-28 05:49 +0000
                  Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-28 06:57 -0700
                    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-28 14:10 +0000
                    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-28 16:14 +0200
                      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-28 18:00 +0200
                        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-07-28 18:04 +0200
                        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-28 18:18 +0200
                          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-28 18:32 +0200
                            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-28 18:34 +0200
                              Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-07-28 19:49 +0200
                                Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-29 09:39 +0200
                            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-06 19:47 +0200
                          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2017-07-28 23:24 +0200
                            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-30 11:21 +0200
                              Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2017-07-30 18:53 +0200
                                Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-31 13:08 +0200
                  Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-29 21:56 +0200
                    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-29 14:38 -0700
                      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-30 11:20 +0200
                      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-02 22:16 +0200
                        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-08-02 22:21 +0200
                        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-08-02 22:38 +0200
              Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-07-28 21:09 +0200
    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Markus Marquardt <adrock0905@alice.de> - 2017-07-28 00:34 +0200
      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-27 16:40 -0700
    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-28 09:03 +0200
      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-28 09:43 +0200
        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-07-28 12:36 +0200
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-28 11:13 +0000
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-07-28 13:30 +0200
              Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-28 11:46 +0000
                Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-07-28 14:58 +0200
                  Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-28 13:25 +0000
                    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-07-29 08:00 +0200
      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2017-07-28 11:43 +0100
        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-28 11:14 +0000
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2017-07-28 13:14 +0100
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? "Wilhelm C. Schütze" <wil.c@web.de> - 2017-07-28 15:43 +0200
              Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-07-29 14:10 +0200
                Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2017-07-31 08:09 +0100
                  Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-31 07:34 +0000
                    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2017-07-31 09:03 +0100
                      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-31 08:22 +0000
                      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-07-31 15:52 -0400
                        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-08-01 13:33 -0700
                  Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-07-31 11:50 +0200
                    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2017-07-31 16:30 +0100
                    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-02 22:51 +0200
      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-07-29 14:00 +0200
        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-29 19:34 +0200
    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-07-29 13:50 +0200
      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-29 07:53 -0700
        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-07-29 17:50 +0200
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2017-07-29 10:19 -0700
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-29 10:55 -0700
              Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-07-29 20:07 +0200
                Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-29 11:24 -0700
                  Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-29 21:56 +0200
                    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-29 13:27 -0700
                      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-30 11:20 +0200
                        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-30 07:16 -0700
                          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-30 22:45 +0200
                            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-31 07:37 -0700
                              Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-08-01 00:02 +0200
                                Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-31 16:51 -0700
                                  Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-08-01 02:33 +0200
                    Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-07-29 23:38 +0200
                      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-29 14:58 -0700
                      Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-30 11:20 +0200
                        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-07-30 13:53 +0200
                          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-30 15:03 +0200
        Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-29 21:56 +0200
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-29 13:31 -0700
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-30 11:20 +0200
              Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-30 07:24 -0700
                Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-30 22:45 +0200
                  Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-31 07:44 -0700
          Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-07-30 05:52 +0200
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-07-30 08:46 +0200
              Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-07-30 11:17 +0200
            Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-30 11:20 +0200
              Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-07-30 15:34 +0200

Page 1 of 9  [1] 2 3 4 5 6 7 8 9  Next page →

#230444 — Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz?

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2017-07-25 06:52 -0700
SubjectFritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz?
Message-ID<etp0pgFau0uU1@mid.individual.net>
Moin,

Bei Familie in Deutschland ist nach enttaeuschend kurzem Leben die 
Fritzbox Fon Wlan 7390 bei einem Gewitter verstorben, nix geht mehr. Was 
ich so im Internet finden konnte, gibt es keine Sicherungen, die man mal 
wechseln koennte, viel E-Technik Know-How ist dort nicht vorhanden und 
ich bin zur Reparatur zu weit weg. Was ich im Web fand, ist dass 
Gewitterschaeden bei diesen Fritzboxen wohl nicht selten und die Dinger 
sind eklig teuer sind.

Gibt es bei Euch was besseres von einem anderen Fabrikat?  Muss koennen: 
DSL >16Mbit/sec, WLAN mit Verschluesselung, VoIP und zwei analoge 
Telefonbuchsen.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [next] | [standalone]

#230445

From"MaWin" <me@private.net>
Date2017-07-25 16:03 +0200
Message-ID<ol7j2v$5b0$1@news.albasani.net>
In reply to#230444
"Joerg" <news@analogconsultants.com> schrieb im Newsbeitrag 
news:etp0pgFau0uU1@mid.individual.net...
> Moin,
>
> Bei Familie in Deutschland ist nach enttaeuschend kurzem Leben die 
> Fritzbox Fon Wlan 7390 bei einem Gewitter verstorben, nix geht mehr. Was 
> ich so im Internet finden konnte, gibt es keine Sicherungen, die man mal 
> wechseln koennte, viel E-Technik Know-How ist dort nicht vorhanden und ich 
> bin zur Reparatur zu weit weg. Was ich im Web fand, ist dass 
> Gewitterschaeden bei diesen Fritzboxen wohl nicht selten und die Dinger 
> sind eklig teuer sind.
>
> Gibt es bei Euch was besseres von einem anderen Fabrikat?

Nein, die Fritzbox verkauft sich nicht ohne Grund so gut.
Gegen Gewitter kommt kein DSL Modem an.
Immerhin liegen hier Telefonleitungen nicht oberirdisch wie bei dir,
aber man kann mit falscher Leitungsführung schon Probleme durch
in Leiterschleifen induzierte Ströme bekommen.

Daher legt man die Telefonleitung zunächst beim Potentialausgleich
der Stromversorgung ins Haus und schützt mit einem Überspannungsschutz
http://www.ebay.de/itm/Auerswald-BSM-200-Blitzschutzmodul-analog-schutzt-2-Amtsleitungen-/322338818502
dann legt man die Telefonleitung von dort parallel zur 230V~
Stromversorgungsleitung zum Netztrafo der Fritzbox und dann
parallel mit dem Stromkabel zur Fritzbox, damit die Leiterschleife
möglichst klein wird.
-- 
MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net
Homepage http://www.oocities.org/mwinterhoff/
dse-FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230446

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2017-07-25 07:13 -0700
Message-ID<etp1vtFb6spU1@mid.individual.net>
In reply to#230445
On 2017-07-25 07:03, MaWin wrote:
> "Joerg" <news@analogconsultants.com> schrieb im Newsbeitrag
> news:etp0pgFau0uU1@mid.individual.net...
>> Moin,
>>
>> Bei Familie in Deutschland ist nach enttaeuschend kurzem Leben die
>> Fritzbox Fon Wlan 7390 bei einem Gewitter verstorben, nix geht mehr.
>> Was ich so im Internet finden konnte, gibt es keine Sicherungen, die
>> man mal wechseln koennte, viel E-Technik Know-How ist dort nicht
>> vorhanden und ich bin zur Reparatur zu weit weg. Was ich im Web fand,
>> ist dass Gewitterschaeden bei diesen Fritzboxen wohl nicht selten und
>> die Dinger sind eklig teuer sind.
>>
>> Gibt es bei Euch was besseres von einem anderen Fabrikat?
>
> Nein, die Fritzbox verkauft sich nicht ohne Grund so gut.
> Gegen Gewitter kommt kein DSL Modem an.
> Immerhin liegen hier Telefonleitungen nicht oberirdisch wie bei dir,
> aber man kann mit falscher Leitungsführung schon Probleme durch
> in Leiterschleifen induzierte Ströme bekommen.
>

Mag sein, aber ...

https://www.amazon.de/AVM-FRITZ-Router-DECT-Basis-Server/product-reviews/B003108AZI?pageNumber=3

Zitat:

"Super Technik... solange keine Gewitter in der nähe ist...
Von Steve am 23. Juli 2015

AVM Router gehören zu der besten wenn es darum geht innovative und im 
täglichen Leben brauchbare Funktionen anzubieten.
Leider hat sich bei diesen Modell einiges schiefgegangen was die 
Haltbarkeit betrift. Das war jetzt mein dritte 7390 der bei eine 
Gewitter verabschiedet hatte und es folgt sicherlich keine mehr (auch 
kein andere AVM Router).
In keinem der Fälle war eine direkte Blitzeinschlag in das Haus erfolgt 
sondern irgendwo in der Gegend ist der Blitz eingeschlagen. Außer der 
Fritzbox ist auch nichts kaputt gegangen, genau so wenig wie die 
Speedport Router von der zwei Nachbarn.
Bei der ersten war der Router ungeschützt. Nach der Gewitter, 
Totalschaden. (Kein Lämpchen leuchtete und der box war nicht mehr 
erreichbar.)
Der zweite Box steckte dann in einen Belkin Überspannungsschutzleiste. 
Trotzdem Totalschaden.
Der dritte war sowohl von der Stromnetzseite als auch von der 
DSL-Leitung mit einen Phoenix Contact Überspannungsschutz-Steckdose 
gesichert die auch seit der Gewitter weiter funktioniert.
Nach der Gewitter war der box zwar erreichbar und bis auf das DSL-Modem 
funktionsfähig. Eine Verbindung zu der Internetprovider konnte es aber 
nicht mehr aufbauen da der Modem offensichtlich Schäden genommen hat.
Obwohl AVM diese Problematik sehr gut bekannt ist (tausende Fälle in 
diversen Foren) gibt es keine Kulanz und auch keine Hilfe.
Daher mein Fazit: nie wieder.
(Als Ersatz dient jetzt ein Zyxel 5501 der mittlerweile auch seine 
Feuertaufe hinter sich und es unbeschadet Überlebt hat.)"

Zitat Ende.

Was taugt denn dieses Zyxel 5501?


> Daher legt man die Telefonleitung zunächst beim Potentialausgleich
> der Stromversorgung ins Haus und schützt mit einem Überspannungsschutz
> http://www.ebay.de/itm/Auerswald-BSM-200-Blitzschutzmodul-analog-schutzt-2-Amtsleitungen-/322338818502
>
> dann legt man die Telefonleitung von dort parallel zur 230V~
> Stromversorgungsleitung zum Netztrafo der Fritzbox und dann
> parallel mit dem Stromkabel zur Fritzbox, damit die Leiterschleife
> möglichst klein wird.


Das ist dort m.W. so. Hat aber nichts genutzt. Alles andere im Haus hat 
ueberlebt, nur diese Fritzbox nicht.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230447

FromMarc Santhoff <m.santhoff@t-online.de>
Date2017-07-25 16:34 +0200
Message-ID<20170725163430.39339419@puma.das.netz>
In reply to#230446
Joerg <news@analogconsultants.com> schrieb:

> On 2017-07-25 07:03, MaWin wrote:
> > "Joerg" <news@analogconsultants.com> schrieb im Newsbeitrag
> > news:etp0pgFau0uU1@mid.individual.net...
> >> Moin,
> >>
> >> Bei Familie in Deutschland ist nach enttaeuschend kurzem Leben die
> >> Fritzbox Fon Wlan 7390 bei einem Gewitter verstorben, nix geht
> >> mehr. Was ich so im Internet finden konnte, gibt es keine
> >> Sicherungen, die man mal wechseln koennte, viel E-Technik Know-How
> >> ist dort nicht vorhanden und ich bin zur Reparatur zu weit weg.
> >> Was ich im Web fand, ist dass Gewitterschaeden bei diesen
> >> Fritzboxen wohl nicht selten und die Dinger sind eklig teuer sind.
> >>
> >> Gibt es bei Euch was besseres von einem anderen Fabrikat?
> >
> > Nein, die Fritzbox verkauft sich nicht ohne Grund so gut.
> > Gegen Gewitter kommt kein DSL Modem an.
> > Immerhin liegen hier Telefonleitungen nicht oberirdisch wie bei dir,
> > aber man kann mit falscher Leitungsführung schon Probleme durch
> > in Leiterschleifen induzierte Ströme bekommen.
> >
> 
> Mag sein, aber ...
> 
> https://www.amazon.de/AVM-FRITZ-Router-DECT-Basis-Server/product-reviews/B003108AZI?pageNumber=3
> 
> Zitat:
> 
> "Super Technik... solange keine Gewitter in der nähe ist...
> Von Steve am 23. Juli 2015

Neulich an der Telekom-Hotline:

Anruf wg. Vertragsfrage, Warteschleife, Musikgedödel, dann eine
Durchsage "Es drohen in ganz DE schwere Gewitter, bitte denken Sie
daran ihren DSL-Router vom Netz zu trennen" (sinngemäß).

Marc

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230454

FromManuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de>
Date2017-07-25 18:19 +0200
Message-ID<ol7qq3$876$1@dont-email.me>
In reply to#230447
On 07/25/2017 04:34 PM, Marc Santhoff wrote:
> Anruf wg. Vertragsfrage, Warteschleife, Musikgedödel, dann eine
> Durchsage "Es drohen in ganz DE schwere Gewitter, bitte denken Sie
> daran ihren DSL-Router vom Netz zu trennen" (sinngemäß).

Wer rennt denn bei jedem Gewitter schnell zum Router.

Ganz davon abgesehen, dass man dann ja auch das Telefon mit abklemmt.

Gruß

Manuel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230915

FromIgnatios Souvatzis <u502sou@beverly.kleinbus.org>
Date2017-08-06 13:49 +0000
Message-ID<slrnooe7is.5r2.u502sou@marie.beverly.kleinbus.org>
In reply to#230454
Manuel Reimer wrote: 
> On 07/25/2017 04:34 PM, Marc Santhoff wrote:
>> Anruf wg. Vertragsfrage, Warteschleife, Musikgedödel, dann eine
>> Durchsage "Es drohen in ganz DE schwere Gewitter, bitte denken Sie
>> daran ihren DSL-Router vom Netz zu trennen" (sinngemäß).
>
> Wer rennt denn bei jedem Gewitter schnell zum Router.

Wenns ein Ernsthaftes Gewitter ist: ich.

> Ganz davon abgesehen, dass man dann ja auch das Telefon mit abklemmt.

Du musst jetzt ganz stark sein: Du solltest bei Gewitter besser
auch nicht leitungsgebunden telefonieren. Siehe auch Jules Verne,
"Der Schuß am Kilimandscharo".

	-is

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230455

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2017-07-25 18:15 +0200
Message-ID<nnd$7bb97555$001ff58a@6670cf06f7e87472>
In reply to#230447
Marc Santhoff schrieb:

> Anruf wg. Vertragsfrage, Warteschleife, Musikgedödel, dann eine
> Durchsage "Es drohen in ganz DE schwere Gewitter, bitte denken Sie
> daran ihren DSL-Router vom Netz zu trennen" (sinngemäß).

Ja, dem Speedport Hybrid meines Bruders hat es den analogen Telefonteil 
zerlegt. DECT geht noch mit Schwächen, DSL und LTE sind voll da. Mietgerät, 
PAL.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230467

Fromhorejsi <wolfgang@horejsi.de>
Date2017-07-25 21:49 +0200
Message-ID<ol874g$hp7$2@dont-email.me>
In reply to#230455
Am 25.07.2017 um 18:15 schrieb Andreas Bockelmann:
> Marc Santhoff schrieb:
> 
>> Anruf wg. Vertragsfrage, Warteschleife, Musikgedödel, dann eine
>> Durchsage "Es drohen in ganz DE schwere Gewitter, bitte denken Sie
>> daran ihren DSL-Router vom Netz zu trennen" (sinngemäß).
> 
> Ja, dem Speedport Hybrid meines Bruders hat es den analogen Telefonteil 
> zerlegt. DECT geht noch mit Schwächen, DSL und LTE sind voll da. 
> Mietgerät, PAL.
> 

Die Speedports sind ja nicht von der Telekom hergestellt. In einigen 
stecken sogar Fritzboxen drin.

---
Diese E-Mail wurde von AVG auf Viren geprüft.
http://www.avg.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230495

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2017-07-26 09:22 +0200
Message-ID<nnd$746064a5$70496ee5@fc98ac7810666a13>
In reply to#230467
horejsi schrieb:
>> Ja, dem Speedport Hybrid meines Bruders
>
> Die Speedports sind ja nicht von der Telekom hergestellt. In einigen
> stecken sogar Fritzboxen drin.

Das ist lange her. Ich weiß nicht mehr, wer den Speedport Hybrid herstellt. 
Ich meine sowas wie Arcadyan(?) im Kopf zu haben. Ich habe den Hybrid selbst 
nur kurz im Einsatz gehabt, danach kam VDSL.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230500

From"Wilhelm C. Schütze" <wil.c@web.de>
Date2017-07-26 11:48 +0200
Message-ID<ol9ohe$ton$1@news.albasani.net>
In reply to#230495
Andreas Bockelmann schrieb am 26.07.2017:

> Das ist lange her. Ich weiß nicht mehr, wer den Speedport Hybrid
> herstellt. Ich meine sowas wie Arcadyan(?) im Kopf zu haben. Ich habe
> den Hybrid selbst nur kurz im Einsatz gehabt, danach kam VDSL.
> 
> 
https://de.wikipedia.org/wiki/Speedport

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230460

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2017-07-25 10:06 -0700
Message-ID<etpc3kFdig8U1@mid.individual.net>
In reply to#230447
On 2017-07-25 07:34, Marc Santhoff wrote:
> Joerg <news@analogconsultants.com> schrieb:
>
>> On 2017-07-25 07:03, MaWin wrote:
>>> "Joerg" <news@analogconsultants.com> schrieb im Newsbeitrag
>>> news:etp0pgFau0uU1@mid.individual.net...
>>>> Moin,
>>>>
>>>> Bei Familie in Deutschland ist nach enttaeuschend kurzem Leben die
>>>> Fritzbox Fon Wlan 7390 bei einem Gewitter verstorben, nix geht
>>>> mehr. Was ich so im Internet finden konnte, gibt es keine
>>>> Sicherungen, die man mal wechseln koennte, viel E-Technik Know-How
>>>> ist dort nicht vorhanden und ich bin zur Reparatur zu weit weg.
>>>> Was ich im Web fand, ist dass Gewitterschaeden bei diesen
>>>> Fritzboxen wohl nicht selten und die Dinger sind eklig teuer sind.
>>>>
>>>> Gibt es bei Euch was besseres von einem anderen Fabrikat?
>>>
>>> Nein, die Fritzbox verkauft sich nicht ohne Grund so gut.
>>> Gegen Gewitter kommt kein DSL Modem an.
>>> Immerhin liegen hier Telefonleitungen nicht oberirdisch wie bei dir,
>>> aber man kann mit falscher Leitungsführung schon Probleme durch
>>> in Leiterschleifen induzierte Ströme bekommen.
>>>
>>
>> Mag sein, aber ...
>>
>> https://www.amazon.de/AVM-FRITZ-Router-DECT-Basis-Server/product-reviews/B003108AZI?pageNumber=3
>>
>> Zitat:
>>
>> "Super Technik... solange keine Gewitter in der nähe ist...
>> Von Steve am 23. Juli 2015
>
> Neulich an der Telekom-Hotline:
>
> Anruf wg. Vertragsfrage, Warteschleife, Musikgedödel, dann eine
> Durchsage "Es drohen in ganz DE schwere Gewitter, bitte denken Sie
> daran ihren DSL-Router vom Netz zu trennen" (sinngemäß).
>

Ui. Das habe ich woanders noch nie gehoert.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230503

From"Wilhelm C. Schütze" <wil.c@web.de>
Date2017-07-26 12:50 +0200
Message-ID<ol9s65$ton$2@news.albasani.net>
In reply to#230460
Joerg schrieb am 25.07.2017:

> > Anruf wg. Vertragsfrage, Warteschleife, Musikgedödel, dann eine
> > Durchsage "Es drohen in ganz DE schwere Gewitter, bitte denken Sie
> > daran ihren DSL-Router vom Netz zu trennen" (sinngemäß).
> >  
> 
> Ui. Das habe ich woanders noch nie gehoert.
> 
Die Ansage kann ich für meinen letzten Hotlineanruf am 18. oder 19.7.
bestätigen (genauer Tag unklar, habe die SMS mit der obligatorischen
Zufriedenheitsnachfrage schon gelöscht).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230789

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2017-08-02 22:20 +0200
Message-ID<oltbuc$6qq$1@dont-email.me>
In reply to#230447
Marc Santhoff schrieb:
>
> Neulich an der Telekom-Hotline:
>
> Anruf wg. Vertragsfrage, Warteschleife, Musikgedödel, dann eine
> Durchsage "Es drohen in ganz DE schwere Gewitter, bitte denken Sie
> daran ihren DSL-Router vom Netz zu trennen" (sinngemäß).

"Vergessen Sie bitte nicht, die Antenne zu erden!"
wäre mir eher bekannt gewesen.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230464

FromMarte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de>
Date2017-07-25 20:41 +0200
Message-ID<ol83dm$jdc$1@news2.open-news-network.org>
In reply to#230446
Hi Joerg,
> Zitat:
> 
> "Super Technik... solange keine Gewitter in der nähe ist...
> Von Steve am 23. Juli 2015
> 
> AVM Router gehören zu der besten wenn es darum geht innovative und im 
> täglichen Leben brauchbare Funktionen anzubieten.
> Leider hat sich bei diesen Modell einiges schiefgegangen was die 
> Haltbarkeit betrift. 

Ich würde das mal so sagen: Eine Einzelmeinung unter hunderttausenden 
installierter Geräte. Die 7390 ist eines der Standardmodelle, die von 
den Providern gerade zu tausenden eingesetzt werden. Wenn da etwas 
Substanzielles dran wäre, dann müsste es viele solcher Posts geben. 
Wären mir nicht begegnet. In meinem Umfeld sind seit Jahren viele davon 
im Einsatz, ohne dass mir je negatives über FritzBoxen dieser Reihe zu 
Ohren gekommen wäre.

Ich würde in dem Fall tatsächlich eher am Blitzschutz arbeiten.

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230465

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2017-07-25 11:57 -0700
Message-ID<etpik6Ff3g0U1@mid.individual.net>
In reply to#230464
On 2017-07-25 11:41, Marte Schwarz wrote:
> Hi Joerg,
>> Zitat:
>>
>> "Super Technik... solange keine Gewitter in der nähe ist...
>> Von Steve am 23. Juli 2015
>>
>> AVM Router gehören zu der besten wenn es darum geht innovative und im
>> täglichen Leben brauchbare Funktionen anzubieten.
>> Leider hat sich bei diesen Modell einiges schiefgegangen was die
>> Haltbarkeit betrift.
>
> Ich würde das mal so sagen: Eine Einzelmeinung unter hunderttausenden
> installierter Geräte. Die 7390 ist eines der Standardmodelle, die von
> den Providern gerade zu tausenden eingesetzt werden. Wenn da etwas
> Substanzielles dran wäre, dann müsste es viele solcher Posts geben.
> Wären mir nicht begegnet. In meinem Umfeld sind seit Jahren viele davon
> im Einsatz, ohne dass mir je negatives über FritzBoxen dieser Reihe zu
> Ohren gekommen wäre.
>

Das war nur ein Beispiel, ich habe recht viel im Web darueber gesehen.


> Ich würde in dem Fall tatsächlich eher am Blitzschutz arbeiten.
>

Das werde ich in jedem Fall vorschlagen. Steckdosenschutz gibt es 
bereits, aber m.W. hat der keinen Schutz fuer die von der Poscht-Dose 
reinkommende DSL-Leitung. Frank schlug diese Schutzeinrichtung vor:

https://www.amazon.de/Belkin-%C3%9Cberspannungsschutz-SurgeMaster-zus%C3%A4tzl-Netzwerk/dp/B0000ATEG8

Kann man das DSL zum Schutz ueber dessen Telefonbuchsen laufen lassen? 
M.W. ist das bei Euch ja noch TAE-Kabel. Oder nicht mehr?

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230470

Fromhorejsi <wolfgang@horejsi.de>
Date2017-07-25 21:54 +0200
Message-ID<ol87ei$hp7$5@dont-email.me>
In reply to#230465
Am 25.07.2017 um 20:57 schrieb Joerg:

> Kann man das DSL zum Schutz ueber dessen Telefonbuchsen laufen lassen? 
> M.W. ist das bei Euch ja noch TAE-Kabel. Oder nicht mehr?

Wenn Varistoren drin sind, wird DSL nicht gehen.


---
Diese E-Mail wurde von AVG auf Viren geprüft.
http://www.avg.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230474

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2017-07-25 13:31 -0700
Message-ID<etpo4nFga67U2@mid.individual.net>
In reply to#230470
On 2017-07-25 12:54, horejsi wrote:
> Am 25.07.2017 um 20:57 schrieb Joerg:
>
>> Kann man das DSL zum Schutz ueber dessen Telefonbuchsen laufen lassen?
>> M.W. ist das bei Euch ja noch TAE-Kabel. Oder nicht mehr?
>
> Wenn Varistoren drin sind, wird DSL nicht gehen.
>

Genau das isses ja und da kann man meist nichts zu herausfinden. Weil 
der normale Support keinen blassen hat, was ein Varistor oder auch nur 
was eine Kapazitaet ist. Kapa .. was? Koennte unsereins also nur messen, 
aber meine Verwandtschaft in Germanien nicht.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230489

FromLutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de>
Date2017-07-26 05:14 +0200
Message-ID<1qm5akd1vav1w.1mlmznjoo7xp1.dlg@40tude.net>
In reply to#230474
Am Tue, 25 Jul 2017 13:31:24 -0700 schrieb Joerg:

>>> Kann man das DSL zum Schutz ueber dessen Telefonbuchsen laufen lassen?
>>> M.W. ist das bei Euch ja noch TAE-Kabel. Oder nicht mehr?
>>
>> Wenn Varistoren drin sind, wird DSL nicht gehen.
>>
> 
> Genau das isses ja und da kann man meist nichts zu herausfinden. Weil 
> der normale Support keinen blassen hat, was ein Varistor oder auch nur 
> was eine Kapazitaet ist. Kapa .. was? Koennte unsereins also nur messen, 
> aber meine Verwandtschaft in Germanien nicht.

Unter Amazon-Artikel B00006BBGS (APC Surge Protector) stehen in den
Kommentaren Messwerte an einem DSL-Anschluss.

Lutz

-- 
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im 
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin 
auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de
Messwerte nachträgliche Wärmedämmung http://www.messpc.de/waermedaemmung.php

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230493

FromMatthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de>
Date2017-07-26 06:30 +0000
Message-ID<XnsA7BE569DC8424AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de>
In reply to#230489
Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de>:

> Am Tue, 25 Jul 2017 13:31:24 -0700 schrieb Joerg:
> 
>>>> Kann man das DSL zum Schutz ueber dessen Telefonbuchsen laufen lassen?
>>>> M.W. ist das bei Euch ja noch TAE-Kabel. Oder nicht mehr?
>>>
>>> Wenn Varistoren drin sind, wird DSL nicht gehen.
>>>
>> 
>> Genau das isses ja und da kann man meist nichts zu herausfinden. Weil 
>> der normale Support keinen blassen hat, was ein Varistor oder auch nur 
>> was eine Kapazitaet ist. Kapa .. was? Koennte unsereins also nur messen, 
>> aber meine Verwandtschaft in Germanien nicht.
> 
> Unter Amazon-Artikel B00006BBGS (APC Surge Protector) stehen in den
> Kommentaren Messwerte an einem DSL-Anschluss.

Ich hab mir so nen Teil selbergebastelt, da es auch hier (6km zur 
Vermittlungsstelle) alle paar Jahre mal Ausfälle gab. Mehrfach-Trisil-Diode 
(120V) und davor eine Feinsicherung, wichtig die Erdung! Letztens war beides 
hin (Trisil hatte Kurzschluss zur Erde hin), aber die Fritzbox noch ok. Macht 
ebenfalls 1-2dB Verlust beim DSL (durch die unvermeidliche Kapazität der 
Trisil-Diode), aber viel mehr Schutz erreicht man leider nicht. 

M.
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230519

FromLutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de>
Date2017-07-26 20:58 +0200
Message-ID<148poi93b5a7j.1ptrxm5br4z5p.dlg@40tude.net>
In reply to#230493
Am Wed, 26 Jul 2017 06:30:54 +0000 (UTC) schrieb Matthias Weingart:

> Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de>:
> 
>> Am Tue, 25 Jul 2017 13:31:24 -0700 schrieb Joerg:
>> 
>>>>> Kann man das DSL zum Schutz ueber dessen Telefonbuchsen laufen lassen?
>>>>> M.W. ist das bei Euch ja noch TAE-Kabel. Oder nicht mehr?
>>>>
>>>> Wenn Varistoren drin sind, wird DSL nicht gehen.
>>>>
>>> 
>>> Genau das isses ja und da kann man meist nichts zu herausfinden. Weil 
>>> der normale Support keinen blassen hat, was ein Varistor oder auch nur 
>>> was eine Kapazitaet ist. Kapa .. was? Koennte unsereins also nur messen, 
>>> aber meine Verwandtschaft in Germanien nicht.
>> 
>> Unter Amazon-Artikel B00006BBGS (APC Surge Protector) stehen in den
>> Kommentaren Messwerte an einem DSL-Anschluss.
> 
> Ich hab mir so nen Teil selbergebastelt, da es auch hier (6km zur 
> Vermittlungsstelle) alle paar Jahre mal Ausfälle gab. Mehrfach-Trisil-Diode 
> (120V) und davor eine Feinsicherung, wichtig die Erdung! Letztens war beides 
> hin (Trisil hatte Kurzschluss zur Erde hin), aber die Fritzbox noch ok. Macht 
> ebenfalls 1-2dB Verlust beim DSL (durch die unvermeidliche Kapazität der 
> Trisil-Diode), aber viel mehr Schutz erreicht man leider nicht. 

Die Idee gefällt mir, werde wohl mal für den Bekanntenkreis ein paar
zusammenlöten.

Erde über einen Schukostecker sollte ja reichen, um die Box aus der direkten
Schusslinie zu nehmen.

Lutz

-- 
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im 
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin 
auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de
Messwerte nachträgliche Wärmedämmung http://www.messpc.de/waermedaemmung.php

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 9  [1] 2 3 4 5 6 7 8 9  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web