Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #229407 > unrolled thread
| Started by | Peter Bösche <myself@domain.invalid> |
|---|---|
| First post | 2017-07-05 17:59 +0200 |
| Last post | 2017-07-17 21:29 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 154 — 26 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Intelligente Stromzähler berechnen Verbrauchern zu viel Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2017-07-05 17:59 +0200
Re: Intelligente Stromz�hler berechnen Verbrauchern zu viel "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-07-05 18:32 +0200
Re: Intelligente Stromz�hler berechnen Verbrauchern zu viel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-05 18:42 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2017-07-05 19:12 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-05 19:14 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2017-07-15 16:33 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-07-15 18:57 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-07-17 06:46 +0000
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-17 10:14 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-07-17 13:37 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-17 19:51 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-07-17 19:53 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-29 23:31 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-07-30 11:13 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-15 19:03 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-07-15 19:06 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-17 19:55 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-05 19:19 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-05 21:46 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-07-05 22:20 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-07-06 03:23 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-07-06 12:51 +0800
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-06 08:46 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-07-06 10:11 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-06 09:03 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-07-06 10:19 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-07-06 18:02 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-06 18:31 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-07-06 18:37 +0200
Re: Intelligente Stromzähler berechnen Verbrauchern zu viel Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-07-06 22:02 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-07-11 18:43 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-07-11 22:54 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-07-12 03:15 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-07-12 16:46 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-07-12 23:06 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-07-12 22:23 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-13 22:56 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-07-13 23:00 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-16 00:30 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-07-14 01:40 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-16 00:36 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-07-17 01:14 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-29 23:33 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-07-14 09:39 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-07-14 12:25 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-07-14 14:12 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-07-14 15:46 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-14 15:49 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-07-15 10:40 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-16 00:38 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-07-12 08:05 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-12 08:43 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-07-12 10:50 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2017-07-12 10:55 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2017-07-12 10:56 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-12 11:00 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-07-12 11:17 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-12 11:20 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-07-12 11:55 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-12 11:58 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-07-12 19:28 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-12 19:33 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-07-12 19:44 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-12 19:49 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-07-12 19:55 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-07-12 20:06 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-12 20:15 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-07-12 20:26 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-12 20:57 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-07-13 05:45 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-07-12 22:47 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-12 23:21 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-07-12 23:51 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-07-12 20:27 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-13 23:10 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-14 09:22 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-16 00:14 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-16 09:15 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-16 09:19 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-29 23:33 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-07-12 18:06 +0800
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-07-12 23:35 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-13 08:34 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-07-14 00:15 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-14 09:24 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-16 00:28 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-13 23:04 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-16 00:11 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2017-07-12 11:53 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-12 11:56 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2017-07-12 18:48 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-12 19:00 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2017-07-13 06:37 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-13 07:56 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2017-07-13 13:47 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-13 14:01 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2017-07-13 14:50 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-13 14:56 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2017-07-13 19:55 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2017-07-13 20:32 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-14 09:26 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-07-12 18:38 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-12 20:11 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-07-12 21:55 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-07-13 23:00 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-14 07:37 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-07-14 08:38 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-14 10:05 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-07-14 15:49 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-16 09:10 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-07-15 21:22 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-07-12 22:50 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-17 20:06 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-07-18 08:12 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-25 22:30 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2017-07-26 05:28 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-29 23:36 +0200
Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-07-05 19:40 +0200
Re: Intelligente Stromzaehler berechnen Verbrauchern zu viel v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-07-05 16:26 +0000
Re: Intelligente Stromzaehler berechnen Verbrauchern zu viel Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-07-05 18:56 +0200
Re: Intelligente Stromzaehler berechnen Verbrauchern zu viel Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2017-07-06 11:46 +0200
Re: Intelligente Stromzaehler berechnen Verbrauchern zu viel Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-06 22:17 +0200
Re: Intelligente Stromzähler berechnen Verbrauchern zu viel Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-07-05 20:11 +0200
Re: Intelligente Stromzähler berechnen Verbrauchern zu viel Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2017-07-05 12:03 -0700
Re: Intelligente Stromzähler berechnen Verbrauchern zu viel Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-07-05 21:55 +0200
Re: Intelligente Stromzähler berechnen Verbrauchern zu viel Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-07-06 01:05 +0200
Re: Intelligente Stromzähler berechnen Verbrauchern zu viel "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-07-06 05:14 +0200
Re: Intelligente Stromzähler berechnen Verbrauchern zu viel horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-06 07:30 +0200
Re: Intelligente Stromzähler berechnen Verbrauchern zu viel Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-07-06 08:44 +0200
Re: Intelligente Stromzähler berechnen Verbrauchern zu viel Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-07-06 10:21 +0200
Re: Intelligente Stromzähler berechnen Verbrauchern zu viel Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-07-06 16:02 +0200
Re: Intelligente Stromzähler berechnen Verbrauchern zu viel Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-07-06 03:33 +0200
Re: Intelligente Stromzähler berechnen Verbrauchern zu viel Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-07-06 04:58 +0200
Re: Intelligente Stromzähler berechnen Verbrauchern zu viel Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-07-06 16:07 +0200
Re: Intelligente Stromzähler berechnen Verbrauchern zu viel Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-07-06 08:48 +0200
Re: Intelligente Stromzähler berechnen Verbrauchern zu viel Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-07-06 18:03 +0200
Re: Intelligente Stromzähler berechnen Verbrauchern zu viel Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2017-07-06 09:23 +0200
Re: Intelligente Stromzähler berechnen Verbrauchern zu viel Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-07-05 22:03 +0200
Re: Intelligente Stromzähler berechnen Verbrauchern zu viel Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-07-06 01:31 +0200
Re: Intelligente Stromzähler berechnen Verbrauchern zu viel Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-07-06 08:04 +0200
Re: Intelligente Stromzähler berechnen Verbrauchern zu viel Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-07-06 09:00 +0200
Re: Intelligente Stromzähler berechnen Verbrauchern zu viel Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-07-06 16:01 +0800
Re: Intelligente Stromzähler berechnen Verbrauchern zu viel Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-07-06 10:30 +0200
Re: Intelligente Stromzähler berechnen Verbrauchern zu viel Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-07-06 11:17 +0200
Re: Intelligente Stromzähler berechnen Verbrauchern zu viel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-06 11:24 +0200
Re: Intelligente Stromzähler berechnen Verbrauchern zu viel Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-07-06 11:39 +0200
Re: Intelligente Stromzähler berechnen Verbrauchern zu viel Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-07-06 11:43 +0200
Re: Intelligente Stromzähler berechnen Verbrauchern zu viel Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-07-06 16:12 +0200
Re: Intelligente Stromzähler berechnen Verbrauchern zu viel Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-07-06 08:02 +0200
Re: Re: Intelligente Stromzähler berechnen Verbrauchern zu viel Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-06 06:53 +0000
Re: Intelligente Stromzähler berechnen Verbrauchern zu viel Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-07-06 12:01 +0200
Re: Intelligente Stromzähler berechnen Verbrauchern zu viel horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-06 09:51 +0200
Re: Intelligente Stromzähler berechnen Verbrauchern zu viel Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-07-06 11:40 +0200
Re: Intelligente Stromzähler berechnen Verbrauchern zu viel Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-17 21:29 +0200
Page 3 of 8 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 8 Next page →
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-07-16 00:36 +0200 |
| Subject | Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel |
| Message-ID | <oke55b$qvk$1@dont-email.me> |
| In reply to | #229949 |
Sieghard Schicktanz schrieb: > > Du schriebst am Thu, 13 Jul 2017 22:56:18 +0200: > >> Die Leute sind ja schon verwirrt, wenn man darauf hinweist, dass die >> durchschnittliche Spannung in der Dose Null Volt beträgt. > > Kommt halt auf den Zeitrahmen an. Für genügend langsame Vorgänge wäre das > zutreffend, leider sind Elektronen da viel zu agil und stellen auch schon > Unsinn an, bevor sich da was ausgleichen könnte. Es ist schlicht die Definition einer gleichspannungsfreien Wechselspannung. Daher gibt man ja auch den sog. oder auch "Effektivwert" an. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-17 01:14 +0200 |
| Subject | Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel |
| Message-ID | <20170717011421.6944c386@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #230077 |
Hallo Rolf, Du schriebst am Sun, 16 Jul 2017 00:36:11 +0200: > >> Die Leute sind ja schon verwirrt, wenn man darauf hinweist, dass die > >> durchschnittliche Spannung in der Dose Null Volt beträgt. > > > > Kommt halt auf den Zeitrahmen an. Für genügend langsame Vorgänge wäre ... > Es ist schlicht die Definition einer gleichspannungsfreien > Wechselspannung. Daher gibt man ja auch den sog. oder auch "Effektivwert" > an. Schon richtig, aber für einzelne Phänomene kommt es halt durchaus auf die Zeitskala der Betrachtung an. Es gibt halt Vorgänge (z.B. die thermische Wirkung des Stroms), für die eine einfache Mittelung keine geeignete Aussage liefert. -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-07-29 23:33 +0200 |
| Subject | Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel |
| Message-ID | <oliumk$qhn$2@dont-email.me> |
| In reply to | #230111 |
Sieghard Schicktanz schrieb: > Hallo Rolf, > > Du schriebst am Sun, 16 Jul 2017 00:36:11 +0200: > >>>> Die Leute sind ja schon verwirrt, wenn man darauf hinweist, dass die >>>> durchschnittliche Spannung in der Dose Null Volt beträgt. >>> >>> Kommt halt auf den Zeitrahmen an. Für genügend langsame Vorgänge wäre > ... >> Es ist schlicht die Definition einer gleichspannungsfreien >> Wechselspannung. Daher gibt man ja auch den sog. oder auch "Effektivwert" >> an. > > Schon richtig, aber für einzelne Phänomene kommt es halt durchaus auf die > Zeitskala der Betrachtung an. Es gibt halt Vorgänge (z.B. die thermische > Wirkung des Stroms), für die eine einfache Mittelung keine geeignete > Aussage liefert. Deswegen schrieb ich auch Effektivwert. Effektivwert ist keine einfache, sondern eine quadratische Mittelung. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2017-07-14 09:39 +0200 |
| Subject | Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel |
| Message-ID | <59687534.57D2B485@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #229928 |
Rolf Bombach wrote: > (Für MaschIngs: Die durchschnittliche Kolbengeschwindigkeit ist Null.) Die durchschnittliche Geschwindigkeit jeder Fahrt, die abends wieder zu Hause endet, auch. Es gibt Gründe, warum man manche Dinge trotz Richtung skalar und nicht vektoriell rechnet. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> |
|---|---|
| Date | 2017-07-14 12:25 +0200 |
| Subject | Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel |
| Message-ID | <oka66p$pn1$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #229928 |
Am 13.07.17 um 22:56 schrieb Rolf Bombach: > (Für MaschIngs: Die durchschnittliche Kolbengeschwindigkeit ist Null.) Nur bei ortsfesten Aggregaten. Falk D.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-14 14:12 +0200 |
| Subject | Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel |
| Message-ID | <esrqomFm1ouU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #229983 |
Am 14.07.2017 um 12:25 schrieb Falk Dµebbert: > Am 13.07.17 um 22:56 schrieb Rolf Bombach: >> (Für MaschIngs: Die durchschnittliche Kolbengeschwindigkeit ist Null.) > > Nur bei ortsfesten Aggregaten. Und bei Kolbenmotoren in west-östlicher Ausrichtung? -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> |
|---|---|
| Date | 2017-07-14 15:46 +0200 |
| Subject | Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel |
| Message-ID | <okai0i$qn9$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #229988 |
Am 14.07.17 um 14:12 schrieb horst.d.winzler: >> >> Nur bei ortsfesten Aggregaten. > > Und bei Kolbenmotoren in west-östlicher Ausrichtung? Geschwindigkeiten werden entweder über Grund oder im Bezug zum Masseschwerpunkt des jeweiligen Planeten oder Mondes, auf dem die Messung stattfindet, angegeben. (vgl. NASA Richtlinie zur Messung von Längen, Zeiten und Geschwindigkeiten im metrischen System, NPD 7120.4) ... außer man ist Chuck Norris. Falk D.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-14 15:49 +0200 |
| Subject | Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel |
| Message-ID | <ess0enFim3eU5@mid.individual.net> |
| In reply to | #229997 |
Am 14.07.2017 um 15:46 schrieb Falk Dµebbert: > Am 14.07.17 um 14:12 schrieb horst.d.winzler: >>> >>> Nur bei ortsfesten Aggregaten. >> >> Und bei Kolbenmotoren in west-östlicher Ausrichtung? > > Geschwindigkeiten werden entweder über Grund oder im Bezug zum > Masseschwerpunkt des jeweiligen Planeten oder Mondes, auf dem die > Messung stattfindet, angegeben. Und was ist dann mit TAS, IAS und Co.?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> |
|---|---|
| Date | 2017-07-15 10:40 +0200 |
| Subject | Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel |
| Message-ID | <okckdm$dv1$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #229998 |
Am 14.07.17 um 15:49 schrieb Eric Bruecklmeier: >> Geschwindigkeiten werden entweder über Grund oder im Bezug zum >> Masseschwerpunkt des jeweiligen Planeten oder Mondes, auf dem die >> Messung stattfindet, angegeben. > > Und was ist dann mit TAS, IAS und Co.? Das muss dann entsprechend benannt werden und zwar jedes mal. M.E. wollte die NASA mal wieder zu viele alte Zöpfe auf einmal abschneiden und tat sich bzw. der Akzeptanz des metrischen Systems keinen besonders großen Gefallen. Aber auch das mit dem Masseschwerpunkt wird kompliziert, wenn z.B. man einen Gasriesen hat, der von einem festen Mond umkreist oder von einem schwarzen Loch angezogen wird. Falk D.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-07-16 00:38 +0200 |
| Subject | Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel |
| Message-ID | <oke5a1$qvk$2@dont-email.me> |
| In reply to | #229988 |
horst.d.winzler schrieb: > Am 14.07.2017 um 12:25 schrieb Falk Dµebbert: >> Am 13.07.17 um 22:56 schrieb Rolf Bombach: >>> (Für MaschIngs: Die durchschnittliche Kolbengeschwindigkeit ist Null.) >> >> Nur bei ortsfesten Aggregaten. > > Und bei Kolbenmotoren in west-östlicher Ausrichtung? Führt zu Kolbenklemmer durch die Corioliskraft. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2017-07-12 08:05 +0200 |
| Subject | Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel |
| Message-ID | <5965BC36.14222795@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #229783 |
Hans-Peter Diettrich wrote: > Wo siehst Du da ein perpetuum mobile? Bei einem Phasenschieber kann > hinten nicht mehr Strom rauskommen, Strom. Blindstrom liefert bis auf Verluste keine Leistung und nimmt am Generator keine mechanische Leistung auf. Wirkstrom liefert aber Nutzenergie. Wo kommt die her? -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-12 08:43 +0200 |
| Subject | Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel |
| Message-ID | <eslup5Fb5ubU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #229797 |
Am 12.07.2017 um 08:05 schrieb Axel Berger: > Hans-Peter Diettrich wrote: >> Wo siehst Du da ein perpetuum mobile? Bei einem Phasenschieber kann >> hinten nicht mehr Strom rauskommen, > > Strom. Blindstrom liefert bis auf Verluste keine Leistung und nimmt am > Generator keine mechanische Leistung auf. Wirkstrom liefert aber > Nutzenergie. Wo kommt die her? > Ich warte schon seit dem 6. auf eine Klarstellung zu diesem Unsinn - kam aber bisher nix...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-12 10:50 +0200 |
| Subject | Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel |
| Message-ID | <esm66mFcqu0U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #229797 |
Am 12.07.2017 um 08:05 schrieb Axel Berger: > Hans-Peter Diettrich wrote: >> Wo siehst Du da ein perpetuum mobile? Bei einem Phasenschieber kann >> hinten nicht mehr Strom rauskommen, > > Strom. Blindstrom liefert bis auf Verluste keine Leistung und nimmt am > Generator keine mechanische Leistung auf. Wirkstrom liefert aber > Nutzenergie. Wo kommt die her? > Betrachte das alles doch mal als Vektoren. Dann sollte sich das "Geheimnis" klären. ;-) -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-12 10:55 +0200 |
| Subject | Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel |
| Message-ID | <esm6flFcv8nU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #229806 |
Am 12.07.17 um 10.50 schrieb horst.d.winzler: > Am 12.07.2017 um 08:05 schrieb Axel Berger: >> Hans-Peter Diettrich wrote: >>> Wo siehst Du da ein perpetuum mobile? Bei einem Phasenschieber kann >>> hinten nicht mehr Strom rauskommen, >> >> Strom. Blindstrom liefert bis auf Verluste keine Leistung und nimmt am >> Generator keine mechanische Leistung auf. Wirkstrom liefert aber >> Nutzenergie. Wo kommt die her? >> > Betrachte das alles doch mal als Vektoren. Dann sollte sich das > "Geheimnis" klären. ;-) Tz, Tz. Immer diese unnötigen Verkomplizierungen... Gruß, V.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Willi Marquart <usenet@neppi.net> |
|---|---|
| Date | 2017-07-12 10:56 +0200 |
| Subject | Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel |
| Message-ID | <uvobmctgm4c8n851320qv9uga0sm95u7l5@neppi.net> |
| In reply to | #229806 |
horst.d.winzler schrieb: >Betrachte das alles doch mal als Vektoren. Dann sollte sich das >"Geheimnis" klären. ;-) Ich denk, in der Elektrotechnik nennt man die Dinger Zeiger? Gruß Willi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-12 11:00 +0200 |
| Subject | Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel |
| Message-ID | <esm6pqFckmmU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #229810 |
Am 12.07.2017 um 10:56 schrieb Willi Marquart: > horst.d.winzler schrieb: > >> Betrachte das alles doch mal als Vektoren. Dann sollte sich das >> "Geheimnis" klären. ;-) > > Ich denk, in der Elektrotechnik nennt man die Dinger Zeiger? So ist es und Zeiger und Vektoren sind auch keinesfalls identisch. Damit hat sich hier mal ein potentieller Kollege beim Vorsingen ins Abseits geschossen...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-12 11:17 +0200 |
| Subject | Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel |
| Message-ID | <esm7ofFd97qU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #229811 |
Am 07/12/17 um 11:00 schrieb Eric Bruecklmeier: > Am 12.07.2017 um 10:56 schrieb Willi Marquart: >> horst.d.winzler schrieb: >> >>> Betrachte das alles doch mal als Vektoren. Dann sollte sich das >>> "Geheimnis" klären. ;-) >> >> Ich denk, in der Elektrotechnik nennt man die Dinger Zeiger? > > So ist es und Zeiger und Vektoren sind auch keinesfalls identisch. Damit > hat sich hier mal ein potentieller Kollege beim Vorsingen ins Abseits > geschossen... > Auch der Zeiger ist ein Vektor bezogen auf die Ebene für harmonische Schwingung. Ist darauf damals nicht deutlich hingewiesen worden? -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-12 11:20 +0200 |
| Subject | Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel |
| Message-ID | <esm7ukFckmmU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #229813 |
Am 12.07.2017 um 11:17 schrieb horst-d.winzler: > Am 07/12/17 um 11:00 schrieb Eric Bruecklmeier: >> Am 12.07.2017 um 10:56 schrieb Willi Marquart: >>> horst.d.winzler schrieb: >>> >>>> Betrachte das alles doch mal als Vektoren. Dann sollte sich das >>>> "Geheimnis" klären. ;-) >>> >>> Ich denk, in der Elektrotechnik nennt man die Dinger Zeiger? >> >> So ist es und Zeiger und Vektoren sind auch keinesfalls identisch. >> Damit hat sich hier mal ein potentieller Kollege beim Vorsingen ins >> Abseits geschossen... >> > > Auch der Zeiger ist ein Vektor bezogen auf die Ebene für harmonische > Schwingung. Nein, rechne mal _Z_ = _U_/_I_ mit Vektoren!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-12 11:55 +0200 |
| Subject | Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel |
| Message-ID | <esma16FdonnU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #229814 |
Am 07/12/17 um 11:20 schrieb Eric Bruecklmeier: > Am 12.07.2017 um 11:17 schrieb horst-d.winzler: >> Am 07/12/17 um 11:00 schrieb Eric Bruecklmeier: >>> Am 12.07.2017 um 10:56 schrieb Willi Marquart: >>>> horst.d.winzler schrieb: >>>> >>>>> Betrachte das alles doch mal als Vektoren. Dann sollte sich das >>>>> "Geheimnis" klären. ;-) >>>> >>>> Ich denk, in der Elektrotechnik nennt man die Dinger Zeiger? >>> >>> So ist es und Zeiger und Vektoren sind auch keinesfalls identisch. >>> Damit hat sich hier mal ein potentieller Kollege beim Vorsingen ins >>> Abseits geschossen... >>> >> >> Auch der Zeiger ist ein Vektor bezogen auf die Ebene für harmonische >> Schwingung. > > Nein, rechne mal _Z_ = _U_/_I_ mit Vektoren! > Hier werden Vektoren in der E-Technik erklärt. www.youtube.com/watch?v=QlaqSjTFFqc Jede physikalische Größe ist ein Vektor (mit Pfeil) der nach Betrag und Richtung definiert ist. Kann man lernen. -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-12 11:58 +0200 |
| Subject | Re: Intelligente Stromz?hler berechnen Verbrauchern zu viel |
| Message-ID | <esma68FckmmU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #229816 |
Am 12.07.2017 um 11:55 schrieb horst-d.winzler: > Am 07/12/17 um 11:20 schrieb Eric Bruecklmeier: >> Am 12.07.2017 um 11:17 schrieb horst-d.winzler: >>> Am 07/12/17 um 11:00 schrieb Eric Bruecklmeier: >>>> Am 12.07.2017 um 10:56 schrieb Willi Marquart: >>>>> horst.d.winzler schrieb: >>>>> >>>>>> Betrachte das alles doch mal als Vektoren. Dann sollte sich das >>>>>> "Geheimnis" klären. ;-) >>>>> >>>>> Ich denk, in der Elektrotechnik nennt man die Dinger Zeiger? >>>> >>>> So ist es und Zeiger und Vektoren sind auch keinesfalls identisch. >>>> Damit hat sich hier mal ein potentieller Kollege beim Vorsingen ins >>>> Abseits geschossen... >>>> >>> >>> Auch der Zeiger ist ein Vektor bezogen auf die Ebene für harmonische >>> Schwingung. >> >> Nein, rechne mal _Z_ = _U_/_I_ mit Vektoren! >> > > Hier werden Vektoren in der E-Technik erklärt. > www.youtube.com/watch?v=QlaqSjTFFqc > > Jede physikalische Größe ist ein Vektor (mit Pfeil) der nach Betrag und > Richtung definiert ist. Kann man lernen. > Zeig uns doch mal, wie Du die Impedanz mit Vektoren berechnest!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 8 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 8 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web