Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #229464 > unrolled thread
| Started by | Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2017-07-06 20:13 +0200 |
| Last post | 2017-07-14 15:32 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 216 — 44 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-06 20:13 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "Fritz.Schoerghuber" <fritz.schoerghuber@ante.at> - 2017-07-06 20:31 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-07-06 22:10 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-07-06 20:43 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-07 06:40 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2017-07-07 07:23 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-07-07 08:00 +0200
Re: Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-07 06:59 +0000
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-07-07 09:44 +0200
Re: Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-07 07:57 +0000
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-07-07 08:22 +0000
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-07 09:01 +0000
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2017-07-07 14:48 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-07-12 08:25 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-12 08:40 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-07-12 15:11 +0800
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-07-12 07:56 -0400
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-07-12 21:02 +0800
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-07-12 15:37 -0400
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-07-12 15:38 -0400
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-07-13 22:09 +0800
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-07-13 17:54 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-07-13 13:02 -0400
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-13 23:27 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-16 22:54 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-07-13 12:07 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-07-12 13:30 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-12 13:38 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-07-12 13:47 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-16 22:58 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-07-07 13:09 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-07 11:14 +0000
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-07-07 17:50 +0000
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-14 21:28 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-07-11 18:47 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-07-11 23:13 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-07-12 08:11 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-07-12 18:53 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-16 23:05 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-16 23:02 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2017-07-16 23:50 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-07-17 14:20 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-17 21:56 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2017-07-18 01:37 -0700
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-07-07 09:44 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2017-07-07 14:48 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-07-07 21:41 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-08 04:55 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2017-07-09 00:13 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-17 22:13 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-07-07 10:21 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-07-07 13:13 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2017-07-07 12:49 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2017-07-07 18:11 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2017-07-07 18:55 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-07-10 14:44 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-17 22:21 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-07-07 14:17 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-07-07 18:01 +0000
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-08 05:00 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-08 10:18 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-08 10:37 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-08 10:44 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-08 13:15 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-08 13:38 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-07-08 09:53 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-07-07 17:47 +0000
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-07 21:02 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-07-07 22:35 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-08 06:26 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-07-08 13:45 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2017-07-08 16:37 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-08 18:03 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-07-09 23:12 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-10 05:48 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-07-10 08:18 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-11 07:11 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-07-09 23:08 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-10 05:49 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-10 06:24 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-07-10 08:15 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-10 18:59 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-11 07:13 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-07-11 13:26 +0800
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-11 07:40 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-07-11 13:46 +0800
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-07-11 08:31 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-07-11 14:54 +0800
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-07-11 08:59 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-07-11 07:24 +0000
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-07-11 10:10 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-07-11 14:40 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-07-11 14:33 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-07-12 07:21 +0000
Einschaltstromstoss RK, war Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-12 11:10 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-07-12 17:20 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-07-12 16:33 +0000
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-07-12 22:08 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-07-12 23:24 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-07-14 00:27 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-07-14 05:20 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-07-13 06:06 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-07-13 06:20 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-07-13 06:53 +0000
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-07-13 14:51 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-07-13 20:58 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-07-13 21:01 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-07-13 23:19 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-07-14 05:23 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-07-14 05:34 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-07-14 17:10 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-07-15 21:29 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-07-17 06:53 +0000
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-07-17 13:49 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-07-17 12:30 +0000
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-17 22:57 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-07-18 08:17 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-07-18 06:55 +0000
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-29 22:47 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-17 22:53 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-17 22:43 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-11 18:56 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-17 22:39 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2017-07-09 18:51 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-09 20:09 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-07-09 20:50 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-10 05:50 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-07-09 19:53 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-07-11 18:54 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-07-11 23:06 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-07-12 10:35 +0800
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2017-07-12 21:51 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-07-12 22:16 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-07-13 23:07 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-07-14 17:24 +0800
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2017-07-06 20:49 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-07-06 22:21 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-07-06 21:24 +0000
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-07-07 16:19 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-29 22:59 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC Norbert Hahn <nospam@nospam.invalid> - 2017-07-29 23:34 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC Ignatios Souvatzis <u502sou@beverly.kleinbus.org> - 2017-08-06 13:58 +0000
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-06 19:54 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-06 22:26 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-08-08 21:02 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-14 21:51 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC Ignatios Souvatzis <u502sou@beverly.kleinbus.org> - 2017-08-06 14:00 +0000
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-06 19:49 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-29 23:25 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-06 22:22 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-07-06 23:42 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-07-07 05:41 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-07-07 00:45 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-07-07 07:45 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-07 08:26 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-07-07 17:10 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-07-07 18:29 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-07-07 19:46 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-06 19:58 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-07-07 19:37 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-07-09 03:31 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-07 17:54 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-08-07 12:44 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-07 13:57 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2017-07-07 05:49 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-07 06:42 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2017-07-07 12:35 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-07-07 19:33 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-07-08 14:46 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-07-08 15:54 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-07-08 19:17 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-07-08 20:35 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2017-07-08 16:29 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-07-08 19:21 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-07-08 23:14 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-07-09 00:01 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-07-09 02:51 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-07-10 12:32 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-07-10 18:43 +0800
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-29 23:10 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-07-30 11:11 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-07-10 20:55 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-07 07:03 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2017-07-07 12:37 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-07-08 09:56 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-08 18:40 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-07-08 20:36 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-09 07:15 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-07-09 09:37 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-09 12:15 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-09 12:35 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-07-09 13:12 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-09 17:23 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-29 23:22 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-07-09 13:37 +0000
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-07-09 21:57 +0800
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-07-10 14:41 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-07-10 15:18 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-10 23:08 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-29 23:20 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-09 17:29 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-09 20:11 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2017-07-09 09:39 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-09 12:16 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2017-07-09 13:01 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-07-09 13:07 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2017-07-09 14:19 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-09 15:32 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2017-07-09 15:59 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-09 16:49 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-09 15:29 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-07-09 19:01 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-12 17:43 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-07-13 13:06 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-14 05:03 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2017-07-14 15:32 +0200
Page 10 of 11 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 Next page →
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-30 11:11 +0200 |
| Message-ID | <olk7rp$1th7$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #230626 |
Am 29.07.2017 um 23:10 schrieb Rolf Bombach: > Reinhardt Behm schrieb: >> >> In Reihe mit dem dicken C einmal Shottky über Widerstand zum Laden und >> antiparallel nur eine Shottky zum Entladen. Das ergibt langsames >> Laden, aber >> bei Bedarf kann man richtig Strom rausziehen. Wenn Einbrüche oft >> vorkommen, >> muss der Lade-R die Leitung abkönnen. > > Schottky. Walter Hans Schottky. Montgomery „Scotty“ Scott
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-10 20:55 +0200 |
| Message-ID | <ok0iij$st9$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #229699 |
Falk Dµebbert wrote: > Am 09.07.17 um 02:51 schrieb Werner Holtfreter: >> Das ist klar, aber die Frage bezog sich auf folgende Passage: >> >> | Um die Reg. 278/2009 zu erfüllen und z.B. für Messtechnik eine >> | Stützzeit zu haben, schaltet ein Hersteller im Netzteil >> | Kondensatorbänke zu, die im StandBy wieder abfallen, damit sein >> | Netzteil permanent unter 0,3W bleibt. > > Das war an dem Netzteil für einen Partikelzähler so gelöst. > Die Kondensatoren wurden erst zugeschaltet, wenn der Verbraucher > dran hängt und Strom fließt. > > Ohne Stromfluss machte es nach 10 Sekunden klack und es waren nur > ein paar homöopathische SMD-Cs im Netzteil dran. Sobald der Laser > lief hörte man zwei Klacks (laden, zuschalten) der Stützelkos. > > Der Techniker meinte, dass dieses Netzteil zum Laden der Kos für 3 > bis 4 Sekunden etwa 4W aufnimmt, was es in Europa nur mit Last am > Ausgang darf. Da habe ich gleich mehrere Zweifel: - Dass für die Standby-Leistung die ersten Sekunden maßgeblich sind, (statt sinnvoller weise der statische Zustand). - Dass es einen rechtlichen oder tatsächlichen Vorteil bringt, die bereits geladenen Kondensatoren im Standby abzuschalten. -- Gruß Werner Martin Luther hätte es heute schwer, zu einem Evangelischen Kirchentag eingeladen zu werden. Gernot Facius
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-07 07:03 +0200 |
| Message-ID | <es8j16F95pqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #229464 |
Am 06.07.2017 um 20:13 schrieb Jürgen Kanuff:
> heute hat wohl irgendwo in meiner Nähe der Blitz ins Stromnetz
> eingeschlagen.
> Bis auf meinen abgestürzten PC
> haben das meine anderen Elektronikgeräte nicht mitbekommen.
> Was, ausser einer USV,
> die ich nicht mehr haben möchte,
> gibt es noch
> was das in Zukunft verhindern könnte ?
Wie kurz.
Hermann
der vermutet, dass ein Netzteil mit mehr Watt
sehr kurzfristig auch gegen Stromausfall schützt.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-07 12:37 +0200 |
| Message-ID | <ojnojp$g80$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #229483 |
Hermann Riemann schrieb: > der vermutet, dass ein Netzteil mit mehr Watt > sehr kurzfristig auch gegen Stromausfall schützt. Ja, aber nur, wenn das Netzteil beim Stromausfall unterfordert ist. Dann könnten die Elko im Netzteil für eine längere Zeit überbrücken. Gruß Christian
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> |
|---|---|
| Date | 2017-07-08 09:56 +0200 |
| Message-ID | <ojq36o$53m$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #229483 |
Am 07.07.17 um 07:03 schrieb Hermann Riemann: > Hermann > der vermutet, dass ein Netzteil mit mehr Watt > sehr kurzfristig auch gegen Stromausfall schützt. Da Netzteile kaum noch Ausgangskapazitäten haben dürfen und ich schon erste Muster gesehen habe, die die Cs am Ausgang je nach Last abschalten: dürfte das altes Wissen sein. Falk D.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-08 18:40 +0200 |
| Message-ID | <ojr1nd$fi2$2@dont-email.me> |
| In reply to | #229464 |
Am 6.7.2017 um 20:13 schrieb Jürgen Kanuff: > > Hallo Leute, > > heute hat wohl irgendwo in meiner Nähe der Blitz ins Stromnetz > eingeschlagen. > > Bis auf meinen abgestürzten PC > haben das meine anderen Elektronikgeräte nicht mitbekommen. > > Was, ausser einer USV, > die ich nicht mehr haben möchte, > gibt es noch > was das in Zukunft verhindern könnte ? Also: wenn ich nichts überlesen habe kennt hier niemand was Anderes als eine USV, richtig?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> |
|---|---|
| Date | 2017-07-08 20:36 +0200 |
| Message-ID | <ojr8nm$gc8$2@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #229556 |
On 08.07.17 18.40, Jürgen Kanuff wrote: > wenn ich nichts überlesen habe > kennt hier niemand was Anderes als eine USV, > > richtig? Ein viel zu großes Netzteil tut's auch. Marcel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-09 07:15 +0200 |
| Message-ID | <ojsdv7$a6n$2@dont-email.me> |
| In reply to | #229563 |
Am 8.7.2017 um 20:36 schrieb Marcel Mueller: > On 08.07.17 18.40, Jürgen Kanuff wrote: >> wenn ich nichts überlesen habe >> kennt hier niemand was Anderes als eine USV, >> >> richtig? > > Ein viel zu großes Netzteil tut's auch. > > > Marcel das ist so nicht richtig, es müsste nur größere Glättkondensatoren haben, damit würde aber der zur Verfügung stehende Platz (genormte Aussenabmessungen) wohl nicht mehr reichen. Mein Netzteil ist sicherlich 50% überdimensioniert und hat den Crash (wahrscheinlich durch irgendeine geringfügige Störung auf der Leitung) doch nicht verhindert.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> |
|---|---|
| Date | 2017-07-09 09:37 +0200 |
| Message-ID | <ojsmfj$ji6$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #229580 |
On 09.07.17 07.15, Jürgen Kanuff wrote: > Am 8.7.2017 um 20:36 schrieb Marcel Mueller: >> Ein viel zu großes Netzteil tut's auch. >> >> >> Marcel > > das ist so nicht richtig, > > es müsste nur größere Glättkondensatoren haben, > damit würde aber der zur Verfügung stehende Platz > (genormte Aussenabmessungen) wohl nicht mehr reichen. > > Mein Netzteil ist sicherlich 50% überdimensioniert und hat den Crash > (wahrscheinlich durch irgendeine geringfügige Störung auf der Leitung) > doch nicht verhindert. Wer hat etwas von 50% mehr gesagt? Mit einem 500W-Netzteil am Server, der gerade nur 25W braucht, geht das. Zumindest kleinere Bltz-Huster von wenigen hundert Millisekunden wird das überbrücken. 50% Last ist schon fast Idealauslegung. So manches Netzteil übersteht die 100% sowieso nicht. Außerdem passt die Verteilung auf die Stromschienen ja nie genau. Empfehlen würde ich diese Lösung allerdings nicht, zumal das recht heftig auf den Wirkungsgrad geht. Aber es ist für kurze Ausfälle eine Alternative. Marcel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-09 12:15 +0200 |
| Message-ID | <ojsvh1$muv$3@dont-email.me> |
| In reply to | #229582 |
Am 9.7.2017 um 09:37 schrieb Marcel Mueller: > On 09.07.17 07.15, Jürgen Kanuff wrote: >> Am 8.7.2017 um 20:36 schrieb Marcel Mueller: >>> Ein viel zu großes Netzteil tut's auch. >>> >>> >>> Marcel >> >> das ist so nicht richtig, >> >> es müsste nur größere Glättkondensatoren haben, >> damit würde aber der zur Verfügung stehende Platz >> (genormte Aussenabmessungen) wohl nicht mehr reichen. >> >> Mein Netzteil ist sicherlich 50% überdimensioniert und hat den Crash >> (wahrscheinlich durch irgendeine geringfügige Störung auf der Leitung) >> doch nicht verhindert. > > Wer hat etwas von 50% mehr gesagt? Mit einem 500W-Netzteil am Server, > der gerade nur 25W braucht, geht das. Zumindest kleinere Bltz-Huster von > wenigen hundert Millisekunden wird das überbrücken. > > 50% Last ist schon fast Idealauslegung. So manches Netzteil übersteht > die 100% sowieso nicht. Außerdem passt die Verteilung auf die > Stromschienen ja nie genau. > > Empfehlen würde ich diese Lösung allerdings nicht, zumal das recht > heftig auf den Wirkungsgrad geht. Aber es ist für kurze Ausfälle eine > Alternative. > > > Marcel ich habe gesagt mein mein Netzteil leistungsmäßig um mind. 50% überdimensioniert ist ... mit dem Rest irrst du, denn sonst würde ich hier nicht fragen !
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | horejsi <wolfgang@horejsi.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-09 12:35 +0200 |
| Message-ID | <ojt0l6$qlu$1@dont-email.me> |
| In reply to | #229580 |
Am 09.07.2017 um 07:15 schrieb Jürgen Kanuff: > Am 8.7.2017 um 20:36 schrieb Marcel Mueller: >> On 08.07.17 18.40, Jürgen Kanuff wrote: >>> wenn ich nichts überlesen habe >>> kennt hier niemand was Anderes als eine USV, >>> >>> richtig? >> >> Ein viel zu großes Netzteil tut's auch. >> >> >> Marcel > > das ist so nicht richtig, > > es müsste nur größere Glättkondensatoren haben, > damit würde aber der zur Verfügung stehende Platz > (genormte Aussenabmessungen) wohl nicht mehr reichen. > 2 Drähte anlöten, isolieren. Irgendwo ist immer Platz. --- Diese E-Mail wurde von AVG auf Viren geprüft. http://www.avg.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-09 13:12 +0200 |
| Message-ID | <esehd6Fk7mgU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #229601 |
Am 09.07.2017 um 12:35 schrieb horejsi: > Am 09.07.2017 um 07:15 schrieb Jürgen Kanuff: >> es müsste nur größere Glättkondensatoren haben, >> damit würde aber der zur Verfügung stehende Platz >> (genormte Aussenabmessungen) wohl nicht mehr reichen. >> > > > 2 Drähte anlöten, isolieren. Irgendwo ist immer Platz. > Damit kann man wunderbar den loop gain des Reglers aufmischen. Und in einem Schaltnetzteil glätten Kondensatoren an Drähten exakt garnix. > --- minus minus blank. > Diese E-Mail wurde von AVG auf Viren geprüft. > http://www.avg.com Wann's gschei macht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | horejsi <wolfgang@horejsi.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-09 17:23 +0200 |
| Message-ID | <ojthhe$dj5$1@dont-email.me> |
| In reply to | #229605 |
Am 09.07.2017 um 13:12 schrieb Gerhard Hoffmann: > Am 09.07.2017 um 12:35 schrieb horejsi: >> Am 09.07.2017 um 07:15 schrieb Jürgen Kanuff: > >>> es müsste nur größere Glättkondensatoren haben, >>> damit würde aber der zur Verfügung stehende Platz >>> (genormte Aussenabmessungen) wohl nicht mehr reichen. >>> >> >> >> 2 Drähte anlöten, isolieren. Irgendwo ist immer Platz. >> > Damit kann man wunderbar den loop gain des Reglers aufmischen. > Und in einem Schaltnetzteil glätten Kondensatoren an Drähten > exakt garnix. Die zusätzlichen 450V-Elkos parallel zu den vorhandenen sollen auch nichts glätten. Sie sollen bei kurzen Stromausfällen, wie sie bei Gewitter häufig vorkommen, die 0,1 bis 0,2s überbrücken, wie der Strom weg ist. --- Diese E-Mail wurde von AVG auf Viren geprüft. http://www.avg.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-07-29 23:22 +0200 |
| Message-ID | <oliu29$mph$2@dont-email.me> |
| In reply to | #229601 |
horejsi schrieb: > Am 09.07.2017 um 07:15 schrieb Jürgen Kanuff: >> Am 8.7.2017 um 20:36 schrieb Marcel Mueller: >>> On 08.07.17 18.40, Jürgen Kanuff wrote: >>>> wenn ich nichts überlesen habe >>>> kennt hier niemand was Anderes als eine USV, >>>> >>>> richtig? >>> >>> Ein viel zu großes Netzteil tut's auch. >>> >>> >>> Marcel >> >> das ist so nicht richtig, >> >> es müsste nur größere Glättkondensatoren haben, >> damit würde aber der zur Verfügung stehende Platz >> (genormte Aussenabmessungen) wohl nicht mehr reichen. >> > > > 2 Drähte anlöten, isolieren. Irgendwo ist immer Platz. Irgendwann landet man beim 24VDC-Input ATX-Netzteil. Teuer. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2017-07-09 13:37 +0000 |
| Subject | Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC |
| Message-ID | <ojtbid$dql$2@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #229580 |
J??rgen Kanuff wrote: > es müsste nur größere Glättkondensatoren haben, > damit würde aber der zur Verfügung stehende Platz > (genormte Aussenabmessungen) wohl nicht mehr reichen. Große Glättkondensatoren erschweren die Leistungsfaktorberichtigung. -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> |
|---|---|
| Date | 2017-07-09 21:57 +0800 |
| Subject | Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC |
| Message-ID | <ojtch4$s58$3@dont-email.me> |
| In reply to | #229625 |
AT Sunday 09 July 2017 21:37, Volker Borchert wrote: > J??rgen Kanuff wrote: > >> es müsste nur größere Glättkondensatoren haben, >> damit würde aber der zur Verfügung stehende Platz >> (genormte Aussenabmessungen) wohl nicht mehr reichen. > > Große Glättkondensatoren erschweren die Leistungsfaktorberichtigung. Wenn die hinter dem Schaltregler sitzen? Wohl kaum. -- Reinhardt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-10 14:41 +0200 |
| Subject | Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC |
| Message-ID | <nnd$62fb15c4$0756fc70@695c4c29d242875d> |
| In reply to | #229627 |
Reinhardt Behm schrieb:
> AT Sunday 09 July 2017 21:37, Volker Borchert wrote:
>
>> J??rgen Kanuff wrote:
>>
>>> es müsste nur größere Glättkondensatoren haben,
>>> damit würde aber der zur Verfügung stehende Platz
>>> (genormte Aussenabmessungen) wohl nicht mehr reichen.
>>
>> Große Glättkondensatoren erschweren die Leistungsfaktorberichtigung.
>
> Wenn die hinter dem Schaltregler sitzen? Wohl kaum.
Wenn beim PC-Netzteil Hochvolt-Elkos hinter dem Schaltregler sitzen, ist da
irgendwas falsch.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-10 15:18 +0200 |
| Subject | Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC |
| Message-ID | <ojvurt$pdk$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #229702 |
Am 10.07.2017 um 14:41 schrieb Andreas Bockelmann: > Wenn beim PC-Netzteil Hochvolt-Elkos hinter dem Schaltregler sitzen, ist > da irgendwas falsch. Hinter dem PFC-Schaltregler sind die ganz normal.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | horejsi <wolfgang@horejsi.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-10 23:08 +0200 |
| Subject | Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC |
| Message-ID | <ok0q4o$500$1@dont-email.me> |
| In reply to | #229702 |
Am 10.07.2017 um 14:41 schrieb Andreas Bockelmann: > > Wenn beim PC-Netzteil Hochvolt-Elkos hinter dem Schaltregler sitzen, ist > da irgendwas falsch. > siehe: http://www.smpspowersupply.com/atx-power-supply.html oder http://danyk.cz/s_atx06b.png --- Diese E-Mail wurde von AVG auf Viren geprüft. http://www.avg.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-07-29 23:20 +0200 |
| Subject | Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC |
| Message-ID | <olitv7$mph$1@dont-email.me> |
| In reply to | #229721 |
horejsi schrieb: > Am 10.07.2017 um 14:41 schrieb Andreas Bockelmann: > >> >> Wenn beim PC-Netzteil Hochvolt-Elkos hinter dem Schaltregler sitzen, ist da irgendwas falsch. >> > > siehe: > > http://www.smpspowersupply.com/atx-power-supply.html > > oder > > http://danyk.cz/s_atx06b.png Eben. D2 und/oder D27 kriegen da was ab bei grösseren Zwischenkreiselkos. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 10 of 11 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web