Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #229464 > unrolled thread
| Started by | Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2017-07-06 20:13 +0200 |
| Last post | 2017-07-14 15:32 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 176 — 39 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-06 20:13 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "Fritz.Schoerghuber" <fritz.schoerghuber@ante.at> - 2017-07-06 20:31 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-07-06 22:10 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-07-06 20:43 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-07 06:40 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2017-07-07 07:23 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-07-07 08:00 +0200
Re: Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-07 06:59 +0000
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-07-07 09:44 +0200
Re: Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-07 07:57 +0000
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-07-07 08:22 +0000
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-07 09:01 +0000
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2017-07-07 14:48 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-07-12 08:25 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-12 08:40 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-07-12 15:11 +0800
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-07-12 07:56 -0400
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-07-12 21:02 +0800
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-07-12 15:37 -0400
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-07-12 15:38 -0400
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-07-13 22:09 +0800
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-07-13 17:54 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-07-13 13:02 -0400
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-13 23:27 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-07-13 12:07 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-07-12 13:30 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-12 13:38 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-07-12 13:47 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-07-07 13:09 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-07 11:14 +0000
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-07-07 17:50 +0000
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-07-11 18:47 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-07-11 23:13 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-07-12 08:11 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-07-12 18:53 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-07-07 09:44 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2017-07-07 14:48 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-07-07 21:41 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-08 04:55 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2017-07-09 00:13 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-07-07 10:21 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-07-07 13:13 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2017-07-07 12:49 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2017-07-07 18:11 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2017-07-07 18:55 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-07-10 14:44 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-07-07 14:17 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-07-07 18:01 +0000
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-08 05:00 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-08 10:18 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-08 10:37 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-08 10:44 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-08 13:15 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-08 13:38 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-07-08 09:53 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-07-07 17:47 +0000
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-07 21:02 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-07-07 22:35 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-08 06:26 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-07-08 13:45 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2017-07-08 16:37 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-08 18:03 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-07-09 23:12 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-10 05:48 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-07-10 08:18 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-11 07:11 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-07-09 23:08 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-10 05:49 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-10 06:24 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-07-10 08:15 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-10 18:59 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-11 07:13 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-07-11 13:26 +0800
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-11 07:40 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-07-11 13:46 +0800
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-07-11 08:31 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-07-11 14:54 +0800
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-07-11 08:59 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-07-11 07:24 +0000
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-07-11 10:10 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-07-11 14:40 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-07-11 14:33 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-07-12 07:21 +0000
Einschaltstromstoss RK, war Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-12 11:10 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-07-12 17:20 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-07-12 16:33 +0000
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-07-12 22:08 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-07-12 23:24 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-07-14 00:27 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-07-14 05:20 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-07-13 06:06 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-07-13 06:20 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-07-13 06:53 +0000
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-07-13 14:51 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-07-13 20:58 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-07-13 21:01 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-07-13 23:19 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-07-14 05:23 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-07-14 05:34 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-11 18:56 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2017-07-09 18:51 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-09 20:09 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-07-09 20:50 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-10 05:50 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-07-09 19:53 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-07-11 18:54 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-07-11 23:06 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-07-12 10:35 +0800
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2017-07-12 21:51 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-07-12 22:16 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-07-13 23:07 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-07-14 17:24 +0800
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2017-07-06 20:49 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-07-06 22:21 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-07-06 21:24 +0000
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-07-07 16:19 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-06 22:22 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-07-06 23:42 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-07-07 05:41 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-07-07 00:45 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-07-07 07:45 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-07 08:26 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-07-07 17:10 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-07-07 18:29 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-07-07 19:46 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-07-07 19:37 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-07-09 03:31 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-07 17:54 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2017-07-07 05:49 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-07 06:42 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2017-07-07 12:35 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-07-07 19:33 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-07-08 14:46 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-07-08 15:54 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-07-08 19:17 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-07-08 20:35 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2017-07-08 16:29 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-07-08 19:21 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-07-08 23:14 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-07-09 00:01 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-07-09 02:51 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-07-10 12:32 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-07-10 18:43 +0800
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-07-10 20:55 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-07 07:03 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2017-07-07 12:37 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-07-08 09:56 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-08 18:40 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-07-08 20:36 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-09 07:15 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-07-09 09:37 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-09 12:15 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-09 12:35 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-07-09 13:12 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-09 17:23 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-07-09 13:37 +0000
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-07-09 21:57 +0800
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-07-10 14:41 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-07-10 15:18 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-10 23:08 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-09 17:29 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-09 20:11 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2017-07-09 09:39 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-09 12:16 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2017-07-09 13:01 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-07-09 13:07 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2017-07-09 14:19 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-09 15:32 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2017-07-09 15:59 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-09 16:49 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-09 15:29 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-07-09 19:01 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-12 17:43 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-07-13 13:06 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-14 05:03 +0200
Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2017-07-14 15:32 +0200
Page 3 of 9 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 Next page →
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-07 10:21 +0200 |
| Message-ID | <es8uk0Fbp6eU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #229481 |
Am 07/07/17 um 06:40 schrieb Jürgen Kanuff: > Am 6.7.2017 um 20:43 schrieb Edzard Egberts: >> Jürgen Kanuff schrieb: >>> heute hat wohl irgendwo in meiner Nähe der Blitz ins Stromnetz >>> eingeschlagen. > ich habe auch immer noch eine USV mit kaputen Batterien rumstehen. > > was ich dagegen habe: > Die USV wirst du dann brauchen, wenn der Wunsch von Grün-Merkel wahr wird und wir weitestgehend nur durch Wind & Sonne mit Strom versorgt werden. Die dann zu erwartenden Stromausfälle wird dein USV allerdings auch nicht mehr überbrücken können. Mir kommt langsam der Gedanke, die Grünen müssen von der Batterielobby gesponsert sein, anderes macht das alles keinen rechten Sinn? -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-07-07 13:13 +0200 |
| Message-ID | <e2rulcdiqtjpjamsga6cq5gvk631m6082j@4ax.com> |
| In reply to | #229492 |
horst-d.winzler wrote: >Mir kommt langsam der Gedanke, die >Grünen müssen von der Batterielobby gesponsert sein, anderes macht das >alles keinen rechten Sinn? Leider verhindert unser "Daten"schutz (aka Täterschutz), dass man herausfinden könnte, von wem die noch alles gesponsert werden :-). Grüße, H.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-07 12:49 +0200 |
| Message-ID | <ojnp6p$eoe$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #229481 |
Jürgen Kanuff schrieb: > was ich [gegen eine USV] habe: > > *** sie wird bei mir nur sehr selten benötigt; einmal reicht doch, wenn dadurch dein Projekt gesichert, statt zerstört wird. > *** die üblichen Bleigelakkus verlieren innerhalb weniger Jahre (3) ihre Kapazität > *** verursachen kontinuierliche Kosten für neue Akkus Das ist eine Rechenfrage. Du musst die Kosten für dein ausgefallenes Projekt den Anschaffungs-, Betriebs- und Wartungskosten einer USV gegenüberstellen. > *** und halten dann, wenn sie wirklich gebraucht wird, nicht oder nicht lange durch > *** ich habe keine Übersicht über die tatsächlich zur Verfügung stehende Zeit Eine Garantie über die zur Verfügung stehende Zeit bekommst du auch bei einer neuen USV nicht. Da kann immer mal ein schwacher Akku dabei sein. Deshalb fährt die USV kontrolliert alle paar Tage den Akku _mit der angeschlossenen Last_ etwas runter und prüft dabei, ob der Akku früher als vorgesehen gewechselt werden muss. > *** sie verbrauchen kontinuierlich unnötigen Strom. Der Strom wird nicht unnötig verbraucht, sondern zum Betrieb der USV. > *** die mitgelieferte USV-Software verhindert beim Runterfahren grundsätzlich keinesfalls Datenverlust, Es ist ja auch eine USV-Software und keine Datensicherungssoftware:-) > *** das liegt teilweise auch an den von mir verwendeten Programmen und läßt sich nicht ändern > *** da nicht alle beim automatischen Runterfahren auch ihre aktuellen Daten sichern (fragen nach bis der Strom weg ist!) Treibe den Programmen das aus oder verwende eine andere Sicherungsart als das Runterfahren. Mein Computer (4GB RAM, SSD) braucht unter 10s, bis er im Ruhezustand ist. > es gibt sicherlich noch mehr zu meckern, > mehr fällt mir spontan aber gerade nicht ein. Kann es sein, dass du vorurteilbehaftet bist und/ oder die für deinen Betrieb richtige Konfiguration einer USV (noch) nicht angewendet hast? Gruß Christian
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> |
|---|---|
| Date | 2017-07-07 18:11 +0200 |
| Message-ID | <ojobr5$6lj$1@pi.h5.or.at> |
| In reply to | #229497 |
Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> wrote: > Das ist eine Rechenfrage. > Du musst die Kosten für dein ausgefallenes Projekt den Anschaffungs-, > Betriebs- und Wartungskosten einer USV gegenüberstellen. Unterschätze nicht die Möglichkeit, daß ein Fehler an der USV bei stabiler Netzspannung einen Stromausfall am Server bewirkt. So Sachen wie fehlgeschlagene Batterietests, Überlastabschaltungen, Bugs in der Steuerungssoftware (die nur am Ende der Batterieladung den Server runterfahren soll, nur sich nicht immer dran hält), Bedienerfehler, Probleme beim Batterietausch ... > Deshalb fährt die USV kontrolliert alle paar Tage den Akku _mit der > angeschlossenen Last_ etwas runter und prüft dabei, ob der Akku > früher als vorgesehen gewechselt werden muss. Bei mir hat mal eine USV bei sowas ihren Akku deutlich überschätzt ;) /ralph
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-07 18:55 +0200 |
| Message-ID | <ojoeh6$qh6$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #229507 |
Ralph Aichinger schrieb: > Unterschätze nicht die Möglichkeit, daß ein Fehler an der USV > bei stabiler Netzspannung einen Stromausfall am Server bewirkt. Du verdirbst mir meine Choreographie:-) Aber gut, ich wäre kein Ententrainer, wenn ich damit nicht umgehen könnte. Nochmal Stichwort von dir: > ...einen Stromausfall am Server bewirkt. Ha, selbst simpelste Softwarefehler auf dem zu schützendem PC können ihn abstürzen lassen. Wenn die Software und das Betriebssystem fehlerfrei sein sollten, kann auch der Anwender die Ursache für einen Datenverlust sein. > So Sachen wie fehlgeschlagene Batterietests, Überlastabschaltungen, Ja, das passiert gerne dann, wenn nach dem letzten heißen Test die Last zugenommen hat (LAP: "Das Kabel vom Drucker muss weg." "OK, dann schließe ich den "Laser"-Drucker an die USV an.") > Bei mir hat mal eine USV bei [einem heißen Akku-Test] > ihren Akku deutlich überschätzt ;) Dito, die USV meldete "Akkufehler", wandelte aber noch weiter. Gruß Christian
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-10 14:44 +0200 |
| Message-ID | <nnd$6ece9d38$05b546c5@684bd4fa6ac60c68> |
| In reply to | #229507 |
Ralph Aichinger schrieb:
> Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> wrote:
>> Das ist eine Rechenfrage.
>> Du musst die Kosten für dein ausgefallenes Projekt den Anschaffungs-,
>> Betriebs- und Wartungskosten einer USV gegenüberstellen.
>
> Unterschätze nicht die Möglichkeit, daß ein Fehler an der USV
> bei stabiler Netzspannung einen Stromausfall am Server bewirkt.
>
> So Sachen wie fehlgeschlagene Batterietests, Überlastabschaltungen,
> Bugs in der Steuerungssoftware (die nur am Ende der Batterieladung
> den Server runterfahren soll, nur sich nicht immer dran hält),
> Bedienerfehler, Probleme beim Batterietausch ...
Dafür hat man am Server ja auch min. zwei redundante Stromversorgungen. Und
zwar vom redundanten Anschluss bis zum redundanten Netzteil.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> |
|---|---|
| Date | 2017-07-07 14:17 +0200 |
| Message-ID | <ojnu4i$3k3$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #229481 |
Jürgen Kanuff wrote: > *** die üblichen Bleigelakkus verlieren innerhalb weniger Jahre (3) ihre > Kapazität Ersetze die durch LiFePO4-Akkus. Die gibt es in der Form wie Bleiakkus mit integrierter Schutzschaltung, und die halten ewig. Aber verdammt teuer sind die Dinger. Man muss aber einrechnen, dass sie mindestens vier mal so lange leben und, dass man sie komplett leer laufen lassen kann. Sie liefern bis am Schluss noch grosse Ströme, während ein halb leerer Bleiakku schon einen erhöhten Innenwiderstand hat. Das heisst, Du kannst einen LiFePO4 Akku mit der halben Kapazität kaufen und der lebt vier mal so lange wie das Original als Bleiakku. https://www.accuswiss.ch/index.php?cat=c1008_LiFePO4-Versorgungsbatterien.html Stefan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karl Davis <me@privacy.org> |
|---|---|
| Date | 2017-07-07 18:01 +0000 |
| Message-ID | <ojoi9k$5hh$3@dserver.dnetz> |
| In reply to | #229501 |
Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> wrote: > Jürgen Kanuff wrote: >> *** die üblichen Bleigelakkus verlieren innerhalb weniger Jahre (3) ihre >> Kapazität > Ersetze die durch LiFePO4-Akkus. Die gibt es in der Form wie Bleiakkus mit > integrierter Schutzschaltung, und die halten ewig. > > Aber verdammt teuer sind die Dinger. Man muss aber einrechnen, dass sie > mindestens vier mal so lange leben und, dass man sie komplett leer laufen > lassen kann. Sie liefern bis am Schluss noch grosse Ströme, während ein halb > leerer Bleiakku schon einen erhöhten Innenwiderstand hat. > > Das heisst, Du kannst einen LiFePO4 Akku mit der halben Kapazität kaufen und > der lebt vier mal so lange wie das Original als Bleiakku. > > https://www.accuswiss.ch/index.php?cat=c1008_LiFePO4-Versorgungsbatterien.html Man muss schon mit dem Klammerbeutel gepudert sein, um das zu machen. Laut deinem link kostet der 12V/10Ah (entspricht einem 12V/7Ah-BG) ~270,-€ (ohne Versand), entspräche ca. 10x Blei-Gel mit Versand. Wie doof muss man denn sein, um das durchzuziehen? Karl -- Es sprach der Pfaff' zum Fürsten: "Halt' Du sie arm, ich halt' sie dumm."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | horejsi <wolfgang@horejsi.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-08 05:00 +0200 |
| Message-ID | <ojphkb$hcb$2@dont-email.me> |
| In reply to | #229520 |
Am 07.07.2017 um 20:01 schrieb Karl Davis: > Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> wrote: >> Jürgen Kanuff wrote: >>> *** die üblichen Bleigelakkus verlieren innerhalb weniger Jahre (3) ihre >>> Kapazität >> Ersetze die durch LiFePO4-Akkus. Die gibt es in der Form wie Bleiakkus mit >> integrierter Schutzschaltung, und die halten ewig. >> >> Aber verdammt teuer sind die Dinger. Man muss aber einrechnen, dass sie >> mindestens vier mal so lange leben und, dass man sie komplett leer laufen >> lassen kann. Sie liefern bis am Schluss noch grosse Ströme, während ein halb >> leerer Bleiakku schon einen erhöhten Innenwiderstand hat. >> >> Das heisst, Du kannst einen LiFePO4 Akku mit der halben Kapazität kaufen und >> der lebt vier mal so lange wie das Original als Bleiakku. >> >> https://www.accuswiss.ch/index.php?cat=c1008_LiFePO4-Versorgungsbatterien.html > > Man muss schon mit dem Klammerbeutel gepudert sein, um das zu machen. > Laut deinem link kostet der 12V/10Ah (entspricht einem 12V/7Ah-BG) > ~270,-€ (ohne Versand), entspräche ca. 10x Blei-Gel mit Versand. > Wie doof muss man denn sein, um das durchzuziehen? Ich habe vor kurzem einen Bleiakku durch einen LiFePO4 ersetzt - in meinem Motorrad. Das hat mich 70 EUR gekostet und ich bin glücklich mit dieser Entscheidung. --- Diese E-Mail wurde von AVG auf Viren geprüft. http://www.avg.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-08 10:18 +0200 |
| Message-ID | <esbipqFtsfpU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #229532 |
Am 08.07.2017 um 05:00 schrieb horejsi: [...] > > Ich habe vor kurzem einen Bleiakku durch einen LiFePO4 ersetzt - in > meinem Motorrad. Das hat mich 70 EUR gekostet und ich bin glücklich mit > dieser Entscheidung. Solange Du nur im Sommer fährst...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | horejsi <wolfgang@horejsi.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-08 10:37 +0200 |
| Message-ID | <ojq5dd$dto$1@dont-email.me> |
| In reply to | #229538 |
Am 08.07.2017 um 10:18 schrieb Eric Bruecklmeier: > Am 08.07.2017 um 05:00 schrieb horejsi: > > [...] > >> >> Ich habe vor kurzem einen Bleiakku durch einen LiFePO4 ersetzt - in >> meinem Motorrad. Das hat mich 70 EUR gekostet und ich bin glücklich >> mit dieser Entscheidung. > > Solange Du nur im Sommer fährst... Sicher. Das Problem war immer der erste Start im Frühjahr. Mit dem neuen Akku drückst du auf den Startknopf und der Motor läuft, egal, wie lange das Motorrad im Winter stand. Solch ein Akku ist bestimmt auch gut für eine USV geeignet und kostet halt keine 270 EUR. --- Diese E-Mail wurde von AVG auf Viren geprüft. http://www.avg.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-08 10:44 +0200 |
| Message-ID | <esbkbaFtsfpU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #229539 |
Am 08.07.2017 um 10:37 schrieb horejsi: > Am 08.07.2017 um 10:18 schrieb Eric Bruecklmeier: >> Am 08.07.2017 um 05:00 schrieb horejsi: >> >> [...] >> >>> >>> Ich habe vor kurzem einen Bleiakku durch einen LiFePO4 ersetzt - in >>> meinem Motorrad. Das hat mich 70 EUR gekostet und ich bin glücklich >>> mit dieser Entscheidung. >> >> Solange Du nur im Sommer fährst... > > Sicher. Das Problem war immer der erste Start im Frühjahr. Mit dem neuen > Akku drückst du auf den Startknopf und der Motor läuft, egal, wie lange > das Motorrad im Winter stand. Solch ein Akku ist bestimmt auch gut für > eine USV geeignet und kostet halt keine 270 EUR. Ja, ich habe davon auch schon wahre Wunder gehört. Allerdings zieht meine Möhre einen ziemlich hohen Ruhestrom und da ist wohl Pb nach wie vor das Mittel der Wahl. Aufs Gewicht kommts bei meinem Hobel ja eher nicht an ;-)))
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | horejsi <wolfgang@horejsi.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-08 13:15 +0200 |
| Message-ID | <ojqeku$kc0$1@dont-email.me> |
| In reply to | #229542 |
Am 08.07.2017 um 10:44 schrieb Eric Bruecklmeier: > Am 08.07.2017 um 10:37 schrieb horejsi: >> Am 08.07.2017 um 10:18 schrieb Eric Bruecklmeier: >>> Am 08.07.2017 um 05:00 schrieb horejsi: >>> >>> [...] >>> >>>> >>>> Ich habe vor kurzem einen Bleiakku durch einen LiFePO4 ersetzt - in >>>> meinem Motorrad. Das hat mich 70 EUR gekostet und ich bin glücklich >>>> mit dieser Entscheidung. >>> >>> Solange Du nur im Sommer fährst... >> >> Sicher. Das Problem war immer der erste Start im Frühjahr. Mit dem >> neuen Akku drückst du auf den Startknopf und der Motor läuft, egal, >> wie lange das Motorrad im Winter stand. Solch ein Akku ist bestimmt >> auch gut für eine USV geeignet und kostet halt keine 270 EUR. > > Ja, ich habe davon auch schon wahre Wunder gehört. Allerdings zieht > meine Möhre einen ziemlich hohen Ruhestrom und da ist wohl Pb nach wie > vor das Mittel der Wahl. Aufs Gewicht kommts bei meinem Hobel ja eher > nicht an ;-))) > Wofür braucht ein Motorrad einen Ruhestrom? Meine 73 EUR-Batterie (-Batteriepfand) hat 4Ah und ist damit jederzeit stromstärker als der Ah-mäßig stärkere Pb-Akku. --- Diese E-Mail wurde von AVG auf Viren geprüft. http://www.avg.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-08 13:38 +0200 |
| Message-ID | <esbuheFr8pU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #229547 |
Am 08.07.2017 um 13:15 schrieb horejsi: > Am 08.07.2017 um 10:44 schrieb Eric Bruecklmeier: >> Am 08.07.2017 um 10:37 schrieb horejsi: >>> Am 08.07.2017 um 10:18 schrieb Eric Bruecklmeier: >>>> Am 08.07.2017 um 05:00 schrieb horejsi: >>>> >>>> [...] >>>> >>>>> >>>>> Ich habe vor kurzem einen Bleiakku durch einen LiFePO4 ersetzt - in >>>>> meinem Motorrad. Das hat mich 70 EUR gekostet und ich bin glücklich >>>>> mit dieser Entscheidung. >>>> >>>> Solange Du nur im Sommer fährst... >>> >>> Sicher. Das Problem war immer der erste Start im Frühjahr. Mit dem >>> neuen Akku drückst du auf den Startknopf und der Motor läuft, egal, >>> wie lange das Motorrad im Winter stand. Solch ein Akku ist bestimmt >>> auch gut für eine USV geeignet und kostet halt keine 270 EUR. >> >> Ja, ich habe davon auch schon wahre Wunder gehört. Allerdings zieht >> meine Möhre einen ziemlich hohen Ruhestrom und da ist wohl Pb nach wie >> vor das Mittel der Wahl. Aufs Gewicht kommts bei meinem Hobel ja eher >> nicht an ;-))) >> > > Wofür braucht ein Motorrad einen Ruhestrom? Tja, moderne Zeiten: Alarm, Keyless go, etc. pp.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> |
|---|---|
| Date | 2017-07-08 09:53 +0200 |
| Message-ID | <ojq32n$53m$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #229520 |
Am 07.07.17 um 20:01 schrieb Karl Davis: > Laut deinem link kostet der 12V/10Ah (entspricht einem 12V/7Ah-BG) > ~270,-€ (ohne Versand), entspräche ca. 10x Blei-Gel mit Versand. > Wie doof muss man denn sein, um das durchzuziehen? So doof, dass man so was kauft, wenn die Kosten zum Auswechseln, also Anmeldung am Ort, Anfahrt, Herunterfahren einer Anlage, zwei Technikerstunden, Hochfahren über 270,- liegen. Falk D.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karl Davis <me@privacy.org> |
|---|---|
| Date | 2017-07-07 17:47 +0000 |
| Message-ID | <ojohg2$5hh$1@dserver.dnetz> |
| In reply to | #229481 |
Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> wrote: > *** sie wird bei mir nur sehr selten benötigt; Sie wird bis jetzt in D bei so gut wie jedem "nur selten" benötigt. > *** die üblichen Bleigelakkus verlieren innerhalb weniger Jahre (3) ihre > Kapazität NACK. Halten bei mir durchaus bis zu fünf Jahre. > *** verursachen kontinuierliche Kosten für neue Akkus Ehm. Alle fünf Jahre ca. 25,-€ - wenn Dir das zu viel ist, solltest Du das Hobby aufgeben. > *** und halten dann, wenn sie wirklich gebraucht wird, nicht oder nicht > lange durch Hier ausreichend, um angeschlossene Rechner herunterzufahren. Immer. > *** ich habe keine Übersicht über die tatsächlich zur Verfügung stehende > Zeit Braucht man auch nicht. Wenn man Angst hat, lässt man den Rechner eben *sofort* herunterfahren, sobald sie in den Batteriebetrieb wechselt. > *** sie verbrauchen kontinuierlich unnötigen Strom. Eine passive USV Typ APC CS650 (350VA, wenn ich mich recht erinnere) verbraucht ca. 7-5W. Der verbaute 12V/7Ah BleiGel-Akku kostet s.o.. > *** mein Rechner braucht bis zu 6 Min. zum Runterfahren Schafft die problemlos. > *** die mitgelieferte USV-Software verhindert beim Runterfahren > grundsätzlich keinesfalls Datenverlust, Natürlich nicht. Dafür ist eine USV auch nicht da. Sie ist dafür da, damit der Rechner "geordnet" heruntergefahren wird und ein Datenverlust-Risiko durch defektes Dateisystem minimiert wird. > *** das liegt teilweise auch an den von mir verwendeten Programmen und > läßt sich nicht ändern Doch. Dann mußt Du eben davor sitzen, von Hand speichern und von Hand herunterfahren. > *** da nicht alle beim automatischen Runterfahren auch ihre aktuellen > Daten sichern (fragen nach bis der Strom weg ist!) Das kann keine USV übernehmen. > *** d.h. Datenverlust läßt sich auch mit USV nicht verhindern > wenn man nicht danebensteht und den PC manuell runterfährt. Doch, denn das ist ja kein Daten"verlust". Das ist normales und gewolltes Verhalten. > es gibt sicherlich noch mehr zu meckern, > mehr fällt mir spontan aber gerade nicht ein. Da ist nicht mehr relevant sein kann als das relevanzlose Zeux, was Du bisher geschrieben hast, wäre das auch nicht wichtig. Wenn Du das Konzept und den Einsatzzweck einer USV nicht verstehst, brauchst Du sie auch nicht. Aber ich verrate Dir auch, was Du suchst: einen AVR, automatic voltage regulator. Von APC z.B. heißen die Line-R und es gibt sie für verschiedene Lastgrößen. Karl -- Es sprach der Pfaff' zum Fürsten: "Halt' Du sie arm, ich halt' sie dumm."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2017-07-07 21:02 +0200 |
| Message-ID | <esa472Fk808U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #229516 |
Am 07.07.2017 um 19:47 schrieb Karl Davis: >> *** die mitgelieferte USV-Software verhindert beim Runterfahren >> grundsätzlich keinesfalls Datenverlust, > > Natürlich nicht. Dafür ist eine USV auch nicht da. Sie ist dafür da, > damit der Rechner "geordnet" heruntergefahren wird und ein > Datenverlust-Risiko durch defektes Dateisystem minimiert wird. > >> *** das liegt teilweise auch an den von mir verwendeten Programmen und >> läßt sich nicht ändern > > Doch. Dann mußt Du eben davor sitzen, von Hand speichern und von Hand > herunterfahren. Eigentlich sollte es doch möglich sein, daß der Rechner suspend-to-disk macht, wenn das "Stromweg"-Signal von der USV kommt. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-07 22:35 +0200 |
| Message-ID | <20170707223555.3d6b91e7@puma.das.netz> |
| In reply to | #229481 |
Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> schrieb: > *** das liegt teilweise auch an den von mir verwendeten Programmen > und läßt sich nicht ändern *** da nicht alle beim automatischen > Runterfahren auch ihre aktuellen Daten sichern (fragen nach bis der > Strom weg ist!) https://de.wikipedia.org/wiki/AutoIt Marc -- Kalter Kaffee bleibt in einer Thermoskanne länger kalt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-08 06:26 +0200 |
| Message-ID | <ojpmmh$usd$1@dont-email.me> |
| In reply to | #229527 |
Am 7.7.2017 um 22:35 schrieb Marc Santhoff: > Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> schrieb: > >> *** das liegt teilweise auch an den von mir verwendeten Programmen >> und läßt sich nicht ändern *** da nicht alle beim automatischen >> Runterfahren auch ihre aktuellen Daten sichern (fragen nach bis der >> Strom weg ist!) > > https://de.wikipedia.org/wiki/AutoIt > > Marc > danke für den Tipp, scheint ein interessantes Tool zu sein, wird aber die Fehler meiner verwendeten Programme nicht wett machen zu können.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-08 13:45 +0200 |
| Message-ID | <20170708134535.1b2d6a8a@puma.das.netz> |
| In reply to | #229533 |
Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> schrieb: > Am 7.7.2017 um 22:35 schrieb Marc Santhoff: > > Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> schrieb: > > >> *** das liegt teilweise auch an den von mir verwendeten > > >> Programmen > >> und läßt sich nicht ändern *** da nicht alle beim automatischen > >> Runterfahren auch ihre aktuellen Daten sichern (fragen nach bis der > >> Strom weg ist!) > > > https://de.wikipedia.org/wiki/AutoIt > > > Marc > > danke für den Tipp, > > scheint ein interessantes Tool zu sein, > > wird aber die Fehler meiner verwendeten > Programme nicht wett machen zu können. Warum nicht? Wenn USV triggert, Skripte ablaufen lassen, die bei allen ggf. laufenden Programmen den "Speichern"- bzw. OK-Knopp drückt? Wenn es damit nicht geht, müßte man mal Expect angucken oder was artverwandtes. Marc -- "Katzensaft bedeutet: So werden eigenartige Saftmixgetränke genannt. Litschi-Ingwer-Honigmelone-Kürbis Kiwi-Schwarzwurzel-Bockwurstwasser Mint-Regentonne-Fleischsalat."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 9 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web