Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #227575 > unrolled thread

Kaufempfehlung/Erfahrung billige USB-Endoskop-Kamera gesucht

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Kaufempfehlung/Erfahrung billige USB-Endoskop-Kamera gesucht Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-05-17 17:07 +0200
    Re: Kaufempfehlung/Erfahrung billige USB-Endoskop-Kamera gesucht Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-05-17 22:28 +0200
      Re: Kaufempfehlung/Erfahrung billige USB-Endoskop-Kamera gesucht Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-05-18 07:57 +0200
        Re: Kaufempfehlung/Erfahrung billige USB-Endoskop-Kamera gesucht Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-05-18 11:18 +0200
          Re: Kaufempfehlung/Erfahrung billige USB-Endoskop-Kamera gesucht Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-05-18 12:59 +0200
            Re: Kaufempfehlung/Erfahrung billige USB-Endoskop-Kamera gesucht "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-05-18 13:36 +0200
    Re: Kaufempfehlung/Erfahrung billige USB-Endoskop-Kamera gesucht Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2017-05-18 11:30 +0200
      Re: Kaufempfehlung/Erfahrung billige USB-Endoskop-Kamera gesucht Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2017-07-03 16:43 +0200

#227575 — Kaufempfehlung/Erfahrung billige USB-Endoskop-Kamera gesucht

Hallo Leute,

bei ebay werden jede Menge billige USB-Endoskopkameras für unter 10.- 
angeboten.

Für den Preis könnte man sich schon mal so ein Gerät für alles Mögliche 
zulegen.

Woauf sollte man denn allgemein bei diesen Geräten achten
um keinen unbrauchbaren Mist zu kaufen,

was sind so die Knackpunkte auf die man achten muss,
was so die unterschiedlichen Features?

Auch wenn sich der Verlust bei einem Fehlkauf in Grenzen halten würde 
möchte ich mich nicht hinterher darüber ärgern
mich nich vorher umgehört zu haben ...

[toc] | [next] | [standalone]

#227586

Hi Jürgen,

> bei ebay werden jede Menge billige USB-Endoskopkameras für unter 10.- 
> angeboten.

> Woauf sollte man denn allgemein bei diesen Geräten achten
> um keinen unbrauchbaren Mist zu kaufen,

Ist natürlich bei VErsandware schwierig einzuschätzen, aber aus der Praxis:

Eine ausreichend große Steifigkeit ist Pflicht. Man sollte das Teil 
mindestens waagrecht halten können ohne das sich die Kamera von alleine 
nach unten bewegt. Wenn Du dann noch ein bisschen navigieren willst, 
dann sollte sich der Schwanenhals nicht sofort beim ersten Kontakt mit 
einem Gegenstand verbiegen.

Ein Griffstück, das den Namen verdient und auf jeden Fall so geformt 
ist, dass klar ist, wo an der Kamera oben ist. Viele Billigkameras gehen 
vom Schwanenhals bündig ins USB-Kabel. Da kannst Du nie vernünftig 
navigieren und hast ganz schnell das Bild so scheps auf dem Monitor, 
dass Du Dich immer wieder in Gedanken verdrehen musst, um Oben und Unten 
zu finden.

Eine vernünftige Beleuchtung, die schnell und unkompliziert am 
Griffstück einstellbar ist. Viele Kameras sind in der Lage vielleicht 15 
cm weit zu leuchten. Danach wird es einfach zu dunkel. Wenn Du aber 2 cm 
dran bist, dann ist das Bild nur noch weiß.

Lass Dich bei den Chinabrüllern nicht von der Mondscheinauflösung 
blenden und freu Dich, wenn Du nichtinteropiert 640 * 480 Auflösung 
bekommst. VErgiss Megapixelversprechen und freu Dich, wenn Du sowas 
tatsächlich bekommen solltes (und schreibs hier, welche Kamera das ist, 
die will ich dann auch haben)

Last not Least: Treiber! Unter Linux funktionieren sie angeblich fast 
alle, wenn auch möglicherweise nur mit eingeschränkter (oder vielleicht 
auch nicht vom Treiber hochgeschönte) Auflösung. Die Windowstreiber sind 
manchmal echt abenteuerlich (und natürlich nur in chinesischer Sprache).

Schön wäre noch eine kurze Latenzeit... aber man kann eben nicht alles 
wollen.

Soweit meine Erfahrung mit meinem USB-Endoskop und dem VErgleich zu 
medizintechnischem Equipment (gut, der Vergleich ist nicht fair, man 
merkt aber sehr schnell, was beim Einfachgerät fehlt ;-).

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227591

Am 17.5.2017 um 22:28 schrieb Marte Schwarz:
> Hi Jürgen,
>
>> bei ebay werden jede Menge billige USB-Endoskopkameras für unter 10.-
>> angeboten.
>
>> Woauf sollte man denn allgemein bei diesen Geräten achten
>> um keinen unbrauchbaren Mist zu kaufen,
>
> Ist natürlich bei VErsandware schwierig einzuschätzen, aber aus der Praxis:
>
> Eine ausreichend große Steifigkeit ist Pflicht. Man sollte das Teil
> mindestens waagrecht halten können ohne das sich die Kamera von alleine
> nach unten bewegt. Wenn Du dann noch ein bisschen navigieren willst,
> dann sollte sich der Schwanenhals nicht sofort beim ersten Kontakt mit
> einem Gegenstand verbiegen.
>
> Ein Griffstück, das den Namen verdient und auf jeden Fall so geformt
> ist, dass klar ist, wo an der Kamera oben ist. Viele Billigkameras gehen
> vom Schwanenhals bündig ins USB-Kabel. Da kannst Du nie vernünftig
> navigieren und hast ganz schnell das Bild so scheps auf dem Monitor,
> dass Du Dich immer wieder in Gedanken verdrehen musst, um Oben und Unten
> zu finden.
>
> Eine vernünftige Beleuchtung, die schnell und unkompliziert am
> Griffstück einstellbar ist. Viele Kameras sind in der Lage vielleicht 15
> cm weit zu leuchten. Danach wird es einfach zu dunkel. Wenn Du aber 2 cm
> dran bist, dann ist das Bild nur noch weiß.
>
> Lass Dich bei den Chinabrüllern nicht von der Mondscheinauflösung
> blenden und freu Dich, wenn Du nichtinteropiert 640 * 480 Auflösung
> bekommst. VErgiss Megapixelversprechen und freu Dich, wenn Du sowas
> tatsächlich bekommen solltes (und schreibs hier, welche Kamera das ist,
> die will ich dann auch haben)
>
> Last not Least: Treiber! Unter Linux funktionieren sie angeblich fast
> alle, wenn auch möglicherweise nur mit eingeschränkter (oder vielleicht
> auch nicht vom Treiber hochgeschönte) Auflösung. Die Windowstreiber sind
> manchmal echt abenteuerlich (und natürlich nur in chinesischer Sprache).
>
> Schön wäre noch eine kurze Latenzeit... aber man kann eben nicht alles
> wollen.
>
> Soweit meine Erfahrung mit meinem USB-Endoskop und dem VErgleich zu
> medizintechnischem Equipment (gut, der Vergleich ist nicht fair, man
> merkt aber sehr schnell, was beim Einfachgerät fehlt ;-).
>
> Marte
>
danke für die Hinweise.

einige sind als Kaufempfehlung nicht relevant da man sie nur dann testen 
kann wenn man sie schon gekauft hat,

sie verdeutlichen aber die Gesamtproblematik.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227605

Jürgen Kanuff wrote:
> einige sind als Kaufempfehlung nicht relevant da man sie nur dann
> testen kann wenn man sie schon gekauft hat,

Ich habe hier zwar Mißbrauch "ist mein gutes Recht" schon mehrfach
verurteilt, aber genau dafür ist Dein Recht auf Rückgabe gedacht -
insbesondere wenn der Anbieter nicht imstande ist, klare und einfache
Fragen zu beantworten.

-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227612

Am 18.5.2017 um 11:18 schrieb Axel Berger:
> Jürgen Kanuff wrote:
>> einige sind als Kaufempfehlung nicht relevant da man sie nur dann
>> testen kann wenn man sie schon gekauft hat,
>
> Ich habe hier zwar Mißbrauch "ist mein gutes Recht" schon mehrfach
> verurteilt, aber genau dafür ist Dein Recht auf Rückgabe gedacht -
> insbesondere wenn der Anbieter nicht imstande ist, klare und einfache
> Fragen zu beantworten.
>
bei Sendungen aus China macht das immer Ärger
und man weis erst nach ca. 6 Wochen
was man bekommt,
das mach es ärgerlich und langwierig,

deshalb versuche ich erst
hier die relevanten Infos zu bekommen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227614

Am 18.05.2017 um 12:59 schrieb Jürgen Kanuff:
> Am 18.5.2017 um 11:18 schrieb Axel Berger:
>> Jürgen Kanuff wrote:
>>> einige sind als Kaufempfehlung nicht relevant da man sie nur dann
>>> testen kann wenn man sie schon gekauft hat,
>>
>> Ich habe hier zwar Mißbrauch "ist mein gutes Recht" schon mehrfach
>> verurteilt, aber genau dafür ist Dein Recht auf Rückgabe gedacht -
>> insbesondere wenn der Anbieter nicht imstande ist, klare und einfache
>> Fragen zu beantworten.

Die Chinesen sagen das schon. In der Regel Rücksendung auf deine Kosten. 
Du trägst alle Kosten, ob sich Rückgabe dann für dich lohnt?
Bei Frauenklotten, welche auf die Figur geschneidert werden, habe ich 
oft lesen können, das man bitte von einer Rücksendung absehen möchte. 
Sie möchten die neuen Angaben und nach denen schicken sie dir dann das 
neue Kleid.
Ich denke, das ist mehr als fair.

> bei Sendungen aus China macht das immer Ärger
> und man weis erst nach ca. 6 Wochen
> was man bekommt,
> das mach es ärgerlich und langwierig,

Wobei dann etwa 5_Wochen auf den EU_Zoll fallen. Ich warte dringend auf 
ein Spezialdisplay. In Shenzhen am 27-04-2017 aufgegeben. Liegt seit 
Anfang Mai in Frankreich.
Ich meine mich zu erinnern das bestimmte Sachen grundsätzlich über 
Frankreich laufen?

> deshalb versuche ich erst
> hier die relevanten Infos zu bekommen.

Das versuche ich auch. Aber es gibt Hürden, die zu ändern,  liegt nunmal 
nicht in deiner Gewalt. ;-)
-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227606

Jürgen Kanuff:
> 
> Woauf sollte man denn allgemein bei diesen Geräten achten
> um keinen unbrauchbaren Mist zu kaufen,

Ich bin von USB runter. Handheld hat einfach zu viele Vorteile.

Falk D. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#229381

Am 18.05.2017 um 11:30 schrieb Falk Duebbert:
> Jürgen Kanuff:
>>
>> Woauf sollte man denn allgemein bei diesen Geräten achten
>> um keinen unbrauchbaren Mist zu kaufen,
>
> Ich bin von USB runter. Handheld hat einfach zu viele Vorteile.
>
> Falk D.

Finde ich auch! Ich habe for ein paar Jahren, ich glaube bei Lidl, ein 
Billigding gekauft, so für 20-30€. Es hat mir schon geholfen und hat es 
sich bezahlt gemacht.

Waldemar

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web