Groups > de.sci.electronics > #228787 > unrolled thread

Altes Röhrenradio

Started by	Volker Englisch <VNE@BLACKAVAR.ORG>
First post	2017-06-11 18:29 +0200
Last post	2017-06-16 14:35 +0200
Articles	20 on this page of 88 — 31 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

  Altes Röhrenradio Volker Englisch <VNE@BLACKAVAR.ORG> - 2017-06-11 18:29 +0200
    Re: Altes Röhrenradio Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2017-06-11 19:10 +0200
      Re: Altes Röhrenradio Volker Englisch <5FCB5EF9@BLACKAVAR.ORG> - 2017-06-13 18:22 +0200
        Re: Altes Röhrenradio Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-06-13 19:42 +0200
    Re: Altes Röhrenradio Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-06-11 19:12 +0200
      Re: Altes Roehrenradio v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-12 17:22 +0000
        Re: Altes Roehrenradio Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-06-13 07:38 +0200
    Re: Altes Röhrenradio Sir Expert <se@mailinator.com> - 2017-06-11 19:50 +0200
      Re: Altes Roehrenradio v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-12 17:20 +0000
        Re: Altes Roehrenradio Sir Expert <se@notmailinator.com> - 2017-06-12 21:07 +0200
    Re: Altes Röhrenradio Gernot Fink <g.fink@gmx.net> - 2017-06-11 21:08 +0200
      Re: Altes Röhrenradio Volker Englisch <5FCB5EF9@BLACKAVAR.ORG> - 2017-06-13 18:19 +0200
    Re: Altes Röhrenradio Thomas Langhammer <thomas.langhammer@gmx.net> - 2017-06-11 22:12 +0200
      Re: Altes Röhrenradio Volker Englisch <5FCB5EF9@BLACKAVAR.ORG> - 2017-06-13 18:18 +0200
        Re: Altes Röhrenradio v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-13 17:41 +0000
          Re: Altes Röhrenradio Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-06-16 10:24 +0000
            Re: Altes Röhrenradio gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-06-16 13:48 +0200
    Re: Altes Röhrenradio Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-06-11 22:58 +0200
      Re: Altes Röhrenradio Volker Englisch <5FCB5EF9@BLACKAVAR.ORG> - 2017-06-13 18:16 +0200
    Re: Altes Röhrenradio "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2017-06-12 13:04 +0200
      Re: Altes Röhrenradio Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-06-12 13:08 +0200
      Re: Re: Altes Röhrenradio Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-06-12 12:05 +0000
        Re: Altes Röhrenradio "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-06-12 15:04 +0200
          Re: Re: Altes Röhrenradio Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-06-12 14:21 +0000
            Saba Freudenstadt 8 (was: Re: Altes Roehrenradio) v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-12 17:31 +0000
            Re: Altes Röhrenradio Volker Englisch <5FCB5EF9@BLACKAVAR.ORG> - 2017-06-13 18:24 +0200
        Re: Altes Röhrenradio "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2017-06-13 10:12 +0200
          Re: Re: Altes Röhrenradio Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-06-13 09:55 +0000
            Re: Altes Röhrenradio "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2017-06-14 18:19 +0200
      Saba Freudenstadt 8 (was: Re: Altes Roehrenradio) v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-12 17:28 +0000
        Re: Saba Freudenstadt 8 "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2017-06-13 10:09 +0200
          Re: Saba Freudenstadt 8 Volker Englisch <5FCB5EF9@BLACKAVAR.ORG> - 2017-06-13 18:27 +0200
          Re: Saba Freudenstadt 8 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-13 17:53 +0000
    Re: Altes Röhrenradio Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2017-06-12 19:15 +0200
      Re: Altes R�hrenradio "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-06-12 19:34 +0200
      Re: Altes Röhrenradio Volker Englisch <5FCB5EF9@BLACKAVAR.ORG> - 2017-06-13 18:10 +0200
        Re: Altes Röhrenradio v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-13 18:12 +0000
          Re: Altes Röhrenradio Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-06-14 00:32 +0200
          Re: Altes Röhrenradio Jan Conrads <janconrads@gmx.de> - 2017-06-14 01:56 +0200
            Re: Altes Röhrenradio Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-06-16 13:22 +0200
      Re: Altes Röhrenradio Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-06-14 00:29 +0200
        Re: Altes Röhrenradio Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-14 00:56 +0200
          Re: Altes Röhrenradio "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-06-14 05:44 +0200
            Re: Altes Röhrenradio Sir Expert <se@mailinator.com> - 2017-06-14 10:51 +0200
              Re: Altes Röhrenradio "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-06-14 16:38 +0200
                Re: Altes Röhrenradio Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-06-15 14:43 +0200
                  Re: Altes Röhrenradio "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-06-15 15:31 +0200
              Re: Altes Röhrenradio Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-06-16 13:11 +0200
                Re: Altes Röhrenradio Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-16 13:51 +0200
                  Re: Altes Röhrenradio Sir Expert <se@mailinator.com> - 2017-06-16 14:56 +0200
                    Re: Altes Röhrenradio Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-16 15:06 +0200
                  Re: Altes Röhrenradio Volker Englisch <vne@blackavar.org> - 2017-06-16 18:52 +0200
                    Re: Altes Röhrenradio v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-16 18:17 +0000
                    Re: Altes Röhrenradio Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-06-18 19:09 +0200
              Re: Altes Röhrenradio Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-06-16 13:14 +0200
                Re: Altes Röhrenradio gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-06-16 13:58 +0200
            Re: Altes Röhrenradio Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-14 11:39 +0200
              Re: Altes Röhrenradio "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-06-14 16:53 +0200
              Re: Altes Röhrenradio Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2017-06-15 11:58 +0200
              Re: Altes Röhrenradio Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-06-16 13:08 +0200
        Re: Altes Röhrenradio Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-06-14 09:55 +0200
      Re: Altes R�hrenradio Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-06-16 13:04 +0200
        Re: Altes R�hrenradio gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-06-16 14:23 +0200
          Re: Altes R???hrenradio v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-16 18:18 +0000
    Re: Altes Röhrenradio v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-12 17:12 +0000
      Re: Altes Röhrenradio Volker Englisch <5FCB5EF9@BLACKAVAR.ORG> - 2017-06-13 18:12 +0200
        Re: Altes Röhrenradio v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-13 18:00 +0000
    Re: Altes Röhrenradio Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-06-12 20:42 +0200
      EL84 (was: Re: Altes Roehrenradio) v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-12 19:42 +0000
        Re: EL84 Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-06-13 07:19 +0200
        Re: EL84 "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-06-13 12:01 +0200
          Re: EL84 "Rudi Horlacher [Paul von Staufen]" <pvs@flupp.org> - 2017-06-13 10:23 +0000
            Re: EL84 Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-06-13 11:20 +0000
              Re: EL84 "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-06-13 13:45 +0200
              Re: EL84 "Rudi Horlacher [Paul von Staufen]" <pvs@flupp.org> - 2017-06-13 16:13 +0000
          Re: EL84 Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-06-13 19:26 +0200
          Re: EL84 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-13 17:23 +0000
      Re: Altes Röhrenradio Volker Englisch <5FCB5EF9@BLACKAVAR.ORG> - 2017-06-13 18:08 +0200
        Re: Altes Röhrenradio Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-06-13 19:38 +0200
        Re: Altes Röhrenradio v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-13 17:34 +0000
          Re: Altes Röhrenradio Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-06-14 07:34 +0200
    Re: Altes Röhrenradio Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-06-13 15:19 +0200
      Re: Altes R�hrenradio "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-06-13 15:39 +0200
        Re: Altes R�hrenradio Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2017-06-13 19:24 +0200
        Re: Altes R?hrenradio Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-06-15 14:36 +0200
    Re: Altes Röhrenradio Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-06-16 12:55 +0200
      Re: Altes R??hrenradio v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-16 12:01 +0000
        Re: Altes R??hrenradio Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-06-16 14:35 +0200

Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 Next page →

#228886

From	Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org>
Date	2017-06-14 00:29 +0200
Message-ID	<ohpovh$c51$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to	#228814

On 12.06.17 19.15, Helmut Wabnig wrote:
> Tausch alle Elkos, ALLE, unddann geht er.

Das kann ich nicht pauschal sagen. Ich kenne manche Elkos mit >40 
Jahren, die immer noch besser sind als neue - natürlich nicht kleiner. 
Aber ein, zwei sind bestimmt kaputt. Fragt sich nur welche.

Und bei den Schaltern (für AM) muss man mutmaßlich auch mal Zähne 
putzen. Das ist dummerweise immer sauviel Arbeit, weil man die schlecht 
auf kriegt.


Marcel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228890

From	Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date	2017-06-14 00:56 +0200
Message-ID	<eqb8tjF4k7eU2@mid.individual.net>
In reply to	#228886

Am 14.06.2017 um 00:29 schrieb Marcel Mueller:

>> Tausch alle Elkos, ALLE, unddann geht er.
> 
> Das kann ich nicht pauschal sagen. Ich kenne manche Elkos mit >40 
> Jahren, die immer noch besser sind als neue - natürlich nicht kleiner. 
> Aber ein, zwei sind bestimmt kaputt. Fragt sich nur welche.

Das unterschreib ich mal so.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228892

From	"horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date	2017-06-14 05:44 +0200
Message-ID	<eqbpo4F7v8sU1@mid.individual.net>
In reply to	#228890

Am 14.06.2017 um 00:56 schrieb Hanno Foest:
> Am 14.06.2017 um 00:29 schrieb Marcel Mueller:
> 
>>> Tausch alle Elkos, ALLE, unddann geht er.
>>
>> Das kann ich nicht pauschal sagen. Ich kenne manche Elkos mit >40 
>> Jahren, die immer noch besser sind als neue - natürlich nicht kleiner. 
>> Aber ein, zwei sind bestimmt kaputt. Fragt sich nur welche.
> 
> Das unterschreib ich mal so.

Wenn ein Radio oder überhaupt ein Verstärker beim Aufdrehen des 
Lautstärkeregler nicht anfängt zu "blubbern", muß kein Elko in der 
Spannungsversorgung ausgetauscht werden.

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228896

From	Sir Expert <se@mailinator.com>
Date	2017-06-14 10:51 +0200
Message-ID	<ohqtd9$6r5$1@news.mixmin.net>
In reply to	#228892

Am 14.06.2017 um 05:44 schrieb horst.d.winzler:
> Am 14.06.2017 um 00:56 schrieb Hanno Foest:
>> Am 14.06.2017 um 00:29 schrieb Marcel Mueller:
>>
>>>> Tausch alle Elkos, ALLE, unddann geht er.
>>>
>>> Das kann ich nicht pauschal sagen. Ich kenne manche Elkos mit >40 
>>> Jahren, die immer noch besser sind als neue - natürlich nicht 
>>> kleiner. Aber ein, zwei sind bestimmt kaputt. Fragt sich nur welche.
>>
>> Das unterschreib ich mal so.
> 
> Wenn ein Radio oder überhaupt ein Verstärker beim Aufdrehen des 
> Lautstärkeregler nicht anfängt zu "blubbern", muß kein Elko in der 
> Spannungsversorgung ausgetauscht werden.
> 

Aber trotzdem kann man doch mal vorsorglich alle Elkos tauschen.

Ach ja, und die Widerstände nicht vergessen!
Was ich da schon alles erlebt hab, bei den Widerständen.

Und wenner dann zum Schluß immer noch nicht funktioniert,
dann kann man ja mal eine Röhre aus der Fassung stemmen.

Die Altvorderen haben nämlich einen Fehler gemacht.
Die hätten die Röhren einlöten sollen und die Elkos und
die Widerstände in Fassungen stecken sollen.

SCNR


Sir Expert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228901

From	"horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date	2017-06-14 16:38 +0200
Message-ID	<eqd02aFggi5U1@mid.individual.net>
In reply to	#228896

Am 14.06.2017 um 10:51 schrieb Sir Expert:
> Am 14.06.2017 um 05:44 schrieb horst.d.winzler:
>> Am 14.06.2017 um 00:56 schrieb Hanno Foest:
>>> Am 14.06.2017 um 00:29 schrieb Marcel Mueller:
>>>
>>>>> Tausch alle Elkos, ALLE, unddann geht er.
>>>>
>>>> Das kann ich nicht pauschal sagen. Ich kenne manche Elkos mit >40 
>>>> Jahren, die immer noch besser sind als neue - natürlich nicht 
>>>> kleiner. Aber ein, zwei sind bestimmt kaputt. Fragt sich nur welche.
>>>
>>> Das unterschreib ich mal so.
>>
>> Wenn ein Radio oder überhaupt ein Verstärker beim Aufdrehen des 
>> Lautstärkeregler nicht anfängt zu "blubbern", muß kein Elko in der 
>> Spannungsversorgung ausgetauscht werden.
>>
> 
> Aber trotzdem kann man doch mal vorsorglich alle Elkos tauschen.

Wer will, aber nicht notwendig. Außer Elko über dem Katodenwiderstand 
der Endröhre.

> Ach ja, und die Widerstände nicht vergessen!
> Was ich da schon alles erlebt hab, bei den Widerständen.

Nur von Conrady. Beyschlag und Dralowid sind beste Qualität.

> Und wenner dann zum Schluß immer noch nicht funktioniert,
> dann kann man ja mal eine Röhre aus der Fassung stemmen.

Man könnte sich auch aufs Messen verlegen. ,-)
Bei Röhrengeräten möglichst analoge Meßgeräte nutzen. Schützt vor 
irreführende Genauigkeit. Die haben damals auch nur analoge Instrumente 
genutzt.

> Die Altvorderen haben nämlich einen Fehler gemacht.
> Die hätten die Röhren einlöten sollen und die Elkos und
> die Widerstände in Fassungen stecken sollen.
> 
> SCNR

Ps es gab Röhren zum Einlöten. ;-)

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228924

From	Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de>
Date	2017-06-15 14:43 +0200
Message-ID	<ohtvdh$s8v$1@news.albasani.net>
In reply to	#228901

Am 14.06.2017 um 16:38 schrieb horst.d.winzler:

> Nur von Conrady. Beyschlag und Dralowid sind beste Qualität.
+ Leeds & Northrup, ESI, Otto Wolff und die P3XX Teile aus Krasnodar...


Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228925

From	"horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date	2017-06-15 15:31 +0200
Message-ID	<eqfggrF3j8gU1@mid.individual.net>
In reply to	#228924

Am 15.06.2017 um 14:43 schrieb Klaus Butzmann:
> Am 14.06.2017 um 16:38 schrieb horst.d.winzler:
> 

> --- und die P3XX Teile aus Krasnodar...

Kommen mir irgendwie angenähert chinesisch vor. ;-)

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228947

From	Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch>
Date	2017-06-16 13:11 +0200
Message-ID	<oi0edo$4tp$4@news.albasani.net>
In reply to	#228896

Sir Expert wrote:

> Aber trotzdem kann man doch mal vorsorglich alle Elkos tauschen.

Man kann auch in einer historischen Pendeluhr ein Quarzwerk einbauen, dann 
läuft sie besser als neu. Nur ist sie dann nichs mehr viel Wert. Genau wie 
ein verbasteltes Röhrenradio.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228953

From	Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date	2017-06-16 13:51 +0200
Message-ID	<oi0ge4$edk$1@news.bawue.net>
In reply to	#228947

On 06/16/2017 01:11 PM, Stefan Heimers wrote:
> Sir Expert wrote:
> 
>> Aber trotzdem kann man doch mal vorsorglich alle Elkos tauschen.
> 
> Man kann auch in einer historischen Pendeluhr ein Quarzwerk einbauen, dann
> läuft sie besser als neu. Nur ist sie dann nichs mehr viel Wert. Genau wie
> ein verbasteltes Röhrenradio.

Ok... Will man das Radio benutzen? Dann ist es egal welche Teile man 
tauschen muss. Oder soll es ein Sammlerstück für die Vitrine sein? Dann 
braucht es nicht zu funktionieren.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228961

From	Sir Expert <se@mailinator.com>
Date	2017-06-16 14:56 +0200
Message-ID	<oi0kgr$bb5$1@news.mixmin.net>
In reply to	#228953

Am 16.06.2017 um 13:51 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 06/16/2017 01:11 PM, Stefan Heimers wrote:
>> Sir Expert wrote:
>>
>>> Aber trotzdem kann man doch mal vorsorglich alle Elkos tauschen.

Das war übrigens ironisch gemeint...

>> Man kann auch in einer historischen Pendeluhr ein Quarzwerk einbauen, 
>> dann
>> läuft sie besser als neu. Nur ist sie dann nichs mehr viel Wert. Genau 
>> wie
>> ein verbasteltes Röhrenradio.
> 
> Ok... Will man das Radio benutzen? 

Nicht unbedingt. Ich hab hier auch noch eine Philetta, die funktioniert
wie am ersten Tag. Nur gibt es keine hörenswerte UKW-Sender mehr
und das Ding eignet sich von der Bauart sowieso mehr als Heizung.

> Dann ist es egal welche Teile man 
> tauschen muss. Oder soll es ein Sammlerstück für die Vitrine sein? Dann 
> braucht es nicht zu funktionieren.

Doch, da auch. Ein kaputtes Ding in der Vitrine ist Blasphemie !!!

Sir Expert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228962

From	Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date	2017-06-16 15:06 +0200
Message-ID	<oi0kqg$gdo$1@news.bawue.net>
In reply to	#228961

On 06/16/2017 02:56 PM, Sir Expert wrote:
> Am 16.06.2017 um 13:51 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 06/16/2017 01:11 PM, Stefan Heimers wrote:
>>> Sir Expert wrote:
>>>
>>>> Aber trotzdem kann man doch mal vorsorglich alle Elkos tauschen.
> 
> Das war übrigens ironisch gemeint...
> 
>>> Man kann auch in einer historischen Pendeluhr ein Quarzwerk einbauen, 
>>> dann
>>> läuft sie besser als neu. Nur ist sie dann nichs mehr viel Wert. 
>>> Genau wie
>>> ein verbasteltes Röhrenradio.
>>
>> Ok... Will man das Radio benutzen? 
> 
> Nicht unbedingt. Ich hab hier auch noch eine Philetta, die funktioniert
> wie am ersten Tag. Nur gibt es keine hörenswerte UKW-Sender mehr
> und das Ding eignet sich von der Bauart sowieso mehr als Heizung.
> 
>> Dann ist es egal welche Teile man tauschen muss. Oder soll es ein 
>> Sammlerstück für die Vitrine sein? Dann braucht es nicht zu 
>> funktionieren.
> 
> Doch, da auch. Ein kaputtes Ding in der Vitrine ist Blasphemie !!!

Aber wenn es da nur rumsteht macht es sicher schnell wieder Ärger.

Ansonsten bin ich der Meinung, daß man Bauteile von denen man weiss, daß 
sie Ärger machen durchaus gegen bessere tauschen kann auch wenn es 
danach nicht mehr orischinal ist.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228971

From	Volker Englisch <vne@blackavar.org>
Date	2017-06-16 18:52 +0200
Message-ID	<oi12cq$2f44$1@rsli.inka.de>
In reply to	#228953

Gerrit Heitsch schrieb am 16.06.2017:
> On 06/16/2017 01:11 PM, Stefan Heimers wrote:
>> Sir Expert wrote:
>> 
>>> Aber trotzdem kann man doch mal vorsorglich alle Elkos tauschen.
>> 
>> Man kann auch in einer historischen Pendeluhr ein Quarzwerk einbauen, dann
>> läuft sie besser als neu. Nur ist sie dann nichs mehr viel Wert. Genau wie
>> ein verbasteltes Röhrenradio.
> 
> Ok... Will man das Radio benutzen? Dann ist es egal welche Teile man 
> tauschen muss. Oder soll es ein Sammlerstück für die Vitrine sein? Dann 
> braucht es nicht zu funktionieren.

Nee, ich wollte mich eigentlich schon des Klanges des Gerätes erfreuen
(rettet dem Genitiv...).

Wenn ich unbedingt etwas zum Hinstellen haben wollte, würde ich eine
Unisys System/50 nehmen :-)

V*

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228972

From	v_borchert@despammed.com (Volker Borchert)
Date	2017-06-16 18:17 +0000
Message-ID	<oi17bd$d5$5@Gaia.teknon.de>
In reply to	#228971

Volker Englisch wrote:

> Wenn ich unbedingt etwas zum Hinstellen haben wollte, würde ich eine
> Unisys System/50 nehmen :-)

Sowas darf man nicht in die Vitrine stellen, das muß man benutzen.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#229076

From	Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net>
Date	2017-06-18 19:09 +0200
Message-ID	<bpcdkcd800fsfnvlii1c5ab7g0nn1bi7ls@4ax.com>
In reply to	#228971

Volker Englisch wrote:

>Wenn ich unbedingt etwas zum Hinstellen haben wollte, würde ich eine
>Unisys System/50 nehmen :-)

https://www.youtube.com/watch?v=45X4VP8CGtk
	"Here's What Happens When an 18 Year Old Buys a Mainframe "

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228948

From	Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch>
Date	2017-06-16 13:14 +0200
Message-ID	<oi0ehp$4tp$5@news.albasani.net>
In reply to	#228896

Sir Expert wrote:

> Die Altvorderen haben nämlich einen Fehler gemacht.
> Die hätten die Röhren einlöten sollen und die Elkos und
> die Widerstände in Fassungen stecken sollen.

Warum baut man eigentlich keine Elkos in hermetisch geschlossenem 
Glasgehäuse? Dann wäre eine Austrocknung ausgeschlossen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228954

From	gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de>
Date	2017-06-16 13:58 +0200
Message-ID	<oi0h60$rsl$1@news.albasani.net>
In reply to	#228948

"Stefan Heimers"  schrieb im Newsbeitrag 
news:oi0ehp$4tp$5@news.albasani.net...

> Warum baut man eigentlich keine Elkos in hermetisch geschlossenem
> Glasgehäuse? Dann wäre eine Austrocknung ausgeschlossen.

Hi,
chemisch ist soein Elko nicht ewig haltbar. Das genaue Rezept ist geheim, 
aber so lala bekannt. Teilweise ist das Gleichgewicht instabil und es kommt 
zu Gasbildung, die sich besser irgendwo entlädt denn in der Elkosuppe zu 
stören. Schon bei der Herstellung sollte es nicht zu warm werden.
Ansonsten bist Du frei, Elkos in z.B Glasampullen zu vergießen. Sei gewarnt, 
solche taugen später schlechter.

--
mfg,
guntHer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228897

From	Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date	2017-06-14 11:39 +0200
Message-ID	<eqcei9Fcgo2U1@mid.individual.net>
In reply to	#228892

Am 14.06.2017 05:44 schrieb horst.d.winzler:

> Wenn ein Radio oder überhaupt ein Verstärker beim Aufdrehen des
> Lautstärkeregler nicht anfängt zu "blubbern", muß kein Elko in der
> Spannungsversorgung ausgetauscht werden.

Mich nervt, daß seit der Elko-Pest bei low-ESR Kondensatoren (die 
gemischte Ursachen haben dürfte - hauptsächlich Fabrikationsfehler und 
Unterdimensionierung) der Elko-Tausch zu so einer Art Beschwörungszauber 
gegen Unbill aller Art auch bei wesentlich älteren Geräten geworden ist.

Ja, Elkos altern. Aber ich würde dennoch nichts tauschen, was nicht 
kaputt ist, insbesondere nicht bei historischen Geräten. Ausnahme: 
bekannt problematische Typen, und das müssen nicht mal Elkos sein. Wima 
Tropydur beispielsweise.

Ich bin jetzt gerade zu faul zum Suchen, aber mir sind schon 
Röhrenradio-Bastlerseiten untergekommen, die Listen von Bauteiltypen 
hatten, die man tunlichst tauschen sollte.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228903

From	"horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date	2017-06-14 16:53 +0200
Message-ID	<eqd0udFgnlaU1@mid.individual.net>
In reply to	#228897

Am 14.06.2017 um 11:39 schrieb Hanno Foest:
> Am 14.06.2017 05:44 schrieb horst.d.winzler:
> 
>> Wenn ein Radio oder überhaupt ein Verstärker beim Aufdrehen des
>> Lautstärkeregler nicht anfängt zu "blubbern", muß kein Elko in der
>> Spannungsversorgung ausgetauscht werden.
> 
> Mich nervt, daß seit der Elko-Pest bei low-ESR Kondensatoren (die 
> gemischte Ursachen haben dürfte - hauptsächlich Fabrikationsfehler und 
> Unterdimensionierung) der Elko-Tausch zu so einer Art Beschwörungszauber 
> gegen Unbill aller Art auch bei wesentlich älteren Geräten geworden ist.

Bei Röhrengeräten sowieso Unsinn. Diese low-ESR Elkos machen nur bei 
Schaltnetzteilen Sinn.

> Ja, Elkos altern. Aber ich würde dennoch nichts tauschen, was nicht 
> kaputt ist, insbesondere nicht bei historischen Geräten. Ausnahme: 
> bekannt problematische Typen, und das müssen nicht mal Elkos sein. Wima 
> Tropydur beispielsweise.

Alte Elkos im Netzteil sowieso nur auswechseln wenn es wirklich nötig 
ist. Ansonsten so lassen.
Die Wimapest ohne nachdenken auswechseln. Styroflex sind OK.
Manche Hersteller wollten es sehr gut machen und bauten, vorzugsweise im 
ZF-Zug, Glimmerkondensatoren mit aufgedampftem Silberbelag ein. Die 
können nach den Jahren Kapazität verlieren. Auch die, die im 
ZF-Filterfuß eingegossen sind. Die Vergußmasse weist oft kleine Risse auf.
Ansonsten mit dem Auswechseln behutsam sein. Man baut sich unter 
Umständen noch Fehler ein. ;-)

> Ich bin jetzt gerade zu faul zum Suchen, aber mir sind schon 
> Röhrenradio-Bastlerseiten untergekommen, die Listen von Bauteiltypen 
> hatten, die man tunlichst tauschen sollte.
> 
> Hanno

Ja, da gibs einiges. Bei den tropenfesten, in Keramikröhren eingelöteten 
Cs, nur dann Iso Widerstand prüfen wenn die Dinger direkt zwischen 
Gitter und Anodenspannung liegen. Ansonsten sind die OK.

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228917

From	Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de>
Date	2017-06-15 11:58 +0200
Message-ID	<eqf41uFnh0U1@mid.individual.net>
In reply to	#228897

Am 14.06.2017 um 11:39 schrieb Hanno Foest:

> Ich bin jetzt gerade zu faul zum Suchen, aber mir sind schon 
> Röhrenradio-Bastlerseiten untergekommen, die Listen von Bauteiltypen 
> hatten, die man tunlichst tauschen sollte.

Die Seite hat mir schon oft geholfen:

<http://www.welt-der-alten-radios.de/kompendium-reparaturen-240.html#63>

O.J.

(Gerade einen Graetz Gross-Super 156W in der Mache, ganz
schwieriger Fall...)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228946

From	Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch>
Date	2017-06-16 13:08 +0200
Message-ID	<oi0e6v$4tp$3@news.albasani.net>
In reply to	#228897

Hanno Foest wrote:


> Ich bin jetzt gerade zu faul zum Suchen, aber mir sind schon
> Röhrenradio-Bastlerseiten untergekommen, die Listen von Bauteiltypen
> hatten, die man tunlichst tauschen sollte.

Folgende Seite ist wohl gemeint:

http://dampfradioforum.de/viewtopic.php?t=2700


Stefan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 Next page →

csiph-web

Altes Röhrenradio

Contents

#228886

#228890

#228892

#228896

#228901

#228924

#228925

#228947

#228953

#228961

#228962

#228971

#228972

#229076

#228948

#228954

#228897

#228903

#228917

#228946