Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #228215 > unrolled thread

Firma die IC öffnen kann

Started byChristian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz>
First post2017-05-31 18:27 +0200
Last post2017-06-13 22:01 +0200
Articles 20 on this page of 68 — 23 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Firma die IC öffnen kann Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-05-31 18:27 +0200
    Re: Firma die IC öffnen kann Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-05-31 18:54 +0200
    Re: Firma die IC öffnen kann Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-05-31 19:41 +0200
      Re: Firma die IC öffnen kann Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-05-31 19:58 +0200
    Re: Firma die IC öffnen kann Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-05-31 21:32 +0200
      Re: Firma die IC öffnen kann Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-05-31 22:29 +0200
        Re: Firma die IC öffnen kann Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-05-31 22:35 +0200
        Re: Firma die IC öffnen kann Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-01 00:11 +0200
          Re: Firma die IC öffnen kann Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-06-01 07:36 +0200
            Re: Firma die IC öffnen kann Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-01 14:52 +0200
        Re: Firma die IC öffnen kann Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-06-01 07:58 +0200
          Re: Firma die IC öffnen kann Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-06-01 21:59 +0200
            Re: Firma die IC öffnen kann Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-02 01:49 +0200
              Re: Firma die IC öffnen kann Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-02 19:07 +0200
                Re: Firma die IC öffnen kann Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-03 02:08 +0200
                  Re: Firma die IC öffnen kann Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-03 08:00 +0200
            Re: Firma die IC öffnen kann Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-06-02 08:29 +0200
              Re: Firma die IC öffnen kann Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-06-02 09:03 +0200
              Re: Firma die IC öffnen kann Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-06-02 10:45 +0200
                Re: Firma die IC öffnen kann w-buechsenschuetz@web.de - 2017-06-02 02:53 -0700
                  Re: Firma die IC öffnen kann Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-06-02 11:57 +0200
        Re: Firma die IC öffnen kann Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-06-01 08:40 +0200
          Re: Firma die IC öffnen kann Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-06-01 08:44 +0200
            Re: Firma die IC öffnen kann Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-06-01 08:47 +0200
            Re: Firma die IC öffnen kann Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-06-01 09:12 +0200
              Re: Firma die IC öffnen kann Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-06-01 17:56 +0200
            Re: Firma die IC öffnen kann Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-06-01 10:29 +0200
              Re: Firma die IC öffnen kann Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-06-01 21:29 +0200
                Re: Firma die IC öffnen kann Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-06-01 22:41 +0200
                  Re: Firma die IC öffnen kann Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-06-02 08:24 +0200
                    Re: Firma die IC öffnen kann Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-02 15:26 +0200
                    Re: Firma die IC öffnen kann Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-02 19:11 +0200
                      Re: Re: Firma die IC öffnen kann Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-06-06 06:57 +0000
                        Re: Firma die IC öffnen kann Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2017-06-06 09:28 +0200
                        Re: Firma die IC öffnen kann Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-06-06 09:48 +0200
                          Re: Firma die IC öffnen kann Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-06 11:00 +0200
                            Re: Firma die IC öffnen kann Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-06-06 11:44 +0200
                              Re: Firma die IC öffnen kann Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-06 14:29 +0200
                                Re: Firma die IC öffnen kann Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-06-06 16:03 +0200
                        Re: Firma die IC öffnen kann Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-06 16:38 +0200
                          Re: Firma die IC öffnen kann Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-06 18:23 +0200
                            Re: Firma die IC öffnen kann Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-06-06 19:06 +0200
                              Re: Firma die IC öffnen kann Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-06 20:22 +0200
                                Re: Firma die IC öffnen kann Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-06-06 20:24 +0200
        Re: Firma die IC öffnen kann Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-06-01 22:50 +0200
      Re: Firma die IC öffnen kann Uwe Bonnes <bon@hertz.tu-darmstadt.de> - 2017-06-01 10:35 +0000
        Re: Firma die IC öffnen kann Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-06-01 18:41 +0200
          Re: Firma die IC öffnen kann Uwe Bonnes <bon@hertz.tu-darmstadt.de> - 2017-06-01 17:16 +0000
          Re: Firma die IC öffnen kann Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-06-01 21:50 +0200
            Re: Firma die IC öffnen kann Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-06-01 23:50 +0200
    Re: Firma die IC oeffnen kann v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-31 20:46 +0000
      Re: Firma die IC oeffnen kann Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-05-31 23:29 +0200
        Re: Firma die IC oeffnen kann v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-06-01 18:08 +0000
          Re: Firma die IC oeffnen kann "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2017-06-06 11:09 +0200
            Re: Firma die IC oeffnen kann Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-06-06 11:21 +0200
              Re: Firma die IC oeffnen kann Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-06-06 11:46 +0200
                Re: Firma die IC oeffnen kann Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-06-06 12:09 +0200
                  Re: Firma die IC oeffnen kann Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-06-06 12:19 +0200
                    Re: Firma die IC oeffnen kann Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-06-06 12:36 +0200
                      Re: Firma die IC oeffnen kann Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-06-06 14:00 +0200
                  Re: Firma die IC oeffnen kann "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-06-06 13:16 +0200
              Re: Firma die IC oeffnen kann Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-06-06 21:35 +0800
                Re: Firma die IC oeffnen kann "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-06-06 15:45 +0200
                Re: Firma die IC oeffnen kann Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-06-06 16:53 +0200
    Re: Firma die IC öffnen kann Wolf gang P u f f e <vitacola@hotmail.com> - 2017-06-06 15:44 +0200
      Re: Firma die IC öffnen kann Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-06-06 16:54 +0200
    Re: Firma die IC öffnen kann "MaWin" <me@private.net> - 2017-06-13 19:36 +0200
      Re: Firma die IC öffnen kann Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-06-13 22:01 +0200

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

#228559

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2017-06-06 18:23 +0200
Message-ID<epo38cFm9nbU1@mid.individual.net>
In reply to#228556
Am 06.06.2017 16:38 schrieb Gerrit Heitsch:

> Die meine ich aber nicht, sondern die aus weisser oder violetter Keramik
> mit einem Metalldeckel über dem eigentlich IC.

Das ist SBDIP. CerDIP sind die Sandwiches a la EPROM. Wird gerne falsch 
bezeichnet... ich hab mir die Unterschiede auch erst anhand der 
aktuellen Diskussion abschließend klargemacht.

> Letzteren kann man
> entweder auflöten oder aufkleben. Das war ein ziemlich teures Gehäuse,
> das hat man nur benutzt wenn es nicht anders ging oder für
> Prototypen/Serienanlauf.

SBDIP bekam (bekommt?) man als Leergehäuse zum Selberbonden. Das ist bei 
den Epoxy-Gehäusen nicht so einfach.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228560

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2017-06-06 19:06 +0200
Message-ID<oh6ndl$ba9$1@gioia.aioe.org>
In reply to#228559
Am 06.06.2017 um 18:23 schrieb Hanno Foest:

> SBDIP bekam (bekommt?) man als Leergehäuse zum Selberbonden.

Nach wie vor: www.semipackages.com


> Das ist bei
> den Epoxy-Gehäusen nicht so einfach.

Gibts auch mit open cavity.



Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228561

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2017-06-06 20:22 +0200
Message-ID<epoa6gFnub6U1@mid.individual.net>
In reply to#228560
Am 06.06.2017 um 19:06 schrieb Dieter Wiedmann:

>> Das ist bei
>> den Epoxy-Gehäusen nicht so einfach.
> 
> Gibts auch mit open cavity.

Man lernt nicht aus. Ich hätte vermutet, daß das zu instabil wird.

Was macht man dann damit? Deckel draufkleben? Mit Epoxy vergießen? Offen 
betreiben? Jeder, wie er mag?

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228562

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2017-06-06 20:24 +0200
Message-ID<oh6s0t$je5$1@gioia.aioe.org>
In reply to#228561
Am 06.06.2017 um 20:22 schrieb Hanno Foest:
> Am 06.06.2017 um 19:06 schrieb Dieter Wiedmann:
>
>>> Das ist bei
>>> den Epoxy-Gehäusen nicht so einfach.
>>
>> Gibts auch mit open cavity.
>
> Man lernt nicht aus. Ich hätte vermutet, daß das zu instabil wird.
>
> Was macht man dann damit? Deckel draufkleben? Mit Epoxy vergießen? Offen
> betreiben? Jeder, wie er mag?

Zuklecksen, so wie bei COB.


Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228263

FromMarcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org>
Date2017-06-01 22:50 +0200
Message-ID<ogpumr$uim$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#228221
On 31.05.17 22.29, Christian Zietz wrote:
> Marcel Mueller schrieb:
>
>> Also, ich habe schon locker ein Dutzend Chips geöffnet und dabei weder
>> mit rauchender Salpetersäure, kochender Abiwasauchimmersäure oder sonst
>> irgendeiner Chemikalie hantiert. Aber ich darf ja nicht sagen wie es mit
>> haushaltsüblichen Mitteln geht.
>
> Mechanisch? Bei einem PDIP-Gehäuse? Ohne High-Tech-Werkzeug?

Ja, ja, ja => abschleifen.

> Und vor
> allem: Funktioniert garantiert ohne Beschädigung des Die?

Garantie gibt's nicht. Aber eigentlich sieht man, bevor alles weg ist 
schon das Die durchscheinen. Außerdem kann man an den größer werdenden 
Punkten von den Bonddrähten vorher schon sehen, dass das Ende naht. Dann 
heißt es einen Gang runter schalten. Meist kann man den Rest dann mit 
dem Fingernagel abknubbeln. Der macht das Die üblicherweise nicht 
kaputt. Allerdings muss man ggf. lackieren, damit das Die nach der 
Freilegung nicht korrodiert.

> (Das IC, um
> das es hier geht, ist extrem selten, ich habe mit Mühe und Not ein
> einzelnes Exemplar erwerben können.)

Und dann kaputt machen? - Sehr seltsame Ambitionen.


Marcel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228237

FromUwe Bonnes <bon@hertz.tu-darmstadt.de>
Date2017-06-01 10:35 +0000
Message-ID<ogoqlm$lt2$1@lnx107.hrz.tu-darmstadt.de>
In reply to#228220
Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> wrote:
> 
> Also, ich habe schon locker ein Dutzend Chips geöffnet und dabei weder 
> mit rauchender Salpetersäure, kochender Abiwasauchimmersäure oder sonst 
> irgendeiner Chemikalie hantiert. Aber ich darf ja nicht sagen wie es mit 
> haushaltsüblichen Mitteln geht.

Wer hat es Dir denn verboten?

-- 
Uwe Bonnes                bon@elektron.ikp.physik.tu-darmstadt.de

Institut fuer Kernphysik  Schlossgartenstrasse 9  64289 Darmstadt
--------- Tel. 06151 1623569 ------- Fax. 06151 1623305 ---------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228249

FromRupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de>
Date2017-06-01 18:41 +0200
Message-ID<d3s50e-ncu.ln1@nntp.haselbeck-net.de>
In reply to#228237
Uwe Bonnes schrieb:

> Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> wrote:
>> 
>> Also, ich habe schon locker ein Dutzend Chips geöffnet und dabei weder
>> mit rauchender Salpetersäure, kochender Abiwasauchimmersäure oder sonst
>> irgendeiner Chemikalie hantiert. Aber ich darf ja nicht sagen wie es mit
>> haushaltsüblichen Mitteln geht.
> 
> Wer hat es Dir denn verboten?

Der OP! Steht ausdrücklich in seiner Frage

MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228250

FromUwe Bonnes <bon@hertz.tu-darmstadt.de>
Date2017-06-01 17:16 +0000
Message-ID<ogpi4u$2gr$1@lnx107.hrz.tu-darmstadt.de>
In reply to#228249
Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> wrote:
> Uwe Bonnes schrieb:
> 
>> Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> wrote:
>>> 
>>> Also, ich habe schon locker ein Dutzend Chips geöffnet und dabei weder
>>> mit rauchender Salpetersäure, kochender Abiwasauchimmersäure oder sonst
>>> irgendeiner Chemikalie hantiert. Aber ich darf ja nicht sagen wie es mit
>>> haushaltsüblichen Mitteln geht.
>> 
>> Wer hat es Dir denn verboten?
> 
> Der OP! Steht ausdrücklich in seiner Frage

Auch! Leseschwaeche meinerseits.

Wie koennten wir Marcel jetzt trotzdem das Rezept herauskitzeln?
-- 
Uwe Bonnes                bon@elektron.ikp.physik.tu-darmstadt.de

Institut fuer Kernphysik  Schlossgartenstrasse 9  64289 Darmstadt
--------- Tel. 06151 1623569 ------- Fax. 06151 1623305 ---------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228258

FromChristian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz>
Date2017-06-01 21:50 +0200
Message-ID<epb9g4FmurqU1@mid.individual.net>
In reply to#228249
Rupert Haselbeck schrieb:

> Der OP! Steht ausdrücklich in seiner Frage

Der OP wollte verhindern, dass er trotz der ausdrücklichen Frage nach
einer *Firma*, die das macht, dennoch mit Links zu Anleitungen
zugeschüttet wird, die erklären, wie man unter grober Vernachlässigung
seiner gesundheitlichen Unversehrtheit selbst ICs öffnen kann.

Christian
-- 
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.de/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228264

FromRupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de>
Date2017-06-01 23:50 +0200
Message-ID<h7e60e-ncu.ln1@nntp.haselbeck-net.de>
In reply to#228258
Christian Zietz schrieb:

> Rupert Haselbeck schrieb:
>> Der OP! Steht ausdrücklich in seiner Frage
> 
> Der OP wollte verhindern, dass er trotz der ausdrücklichen Frage nach
> einer *Firma*, die das macht, dennoch mit Links zu Anleitungen
> zugeschüttet wird, die erklären, wie man unter grober Vernachlässigung
> seiner gesundheitlichen Unversehrtheit selbst ICs öffnen kann.

Das mag ja sein, dass er das meinte. Er hat aber geschrieben:
| [...]
| Nein, jegliche Anleitung für do-it-yourself kommt hier nicht in Frage; 
| [...]

MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228223 — Re: Firma die IC oeffnen kann

Fromv_borchert@despammed.com (Volker Borchert)
Date2017-05-31 20:46 +0000
SubjectRe: Firma die IC oeffnen kann
Message-ID<ogna2b$fuf$1@Gaia.teknon.de>
In reply to#228215
Christian Zietz wrote:

> do-it-yourself kommt hier nicht in Frage; ich möchte definitiv
> nicht mit Chemikalien wie

No risk, no fun.

> rauchender Salpetersäure

"Mostly harmless" - solange man nicht den Rüssel direkt darüber hält
oder sie sich über die Pfoten schüttet.

> oder kochender Abietinsäure

Der $UNSAUSSPRECHLICHE-Eintrag klingt auch nicht wirklich alarmierend.

> experimentieren.

Weichei.

Gurgle mal nach "Derek Lowe" und "Things I won't work with". Da kanst
du eine Menge über ernsthaft unerfreuliche Substanzen lernen. Und sein
Humor ist wirklich außergewöhnlich. "At seven hundred freaking degrees,
fluorine starts to dissociate into monoatomic radicals, thereby losing
its gentle and forgiving nature." Noch Fragen?

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228224 — Re: Firma die IC oeffnen kann

FromGerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de>
Date2017-05-31 23:29 +0200
SubjectRe: Firma die IC oeffnen kann
Message-ID<ep8qt8F5i1iU1@mid.individual.net>
In reply to#228223
Am 31.05.2017 um 22:46 schrieb Volker Borchert:

> No risk, no fun.
> 
>> rauchender Salpetersäure
> 
> "Mostly harmless" - solange man nicht den Rüssel direkt darüber hält
> oder sie sich über die Pfoten schüttet.

Ich habe gelesen, dass sie tatsächlich absolut konzentriert
sein muss. Dann würden die offenliegenden Aluteile sofort
einen schützenden Oxidfilm bilden, bei dünnerer Säure würde
alles weggeätzt.

Ich nehme das mal so hin.

Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228254 — Re: Firma die IC oeffnen kann

Fromv_borchert@despammed.com (Volker Borchert)
Date2017-06-01 18:08 +0000
SubjectRe: Firma die IC oeffnen kann
Message-ID<ogpl6p$571$4@Gaia.teknon.de>
In reply to#228224
Gerhard Hoffmann wrote:
> Am 31.05.2017 um 22:46 schrieb Volker Borchert:
> 
> > No risk, no fun.
> > 
> >> rauchender Salpetersäure
> > 
> > "Mostly harmless" - solange man nicht den Rüssel direkt darüber hält
> > oder sie sich über die Pfoten schüttet.
> 
> Ich habe gelesen, dass sie tatsüchlich absolut konzentriert

Selbst dann, s.o.

> sein muss. Dann würden die offenliegenden Aluteile sofort
> einen schützenden Oxidfilm bilden, bei dünnerer Säure würde
> alles weggeätzt.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228538 — Re: Firma die IC oeffnen kann

From"Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de>
Date2017-06-06 11:09 +0200
SubjectRe: Firma die IC oeffnen kann
Message-ID<oh5rh2$58b$1@news.albasani.net>
In reply to#228254
Volker Borchert wrote:
>>> "Mostly harmless" - solange man nicht den Rüssel direkt darüber hält
>>> oder sie sich über die Pfoten schüttet.
>>
>> Ich habe gelesen, dass sie tatsüchlich absolut konzentriert
> 
> Selbst dann, s.o.

Schwefelsäure verhält sich abhängig von der Konzentration
unterschiedlich: bei niedrige Konzentration wirkt sie ätzend, bei hoher
oxydierend. Ist das bei Salpetersäure grundlegend anders?
Das Hauptproblem erscheint mir heutzutage die Beschaffung. Die Zeiten,
wo man Kalisalpeter, konz. Salzsäure u.a.m. in der Drogerie kaufen
konnte, sind lange vorbei.

-- 


			CU	Chr. Maercker.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228539 — Re: Firma die IC oeffnen kann

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2017-06-06 11:21 +0200
SubjectRe: Firma die IC oeffnen kann
Message-ID<epnagrFg8fjU1@mid.individual.net>
In reply to#228538
Am 06.06.2017 um 11:09 schrieb Chr. Maercker:
> Volker Borchert wrote:
>>>> "Mostly harmless" - solange man nicht den Rüssel direkt darüber hält
>>>> oder sie sich über die Pfoten schüttet.
>>>
>>> Ich habe gelesen, dass sie tatsüchlich absolut konzentriert
>>
>> Selbst dann, s.o.
> 
> Schwefelsäure verhält sich abhängig von der Konzentration
> unterschiedlich: bei niedrige Konzentration wirkt sie ätzend, bei hoher
> oxydierend. Ist das bei Salpetersäure grundlegend anders?
> Das Hauptproblem erscheint mir heutzutage die Beschaffung. Die Zeiten,
> wo man Kalisalpeter, konz. Salzsäure u.a.m. in der Drogerie kaufen
> konnte, sind lange vorbei.
> 

Salzsäure ist kein Problem. Kaliumnitrat war auch früher schon nicht 
immer ganz einfach, Kaliumchlorat noch umständlicher...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228543 — Re: Firma die IC oeffnen kann

FromGerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de>
Date2017-06-06 11:46 +0200
SubjectRe: Firma die IC oeffnen kann
Message-ID<epnbveFgr90U2@mid.individual.net>
In reply to#228539
Am 06.06.2017 um 11:21 schrieb Eric Bruecklmeier:

> Salzsäure ist kein Problem. Kaliumnitrat war auch früher schon nicht 
> immer ganz einfach, Kaliumchlorat noch umständlicher...

Kaliumchlorat war der Unkrautvernichter Rasikal. Als Teeny hatte
ich SOLCHE Mengen Unkraut im Garten!

Gruß, Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228544 — Re: Firma die IC oeffnen kann

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2017-06-06 12:09 +0200
SubjectRe: Firma die IC oeffnen kann
Message-ID<epndatFg8fjU2@mid.individual.net>
In reply to#228543
Am 06.06.2017 um 11:46 schrieb Gerhard Hoffmann:
> Am 06.06.2017 um 11:21 schrieb Eric Bruecklmeier:
> 
>> Salzsäure ist kein Problem. Kaliumnitrat war auch früher schon nicht 
>> immer ganz einfach, Kaliumchlorat noch umständlicher...
> 
> Kaliumchlorat war der Unkrautvernichter Rasikal. 

... und in Unkrautex - ich weiß, ich weiß. Obwohl keinen Garten, hatten 
wir viel Unkraut.

> Als Teeny hatte
> ich SOLCHE Mengen Unkraut im Garten!

eben...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228545 — Re: Firma die IC oeffnen kann

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2017-06-06 12:19 +0200
SubjectRe: Firma die IC oeffnen kann
Message-ID<nnd$537d10ad$5cc5dd49@f7d13d404178d048>
In reply to#228544
Eric Bruecklmeier schrieb:
> Am 06.06.2017 um 11:46 schrieb Gerhard Hoffmann:
>> Am 06.06.2017 um 11:21 schrieb Eric Bruecklmeier:
>>
>>> Salzsäure ist kein Problem. Kaliumnitrat war auch früher schon nicht
>>> immer ganz einfach, Kaliumchlorat noch umständlicher...
>>
>> Kaliumchlorat war der Unkrautvernichter Rasikal.
>
> ... und in Unkrautex - ich weiß, ich weiß. Obwohl keinen Garten, hatten
> wir viel Unkraut.

Öhhmmm, war das nicht sogar Perchlorat?


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann
   F/V +49-3221-1143516

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228546 — Re: Firma die IC oeffnen kann

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2017-06-06 12:36 +0200
SubjectRe: Firma die IC oeffnen kann
Message-ID<epnet1Fg8fjU3@mid.individual.net>
In reply to#228545
Am 06.06.2017 um 12:19 schrieb Andreas Bockelmann:
> Eric Bruecklmeier schrieb:
>> Am 06.06.2017 um 11:46 schrieb Gerhard Hoffmann:
>>> Am 06.06.2017 um 11:21 schrieb Eric Bruecklmeier:
>>>
>>>> Salzsäure ist kein Problem. Kaliumnitrat war auch früher schon nicht
>>>> immer ganz einfach, Kaliumchlorat noch umständlicher...
>>>
>>> Kaliumchlorat war der Unkrautvernichter Rasikal.
>>
>> ... und in Unkrautex - ich weiß, ich weiß. Obwohl keinen Garten, hatten
>> wir viel Unkraut.
> 
> Öhhmmm, war das nicht sogar Perchlorat?
> 
> 

Nein, AFAIR war es zunächst Kalium- und später Natriumchlorat...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228548 — Re: Firma die IC oeffnen kann

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2017-06-06 14:00 +0200
SubjectRe: Firma die IC oeffnen kann
Message-ID<oh65g7$18fi$1@gioia.aioe.org>
In reply to#228546
Am 06.06.2017 um 12:36 schrieb Eric Bruecklmeier:
> Am 06.06.2017 um 12:19 schrieb Andreas Bockelmann:
>> Eric Bruecklmeier schrieb:
>>> Am 06.06.2017 um 11:46 schrieb Gerhard Hoffmann:
>>>> Am 06.06.2017 um 11:21 schrieb Eric Bruecklmeier:
>>>>
>>>>> Salzsäure ist kein Problem. Kaliumnitrat war auch früher schon nicht
>>>>> immer ganz einfach, Kaliumchlorat noch umständlicher...
>>>>
>>>> Kaliumchlorat war der Unkrautvernichter Rasikal.
>>>
>>> ... und in Unkrautex - ich weiß, ich weiß. Obwohl keinen Garten, hatten
>>> wir viel Unkraut.
>>
>> Öhhmmm, war das nicht sogar Perchlorat?
>>
>>
>
> Nein, AFAIR war es zunächst Kalium- und später Natriumchlorat...

Nein, das war immer eine Mischung von Natriumchlorat (40%) und Kochsalz 
(60%). In der DDR wurde ein identisches Produkt unter dem Markennamen 
Wegerein verkauft, und das ist bis heute im Handel.



Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web