Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #224920 > unrolled thread

Was taugt das Netzgerät QUATPOWER LN-1803C von Pollin?

Started by"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>
First post2017-03-21 17:28 +0000
Last post2017-03-29 06:51 +0000
Articles 12 — 5 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Was taugt das Netzgerät QUATPOWER LN-1803C von Pollin? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-03-21 17:28 +0000
    Re: Was taugt das Netzgerät QUATPOWER LN-1803C von Pollin? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-21 18:51 +0100
      Re: Was taugt das Netzgerät QUATPOWER LN-1803C von Pollin? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-03-22 08:28 +0000
        Re: Was taugt das Netzgerät QUATPOWER LN-1803C von Pollin? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-03-22 18:37 +0100
    Re: Was taugt das Netzgerät QUATPOWER LN-1803C von Pollin? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-21 18:55 +0100
      Re: Was taugt das Netzgerät QUATPOWER LN-1803C von Pollin? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-03-22 09:01 +0000
        Re: Was taugt das Netzgerät QUATPOWER LN-1803C von Pollin? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-03-22 18:36 +0100
    Re: Was taugt das Netzgerät QUATPOWER LN-1803C von Pollin? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-03-22 18:41 +0100
      Re: Was taugt das Netzgerät QUATPOWER LN-1803C von Pollin? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-03-23 07:45 +0000
        Re: Was taugt das Netzgerät QUATPOWER LN-1803C von Pollin? Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> - 2017-05-31 07:02 +0000
          Re: Was taugt das Netzgerät QUATPOWER LN-1803C von Pollin? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-05-31 13:13 +0000
    Re: Was taugt das Netzgerät QUATPOWER LN-1803C von Pollin? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-03-29 06:51 +0000

#224920 — Was taugt das Netzgerät QUATPOWER LN-1803C von Pollin?

From"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>
Date2017-03-21 17:28 +0000
SubjectWas taugt das Netzgerät QUATPOWER LN-1803C von Pollin?
Message-ID<ejd66oF6n5jU2@mid.individual.net>
Hat jemand das Teil im Subject im Einsatz und kann über die Brauchbarkeit
berichten?
Angesichts des Gewichts von ca. 3 kg dürfte es sich um ein Schaltnetzteil
handeln. Interessieren würde mich, wie die Regelung und insbesondere die 
Strombegrenzung auf starke Laständerungen reagiert.

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [next] | [standalone]

#224921

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-03-21 18:51 +0100
Message-ID<oarp6b$vg1$1@news.bawue.net>
In reply to#224920
On 03/21/2017 06:28 PM, Peter Heitzer wrote:
> Hat jemand das Teil im Subject im Einsatz und kann über die Brauchbarkeit
> berichten?
> Angesichts des Gewichts von ca. 3 kg dürfte es sich um ein Schaltnetzteil
> handeln. Interessieren würde mich, wie die Regelung und insbesondere die
> Strombegrenzung auf starke Laständerungen reagiert.

Nein, da ist ein Trafo drin.

Hier hat sich einer das Teil gegriffen und ein Netzteil für einen 
Commodore 64 draus gebaut und der will unter anderem 9V AC, 50Hz sehen. 
Im Thread waren Bilder auf denen man den Trafo sehen kann:

https://www.forum64.de/index.php?thread/70538-c64-netzteil-baukosten-ca-35euro

(Die Bilder siehst du als Gast vielleicht nicht, aber der Text sagt 
schon alles)

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224934

From"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>
Date2017-03-22 08:28 +0000
Message-ID<ejeqtjFgt2jU1@mid.individual.net>
In reply to#224921
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>On 03/21/2017 06:28 PM, Peter Heitzer wrote:
>> Hat jemand das Teil im Subject im Einsatz und kann über die Brauchbarkeit
>> berichten?
>> Angesichts des Gewichts von ca. 3 kg dürfte es sich um ein Schaltnetzteil
>> handeln. Interessieren würde mich, wie die Regelung und insbesondere die
>> Strombegrenzung auf starke Laständerungen reagiert.

>Nein, da ist ein Trafo drin.

>Hier hat sich einer das Teil gegriffen und ein Netzteil für einen 
>Commodore 64 draus gebaut und der will unter anderem 9V AC, 50Hz sehen. 
>Im Thread waren Bilder auf denen man den Trafo sehen kann:

>https://www.forum64.de/index.php?thread/70538-c64-netzteil-baukosten-ca-35euro

Also wohl linear geregelt mit Umschaltung der Trafowicklung zwecks
Verlustleistungsbegrenzung.

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224949

FromManuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de>
Date2017-03-22 18:37 +0100
Message-ID<oauck6$77i$2@dont-email.me>
In reply to#224934
On 03/22/2017 09:28 AM, Peter Heitzer wrote:
> Also wohl linear geregelt mit Umschaltung der Trafowicklung zwecks
> Verlustleistungsbegrenzung.

Exakt. Ab einer gewissen Spannung hört man ein Relais umschalten.

Gruß

Manuel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224922

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2017-03-21 18:55 +0100
Message-ID<ejd7oeF7iqtU1@mid.individual.net>
In reply to#224920
Am 21.03.2017 18:28 schrieb Peter Heitzer:

> Hat jemand das Teil im Subject im Einsatz und kann über die Brauchbarkeit
> berichten?
> Angesichts des Gewichts von ca. 3 kg dürfte es sich um ein Schaltnetzteil
> handeln.

Am Ende des Artikels

http://www.fingers-welt.de/phpBB/viewtopic.php?f=20&t=19&start=825#p158748

ist ein Foto: Da ist ein klassischer Trafo drin.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224935

From"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>
Date2017-03-22 09:01 +0000
Message-ID<ejesqnFgt2jU2@mid.individual.net>
In reply to#224922
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
>Am 21.03.2017 18:28 schrieb Peter Heitzer:

>> Hat jemand das Teil im Subject im Einsatz und kann über die Brauchbarkeit
>> berichten?
>> Angesichts des Gewichts von ca. 3 kg dürfte es sich um ein Schaltnetzteil
>> handeln.

>Am Ende des Artikels

>http://www.fingers-welt.de/phpBB/viewtopic.php?f=20&t=19&start=825#p158748

>ist ein Foto: Da ist ein klassischer Trafo drin.

Danke für den Link. Was mich bei dem Bild etwas irritiert, sind die
Einstellregler. Das schaut für mich wie ein normales 270 Grad Poti aus.
Das wäre natürlich nicht so gut. Der Rest schaut für ein Gerät der
Preisklasse passabel aus. Es wäre zumindest noch reichlich Platz für
eigene Erweiterungen. 

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224948

FromManuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de>
Date2017-03-22 18:36 +0100
Message-ID<oauci4$77i$1@dont-email.me>
In reply to#224935
On 03/22/2017 10:01 AM, Peter Heitzer wrote:
> Das schaut für mich wie ein normales 270 Grad Poti aus.

Sind es auch. Etwas fummelig aber brauchbar.

Gruß

Manuel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224950

FromManuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de>
Date2017-03-22 18:41 +0100
Message-ID<oaucqm$8jb$1@dont-email.me>
In reply to#224920
On 03/21/2017 06:28 PM, Peter Heitzer wrote:
> Hat jemand das Teil im Subject im Einsatz und kann über die Brauchbarkeit
> berichten?

Ich habe die "alte Version" davon im Einsatz. Die war noch passiv 
gekühlt. Die neue Version hat mein Bruder letztens gekauft. Hier ist ein 
(nicht hörbarer) Lüfter für eine aktive Kühlung verbaut.

Mir gefällt die neue Version besser. Die alte läuft bei längerem Betrieb 
warm und ab dann wird der Trafo laut. Bei der neuen ist mir das bisher 
nicht aufgefallen.

Ansonsten mit beiden keine Probleme. Super Einsteiger-Labornetzteile die 
für sehr viele Fälle gut ausreichend sind.

Gruß

Manuel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224974

From"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>
Date2017-03-23 07:45 +0000
Message-ID<ejhcp9F1p3lU1@mid.individual.net>
In reply to#224950
Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> wrote:
>On 03/21/2017 06:28 PM, Peter Heitzer wrote:
>> Hat jemand das Teil im Subject im Einsatz und kann über die Brauchbarkeit
>> berichten?

>Ich habe die "alte Version" davon im Einsatz. Die war noch passiv 
>gekühlt. Die neue Version hat mein Bruder letztens gekauft. Hier ist ein 
>(nicht hörbarer) Lüfter für eine aktive Kühlung verbaut.

>Mir gefällt die neue Version besser. Die alte läuft bei längerem Betrieb 
>warm und ab dann wird der Trafo laut. Bei der neuen ist mir das bisher 
>nicht aufgefallen.

Pollin hat wohl die neue Version, da etwas von temperaturgeregeltem Lüfter in der
Beschreibung steht.

>Ansonsten mit beiden keine Probleme. Super Einsteiger-Labornetzteile die 
>für sehr viele Fälle gut ausreichend sind.

Das hört sich ja schon mal positiv an. Das mit den normalen Potis ist zwar nicht so
optimal, aber bei dem Preis wäre wohl ein Mehrgangpoti nicht mehr drin gewesen.
Zwei Präzisionspotis kosten ja schon mehr als das fertige Netzteil.
Vielleicht bastel ich mal eine digitale Einstellung. Ich habe von Pollin noch zwei
Panasonic Encoder herumliegen.

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228198

FromUlli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de>
Date2017-05-31 07:02 +0000
Message-ID<oglpqjUbl88L2@news.in-ulm.de>
In reply to#224974
Peter Heitzer <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> wrote:

> >Mir gefällt die neue Version besser. Die alte läuft bei längerem Betrieb 
> >warm und ab dann wird der Trafo laut. Bei der neuen ist mir das bisher 
> >nicht aufgefallen.
> 
> Pollin hat wohl die neue Version, da etwas von temperaturgeregeltem Lüfter in der
> Beschreibung steht.

Ich hab die alte Version seit 5 Jahren im Einsatz und lade damit meine
Akkus: Li strom- und spannungsbegrenzt, Ni strombegrenzt.
Funktioniert voellig problemlos, allerdings verwende ich selten mehr als 
1 A.

Die Potis sind gut einstellbar.



-- 
+ Ulli Horlacher + framstag@tandem-fahren.de + http://tandem-fahren.de/ +

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228209

From"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>
Date2017-05-31 13:13 +0000
Message-ID<ep7tr4Ft5juU1@mid.individual.net>
In reply to#228198
Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> wrote:
>Peter Heitzer <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> wrote:

>> >Mir gefällt die neue Version besser. Die alte läuft bei längerem Betrieb 
>> >warm und ab dann wird der Trafo laut. Bei der neuen ist mir das bisher 
>> >nicht aufgefallen.
>> 
>> Pollin hat wohl die neue Version, da etwas von temperaturgeregeltem Lüfter in der
>> Beschreibung steht.

>Ich hab die alte Version seit 5 Jahren im Einsatz und lade damit meine
>Akkus: Li strom- und spannungsbegrenzt, Ni strombegrenzt.
>Funktioniert voellig problemlos, allerdings verwende ich selten mehr als 
>1 A.

>Die Potis sind gut einstellbar.

Ich habe das Netzteil nun schon seit einiger Zeit und lade damit auch Akkus auf, allerdings
öfters mit >2 A. Den originalen Lüfter habe ich mittlerweile durch einen leiseren
ersetzt, da trotz Trafoumschaltung der kleine Kühlkörper alleine die Verlustleistung
nicht abführen kann und dann alle paar Minuten der Lüfter anläuft.

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#225176

From"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>
Date2017-03-29 06:51 +0000
Message-ID<ek13qoF5mdtU1@mid.individual.net>
In reply to#224920
Peter Heitzer <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> wrote:

Ich habe mir mal das Netzgerät schicken lassen. Mein erster Eindruck ist
überwiegend positiv.
Die Spannungseinstellung ist trotz nur 270 Grad Poti zwar etwas fummelig, aber
mit etwas Übung geht es. Die Genauigkeit der Anzeige ist innerhalb der 
angegebenen Toleranz; meist ist die Abweichung innerhalb eines Digits.
Für die Drift muss ich mal einen längeren Zeitraum beobachten.
Die grün hinterleuchteten Anzeigen sind gut ablesbar.
Der Trafo hat ein leichtes mechanisches Brummen, das sich aber evtl. durch
Verändern der Befestigung beheben lässt. Die max. Verlustleistung habe ich
dem Gerät noch nicht abgefordert, sodaß ich zum Lüfter nichts sagen kann.
Ohne Last aber scheint er gar nicht zu laufen.
Brumm und Ripple habe ich noch nicht angeschaut, aber für den angedachten
Verwendungszweck sollten die angegebenen Werte ausreichen.
Das Gehäuse ist schön kompakt und sollte dadurch überall Platz finden.
Ein Tragegriff fehlt leider, aber der lässt sich leicht nachrüsten.
Angesichts des Preises von knapp 30 EUR kann ich nicht meckern.
Selbstbau lohnt hier wirklich nicht mehr.

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web