Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #228110 > unrolled thread

SerDes?

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  SerDes? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-05-28 23:39 +0200
    Re: SerDes? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-28 23:49 +0200
    Re: SerDes? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-05-29 08:23 +0200
    Re: SerDes? Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2017-05-30 13:42 +0200
      Re: SerDes? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-30 15:20 +0200
    Re: SerDes? Tobias Baumann <ttobsen@hotmail.com> - 2017-05-30 14:12 +0200
    Re: SerDes? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-05-30 15:21 +0200
      Re: SerDes? Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-06-03 16:26 +0000
        Re: SerDes? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-06-11 11:25 +0200
          Re: SerDes? Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-06-12 18:32 +0000

#228110 — SerDes?

Ein Modem ist ein Modulator/Demodulator. 

Ein SerDes (Ich habe das Wort so geschrieben gefunden) ist ein
Serializer/Deserializer.

Ist der Begriff gängig oder schreibt man den besser aus? 

[toc] | [next] | [standalone]

#228111

On 05/28/2017 11:39 PM, Martin Gerdes wrote:
> 
> Ein Modem ist ein Modulator/Demodulator.
> 
> Ein SerDes (Ich habe das Wort so geschrieben gefunden) ist ein
> Serializer/Deserializer.
> 
> Ist der Begriff gängig oder schreibt man den besser aus?

Mir ist 'SerDes' bekannt und nach Google zu urteilen ist der Begriff gängig.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228118

Martin Gerdes schrieb:

> Ein SerDes (Ich habe das Wort so geschrieben gefunden) ist ein
> Serializer/Deserializer.
> 
> Ist der Begriff gängig oder schreibt man den besser aus? 

Also mir war der Begriff bekannt. Ich habe ihn auch schon öfter in
Präsentationen gesehen.

Christian
-- 
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.de/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228159

Martin Gerdes schrieb:

> 
> Ein Modem ist ein Modulator/Demodulator.
> 
> Ein SerDes (Ich habe das Wort so geschrieben gefunden) ist ein
> Serializer/Deserializer.
> 
> Ist der Begriff gängig oder schreibt man den besser aus?

ich kannte ihn bisher nicht -- ist das das Gleiche wie ein Mux/Demux 
(Multiplexer)? Der stellt soweit ich weiss auch Sachen hinter- bzw. 
nebeneinander, die vorher neben- bzw. hintereinander standen

Gruss, Matthias Dingeldein

-- 
... und immer ne Handbreit Schiene unter den Raedern

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228161

On 05/30/2017 01:42 PM, Matthias Dingeldein wrote:
> Martin Gerdes schrieb:
> 
>>
>> Ein Modem ist ein Modulator/Demodulator.
>>
>> Ein SerDes (Ich habe das Wort so geschrieben gefunden) ist ein
>> Serializer/Deserializer.
>>
>> Ist der Begriff gängig oder schreibt man den besser aus?
> 
> ich kannte ihn bisher nicht -- ist das das Gleiche wie ein Mux/Demux
> (Multiplexer)? Der stellt soweit ich weiss auch Sachen hinter- bzw.
> nebeneinander, die vorher neben- bzw. hintereinander standen

Schon, kann man so machen, aber oft werden dafür Schieberegister verwendet.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228160

Am 05/28/2017 um 11:39 PM schrieb Martin Gerdes:
> 
> Ein Modem ist ein Modulator/Demodulator.
> 
> Ein SerDes (Ich habe das Wort so geschrieben gefunden) ist ein
> Serializer/Deserializer.
> 
> Ist der Begriff gängig oder schreibt man den besser aus?
> 

Im FPGA Bereich ist der Begriff absolut gaengig und begegne ihm fast 
taeglich. Xilinx, Altera, Lattica, Microsemi verwenden alle diesen 
Begriff, haeufig in Kombination mit dem Adjektiv "highspeed".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228162

Am 28.05.2017 um 23:39 schrieb Martin Gerdes:
 >
 > Ein Modem ist ein Modulator/Demodulator.
 >
 > Ein SerDes (Ich habe das Wort so geschrieben gefunden) ist ein
 > Serializer/Deserializer.
 >
 > Ist der Begriff gängig oder schreibt man den besser aus?
Hallo,

nö, aber das bedeutet nicht.
Ich würde sagen: das ist ein Schieberegister
Decodiert das Dingens?


peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228348

On 2017-05-30, Peter Thoms <dl6lat@darc.de> wrote:
> > Ist der Begriff gängig oder schreibt man den besser aus?
> Hallo,
>
> nö, aber das bedeutet nicht.
> Ich würde sagen: das ist ein Schieberegister
> Decodiert das Dingens?

Ich kenne ihn aus dem Netzwerkbereich (Ethernet, SGMII, XFI etc.), bei
manchen Embedded-CPUs hat man SERDES-Blöcke, die wahlweise Ethernet, SATA
oder PCIe können.

Zu einem SERDES gehört nach meinem Verständnis außer dem Schieberegister
(und Ausgangslatch) auch noch Synchronisation und evtl.  Taktrückgewinnung,
optional Kanalkodierung (8B/10B, 64B/66B etc.). Und die, die ich bisher zu
fassen hatte, hatten allesamt differentielle Ein-/Ausgänge.

cu
Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228776

Am 03.06.2017 um 18:26 schrieb Michael Schwingen:
> On 2017-05-30, Peter Thoms <dl6lat@darc.de> wrote:
>>> Ist der Begriff gängig oder schreibt man den besser aus?
>> Hallo,
>>
>> nö, aber das bedeutet nicht.
>> Ich würde sagen: das ist ein Schieberegister
>> Decodiert das Dingens?
> 
> Ich kenne ihn aus dem Netzwerkbereich (Ethernet, SGMII, XFI etc.), bei
> manchen Embedded-CPUs hat man SERDES-Blöcke, die wahlweise Ethernet, SATA
> oder PCIe können.
> 
> Zu einem SERDES gehört nach meinem Verständnis außer dem Schieberegister
> (und Ausgangslatch) auch noch Synchronisation und evtl.  Taktrückgewinnung,
> optional Kanalkodierung (8B/10B, 64B/66B etc.). Und die, die ich bisher zu
> fassen hatte, hatten allesamt differentielle Ein-/Ausgänge.
Hallo,

oha.
Dann beinhaltet das sicherlich auch ein SerSer (einen Treiber für die 
Übertragungsstrecke) mit diversen Management-Funktionsblöcken zur 
Überwachung, Prüfung und Steuerung


peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228822

On 2017-06-11, Peter Thoms <dl6lat@darc.de> wrote:
> oha.
> Dann beinhaltet das sicherlich auch ein SerSer (einen Treiber für die 
> Übertragungsstrecke) mit diversen Management-Funktionsblöcken zur 
> Überwachung, Prüfung und Steuerung

Kaum.  Das ganze Management sitzt im SERDES-Block, sobald die Daten einmal
seriell sind, ist da bei gängigen Bitraten (1GBit/s Ethernet, SATA1/2, PCIe
1/2) nicht viel mehr als ein differentieller Leitungstreiber/Empfänger
nötig, wenn da irgendwas einzustellen/auszuwerten ist, dann eher nicht auf
der seriellen Seite.

Manchmal kann es noch Pre/De-Emphasis geben, was darüber hinaus geht (CDR,
diverse Formen von Equalizer) kenne ich eher extern - z.B.  in dieser Form:

http://www.ti.com/product/DS100DF410

wobei der Trend natürlich zu immer höherer Integration geht.

cu
Michael

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web