Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #228065 > unrolled thread

MJ10012 von ISC Inchange Semiconductor Company Limited: Okay?

Started byReinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de>
First post2017-05-27 18:25 +0200
Last post2017-05-29 11:33 +0200
Articles 14 — 6 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  MJ10012 von ISC Inchange Semiconductor Company Limited: Okay? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2017-05-27 18:25 +0200
    Re: MJ10012 von ISC Inchange Semiconductor Company Limited: Okay? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-05-27 19:33 +0200
      Re: MJ10012 von ISC Inchange Semiconductor Company Limited: Okay? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-05-27 19:51 +0200
      Re: MJ10012 von ISC Inchange Semiconductor Company Limited: Okay? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2017-05-27 23:18 +0200
        Re: MJ10012 von ISC Inchange Semiconductor Company Limited: Okay? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-05-27 23:36 +0200
    Re: MJ10012 von ISC Inchange Semiconductor Company Limited: Okay? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-05-27 19:45 +0200
      Re: MJ10012 von ISC Inchange Semiconductor Company Limited: Okay? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2017-05-28 15:07 +0200
        Re: MJ10012 von ISC Inchange Semiconductor Company Limited: Okay? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-05-28 15:34 +0200
        Re: MJ10012 von ISC Inchange Semiconductor Company Limited: Okay? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-05-28 15:48 +0200
    Re: MJ10012 von ISC Inchange Semiconductor Company Limited: Okay? Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2017-05-29 07:40 +0200
      Re: MJ10012 von ISC Inchange Semiconductor Company Limited: Okay? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-05-29 09:06 +0200
      Re: MJ10012 von ISC Inchange Semiconductor Company Limited: Okay? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-05-29 11:02 +0200
        Re: MJ10012 von ISC Inchange Semiconductor Company Limited: Okay? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-05-29 11:20 +0200
          Re: MJ10012 von ISC Inchange Semiconductor Company Limited: Okay? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-05-29 11:33 +0200

#228065 — MJ10012 von ISC Inchange Semiconductor Company Limited: Okay?

FromReinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de>
Date2017-05-27 18:25 +0200
SubjectMJ10012 von ISC Inchange Semiconductor Company Limited: Okay?
Message-ID<eotnimFi18mU1@mid.individual.net>
Hi,

ich suche für Ersatzbestückung (lin. Netzteil 400 V) Transistoren vom
Typ MJ10012. Dieser wird auf ebay z. B. von Kessler electronic
(Kerpen) angeboten. Weil auf dem Angebotsbild das TO3-Gehäuse
unbedruckt ist, wurde mir auf entsprechende Nachfrage als Hersteller
ISC Inchange Semiconductor Company Limited genannt, von dem ich
bisher noch nie was gehört habe.

Deshalb meine Frage: Hat jemand hier Erfahrungen mit der Qualität von
Produkten dieses Herstellers? Oder sollte ich lieber woanders mein
Glück versuchen? Kann evt. jemand 'ne Alternative empfehlen? Als Ic
würden auch 2 A ausreichen ...

Für sachdienliche Hinweise dankt im voraus

Reinhard

[toc] | [next] | [standalone]

#228070

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2017-05-27 19:33 +0200
Message-ID<ogcd8h$13gb$1@gioia.aioe.org>
In reply to#228065
Am 27.05.2017 um 18:25 schrieb Reinhard Zwirner:

> ISC Inchange Semiconductor Company Limited

> Deshalb meine Frage: Hat jemand hier Erfahrungen mit der Qualität von
> Produkten dieses Herstellers?

Nur schlechte.


> Oder sollte ich lieber woanders mein
> Glück versuchen?

Strixner&Holzinger


> Kann evt. jemand 'ne Alternative empfehlen? Als Ic
> würden auch 2 A ausreichen ...

Das blöde ist das TO-3 Gehäuse.



Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228073

FromMarcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org>
Date2017-05-27 19:51 +0200
Message-ID<ogcea5$818$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#228070
On 27.05.17 19.33, Dieter Wiedmann wrote:
> Das blöde ist das TO-3 Gehäuse.

TO3P, TO218 bzw. SOT93 und TO247 bekommt man da auch ohne größere 
Probleme rein. Das vergrößert die Auswahl erheblich.


Marcel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228077

FromReinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de>
Date2017-05-27 23:18 +0200
Message-ID<eou8odFls78U1@mid.individual.net>
In reply to#228070
Dieter Wiedmann schrieb:
> Am 27.05.2017 um 18:25 schrieb Reinhard Zwirner:

[MJ10012]
>> Kann evt. jemand 'ne Alternative empfehlen? Als Ic
>> würden auch 2 A ausreichen ...
> 
> Das blöde ist das TO-3 Gehäuse.

Da könnte ich was basteln ...

Ciao

Reinhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228078

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2017-05-27 23:36 +0200
Message-ID<ogcrg5$1rdo$1@gioia.aioe.org>
In reply to#228077
Am 27.05.2017 um 23:18 schrieb Reinhard Zwirner:

>> Das blöde ist das TO-3 Gehäuse.
>
> Da könnte ich was basteln ...

Dann schau dir BU931P an.



Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228072

FromMarcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org>
Date2017-05-27 19:45 +0200
Message-ID<ogce0i$78c$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#228065
On 27.05.17 18.25, Reinhard Zwirner wrote:
> ich suche für Ersatzbestückung (lin. Netzteil 400 V) Transistoren vom
> Typ MJ10012.

Muss es denn genau der Typ sein? Was wird denn wirklich gebraucht? Ich 
meine der MJ10012 hat wegen SOA bei 100V auch nur noch max. 500mA. Bei 
400V sind es gar noch 20mA. Das ist jetzt nicht eben viel.

> Deshalb meine Frage: Hat jemand hier Erfahrungen mit der Qualität von
> Produkten dieses Herstellers?

Einer von vielen halt. Guck halt ins Datenblatt. Da sieht es aus, als 
würde ISC nicht viel mehr als die Typennummer garantieren.

> Oder sollte ich lieber woanders mein
> Glück versuchen? Kann evt. jemand 'ne Alternative empfehlen? Als Ic
> würden auch 2 A ausreichen ...

Ja, aber pass mit der SOA auf. Das ist bei Längsreglern mit höheren 
Spannungen eigentlich immer der begrenzende Faktor.

Heute würde man das sicher mit einem MOSFET machen. Da reicht dann auch 
die Billigklasse. Aber das ist bei gegebener Schaltung natürlich schwierig.

Im Austausch würde ich auch eine Blick auf TO3P bzw. SOT93 Gehäuse 
werfen. Die bekommt man ganz gut auf Bleche für TO3 montiert, wenn man 
das B- und E-Beinchen abknickt und durch das Loch für die TO3 Beinchen 
steckt.


Marcel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228086

FromReinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de>
Date2017-05-28 15:07 +0200
Message-ID<ep00c0F3aefU1@mid.individual.net>
In reply to#228072
Marcel Mueller schrieb:
> On 27.05.17 18.25, Reinhard Zwirner wrote:

[...]
>> Typ MJ10012.
> 
> Muss es denn genau der Typ sein? Was wird denn wirklich gebraucht?
> Ich meine der MJ10012 hat wegen SOA bei 100V auch nur noch max.
> 500mA. Bei 400V sind es gar noch 20mA. Das ist jetzt nicht eben viel.

Datenblatt, Seite 1: Pd (Tc = 25 °C) = 175 W

Diagramm SOA (ebenfalls bei Tc = 25 °C):

Uce = 100 V -> Icmax = 600 mA => Pd = 60 W
Uce = 400 V -> Icmax = 20 mA  => Pd = 8 W

Da war'n wohl ein paar Marketing-Leute zuviel mit im Spiel ...

Ciao

Reinhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228087

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2017-05-28 15:34 +0200
Message-ID<ogejla$6qi$1@gioia.aioe.org>
In reply to#228086
Am 28.05.2017 um 15:07 schrieb Reinhard Zwirner:
> Marcel Mueller schrieb:
>> On 27.05.17 18.25, Reinhard Zwirner wrote:
>
> [...]
>>> Typ MJ10012.
>>
>> Muss es denn genau der Typ sein? Was wird denn wirklich gebraucht?
>> Ich meine der MJ10012 hat wegen SOA bei 100V auch nur noch max.
>> 500mA. Bei 400V sind es gar noch 20mA. Das ist jetzt nicht eben viel.
>
> Datenblatt, Seite 1: Pd (Tc = 25 °C) = 175 W
>
> Diagramm SOA (ebenfalls bei Tc = 25 °C):
>
> Uce = 100 V -> Icmax = 600 mA => Pd = 60 W
> Uce = 400 V -> Icmax = 20 mA  => Pd = 8 W
>
> Da war'n wohl ein paar Marketing-Leute zuviel mit im Spiel ...

Nö, das ist ganz normal angegeben.



Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228088

From"horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2017-05-28 15:48 +0200
Message-ID<ep02peF3s0pU1@mid.individual.net>
In reply to#228086
Am 28.05.2017 um 15:07 schrieb Reinhard Zwirner:
> Marcel Mueller schrieb:
>> On 27.05.17 18.25, Reinhard Zwirner wrote:
> 
> [...]
>>> Typ MJ10012.
>>
>> Muss es denn genau der Typ sein? Was wird denn wirklich gebraucht?
>> Ich meine der MJ10012 hat wegen SOA bei 100V auch nur noch max.
>> 500mA. Bei 400V sind es gar noch 20mA. Das ist jetzt nicht eben viel.
> 
> Datenblatt, Seite 1: Pd (Tc = 25 °C) = 175 W
> 
> Diagramm SOA (ebenfalls bei Tc = 25 °C):
> 
> Uce = 100 V -> Icmax = 600 mA => Pd = 60 W
> Uce = 400 V -> Icmax = 20 mA  => Pd = 8 W
> 
> Da war'n wohl ein paar Marketing-Leute zuviel mit im Spiel ...
> 

So sind eben die Grenzdaten des Transistors. Dafür muß dann die 
entsprechende Umgebung entwickelt werden. zB kann durch eine einfache 
schwimmende Regelschaltung dafür gesorgt werden, das am Längstransistor 
zB nie mehr als 50V herrschen. Man könnte per Phasenschnittsteuerung den 
Leistungstrafo steuern. So gemacht in einem Schaltungsvorschlag der 
Elektronic für ein Regelnetzteils für 0...500V.

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228117

FromHans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de>
Date2017-05-29 07:40 +0200
Message-ID<592BB46A.45C1AF89@hrz.tu-chemnitz.de>
In reply to#228065
Reinhard Zwirner schrieb:
> 
> Hi,
> 
> ich suche für Ersatzbestückung (lin. Netzteil 400 V) Transistoren vom
> Typ MJ10012. 

Schnäppchenartikel beim Reichelt: BUX 48A STM. 

MfG
hjs

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228120

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2017-05-29 09:06 +0200
Message-ID<ogghai$13qe$1@gioia.aioe.org>
In reply to#228117
Am 29.05.2017 um 07:40 schrieb Hans-Jürgen Schneider:
> Reinhard Zwirner schrieb:
>>
>> Hi,
>>
>> ich suche für Ersatzbestückung (lin. Netzteil 400 V) Transistoren vom
>> Typ MJ10012.
>
> Schnäppchenartikel beim Reichelt: BUX 48A STM.

Ist aber kein Darlington.


Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228128

FromBernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de>
Date2017-05-29 11:02 +0200
Message-ID<oggo2r$vr$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#228117
Am 29.05.2017 um 07:40 schrieb Hans-Jürgen Schneider:
> Reinhard Zwirner schrieb:
>>
>> Hi,
>>
>> ich suche für Ersatzbestückung (lin. Netzteil 400 V) Transistoren vom
>> Typ MJ10012.
>
> Schnäppchenartikel beim Reichelt: BUX 48A STM.

Hallo,

die BUX48A sind allerdings keine Darlingtons. Die MJ10012 haben dazu 
auch noch eine Rückwärtsdiode.


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228131

From"horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2017-05-29 11:20 +0200
Message-ID<ep27efFipcoU1@mid.individual.net>
In reply to#228128
Am 29.05.2017 um 11:02 schrieb Bernd Mayer:
> Am 29.05.2017 um 07:40 schrieb Hans-Jürgen Schneider:
>> Reinhard Zwirner schrieb:
>>>
>>> Hi,
>>>
>>> ich suche für Ersatzbestückung (lin. Netzteil 400 V) Transistoren vom
>>> Typ MJ10012.
>>
>> Schnäppchenartikel beim Reichelt: BUX 48A STM.
> 
> Hallo,
> 
> die BUX48A sind allerdings keine Darlingtons. Die MJ10012 haben dazu 
> auch noch eine Rückwärtsdiode.

Es wäre, zumindest eine Überlegung wert, ob nicht ein diskret 
aufgebauter Darlington vorteilhafter wäre?

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228133

FromBernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de>
Date2017-05-29 11:33 +0200
Message-ID<oggpt6$5ca$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#228131
Am 29.05.2017 um 11:20 schrieb horst.d.winzler:
> Am 29.05.2017 um 11:02 schrieb Bernd Mayer:
>> Am 29.05.2017 um 07:40 schrieb Hans-Jürgen Schneider:
>>> Reinhard Zwirner schrieb:
>>>>
>>>> ich suche für Ersatzbestückung (lin. Netzteil 400 V) Transistoren vom
>>>> Typ MJ10012.
>>>
>>> Schnäppchenartikel beim Reichelt: BUX 48A STM.
>>
>> die BUX48A sind allerdings keine Darlingtons. Die MJ10012 haben dazu
>> auch noch eine Rückwärtsdiode.
>
> Es wäre, zumindest eine Überlegung wert, ob nicht ein diskret
> aufgebauter Darlington vorteilhafter wäre?


Hallo,

ja - an eine diskrete Lösung hatte ich auch gedacht.


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web