Groups > de.sci.electronics > #227105 > unrolled thread

Temperaturstabilisierung Quarzoszillator

Started by	Leo Baumann <charly020664@yahoo.de>
First post	2017-05-06 16:56 +0200
Last post	2017-05-13 19:26 +0000
Articles	20 on this page of 55 — 21 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

  Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-05-06 16:56 +0200
    Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-05-06 17:37 +0200
      Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-05-06 18:47 +0200
        Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator "Dr. Rainer Meergans" <dg2dbm@darc.de> - 2017-05-06 20:47 +0200
          Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator "Dr. Rainer Meergans" <dg2dbm@darc.de> - 2017-05-06 20:49 +0200
            Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-05-06 21:43 +0200
              Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2017-05-06 22:01 +0200
                Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-05-06 22:27 +0200
                  Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-05-21 18:58 +0200
                    Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-21 17:28 +0000
                      Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-05-21 20:45 +0200
                        Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-05-21 22:34 +0200
                          Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2017-05-22 19:11 +0200
                Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-05-06 23:00 +0200
                  Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-05-06 23:18 +0200
                  Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2017-05-06 23:39 +0200
    Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2017-05-06 18:13 +0200
      Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-05-06 18:43 +0200
    Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2017-05-07 07:19 +0200
      Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-05-07 08:53 +0200
        Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2017-05-07 09:40 +0200
          Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-05-07 09:58 +0200
          Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-05-07 13:15 +0200
        Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-05-07 13:14 +0200
          Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-08 00:56 +0200
            Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-05-08 05:07 +0200
              Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-08 12:48 +0200
      Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-05-08 01:25 +0200
        Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-05-08 04:53 +0200
    Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2017-05-08 09:33 +0200
      Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-05-08 10:18 +0200
        Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2017-05-08 12:31 +0200
        Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-05-08 20:40 +0200
          Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-08 20:52 +0200
            Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-05-09 00:46 +0200
              Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-05-09 01:34 +0200
              Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-05-09 08:07 +0000
          Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-05-08 21:23 +0200
    Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-05-08 20:51 +0000
      Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-05-09 02:51 +0200
        Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-05-09 10:33 +0000
          Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-05-09 14:15 +0200
            Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-05-13 19:28 +0000
          Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-05-09 15:18 +0200
            Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-05-13 19:35 +0000
              Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-05-13 23:56 +0200
                Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-05-14 14:26 +0000
                Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-05-15 01:23 +0200
                  Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-05-15 03:20 +0200
                    Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2017-05-15 06:43 +0200
                      Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-05-15 16:45 +0200
                  Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-05-15 03:56 +0200
                    Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-05-15 04:06 +0200
      Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-05-08 17:30 -0400
        Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-05-13 19:26 +0000

Page 1 of 3 [1] 2 3 Next page →

#227105 — Temperaturstabilisierung Quarzoszillator

From	Leo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date	2017-05-06 16:56 +0200
Subject	Temperaturstabilisierung Quarzoszillator
Message-ID	<oeko63$gpa$1@solani.org>

... eine philosophische Frage ...

Lohnt es sich 25 Euro auszugeben um nur den Quartz eines Oszillators 
Temperatur zu stabilisieren ohne die restlichen Bauelemente des 
Oszillators mit einzubeziehen?

Sind mir das 25 Euro wert?

Ebay bietet diese Quartz-Heizung an:

http://www.ebay.de/itm/Precision-Crystal-Heater-for-HAM-radio-RTL-SDR-OCXO-TCXO-transceiver-/182559766492?hash=item2a8168f7dc:g:uKkAAOSw-0xYRS4q

hmm???

Grüße

[toc] | [next] | [standalone]

#227108

From	Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Date	2017-05-06 17:37 +0200
Message-ID	<en68u4FtisqU1@mid.individual.net>
In reply to	#227105

Am 06.05.2017 um 16:56 schrieb Leo Baumann:
> ... eine philosophische Frage ...
>
> Lohnt es sich 25 Euro auszugeben um nur den Quartz eines Oszillators
> Temperatur zu stabilisieren ohne die restlichen Bauelemente des
> Oszillators mit einzubeziehen?
>
> Sind mir das 25 Euro wert?

Schau mal nach, was ein kompletter TCXO kostet.

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227112

From	Leo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date	2017-05-06 18:47 +0200
Message-ID	<oekun1$lkj$1@solani.org>
In reply to	#227108

Am 06.05.2017 um 17:37 schrieb Hans-Peter Diettrich:
> Schau mal nach, was ein kompletter TCXO kostet.

Jaja, 10-29 Euro für TCXOs, aber 1 MHz war bei ebay nicht dabei.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227114

From	"Dr. Rainer Meergans" <dg2dbm@darc.de>
Date	2017-05-06 20:47 +0200
Message-ID	<en6k25F17p0U1@mid.individual.net>
In reply to	#227112

Am 06.05.2017 um 18:47 schrieb Leo Baumann:
> Am 06.05.2017 um 17:37 schrieb Hans-Peter Diettrich:
>> Schau mal nach, was ein kompletter TCXO kostet.
>
> Jaja, 10-29 Euro für TCXOs, aber 1 MHz war bei ebay nicht dabei.
>
Im Funkamateur 12/16 und 1/17 war der Selbstbau eines OCXO beschrieben. 
Man braucht aber einen Quarz der bei 55° seinen Umkehrpunkt hat 
(http://www.qsl.net/dk1ag/fhka.pdf). Die sind natürlich teurer.

Welche Genauigkeit brauchst Du denn?

73, Rainer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227115

From	"Dr. Rainer Meergans" <dg2dbm@darc.de>
Date	2017-05-06 20:49 +0200
Message-ID	<en6k6kF17p0U2@mid.individual.net>
In reply to	#227114

Ich sehe gerade, Isotemp OCXO, 10 MHz, 17,50€ aus China. Da lohnt 
Basteln nicht gerade...

Rainer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227116

From	Leo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date	2017-05-06 21:43 +0200
Message-ID	<oel91o$ssv$1@solani.org>
In reply to	#227115

Am 06.05.2017 um 20:49 schrieb Dr. Rainer Meergans:
> Ich sehe gerade, Isotemp OCXO, 10 MHz, 17,50€ aus China. Da lohnt
> Basteln nicht gerade...

Ich habe hier ein fertiges Gerät das ich nicht umbauen, höchstens 
nachrüsten will. Diese Ebay Quartzheizung bietet sich an, die wird 
einfach mit Schrumpfschlauch an dem vorhandenen Quartz befestigt und mit 
Strom versorgt.

Ich hätte gerne im Temperaturbereich von 10°C ... 40°C eine 
Frequenzstabilität von 1 ppm,also 1 Hz bei 1 MHz. -

Aber der Oszillator ohne Temperaturstabilisierung hat im 
Temperaturbereich von 18°C bis 23°C aktuell eine Stabilität von 2 ppm.

Dafür werde ich keine 25 Euro ausgeben. Das bleibt so habe ich entschieden.

Grüße

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227117

From	Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com>
Date	2017-05-06 22:01 +0200
Message-ID	<oel9vp$bi5$1@news.mixmin.net>
In reply to	#227116

Am 06.05.2017 um 21:43 schrieb Leo Baumann:
> Am 06.05.2017 um 20:49 schrieb Dr. Rainer Meergans:
>> Ich sehe gerade, Isotemp OCXO, 10 MHz, 17,50€ aus China. Da lohnt
>> Basteln nicht gerade...
>
> Ich habe hier ein fertiges Gerät das ich nicht umbauen, höchstens
> nachrüsten will. Diese Ebay Quartzheizung bietet sich an, die wird
> einfach mit Schrumpfschlauch an dem vorhandenen Quartz befestigt und mit
> Strom versorgt.
>
> Ich hätte gerne im Temperaturbereich von 10°C ... 40°C eine
> Frequenzstabilität von 1 ppm,also 1 Hz bei 1 MHz. -
>
> Aber der Oszillator ohne Temperaturstabilisierung hat im
> Temperaturbereich von 18°C bis 23°C aktuell eine Stabilität von 2 ppm.
>
> Dafür werde ich keine 25 Euro ausgeben. Das bleibt so habe ich entschieden.
>

Selber bauen! DIY !
NTC ==> Komparatoren/PWM ==> Peltier-Element und viel Wärmeleitpaste

Karl

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227120

From	Leo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date	2017-05-06 22:27 +0200
Message-ID	<oelbja$uir$1@solani.org>
In reply to	#227117

Am 06.05.2017 um 22:01 schrieb Karl Sauer:
> Selber bauen! DIY !
> NTC ==> Komparatoren/PWM ==> Peltier-Element und viel Wärmeleitpaste

Ja, ich habe mich letzte Woche dafür interessiert und habe fast fertig 
berechnete Schaltungen hier auf dem Tisch.

Ich kann auf Anhieb sagen, dass ein neuer OCXO bei Digikey knapp 120,-- 
Euro kostet.

Dafür kann ich ich nicht 'mal die Bauelemente u. Platine kaufen. 
Abgesehen davon, dass ich keinen evakuierten Messquartz bekomme. Ich 
habe gesucht.

Also habe ich den Selbstbau verworfen.

http://www.abracon.com/Precisiontiming/AOCJY3.pdf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227720

From	Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date	2017-05-21 18:58 +0200
Message-ID	<ofsgpg$9sl$1@dont-email.me>
In reply to	#227120

Leo Baumann schrieb:
> Am 06.05.2017 um 22:01 schrieb Karl Sauer:
>> Selber bauen! DIY !
>> NTC ==> Komparatoren/PWM ==> Peltier-Element und viel Wärmeleitpaste
>
> Ja, ich habe mich letzte Woche dafür interessiert und habe fast fertig berechnete Schaltungen hier auf dem Tisch.
>
> Ich kann auf Anhieb sagen, dass ein neuer OCXO bei Digikey knapp 120,-- Euro kostet.
>
> Dafür kann ich ich nicht 'mal die Bauelemente u. Platine kaufen. Abgesehen davon, dass ich keinen evakuierten Messquartz bekomme. Ich habe gesucht.

Für das kriegste in der Bucht ein gebrauchtes Rubidiumnormal.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227729

From	v_borchert@despammed.com (Volker Borchert)
Date	2017-05-21 17:28 +0000
Message-ID	<ofsinb$7c6$1@Gaia.teknon.de>
In reply to	#227720

Rolf Bombach wrote:

> Für [ 120 ? ] kriegste in der Bucht ein gebrauchtes Rubidiumnormal.

Kann ein solches durch schlechte Behandlung oder lange Auszeiten an
Genauigkeit verlieren?

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227739

From	Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date	2017-05-21 20:45 +0200
Message-ID	<ofsn77$ohi$1@gioia.aioe.org>
In reply to	#227729

Am 21.05.2017 um 19:28 schrieb Volker Borchert:
> Rolf Bombach wrote:
>
>> Für [ 120 ? ] kriegste in der Bucht ein gebrauchtes Rubidiumnormal.
>
> Kann ein solches durch schlechte Behandlung oder lange Auszeiten an
> Genauigkeit verlieren?

Nein, aber man sollte sich vor Magneten hüten.


Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227754

From	Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de>
Date	2017-05-21 22:34 +0200
Message-ID	<eoebvfFvc6U1@mid.individual.net>
In reply to	#227739

Am 21.05.2017 um 20:45 schrieb Dieter Wiedmann:
> Am 21.05.2017 um 19:28 schrieb Volker Borchert:
>> Rolf Bombach wrote:
>>
>>> Für [ 120 ? ] kriegste in der Bucht ein gebrauchtes Rubidiumnormal.
>>
>> Kann ein solches durch schlechte Behandlung oder lange Auszeiten an
>> Genauigkeit verlieren?
> 
> Nein, aber man sollte sich vor Magneten hüten.

Doch. Wenn so ein Ding 15 Jahre auf einem Telefonturm war
kann man davon ausgehen, dass die Rubidiumröhre weitgehend
abgelutscht ist. Es soll möglich sein, mit einer "thermischen
Behandlung" einen Teil das Rubidiums, der sich an der Glaswand
abgesetzt hat, wieder in Umlauf zu bringen.

Für die Kurzzeitstabilität liefert das Rubidium eh keinen
Vorteil, das entscheidet nur der Quarzoszillator. (Phasenrauschen
bis ein paar Minuten). Langfristig ist GPS genauer, das sind
letztlich Cäsiumuhren. Ein lokales Rubidium macht eigentlich
nur Sinn für Holdover, wenn also GPS oder Synchronisation über
ein Netz ausfällt, dann kann man mit dem Rubidium länger
quasi-Synchron bleiben.

Interessenten sei die timenuts-Liste auf febo.com nahegelegt.

Gruß, Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227820

From	Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de>
Date	2017-05-22 19:11 +0200
Message-ID	<eogke8FgrrdU1@mid.individual.net>
In reply to	#227754

Am 21.05.2017 22:34 schrieb Gerhard Hoffmann:

> Doch. Wenn so ein Ding 15 Jahre auf einem Telefonturm war
> kann man davon ausgehen, dass die Rubidiumröhre weitgehend
> abgelutscht ist.

Zumindest die Efratoms geben eine "Lamp Voltage" raus, darüber kann man 
abschätzen wie nah an der Verschleißgrenze das Ding ist. IIRC wird da 
die Intensität über eine Photodiode gemessen. 7-9 V ist Neuzustand, 
unter 3 V ist die Röhre durch. Durch heist nicht direkt kaputt, aber der 
Einrastvorgang kann dann deutlich länger dauern.

Patrick

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227123

From	Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Date	2017-05-06 23:00 +0200
Message-ID	<en6sgtF2rj2U1@mid.individual.net>
In reply to	#227117

Am 06.05.2017 um 22:01 schrieb Karl Sauer:
> Am 06.05.2017 um 21:43 schrieb Leo Baumann:
>> Am 06.05.2017 um 20:49 schrieb Dr. Rainer Meergans:
>>> Ich sehe gerade, Isotemp OCXO, 10 MHz, 17,50€ aus China. Da lohnt
>>> Basteln nicht gerade...

> Selber bauen! DIY !
> NTC ==> Komparatoren/PWM ==> Peltier-Element und viel Wärmeleitpaste

Das geht gleich zweimal nicht :-(

Peltiers kann man nicht mit PWM ansteuern, zumindest nicht lange, und 
wenn's auch kühlen soll, braucht man noch einen großen Kühlkörper.

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227124

From	Leo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date	2017-05-06 23:18 +0200
Message-ID	<oelejs$qi$1@solani.org>
In reply to	#227123

Am 06.05.2017 um 23:00 schrieb Hans-Peter Diettrich:
> Das geht gleich zweimal nicht :-(
>
> Peltiers kann man nicht mit PWM ansteuern, zumindest nicht lange, und
> wenn's auch kühlen soll, braucht man noch einen großen Kühlkörper.
>
> DoDi

:-) Karl meint doch Peltiers werden auf der anderen Seite warm :-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227125

From	Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com>
Date	2017-05-06 23:39 +0200
Message-ID	<oelfog$lul$1@news.mixmin.net>
In reply to	#227123

Am 06.05.2017 um 23:00 schrieb Hans-Peter Diettrich:
> Am 06.05.2017 um 22:01 schrieb Karl Sauer:
>> Am 06.05.2017 um 21:43 schrieb Leo Baumann:
>>> Am 06.05.2017 um 20:49 schrieb Dr. Rainer Meergans:
>>>> Ich sehe gerade, Isotemp OCXO, 10 MHz, 17,50€ aus China. Da lohnt
>>>> Basteln nicht gerade...
>
>> Selber bauen! DIY !
>> NTC ==> Komparatoren/PWM ==> Peltier-Element und viel Wärmeleitpaste
>
> Das geht gleich zweimal nicht :-(
>
> Peltiers kann man nicht mit PWM ansteuern, zumindest nicht lange,

Niemand hat behauptet, daß man da nicht ein L dazwischen machen kann.

> und
> wenn's auch kühlen soll, braucht man noch einen großen Kühlkörper.

Niemand hat behauptet, daß man das ganze Gerät mit Wärmeleitpaste
bis zum Metallgehäuse füllen soll.

tstststs


Karl

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227110

From	Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com>
Date	2017-05-06 18:13 +0200
Message-ID	<oeksk2$fr3$1@news.mixmin.net>
In reply to	#227105

Am 06.05.2017 um 16:56 schrieb Leo Baumann:
> ... eine philosophische Frage ...
>
> Lohnt es sich 25 Euro auszugeben um nur den Quartz eines Oszillators
> Temperatur zu stabilisieren ohne die restlichen Bauelemente des
> Oszillators mit einzubeziehen?
>
> Sind mir das 25 Euro wert?
>
> Ebay bietet diese Quartz-Heizung an:
>
> http://www.ebay.de/itm/Precision-Crystal-Heater-for-HAM-radio-RTL-SDR-OCXO-TCXO-transceiver-/182559766492?hash=item2a8168f7dc:g:uKkAAOSw-0xYRS4q
>
>
> hmm???
>

Oder wie wärs denn mit sowas:

https://www.microsemi.com/products/timing-synchronization-systems/time-frequency-references/cesium-frequency-standards/cs4000


Gruß Karl

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227111

From	Leo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date	2017-05-06 18:43 +0200
Message-ID	<oekuf5$lev$1@solani.org>
In reply to	#227110

Am 06.05.2017 um 18:13 schrieb Karl Sauer:
> Oder wie wärs denn mit sowas:
>
> https://www.microsemi.com/products/timing-synchronization-systems/time-frequency-references/cesium-frequency-standards/cs4000

Danke Karl, dass Du einen für mich übrig hast, ist echt nett von Dir :)

Gruß

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227126

From	Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat>
Date	2017-05-07 07:19 +0200
Message-ID	<7ibtgclhcolordbc8q66rqu4fg5849lmdh@4ax.com>
In reply to	#227105

On Sat, 6 May 2017 16:56:03 +0200, Leo Baumann <charly020664@yahoo.de>
wrote:

>... eine philosophische Frage ...
>
>Lohnt es sich 25 Euro auszugeben um nur den Quartz eines Oszillators 
>Temperatur zu stabilisieren ohne die restlichen Bauelemente des 
>Oszillators mit einzubeziehen?
>
>Sind mir das 25 Euro wert?
>
>Ebay bietet diese Quartz-Heizung an:
>
>http://www.ebay.de/itm/Precision-Crystal-Heater-for-HAM-radio-RTL-SDR-OCXO-TCXO-transceiver-/182559766492?hash=item2a8168f7dc:g:uKkAAOSw-0xYRS4q
>
>hmm???
>
>Grüße

Rein filosofisch,
Deutsch schreibt man Quarz, ohne t.


w.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227129

From	"horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date	2017-05-07 08:53 +0200
Message-ID	<en7uilF8hnpU1@mid.individual.net>
In reply to	#227126

Am 07.05.2017 um 07:19 schrieb Helmut Wabnig:
> On Sat, 6 May 2017 16:56:03 +0200, Leo Baumann <charly020664@yahoo.de>
>
> Rein filosofisch,
> Deutsch schreibt man Quarz, ohne t.

Ah, alter weißen Mann mit rassistischem Vorurteil. In antirassistischen 
Schulen wir den Kinder beigebracht, so zu schreiben wie sie sprechen.
Unsere Integrationsbeauftragte Frau Ätzsogut meint ja, man muße das 
Zusammenleben jeden Tag neu aushandeln. Jetzt wird auch klar, das die in 
den Schulen vor lauter aushandeln garkeine Zeit fürs Wissen vermitteln 
haben können.
-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3 [1] 2 3 Next page →

csiph-web

Temperaturstabilisierung Quarzoszillator

Contents

#227105 — Temperaturstabilisierung Quarzoszillator

#227108

#227112

#227114

#227115

#227116

#227117

#227120

#227720

#227729

#227739

#227754

#227820

#227123

#227124

#227125

#227110

#227111

#227126

#227129