Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #227688 > unrolled thread

LVDS Abstrahlung minimieren

Started byAndreas Weber <info@tech-chat.de>
First post2017-05-21 07:45 +0200
Last post2017-06-05 11:53 +0200
Articles 8 — 5 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics


Contents

  LVDS Abstrahlung minimieren Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2017-05-21 07:45 +0200
    Re: LVDS Abstrahlung minimieren Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-05-21 08:18 +0200
      Re: LVDS Abstrahlung minimieren "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-05-21 08:58 +0200
    Re: LVDS Abstrahlung minimieren Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-05-22 19:25 +0000
      Re: LVDS Abstrahlung minimieren Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2017-06-05 11:48 +0200
        Re: LVDS Abstrahlung minimieren Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-06-07 20:56 +0000
    Re: LVDS Abstrahlung minimieren Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-05-22 12:53 -0700
      Re: LVDS Abstrahlung minimieren Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2017-06-05 11:53 +0200

#227688 — LVDS Abstrahlung minimieren

FromAndreas Weber <info@tech-chat.de>
Date2017-05-21 07:45 +0200
SubjectLVDS Abstrahlung minimieren
Message-ID<ofr9gt$v10$1@news.albasani.net>
Hallo NG,

Ich habe hier ein Raspberry Compute Module 3 mit parallel angebundenem
LVDS Transmitter (SN75LVDS83B). Davon gehen 5 Lanes über 9cm paarweise
verdrillter Leitung zu einem Display. Das alles sitzt eigentlich
ziemlich geschlossen in einem Aluminiumgehäuse.

Nun strahlt die Geschichte bei 390MHz (6 * Pixelclock) nach vorne (durch
das Display) kräftig ab. Welche Tricks gibt es da dies zu minimieren? 5
stromkompensierte Drosseln in den Lanes hat wenig gebracht, die
Masseanbindung zwischen Display und Gehäuse erfolgt am Rand über
Kontaktfedern (Cu,Be,Sn)

Danke für euren Input,
Gruß Andy

[toc] | [next] | [standalone]


#227690

FromRafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de>
Date2017-05-21 08:18 +0200
Message-ID<ofrb9f$or3$1@dont-email.me>
In reply to#227688
> 390MHz ... stromkompensierte Drosseln in den Lanes hat wenig gebracht

Drossel mit Wicklung ist bei hohen Frequenzen nicht wirksam.
Dicker Ferritring ist zwar nicht schön, aber bringt meist
ca. 6dB und ist recht breitbandig. Wenn Platz reicht kann
man 2-3 kaskadieren, kommt aber insgesamt kaum über 6dB.
Zu den Bauteilen ( Würth ) die Resonanzfrequenz im Datenblatt
nachlesen.

Die haben auch eine Raspberry Pi 3 Platine verbaut:
http://shop.mr-beam.org/
Wenn man ein kommerzielles Produkt machen will das ein
CE-Papperl haben soll sollte man sich frühzeitig klar
werden ob man Baugruppen die absehbar EMV-Problem machen
verwenden will. Weniger Rechenleistung, weniger Pixel im
Display machen Unterschied.

MfG  JRD

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#227693

From"horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2017-05-21 08:58 +0200
Message-ID<eocs5iFkhdrU1@mid.individual.net>
In reply to#227690
Am 21.05.2017 um 08:18 schrieb Rafael Deliano:
>> 390MHz ... stromkompensierte Drosseln in den Lanes hat wenig gebracht
> 
> Drossel mit Wicklung ist bei hohen Frequenzen nicht wirksam.

Na ja, Drosseln können oberhalb ihrer Resonanzfrequenz schon wirksam 
werden. Allerdings nicht wie erwartet. Wer sich schonmal an 
Senderendstufen für zb kw mit entsprechender Leistung versucht hat, 
sollte ein Lied singen können. ;-)

> Dicker Ferritring ist zwar nicht schön, 

aber sicherer, zumindest gegenüber Eigenleben von manchen Drosseln. Man 
kann auch mehrere Ringe übers Kabel schieben.

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#227828

FromMichael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de>
Date2017-05-22 19:25 +0000
Message-ID<slrnoi6ep3.4k9.news-1457978346@a-tuin.ms.intern>
In reply to#227688
On 2017-05-21, Andreas Weber <info@tech-chat.de> wrote:
>
> Nun strahlt die Geschichte bei 390MHz (6 * Pixelclock) nach vorne (durch
> das Display) kräftig ab. Welche Tricks gibt es da dies zu minimieren?

Sind die beiden Leitungen in einem Paar wirklich gleich lang?

cu
Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#228473

FromAndreas Weber <info@tech-chat.de>
Date2017-06-05 11:48 +0200
Message-ID<oh39e1$kdo$1@news2.open-news-network.org>
In reply to#227828
Hi Michael. Sorry für die später Rückmeldung,

Am 22.05.2017 um 21:25 schrieb Michael Schwingen:
> On 2017-05-21, Andreas Weber <info@tech-chat.de> wrote:
>>
>> Nun strahlt die Geschichte bei 390MHz (6 * Pixelclock) nach vorne (durch
>> das Display) kräftig ab. Welche Tricks gibt es da dies zu minimieren?
> 
> Sind die beiden Leitungen in einem Paar wirklich gleich lang?

Also auf dem PCB +/- 0.1mm. Die LVDS Leitung mit verdrillten Pärchen
kommt von extern. Da würde ich +/- 1mm als Toleranz schätzen

Also "wirklich gleich lang" nicht aber IMHO was produktionstechnisch so
machbar ist.

Gruß Andy

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#228629

FromMichael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de>
Date2017-06-07 20:56 +0000
Message-ID<slrnojgq40.4k9.news-1457978346@a-tuin.ms.intern>
In reply to#228473
On 2017-06-05, Andreas Weber <info@tech-chat.de> wrote:
>> Sind die beiden Leitungen in einem Paar wirklich gleich lang?
>
> Also auf dem PCB +/- 0.1mm. Die LVDS Leitung mit verdrillten Pärchen
> kommt von extern. Da würde ich +/- 1mm als Toleranz schätzen
>
> Also "wirklich gleich lang" nicht aber IMHO was produktionstechnisch so
> machbar ist.

Sollte locker reichen.  Bei ein paar mm Differenz hätte das die Ursache sein
können ...

cu
Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#227834

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2017-05-22 12:53 -0700
Message-ID<eogtuaFj6o1U1@mid.individual.net>
In reply to#227688
On 2017-05-20 22:45, Andreas Weber wrote:
> Hallo NG,
>
> Ich habe hier ein Raspberry Compute Module 3 mit parallel angebundenem
> LVDS Transmitter (SN75LVDS83B). Davon gehen 5 Lanes über 9cm paarweise
> verdrillter Leitung zu einem Display. Das alles sitzt eigentlich
> ziemlich geschlossen in einem Aluminiumgehäuse.
>
> Nun strahlt die Geschichte bei 390MHz (6 * Pixelclock) nach vorne (durch
> das Display) kräftig ab. Welche Tricks gibt es da dies zu minimieren?  > ...


Kannst Du ein Foto und das Schaltbild des Displays ins Web setzen? IME 
strahlt in solchen Faellen meist das Display selbst ab und man muss das 
entweder auf dessen Platine unterbinden oder Worst Case ein 
Schirmgeflecht vor das Display setzen. Letzteres kann sogar cool 
aussehen und da habe ich mit dieser Firma gute Erfahrungen gemacht:

http://dontech.com/conductive-coatings-fine-wire-meshes/


>                                                             ... 5
> stromkompensierte Drosseln in den Lanes hat wenig gebracht, die
> Masseanbindung zwischen Display und Gehäuse erfolgt am Rand über
> Kontaktfedern (Cu,Be,Sn)
>

Be ist nicht so gut, dessen Oxyd ist toxisch.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#228474

FromAndreas Weber <info@tech-chat.de>
Date2017-06-05 11:53 +0200
Message-ID<oh39m4$lnk$1@news2.open-news-network.org>
In reply to#227834
Hallo Jörg, sorry für die späte Antwort.

Am 22.05.2017 um 21:53 schrieb Joerg:
> On 2017-05-20 22:45, Andreas Weber wrote:
>> Ich habe hier ein Raspberry Compute Module 3 mit parallel angebundenem
>> LVDS Transmitter (SN75LVDS83B). Davon gehen 5 Lanes über 9cm paarweise
>> verdrillter Leitung zu einem Display. Das alles sitzt eigentlich
>> ziemlich geschlossen in einem Aluminiumgehäuse.
>>
>> Nun strahlt die Geschichte bei 390MHz (6 * Pixelclock) nach vorne (durch
>> das Display) kräftig ab. Welche Tricks gibt es da dies zu minimieren? 
>> > ...
> 
> Kannst Du ein Foto und das Schaltbild des Displays ins Web setzen? IME
> strahlt in solchen Faellen meist das Display selbst ab und man muss das
> entweder auf dessen Platine unterbinden

Ein Schaltbild des Displays habe ich nicht. Ich schaue dass ich diese
Woche ein paar Bilder machen kann.

> oder Worst Case ein
> Schirmgeflecht vor das Display setzen. Letzteres kann sogar cool
> aussehen und da habe ich mit dieser Firma gute Erfahrungen gemacht:
> 
> http://dontech.com/conductive-coatings-fine-wire-meshes/

Danke für den Tipp!
Gruß Andy

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web