Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #226648 > unrolled thread
| Started by | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| First post | 2017-04-25 06:49 +0000 |
| Last post | 2017-04-28 12:34 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 98 — 25 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Max. Sperrstrom für LED? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-04-25 06:49 +0000
Re: Max. Sperrstrom für LED? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-04-25 06:59 +0000
Re: Max. Sperrstrom für LED? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-25 09:05 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-04-25 11:08 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-04-25 11:54 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-04-25 10:20 +0000
Re: Max. Sperrstrom für LED? Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2017-04-25 16:44 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-25 16:47 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2017-04-25 18:04 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-04-25 16:04 +0000
Re: Max. Sperrstrom für LED? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-04-26 15:07 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-25 09:15 -0700
Re: Max. Sperrstrom für LED? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-04-26 06:47 +0000
Re: Max. Sperrstrom für LED? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-26 12:07 -0700
Re: Max. Sperrstrom für LED? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-04-27 06:31 +0000
Re: Max. Sperrstrom f?r LED? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2017-04-27 07:45 +0100
Re: Max. Sperrstrom f?r LED? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-04-27 08:15 +0000
Re: Max. Sperrstrom f?r LED? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-27 17:59 +0200
Re: Max. Sperrstrom f?r LED? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-05-05 20:12 -0400
Re: Max. Sperrstrom f?r LED? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-05-06 10:34 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-27 07:39 -0700
Re: Max. Sperrstrom für LED? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-04-28 06:29 +0000
Re: Max. Sperrstrom für LED? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-28 07:42 -0700
Re: Max. Sperrstrom für LED? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-28 17:48 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-28 10:18 -0700
Re: Max. Sperrstrom für LED? Carsten Konnman <Nop@nope.de> - 2017-05-01 00:41 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2017-05-04 11:58 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-05-04 12:13 -0700
Re: Max. Sperrstrom für LED? Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2017-05-05 13:01 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-05-04 18:17 -0400
Re: Max. Sperrstrom für LED? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-05-05 07:58 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-05-05 10:37 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-05-05 20:31 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-05-05 06:51 -0400
Re: Max. Sperrstrom für LED? Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2017-05-05 13:06 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-05-05 13:18 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-05-05 13:38 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2017-05-05 13:55 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-05-05 20:36 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-05-08 08:05 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-05-08 07:36 -0700
Re: Max. Sperrstrom für LED? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-05-08 20:32 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-05-08 21:01 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-05-09 07:22 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-05-09 09:26 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-05-09 17:40 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-05-09 19:07 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-05-09 22:47 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-05-10 01:40 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-05-09 17:00 -0700
Re: Max. Sperrstrom für LED? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-10 12:14 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-05-10 12:36 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-05-10 13:25 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-10 19:26 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-10 19:33 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-05-10 23:07 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-05-11 00:49 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-05-11 08:54 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-05-11 09:44 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-05-11 09:55 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-05-13 19:44 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-05-13 21:24 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-05-14 01:19 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-11 10:23 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-05-10 10:37 +0000
Re: Max. Sperrstrom für LED? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-05-10 12:53 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-05-10 12:10 +0000
Re: Max. Sperrstrom für LED? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-05-10 15:11 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-05-10 22:20 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-05-10 23:10 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-10 23:25 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-05-11 06:42 +0000
Re: Max. Sperrstrom für LED? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-11 10:14 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-11 00:01 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-05-13 19:37 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-05-13 14:09 -0700
Re: Max. Sperrstrom für LED? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-05-15 06:50 +0000
Re: Max. Sperrstrom für LED? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-05-15 09:39 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-05-15 06:43 +0000
Re: Max. Sperrstrom für LED? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-05-11 16:33 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-05-11 17:20 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-05-11 20:14 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-05-09 09:32 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-05-09 09:46 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-05-09 09:52 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-05-23 08:19 +0000
Re: Max. Sperrstrom für LED? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-05-05 14:03 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-05-05 12:51 -0400
Re: Max. Sperrstrom für LED? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-05-05 20:41 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-05-05 20:06 -0400
Re: Max. Sperrstrom für LED? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-05-05 20:33 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-04-27 18:46 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-04-27 18:48 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-04-28 07:59 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2017-04-28 11:33 +0100
Re: Max. Sperrstrom für LED? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-04-28 13:11 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-04-28 13:20 +0200
Re: Max. Sperrstrom für LED? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2017-04-28 12:34 +0100
Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 Next page →
| From | Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-13 19:44 +0200 |
| Message-ID | <of7gmo$b1t$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #227307 |
Am 11.05.2017 um 09:44 schrieb horst.d.winzler: > Weil ihr das alte Geraffel nicht magt, werden ältere Meßgeräten von zB > HP & R&S gleich mit entsorgt? Sagt vorher Bescheid wenn ihr die > Spektrum- und Netzwerkanalyser besagter Firmen abgebt. Hebe die Hand für einen ZPV-Z5 :-) Butzo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-13 21:24 +0200 |
| Message-ID | <enp4s5F33llU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #227386 |
Am 13.05.2017 um 19:44 schrieb Klaus Butzmann: > Am 11.05.2017 um 09:44 schrieb horst.d.winzler: > >> Weil ihr das alte Geraffel nicht magt, werden ältere Meßgeräten von zB >> HP & R&S gleich mit entsorgt? Sagt vorher Bescheid wenn ihr die >> Spektrum- und Netzwerkanalyser besagter Firmen abgebt. > Hebe die Hand für einen ZPV-Z5 :-) > Technik Gourmet. ;-) -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-14 01:19 +0200 |
| Message-ID | <of849q$lr9$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #227395 |
Am 13.05.2017 um 21:24 schrieb horst.d.winzler: > Technik Gourmet. ;-) Eher Gourmand :-)) Butzo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-11 10:23 +0200 |
| Message-ID | <20170511102346.0b66a0c4@puma.das.netz> |
| In reply to | #227305 |
Edzard Egberts <news@edzeg.net> schrieb: > Marc Santhoff wrote: > > Ich bin nicht traurig um das Aussterben dieser Schwabbelscheiben. > > Nur Ärger, alte Laufwerke mit verstellter Spur, Neodymmagnete, > > Verschleiß, usw. Im Gegeteil, ich bin grade dabei den ganzen > > selbstgebrannten CDs entgegenzuwirken, die werfen schon reichlich > > Lesefehler. Fast durch abgesehen von Dunkelziffer.. > > Habe ich alles schon längst auf Festplatte kopiert und dann > weggeworfen. Sind nur ein paar CDs übergeblieben - Clonezilla, > CentOS-Live-CD, meine Watchmen-DVD und ein kleiner Stapel Techno-CDs > im Auto. Bei Lesequalität unterscheiden sich CD und DVD nochmal deutlich. erstens wg. der dickeren oder überhaupt vorhandenen Schutzschicht und zweitens wg. des Alters. DVDs sind noch OK, zumindest bei eine ganzen handvoll der ältesten Vertreter. > Abgesehen davon, das Geraffel los zu sein, hat das noch den Vorteil, > dass diese Sachen jetzt mit im Backup sind und keinem Bitrot mehr > unterliegen. Eben. Das heißt nicht, daß man für manch altes Schätzchen nicht noch historische Hardware horten und ggf. pflegen müßte und Festplatten(backups) ganz wartungsfrei wären, aber immerhin. Marc
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-10 10:37 +0000 |
| Message-ID | <eng8qvF17mdU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #227277 |
Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> wrote: >Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> schrieb: >> Und der Networkanalyzer ist hier >> die einzige noch funktionsfähige Windowskiste mit Floppydrive um >> Bootfloppies zu machen, >Das USB-Floppy-Laufwerk ist erfunden und wird (neulich noch) >preisgünstig verkauft... Lassen sich damit auch alle Schweinereien wie mit einem µpd765 machen? -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-10 12:53 +0200 |
| Message-ID | <oeurfo$1b1t$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #227280 |
Am 10.05.2017 um 12:37 schrieb Peter Heitzer: > Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> wrote: >> Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> schrieb: > >>> Und der Networkanalyzer ist hier >>> die einzige noch funktionsfähige Windowskiste mit Floppydrive um >>> Bootfloppies zu machen, > >> Das USB-Floppy-Laufwerk ist erfunden und wird (neulich noch) >> preisgünstig verkauft... > > Lassen sich damit auch alle Schweinereien wie mit einem µpd765 machen? Muss man wirklich jede Schweinerei selbst machen können?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-10 12:10 +0000 |
| Message-ID | <enge9pF2q1jU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #227281 |
Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> wrote: >Am 10.05.2017 um 12:37 schrieb Peter Heitzer: >> Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> wrote: >>> Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> schrieb: >> >>>> Und der Networkanalyzer ist hier >>>> die einzige noch funktionsfähige Windowskiste mit Floppydrive um >>>> Bootfloppies zu machen, >> >>> Das USB-Floppy-Laufwerk ist erfunden und wird (neulich noch) >>> preisgünstig verkauft... >> >> Lassen sich damit auch alle Schweinereien wie mit einem µpd765 machen? >Muss man wirklich jede Schweinerei selbst machen können? Für exotischere Formate, z.B. diverse CP/M Diskettenformate u.U. schon. Für normale DS/HD 1.44 MiB natürlich nicht. Solange es sich um Bootdisketten für Standard-PC handelt, ist alles OK. -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-10 15:11 +0200 |
| Message-ID | <oev3i8$1rvo$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #227283 |
Am 10.05.2017 um 14:10 schrieb Peter Heitzer: > Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> wrote: >> Am 10.05.2017 um 12:37 schrieb Peter Heitzer: >>> Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> wrote: >>>> Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> schrieb: >>> >>>>> Und der Networkanalyzer ist hier >>>>> die einzige noch funktionsfähige Windowskiste mit Floppydrive um >>>>> Bootfloppies zu machen, >>> >>>> Das USB-Floppy-Laufwerk ist erfunden und wird (neulich noch) >>>> preisgünstig verkauft... >>> >>> Lassen sich damit auch alle Schweinereien wie mit einem µpd765 machen? > >> Muss man wirklich jede Schweinerei selbst machen können? > > Für exotischere Formate, z.B. diverse CP/M Diskettenformate u.U. schon. Nö, es gibt dafür Dienstleister.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2017-05-10 22:20 +0200 |
| Message-ID | <59137611.43FA0BE6@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #227277 |
Marc Santhoff wrote: > Das USB-Floppy-Laufwerk ist erfunden und wird (neulich noch) > preisgünstig verkauft... Zum lesen und schreiben funktionieren die sicher bei 08/15 Standardformaten auch bestens. Bei einem echten internen Laufwerk kann ich mich auf problemloses Booten von dort bei geeigneter Bioseinstellung blind verlassen. Bei USB-Umweghampeleien auch? -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2017-05-10 23:10 +0200 |
| Message-ID | <enhe3vFaaqbU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #227295 |
Am 10.05.2017 um 22:20 schrieb Axel Berger: > Marc Santhoff wrote: >> Das USB-Floppy-Laufwerk ist erfunden und wird (neulich noch) >> preisgünstig verkauft... > > Zum lesen und schreiben funktionieren die sicher bei 08/15 > Standardformaten auch bestens. Bei einem echten internen Laufwerk kann > ich mich auf problemloses Booten von dort bei geeigneter Bioseinstellung > blind verlassen. Bei USB-Umweghampeleien auch? Nach meiner Erfahrung funktioniere USB Drives erst, wenn der Treiber geladen wurde, also nach dem Booten eines Systems mit dem dort installierten Treiber :-( DoDi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-10 23:25 +0200 |
| Message-ID | <20170510232503.41c4cf89@puma.das.netz> |
| In reply to | #227295 |
Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> schrieb: > Marc Santhoff wrote: > > Das USB-Floppy-Laufwerk ist erfunden und wird (neulich noch) > > preisgünstig verkauft... > > Zum lesen und schreiben funktionieren die sicher bei 08/15 > Standardformaten auch bestens. Bei einem echten internen Laufwerk kann > ich mich auf problemloses Booten von dort bei geeigneter > Bioseinstellung blind verlassen. Bei USB-Umweghampeleien auch? Das (Rand)Thema war Disketten kopieren zur Erstellung einer Boot-Diskette. Ob man von einem USB-Floppy booten kann, mußt Du selbst probieren. Dürfte maßgeblich vom BIOS des Rechners abhängen, also erst testen, damit man im Notfall nicht trotzdem dumm dasteht. Marc
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-11 06:42 +0000 |
| Message-ID | <enifdsFh2kbU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #227299 |
Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> wrote: >Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> schrieb: >> Marc Santhoff wrote: >> > Das USB-Floppy-Laufwerk ist erfunden und wird (neulich noch) >> > preisgünstig verkauft... >> >> Zum lesen und schreiben funktionieren die sicher bei 08/15 >> Standardformaten auch bestens. Bei einem echten internen Laufwerk kann >> ich mich auf problemloses Booten von dort bei geeigneter >> Bioseinstellung blind verlassen. Bei USB-Umweghampeleien auch? >Das (Rand)Thema war Disketten kopieren zur Erstellung einer >Boot-Diskette. Ob man von einem USB-Floppy booten kann, mußt Du selbst >probieren. Dürfte maßgeblich vom BIOS des Rechners abhängen, also erst >testen, damit man im Notfall nicht trotzdem dumm dasteht. Ein Rechner, der von USB booten kann, dürfte in der Regel keiner Bootdiskette bedürfen, sondern auch von einem passend vorbereiteten Stick starten. Problemfälle könnten BIOS Updates sein, aber auch das sollte funktionieren, wenn der Datenträger via BIOS int13 angesprochen wird. -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-11 10:14 +0200 |
| Message-ID | <20170511101407.390eb019@puma.das.netz> |
| In reply to | #227304 |
"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> schrieb: > Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> wrote: > >Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> schrieb: > > >> Marc Santhoff wrote: > >> > Das USB-Floppy-Laufwerk ist erfunden und wird (neulich noch) > >> > preisgünstig verkauft... > >> > >> Zum lesen und schreiben funktionieren die sicher bei 08/15 > >> Standardformaten auch bestens. Bei einem echten internen Laufwerk > >> kann ich mich auf problemloses Booten von dort bei geeigneter > >> Bioseinstellung blind verlassen. Bei USB-Umweghampeleien auch? > > >Das (Rand)Thema war Disketten kopieren zur Erstellung einer > >Boot-Diskette. Ob man von einem USB-Floppy booten kann, mußt Du > >selbst probieren. Dürfte maßgeblich vom BIOS des Rechners abhängen, > >also erst testen, damit man im Notfall nicht trotzdem dumm dasteht. > > Ein Rechner, der von USB booten kann, dürfte in der Regel keiner > Bootdiskette bedürfen, sondern auch von einem passend vorbereiteten > Stick starten. Stimmt auffällig, wenn man (nicht zu) kurz nachdenkt ist die ganze Idee absurd. lol, Marc
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2017-05-11 00:01 +0200 |
| Message-ID | <enhgtpFavmhU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #227295 |
Am 10.05.2017 um 22:20 schrieb Axel Berger: > Zum lesen und schreiben funktionieren die sicher bei 08/15 > Standardformaten auch bestens. Bei einem echten internen Laufwerk kann > ich mich auf problemloses Booten von dort bei geeigneter Bioseinstellung > blind verlassen. Bei USB-Umweghampeleien auch? Neuere Rechner booten recht problemlos von USB (Stick wie Floppy). Von alten Floppylaufwerken aber eher nicht, mangels 34poligem Anschluß. Insofern... Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-13 19:37 +0200 |
| Message-ID | <of7g9n$b1t$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #227277 |
Am 10.05.2017 um 12:14 schrieb Marc Santhoff: > Das USB-Floppy-Laufwerk ist erfunden und wird (neulich noch) > preisgünstig verkauft... Wenns geht als 3,5", 5,25" und 8" Ausführung :-) Butzo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2017-05-13 14:09 -0700 |
| Message-ID | <enpav2F4illU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #227384 |
On 2017-05-13 10:37, Klaus Butzmann wrote: > Am 10.05.2017 um 12:14 schrieb Marc Santhoff: > >> Das USB-Floppy-Laufwerk ist erfunden und wird (neulich noch) >> preisgünstig verkauft... > Wenns geht als 3,5", 5,25" und 8" Ausführung :-) > Die sind nichtmal teuer: http://www.ebay.com/itm/3-5-USB-External-Floppy-Diskette-Disk-Drive-Portable-1-44MB-FDD-for-PC-Windows-/162137837157 Bei 5-1/4" wird es problematischer. Mir ist in der Tat mal ein Fall vorgekommen, wo wichtige Firmware auf einer 8" Floppy gespeichert war und wir davon zumindest die Filterkoeffizienten brauchten. Ist allerdings gut zwei Jahrzehnte her. Wir haben das am Ende irgendwie ausgelesen bekommen. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-15 06:50 +0000 |
| Message-ID | <ent1diFtpt7U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #227402 |
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >On 2017-05-13 10:37, Klaus Butzmann wrote: >> Am 10.05.2017 um 12:14 schrieb Marc Santhoff: >> >>> Das USB-Floppy-Laufwerk ist erfunden und wird (neulich noch) >>> preisgünstig verkauft... >> Wenns geht als 3,5", 5,25" und 8" Ausführung :-) >> >Die sind nichtmal teuer: >http://www.ebay.com/itm/3-5-USB-External-Floppy-Diskette-Disk-Drive-Portable-1-44MB-FDD-for-PC-Windows-/162137837157 >Bei 5-1/4" wird es problematischer. >Mir ist in der Tat mal ein Fall vorgekommen, wo wichtige Firmware auf >einer 8" Floppy gespeichert war und wir davon zumindest die Ich habe an der Uni noch ein funktionierendes CP/M System mit 8" Floppies im Zugriff. Die alten Disketten von anno 1980 oder älter sind immer noch lesbar. Verwundert angesichts der damaligen Schreib-"Dichte" aber auch nicht besonders. -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2017-05-15 09:39 +0200 |
| Message-ID | <59195B15.A397CAF7@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #227455 |
Peter Heitzer wrote: > Verwundert angesichts der damaligen Schreib-"Dichte" aber auch nicht besonders. Bei 3.5" sind die 720k Varianten vom Atari noch heute zuverlässig, die 1.4M waren schon damals und neu von Anfang an Müll und sind später mit geilem Geiz nicht besser geworden. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-15 06:43 +0000 |
| Message-ID | <ent0vmFtpt7U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #227384 |
Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> wrote: >Am 10.05.2017 um 12:14 schrieb Marc Santhoff: >> Das USB-Floppy-Laufwerk ist erfunden und wird (neulich noch) >> preisgünstig verkauft... >Wenns geht als 3,5", 5,25" und 8" Ausführung :-) 2.8", aka QuickDisk und 3" (Schneider CPC) wären auch noch nett. -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-11 16:33 +0200 |
| Message-ID | <enjb18FnffrU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #227265 |
Am 10.05.2017 um 01:40 schrieb Gerhard Hoffmann: > *RANT MODE* > ...dessen Scope einen Plattencrash hatte und die recovery mit der > neuen Platte geht über einige Uralt-Windows-Stationen. Widerlich! > Aber die Agilent-Hardware kann wenigstens Knoppix booten, so dass > man sich rudimentär helfen kann. Und der Networkanalyzer ist hier > die einzige noch funktionsfähige Windowskiste mit Floppydrive um > Bootfloppies zu machen, aarggghhh!!! > *\RANT MODE* Ingrid sagt, dass das Scope wieder funktioniert. Mir ist aufgefallen, dass ich 3GB von der Originalplatte lesen konnte bevor der Ärger losging. Danach war auch der Anfang der Platte unlesbar. Ich habe dann ein Digitus PATA-USB-Kabel draufgesteckt, die Platte in einer Tüte zwischen frutti di mare und Eiscreme im Tiefkühl- schrank geparkt, USB-Kabel nach aussen. Nach einer halben Stunde den Linuxlaptop angestöpselt und mit dd die Daten aus der Platte in eine Datei gesaugt. Ging problemlos. Neue Platte ins Infiniium, Knoppix live CD gebootet und die 10 GB vom USB-Stick auf die leere Platte geschoben. CD-Rom raus, Power-Off, Power-On, funktioniert wieder als wäre nie was gewesen. Das Tiefkühlen hat mir schon mal früher bei einer anderen IBM-Platte geholfen (IBM DeathStar, jetzt IBM Travelstar). Gruß, Gerhard :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web