Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #227322 > unrolled thread

Was ist das für ein Bauteil

Started byGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
First post2017-05-11 22:22 +0200
Last post2017-05-13 07:36 +0200
Articles 6 on this page of 26 — 12 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics


Contents

  Was ist das für ein Bauteil Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-11 22:22 +0200
    Re: Was ist das für ein Bauteil Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-05-11 22:37 +0200
      Re: Was ist das für ein Bauteil Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-12 18:07 +0200
        Re: Was ist das für ein Bauteil Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-12 18:15 +0200
        Re: Was ist das für ein Bauteil Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-05-12 18:18 +0200
          Re: Was ist das für ein Bauteil Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-12 19:36 +0200
            Re: Was ist das für ein Bauteil Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-05-12 20:12 +0200
              Re: Was ist das für ein Bauteil Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-12 20:20 +0200
                Re: Was ist das für ein Bauteil Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-05-12 20:40 +0200
                Re: Was ist das für ein Bauteil Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2017-05-15 14:49 +0200
              Re: Was ist das für ein Bauteil Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-05-12 20:50 +0200
                Re: Was ist das für ein Bauteil Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-12 21:01 +0200
                  Re: Was ist das für ein Bauteil Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-05-12 23:18 +0200
                  Re: Was ist das für ein Bauteil "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-05-13 05:46 +0200
                    Re: Was ist das f??r ein Bauteil v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-13 05:45 +0000
                      Re: Was ist das f??r ein Bauteil Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-13 08:11 +0200
                      Re: Was ist das f??r ein Bauteil Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-05-13 09:59 +0200
                      Re: Was ist das f??r ein Bauteil "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-05-13 14:19 +0200
                        Re: Was ist das f??r ein Bauteil Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-13 16:02 +0200
                          Re: Was ist das f??r ein Bauteil "Wilhelm C. Schütze" <wil.c@web.de> - 2017-05-13 20:05 +0200
                Re: Was ist das für ein Bauteil Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-05-13 11:42 +0200
                  Re: Was ist das für ein Bauteil Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-13 11:49 +0200
                  Re: Was ist das für ein Bauteil horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-05-13 12:06 +0200
                    Re: Was ist das für ein Bauteil Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-13 12:35 +0200
                      Re: Was ist das für ein Bauteil Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-05-13 14:27 +0200
        Re: Was ist das für ein Bauteil Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-05-13 07:36 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]


#227368

FromBernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de>
Date2017-05-13 11:42 +0200
Message-ID<of6ke7$71a$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#227346
Am 12.05.2017 um 20:50 schrieb Dieter Wiedmann:
> Am 12.05.2017 um 20:12 schrieb Christian Zietz:
>> Gerrit Heitsch schrieb:
>>
>>> Hab ich leider keines... Oszi schon, aber ohne Tester. Hier ist ein Bild
>>> des fraglichen Bauteils:
>>>
>>>   https://www.yatho.com/tes/images/790_1.jpg
>>
>> Ich lese da ja 60KQ10B und finde damit folgendes Datenblatt:
>> <http://datasheet.datasheetarchive.com/originals/distributors/Datasheets-111/DSAP0020047.pdf>.
>>
>> Damit wäre das eine Diode.
>
> Dicke Schottky mit reichlich Sperrstrom, daher auch dir dolle
> Widerstandsmessung. Wer misst misst Mist.

Hallo,

was ist von den Bauteiltestern zu halten wie sie etwa bei Amazon usw. 
angeboten werden?

https://www.amazon.de/KKmoon-Multifunktionale-Transistor-Kapazitiv-LCD-Hintergrundbeleuchtung/dp/B00XKMZX66/

https://www.amazon.de/s/258-7960257-0648440?ie=UTF8&field-keywords=Bauteiltester

Die scheinen ja der Beschreibung nach recht universell zu sein beim 
Erkennen von Bauteilen un deren Eigenschaften.


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#227369

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-05-13 11:49 +0200
Message-ID<of6kmd$u00$1@news.bawue.net>
In reply to#227368
On 05/13/2017 11:42 AM, Bernd Mayer wrote:
> Am 12.05.2017 um 20:50 schrieb Dieter Wiedmann:
>> Am 12.05.2017 um 20:12 schrieb Christian Zietz:
>>> Gerrit Heitsch schrieb:
>>>
>>>> Hab ich leider keines... Oszi schon, aber ohne Tester. Hier ist ein
>>>> Bild
>>>> des fraglichen Bauteils:
>>>>
>>>>   https://www.yatho.com/tes/images/790_1.jpg
>>>
>>> Ich lese da ja 60KQ10B und finde damit folgendes Datenblatt:
>>> <http://datasheet.datasheetarchive.com/originals/distributors/Datasheets-111/DSAP0020047.pdf>.
>>>
>>>
>>> Damit wäre das eine Diode.
>>
>> Dicke Schottky mit reichlich Sperrstrom, daher auch dir dolle
>> Widerstandsmessung. Wer misst misst Mist.
>
> Hallo,
>
> was ist von den Bauteiltestern zu halten wie sie etwa bei Amazon usw.
> angeboten werden?
>
> https://www.amazon.de/KKmoon-Multifunktionale-Transistor-Kapazitiv-LCD-Hintergrundbeleuchtung/dp/B00XKMZX66/
>
>
> https://www.amazon.de/s/258-7960257-0648440?ie=UTF8&field-keywords=Bauteiltester

Ich hab so einen. Der ist generell sehr gut dabei Bauteile zu erkennen 
und ihre Daten auszumessen. Bei dem Preis kann man nicht meckern. Aber 
mit dem erwähnten Bauteil hatte er Probleme und hat es als 2 Widerstände 
erkannt. Mit 'kleineren' Doppel-Schottkydioden im gleichen Gehäuse hat 
er hingegen keine Probleme.

Es gilt also wie immer.. nicht nur messen, sondern auch verstehen was 
man da gemessen hat und die Grenzen der verwendeten Instrumente kennen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#227370

Fromhorejsi <wolfgang@horejsi.de>
Date2017-05-13 12:06 +0200
Message-ID<of6lk9$mj7$1@dont-email.me>
In reply to#227368
Am 13.05.2017 um 11:42 schrieb Bernd Mayer:

> was ist von den Bauteiltestern zu halten wie sie etwa bei Amazon usw. 
> angeboten werden?

Manchmal versagen sie. Ein Transistor mit integriertem 
Basis-Emitter-Widerstand, ein Darlington oder eine einfache Sicherung 
überfordern manchen Tester. Kleine Spulen gehen auch nicht immer zu messen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#227371

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-05-13 12:35 +0200
Message-ID<of6nd8$14e$2@news.bawue.net>
In reply to#227370
On 05/13/2017 12:06 PM, horejsi wrote:
> Am 13.05.2017 um 11:42 schrieb Bernd Mayer:
>
>> was ist von den Bauteiltestern zu halten wie sie etwa bei Amazon usw.
>> angeboten werden?
>
> Manchmal versagen sie. Ein Transistor mit integriertem
> Basis-Emitter-Widerstand, ein Darlington oder eine einfache Sicherung
> überfordern manchen Tester. Kleine Spulen gehen auch nicht immer zu messen.

Wobei es wirklich erstaunlich ist wieviel sie korrekt erkennen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#227375

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2017-05-13 14:27 +0200
Message-ID<of6u38$1v6i$1@gioia.aioe.org>
In reply to#227371
Am 13.05.2017 um 12:35 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 05/13/2017 12:06 PM, horejsi wrote:
>> Am 13.05.2017 um 11:42 schrieb Bernd Mayer:
>>
>>> was ist von den Bauteiltestern zu halten wie sie etwa bei Amazon usw.
>>> angeboten werden?
>>
>> Manchmal versagen sie. Ein Transistor mit integriertem
>> Basis-Emitter-Widerstand, ein Darlington oder eine einfache Sicherung
>> überfordern manchen Tester. Kleine Spulen gehen auch nicht immer zu
>> messen.
>
> Wobei es wirklich erstaunlich ist wieviel sie korrekt erkennen.

ACK, Preis/Leistung ist schon toll.


Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#227351

FromHans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Date2017-05-13 07:36 +0200
Message-ID<ennlu9Fn473U1@mid.individual.net>
In reply to#227337
Am 12.05.2017 um 18:07 schrieb Gerrit Heitsch:

> Nein, das passt leider nicht... Ich hab es jetzt mal mit dem Multimeter
> durchgemessen:
>
>   ___
>  | O |
>  |___|
>  |___|
>   |||
>   123
>
> Pin 1 hat mit Pin 3 Durchgang, egal wie gepolt
>
> Gegen Pin 2 gemessen ergibt sich allerdings eine Polung, einmal 16 Ohm
> und einmal 170 Ohm.

Vielleicht ein selbstleitender Sperrschicht-FET (kein MOSFET)?

DoDi

[toc] | [prev] | [standalone]


Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web