Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #227322 > unrolled thread
| Started by | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| First post | 2017-05-11 22:22 +0200 |
| Last post | 2017-05-13 07:36 +0200 |
| Articles | 6 on this page of 26 — 12 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Was ist das für ein Bauteil Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-11 22:22 +0200
Re: Was ist das für ein Bauteil Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-05-11 22:37 +0200
Re: Was ist das für ein Bauteil Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-12 18:07 +0200
Re: Was ist das für ein Bauteil Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-12 18:15 +0200
Re: Was ist das für ein Bauteil Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-05-12 18:18 +0200
Re: Was ist das für ein Bauteil Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-12 19:36 +0200
Re: Was ist das für ein Bauteil Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-05-12 20:12 +0200
Re: Was ist das für ein Bauteil Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-12 20:20 +0200
Re: Was ist das für ein Bauteil Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-05-12 20:40 +0200
Re: Was ist das für ein Bauteil Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2017-05-15 14:49 +0200
Re: Was ist das für ein Bauteil Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-05-12 20:50 +0200
Re: Was ist das für ein Bauteil Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-12 21:01 +0200
Re: Was ist das für ein Bauteil Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-05-12 23:18 +0200
Re: Was ist das für ein Bauteil "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-05-13 05:46 +0200
Re: Was ist das f??r ein Bauteil v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-13 05:45 +0000
Re: Was ist das f??r ein Bauteil Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-13 08:11 +0200
Re: Was ist das f??r ein Bauteil Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-05-13 09:59 +0200
Re: Was ist das f??r ein Bauteil "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-05-13 14:19 +0200
Re: Was ist das f??r ein Bauteil Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-13 16:02 +0200
Re: Was ist das f??r ein Bauteil "Wilhelm C. Schütze" <wil.c@web.de> - 2017-05-13 20:05 +0200
Re: Was ist das für ein Bauteil Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-05-13 11:42 +0200
Re: Was ist das für ein Bauteil Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-13 11:49 +0200
Re: Was ist das für ein Bauteil horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-05-13 12:06 +0200
Re: Was ist das für ein Bauteil Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-13 12:35 +0200
Re: Was ist das für ein Bauteil Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-05-13 14:27 +0200
Re: Was ist das für ein Bauteil Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-05-13 07:36 +0200
Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-13 11:42 +0200 |
| Message-ID | <of6ke7$71a$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #227346 |
Am 12.05.2017 um 20:50 schrieb Dieter Wiedmann: > Am 12.05.2017 um 20:12 schrieb Christian Zietz: >> Gerrit Heitsch schrieb: >> >>> Hab ich leider keines... Oszi schon, aber ohne Tester. Hier ist ein Bild >>> des fraglichen Bauteils: >>> >>> https://www.yatho.com/tes/images/790_1.jpg >> >> Ich lese da ja 60KQ10B und finde damit folgendes Datenblatt: >> <http://datasheet.datasheetarchive.com/originals/distributors/Datasheets-111/DSAP0020047.pdf>. >> >> Damit wäre das eine Diode. > > Dicke Schottky mit reichlich Sperrstrom, daher auch dir dolle > Widerstandsmessung. Wer misst misst Mist. Hallo, was ist von den Bauteiltestern zu halten wie sie etwa bei Amazon usw. angeboten werden? https://www.amazon.de/KKmoon-Multifunktionale-Transistor-Kapazitiv-LCD-Hintergrundbeleuchtung/dp/B00XKMZX66/ https://www.amazon.de/s/258-7960257-0648440?ie=UTF8&field-keywords=Bauteiltester Die scheinen ja der Beschreibung nach recht universell zu sein beim Erkennen von Bauteilen un deren Eigenschaften. Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-13 11:49 +0200 |
| Message-ID | <of6kmd$u00$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #227368 |
On 05/13/2017 11:42 AM, Bernd Mayer wrote: > Am 12.05.2017 um 20:50 schrieb Dieter Wiedmann: >> Am 12.05.2017 um 20:12 schrieb Christian Zietz: >>> Gerrit Heitsch schrieb: >>> >>>> Hab ich leider keines... Oszi schon, aber ohne Tester. Hier ist ein >>>> Bild >>>> des fraglichen Bauteils: >>>> >>>> https://www.yatho.com/tes/images/790_1.jpg >>> >>> Ich lese da ja 60KQ10B und finde damit folgendes Datenblatt: >>> <http://datasheet.datasheetarchive.com/originals/distributors/Datasheets-111/DSAP0020047.pdf>. >>> >>> >>> Damit wäre das eine Diode. >> >> Dicke Schottky mit reichlich Sperrstrom, daher auch dir dolle >> Widerstandsmessung. Wer misst misst Mist. > > Hallo, > > was ist von den Bauteiltestern zu halten wie sie etwa bei Amazon usw. > angeboten werden? > > https://www.amazon.de/KKmoon-Multifunktionale-Transistor-Kapazitiv-LCD-Hintergrundbeleuchtung/dp/B00XKMZX66/ > > > https://www.amazon.de/s/258-7960257-0648440?ie=UTF8&field-keywords=Bauteiltester Ich hab so einen. Der ist generell sehr gut dabei Bauteile zu erkennen und ihre Daten auszumessen. Bei dem Preis kann man nicht meckern. Aber mit dem erwähnten Bauteil hatte er Probleme und hat es als 2 Widerstände erkannt. Mit 'kleineren' Doppel-Schottkydioden im gleichen Gehäuse hat er hingegen keine Probleme. Es gilt also wie immer.. nicht nur messen, sondern auch verstehen was man da gemessen hat und die Grenzen der verwendeten Instrumente kennen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | horejsi <wolfgang@horejsi.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-13 12:06 +0200 |
| Message-ID | <of6lk9$mj7$1@dont-email.me> |
| In reply to | #227368 |
Am 13.05.2017 um 11:42 schrieb Bernd Mayer: > was ist von den Bauteiltestern zu halten wie sie etwa bei Amazon usw. > angeboten werden? Manchmal versagen sie. Ein Transistor mit integriertem Basis-Emitter-Widerstand, ein Darlington oder eine einfache Sicherung überfordern manchen Tester. Kleine Spulen gehen auch nicht immer zu messen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-13 12:35 +0200 |
| Message-ID | <of6nd8$14e$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #227370 |
On 05/13/2017 12:06 PM, horejsi wrote: > Am 13.05.2017 um 11:42 schrieb Bernd Mayer: > >> was ist von den Bauteiltestern zu halten wie sie etwa bei Amazon usw. >> angeboten werden? > > Manchmal versagen sie. Ein Transistor mit integriertem > Basis-Emitter-Widerstand, ein Darlington oder eine einfache Sicherung > überfordern manchen Tester. Kleine Spulen gehen auch nicht immer zu messen. Wobei es wirklich erstaunlich ist wieviel sie korrekt erkennen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-13 14:27 +0200 |
| Message-ID | <of6u38$1v6i$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #227371 |
Am 13.05.2017 um 12:35 schrieb Gerrit Heitsch: > On 05/13/2017 12:06 PM, horejsi wrote: >> Am 13.05.2017 um 11:42 schrieb Bernd Mayer: >> >>> was ist von den Bauteiltestern zu halten wie sie etwa bei Amazon usw. >>> angeboten werden? >> >> Manchmal versagen sie. Ein Transistor mit integriertem >> Basis-Emitter-Widerstand, ein Darlington oder eine einfache Sicherung >> überfordern manchen Tester. Kleine Spulen gehen auch nicht immer zu >> messen. > > Wobei es wirklich erstaunlich ist wieviel sie korrekt erkennen. ACK, Preis/Leistung ist schon toll. Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2017-05-13 07:36 +0200 |
| Message-ID | <ennlu9Fn473U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #227337 |
Am 12.05.2017 um 18:07 schrieb Gerrit Heitsch: > Nein, das passt leider nicht... Ich hab es jetzt mal mit dem Multimeter > durchgemessen: > > ___ > | O | > |___| > |___| > ||| > 123 > > Pin 1 hat mit Pin 3 Durchgang, egal wie gepolt > > Gegen Pin 2 gemessen ergibt sich allerdings eine Polung, einmal 16 Ohm > und einmal 170 Ohm. Vielleicht ein selbstleitender Sperrschicht-FET (kein MOSFET)? DoDi
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web